Polar Grit X

Buenas...hoy ruta de 20km por el monte para probar las novedades en la navegación, resumiendo, no hay novedades 🤣🤣🤣.
PD. Los dos primeros kms el barómetro en caida libre, ha bajado-100 metros de golpe, la inclinacion marcaba -22% y así hasta llegar al km 3 que todo a vuelto a la normalidad y ha realizado la ruta perfecta, tanto en desnivel como en distancia.
Lo que si he notado es que la batería dura más ahora.

Originalmente escrito por chamberi

Yo entiendo que haya gente que defienda / justifique sus compras como si se le fuese la vida en ello, tiene que ser muy frustrante estar en una cena de amigos y oír a tu mujer decir ; eres más tonto que mi marido , que lo mismo le engañan comprando un coche o un reloj , es mejor oírla decir , buaaaaaa el más listo es mi marido que por cuatro duros se ha comprado un reloj de Puta madre , dice que tiene todo lo que necesita y encima todo lo que hace lo hace bien ( no me lo toméis a mal , es una broma para ponerle un poco de humor a la vida , supongo y entiendo que a alguno no os haga ni puta gracia, pero es que leí cada comentario que manda huevos, así nos va a los españoles , que nos engañan al igual los políticos que las grandes empresas)


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

A mi mujer le da igual si acierto con las compras, si tengo el mejor reloj del mundo por 100€ e, incluso, si soy listo o no. TODAS (estoy gritando) sus frases en las cenas empiezan por un "el tontolaba de Arkaitz blablabla" (loop). Sí, soy informático.

Pues yo he salido esta mañana también a probar al altímetro y tal:




Cachis! Que he salido con el 9 Baro...

Hoy con el S9B:

- Salgo de casa y el reloj marca 715m (estoy a 715m de altitud): WIN
- Voy al coche, 705m (el parking está a 705m): WIN
- Conduzo 20km para llegar al lugar de entrenamiento, me marca 642m (esa calle está a 642 puñeteros metros): WIN
- Enchufo preactividad, sincroniza satélites en 3 segundos, caliento un poco y empiezo rodaje, la pantalla de altitud en la actividad marca los 642m: WIN
- Corro hora y pico, algunos bucles y tal, subebajas y llego al coche, marca en actividad 642m de altitud, 255+ y 255-; WIN
- Finalizo la actividad, guardo. En pantalla de la hora me indica los puñeteros 642m de altitud de la puñetera calle donde he aparcado 1h y pico antes: WIN
- Me meto en el coche, conduzco de vuelta a casa los 20km, llego al garaje: 705m, oh sorpresa! WIN
- Llego a casa, miro el reloj, 715m: WIN WIN WIN

Con el Polar:

- No puedo ver nada ni calibrar nada referente a barómetro y/o altímetro fuera de actividad.
- Enchufaría preactividad, después de sincronizar GPS en unos segundos esperaría al menos 2-3min antes de empezar la actividad (y sin tener ni puñetera idea de si va a empezar con la altitud correcta, porque no me la muestra en ningún lado ni me avisa de que ha calibrado).
- Empezaría la actividad y a ver qué sorpresa me depara, porque en ese recorrido (que es uno de mis "tontódromos") cada día me ha hecho una cosa diferente de inicio y siempre la misma a los 10min. Un día me empieza bien en 642m y a los 10min decide bajarme los 30m porque sí y ya termino al final el entrenamiento en 612; otros he empezado en 642 y ha terminado en 598; otro me empezó en 600, a los 10min bajó 30m y llegué a la vuelta en 570; otro empezó en 645, probé a hacer un bucle circular y durante los 2 primeros km la altitud fue bajando con un 1%-2% de desnivel contínuo hasta quedarse en 620m, llegué a los 2km al punto inicial de los 645m pero marcaba 620, pegó el bajón de los 10min, 600m, seguí el rodaje por otro lado, 12-14km, no recuerdo, y acabé al final en el punto inicial en 598m (lo cojonudo ese día fue que luego en Flow me marcaba altitud de inicio 645m, el bajón de los 20m a los 10min y acabé en el mismo punto inicial a 620m)...


El Polar GritX me gusta, no es mal reloj la verdad para muchos usos pero, en mi caso ahora mismo que compito en Trail, me enerva el tema del altímetro. No sabes nunca si estás en una altitud correcta, si no, y nunca termino una actividad circular con los mismos metros + y -, siempre acabo como poco con 20-30 negativos de más.
¿Que se puede vivir sin eso? Claro, los tracks y las distancias van muy bien, la estimación de potencia es curiosa (si confias en que el altímetro es fiable) y el Training Load y sobre todo el Nightly Recharge me parecen maravillosos, pero hay cosas que no entiendo como Polar no es capaz de solventar (ya no te digo implementar, como que muestre datos de altímetro fuera de actividad o la famosa pantalla blanca) cuando lo vendes como reloj Outdoor.
Por ejemplo los días que hago series en asfalto el GritX es más cómodo que el S9B porque es más ligero, luego puedes comparar niveles de potencia con otros días y porque le presto poca atención al desnivel. Pero los días que meto desnivel me fijo un poco más y claro, me chirría, y mira que el reloj me gusta en otros aspectos.

Y ya mas sorprendente todavía es que este tema del altímetro lo he escalado a Polar, con todo lujo de detalles, con pruebas hecha, con ficheros, con datos, y queda claro que no soy el único, como puede verse en este foro, en otros varios que sigo y sobre todo en las cuentas de Strava de algunos Polar "Ambassadors", que ves las gráficas de altitud y les ocurre exactamente lo mismo: ni calibran bien de inicio, caída a los 10min y ya arrastran el "desfase" de metros hasta al final terminado 30-40m por debajo del inicio en rutas circulares. ¡Anda! Lo mismo que nos ocurre a nosotros, así que Polar tiene que saberlo.

En fin, a ver si se ponen las pilas porque si no...

Originalmente escrito por jjpaz

Pues yo he salido esta mañana también a probar al altímetro y tal:




Cachis! Que he salido con el 9 Baro...

Hoy con el S9B:

- Salgo de casa y el reloj marca 715m (estoy a 715m de altitud): WIN
- Voy al coche, 705m (el parking está a 705m): WIN
- Conduzo 20km para llegar al lugar de entrenamiento, me marca 642m (esa calle está a 642 puñeteros metros): WIN
- Enchufo preactividad, sincroniza satélites en 3 segundos, caliento un poco y empiezo rodaje, la pantalla de altitud en la actividad marca los 642m: WIN
- Corro hora y pico, algunos bucles y tal, subebajas y llego al coche, marca en actividad 642m de altitud, 255+ y 255-; WIN
- Finalizo la actividad, guardo. En pantalla de la hora me indica los puñeteros 642m de altitud de la puñetera calle donde he aparcado 1h y pico antes: WIN
- Me meto en el coche, conduzco de vuelta a casa los 20km, llego al garaje: 705m, oh sorpresa! WIN
- Llego a casa, miro el reloj, 715m: WIN WIN WIN

Con el Polar:

- No puedo ver nada ni calibrar nada referente a barómetro y/o altímetro fuera de actividad.
- Enchufaría preactividad, después de sincronizar GPS en unos segundos esperaría al menos 2-3min antes de empezar la actividad (y sin tener ni puñetera idea de si va a empezar con la altitud correcta, porque no me la muestra en ningún lado ni me avisa de que ha calibrado).
- Empezaría la actividad y a ver qué sorpresa me depara, porque en ese recorrido (que es uno de mis "tontódromos") cada día me ha hecho una cosa diferente de inicio y siempre la misma a los 10min. Un día me empieza bien en 642m y a los 10min decide bajarme los 30m porque sí y ya termino al final el entrenamiento en 612; otros he empezado en 642 y ha terminado en 598; otro me empezó en 600, a los 10min bajó 30m y llegué a la vuelta en 570; otro empezó en 645, probé a hacer un bucle circular y durante los 2 primeros km la altitud fue bajando con un 1%-2% de desnivel contínuo hasta quedarse en 620m, llegué a los 2km al punto inicial de los 645m pero marcaba 620, pegó el bajón de los 10min, 600m, seguí el rodaje por otro lado, 12-14km, no recuerdo, y acabé al final en el punto inicial en 598m (lo cojonudo ese día fue que luego en Flow me marcaba altitud de inicio 645m, el bajón de los 20m a los 10min y acabé en el mismo punto inicial a 620m)...


El Polar GritX me gusta, no es mal reloj la verdad para muchos usos pero, en mi caso ahora mismo que compito en Trail, me enerva el tema del altímetro. No sabes nunca si estás en una altitud correcta, si no, y nunca termino una actividad circular con los mismos metros + y -, siempre acabo como poco con 20-30 negativos de más.
¿Que se puede vivir sin eso? Claro, los tracks y las distancias van muy bien, la estimación de potencia es curiosa (si confias en que el altímetro es fiable) y el Training Load y sobre todo el Nightly Recharge me parecen maravillosos, pero hay cosas que no entiendo como Polar no es capaz de solventar (ya no te digo implementar, como que muestre datos de altímetro fuera de actividad o la famosa pantalla blanca) cuando lo vendes como reloj Outdoor.
Por ejemplo los días que hago series en asfalto el GritX es más cómodo que el S9B porque es más ligero, luego puedes comparar niveles de potencia con otros días y porque le presto poca atención al desnivel. Pero los días que meto desnivel me fijo un poco más y claro, me chirría, y mira que el reloj me gusta en otros aspectos.

Y ya mas sorprendente todavía es que este tema del altímetro lo he escalado a Polar, con todo lujo de detalles, con pruebas hecha, con ficheros, con datos, y queda claro que no soy el único, como puede verse en este foro, en otros varios que sigo y sobre todo en las cuentas de Strava de algunos Polar "Ambassadors", que ves las gráficas de altitud y les ocurre exactamente lo mismo: ni calibran bien de inicio, caída a los 10min y ya arrastran el "desfase" de metros hasta al final terminado 30-40m por debajo del inicio en rutas circulares. ¡Anda! Lo mismo que nos ocurre a nosotros, así que Polar tiene que saberlo.

En fin, a ver si se ponen las pilas porque si no...

Yo no haría sangre, si estas contento con el 9, pues ya sabes, esos son los detalles que no acabo de entender y lo que no entiendo de polar, lo deja todo muy encorsetado y no deja poca configuración o modificación en muchos detalles y tarda en actualizar o reparar errores, como los que comentas, en mi caso fue también al enlazar los sensores y su configuración. Todavía estoy esperando que arreglen la brujula del v800 cuando te parabas siguiendo un track, y decían que lo tenían en cuenta.

Buenas. Otra cosa que no entiendo mucho. ¿Qué diferencia hay entre el Nightly Recharge y el Sleep Plus Stages?. Entiendo que con Sleep Plus Stages se refieren a las mediciones de los parámetros del sueño y con Nightly Recharge a la interpretación de esos resultados. ¿Es así?

Originalmente escrito por RAULJIARR

Buenas. Otra cosa que no entiendo mucho. ¿Qué diferencia hay entre el Nightly Recharge y el Sleep Plus Stages?. Entiendo que con Sleep Plus Stages se refieren a las mediciones de los parámetros del sueño y con Nightly Recharge a la interpretación de esos resultados. ¿Es así?

Sí, pero no.

Sleep Plus Stages. Desde que te duermes hasta que te despiertas, segmenta tu tiempo de sueño en fases (teniendo en cuenta el sueño REM). En detalle en la App. Te lo compara con tu línea personal promedio para ver si estás en tu media, peor o mejor y en consecuencia lo evalúa con una puntuación (cuantitativo).

Nightly Recharge. Mide sin fasear las primeras 4 horas, midiendo directamente: respiraciones por minuto, variabilidad cardíaca y pulsaciones. Lo puedes ver en gráficas en la App. Y saca medias de esas cuatro horas, lo compara con tu línea media y lo evalúa con una puntuación (cuantitativo). Según las OMS y la medicina, es en estas cuatro primeras horas el SNA (sistema neurobal autónomo) cuando se recupera o regenera (tiene incidencia directa en el sistema cardiovascular).

En la App te dará consejos personales para el día según tu puntuación en ambos puntos.

En consecuencia, también aconseja cara al entrenamiento.

Además puedes usar el Test Orthostatic que afina y mucho, tu recuperación cardiovascular.

Ambos son compatibles.

Originalmente escrito por Polarizado

Sí, pero no.

Sleep Plus Stages. Desde que te duermes hasta que te despiertas, segmenta tu tiempo de sueño en fases (teniendo en cuenta el sueño REM). En detalle en la App. Te lo compara con tu línea personal promedio para ver si estás en tu media, peor o mejor y en consecuencia lo evalúa con una puntuación (cuantitativo).

Nightly Recharge. Mide sin fasear las primeras 4 horas, midiendo directamente: respiraciones por minuto, variabilidad cardíaca y pulsaciones. Lo puedes ver en gráficas en la App. Y saca medias de esas cuatro horas, lo compara con tu línea media y lo evalúa con una puntuación (cuantitativo). Según las OMS y la medicina, es en estas cuatro primeras horas el SNA (sistema neurobal autónomo) cuando se recupera o regenera (tiene incidencia directa en el sistema cardiovascular).

En la App te dará consejos personales para el día según tu puntuación en ambos puntos.

En consecuencia, también aconseja cara al entrenamiento.

Además puedes usar el Test Orthostatic que afina y mucho, tu recuperación cardiovascular.

Ambos son compatibles.

Muchas gracias Polarizado.

Entendido. Lo que no tengo claro es que con mi GritX pueda usar el Test Orthostatic. Si no estoy equivocado (ya me gustaría estarlo), mi reloj no lo incluye.

Un saludo

Originalmente escrito por RAULJIARR

Muchas gracias Polarizado.

Entendido. Lo que no tengo claro es que con mi GritX pueda usar el Test Orthostatic. Si no estoy equivocado (ya me gustaría estarlo), mi reloj no lo incluye.

Un saludo

No, sorry... no lo incluye. No me di cuenta y a lo mejor te he liado....

Originalmente escrito por Polarizado

No, sorry... no lo incluye. No me di cuenta y a lo mejor te he liado....

No, jaja. Ese punto lo tengo clarísimo, jajaja. A ver si esta gente de Polar incluye al menos este test (del running test ya ni hablo) en alguna actualización. No tiene mucho sentido que VV1 lo tenga y el GritX no.

Muchas gracias.

Un saludo

Me acaba de llegar del servicio tecnico por el tema de la altitud, me pone que han reemplazado la bateria.
Acabo de hacer la primera prueba.
Antes me marcaba 970m
Ahora 794m
Altitud real 860m

He salido a correr y al volcar si se muestra en la app la altitud correcta pero al mirarlo instantaneamente al realizar la actividad marcaba lo que he puesto.

Alguien me puede decir en que ha mejorado el GritX con la actualización? Porque yo no he notado ningún cambio! 🤔🤔🤔

Originalmente escrito por Toni C

Buenas...hoy ruta de 20km por el monte para probar las novedades en la navegación, resumiendo, no hay novedades 🤣🤣🤣.
PD. Los dos primeros kms el barómetro en caida libre, ha bajado-100 metros de golpe, la inclinacion marcaba -22% y así hasta llegar al km 3 que todo a vuelto a la normalidad y ha realizado la ruta perfecta, tanto en desnivel como en distancia.
Lo que si he notado es que la batería dura más ahora.

En una página de FB de usuarios del GritX tenemos un hilo maravilloso con un montón de pruebas donde se ve perfectamente que es un problema software en la recalibración de altura que hace el GritX y que se ve bastante afectado por temperatura y si hay deficiencia en la señal GPS.
El otro día hice una prueba en estático de 12 horas para comprobar que el barómetro funciona perfectamente, el problema es lo que hace Polar con los datos de presión, temperatura y altitud GPS.

Esperemos que, como no son casos aislados y es bastante generalizado, se pongan las pilas y lo corrijan, porque les ocurre hasta a sus "Polar Ambassadors" patrocinados y es una pena.

- - - Updated - - -

Originalmente escrito por maximusepius

Alguien me puede decir en que ha mejorado el GritX con la actualización? Porque yo no he notado ningún cambio! 🤔🤔🤔

Supuestamente han afinado el sensor OHR (el pulso óptico por lo visto metía "picos" de pulso y dicen haberlo mejorado) y han corregiso algún fallito que había en navegación al empezar las rutas o salirte de ellas, que no detectaba bien haber vuelto al track...
Por lo demas detalles internos desconocidos.

Originalmente escrito por jjpaz

En una página de FB de usuarios del GritX tenemos un hilo maravilloso con un montón de pruebas donde se ve perfectamente que es un problema software en la recalibración de altura que hace el GritX y que se ve bastante afectado por temperatura y si hay deficiencia en la señal GPS.
El otro día hice una prueba en estático de 12 horas para comprobar que el barómetro funciona perfectamente, el problema es lo que hace Polar con los datos de presión, temperatura y altitud GPS.

Esperemos que, como no son casos aislados y es bastante generalizado, se pongan las pilas y lo corrijan, porque les ocurre hasta a sus "Polar Ambassadors" patrocinados y es una pena.

- - - Updated - - -



Supuestamente han afinado el sensor OHR (el pulso óptico por lo visto metía "picos" de pulso y dicen haberlo mejorado) y han corregiso algún fallito que había en navegación al empezar las rutas o salirte de ellas, que no detectaba bien haber vuelto al track...
Por lo demas detalles internos desconocidos.

Pues yo no he notado nada, algún pico me hace el sensor de FC, y la navegación el domingo la estuve probando y la vi igual! Vamos q poco han mejorado, o esa es mi impresión!

Originalmente escrito por RAULJIARR

Hola a todos. Hoy el probado mi GritX en una piscina cubierta. La piscina es de 25 metros, tal y como estaba configurado en el reloj. Llevaba el GritX en una muñeca, y el Apple Watch en la otra. Pues bien. Sólo he realizado 10 largos a crol, parando unos 5 segundos en cada giro. El Apple Watch ha registrado perfectamente los 10 largos, 250 metros, mientras que el Polar me ha marcado 175m. Cuando llevaba unos 5 largos, el polar seguía registrando únicamente 25 metros.
Es la primera vez que nado con él y la verdad que me he llevado un chasco. .¿Os ha pasado a alguno?. Debo configurar algo más que la longitud de piscina.?

Alguien que lo haya usado en piscina?

Originalmente escrito por RAULJIARR

Alguien que lo haya usado en piscina?

Yo lo usé en piscina y me fue bien! Me contó todos los largos bien! He nadado con el unas 5 veces y sin problemas.

yo el viernes escapo de ruta, cargaré el track en el reloj para probar, ya os comento!

Originalmente escrito por maximusepius

Yo lo usé en piscina y me fue bien! Me contó todos los largos bien! He nadado con el unas 5 veces y sin problemas.

Muchas gracias. Este viernes volveré a meterlo en la piscina. A ver qué tal...

Originalmente escrito por RAULJIARR

Muchas gracias. Este viernes volveré a meterlo en la piscina. A ver qué tal...

De nada! Igual es que soy un matao nadando y no me da problemas 🤣🤣🤣

Originalmente escrito por maximusepius

De nada! Igual es que soy un matao nadando y no me da problemas 🤣🤣🤣

No creo. Yo soy un paquete, así que ir cortando el agua no es el problema

Originalmente escrito por maximusepius

Yo lo usé en piscina y me fue bien! Me contó todos los largos bien! He nadado con el unas 5 veces y sin problemas.

Pues ya he vuelto de la piscina. Comienzo el entrenamiento, compruebo que la longitud de la piscina está en 25 metros, y comienzo. Cuando llevo 6 largos el reloj sigue marcándome 0 metros de distancia. No me lo creo. Se me ocurre parar la actividad, marcar longitud de piscina 50m, y luego volver a poner 25m. Comienzo una actividad nueva y......todo solucionado. Ya me ha marcado perfectamente