Polar vantage v2

Originalmente escrito por ydelaj

Yo no descarto probarlo si ofrecen algo decente.

Pues si ya el V2 es decente pero si lo que hacen es añadir medición de oxigeno en sangre y aprovechar las funciones del V2 pues no merece la pena para mi, deben de sacar algo realmente innovador para atraer de nuevo al gran púbico
siento mi pesimismo pero no creo en polar han engañando ya mucho al personal


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por lealitoo

Hay un Vantage 2 en amazon reacondicionado muy bueno con 20% de descuento adicional.
Corred, insensatos....
(yo ya en Navidad me fui a Coros)

uffff se queda el plata en 256€ en estado muy bueno, me tienta , me tienta y mucho.

Originalmente escrito por chamberi

uffff se queda el plata en 256€ en estado muy bueno, me tienta , me tienta y mucho.

238 € en negro en estado muy bueno.
Ando ya desconectado de polar y las criticas, pero vamos, a ese precio, 3 años de garantía amazon que al ser reacondicionado te devuelve el 100% del importe. Vamos, es una oportunidad.

Originalmente escrito por lealitoo

238 € en negro en estado muy bueno.
Ando ya desconectado de polar y las criticas, pero vamos, a ese precio, 3 años de garantía amazon que al ser reacondicionado te devuelve el 100% del importe. Vamos, es una oportunidad.

La semana que viene dicen que sale el pacer el pro por 300 y se comenta que será muy parecido al v2 y con alguna mejora veremos!

Originalmente escrito por lealitoo

238 € en negro en estado muy bueno.
Ando ya desconectado de polar y las criticas, pero vamos, a ese precio, 3 años de garantía amazon que al ser reacondicionado te devuelve el 100% del importe. Vamos, es una oportunidad.

Pues mira, por ese precio lo he comprado para probarlo, pero es que luego he recordado lo mal que se ve la pantalla, el obligar a subir todo a Flow, con las carencias que tiene la plataforma (aún siendo mejor que GC tiene formas de funcionar que me joden mucho), lo mal que me ajustan los Vantage a mi muñeca... y poco a poco se me ha quitado la gana y he cancelado el pedido

Originalmente escrito por ydelaj

Pues mira, por ese precio lo he comprado para probarlo, pero es que luego he recordado lo mal que se ve la pantalla, el obligar a subir todo a Flow, con las carencias que tiene la plataforma (aún siendo mejor que GC tiene formas de funcionar que me joden mucho), lo mal que me ajustan los Vantage a mi muñeca... y poco a poco se me ha quitado la gana y he cancelado el pedido

Puedes explicar por qué no te gusta Flow?
Se comenta que es mejor que connect, estoy pensando a que plataforma pasarme connect o flow sobre todo para tema salud y métricas de forma.
Y que sea más amena no tener muchos datos y después no saber qué hacer.
Gracias

Originalmente escrito por ydelaj

Pues mira, por ese precio lo he comprado para probarlo, pero es que luego he recordado lo mal que se ve la pantalla, el obligar a subir todo a Flow, con las carencias que tiene la plataforma (aún siendo mejor que GC tiene formas de funcionar que me joden mucho), lo mal que me ajustan los Vantage a mi muñeca... y poco a poco se me ha quitado la gana y he cancelado el pedido

Que a mi me da igual que lo compreis o no. Simplemente me parece muy buena oferta.
Yo ge tenido polar 5 años y ahora Coros.
Polar flow me parece muy buena plataforma.
El que quiera comprarlo, ahi esta. No creo que haya muchos relojes de ese nivel por ese precio.

Enviado desde mi Pixel 4a mediante Tapatalk

Originalmente escrito por juanfco

Puedes explicar por qué no te gusta Flow?

Lo que a mi no me gusta no quiere decir que no te pueda gustar a tí. Yo tengo unas necesidades y Flow no me las cubre, independientemente de que analice mejor los datos que lo que hace Garmin.

Mi consejo es que te crees una cuenta y lo pruebes tú mismo. Creo que llevas ya bastante meses mirando que hacer, que si GC, que si Flow... prueba las 2.

Originalmente escrito por ydelaj

Lo que a mi no me gusta no quiere decir que no te pueda gustar a tí. Yo tengo unas necesidades y Flow no me las cubre, independientemente de que analice mejor los datos que lo que hace Garmin.

Mi consejo es que te crees una cuenta y lo pruebes tú mismo. Creo que llevas ya bastante meses mirando que hacer, que si GC, que si Flow... prueba las 2.

Si estoy esperando a la semana que viene, parece que sale un nuevo modelo el pacer pro por 300 y para probar la plataforma puede ser interesante, gracias

ojalá lo del Pacer signifique que Vantage desaparece como modelo (está quemado), el supuesto Pacer herede sus funciones y lo pongan como modelo de gama media multideporte (compartiendo espacio con con el GritX), y saquen por fin en unos meses un gama alta renovado con pantalla Oled y demás fuegos artificiales de los topes de gama, para competir en ese segmento medio-alto , si no con Garmin, al menos de tú a tú con Coros y Suunto
Aunque igual todo acaba siendo una broma de April Fools. Con Polar últimamente, como para fiarse

Quizas Polar esta a gusto en el segmento que se encuentra el V2 y el Grit X pro, relojes a 300€ con un funcionamiento y una funciones razonables.

Yo creo que un V2 a 300€ es una muy buena opción para un usuario que realice cualquer deporte .

Estoy de acuerdo en que un V2/Pacer/Grit a 300 serían buenisimas noticias.
Pero me cuesta ver como, con los precios de los tope de gama a +900€, la gama media va a empezar en los 300€. A no ser que hagan plasticurri 300€ - acero/ titanio 400€
Creo que la opción tope de gama, al menos en los proximos 4-5 años, se la van a dejar a Garmin sin pelearlo mucho. Es otra liga.
Como dices, creo que se ven más comodos dento del pelotón, peleando por etapas que liderando para ganar la general.
Veo a Polar en transición total:
1. Pasando página con los Vantage M y V
2. sustituyendolos por los Pacer / Grit, y sacando un modelo Pro más de gama medio-alta con Oled y algun detalle extra como pagos/musica para pelearse en el rango medio con aspiraciones a podium, pero sin querer un cara a cara con los Fenix7 / Epix2.
3. Fortaleciendo sus cimientos y puntos fuertes: Flow y pulso
4. Dando algún pequeño paso premium con minimo riesgo en opciones ya aceptadas por el público, sin disparates de costes: pantalla oled
5. La pantalla blanca seguirá sin aparecer como opción ?

Originalmente escrito por juanfco

Puedes explicar por qué no te gusta Flow?
Se comenta que es mejor que connect, estoy pensando a que plataforma pasarme connect o flow sobre todo para tema salud y métricas de forma.
Y que sea más amena no tener muchos datos y después no saber qué hacer.
Gracias

Para métricas de salud, actividad diaria y recuperación me gusta más como lo hace GC. Sobre todo porque está enfocado al entrenamiento y al día a día. Tiene en cuenta el estrés y la recuperación durante todo el día, no solo por un test que te haces.
Los test de polar y el sueño están súper bien pero está más enfocado al entrenamiento. Los datos en flow de la carga de entreno la ves muy fácil, en Garmin lo ves también y tiene muchas métricas pero es bastante más lío, requiere un poco de aprendizaje en navegación para llegar a estas.

Si buscas una web con ajustes de cargas de entrenamiento y un detalle brutal, échale un vistazo a coros, ahora mismo después de haber probado todas las plataformas, la más completa de manera gratuita.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por BAG99

Para métricas de salud, actividad diaria y recuperación me gusta más como lo hace GC. Sobre todo porque está enfocado al entrenamiento y al día a día. Tiene en cuenta el estrés y la recuperación durante todo el día, no solo por un test que te haces.
Los test de polar y el sueño están súper bien pero está más enfocado al entrenamiento. Los datos en flow de la carga de entreno la ves muy fácil, en Garmin lo ves también y tiene muchas métricas pero es bastante más lío, requiere un poco de aprendizaje en navegación para llegar a estas.

Si buscas una web con ajustes de cargas de entrenamiento y un detalle brutal, échale un vistazo a coros, ahora mismo después de haber probado todas las plataformas, la más completa de manera gratuita.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Tengo que descargarme algunos entrenamientos de Garmin Connect y los subo a la de Coros para probarla, la gente habla muy bien de ella. Hoy que teletrabajo y tengo poco autocad que hacer, puede ser el día

Enviado desde mi CPH2207 mediante Tapatalk

Originalmente escrito por tancredo

Estoy de acuerdo en que un V2/Pacer/Grit a 300 serían buenisimas noticias.
Pero me cuesta ver como, con los precios de los tope de gama a +900€, la gama media va a empezar en los 300€. A no ser que hagan plasticurri 300€ - acero/ titanio 400€
Creo que la opción tope de gama, al menos en los proximos 4-5 años, se la van a dejar a Garmin sin pelearlo mucho. Es otra liga.
Como dices, creo que se ven más comodos dento del pelotón, peleando por etapas que liderando para ganar la general.
Veo a Polar en transición total:
1. Pasando página con los Vantage M y V
2. sustituyendolos por los Pacer / Grit, y sacando un modelo Pro más de gama medio-alta con Oled y algun detalle extra como pagos/musica para pelearse en el rango medio con aspiraciones a podium, pero sin querer un cara a cara con los Fenix7 / Epix2.
3. Fortaleciendo sus cimientos y puntos fuertes: Flow y pulso
4. Dando algún pequeño paso premium con minimo riesgo en opciones ya aceptadas por el público, sin disparates de costes: pantalla oled
5. La pantalla blanca seguirá sin aparecer como opción

El pulso del PVV, Grit X pro en mi caso es una castaña. Pulso que funciona muy bien es el nuevo sensor de Garmin y el del AW.
Por mucho que le pongan un nombre bonito.

Por cierto, todos los triatletas importantes que estaban con Polar se están yendo a Wahoo. Creo que solo les queda Kienle y me da que le quedara poco.
La última Lucy Charles que actualmente era la mejor triatleta de media y larga distancia.

Polar debería trabajar en dar un giro serio a sus dispositivos, o centrarse solo en dispositivos para running y Trail y olvidarse de los demás segmentos deportivos… porque a los que hacemos algo más que correr nos deja el cuerpo frío.

A coros le pas algo parecido pero con la diferencia que está trabajando en ello y en breve sacará mejoras de entrenamientos por potencia en bici y métricas de natación.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Por lo que tengo oído, están presionando a Polar para meter pagos por NFC y mapas. Otra cosa es que Polar haga caso. Pero los comerciales están muy quemados viendo que la gente les demanda eso y Polar no son capaces de implementarlo y claro se quedan sin argumentos a la hora de vender el producto, pues ellos no te venden Polar Flow, que es una delicia, ellos te venden un pulsometro con todo su ecosistema y lo primero que miras es el pulsometro no Polar Flow.

Enviado desde mi SM-G981B mediante Tapatalk

a mí lo de los mapas me deja frío. Queda muy bonito, pero no creo que el usuario medio de un reloj multideporte, incluso enfocandonos al trail, lo vea como algo hipernecesario. Mejoras en la navegación de migas, indicando cruces por ejemplo, por supuesto es necesario. Al igual que mejoras en GPS o el pulso óptico. pero estas tres cosas las veo como lógicas dada la mejora en tech de los últimos años. Ya sería la leche que no mejoraran estos tres aspectos fundamentales, viendo lo que ha progresado la competencia.

dicho lo anterior, para mí, fundamental en posibles mejoras para un upgrade de los modelos actuales, y que entre por los ojos de un usuario medio: NFC, música, tamaño de pantalla OLED y sin tanto marco, que no aumente el grosor, mejoras en conectividad con otras plataformas de entrenamiento multideporte, personalización de pantallas y cambio rápido de correas.
Dadme esto y paso por el aro sin dudarlo.

Originalmente escrito por tancredo

a mí lo de los mapas me deja frío. Queda muy bonito, pero no creo que el usuario medio de un reloj multideporte, incluso enfocandonos al trail, lo vea como algo hipernecesario. Mejoras en la navegación de migas, indicando cruces por ejemplo, por supuesto es necesario. Al igual que mejoras en GPS o el pulso óptico. pero estas tres cosas las veo como lógicas dada la mejora en tech de los últimos años. Ya sería la leche que no mejoraran estos tres aspectos fundamentales, viendo lo que ha progresado la competencia.

dicho lo anterior, para mí, fundamental en posibles mejoras para un upgrade de los modelos actuales, y que entre por los ojos de un usuario medio: NFC, música, tamaño de pantalla OLED y sin tanto marco, que no aumente el grosor, mejoras en conectividad con otras plataformas de entrenamiento multideporte, personalización de pantallas y cambio rápido de correas.
Dadme esto y paso por el aro sin dudarlo.

No debería ser tan complicado. Los mapas para el día a día posiblemente no sea tan necesario porque solemos entrenar por zonas conocidas, pero para carreras y éntrenos en zonas vacacionales tenerlo es un lujo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Gracias por las respuestas, en pocas palabras me aconsejáis Garmin o coros bueno ya tengo para calentarme la cabeza ? también estoy mirando el epix 2 una pasta pero veremos.
( ya se que no se puede comparar un polar con el epix, por eso estoy liado con las plataformas)

Originalmente escrito por juanfco

Gracias por las respuestas, en pocas palabras me aconsejáis Garmin o coros bueno ya tengo para calentarme la cabeza también estoy mirando el epix 2 una pasta pero veremos.
( ya se que no se puede comparar un polar con el epix, por eso estoy liado con las plataformas)

Lo primero que tienes que tener claro es el presupuesto que te quieres gastar.

Lo segundo para que lo quieres, que deportes vas a hacer y a qué nivel .

Teniendo eso claro , tendrás más fácil la elección


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk