Coros Vertix

Originalmente escrito por Wallkom

Nuevos modelos quizás?¿

Pues yo he probado hace poco el ambit3, y la altitud la clavaba. Pero si, la evolución en opciones y caracteristicas pues si, ha sido buena.

El apex pro cuando lo tuve, lo conecté al ordenador, no recuerdo si fue bajo windows, quizás lo hice en linux, y tenía 4 gigas de almacenamiento, les pregunté por correo a coros, que porque tanta y si eso podría facilitar ciertas funciones, me dijeron, que era solo para almacenar actividades, muchas actividades me parecen a mi.

Pero como te digo, no se como será el vertix, pero me imagino que también debería tener bastante memoria.

A algunos que les han escrito les han dejado entrever que están montando una web de análisis de datos, para ponerse al mismo nivel que la competencia. Es verdad que ellos tienen la teoría de que su uso entre sus clientes es minoritario, es decir, que el porcentaje de clientes que harán uso de esa función son simbólicos, pero lo que yo no descarto es que quieran implementar una web de tipo profesional.

Si ellos quieren posicionarse como la marca de los atletas profesionales, es lógico que planteen una web de análisis para entrenadores y atletas de élite. Yo creo que están más por la labor de hacer algo más en la línea de TrainingPeaks, para que los entrenadores puedan gestionar entrenamientos, datos y cosas así de una forma novedosa, o cargar entrenamientos muy complejos desde la web. No supone un gran esfuerzo, ya que el reloj se conecta únicamente por el teléfono por ahora. Es tan fácil como subir lo que se haga en la web al servidor, y que éste se sincronice con el teléfono para que lo vuelque rápidamene al reloj.
Y como ya dije, tampoco descarto los mapas para los topes de gama, pero de forma más ligera. Ahí no pueden competir con Garmin. Supongo que podrían cargar sectores o zonas, sobre todo de mapas físicos o de relieve de una prueba, por ejemplo. Ocuparía el espacio de una foto en buena resolución y se sincronñizaría rápidamente por bluetooth sin comprometer la memoria.

Alguien consiguió sacarles algo de que estaría para el último trimestre del año, si no hay imprevistos.

Originalmente escrito por Shinbone

ya tengo mi vertix modelo desert sol, es una chulada, no tiene wifi ni pagos ni música, pero no lo necesito, reloj para entrenar y que viste, se le puede echar de menos los mapas y con actualización no se solucionaría por motivos de memoria, habría que esperar un nuevo modelo, en definitiva creo que tiene todo lo necesario para entrenar a tope, y mas cosas que vendrán como pagina web y demásArchivo Adjunto 20347, a seguir creciendo.

guapo guapo !!! a disfrutarlo.

Originalmente escrito por Alexius

A algunos que les han escrito les han dejado entrever que están montando una web de análisis de datos, para ponerse al mismo nivel que la competencia. Es verdad que ellos tienen la teoría de que su uso entre sus clientes es minoritario, es decir, que el porcentaje de clientes que harán uso de esa función son simbólicos, pero lo que yo no descarto es que quieran implementar una web de tipo profesional.

Si ellos quieren posicionarse como la marca de los atletas profesionales, es lógico que planteen una web de análisis para entrenadores y atletas de élite. Yo creo que están más por la labor de hacer algo más en la línea de TrainingPeaks, para que los entrenadores puedan gestionar entrenamientos, datos y cosas así de una forma novedosa, o cargar entrenamientos muy complejos desde la web. No supone un gran esfuerzo, ya que el reloj se conecta únicamente por el teléfono por ahora. Es tan fácil como subir lo que se haga en la web al servidor, y que éste se sincronice con el teléfono para que lo vuelque rápidamene al reloj.
Y como ya dije, tampoco descarto los mapas para los topes de gama, pero de forma más ligera. Ahí no pueden competir con Garmin. Supongo que podrían cargar sectores o zonas, sobre todo de mapas físicos o de relieve de una prueba, por ejemplo. Ocuparía el espacio de una foto en buena resolución y se sincronñizaría rápidamente por bluetooth sin comprometer la memoria.

Alguien consiguió sacarles algo de que estaría para el último trimestre del año, si no hay imprevistos.

El tema de mapas, si no lo hacen será por la complejidad a nivel de software y hasta donde quieran llegar, con 4 gigas tiene de sobra, tengo el v6 completo de España, pesa menos de 2 gigas, tengo un dakota 20 de hace años, y con menos de 1 gigas, ya podías meter o ajustar mapas recortados por zonas.

Yo si todavía no he cambiado a este es porque el apex pro me dejó muy frío a nivel de ciclismo, muy básico. El tiempo dirá si mejora.

Lo de la web, si la meten no vendría mal la verdad.

Originalmente escrito por Wallkom

El tema de mapas, si no lo hacen será por la complejidad a nivel de software y hasta donde quieran llegar, con 4 gigas tiene de sobra, tengo el v6 completo de España, pesa menos de 2 gigas, tengo un dakota 20 de hace años, y con menos de 1 gigas, ya podías meter o ajustar mapas recortados por zonas.

Yo si todavía no he cambiado a este es porque el apex pro me dejó muy frío a nivel de ciclismo, muy básico. El tiempo dirá si mejora.

Lo de la web, si la meten no vendría mal la verdad.

Es que la incorporación de nuevas capas de mapas en la app me escamó mucho. En primer lugar es algo que no es necesario. El track ya sale perfecto en los mapas de Google, que ya de por sí son de lo mejor. Me llamó mucho la atención que recurrieran a los mapas de Mapbox, que es una empresa especializada precisamente en tecnologías de diseños de mapas específicos para aplicaciones y webs.

Han incorporado unos mapas muy esquemáticos, pero completos al mismo tiempo, que podrían servir perfectamente para el diseño de rutas, ya sean de trail o urbanos. Uno es el "Nocturno", que sería ideal para bajo consumo de pantalla. Sería como el de los coches cuando va de noche, con las calles sobre fondo negro. Y hay uno que me ha llamado mucho la atención, que es la capa de mapa llamada "Al aire libre", que es mixta: en ciudad tiene las calles con sus nombres como Google Maps, pero cuando sales del núcleo urbano tiene cotas y relieves, zonas boscosas, ríos,...
Mi suposición es que sería muy factible que fuera algo como el configurador de rutas de Strava. Podrías hacer tu ruta en la web o en la app, y pasar esa ruta al reloj sin ocupar mucha memoria o sin consumir excesivos recursos.
Al meter Mapbox, entiendo que Coros se ha metido en un acuerdo de pago para desarrollar algo, ya que para mostrar el track ya le valían los mapas de Google que ya tenía embebidos en la app y/o web, y que son gratuitos.
Desconozco si tenéis idea del potencial de Mapbox, pero dejo algunas de posibilidades:
-Diseño de mapas e indicaciones sobre mapas 3D: Mapbox GLJS
-SDK para la implementación de mapas en dispositivos, como los relojes: Maps | Mapbox
-Son los mismos que han permitido el diseño de rutas en Strava.
-Posibilidad de seleccionar áreas y hacer capturas de fragmentos de mapas desde el móvil: Mobile SDK | Mapbox

Por eso digo que lo del tema de los mapas no lo descarto.

Originalmente escrito por Alexius

Es que la incorporación de nuevas capas de mapas en la app me escamó mucho. En primer lugar es algo que no es necesario. El track ya sale perfecto en los mapas de Google, que ya de por sí son de lo mejor. Me llamó mucho la atención que recurrieran a los mapas de Mapbox, que es una empresa especializada precisamente en tecnologías de diseños de mapas específicos para aplicaciones y webs.

Han incorporado unos mapas muy esquemáticos, pero completos al mismo tiempo, que podrían servir perfectamente para el diseño de rutas, ya sean de trail o urbanos. Uno es el "Nocturno", que sería ideal para bajo consumo de pantalla. Sería como el de los coches cuando va de noche, con las calles sobre fondo negro. Y hay uno que me ha llamado mucho la atención, que es la capa de mapa llamada "Al aire libre", que es mixta: en ciudad tiene las calles con sus nombres como Google Maps, pero cuando sales del núcleo urbano tiene cotas y relieves, zonas boscosas, ríos,...
Mi suposición es que sería muy factible que fuera algo como el configurador de rutas de Strava. Podrías hacer tu ruta en la web o en la app, y pasar esa ruta al reloj sin ocupar mucha memoria o sin consumir excesivos recursos.
Al meter Mapbox, entiendo que Coros se ha metido en un acuerdo de pago para desarrollar algo, ya que para mostrar el track ya le valían los mapas de Google que ya tenía embebidos en la app y/o web, y que son gratuitos.
Desconozco si tenéis idea del potencial de Mapbox, pero dejo algunas de posibilidades:
-Diseño de mapas e indicaciones sobre mapas 3D: Mapbox GLJS
-SDK para la implementación de mapas en dispositivos, como los relojes: Maps | Mapbox
-Son los mismos que han permitido el diseño de rutas en Strava.
-Posibilidad de seleccionar áreas y hacer capturas de fragmentos de mapas desde el móvil: Mobile SDK | Mapbox

Por eso digo que lo del tema de los mapas no lo descarto.

Aquí, supongo entrará el tema economico, no se lo que puede cobrar google por usar sus capas, yo creo las rutas a traves de garmin connect y uso siempre la base de google maps satélite, que suele ser la que mejor vista, definición y actualización tiene, el problema que veo de mapbox, que usa los mapas de OSM, y estos, dependiendo la zona, son muy malos o bastante incompletos, me pasaba lo mismo con kommot.

Tampoco es que lo de Google sea una ruina
Tabla de precios | Google Maps Platform | Google Cloud

El tema del reloj es que si lo quieres para todo, como por ejemplo Wallcom, pues para bici de momento está muy verde.
Si como Oskare o yo mismo tienes un 830 o similar pues no lo echas de menos en falta pero lo suyo sería que estuviera más pulido, pero poco a poco.

Por ejemplo la pantalla de Garmin mi sensación en notificaciones y con poca luz se ve un pelin mejor, pero la pantalla de Coros se ve muy bien.

Algo fácil y chulo que podrían implantar es como lo hace la app WorkOutDoors con Mapbox, seleccionas el área que necesitas de mapas ese día y lo manda al reloj directamente. Es una solución más sencilla y rápida sin comer mucha memoria.



Una web debería meter, para que el análisis de datos se pueda hacer de una manera más visual y mejor, pero la app funciona muy bien, muy rápida y súper intuitiva.

Hay muchas opciones que deberían poder impelerse a corto plazo, ya veremos que van sacando.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por BAG99

El tema del reloj es que si lo quieres para todo, como por ejemplo Wallcom, pues para bici de momento está muy verde.
Si como Oskare o yo mismo tienes un 830 o similar pues no lo echas de menos en falta pero lo suyo sería que estuviera más pulido, pero poco a poco.

Por ejemplo la pantalla de Garmin mi sensación en notificaciones y con poca luz se ve un pelin mejor, pero la pantalla de Coros se ve muy bien.

Algo fácil y chulo que podrían implantar es como lo hace la app WorkOutDoors con Mapbox, seleccionas el área que necesitas de mapas ese día y lo manda al reloj directamente. Es una solución más sencilla y rápida sin comer mucha memoria.



Una web debería meter, para que el análisis de datos se pueda hacer de una manera más visual y mejor, pero la app funciona muy bien, muy rápida y súper intuitiva.

Hay muchas opciones que deberían poder impelerse a corto plazo, ya veremos que van sacando.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Creo que algo como hacía el fenix 2, que se le podía hacer una ñapa metiendo imagen de mapas de la zona que quisieras, si mal no recuerdo.

Es cierto que tanto el Vertix como el Apex Pro tienen 4 gb de memoria, mucha para grabar solo ejercicios, pero me comentaron los de Coros que no se podría implementar mapas por tema de hardware, eso es lo que me dijeron.

Originalmente escrito por Shinbone

Es cierto que tanto el Vertix como el Apex Pro tienen 4 gb de memoria, mucha para grabar solo ejercicios, pero me comentaron los de Coros que no se podría implementar mapas por tema de hardware, eso es lo que me dijeron.

El Apex pro seguro e imagino que el Vertix también, a ver si lo enchufo al ordenador y lo compruebo.
De todas formas, aunque el mes que viene sacaran una actualización con Mapas, no lo van a confirmar, por si tienen problemas a ultima hora


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Por lo que pude entender de una review de hace meses, el tema de los mapas resultaba un problema porque su utilización afecta a la duración de las baterías. Si han conseguido que no consuman tantos recursos, lo mismo se lanzan.
Y con el tiempo me ha llamado la atención que este hándicap se cumpla en el Enduro, que para que tenga la autonomía que anuncia han renunciado a los mapas, quedando como un reloj extraño.

Los mapas en garmin, también tienen el "problema" de la batería, que consume mas con ellos puestos, pero tienes la opción de desactivarlo, no pasa nada, si tu lo dejas claro en las especificaciones.

Cuando me dijeron que la memoria era para actividades, ahí ya lo dejé, porque no hay por donde cogerlo Posiblemente los componentes que montan vengan con esa cantidad de memoria y como tal así están y no les interesa quitarlo, y harán lo que ellos crean conveniente, si es que piensan hacer algo con ello.

Lo del enduro, pues básicamente han sacado un fenix 6x con mas batería y sin mapas, y te cobran una pasta, si cuela bién, pero como estrategía para la mayoría no hay por donde cogerlo.

Obviamente por precio y caracteristicas, la mayoría preferíriamos un vextix a un enduro. reloj mas barato y de mejor calidad me parece, quitando el tema de tamaño de pantalla, que es la mayor diferencia creo.

- - - Updated - - -

Originalmente escrito por BAG99

El Apex pro seguro e imagino que el Vertix también, a ver si lo enchufo al ordenador y lo compruebo.
De todas formas, aunque el mes que viene sacaran una actualización con Mapas, no lo van a confirmar, por si tienen problemas a ultima hora


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

No recuerdo si lo podías ver directamente en windows, pero por curiosidad por ver que te muestra.

Originalmente escrito por Wallkom

Los mapas en garmin, también tienen el "problema" de la batería, que consume mas con ellos puestos, pero tienes la opción de desactivarlo, no pasa nada, si tu lo dejas claro en las especificaciones.

Cuando me dijeron que la memoria era para actividades, ahí ya lo dejé, porque no hay por donde cogerlo Posiblemente los componentes que montan vengan con esa cantidad de memoria y como tal así están y no les interesa quitarlo, y harán lo que ellos crean conveniente, si es que piensan hacer algo con ello.

Lo del enduro, pues básicamente han sacado un fenix 6x con mas batería y sin mapas, y te cobran una pasta, si cuela bién, pero como estrategía para la mayoría no hay por donde cogerlo.

Obviamente por precio y caracteristicas, la mayoría preferíriamos un vextix a un enduro. reloj mas barato y de mejor calidad me parece, quitando el tema de tamaño de pantalla, que es la mayor diferencia creo.

- - - Updated - - -



No recuerdo si lo podías ver directamente en windows, pero por curiosidad por ver que te muestra.

Lo que sí parece seguro es que una larga autonomía para ultras y mapas al mismo tiempo es algo complejo para todas las marcas a día de hoy.

Originalmente escrito por BAG99

El Apex pro seguro e imagino que el Vertix también, a ver si lo enchufo al ordenador y lo compruebo.
De todas formas, aunque el mes que viene sacaran una actualización con Mapas, no lo van a confirmar, por si tienen problemas a ultima hora


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ahora que lo he visto por cierto, que no me acordaba, todos los garmin sin mapas ni música, suelen tener 32 megas o 64 como el enduro, así que digo yo que algo se podrá hacer con esos 4 gigas extras.

Yo creo que el Enduro, es mi opinión, lo sacan por el tema de la batería de los Coros, que se estaban llevando parte del pastel, pero me lo sacan a 900 euros, casi nada, esta claro por lo menos hasta la fecha, que como dice Alexius, mapas, música y batería no hacen buen trio )))

- - - Updated - - -

Originalmente escrito por Wallkom

Los mapas en garmin, también tienen el "problema" de la batería, que consume mas con ellos puestos, pero tienes la opción de desactivarlo, no pasa nada, si tu lo dejas claro en las especificaciones.

Cuando me dijeron que la memoria era para actividades, ahí ya lo dejé, porque no hay por donde cogerlo Posiblemente los componentes que montan vengan con esa cantidad de memoria y como tal así están y no les interesa quitarlo, y harán lo que ellos crean conveniente, si es que piensan hacer algo con ello.

Lo del enduro, pues básicamente han sacado un fenix 6x con mas batería y sin mapas, y te cobran una pasta, si cuela bién, pero como estrategía para la mayoría no hay por donde cogerlo.

Obviamente por precio y caracteristicas, la mayoría preferíriamos un vextix a un enduro. reloj mas barato y de mejor calidad me parece, quitando el tema de tamaño de pantalla, que es la mayor diferencia creo.

- - - Updated - - -



No recuerdo si lo podías ver directamente en windows, pero por curiosidad por ver que te muestra.

lo enchufe ayer el Vertix y te daba las 4 gb

Originalmente escrito por Shinbone

Yo creo que el Enduro, es mi opinión, lo sacan por el tema de la batería de los Coros, que se estaban llevando parte del pastel, pero me lo sacan a 900 euros, casi nada, esta claro por lo menos hasta la fecha, que como dice Alexius, mapas, música y batería no hacen buen trio )))

- - - Updated - - -



lo enchufe ayer el Vertix y te daba las 4 gb

?..

Originalmente escrito por Shinbone

Yo creo que el Enduro, es mi opinión, lo sacan por el tema de la batería de los Coros, que se estaban llevando parte del pastel, pero me lo sacan a 900 euros, casi nada, esta claro por lo menos hasta la fecha, que como dice Alexius, mapas, música y batería no hacen buen trio )))

- - - Updated - - -



lo enchufe ayer el Vertix y te daba las 4 gb

Pero el tema es tener la opción. Como dice Wallkom, en Garmin tienes la opción de desactivar los mapas y listo. La música igual, la tienes pero no la utilizas si no te apetece.

A mi que el Enduro no tenga mapas por ahorrar batería es una tontería de Garmin, si lo llegan a sacar a 650€ pues tendría sentido.

Me gustaría tener la opción de mapas, porque con el táctil del Vertix tiene que ser una maravilla moverte por los mapas... y ya para el siguiente lo reducen el marco negro que tiene les da fácil para tener 1,3 incluso 1,4 de pantalla diría.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Os hago una pregunta que dejo respondida por mi parte aquí: que le pediríais a un hipotético Vertix 2?
Yo por mi parte le añadiría mapas, peleándome con la duración de batería, como se podría solucionar?
La pantalla la incrementaría a 1,3" y me cargaría ese circulo negro que enmarca, que no sirve para nada.
La caja de embalaje también me la cargaría, se que a algunos le gusta, pero yo la sustituiría por una normal y añadiría dos correas una de naylon y la de silicona, con una rebaja de 50 pavetes, esa caja debe valer.
Pagos y música no me interesan.
Por supuesto mejoras y evolución en estadísticas pulir mas bici y que se pueda crear propias asi como pagina web, aunque eso creo que va a llegar.
Para una primera lista , no esta mal.
Que os parece? y vosotros que querríais?

Originalmente escrito por Shinbone

Os hago una pregunta que dejo respondida por mi parte aquí: que le pediríais a un hipotético Vertix 2?
Yo por mi parte le añadiría mapas, peleándome con la duración de batería, como se podría solucionar?
La pantalla la incrementaría a 1,3" y me cargaría ese circulo negro que enmarca, que no sirve para nada.
La caja de embalaje también me la cargaría, se que a algunos le gusta, pero yo la sustituiría por una normal y añadiría dos correas una de naylon y la de silicona, con una rebaja de 50 pavetes, esa caja debe valer.
Pagos y música no me interesan.
Por supuesto mejoras y evolución en estadísticas pulir mas bici y que se pueda crear propias asi como pagina web, aunque eso creo que va a llegar.
Para una primera lista , no esta mal.
Que os parece? y vosotros que querríais?

Creo que si quitaran la caja actual y pusieran la otra, te seguirían cobrando lo mismo, así que prefiero que la dejen, aunque no deja de ser un gasto innecesario de material para su fabricación.

La pantalla, todos tenemos claro que si, mínimo 1,3"

Mapas, opcional, si quieres los activas y si no, pues nada.

Yo música tampoco uso, pero hay gente que si, los pagos, pues tampoco lo uso, pero es una opción.

Cosas que les pueden meter, algún tipo de localización como livetrack de garmin, yo siempre salgo solo.

Web y poder crear rutas directamente en ellas. por ejemplo.

Control de rodillos inteligentes, ahora la verdad, lo uso bastante.

Mejoras claras a nivel de ciclismo.

Añadir en la pantalla del track, 1 o 2 datos por lo menos que tu puedas elegir como en garmin. Así sigues el track y tienes el dato que te interese sin necesidad de cambiar de pantalla.

Mejorar toda la integración entre estado físico, etc.. cuando haces varios deportes, al estilo polar, porque garmin por diversos motivos, no lo afina bién. Una mejora de los datos de sueño.

También resumiendo, pueden sacar modelos al estilo garmin, con unas u otras cosas, y compras el que mas te cuadre, tipo fenix 6/6s/6x.

Originalmente escrito por Wallkom

Creo que si quitaran la caja actual y pusieran la otra, te seguirían cobrando lo mismo, así que prefiero que la dejen, aunque no deja de ser un gasto innecesario de material para su fabricación.

La pantalla, todos tenemos claro que si, mínimo 1,3"

Mapas, opcional, si quieres los activas y si no, pues nada.

Yo música tampoco uso, pero hay gente que si, los pagos, pues tampoco lo uso, pero es una opción.

Cosas que les pueden meter, algún tipo de localización como livetrack de garmin, yo siempre salgo solo.

Web y poder crear rutas directamente en ellas. por ejemplo.

Control de rodillos inteligentes, ahora la verdad, lo uso bastante.

Mejoras claras a nivel de ciclismo.

Añadir en la pantalla del track, 1 o 2 datos por lo menos que tu puedas elegir como en garmin. Así sigues el track y tienes el dato que te interese sin necesidad de cambiar de pantalla.

Mejorar toda la integración entre estado físico, etc.. cuando haces varios deportes, al estilo polar, porque garmin por diversos motivos, no lo afina bién. Una mejora de los datos de sueño.

También resumiendo, pueden sacar modelos al estilo garmin, con unas u otras cosas, y compras el que mas te cuadre, tipo fenix 6/6s/6x.

Hay cosas que son achacables al modelo, y otras a la marca, y por tanto al resto de modelos:
-Tema Web: parece que están diseñando algo, y afectaría a todos los modelos. No tiene sentido que sólo tenga acceso el Vertix.
-Tema bici: pues igual que lo anterior, el Vertix es un reloj enfocado a deportes extremos, pero el duatlón y el triatlón se pueden practicar con los otros relojes. Si se incorporan novedades, bienvenidas serían para el resto de modelos.
-Mapas: Ahí sí que se limitaría a los Apex Pro y Vertix, por capacidad de memoria. Yo opinio que una capa topográfica sobre el cuadriculado de las rutas sería posible y no demasiado gastón en cuanto a recursos.
-Diseño: el tema pantalla, siendo sincero, creo que es más complicado de lo que parece. Y digo esto porque las medidas son estándar y todas las marcas dependen de proveedores externos. Al final el diseño se ajusta a las pantallas que hay en el mercado. Así que, o se quedan con el 1,2 o tiran al 1,4 quitando marco.
-Creo que están más por la labor de pulir y crear funciones nuevas que por copiar a las otras marcas. Con esto quiero decir que veo a día de hoy más probable alguna función sobre algo de lo que no tengo ni idea que algo que ya tienen otros relojes.

Coros empezó haciendo cascos inteligentes, para ciclismo. Lo mismo hay sorpresas con eso cuando menos lo esperemos. Para empezar integrando el ecosistema. ¿No sería chulo que el casco incorporara más funciones y liberara al reloj de hacer cálculos y que esos datos que aportase los volcara en el reloj? En el casco hay espacio, memoria, batería, auriculares,...
Hablo de una integración similar a la que tienen con Stryd.
A saber,...
-