Atletismo
Página 12 de 32 PrimeraPrimera ... 12 ... ÚltimaÚltima
Mostrando resultados del 221 al 240 de 634

Coros Pace 2

  1. #221
    Fecha de Ingreso
    Feb 2014
    Localización
    sevilla
    Mensajes
    967
    Estos de garmin han perdido la cabeza el nuevo reloj este Enduro que han sacado vale 800€
    Coros Pace 2Coros Pace 2


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

  2. #222
    Fecha de Ingreso
    Feb 2021
    Mensajes
    4
    Buenas a todos. Después de valorar muchas opciones para mí primer reloj me he decido por este. Mi última duda viene con la elección de la correa. Que modelo habéis elegido? Nylon o silicona?
    He buscado por todo el hilo pero apenas se ha comentado. Me gusta más la opción de nylon pero me da miedo que no se apreté bien y el reloj baile y falle en las mediciones de pulso ( eso he leído por ahí) o que acabe cediendo o sea incómoda. Gracias de antemano!!

  3. #223
    Fecha de Ingreso
    Sep 2018
    Mensajes
    110
    Cita Originalmente escrito por CGM Ver Mensaje
    Buenas a todos. Después de valorar muchas opciones para mí primer reloj me he decido por este. Mi última duda viene con la elección de la correa. Que modelo habéis elegido? Nylon o silicona?
    He buscado por todo el hilo pero apenas se ha comentado. Me gusta más la opción de nylon pero me da miedo que no se apreté bien y el reloj baile y falle en las mediciones de pulso ( eso he leído por ahí) o que acabe cediendo o sea incómoda. Gracias de antemano!!
    Coji ambas correas, si te gusta la de nylon escojela, da buena fijacion, me mide bien y nunca tuve fallo (por lo menos a mi). Tambien te digo, que la diferencia en peso es casi imperceptible.

  4. #224
    Fecha de Ingreso
    Feb 2021
    Mensajes
    4
    Cita Originalmente escrito por B1cho Ver Mensaje
    Coji ambas correas, si te gusta la de nylon escojela, da buena fijacion, me mide bien y nunca tuve fallo (por lo menos a mi). Tambien te digo, que la diferencia en peso es casi imperceptible.
    Si tuvieras que quedarte con una cuál sería? Con qué correa has tenido mejores sensaciones? A ver si alguien más me da su opinión acerca de esto y me decido.
    También decir que lo voy a utilizar bastante para el tema bici, donde se mueve más la muñeca
    ..
    Gracias!

  5. #225
    Fecha de Ingreso
    Nov 2020
    Mensajes
    484
    Cita Originalmente escrito por volteretero Ver Mensaje
    Estos de garmin han perdido la cabeza el nuevo reloj este Enduro que han sacado vale 800€
    Coros Pace 2Coros Pace 2


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
    Los de Garmin hacen muy bien a nivel de empresa, otra cosa es que hagan igual de bien a los consumidores. Si han logrado una buena imagen de marca y con lo mismo pueden vender más caro, eso se llama margen de beneficio. Mientras la gente esté dispuesta a pagar por criterios estéticos, por representación de status social, por postureo, y todo eso, pues hacen bien en estirar el chicle al máximo de lo que puedan.

    Yo personalmente tengo otras prioridades, para pelucos de verdad ya tengo mi colección de relojes suizos, y veo los relojes deportivos como herramientas para hacer deporte. Yo no valoro tanto que tenga muchas funciones o que el bisel y la correa sean así o asá, sino que lo que hagan lo hagan bien. De nada me sirve el reloj si teniendo muchas funciones, muchas webs de análisis y muchas monitorizaciones de no sé cuántos parámetros, no son veraces y reales. De nada me sirve si no me marca bien el track, si no me marca bien el pulso, si no me marca bien los ritmos,...

    Prefiero uno más económico y que me sirva para entrenar como Dios manda, lo demás me sobra y ya tengo otras cosas más apropiadas, y que por cierto no se quedan obsoletas en tan poco tiempo.

  6. #226
    Fecha de Ingreso
    Jul 2013
    Mensajes
    4.290
    A ver, tampoco nos volvamos locos. Llevo usando relojes Garmin más de 15 años y anteriormente usaba Polar y antes un simple reloj con crono, y todos esos años he entrenado como dios manda.
    Para eso no hace falta un reloj, sino ser serio, constante y tener ganas, además de una planificación adecuada y profesional. El reloj es una herramienta, pero con Garmin, Coros, Polar o un Casio de 20€, se puede tanto entrenar bien como entrenar mal. Que parece que te compras el reloj y ya eres un profesional.
    La verdad, si no me hubiese comprado un F6X hace 3 meses cuando bajo en MediaMarkt a 469€, me cogería este Coros porque si todos decís que va tan bien será cierto, y por el precio merece la pena probar. Y yo también lo busco más para entrenar (aunque si el precio es medio normal en lo que ofrece, como me pareció en la oferta del Fénix ya que 700€ no pagaría ni loco, la estética también la miro). Ahora bien, yo no tengo pega en las distancias que me da el Garmin, va perfectamente en ese aspecto, el ritmo de vuelta que es lo que uso más me va bien, conectividad a tope con cualquier accesorio, y los track que queréis que os diga. No es más que un dibujo en un mapa, que depende de un algoritmo. Si la distancia la marca bien, el track me da igual. Me extraña que ensalzando tanto que es un reloj “para entrenar”, se le de tanta importancia al dibujo del track.
    En todo lo demás es una maravilla. Entiendo que con los precios de Garmin se pida que todo vaya bien. Ojo, que no digo que no tenga que ser así. Y yo también lo quiero.Pero sí digo que lo que me ofrece compensa esas pegas, que a mi no me afectan especialmente.
    Un saludo


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

  7. #227
    Fecha de Ingreso
    May 2017
    Edad
    45
    Mensajes
    4.118
    Cita Originalmente escrito por Alexius Ver Mensaje
    Los de Garmin hacen muy bien a nivel de empresa, otra cosa es que hagan igual de bien a los consumidores. Si han logrado una buena imagen de marca y con lo mismo pueden vender más caro, eso se llama margen de beneficio. Mientras la gente esté dispuesta a pagar por criterios estéticos, por representación de status social, por postureo, y todo eso, pues hacen bien en estirar el chicle al máximo de lo que puedan.

    Yo personalmente tengo otras prioridades, para pelucos de verdad ya tengo mi colección de relojes suizos, y veo los relojes deportivos como herramientas para hacer deporte. Yo no valoro tanto que tenga muchas funciones o que el bisel y la correa sean así o asá, sino que lo que hagan lo hagan bien. De nada me sirve el reloj si teniendo muchas funciones, muchas webs de análisis y muchas monitorizaciones de no sé cuántos parámetros, no son veraces y reales. De nada me sirve si no me marca bien el track, si no me marca bien el pulso, si no me marca bien los ritmos,...

    Prefiero uno más económico y que me sirva para entrenar como Dios manda, lo demás me sobra y ya tengo otras cosas más apropiadas, y que por cierto no se quedan obsoletas en tan poco tiempo.
    A ver, que coros como el que dice acaba de llegar, y garmin, dime tu que reloj deportivo con pantalla grande, mapas y toda la cantidad de opciones y sensores para su uso encuentras hoy día, porque leer que uno se compra un garmin para postureo me parece de coña, despreciando todas las opciones que tiene.

    Yo mas que un peluco suizo, quiero un reloj para todo.

    Como dice xabiruiz, se entrena en serio por uno mismo, no por el reloj.

  8. #228
    Fecha de Ingreso
    Nov 2020
    Mensajes
    484
    Cita Originalmente escrito por xabiruiz Ver Mensaje
    A ver, tampoco nos volvamos locos. Llevo usando relojes Garmin más de 15 años y anteriormente usaba Polar y antes un simple reloj con crono, y todos esos años he entrenado como dios manda.
    Para eso no hace falta un reloj, sino ser serio, constante y tener ganas, además de una planificación adecuada y profesional. El reloj es una herramienta, pero con Garmin, Coros, Polar o un Casio de 20€, se puede tanto entrenar bien como entrenar mal. Que parece que te compras el reloj y ya eres un profesional.
    La verdad, si no me hubiese comprado un F6X hace 3 meses cuando bajo en MediaMarkt a 469€, me cogería este Coros porque si todos decís que va tan bien será cierto, y por el precio merece la pena probar. Y yo también lo busco más para entrenar (aunque si el precio es medio normal en lo que ofrece, como me pareció en la oferta del Fénix ya que 700€ no pagaría ni loco, la estética también la miro). Ahora bien, yo no tengo pega en las distancias que me da el Garmin, va perfectamente en ese aspecto, el ritmo de vuelta que es lo que uso más me va bien, conectividad a tope con cualquier accesorio, y los track que queréis que os diga. No es más que un dibujo en un mapa, que depende de un algoritmo. Si la distancia la marca bien, el track me da igual. Me extraña que ensalzando tanto que es un reloj “para entrenar”, se le de tanta importancia al dibujo del track.
    En todo lo demás es una maravilla. Entiendo que con los precios de Garmin se pida que todo vaya bien. Ojo, que no digo que no tenga que ser así. Y yo también lo quiero.Pero sí digo que lo que me ofrece compensa esas pegas, que a mi no me afectan especialmente.
    Un saludo


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
    No te lo tomes tan literal, sino en un sentido más generalizado el mercado de consumidores es muy amplio. A veces se nos olvida que los que usamos estos cacharros de una forma más intensiva somos cuatro gatos que nos metemos en los foros, pero luego hay una masa, que es la que genera grandes ventas, que un día les da por comprarse un cacharro de estos porque se han prometido llegar en forma a la operación bikini o porque van a dar una carrerita alrededor de su barrio una vez por semana porque está de moda (igual que la moda de las bicis por los carriles bicis que ahora son patinetes), y no reparan en gastos (están en su derecho) en equiparse hasta arriba, gastándose un pastizal en cosas que apenas se van a poner dos veces. Se compran lo más gordo del mercado, lo que tiene más funciones, sin preguntarse si son los que mejor le marca los datos que necesitan o les meten por los ojos unas funciones que jamaás van a utilizar, y así un largo etcétera. A esos son a los que les sacan los cuartos.

    Yo lo de los tracks sí lo tengo en cuenta, porque si no llevas un accesorio como un Stryd que te corrija las distancias, un mal track equivale a metros de más o de menos en una rutina de ejercicio. Estoy harto de ver a gente que corre junta con modelos diferentes de reloj que pueden tener hasta 10 o 15 segundos de diferencia por kilómetro, así que si doy con un reloj que no se le va la pinza en las rutas en plan Spiderman, y marca un ritmo más lento que otros, yo eso lo valoro, porque se acerca más a la realidad.

    Para uno que sea usuario social que le gusta compartir en el Strava pues esos tiempos inflados le vendrán hasta bien para ronear con los colegas, pero a los que buscamos mejorar en los tiempos cada vez que salimos y nos exigimos más día tras día, preferimos un cacharro que nos saque las vergüenzas y nos ponga en nuestro sitio para salir con más ganas en el siguiente entreno.

    Nada más, cada uno es libre de comprar lo que quiera. Yo eso no lo critico, de la misma manera que tampoco critico que la gente se gaste esos 800 o 900€ en el Enduro, Garmin hace muy bien en colocárselo. Unos lo comprarán por falta de conocimiento, otros porque no se asesoran bien o se lo meten por los ojos en la tienda, otros por estética,... hay un mundo en todo eso, pero al final lo venderán como churros.

  9. #229
    Fecha de Ingreso
    Nov 2020
    Mensajes
    484
    En resumen, que la gran masa compra por consumismo puro y duro, por tendencias o modas que los expertos en marketing meten por los ojos sin necesidad para una gran mayoría de compradores. Son las llamadas necesidades ficticias. Da igual si funcionan bien o mal, sino que la gente está ansiosa porque salgan las nuevas funciones para lanzarse a la compra compulsiva, crean una red de productos complementarios, completamente inútiles por estética o por otros motivos, como coleccionesde correas o cintas, o protectores ontra golpes en vez de hacer un reloj a prueba de golpes de verdad, como los G Shocks.

    Es como la cantidad de gente que se compra modelos con música, y resulta que después son incapaces de dejar el móvil en casa. Si al final llevas el móvil ¿para qué quieres la música? Si al final llevas los auriculares conecatos al móvil por si te llaman o te mandan un mensaje de voz. Es una función inútil que a muchos usuarios le s han metido por los ojos, pero luego, por motivos laborales, personales o porque no pueden separarse del teléfono, al final ni lo usan. Pero te vendieron esa necesidad ficticia. Esa función, a lo mejor hace que ese reloj pierda calidad en funciones puramente deportivas, y no son pocos los que todavía se leen por este foro que reconocen que sus viejos TomTom van mejor que modelos de última generacion para hacer deporte. puro y duro.

  10. #230
    Fecha de Ingreso
    Jul 2013
    Mensajes
    4.290
    Cita Originalmente escrito por Alexius Ver Mensaje
    No te lo tomes tan literal, sino en un sentido más generalizado el mercado de consumidores es muy amplio. A veces se nos olvida que los que usamos estos cacharros de una forma más intensiva somos cuatro gatos que nos metemos en los foros, pero luego hay una masa, que es la que genera grandes ventas, que un día les da por comprarse un cacharro de estos porque se han prometido llegar en forma a la operación bikini o porque van a dar una carrerita alrededor de su barrio una vez por semana porque está de moda (igual que la moda de las bicis por los carriles bicis que ahora son patinetes), y no reparan en gastos (están en su derecho) en equiparse hasta arriba, gastándose un pastizal en cosas que apenas se van a poner dos veces. Se compran lo más gordo del mercado, lo que tiene más funciones, sin preguntarse si son los que mejor le marca los datos que necesitan o les meten por los ojos unas funciones que jamaás van a utilizar, y así un largo etcétera. A esos son a los que les sacan los cuartos.

    Yo lo de los tracks sí lo tengo en cuenta, porque si no llevas un accesorio como un Stryd que te corrija las distancias, un mal track equivale a metros de más o de menos en una rutina de ejercicio. Estoy harto de ver a gente que corre junta con modelos diferentes de reloj que pueden tener hasta 10 o 15 segundos de diferencia por kilómetro, así que si doy con un reloj que no se le va la pinza en las rutas en plan Spiderman, y marca un ritmo más lento que otros, yo eso lo valoro, porque se acerca más a la realidad.

    Para uno que sea usuario social que le gusta compartir en el Strava pues esos tiempos inflados le vendrán hasta bien para ronear con los colegas, pero a los que buscamos mejorar en los tiempos cada vez que salimos y nos exigimos más día tras día, preferimos un cacharro que nos saque las vergüenzas y nos ponga en nuestro sitio para salir con más ganas en el siguiente entreno.

    Nada más, cada uno es libre de comprar lo que quiera. Yo eso no lo critico, de la misma manera que tampoco critico que la gente se gaste esos 800 o 900€ en el Enduro, Garmin hace muy bien en colocárselo. Unos lo comprarán por falta de conocimiento, otros porque no se asesoran bien o se lo meten por los ojos en la tienda, otros por estética,... hay un mundo en todo eso, pero al final lo venderán como churros.
    Partes de una premisa que igual a ti te ha pasado, pero quizá a otros no.
    A mi nunca un reloj me ha marcado 15” de menos por kilómetro. Solo uno pero no lo cuento, fue el primer F3 comprado nada más salir, me lo cambiaron al mes y ya ha ido perfecto (por eso digo que no lo cuento, pq se soluciono, evidentemente si no hubiese sido así adiós Fénix y adiós Garmin, pq cada 1000mts me marcaba 100 menos). Lo he usado 5 años y medio y sin problema. Y aún lo tengo ahí y funciona bien.
    Esa diferencia que dices en una media maratón daría más de 5’ de diferencia. Una barbaridad que no me ha pasado jamás. Más de un kilómetro. No digo que no haya quien le haya pasado. A mi nunca. Ni en competición ni entrenando. Y sí veo zigzags o desvíos en el track, pero esa diferencia que dices, nunca me la ha marcado por mucho zigzag que haga el track. Es simplemente un dibujo.
    En media maratón me ha solido dar entre 100-200mts de diferencia, para que te hagas una idea. Y teniendo en cuenta que es imposible correr por la línea de medición exacta, no está mal creo yo.
    Además siempre dices que otros marcan más distancia y por eso parece que vas más rápido, sin embargo hace no mucho un forero comento que a él le paso al revés en alguna prueba a que hizo e intentaste justificarlo de todas las formas. A ver, Garmin falla en muchas cosas, Polar también. Yo uso Garmin y lo reconozco. El track lo hace mal o no perfecto al menos, el ritmo instantáneo no es bueno, la función ultratrac es un zurullo, y más cosas...creo que es bueno también criticar lo que no va bien, y no justificar por todos los medios lo que usamos.
    Por otro lado hablas de “los que lo usamos de forma intensiva” o “nos exigimos más” apropiándote de los términos y suponiendo que sólo tú puedes definir esos conceptos y el material que hay que usar para ello. Así como “operación bikini”, “carrerita”, “funciones inutiles” y similares. No se, para mi te cubres de gloria con todas estas afirmaciones. Acaso tú marcas lo que es uso intensivo o lo que se exige cada uno? Acaso alguien no puede exigirse al maximo y al mismo tiempo querer música, LTE o mapas? No se, digo yo eh.
    Te puedo asegurar que llevo más de 20 años entrenando de forma intensiva (los últimos dos años bastante menos y más intermitente por motivos que no vienen al caso ni interesan en este asunto), y en ningún momento he notado que llevaba un reloj que no me sirviese para ello. No voy a decir entrenamiento más intensivo que tú, o exigiéndome más, porque no te conozco y no lo se, pero casi casi seguro estoy que si. O como mínimo igual.
    Ya dije un día que se agradece que haya gente como tú en el foro aclarando dudas y dando tanta información, sobre todo de una marca nueva. Se aprende mucho. Pero creo que se puede hablar de las bondades de lo que no gusta y nos funciona bien sin despreciar a otros.
    Un saludo


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

  11. #231
    Fecha de Ingreso
    May 2017
    Edad
    45
    Mensajes
    4.118
    Cita Originalmente escrito por xabiruiz Ver Mensaje
    Partes de una premisa que igual a ti te ha pasado, pero quizá a otros no.
    A mi nunca un reloj me ha marcado 15” de menos por kilómetro. Solo uno pero no lo cuento, fue el primer F3 comprado nada más salir, me lo cambiaron al mes y ya ha ido perfecto (por eso digo que no lo cuento, pq se soluciono, evidentemente si no hubiese sido así adiós Fénix y adiós Garmin, pq cada 1000mts me marcaba 100 menos). Lo he usado 5 años y medio y sin problema. Y aún lo tengo ahí y funciona bien.
    Esa diferencia que dices en una media maratón daría más de 5’ de diferencia. Una barbaridad que no me ha pasado jamás. Más de un kilómetro. No digo que no haya quien le haya pasado. A mi nunca. Ni en competición ni entrenando. Y sí veo zigzags o desvíos en el track, pero esa diferencia que dices, nunca me la ha marcado por mucho zigzag que haga el track. Es simplemente un dibujo.
    En media maratón me ha solido dar entre 100-200mts de diferencia, para que te hagas una idea. Y teniendo en cuenta que es imposible correr por la línea de medición exacta, no está mal creo yo.
    Además siempre dices que otros marcan más distancia y por eso parece que vas más rápido, sin embargo hace no mucho un forero comento que a él le paso al revés en alguna prueba a que hizo e intentaste justificarlo de todas las formas. A ver, Garmin falla en muchas cosas, Polar también. Yo uso Garmin y lo reconozco. El track lo hace mal o no perfecto al menos, el ritmo instantáneo no es bueno, la función ultratrac es un zurullo, y más cosas...creo que es bueno también criticar lo que no va bien, y no justificar por todos los medios lo que usamos.
    Por otro lado hablas de “los que lo usamos de forma intensiva” o “nos exigimos más” apropiándote de los términos y suponiendo que sólo tú puedes definir esos conceptos y el material que hay que usar para ello. Así como “operación bikini”, “carrerita”, “funciones inutiles” y similares. No se, para mi te cubres de gloria con todas estas afirmaciones. Acaso tú marcas lo que es uso intensivo o lo que se exige cada uno? Acaso alguien no puede exigirse al maximo y al mismo tiempo querer música, LTE o mapas? No se, digo yo eh.
    Te puedo asegurar que llevo más de 20 años entrenando de forma intensiva (los últimos dos años bastante menos y más intermitente por motivos que no vienen al caso ni interesan en este asunto), y en ningún momento he notado que llevaba un reloj que no me sirviese para ello. No voy a decir entrenamiento más intensivo que tú, o exigiéndome más, porque no te conozco y no lo se, pero casi casi seguro estoy que si. O como mínimo igual.
    Ya dije un día que se agradece que haya gente como tú en el foro aclarando dudas y dando tanta información, sobre todo de una marca nueva. Se aprende mucho. Pero creo que se puede hablar de las bondades de lo que no gusta y nos funciona bien sin despreciar a otros.
    Un saludo


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
    Amén, esa es la clave, se puede valorar lo bueno del coros, sin estar continuamente dando cosas por echo tan genéricas, estamos de acuerdo en que garmin se sube a la parra con los precios, está claro.

    Por cierto, desde el fenix 3 en general, creo que casi ninguna marca me ha marcada las distancias muy mal, me da igual cual, y con respecto a los dibujos, los actuales garmin no tienen mucha diferencia al resto de marcas, los tracks no son tan malos.

    Para mi es mas grave la falta de calidad de garmin , que la mitad de los garmin que he tenido han pasado por el sat, si no fuera porque el servicio postventa va bien, otro gallo cantaría.

  12. #232
    Fecha de Ingreso
    Nov 2020
    Mensajes
    484
    Cita Originalmente escrito por xabiruiz Ver Mensaje
    Partes de una premisa que igual a ti te ha pasado, pero quizá a otros no.
    A mi nunca un reloj me ha marcado 15” de menos por kilómetro. Solo uno pero no lo cuento, fue el primer F3 comprado nada más salir, me lo cambiaron al mes y ya ha ido perfecto (por eso digo que no lo cuento, pq se soluciono, evidentemente si no hubiese sido así adiós Fénix y adiós Garmin, pq cada 1000mts me marcaba 100 menos). Lo he usado 5 años y medio y sin problema. Y aún lo tengo ahí y funciona bien.
    Esa diferencia que dices en una media maratón daría más de 5’ de diferencia. Una barbaridad que no me ha pasado jamás. Más de un kilómetro. No digo que no haya quien le haya pasado. A mi nunca. Ni en competición ni entrenando. Y sí veo zigzags o desvíos en el track, pero esa diferencia que dices, nunca me la ha marcado por mucho zigzag que haga el track. Es simplemente un dibujo.
    En media maratón me ha solido dar entre 100-200mts de diferencia, para que te hagas una idea. Y teniendo en cuenta que es imposible correr por la línea de medición exacta, no está mal creo yo.
    Además siempre dices que otros marcan más distancia y por eso parece que vas más rápido, sin embargo hace no mucho un forero comento que a él le paso al revés en alguna prueba a que hizo e intentaste justificarlo de todas las formas. A ver, Garmin falla en muchas cosas, Polar también. Yo uso Garmin y lo reconozco. El track lo hace mal o no perfecto al menos, el ritmo instantáneo no es bueno, la función ultratrac es un zurullo, y más cosas...creo que es bueno también criticar lo que no va bien, y no justificar por todos los medios lo que usamos.
    Por otro lado hablas de “los que lo usamos de forma intensiva” o “nos exigimos más” apropiándote de los términos y suponiendo que sólo tú puedes definir esos conceptos y el material que hay que usar para ello. Así como “operación bikini”, “carrerita”, “funciones inutiles” y similares. No se, para mi te cubres de gloria con todas estas afirmaciones. Acaso tú marcas lo que es uso intensivo o lo que se exige cada uno? Acaso alguien no puede exigirse al maximo y al mismo tiempo querer música, LTE o mapas? No se, digo yo eh.
    Te puedo asegurar que llevo más de 20 años entrenando de forma intensiva (los últimos dos años bastante menos y más intermitente por motivos que no vienen al caso ni interesan en este asunto), y en ningún momento he notado que llevaba un reloj que no me sirviese para ello. No voy a decir entrenamiento más intensivo que tú, o exigiéndome más, porque no te conozco y no lo se, pero casi casi seguro estoy que si. O como mínimo igual.
    Ya dije un día que se agradece que haya gente como tú en el foro aclarando dudas y dando tanta información, sobre todo de una marca nueva. Se aprende mucho. Pero creo que se puede hablar de las bondades de lo que no gusta y nos funciona bien sin despreciar a otros.
    Un saludo


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
    Te lo estás tomando como algo personal y no me estás entendiendo, o quizás no me explico bien. Vamos a ver, para no sentirnos aludidos empiezo por el final. Yo no pongo un listón y digo quién es un corredor social o quién es un atleta. Probablemente la mayoría de los que estamos en este foro, vayan al ritmo que vayan son para mí gente que hacen deporte de forma intensiva. Somos gente que , en la medida de nuestras posibilidades nos gusta el deporte, debatimos sobre él, buscamos mejoras, novedades en el mercado,... tú, yo, gente que lleva toda la vida corriendo, practicando ciclismo,... lo que sea.

    Pero vuelvo a lo mismo, somos una minoría, de la misma manera que son minoría la gente que llevan años haciendo gimnasia en un gimnasio (que yo fui uno de ellos). Hay que reconocer que en los deportes, como en otras muchas actividades, hay mucha gente de paso, gente que se apunta y luego lo deja. Gente que de forma muy puntual se pone y al mes se aburre,... y así un largo etcétera. En esto es lo mismo. Es triste, pero es así.
    Mucha de esta gente, que le da un día por hacer deporte, pero que lo hace un par de veces y luego lo deja son los que suelen ir en tromba cuando llega la temporada y se ponen a comprar de forma masiva material para equiparse. Sea el deporte que sea.

    Pasan las navidades y todo el mundo hace propósito de enmienda, todos al Decathlon, al Mediamarkt,... y a comprarse Kalenji, Qechua y lo que toque, sin tener ni idea, sin asesorarse, sin buscar un poco de información,... se compran el equipo completo y para adelante.

    Esos tipos de clientes son los que dan grandes beneficios a las marcas. Las marcas, en su mayoría y no pongo a ninguna mejor que otra empiezan a darle la vuelta a los mismos productos pero con otra apariencia u otro envoltorio para cada temporada, y esta gente como las estaciones del año vuelven de forma cíclica a repetir sus tendencias e consumo.

    Mucha gente, la mayoría, tienen un reloj que les va genial del año anterior, cumple sobradamente con sus necesidades y no ha dado problemas desde la compra, pero oh! resulta que sale otro nuevo con las mismas funciones a las que le han añadido un algoritmo nuevo (muchas veces tontos, porque puede ser un coeficiente sacado de valores que ya daba antes, pero que queda molón y te va a mejorar un montón tu rendimento supuestamente), y todos deseando a que salga para comprarlo al precio que lo pongan. Además es bonito y viste. Pues ale, al consumo otra vez.

    Y repito, los que hacen un uso intensivo, es decir, para que quede claro, los que suelen sacarle provecho a estos cacharros para las actividades para las que fueron diseñados, de una forma más o menos continuada (no ponerse literales y meter a un lesionado como inconstante), nos guste o no nos guste son minoría. Hasta tal punto es así, que precisamente las marcas se esfuerzan más en funciones de smart watch que en sacar nuevos parámetros de medición deportiva, ¿por qué? porque la gran mayoría del mercado terminan usando estoss relojes más como smart watches que como relojes deportivos, y como es lo que demanda el mercado, pues es lo que hay. Y ahora voy a ir al Strava y voy a coger algunas capturas de diferencias de modelos haciendo recorridos para que se me entienda.

    - - - Updated - - -

    Pongo un ejemplo de esta misma mañana. Son dos que conozco que suelen correr juntos todos los días. Siempre hacen el mismo recorrido a las mismas horas.
    Les he quitado las identidades para no liarlas, y lo he sacado del Strava.
    El primero va con Fenix 3 y el segundo con un 6.
    250 metros de diferencia en la medición de la distancia en menos de 10k. Error de un kilómetro en un maratón. Misma marca. 12 segundos de diferencia por kilómetro.

    El recorrido es íntegro por avenida amplia.
    Coros Pace 2-captura-de-pantalla-2021-02-17-las-12-52-14-jpg

    ¿Qué ha pasado? Pues que uno el track lo marca así:
    Fenix 3
    Coros Pace 2-captura-de-pantalla-2021-02-17-las-12-59-27-jpg

    Fenix 6
    Coros Pace 2-captura-de-pantalla-2021-02-17-las-13-00-09-jpg

    ¿Se entiende ahora por qué yo sí doy importancia al track? No es un dibujo, el reloj calcula tiempos, distancias y ritmos sobre ese dibujo, salvo que llevemos un accesorio como el pod, que corrija.

    Pues bien, el 3, que ya es antiguo no sale bien parado con el 6, pues seguro que hay un montón de gente que sigue comprando el 3 por ser un Fenix, cuando a lo mejor hay modelos más baratos y más actualizados que pueden dar un rendimiento mejor. Pero oye, es un Fenix, aunque viejo.

  13. #233
    Fecha de Ingreso
    Jul 2013
    Mensajes
    4.290
    Cita Originalmente escrito por Alexius Ver Mensaje
    Te lo estás tomando como algo personal y no me estás entendiendo, o quizás no me explico bien. Vamos a ver, para no sentirnos aludidos empiezo por el final. Yo no pongo un listón y digo quién es un corredor social o quién es un atleta. Probablemente la mayoría de los que estamos en este foro, vayan al ritmo que vayan son para mí gente que hacen deporte de forma intensiva. Somos gente que , en la medida de nuestras posibilidades nos gusta el deporte, debatimos sobre él, buscamos mejoras, novedades en el mercado,... tú, yo, gente que lleva toda la vida corriendo, practicando ciclismo,... lo que sea.

    Pero vuelvo a lo mismo, somos una minoría, de la misma manera que son minoría la gente que llevan años haciendo gimnasia en un gimnasio (que yo fui uno de ellos). Hay que reconocer que en los deportes, como en otras muchas actividades, hay mucha gente de paso, gente que se apunta y luego lo deja. Gente que de forma muy puntual se pone y al mes se aburre,... y así un largo etcétera. En esto es lo mismo. Es triste, pero es así.
    Mucha de esta gente, que le da un día por hacer deporte, pero que lo hace un par de veces y luego lo deja son los que suelen ir en tromba cuando llega la temporada y se ponen a comprar de forma masiva material para equiparse. Sea el deporte que sea.

    Pasan las navidades y todo el mundo hace propósito de enmienda, todos al Decathlon, al Mediamarkt,... y a comprarse Kalenji, Qechua y lo que toque, sin tener ni idea, sin asesorarse, sin buscar un poco de información,... se compran el equipo completo y para adelante.

    Esos tipos de clientes son los que dan grandes beneficios a las marcas. Las marcas, en su mayoría y no pongo a ninguna mejor que otra empiezan a darle la vuelta a los mismos productos pero con otra apariencia u otro envoltorio para cada temporada, y esta gente como las estaciones del año vuelven de forma cíclica a repetir sus tendencias e consumo.

    Mucha gente, la mayoría, tienen un reloj que les va genial del año anterior, cumple sobradamente con sus necesidades y no ha dado problemas desde la compra, pero oh! resulta que sale otro nuevo con las mismas funciones a las que le han añadido un algoritmo nuevo (muchas veces tontos, porque puede ser un coeficiente sacado de valores que ya daba antes, pero que queda molón y te va a mejorar un montón tu rendimento supuestamente), y todos deseando a que salga para comprarlo al precio que lo pongan. Además es bonito y viste. Pues ale, al consumo otra vez.

    Y repito, los que hacen un uso intensivo, es decir, para que quede claro, los que suelen sacarle provecho a estos cacharros para las actividades para las que fueron diseñados, de una forma más o menos continuada (no ponerse literales y meter a un lesionado como inconstante), nos guste o no nos guste son minoría. Hasta tal punto es así, que precisamente las marcas se esfuerzan más en funciones de smart watch que en sacar nuevos parámetros de medición deportiva, ¿por qué? porque la gran mayoría del mercado terminan usando estoss relojes más como smart watches que como relojes deportivos, y como es lo que demanda el mercado, pues es lo que hay. Y ahora voy a ir al Strava y voy a coger algunas capturas de diferencias de modelos haciendo recorridos para que se me entienda.

    - - - Updated - - -

    Pongo un ejemplo de esta misma mañana. Son dos que conozco que suelen correr juntos todos los días. Siempre hacen el mismo recorrido a las mismas horas.
    Les he quitado las identidades para no liarlas, y lo he sacado del Strava.
    El primero va con Fenix 3 y el segundo con un 6.
    250 metros de diferencia en la medición de la distancia en menos de 10k. Error de un kilómetro en un maratón. Misma marca. 12 segundos de diferencia por kilómetro.

    El recorrido es íntegro por avenida amplia.
    Coros Pace 2-captura-de-pantalla-2021-02-17-las-12-52-14-jpg

    ¿Qué ha pasado? Pues que uno el track lo marca así:
    Fenix 3
    Coros Pace 2-captura-de-pantalla-2021-02-17-las-12-59-27-jpg

    Fenix 6
    Coros Pace 2-captura-de-pantalla-2021-02-17-las-13-00-09-jpg

    ¿Se entiende ahora por qué yo sí doy importancia al track? No es un dibujo, el reloj calcula tiempos, distancias y ritmos sobre ese dibujo, salvo que llevemos un accesorio como el pod, que corrija.

    Pues bien, el 3, que ya es antiguo no sale bien parado con el 6, pues seguro que hay un montón de gente que sigue comprando el 3 por ser un Fenix, cuando a lo mejor hay modelos más baratos y más actualizados que pueden dar un rendimiento mejor. Pero oye, es un Fenix, aunque viejo.
    Ok. Gracias por el debate.
    Lo dejo que ya bastante lata hemos dado a los que están en este hilo para hablar del Coros.
    Disculpad los tochos.


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

  14. #234
    Fecha de Ingreso
    Nov 2020
    Mensajes
    484
    Cita Originalmente escrito por xabiruiz Ver Mensaje
    Ok. Gracias por el debate.
    Lo dejo que ya bastante lata hemos dado a los que están en este hilo para hablar del Coros.
    Disculpad los tochos.


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
    No pasa nada. El debate es bueno, y enriquece. Es verdad que nos hemos desviado del tema del hilo, pero ya que habían sacado el tema del Enduro aquí, yo sólo he dicho que Garmin hace bien en sacarles los cuartos a los que lo compren. Los que saben de la marca, ya saben lo que ofrece y si les compensa o no la compra. Garmin hace muy bien como empresa en sacar el máximo margen de beneficio como le sea posible, y si a alguien le apetece comprar ese modelo concreto porque tiene el botón amarillo porque hace juego con su camisa de RUMASA, pues oye, todos contentos.

    En el fondo esto es igual que los móviles: ¿cómo ganan más los Apple, Samsung, Xiaomi,... con la gente que saca el máximo rendimiento de cada modelo que sacan o de aquellos fanáticos, conocidos como geeks que se gasta 1000€ en un móvil recién salido, que hace lo mismo que el que compraron el año anterior? Sólo cambian una tasa de refresco o una resolución en pantalla que en un móvil apenas se aprecia, y voilá.

    Saludos,

  15. #235
    Fecha de Ingreso
    Oct 2009
    Localización
    Neverland
    Edad
    49
    Mensajes
    452
    hola, siempre recordare cuando leo estos debates a mi querido amigo cuando se compro creo en fue un fenix 3, no me acuerdo pero le costo unos 600 euros, me dijo mas o menos "quillo mira que pedazo de reloj me compre, me dice vo2, una cosa que se llama umbral de nose que, el pulso....y ahora que hago con eso", jajaj, no sabia que significaba esos datos ni sabia entrenar ni tuvo interes en estudiar tampoco, vamos que siguio haciendo unos 6km cada dos o tres dias. Al final compramos por "sentimientos" mas que por cabeza, aunque por supuesto habra casos que si le de utilidad a esas funciones, pero como dice Alexius, no son la mayoria. Que cada uno se gaste en lo que quiera pero sobretodo si tu economia te lo permite, conozco a gente muy ajustada de dinero que se gastan mas de lo que debe. A esta gente (los que estan justitos) entiendo que se gasten 2000 euros en una TV para TODA la familia pero no en un reloj de 600 para no saber que hacer con el.
    Saludos
    otra cosa, los track sin son importante porque es el mapa de lo que mide, yo corro en una especie de pista atletismo de 1200m con unas curvas de unos 200, y el track en la curvas era fatal y me salian ritmos muy erroneos, vamos de unos 10" por km de error, y A MI si mi importaba, por eso me compre un stryd. Pero repito A MI si mi importaba esa diferencia en ese sitio, que hacia series.

  16. #236
    Fecha de Ingreso
    Jul 2013
    Mensajes
    4.290

    Coros Pace 2

    Cita Originalmente escrito por filosofo Ver Mensaje
    hola, siempre recordare cuando leo estos debates a mi querido amigo cuando se compro creo en fue un fenix 3, no me acuerdo pero le costo unos 600 euros, me dijo mas o menos "quillo mira que pedazo de reloj me compre, me dice vo2, una cosa que se llama umbral de nose que, el pulso....y ahora que hago con eso", jajaj, no sabia que significaba esos datos ni sabia entrenar ni tuvo interes en estudiar tampoco, vamos que siguio haciendo unos 6km cada dos o tres dias. Al final compramos por "sentimientos" mas que por cabeza, aunque por supuesto habra casos que si le de utilidad a esas funciones, pero como dice Alexius, no son la mayoria. Que cada uno se gaste en lo que quiera pero sobretodo si tu economia te lo permite, conozco a gente muy ajustada de dinero que se gastan mas de lo que debe. A esta gente (los que estan justitos) entiendo que se gasten 2000 euros en una TV para TODA la familia pero no en un reloj de 600 para no saber que hacer con el.
    Saludos
    otra cosa, los track sin son importante porque es el mapa de lo que mide, yo corro en una especie de pista atletismo de 1200m con unas curvas de unos 200, y el track en la curvas era fatal y me salian ritmos muy erroneos, vamos de unos 10" por km de error, y A MI si mi importaba, por eso me compre un stryd. Pero repito A MI si mi importaba esa diferencia en ese sitio, que hacia series.
    Si te da diferencia de distancia si. En mi experiencia si no es que se le va la pinza y te hace una línea recta a Cuenca y vuelta, el hecho de no ver una línea recta en el mapa nunca me ha supuesto una diferencia grande de distancia/ritmo. De hecho mínima. Y ahora con el F6 menos aún.
    Y en lo primero que dices, es obvio, en eso yo no he dicho nada. Ese amigo tuyo que luego no mira ningún dato y hace 6km cada tres dias realmente no necesita un Garmin. Pero tampoco un Coros. Con un reloj con crono de 15€ o un pulsometro básico básico del decathlon iría servido. Evidentemente si te compras un coche con cámara trasera y delantera, climatizador, baca y GPS, para luego no utilizar NUNCA nada de ello, pues mal negocio has hecho, porque gastando menos ya tenías lo que usas. Pero habrá mucha gente que si utilice eso.
    Lo que yo he dicho es que entrenar en serio no implica que no quieras otras funciones en el reloj. Simplemente eso. Y que se diga que quien quiere entrenar en serio, quien se exprime y no se que cosas más lo que quiere es un reloj con menos funciones como el Coros, y que los otros llevan funciones inútiles, me parece una generalización bastante burda, ya que lo que para uno es inútil, para otro puede ser importante. Y no por ello entrena con menor intensidad o dedicación. Simple. Creo que lo he explicado largo, pero claro.
    Y no me digáis más que no quería escribir nada más sobre el tema!Coros Pace 2
    Un abrazo y a entrenar. Yo salgo ahora a pasar calor, que vaya día tenemos hoy por aquí con 20 graditos! Coros Pace 2


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

  17. #237
    Fecha de Ingreso
    Oct 2009
    Localización
    Neverland
    Edad
    49
    Mensajes
    452
    jajajaja, si llevas razon, pero entiendo muy bien lo que dice Alexius, quizas la forma puede dar a este debate, pero entiendo lo que quiere decir y no es muy diferente a lo que tu dices, pero BASTAAAAAAAAAA se acabo jajajajaja, a correr que es lo que nos gusta. Por cierto te gano, por aqui 21 grados jajajaja ya nos vamos a picar tambien por la temperatura jajajaja.
    que disfrute,
    Úlima edición por filosofo fecha: 17-02-2021 a las 16:11

  18. #238
    Fecha de Ingreso
    Sep 2018
    Mensajes
    110
    Cita Originalmente escrito por xabiruiz Ver Mensaje
    . Creo que lo he explicado largo, pero claro.
    Y no me digáis más que no quería escribir nada más sobre el tema!Coros Pace 2
    Un abrazo y a entrenar. Yo salgo ahora a pasar calor, que vaya día tenemos hoy por aquí con 20 graditos! Coros Pace 2


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
    No si largo si que fue XD
    Marcas:
    3KM 10:41 04/2019
    5KM 18:08 11/2019
    10KM 37:33 10/2019
    Half 1:22:24 10/2019

  19. #239
    Fecha de Ingreso
    Feb 2014
    Localización
    sevilla
    Mensajes
    967
    Vengo de trabajar y me veo en este debate que ha generado mi comentario de que se pide por un Garmin 800 pavos
    Pues yo pagué 600 por el Fénix 6X pero la verdad con el coro Space dos y no riáis de mí estoy más satisfecho que con el Fénix 6X no me matéis pero es así porque lo que hace lo hace creo que bajo mi punto de vista mejor que el Fénix 6 Pero no mucho mejor el Fénix seis es un reloj aso todo sea dicho pero eso si el precio de este reloj es para en marcarlo para lo que ofrece
    La verdad es que yo me di cuenta de que los mapas no lo utilizaba la música bueno tengo el Apple Watch sí que lo uso y el pago lo mismo y ahora además tengo LTE ja ja ja ja ja bueno chicos relajaros disfrutad corred
    Viva el Fénix 6X y viva el coros y viva el polar V2 que son los mejores relojes ahora mismo en el mercado

  20. #240
    Fecha de Ingreso
    May 2017
    Edad
    45
    Mensajes
    4.118
    Cita Originalmente escrito por volteretero Ver Mensaje
    Vengo de trabajar y me veo en este debate que ha generado mi comentario de que se pide por un Garmin 800 pavos
    Pues yo pagué 600 por el Fénix 6X pero la verdad con el coro Space dos y no riáis de mí estoy más satisfecho que con el Fénix 6X no me matéis pero es así porque lo que hace lo hace creo que bajo mi punto de vista mejor que el Fénix 6 Pero no mucho mejor el Fénix seis es un reloj aso todo sea dicho pero eso si el precio de este reloj es para en marcarlo para lo que ofrece
    La verdad es que yo me di cuenta de que los mapas no lo utilizaba la música bueno tengo el Apple Watch sí que lo uso y el pago lo mismo y ahora además tengo LTE ja ja ja ja ja bueno chicos relajaros disfrutad corred
    Viva el Fénix 6X y viva el coros y viva el polar V2 que son los mejores relojes ahora mismo en el mercado
    No es lo que pagas siempre y exclusivamente, es a veces que te hace falta, yo quiero tracks, mapas, pues si los tiene bién, si no, pues nada, peus tuve el instinct, pero como la pantalla era muy pequeña, volví a los fenix/tactix, entonces para mi el pace2 es un mal aparato fruto del marketing, pues no, pero parece que el que se compra un garmin es lo que busca. Y como dice xabiruiz, de las palabras que se escriben, se está diciendo eso.

    Por cierto, yo me compré el fenix 3 por 400, creo recordar, y sabía lo que tenía.

Página 12 de 32 PrimeraPrimera ... 12 ... ÚltimaÚltima

Temas Similares

  1. Coros Apex
    Por Zoser en el foro Pulsómetros
    Respuestas: 1095
    Último Mensaje: Ayer, 22:10
  2. Coros Vertix
    Por BAG99 en el foro Pulsómetros
    Respuestas: 368
    Último Mensaje: 07-03-2021, 19:46
  3. Coros apex 42 mm
    Por aaniort en el foro Compra - Venta
    Respuestas: 13
    Último Mensaje: 02-02-2021, 19:29
  4. Vendo Coros Pace 2
    Por luiscarrion en el foro Compra - Venta
    Respuestas: 3
    Último Mensaje: 06-11-2020, 21:09
  5. Potenciómetro Coros Pod
    Por alvaro_ov en el foro Pulsómetros
    Respuestas: 3
    Último Mensaje: 07-04-2020, 19:00