Polar Pacer Pro vs Coros Pace 2

Originalmente escrito por fernando.rojo

Y el tema de potenciometro y pulsometro que tal van? Son de fiar? Hay algun tipo de test para saber tus zonas?


Enviado desde mi COL-L29 mediante Tapatalk

Vamos por partes:
El pulsómetro va muy bien a ritmos sostenidos. En tiradas, en carrera, desatina muy poco con respecto a los mejores. El fallo, como todos los pulsómetros de muñeca viene en las series, que es lento de reacción, que a veces no le da tiempo a reaccionar en series cortas. Es el principal defecto del pulsómetro.
En cuanto a la potencia, en funcionamiento es muy similar a la de Stryd, varía en muy pocos wattios, y en muchas ocasiones, pues hasta te puedes ahorrar su uso. Sin embargo, no te permite establecer las zonas de potencia. Para eso sí hace falta Stryd. Por lo tanto no trae un test al respecto. Si hay un test inicial, cuando compras el reloj, que es obligatorio para desbloquear las funciones de análisis. Hay que correr una serie de días en terreno muy llano entre 130 y 160 ppm para que el sistema detecte tus zonas de ritmo cardiáco, ritmos de carrera, umbrales de lactato,...

Por la gente que ha corrido con él en pruebas, las predicciones de tiempos de carrera van muy finas. Minuto arriba, minuto abajo en una maratón. En mi caso no compito, por eso no te puedo decir.

Originalmente escrito por fernando.rojo

Y la pagina de coros, como la veis? Alguien que lo haya probado. Tiene buena pinta me recuerda un poco a trainingpeaks. Muchos dicen que Polar Flow es muy buena o que es la mejor, a mi sinceramente no me parece para tanto...

Enviado desde mi COL-L29 mediante Tapatalk

Bueno yo te puedo hablar de polar y Garmin y para mí gusto polar mucho mejor, habrá otra gente que te diga lo contrario, para gustos colores y cada marca hace lo tuyo, vengo de un polar m400 y ahora tengo un Garmin 745 , y quitando los tracks, y el altímetro no encuentro mucha diferencia de lo que yo uso, siempre uso banda la de polar, te digo esto porque el 745 si encuentras alguna oferta buena lo tendrás sobre los 300 de coros no te puedo decir nada pero hablar bastante bien de él.
Eso sí sí pillas el polar pacer pillaría el pro y ya dirás qué tal

Originalmente escrito por Alexius

Vamos por partes:
El pulsómetro va muy bien a ritmos sostenidos. En tiradas, en carrera, desatina muy poco con respecto a los mejores. El fallo, como todos los pulsómetros de muñeca viene en las series, que es lento de reacción, que a veces no le da tiempo a reaccionar en series cortas. Es el principal defecto del pulsómetro.
En cuanto a la potencia, en funcionamiento es muy similar a la de Stryd, varía en muy pocos wattios, y en muchas ocasiones, pues hasta te puedes ahorrar su uso. Sin embargo, no te permite establecer las zonas de potencia. Para eso sí hace falta Stryd. Por lo tanto no trae un test al respecto. Si hay un test inicial, cuando compras el reloj, que es obligatorio para desbloquear las funciones de análisis. Hay que correr una serie de días en terreno muy llano entre 130 y 160 ppm para que el sistema detecte tus zonas de ritmo cardiáco, ritmos de carrera, umbrales de lactato,...

Por la gente que ha corrido con él en pruebas, las predicciones de tiempos de carrera van muy finas. Minuto arriba, minuto abajo en una maratón. En mi caso no compito, por eso no te puedo decir.

Yo el pulsometro lo quiero para los dias de ritmo controlado y rodajes, para series realmente no lo voy a necesitar mucho, y en caso que lo necesite me comprare uno de pecho. Y por lo de las zonas de potencia, supongo que los podras cambiar tu a tu gusto desde la aplicacion (supongo).

Me convence mucho este Coros la verdad, siempre he querido probar uno, la gente habla muy bien de el, y el casi especifico para correr, que es lo unico que hago, los demas deportes no los necesito. Pero el Polar Pacer Pro a 200 euros me llama la atenciom

Originalmente escrito por fernando.rojo

Yo el pulsometro lo quiero para los dias de ritmo controlado y rodajes, para series realmente no lo voy a necesitar mucho, y en caso que lo necesite me comprare uno de pecho. Y por lo de las zonas de potencia, supongo que los podras cambiar tu a tu gusto desde la aplicacion (supongo).

Me convence mucho este Coros la verdad, siempre he querido probar uno, la gente habla muy bien de el, y el casi especifico para correr, que es lo unico que hago, los demas deportes no los necesito. Pero el Polar Pacer Pro a 200 euros me llama la atenciom

Para entender el ecosistema de Coros, lo mejor es ver algún tutorial sobre su sistema. Ya sé que no es santo de devoción por aquí, pero a día de hoy, no hay tutorial más profundo que el de BeFinisher, con una actualización, que ya la web está en español.


- - - Updated - - -

La App:
https://youtu.be/JAz4EZRjiUk

Originalmente escrito por fernando.rojo

Yo el pulsometro lo quiero para los dias de ritmo controlado y rodajes, para series realmente no lo voy a necesitar mucho, y en caso que lo necesite me comprare uno de pecho. Y por lo de las zonas de potencia, supongo que los podras cambiar tu a tu gusto desde la aplicacion (supongo).

Me convence mucho este Coros la verdad, siempre he querido probar uno, la gente habla muy bien de el, y el casi especifico para correr, que es lo unico que hago, los demas deportes no los necesito. Pero el Polar Pacer Pro a 200 euros me llama la atenciom

Parte de la base que al potencia en coros, con respecto a las zonas no hay nada que hacer, si no ha cambiado ni las puedes editar ni ir por zonas a como lo haría con el pulso, pero igual me equivoco.

Ya que estás con el pacer pro, me iría a por el, yo creo que te va a dar mas el polar que el coros.

Una cosa qeu se olvida, el pulso en el día a día y el sueño en el coros, no existe, no vale para nada, además el pace mide coge lecturas cada 10 minutos, si lo pones que mida de manera constante, se funde la batería sin aportarte gran cosa.

El polar pacer nadie lo tiene aquí y nadie te puede asegurar si es bueno o malo, todos podemos especular.

Otro detalle si mal no recuerdo, el pace no tiene botón de luz dedicado, a mi es un detalle que no me gusta, cosa que si tiene el polar y es configurable.

Cierto también que me gusta mucho mas la pantalla del coros que las que usan en polar, la del pace se ve muy bién y es bastante clara, cosa todo lo contrario a los polar.

Originalmente escrito por Wallkom

Parte de la base que al potencia en coros, con respecto a las zonas no hay nada que hacer, si no ha cambiado ni las puedes editar ni ir por zonas a como lo haría con el pulso, pero igual me equivoco.

Ya que estás con el pacer pro, me iría a por el, yo creo que te va a dar mas el polar que el coros.

Una cosa qeu se olvida, el pulso en el día a día y el sueño en el coros, no existe, no vale para nada, además el pace mide coge lecturas cada 10 minutos, si lo pones que mida de manera constante, se funde la batería sin aportarte gran cosa.

El polar pacer nadie lo tiene aquí y nadie te puede asegurar si es bueno o malo, todos podemos especular.

Otro detalle si mal no recuerdo, el pace no tiene botón de luz dedicado, a mi es un detalle que no me gusta, cosa que si tiene el polar y es configurable.

Cierto también que me gusta mucho mas la pantalla del coros que las que usan en polar, la del pace se ve muy bién y es bastante clara, cosa todo lo contrario a los polar.

Nose, tendria que ver si se pueden cambiar las zonas, es algo que desconozco.

Puede que me vaya por el Polar, pero lo que no me gusta mucho es que los entrenamientos personalizados no se puede hacer mucho en Polar Flow, en cambio en la app de Coros si... Y no me gusta del todo Polar Flow.

Ademas que la gran diferencia entre los dos, es el seguimiento de rutas de Polar, y es algo que no voy a usar mucho, ya que no hago trail ni nada. Lo unico, si que dicen que el control de sueño y durante el dia a dia el Polar es mucho mejor, y encima es mas elegante para llevarlo durante el dia. Pero no es algo que incline mucho la balanza...

Originalmente escrito por fernando.rojo

La verdad que solo lo voy a usar para correr, yo creo que me voy a decantar por el que mejor GPS tenga, y que no se pierda mucho en la pista como en cualquier camino, que hay veces que le reloj se vuelve loco...
Cual creeis que es mejor?

Buenas,

Si te refieres a entrenar en pista de atletismo el Coros tiene el modo Pista que hace que el reloj vaya en pista finisimo mientras que el Polar no.

Potencia, como te han dicho, no puedes editar ni hacer prácticamente nada con ella en el caso del Coros, con el Polar sino me equivoco con el Running Test podrás tener tus zonas de potencia personalizadas, ahi creo que esta mejor Polar.

Aplicación, con la nueva web de Coros más su aplicación para móvil (para mi mejor que Flow que es muy básica) no creo que tenga nada que envidiarle a Polar.

Mi experiencia con el sensor óptico del Pace2 es muy buena, en cambio con las bandas de pecho no consigo que el reloj me vaya bien, voy por la cuarta banda ya....ahi probablemente Polar sea muy superior.

Un problema que yo le veo a Polar es que mientras haces un entrenamiento programado no puedes ver el ritmo vuelta a no ser que toques el botón Lap, para mi esto es un engorro, con el Pace2 es como con Garmin, empiezas el entrenamiento y no tienes que preocuparte absolutamente de nada.

Si haces algo de desnivel Polar tiene el Hill Splitter que segmenta tus subidas y bajadas, el Pace2 de momento es más enfocado al asfalto y no tiene nada de esto, digamos que el Polar es más completo y menos específico.

Pantalla, yo veo mejor la de Coros que la de Polar, que es bastante oscura.

Yo tengo el Pace2 y salvo por el tema de la banda estoy muy contento con él, pero claro dependerá si prefieres precision Gps y pantalla (Coros) o precisión pulso y potencia (Polar)

Un saludo!

Enviado desde mi CPH2219 mediante Tapatalk

Originalmente escrito por JUANHARP

Buenas,

Si te refieres a entrenar en pista de atletismo el Coros tiene el modo Pista que hace que el reloj vaya en pista finisimo mientras que el Polar no.

Potencia, como te han dicho, no puedes editar ni hacer prácticamente nada con ella en el caso del Coros, con el Polar sino me equivoco con el Running Test podrás tener tus zonas de potencia personalizadas, ahi creo que esta mejor Polar.

Aplicación, con la nueva web de Coros más su aplicación para móvil (para mi mejor que Flow que es muy básica) no creo que tenga nada que envidiarle a Polar.

Mi experiencia con el sensor óptico del Pace2 es muy buena, en cambio con las bandas de pecho no consigo que el reloj me vaya bien, voy por la cuarta banda ya....ahi probablemente Polar sea muy superior.

Un problema que yo le veo a Polar es que mientras haces un entrenamiento programado no puedes ver el ritmo vuelta a no ser que toques el botón Lap, para mi esto es un engorro, con el Pace2 es como con Garmin, empiezas el entrenamiento y no tienes que preocuparte absolutamente de nada.

Si haces algo de desnivel Polar tiene el Hill Splitter que segmenta tus subidas y bajadas, el Pace2 de momento es más enfocado al asfalto y no tiene nada de esto, digamos que el Polar es más completo y menos específico.

Pantalla, yo veo mejor la de Coros que la de Polar, que es bastante oscura.

Yo tengo el Pace2 y salvo por el tema de la banda estoy muy contento con él, pero claro dependerá si prefieres precision Gps y pantalla (Coros) o precisión pulso y potencia (Polar)

Un saludo!

Enviado desde mi CPH2219 mediante Tapatalk

Muchas gracias por la información,

La verdad es que ahora mismo me decanto un poco mas por el coros, mas que nada por el uso que le voy a dar.

Lo de las zonas no me preocupa mucho, creo que puedes hacer test por tu cuenta y luego ya pones los entrenamientos entre los intervalos que quiero y ya esta, parece que para hacer entrenamientos personalizados esta muy bien.

Y lo del Hill Splitter no sé muy bien como va, pero por lo que he visto es para hacer intervalos en cuestas, asi que no me preocupa mucho.

Si fueses yo, por cual te decantaría mas?

Enviado desde mi COL-L29 mediante Tapatalk

Originalmente escrito por fernando.rojo

Muchas gracias por la información,

La verdad es que ahora mismo me decanto un poco mas por el coros, mas que nada por el uso que le voy a dar.

Lo de las zonas no me preocupa mucho, creo que puedes hacer test por tu cuenta y luego ya pones los entrenamientos entre los intervalos que quiero y ya esta, parece que para hacer entrenamientos personalizados esta muy bien.

Y lo del Hill Splitter no sé muy bien como va, pero por lo que he visto es para hacer intervalos en cuestas, asi que no me preocupa mucho.

Si fueses yo, por cual te decantaría mas?

Enviado desde mi COL-L29 mediante Tapatalk

Buenas....

Esa decisión es tuya, yo estuve barajando cogerme el Pace Pro por mis problemas con la banda y el Pace2, aunque desactivando el sensor óptico durante la actividad en parte lo he solucionado y parece que va algo mejor.

Al final lo descarté porque creía que perdía demasiado y decidí quedarme con el Pace 2.

Una de las cosas que también me echaron atrás del Polar es que no tiene alertas por sonido, solo por vibración, el Coros tiene por sonido y vibración, y esto para mi es importante.

Lo definitivo fue lo mal que hablan del Sat de Polar, de Coros no he oido nada negativo, y tengo un amigo que tuvo un problema con el altímetro del Pace2 y sin más preguntas le enviaron uno completamente nuevo a casa, cosas como estas también cuentan en la decisión .

Un saludo

Enviado desde mi CPH2219 mediante Tapatalk

Gente con Coros hablan muy bien de los brazaletes de Coospo.

Originalmente escrito por JUANHARP

Buenas,

Si te refieres a entrenar en pista de atletismo el Coros tiene el modo Pista que hace que el reloj vaya en pista finisimo mientras que el Polar no.

Potencia, como te han dicho, no puedes editar ni hacer prácticamente nada con ella en el caso del Coros, con el Polar sino me equivoco con el Running Test podrás tener tus zonas de potencia personalizadas, ahi creo que esta mejor Polar.

Aplicación, con la nueva web de Coros más su aplicación para móvil (para mi mejor que Flow que es muy básica) no creo que tenga nada que envidiarle a Polar.

Mi experiencia con el sensor óptico del Pace2 es muy buena, en cambio con las bandas de pecho no consigo que el reloj me vaya bien, voy por la cuarta banda ya....ahi probablemente Polar sea muy superior.

Un problema que yo le veo a Polar es que mientras haces un entrenamiento programado no puedes ver el ritmo vuelta a no ser que toques el botón Lap, para mi esto es un engorro, con el Pace2 es como con Garmin, empiezas el entrenamiento y no tienes que preocuparte absolutamente de nada.

Si haces algo de desnivel Polar tiene el Hill Splitter que segmenta tus subidas y bajadas, el Pace2 de momento es más enfocado al asfalto y no tiene nada de esto, digamos que el Polar es más completo y menos específico.

Pantalla, yo veo mejor la de Coros que la de Polar, que es bastante oscura.

Yo tengo el Pace2 y salvo por el tema de la banda estoy muy contento con él, pero claro dependerá si prefieres precision Gps y pantalla (Coros) o precisión pulso y potencia (Polar)

Un saludo!

Enviado desde mi CPH2219 mediante Tapatalk

A mi la banda si me fue bien en el pace a ver si es el modelo de banda que tienes en concreto


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por fernando.rojo

Muchas gracias por la información,

La verdad es que ahora mismo me decanto un poco mas por el coros, mas que nada por el uso que le voy a dar.

Lo de las zonas no me preocupa mucho, creo que puedes hacer test por tu cuenta y luego ya pones los entrenamientos entre los intervalos que quiero y ya esta, parece que para hacer entrenamientos personalizados esta muy bien.

Y lo del Hill Splitter no sé muy bien como va, pero por lo que he visto es para hacer intervalos en cuestas, asi que no me preocupa mucho.

Si fueses yo, por cual te decantaría mas?

Enviado desde mi COL-L29 mediante Tapatalk

Si tienes alguien que te puede dejar aunque sea solo un día Stryd Una vez que determines tus zonas de entrenamiento ya puede crear entrenamiento


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por volteretero

A mi la banda si me fue bien en el pace a ver si es el modelo de banda que tienes en concreto


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Buenas...

Como ya comenté, voy por la cuarta banda ya, pero en realidad son 5 pues anteriormente tuve una Polar H10 que ya devolví por pensar que era problema de la banda.

He estado pensando que voy a ponerme en contacto con el SAT pues aún está en garantía y no creo que sea normal que con ninguna de las 5 bandas funcione ni medio bien, hoy ha sido otro desastre más y muy probablemente pueda ser de mi unidad en concreto.

En la última actualización que sacaron una de las cosas que supuestamente arreglaban era el tema de la transmisión con las bandas de pulso, pero a mi por lo menos no me han solucionado nada.

Pero vamos, no es un modelo de banda en concreto, para muestra un botón:

Un saludo



Enviado desde mi CPH2219 mediante Tapatalk

Originalmente escrito por JUANHARP

Buenas...

Como ya comenté, voy por la cuarta banda ya, pero en realidad son 5 pues anteriormente tuve una Polar H10 que ya devolví por pensar que era problema de la banda.

He estado pensando que voy a ponerme en contacto con el SAT pues aún está en garantía y no creo que sea normal que con ninguna de las 5 bandas funcione ni medio bien, hoy ha sido otro desastre más y muy probablemente pueda ser de mi unidad en concreto.

En la última actualización que sacaron una de las cosas que supuestamente arreglaban era el tema de la transmisión con las bandas de pulso, pero a mi por lo menos no me han solucionado nada.

Pero vamos, no es un modelo de banda en concreto, para muestra un botón:

Un saludo



Enviado desde mi CPH2219 mediante Tapatalk

Si quieres usar banda con Coros Pace 2, tienes que quitar en la config el sensor OHR.

Se hace líos entre ambas si no es así, y los datos con incoherentes.

Originalmente escrito por Polarizado

Si quieres usar banda con Coros Pace 2, tienes que quitar en la config el sensor OHR.

Se hace líos entre ambas si no es así, y los datos con incoherentes.

Eso funcionamiento no es así, en los meses que lo tuve nunca me paso algo parecido, si lo hace, como se comenta, o una mala actualización de las últimas o un defecto del reloj y pierde continuamente la conexión.

Enviado desde mi S97Pro mediante Tapatalk

Yo lo mandaría al servicio técnico seguro que te lo resuelven


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por JUANHARP

Buenas....

Esa decisión es tuya, yo estuve barajando cogerme el Pace Pro por mis problemas con la banda y el Pace2, aunque desactivando el sensor óptico durante la actividad en parte lo he solucionado y parece que va algo mejor.

Al final lo descarté porque creía que perdía demasiado y decidí quedarme con el Pace 2.

Una de las cosas que también me echaron atrás del Polar es que no tiene alertas por sonido, solo por vibración, el Coros tiene por sonido y vibración, y esto para mi es importante.

Lo definitivo fue lo mal que hablan del Sat de Polar, de Coros no he oido nada negativo, y tengo un amigo que tuvo un problema con el altímetro del Pace2 y sin más preguntas le enviaron uno completamente nuevo a casa, cosas como estas también cuentan en la decisión .

Un saludo

Enviado desde mi CPH2219 mediante Tapatalk

Buenas noches Polarizado:

Al principio de este post de ayer ya comenté que llevo el OHR desactivado.

Me di cuenta un dia mientras rodaba tranquilo que se veían los leds verdes encendidos a pesar de llevar conectada la banda y con el simbolo de la banda conectada antes de empezar el entrenamiento.

Esto en teoría no debería ocurrir, y en todos los aparatos que he tenido con OHR en cuanto encontraba la banda los desactivava.

El comportamiento es como de conexión y desconexión continúa, y no se si será un fallo de mi unidad en concreto pero me da la sensación que Coros y las bandas de HR no se acaban de llevar bien.

Desde que desactivé el OHR no tiene ese comportamiento de conexión/ desconexión pero hace cosas como esta:



Enviado desde mi CPH2219 mediante Tapatalk

Originalmente escrito por JUANHARP

Buenas noches Polarizado:

Al principio de este post de ayer ya comenté que llevo el OHR desactivado.

Me di cuenta un dia mientras rodaba tranquilo que se veían los leds verdes encendidos a pesar de llevar conectada la banda y con el simbolo de la banda conectada antes de empezar el entrenamiento.

Esto en teoría no debería ocurrir, y en todos los aparatos que he tenido con OHR en cuanto encontraba la banda los desactivava.

El comportamiento es como de conexión y desconexión continúa, y no se si será un fallo de mi unidad en concreto pero me da la sensación que Coros y las bandas de HR no se acaban de llevar bien.

Desde que desactivé el OHR no tiene ese comportamiento de conexión/ desconexión pero hace cosas como esta:



Enviado desde mi CPH2219 mediante Tapatalk

Como he comentado, no me ha sucedido con ningún coros, incluido el pace 2, no tuve problemas de desconexiones con varias bandas que tengo, ese funcionamiento no es el correcto.

Y lo de que se quede encendido durante el entreno, solo me ocurrió una temporada con el Fénix 6 pero se solucionó por soft.

Enviado desde mi S97Pro mediante Tapatalk

Originalmente escrito por Wallkom

Como he comentado, no me ha sucedido con ningún coros, incluido el pace 2, no tuve problemas de desconexiones con varias bandas que tengo, ese funcionamiento no es el correcto.

Y lo de que se quede encendido durante el entreno, solo me ocurrió una temporada con el Fénix 6 pero se solucionó por soft.

Enviado desde mi S97Pro mediante Tapatalk

Buenas noches Wallkom,

Ya he contactado con el SAT de Coros y les he comentado el problema, cuando tenga una respuesta lo pondré en el hilo del Pace2 por no desvirtuar más el hilo del compañero.

Gracias por la respuesta

Enviado desde mi CPH2219 mediante Tapatalk

Entonces es claramente un fallo de la unidad (no sé si por soft u otra causa)