Hola, soy nuevo en el foro. Os dejo mi mini review del SV.
Acabo de comprar un SV titanio, viniendo de un Epix (si, es otro rollo).
Llevo añitos con relojes GPS para correr, senderismo y el dia a dia, desde el primer suunto ambit, y he probado polar, coros y garmin, ademas de suunto.
El motivo de cambiar el epix, aunque es un RELOJAZO, es que no me gusta la estetica, ni la construccion me parece acorde a su precio (me han dado problemas los botones y la pantalla, de supuesto zafiro, tiene un arañazo gordote), la app, aunque completisima, esta anticuadisima, y algun detalle mas q no me termina de gustar.
La verdad es que viniendo de un epix temia que el reloj me dejase frio, pero para nada. De hecho me voy a quedar con este y al epix le voy a car carril.
Por comparar ambos, y aunque al SV solo le he hecho una salida de 11km hoy, y bastante cacharreo, esto es lo que voy a echar de menos del epix:
- track: por mucho que digan, el del garmin es mejor. El del suunto es muy bueno, pero el del garmin esta un paso por delante. Aunque solo lo ha probado un dia, es un recorrido (con zonas bastante complicadas para los gps) al que le tengo cogida bien la medida y se nota que el garmin es mejor.
- personalizacion de las pantallas de deporte, con una lista brutal de campos y graficos en las pantallas.
- organizacion de los menus. Es tremendo como un reloj con tantisimas opciones, apps, widgets, etc, esta todo ordenado y estructurado con una coherencia tremenda.
- cositas como poder poner varias alarmas, el livetrack, los emojis en las notificaciones, widgets de todo tipo muy visuales (muy chulos los meteorologicos y del sol/luna) accesos rapidos a despertador, linterna…
Pero, por qué me voy a quedar (creo) con dl SV?
- estetica: me flipa, sin mas. Aparte del uso deportivo que le doy, lo llevo en mi dia a dia y la estetica me importa mucho (siempre que tambien cumplan bien su funcion, por supuesto).
- materiales: ya veremos como aguanta el paso del tiempo, pero tuve el ambit 1 y 3, y aguantaron mucho mas que los garmin. Me incorda bastante llevar un reloj de precio y materiales supuestamente top y en menos de un año ya con problemas, arañazos, etc por culpa de los materiales. El SV esta en un primer vistazo, mejor hecho que los garmin.
- bateria: flipante. No hago ultras ni nada de eso, pero no me gusta tener que cargar el reloj cada pocos dias. En 1h de carrera sin sol, el SV ha gastado aprox el 2% donde el epix gastaba el 6%.
- ritmo instantaneo: mucho mas reactivo que el garmin (aunque tengo que probarlo mas), tanto en cuestas, semaforos, etc.
- sensor de pulso: se que lo que voy a decir va en contra de todas las reviews, asi que tendre que probarlo mas, pero mi impresion es que me ha medido mucho mejor que el epix!! Al principio de salir, hs pegado un bajon, pero me cabeceaba mucho, lo he apretado un puntito y desde ahi, por sensaciones, diria que ha ido clavado.
- app mucho mas visual, menos engorrosa
Con todo esto, e intentando ser objetivo creo que el epix es un reloj superior. Pero para mi y lo que yo valoro, creo que es el SV el que mejor se me adapta y me voy a quedar. Me pesan mas las ventajas que tiene q sus pegas, alguna de las cuales espero que vayan puliendo via firmware.
Me falta ver un poco el tema de seguimiento de tracks, aunque de momento me gusta mucho como han resuelto los mapas, que aunque no sean ruteables (cosa que no suelo usar con garmin, pero tiene su gracia que el reloj te calcule solo rutas x ejemplo de la distancia q le indiques cuando vas a sitios q no conoces), van muy fluidos y las opciones de navegacion me parecen suficientes para el uso que le doy.
Un saludo.
Gracias por compartirla
Que tal la calidad de la pantalla?
Te contesto rápido a dos cosas:
- Widgets: sí, puedes desactivar/activar y manteniendo pulsados los organizas en orden. En el reloj puedes activar/desactivar también.
- Táctil en actividad: antes de iniciar actividad elige modo de batería personalizado y lo editas. Activa el táctil o táctil solo ej mapa. Si activas todo puedes ir adelante y atrás en pantallas con el táctil.
Al final se trata de eso, un reloj tiene que gustar, en líneas generales, para el precio y construcción, los Garmin siempre están algo por debajo en calidad, pasa lo mismo con el vertix 2, un pedazo de reloj, en construcción y estética.
Cual es el problema, pues lo que comentamos, luego en opciones y configuración, no hay color con respecto a Garmin, y ya no solo para entrenar, si no para el día a día, la personalización del Garmin no hay color. Y cuando pasó de Garmin a un suunto, coros o polar, hecho en falta cosas.
Que lo disfrutes, que para eso estan.
Enviado desde mi S97Pro mediante Tapatalk
Una duda, la luz, la puedes activar y desactivar con el botón, tanto en actividad como a diario, y que se mantenga encendida el tiempo que quiera, hasta que vuelva a apagarlo??
Enviado desde mi S97Pro mediante Tapatalk
Todo es válido, si a tu prima la estética del reloj y la sencillez de la app es una razón tan valida como cualquier otra.
Lo de la FC si te va bien genial, pero lo que es seguro es que en anteriores sensores de FC de Garmin había gente que le iba bien y gente que no. Con el elévate 4 a casi todo el mundo le va muy bien y hay gente que no. Para mi el sensor actual de Garmin es con diferencia el mejor del mercado junto con el del AW.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Series corriendo hechas.
El ritmo instantáneo muy muy bueno
Enviado desde mi CPH2207 mediante Tapatalk
No es solo tema de estetica o la app. Si el reloj no tiene lo que uno quiere o necesita, por bonito que sea, no sirve.
Esta claro que con las innumerables opciones del garmin se puede adaptar a una variedad mayor de usuarios, pero el tema es que el SV es muy completo y para el uso que le doy no le veo grandes carencias.
Tiene pegas, por supuesto, pero tambien las tiene el garmin (ritmo instantaneo meh, bateria bastante peor, el giro de muñeca a veces poco fino y eso con amoled lo notas mas, construccion peor…).
Una curiosidad sobre el track, esta mañana lo he probado caminando y mejor que garmin. Con el epix, cuando voy por una acera pegado a un edificio, desplaza un poco el track a la calzada, y con el suunto va mas fino. Sin embargo ayer corriendo el track del suunto fue peor que garmin en las zonas complicadas. Ire probando estos dias a ver que tal.
Tema conectividad con sensores.
Es lo que es, muy pobre y con desinformación.
Te puedes conectar a sensores de potencia, FC, sensores de pie y teóricamente smart bike.
Una vez que sincronizas con un sensor de potencia, no puedes tener otra vinculado porque no te aparece un listado de sensores vinculados.
Lo que si te aparece que además de la app, he vinculado un sensor de potencia.
Para testarlo primero lo he vinculado al sensor de potencia de mi bici de carretera. Una vez que lo haces al ir a iniciar la actividad lo detecta rápido.
Problema, que cuando he querido vincular con la smartbike no lo detectaba, he tenido que esperar un rato a que el sensor de potencia de la bici de carretera se ponga en modo reposo para vincular con la smartbike.
Una cosa que no le gusta nada es que cuando le das a vincular con sensor de potencia no te sale en la lista los disponibles, directamete detecta uno (entiendo que será el que el reloj detecte como más cercano) y te salta el mensaje de power pod conectado.
Ahora si he podido probar que recoge los vatios y te va dando el dato. Pero la velocidad no he sido capaz de hacer que ña detecte en la smartbike. Ya no sé si es un problema de configuración, que lo tengo que revisar o como me temo debes tener un sensor adicional para ello (espero que no).
Desde luego si haces ciclismo también además de correr no recomendaría este reloj… a no ser que tengas un Edge, Wahoo, Hammerhead o similar.
Lo bueno que estoy viendo de la app es que si mandas la actividad realzada desde otro dispositivo si te tiene en cuenta todo para la carga de entreno.
Luego haré una ruta en bici de montaña para ver qué tal.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
He salido una ruta corta de MTB con el reloj puesto en la muñeca. No tengo el Garmin Edge para comprar los datos ya que se lo he dejado a un amigo para una prueba de este finde que el suyo se le ha roto.
Este es el resumen de la actividad.
Para que os hagáis una idea, esta misma ruta la hice hace 1 semana y el Edge dio estos datos.
Distancia: 20,44 km
Tiempo: 1:09
Potencia media: 175W
PN: 200W.
Los datos de potencia en Suunto son estables la manera de recogerlo, pero algo hay que hace que de más datos, da más potencia media que Garmin y lo que es más incoherente muy poca diferencia entre la potencia media o la normalizada. Esto solo pasa cuando haces una ruta que básicamente es llana, pero la que hago con subidas y bajadas es rarísimo que solo haya 8w de diferencia. Algo hay que Suunto hace diferente pero es que poco más te deja hacer con la potencia, más allá de incluir tus Vatios máximos en 5’ (que es raro que sea en ese tiempo) y de ahí calcular tus zonas de potencia.
sensor de FC: una basura hoy. Sabía que en bici le cuesta un poco más y con mtb en zonas rápidas con tanto bache cuesta, pero el reloj iba bien ajustado y se mueve muy poco.
Desde que he salido notaba que iba dándome 10/15 pulsaciones de más.
Si os fijáis en la gráfica, Justo cuando empiezan las rampas más potentes el pulso se va viniendo abajo. Esa zona que marca son rampas de hasta el 18% de desnivel, durante toda esa subida voy por encima de 150 ppm pero para el reloj se ve que no. No es zona de que tenga el reloj problema por baches ya que se va muy lento.
Más allá de las 2 zonas que marca, ha ido mal el pulso todo el tiempo, pero en esta subidas es donde puedes contrastar al no llevar otro dispositivo que está leyendo como el culo.
Tema seguimiento de rutas. Esta bien, pero sin fliparse. Pero mejor que por ejemplo lo que probé en Coros (que habrá mejorado imagino).
Cuando sales te va marcando el track, pero ojo, si te desvías en la dirección incorrecta y sigues te avisa que estás fuera de ruta y se acabo.
En cuanto al seguimiento giro a giro está bien, una vez que estás en ruta te avisa de que en 1,6 km tienes que coger un desvío a la derecha o izquierda, te va avisando conforme te acercas.
Me gusta más como lo gestiona Garmin, si vas con tu pantalla de datos te sale una especio de pop up en la parte superior indicándotelo, así sigues viendo tu pantalla de datos y no tienes que esperar a que se desactive el aviso al ocupar toda la pantalla. Esto ya es cuestión de gustos.
Una cosa que he hecho a consciencia es en una parte del trayecto he ido por la carretera en paralelo al sendero para ver que hacía. Me iba avisando cada X que girara a la derecha, pero cuando se acercaba el desvío al siguiente sendero de monte me seguía diciendo que girara a la derecha en vez a la izquierda para incorporarme. Al no ser Ruteables es lo que tiene. La línea azul es la del track cargado.
La pantalla con datos se ve perfecta en todas las situaciones, mejor a mi parecer que las de F7X. Como ya he dicho en anteriormente me parece que Suunto desaprovecha esta pantalla, podría verse más grandes los iconos de datos.
Tema de track, la verdad que lo hace súper bien, hay zonas complicadas y va siempre por el sendero incluso en las zonas de bajadas rápidas.
Este es el único error que le he detectado.
En esta por ejemplo, el pico que hace es Justo donde he parado para hacer una foto y lo ha clavado.
En definitiva, es un salto para Suunto el tema mapas, no se mueven mejor que los de Garmin. Lo que si es más reactivo es el giroscopio.
Los mapas de Garmin son más completos, recalcula ruta, y se ven con los mismos detalles o más, ya que puedes meter otros mapas que te gusten más.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
El talon de aquiles de suunto el hr
Tendra margen de mejora ese sensor con actualizaciones o ya da lo que da?
Igualmente han dado un gran salto y de seguir mejorando volveran a ser una opcion
Lo de la app que tenga en cuenta entrenos realizados con otros dispositivos es un puntazo la verdad