[NUEVO] Suunto Race

Originalmente escrito por BAG99

Buenas, no me ha dado mucho tiempo a trastearlo por curro pero os dejo las primeras impresiones.

A grandes rasgos se podría decir que es un vertical Amoled. Pero realmente no lo es.
La interfaz está mucho mejor, es más fresca y te da la info de una manera más visual.
Con el vertical ir pasando los widgets de derecha a izquierda o viceversa (abriéndose cada uno) era un poco coñazo. Con el race vas con la rueda o de manera táctil muy fluido y bien, con una información básica y si quieres entras al detalle. Eso me ha gustado mucho.



Con respecto al Lag o como cada uno lo llame, para mí no es relevante ni cambia la experiencia de uso, de hecho creo que más que Lag es que utiliza los recuerdos de la batería y la pantalla de manera diferente a Garmin por ejemplo. Para mí es algo inapreciable y no es molesto. En lo único que lo noto es que al entrar en un widget en vez de aparecer al ir hacia atrás toda la info solo aparece la de ese widget, pero hablamos que es 1 segundo o menos.


Realmente creo que como he dicho es una manera diferente de hacerlo en Suunto. Digo esto porque con la hora pasa, de estar la pantalla apagada al girar la muñeca pasa para un punto intermedio de AOD (que será de 1 segundo también) antes de mostrar toda la info.

Primero te aparece la hora de esta manera.

Y al segundo ya tienes toda la info con la pantalla que tengas en tu reloj.


Ayer me dio tiempo a hacer una carrera de 9,2 km.
En la
Mano izquierda el SR y en la derecha Epix Pro.

Epix pro: 9,2 km, 50:04 min, 146 Pulso medio y 132 metros positivos vs 137 metros negativos.
SR: 9,2 km, 49:58 min, 146 pulso medio y 120 metros positivos y 136 metros negativos.

En ambos Reloj iba con el pulso óptico y tengo que decir que ninguna queja, siempre iban a la par (+-2 ppm de diferencia en algunos casos que es algo normal) y subiendo la cuesta de casa respondió muy bien el sensor del Race, del de Garmin no digo nada porque va perfecto habitualmente.
Los puntos km iban saltando a la vez, y hay una parte que tengo que cruzar un túnel de 100’metros aproximadamente como parte más complicada del tramo. Ese subida/bajada donde está el túnel también hay bastantes árboles y edificios.
No me cuadra el desnivel positivo que dio el Race, es más acertado el de Garmin. Pero ojo, no tener esto en cuenta porque lo desempaquete, actualicé y listo. No puede meter mapas, ni adaptar pantallas ni nada.

La pantalla se ve espectacular, muy buena visibilidad.

El reloj es de una gran construcción, tiene algo menos de titanio en la parte trasera del reloj (menos grosor) pero a favor es algo más ligero.

Todas las nuevas métricas que han metido hasta que no pasen unos días no podré valorar, pero imagino que irán bien.

La solución con la rueda me encanta, porque además ha dado lugar a la posibilidad de tener accesos rápidos para linternas, widget o botón back.

La batería en actividad es una pasada, me gastó ayer en los 50’ un 1%… a lo mejoro es 1,5% pero cuando lo paré paso del 95% al 94% . En el día a día ahora como lo estoy trasteando mucho gastará algo más, pero debería aguantar 12/15 días con uso normal creo yo. Ya veremos.

Cosas negativas con el uso que le he dado de momento:

1- si eres un fanático de los cambios de esferas este no es tu reloj . Poca cosa tiene la verdad.
2- el pulso en la actividad diaria me da datos anormalmente altos y raros, hoy conduciendo iba a 139 de pulso . El pulso durmiendo ha sido también bastante alto para lo que lo suelo tener.
3- análisis del sueño es muy básico, pero creo que vienen bastantes cosas en la
Actualización de Noviembre.



Dejadme unos días que lo trastee bien e iré poniendo más cosas, pero de la experiencia con el vertical y este, si no es porque has has ultras de varios días y necesites una súper batería, no se porque habría que pagar un sobre precio por el vertical vs el Race. El Race te da más, mucho más por menos manteniendo la calidad de construcción y con una mejor presentación del producto.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Muchas gracias por esta impresión, me preocupa la batería que da con un uso normal del día a día, solo 12 días? El 965 te da 23 días

El otro día comenté que navegando por el mapa en bici este se va viendo bien hasta que la pantalla se queda negra y unicamente aparece la linea de dirección y la linea trazada. A los pocos segundos vuelve a verse el mapa.

Hoy lo he vuelto a probar pero corriendo y el problema persiste (aunque es menos frecuente) ¿Es un problema comun o solo de mi dispositivo?

Originalmente escrito por Noel19

Muchas gracias por esta impresión, me preocupa la batería que da con un uso normal del día a día, solo 12 días? El 965 te da 23 días

Yo creo que sin entrenos GPS debe dar más. Hago una cosa, lo voy a cargar al 100% esta noche y me lo anoto, a ver qué tal va el consumo con el uso diario.

Yo los pruebo con todo activado, sueño, seguimiento FC, notificaciones (que en mi caso recibo bastantes por el trabajo) y demás.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por BAG99

Yo creo que sin entrenos GPS debe dar más. Hago una cosa, lo voy a cargar al 100% esta noche y me lo anoto, a ver qué tal va el consumo con el uso diario.

Yo los pruebo con todo activado, sueño, seguimiento FC, notificaciones (que en mi caso recibo bastantes por el trabajo) y demás.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Vale si pruébalo con todo activado menos el oxígeno en sangre q supongo se podrá desactivar de día y de noche gracias crack

Originalmente escrito por anderdemiguel95

El otro día comenté que navegando por el mapa en bici este se va viendo bien hasta que la pantalla se queda negra y unicamente aparece la linea de dirección y la linea trazada. A los pocos segundos vuelve a verse el mapa.

Hoy lo he vuelto a probar pero corriendo y el problema persiste (aunque es menos frecuente) ¿Es un problema comun o solo de mi dispositivo?

No he tenido tiempo de cargar mapas, hoy lo haré y pruebo.
Pero lo que comentas yo creo que no es que sea un problema, creo que lo hace Suunto así para que puedas seguro el track sin vaciar la batería relativamente rápido.
Si llevas el manillar el mapa y la pantalla está a tope como cuando giras la muñeca, daría bastantes menos horas GPS de lo que te indica el reloj al iniciar actividad.

Corriendo como hay balanceo de brazos es posible que lo notes menos. Pero no se, déjame que lo pruebe y te doy mi impresión.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por anderdemiguel95

El otro día comenté que navegando por el mapa en bici este se va viendo bien hasta que la pantalla se queda negra y unicamente aparece la linea de dirección y la linea trazada. A los pocos segundos vuelve a verse el mapa.

Hoy lo he vuelto a probar pero corriendo y el problema persiste (aunque es menos frecuente) ¿Es un problema comun o solo de mi dispositivo?

Te conteste el otro día, es normal en las pantallas amoled se atenúa el mapa para preservar la vida de la batería y la vida de la pantalla, se queman con más facilidad con algunos colores etc.
Corriendo solo se atenúa la pantalla si no esta en posición de verse el mapa es decir mano hacia abajo y con la mano hacia arriba siempre se ve el mapa, me gusta como han implementado esto en Suunto.
En ciclismo el amoled no es lo mejor por este motivo pero lo que me gusta del Race es que veo mi track a ruta, camino recorrido, ubicación y norte.

Originalmente escrito por Jaimellop

Te conteste el otro día, es normal en las pantallas amoled se atenúa el mapa para preservar la vida de la batería y la vida de la pantalla, se queman con más facilidad con algunos colores etc.
Corriendo solo se atenúa la pantalla si no esta en posición de verse el mapa es decir mano hacia abajo y con la mano hacia arriba siempre se ve el mapa, me gusta como han implementado esto en Suunto.
En ciclismo el amoled no es lo mejor por este motivo pero lo que me gusta del Race es que veo mi track a ruta, camino recorrido, ubicación y norte.

Exacto. Eso es lo que creo yo también.
Si es así, lo han implantado mejor que Garmin, que con el AOD es insuficiente para ver en mapa en bici cuando se atenía y no pone la pantalla negro sobre el track para que lo puedas ver bien.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por BAG99

Buenas, no me ha dado mucho tiempo a trastearlo por curro pero os dejo las primeras impresiones.

A grandes rasgos se podría decir que es un vertical Amoled. Pero realmente no lo es.
La interfaz está mucho mejor, es más fresca y te da la info de una manera más visual.
Con el vertical ir pasando los widgets de derecha a izquierda o viceversa (abriéndose cada uno) era un poco coñazo. Con el race vas con la rueda o de manera táctil muy fluido y bien, con una información básica y si quieres entras al detalle. Eso me ha gustado mucho.



Con respecto al Lag o como cada uno lo llame, para mí no es relevante ni cambia la experiencia de uso, de hecho creo que más que Lag es que utiliza los recuerdos de la batería y la pantalla de manera diferente a Garmin por ejemplo. Para mí es algo inapreciable y no es molesto. En lo único que lo noto es que al entrar en un widget en vez de aparecer al ir hacia atrás toda la info solo aparece la de ese widget, pero hablamos que es 1 segundo o menos.


Realmente creo que como he dicho es una manera diferente de hacerlo en Suunto. Digo esto porque con la hora pasa, de estar la pantalla apagada al girar la muñeca pasa para un punto intermedio de AOD (que será de 1 segundo también) antes de mostrar toda la info.

Primero te aparece la hora de esta manera.

Y al segundo ya tienes toda la info con la pantalla que tengas en tu reloj.


Ayer me dio tiempo a hacer una carrera de 9,2 km.
En la
Mano izquierda el SR y en la derecha Epix Pro.

Epix pro: 9,2 km, 50:04 min, 146 Pulso medio y 132 metros positivos vs 137 metros negativos.
SR: 9,2 km, 49:58 min, 146 pulso medio y 120 metros positivos y 136 metros negativos.

En ambos Reloj iba con el pulso óptico y tengo que decir que ninguna queja, siempre iban a la par (+-2 ppm de diferencia en algunos casos que es algo normal) y subiendo la cuesta de casa respondió muy bien el sensor del Race, del de Garmin no digo nada porque va perfecto habitualmente.
Los puntos km iban saltando a la vez, y hay una parte que tengo que cruzar un túnel de 100’metros aproximadamente como parte más complicada del tramo. Ese subida/bajada donde está el túnel también hay bastantes árboles y edificios.
No me cuadra el desnivel positivo que dio el Race, es más acertado el de Garmin. Pero ojo, no tener esto en cuenta porque lo desempaquete, actualicé y listo. No puede meter mapas, ni adaptar pantallas ni nada.

La pantalla se ve espectacular, muy buena visibilidad.

El reloj es de una gran construcción, tiene algo menos de titanio en la parte trasera del reloj (menos grosor) pero a favor es algo más ligero.

Todas las nuevas métricas que han metido hasta que no pasen unos días no podré valorar, pero imagino que irán bien.

La solución con la rueda me encanta, porque además ha dado lugar a la posibilidad de tener accesos rápidos para linternas, widget o botón back.

La batería en actividad es una pasada, me gastó ayer en los 50’ un 1%… a lo mejoro es 1,5% pero cuando lo paré paso del 95% al 94% . En el día a día ahora como lo estoy trasteando mucho gastará algo más, pero debería aguantar 12/15 días con uso normal creo yo. Ya veremos.

Cosas negativas con el uso que le he dado de momento:

1- si eres un fanático de los cambios de esferas este no es tu reloj . Poca cosa tiene la verdad.
2- el pulso en la actividad diaria me da datos anormalmente altos y raros, hoy conduciendo iba a 139 de pulso . El pulso durmiendo ha sido también bastante alto para lo que lo suelo tener.
3- análisis del sueño es muy básico, pero creo que vienen bastantes cosas en la
Actualización de Noviembre.



Dejadme unos días que lo trastee bien e iré poniendo más cosas, pero de la experiencia con el vertical y este, si no es porque has has ultras de varios días y necesites una súper batería, no se porque habría que pagar un sobre precio por el vertical vs el Race. El Race te da más, mucho más por menos manteniendo la calidad de construcción y con una mejor presentación del producto.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Otra cosa que se me ha olvidado que no me gusta, que es una gilipollez pero me gustaría que estuviera implementada es que si miras el reloj y está apagado y tocas la pantalla no hace nada, tienes que tocar botón o presionar corona para activar la pantalla, además del giro de muñeca. Nada grave pero si estás sentado o tumbado para mí es mejor tocar la pantalla un momento para ver la hora.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Gran aporte!
Lo del pulso en la actividad diaria parece que no lo tienen fino aún, en Reddit hay comentarios de personas que les pasa igual, se han dado cuenta porque las calorías que les marcan son altísimas, pero en actividad les va bien.

Originalmente escrito por Enrico

Gran aporte!
Lo del pulso en la actividad diaria parece que no lo tienen fino aún, en Reddit hay comentarios de personas que les pasa igual, se han dado cuenta porque las calorías que les marcan son altísimas, pero en actividad les va bien.

Un noche normal (sin grandes entrenos tarde, cenas copiosas o copas) suele tener un pulso medio entre 45/47 (con Garmin y con AW). El mínimo lo suelo tener en 41/43 ppm durmiendo.
Anoche 56 ppm media durmiendo con 51 mínima.
Le ha parecido un dato tan extraño, más viendo que en actividad me había ido perfecto, que me he puesto un acceso rápido para ver el pulso, y se me sube mucho, me marca 110/115 cuando como mucho estoy en 70/80.
Sin ir más lejos, ahora mismo estoy relajado sentado en el sofá escribiendo, no creo que tenga más de 60/65 de pulso.



Pero lo que digo, quiero darle unos días a ver qué tal para sacar conclusiones.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por anderdemiguel95

El otro día comenté que navegando por el mapa en bici este se va viendo bien hasta que la pantalla se queda negra y unicamente aparece la linea de dirección y la linea trazada. A los pocos segundos vuelve a verse el mapa.

Hoy lo he vuelto a probar pero corriendo y el problema persiste (aunque es menos frecuente) ¿Es un problema comun o solo de mi dispositivo?

Te respondí yo a ese tema. Regresa atrás y lo verás.

- - - Updated - - -

Originalmente escrito por Jaimellop

Te conteste el otro día, es normal en las pantallas amoled se atenúa el mapa para preservar la vida de la batería y la vida de la pantalla, se queman con más facilidad con algunos colores etc.
Corriendo solo se atenúa la pantalla si no esta en posición de verse el mapa es decir mano hacia abajo y con la mano hacia arriba siempre se ve el mapa, me gusta como han implementado esto en Suunto.
En ciclismo el amoled no es lo mejor por este motivo pero lo que me gusta del Race es que veo mi track a ruta, camino recorrido, ubicación y norte.

A ver, que ya estamos casi en 2024. Las pantallas amoled ya NO se queman. Creo que lo que dice el compañero es lo mismo que les pasaba con el vertical, se quedaba sin mapas, todo en negro y solo la línea del track que llevabas cargado, al rato se recuperar, hubo muchas quejas sobre el tema y al final sacaron una actualización que supongo que lo solucionaría.

- - - Updated - - -

Originalmente escrito por BAG99

Otra cosa que se me ha olvidado que no me gusta, que es una gilipollez pero me gustaría que estuviera implementada es que si miras el reloj y está apagado y tocas la pantalla no hace nada, tienes que tocar botón o presionar corona para activar la pantalla, además del giro de muñeca. Nada grave pero si estás sentado o tumbado para mí es mejor tocar la pantalla un momento para ver la hora.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Gracias por la previa A ver con más uso que tal. Me ha gustado mucho que hayan clavado las distancias en tu primera prueba.

Eso es!! Es algo prolongado en el tiempo y muy frecuente...

Originalmente escrito por ydelaj

Te respondí yo a ese tema. Regresa atrás y lo verás.

- - - Updated - - -



A ver, que ya estamos casi en 2024. Las pantallas amoled ya NO se queman. Creo que lo que dice el compañero es lo mismo que les pasaba con el vertical, se quedaba sin mapas, todo en negro y solo la línea del track que llevabas cargado, al rato se recuperar, hubo muchas quejas sobre el tema y al final sacaron una actualización que supongo que lo solucionaría.

- - - Updated - - -



Gracias por la previa A ver con más uso que tal. Me ha gustado mucho que hayan clavado las distancias en tu primera prueba.

Por cierto, que no lo he puesto El Race a tope y Epix pro en modo automático que la verdad que funciona fenomenal y además aumentas bastante la estimación de batería GPS.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por BAG99

Buenas, no me ha dado mucho tiempo a trastearlo por curro pero os dejo las primeras impresiones.

A grandes rasgos se podría decir que es un vertical Amoled. Pero realmente no lo es.
La interfaz está mucho mejor, es más fresca y te da la info de una manera más visual.
Con el vertical ir pasando los widgets de derecha a izquierda o viceversa (abriéndose cada uno) era un poco coñazo. Con el race vas con la rueda o de manera táctil muy fluido y bien, con una información básica y si quieres entras al detalle. Eso me ha gustado mucho.



Con respecto al Lag o como cada uno lo llame, para mí no es relevante ni cambia la experiencia de uso, de hecho creo que más que Lag es que utiliza los recuerdos de la batería y la pantalla de manera diferente a Garmin por ejemplo. Para mí es algo inapreciable y no es molesto. En lo único que lo noto es que al entrar en un widget en vez de aparecer al ir hacia atrás toda la info solo aparece la de ese widget, pero hablamos que es 1 segundo o menos.


Realmente creo que como he dicho es una manera diferente de hacerlo en Suunto. Digo esto porque con la hora pasa, de estar la pantalla apagada al girar la muñeca pasa para un punto intermedio de AOD (que será de 1 segundo también) antes de mostrar toda la info.

Primero te aparece la hora de esta manera.

Y al segundo ya tienes toda la info con la pantalla que tengas en tu reloj.


Ayer me dio tiempo a hacer una carrera de 9,2 km.
En la
Mano izquierda el SR y en la derecha Epix Pro.

Epix pro: 9,2 km, 50:04 min, 146 Pulso medio y 132 metros positivos vs 137 metros negativos.
SR: 9,2 km, 49:58 min, 146 pulso medio y 120 metros positivos y 136 metros negativos.

En ambos Reloj iba con el pulso óptico y tengo que decir que ninguna queja, siempre iban a la par (+-2 ppm de diferencia en algunos casos que es algo normal) y subiendo la cuesta de casa respondió muy bien el sensor del Race, del de Garmin no digo nada porque va perfecto habitualmente.
Los puntos km iban saltando a la vez, y hay una parte que tengo que cruzar un túnel de 100’metros aproximadamente como parte más complicada del tramo. Ese subida/bajada donde está el túnel también hay bastantes árboles y edificios.
No me cuadra el desnivel positivo que dio el Race, es más acertado el de Garmin. Pero ojo, no tener esto en cuenta porque lo desempaquete, actualicé y listo. No puede meter mapas, ni adaptar pantallas ni nada.

La pantalla se ve espectacular, muy buena visibilidad.

El reloj es de una gran construcción, tiene algo menos de titanio en la parte trasera del reloj (menos grosor) pero a favor es algo más ligero.

Todas las nuevas métricas que han metido hasta que no pasen unos días no podré valorar, pero imagino que irán bien.

La solución con la rueda me encanta, porque además ha dado lugar a la posibilidad de tener accesos rápidos para linternas, widget o botón back.

La batería en actividad es una pasada, me gastó ayer en los 50’ un 1%… a lo mejoro es 1,5% pero cuando lo paré paso del 95% al 94% . En el día a día ahora como lo estoy trasteando mucho gastará algo más, pero debería aguantar 12/15 días con uso normal creo yo. Ya veremos.

Cosas negativas con el uso que le he dado de momento:

1- si eres un fanático de los cambios de esferas este no es tu reloj . Poca cosa tiene la verdad.
2- el pulso en la actividad diaria me da datos anormalmente altos y raros, hoy conduciendo iba a 139 de pulso . El pulso durmiendo ha sido también bastante alto para lo que lo suelo tener.
3- análisis del sueño es muy básico, pero creo que vienen bastantes cosas en la
Actualización de Noviembre.



Dejadme unos días que lo trastee bien e iré poniendo más cosas, pero de la experiencia con el vertical y este, si no es porque has has ultras de varios días y necesites una súper batería, no se porque habría que pagar un sobre precio por el vertical vs el Race. El Race te da más, mucho más por menos manteniendo la calidad de construcción y con una mejor presentación del producto.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Respecto a la interfaz del race va a llegar en unos días al vertical también.
Yo sigo con el vertical, lo de las amoled en interior me gusta pero es salir a correr y no termina de gustarme

Enviado desde mi SM-F916B mediante Tapatalk

Originalmente escrito por ydelaj

Te respondí yo a ese tema. Regresa atrás y lo verás.

- - - Updated - - -



A ver, que ya estamos casi en 2024. Las pantallas amoled ya NO se queman. Creo que lo que dice el compañero es lo mismo que les pasaba con el vertical, se quedaba sin mapas, todo en negro y solo la línea del track que llevabas cargado, al rato se recuperar, hubo muchas quejas sobre el tema y al final sacaron una actualización que supongo que lo solucionaría.

- - - Updated - - -



Gracias por la previa A ver con más uso que tal. Me ha gustado mucho que hayan clavado las distancias en tu primera prueba.

Te equivocas totalmente….las pantallas se queman igual, lo que se disimula mas porque las marcas gestionan mejor la pantalla.
Lo que comentas de los mapas es totalmente diferente, es la cuadricula que aparecía en ocasiones.

Hoy carrera de 10 km por la noche.
Como se ve, Garmin siempre en modo automático recepción GPS y Vertical dual.

Resumen de carrera, distancia clavadas, como he ido haciendo pruebas pues este ese desafase de segundo y 10 metros en distancia pero es que no puedo parar los 2 relojs a la vez




La FC perfecta en ambos reloj, solo un momento al principio que al Race se le fue, pero me lo ajusté bien y perfecto en todo momento sin hacer cosas raras. Veréis 2 picos en la FC, es porque hice 2 seréis de 1 km a 4:15/4:20 para ver qué tal se comportaban y muy bien el Race, un poco menos reactivo pero muy bien tanto en subida de pulso como en bajada al terminar las series.


Con respecto al sensor de pulso me he llevado una grata sorpresa, ya que en el Vertical me iba fatal. Como dije ayer, en lo único que no me cuadra es en la actividad diaria, que suele estar anormalmente alto, pero cuando entro en el widget y lo dejo abierto 1’ se pone el pulso en los parámetros razonables (comprobándolo con el Garmin también que es muy estable).
Las gráficas de zonas de FC, no hacerlo mucho caso porque no las tengo configuradas, por tanto no serán iguales.




El barómetro es otra cosa que me tiene mosqueados el dato mas o menos real y que se ajusta al recorrido es el de Garmin. Empiezo y termino en el mismo sitio y hay una pequeña subida y bajada (es recorrido de ida y vuelta así que se hace 2 veces).


Acabo de comprobar la altitud en casa y están bien en ambos dispositivos. Ayer y esta mañana el Race me daba en torno a 95 metros, pero como dije ayer, hay que darle unos días para que se ajuste totalmente.



Así se ven ambos reloj en actividad con 7 campos de datos. Muy bien ambos.



La verdad que el Race de momento para correr va muy fino, el ritmo instantáneo es una delicia para entrenar.

No sé si lo comenté ayer, pero hay alguna cosilla mas que me gustaría que ajustaran, el desplazarme por las pantallas en actividad tendiendo que presionar la corona hacia dentro me molesta, me gusta que esté así, pero que tenga la opción de pasar la pantalla con el táctil. He mirado todas las opciones y no lo he visto.
Como dije ayer el sueño tienen que ajustarlo, me levanté a las 6 a mear y me dio como despierto ya, una cosa rarísima. Esto creo que es una de las mejoras en la próxima actualización.

Aunque hay que dejar 15 días, esto de momento es lo que me marca de VFC. Más o menos en un rango similar a lo que me da Garmin. En mi caso con Garmin me va muy bien con mis sensaciones y cuando por ejemplo la semana pasada estuve con fiebre que bajo una barbaridad.


En la actividad gasto un 2% de batería. Tengo la impresión que el gasto en actividad es espectacular estando en doble banda con respecto al Epix pro (si lo llevara en doble banda) pero el consumo diaria si es más alto que el del Epix pro. Haciendo los mismos éntrenos GPS tendría que cargar antes el Race que el Epix pro.

Os iré diciendo mas cosas en breve, que le tengo que hacer test en piscina y bici… y ya de camino también lo
Comparamos con el V3.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Originalmente escrito por BAG99

Hoy carrera de 10 km por la noche.
Como se ve, Garmin siempre en modo automático recepción GPS y Vertical dual.

Resumen de carrera, distancia clavadas, como he ido haciendo pruebas pues este ese desafase de segundo y 10 metros en distancia pero es que no puedo parar los 2 relojs a la vez




La FC perfecta en ambos reloj, solo un momento al principio que al Race se le fue, pero me lo ajusté bien y perfecto en todo momento sin hacer cosas raras. Veréis 2 picos en la FC, es porque hice 2 seréis de 1 km a 4:15/4:20 para ver qué tal se comportaban y muy bien el Race, un poco menos reactivo pero muy bien tanto en subida de pulso como en bajada al terminar las series.


Con respecto al sensor de pulso me he llevado una grata sorpresa, ya que en el Vertical me iba fatal. Como dije ayer, en lo único que no me cuadra es en la actividad diaria, que suele estar anormalmente alto, pero cuando entro en el widget y lo dejo abierto 1’ se pone el pulso en los parámetros razonables (comprobándolo con el Garmin también que es muy estable).
Las gráficas de zonas de FC, no hacerlo mucho caso porque no las tengo configuradas, por tanto no serán iguales.




El barómetro es otra cosa que me tiene mosqueados el dato mas o menos real y que se ajusta al recorrido es el de Garmin. Empiezo y termino en el mismo sitio y hay una pequeña subida y bajada (es recorrido de ida y vuelta así que se hace 2 veces).


Acabo de comprobar la altitud en casa y están bien en ambos dispositivos. Ayer y esta mañana el Race me daba en torno a 95 metros, pero como dije ayer, hay que darle unos días para que se ajuste totalmente.



Así se ven ambos reloj en actividad con 7 campos de datos. Muy bien ambos.



La verdad que el Race de momento para correr va muy fino, el ritmo instantáneo es una delicia para entrenar.

No sé si lo comenté ayer, pero hay alguna cosilla mas que me gustaría que ajustaran, el desplazarme por las pantallas en actividad tendiendo que presionar la corona hacia dentro me molesta, me gusta que esté así, pero que tenga la opción de pasar la pantalla con el táctil. He mirado todas las opciones y no lo he visto.
Como dije ayer el sueño tienen que ajustarlo, me levanté a las 6 a mear y me dio como despierto ya, una cosa rarísima. Esto creo que es una de las mejoras en la próxima actualización.

Aunque hay que dejar 15 días, esto de momento es lo que me marca de VFC. Más o menos en un rango similar a lo que me da Garmin. En mi caso con Garmin me va muy bien con mis sensaciones y cuando por ejemplo la semana pasada estuve con fiebre que bajo una barbaridad.


En la actividad gasto un 2% de batería. Tengo la impresión que el gasto en actividad es espectacular estando en doble banda con respecto al Epix pro (si lo llevara en doble banda) pero el consumo diaria si es más alto que el del Epix pro. Haciendo los mismos éntrenos GPS tendría que cargar antes el Race que el Epix pro.

Os iré diciendo mas cosas en breve, que le tengo que hacer test en piscina y bici… y ya de camino también lo
Comparamos con el V3.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Genial análisis como siempre, esperaremos el análisis en piscina y bici muchas gracias

Review
https://youtu.be/S2VKnyGffCs?si=mRvhxdscPzAnThnH

Enviado desde mi CPH2437 mediante Tapatalk

Originalmente escrito por homer49

Review
https://youtu.be/S2VKnyGffCs?si=mRvhxdscPzAnThnH

Enviado desde mi CPH2437 mediante Tapatalk

Ole ese Eduardo!, Chúpate esa, rainmaker (menudo gol le han metido Polar y Suunto a los youtubers)

Por cierto, totalmente de acuerdo con las 10 cosas a mejorar. Lag de la IU, cálculo de desnivel positivo en los mapas, intervalos, multideporte, sensores, modo reposo...

Ahora, luego la precisión GPS (asquerosamente buena), ritmo instantáneo (para quien lo necesite), duración brutal de batería...

Demasiadas luces y sombras, es lo que me joroba de suunto. Que con solo un poquito más de ganas/pasta/empeño dejaban un reloj de 10, pero se empeñan en tener siempre relojes de 7.5-8. Vamos, coñe!

Originalmente escrito por ydelaj

Ole ese Eduardo!, Chúpate esa, rainmaker (menudo gol le han metido Polar y Suunto a los youtubers)

Por cierto, totalmente de acuerdo con las 10 cosas a mejorar. Lag de la IU, cálculo de desnivel positivo en los mapas, intervalos, multideporte, sensores, modo reposo...

Ahora, luego la precisión GPS (asquerosamente buena), ritmo instantáneo (para quien lo necesite), duración brutal de batería...

Demasiadas luces y sombras, es lo que me joroba de suunto. Que con solo un poquito más de ganas/pasta/empeño dejaban un reloj de 10, pero se empeñan en tener siempre relojes de 7.5-8. Vamos, coñe!

Básicamente todo eso es en lo que están trabajando teóricamente, Multideporte, sensores e intervalos.

A mi personalmente el lag no es tan pronunciado como dice ni se aprecia en el video, pero eso va a depender de lo que percibimos cada uno.

Realmente para correr que es lo que han trabajado este reloj lo que tienen que mejorar (dar un plus más) es en intervalos. Pero han mejorado, porque un entreno estructurado de TP lo puedes hacer o realizarlo desde la app, cosa que ahora mismo con el V3 no puedo hacer un entrenamiento enviado desde una app tipo TP. Lo tengo que hacer Manual.

El tema del desnivel positivo estoy convencido y coincido con Eduardo en que creo que es algo del mapa, no de Suunto. En Garmin sale también como el culo. Una barbaridad de más metros positivos como metas una ruta larga.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk