Amazfit Balance 2

Se acaba de lanzar globalmente. Subimos a 300 pavos, con el 10% conseguible con un nuevo registro en la web

https://es.amazfit.com/products/balance-2


Review de Chase The Summit.

https://youtu.be/YpPGRJhOP8k?si=1Lu8FPYq_EQ9vZ-T

Es un reloj que va a dar mucho de qué hablar. Tiene todo lo del T-rex 3, añadiendo zafiro y doble altavoz.
Menos botones y menos batería por otro lado que el T-rex 3.

Jubilan el readiness por una nueva métrica mejorada y parece que añaden golf con mapas y buceo tanto libre como submarino en una actualización futura (o es lo que parece de la web). Esto se entiende que irá también al T-rex 3.

No lo veo suficiente para sustituir al T-rex 3. Creo que es mejor el T-rex 3 por los botones, precio y la batería pero no deja de ser un pedazo de reloj que va a arrasar en ventas, como ya lo ha hecho el Balance 1.

pantalla de 1.5, 2000 nits.....300 pavos
Por qué seguimos yendo a por Garmin al triple de precio? no nos fiamos de estas marcas???? desparecen con el tiempo? bueno, como cuando se deja de dar actualizaciones a un producto de más renombre
No tenemos perdón

No sé si montan la misma pantalla que en el T-Rex 3, a ver si alguien las compara.
En las especificaciones en ambas pone 1.5" y 2000 nits, pero en los ppi en el T-Rex 3 pone 322 y en el Balance 2 323. No es diferencia pero sino es una errata sí sería que las pantallas son diferentes y podrían verse diferente.

A misma pantalla, la del T-Rex 3 se debería ver mejor al no ser zafiro (por el tema de los reflejos). Aunque el zafiro es lo que se lleva por el tema de la resistencia. Yo suelo preferir no zafiro a diferencia de todo el mundo ya que los gorilla Forerunner a mí me han aguantado muchos años impolutos y con la construcción del T-Rex 3, veo mejor decisión esto (aunque dado el mercado y el Balance 2, es seguro que el T-Rex 4 cuando lo hagan tendrá zafiro y dejarán los gorilla glass en el pasado).


Tema submarinismo, en la web confirman el buceo con bombona en una actualización. Para esto tienes que ir al Fenix 8 o el Suunto Ocean, y ahora lo van a traer aquí por menos de 300 pavos. A ver cómo empieza ese soporte al principio hasta que lo afinen por eso.

La métrica nueva tipo body battery que clona la de Garmin y esas cosas, yo las veo más difusas. Está bien que avancen en ese aspecto, pero ni siquiera me han parecido muy de fiar en Garmin (más ahora cuando en Garmin a mí no me han estado acertando con las siestas por ejemplo, nunca lo han hecho bien ahí).


Review de Dave does fitness. Le mete tests hechos con fundamento. Creo que lo han clavado:
https://youtu.be/sq9wYs__Awc

Compara el pulso directamente con la banda hrm 600 de Garmin y dice que en cosas como levantando pesos es el mejor resultado de un reloj que conoce. También lo compara en trail con el 970, donde hay bosque con cielos tapados y todo muy bien.

También hay cosas como el tiempo de contacto con el suelo que lo calculan desde la muñeca, sin tener que ir a banda de pecho. No es evidentemente lo mismo pero parece que no lo hace tampoco mal y tampoco te obligan a pasar por caja.

Por otro lado parece que la pantalla de zafiro que montan agarra las huellas que da gusto. La corona parece que es muy sensible también.

Edit. Sí tiene brújula. Ya me extrañaba

Pues la pantalla parece que es más brillante que la del T-rex 3. Pasaba también con el Balance 1, a pesar de tener menos nits.
El T-rex 3 tiene algo con el brillo automático que la apaga un poco más, supongo por eso de maximizar la batería. Se ve muy bien pero hay algo de diferencia.

Creo que lo pillo al final aprovechando el 10% de la web y los compararé uno al lado del otro.

Pues ya me lo han enviado. A ver qué tal. Lo primero ponerle alguna correa que tengo del 965 o del Race, veo bastante sosillas las que trae.

Esta vez parece que sale desde Alemania con DHL. Juraría que antes enviaban desde Holanda.

Por resumir:

Mejoras de Balance 2 respecto a Balance 1:
===========================

- Pantalla con más nits. Mejor en exteriores
- Cristal de zafiro.
- Mayor duración de la batería.
- Procesador del T-Rex 3. Más fluido en general.
- Mejor sensor de pulso. El del Balance 1 a mí se me enganchaba en trail donde los movimientos eran más bruscos. Algo similar a lo que le pasaba al T-Rex 2 pero mucho menos acusado.
- Mejor resistencia al agua (10ATM).
- 32Gb de memoria interna.
- Mejores altavoces (ahora tiene dos, y hablan muy bien)
- Anunciado buceo con bombona. Esto me parece un bombazo teniendo en cuenta lo que vale un reloj que tiene ese soporte.
- Mapas de Golf.
- Software actualizado a Zepp 5, con muchas mejoras en la IA y en general.

Mejoras de Balance 2 respecto a T-Rex 3
=========================
- Altavoces. T-Rex 3 no tiene
- La pantalla (parece) que es diferente y tiene más brillo. Lo comprobaré cuando me llegue
- (De momento) mejor software. Esto es difuso porque siendo el T-rex 3 el otro reloj importante, se entiende que lo igualarán.

Mejoras de T-Rex 3 respecto a Balance 2:
============================
- Más batería.
- Más botones. Creo que los botones extra nunca vienen mal. La corona + botón es un poco justo. Te puedes hacer pero dependes un poco más de los gestos. Lo ideal sería corona y dos botones al menos y la corona creo que debería ir en el medio, lejos del hueso de la muñeca. Es un mal menor pero sería más redondo así.


Se pueden encontrar ofertas fuertes del Balance 1 ahora mismo y no deja de ser un gran reloj que a uno le puede dar una experiencia muy buena pero ya no le han sacado el Zepp 4.5 porque evidentemente ahora interesa vender el Balance 2 (que viene con Zepp 5)

Pero la cosa es que esta marca se mueve en unos precios que son relativamente decentes con el 10%.
Creo que comprar un reloj que tiende a ser "barato" en comparación a otras marcas, e irse al que está en el fin de su vida útil porque es más barato, es quizás querer rascar donde no hay y uno acaba de alguna forma tirando el dinero porque salen los bugs, no se van a corregir ya nunca y acabas deshaciéndote del reloj. Esto no es Garmin al final.

Cuando salió el T-Rex 3, el T-Rex 2 llevaba ya unos meses muerto. Nadie lo quiere ya, ni se habla de él. Si compras ese reloj, te quedas con lo que hay al final. No dejas de tener un reloj decente, pero también estás soltando un cierto dinero por algo que está obsoleto.

Mientras sigo esperando, review de DNA-DailyNerdAlert. En alemán pero se puede seleccionar pista de audio en inglés.

Es un buen vídeo porque testea el GPS en bosque en zonas cubiertas y se comporta muy bien (a partir del minuto 19:20) : https://youtu.be/ib6BHZWDrhc?si=Usg5pnzX_feyI0bJ

Es el mismo test que le hizo al GT5 Pro por cierto, que era un desastre. Tal y como me ocurría a mí también en trail.

Bueno. Ya lo tengo en casita al lado del T-rex 3.
La pantalla se ve espectacular. Ya comentaré a ver. Es bastante más cómodo de llevar, aunque la correa de T-rex 3 es como más suave que la roja, que a pesar de lo que pensaba tengo que decir que me parece que le queda muy bien. Viene con una roja y una negra.

Edit: Pues no tiene modo ultramaratón, que es el único que tiene las pausas sin parar la actividad. Lo cual en trail es muy interesante.
La pantalla engancha las huellas que da gusto y al ser un reloj de corona y botón dependes más de ella.
Ahora que hace tanto sol noto también los reflejos del cristal zafiro. A mí me suele gustar el no zafiro porque siempre se ve mejor, aunque todo el mundo quiere zafiro y es en teoría lo que se considera "premium".

Las fuentes de los menús cuando te mueves con la rueda son ahora grandotas y mejora mucho la verdad.
Por lo demás pintaza y trae ya por cierto el modo de buceo con bombona. Ni idea de cómo es pero me parece impresionante en un reloj de este precio.

Lo demás es como el T-rex 3. Es básicamente el mismo reloj con el software más actualizado y con las diferencias, mejoras o carencias comentadas. Me queda ver la pantalla mano a mano y la duración de la batería si cumple para hacerme una idea completa. Lo que sí me parece es que es bastante más cómodo de llevar. Según cómo se pueda estirar la batería en una carrera tipo ultra, estaría muy bien para no cargar con una patata

- La pantalla se ve exactamente igual en ambos, ganando quizás un poquito la del T-rex 3 por el tema de los brillos del zafiro y las huellas del Balance 2.
- Lo del altavoz del Balance 2 está muy bien porque suenan muy bien. En el T-rex 3 necesitas unos cascos para oír las indicaciones.

- Por otro lado el Balance 2 me tarda bastante más en coger los satélites que el T-rex 3. Tienen el AGPS actualizado pero por algún motivo que desconozco me está tardando bastante más y eso me mosquea.

Edit:

Creo que no me lo quedo. Se vuelve a Amazfit sin probarlo.
He estado pensando en quedarme los dos, pero no me gusta. El rollo de los gestos no es para mí. Siempre los he ido probando y con el Balance 1 lo aguanté un poco pero se sumaron algunos bugs (pulso), que me hizo quitarlo.

Aquí me pasa algo parecido. El tema de las huellas de la pantalla me ha matado. Te dejas 300 pavos y tienes un imán de huellas que hace que parezca el reloj sucio todo el rato. Y al ser un reloj que depende tanto de los gestos (porque tiene sólo dos botones, siendo uno corona), vas siempre con la pantalla sucia y eso penaliza en visibilidad y además te fastidia un poco.
La pantalla del T-Rex 3 no es zafiro, pero tiene un marco muy bien pensado que la protege de maravilla. Así que como le quitas los reflejos del zafiro y las huellas, se ve de alguna manera mejor cuando pega el sol.

El Balance 2 no tiene modo ultramaratón. Lo descubrí el otro día gracias a un comentario de un compañero y es interesante en trail (y no tiene porqué ser una ultra), ya que en el T-Rex 3 pulsando Back, te pone un contador de tiempo sin pausar la actividad. Lo cual está muy bien por ejemplo cuando estás parado un rato en un avituallamiento.

El Balance 2 trae ya el modo buceo con bombona. Ni idea de qué tal, pero el T-Rex 3 no lo tiene de momento. Lo mismo con el tema de golf para el que le interese.

Luego que me gustan lo relojes tochos tipo Fenix o los Suunto Race/Vertical (de estos sólo el diseño, de lo de dentro ya hemos hablado otras veces). El Balance 2 es muy bonito, pero me quité el FR965 porque me parecía de juguete y el Balance 2 aunque le han hecho un diseño que parece como premium, no acaba de encajarme.

Con el modo de uso por botones, se reducen muchísimo las huellas . Personalmente , este modo a mí me gusta más en todo caso ya que es todo más clásico sin depender tanto del touch.

En todo caso , el reloj se va. Es un relojazo pero cada uno tenemos nuestras manías.

El tema del altavoz hace gracia al principio y en cosas como las indicaciones giro a giro pero no deja de ser una chorrada que pasada la gracia inicial ya te puede cansar o no gustar tanto depende cómo seas.

Pues me he quedado dormido con el Balance 2 y la diferencia en comodidad con el T-rex 3 es que es abismal y tengo la impresión de que todas las métricas de pulso y sueño sólo pueden ir a mejor. Ya eran buenas con el T-rex 3 pero claro, no es lo mismo. Al final se queda en casa.

No sé si mantendré los dos pero hay otra cosa más y es que es el reloj nuevo, que a casi igualdad de precio, es al que le quedan unos dos años de soporte.

Comentar que el reloj funciona igual de bien que el T-rex 3. Para lo bueno y para lo malo. Los he llevado mano a mano y el GPS clavado en ambos lados milímetro y pulso y todo perfecto. Al ser menos patata y más ligero la teoría es que puede tener una ligera mejora en pulso, aunque diría que yo los veo igual o muy similar. El sueño y las siestas a mí me las está midiendo muy bien también. Con detección automática para apagar la pantalla mientras te duermes y todo perfecto.

Para el tema de las huellas, he pillado un protector de pantalla de esos que no valen nada que es anti huellas y anti reflejos. No confío mucho en esas cosas pero vale céntimos y si queda bien pues solución chapucera que quita un problema que a mí me parece importante. Lo venden hecho para el Balance 2 con el marco azul y todo del cristal.

Entre el T-rex 3 y el Balance 2 no sabría decir qué reloj es el que vale la pena. Los waypoints, a dos años de vida que le quedan al reloj, espero que los metan en algún momento. Es de sentido común pero estas cosas pues a ver.

El modo ultramaratón, es muy útil en carrera de trail por el tema del contador de tiempo para los avituallamientos, y como comentábamos no hace falta que sea una ultra. Esto tengo duda si se va a quedar exclusivamente en el T-rex 3 (en el Balance 1 no lo metieron).

Cuando corres por monte, entran las dudas ya que aunque lleven los waypoints en una próxima actualización (no se sabe), quizás lo otro no lo lleva. Aunque es algo que quizás sólo es importante cuando compites buscando rascar segundos sin despistarte. Al final tienes también la hora como campo de datos para la gran mayoría.

Sino corres por monte, a no ser que gusten los relojes tochos, el ganador es el Balance 2. Es mucho más cómodo para todo y luego tiene el altavoz que sirve para bastantes más cosillas de las que pensaba. Luego tiene golf y buceo con bombona (ni idea de qué tal). No se sabe si irán al T-rex 3. Entiendo que lo segundo al menos debería ir pero no deja de ser una suposición y a saber.

Me parece un gran reloj. Viendo cómo lanzaron el Balance 1 y todo lo que creció y como han lanzado tan poco tiempo después el Balance 2 creo que puede ser un reloj muy bueno y que va a petar muchísimo el mercado. Es preciso, cómodo, ligero y se nota de calidad.

Bueno. Al ser el reloj multitarea, he probado un experimento. Mientras navegas una ruta, con una pulsación larga del botón de abajo sales y pones en marcha la aplicación de cronómetro . Al volver a la actividad, ves que sigue corriendo y que el el tiempo está en marcha.

Es decir, no hay modo ultramaratón pero puedes hacerlo de forma manual. Es más engorroso pero la cosa es que funciona.

Así con el invento, la diferencia quizás son los waypoints, que deberían ponerlos en algún momento.

Luego el fallo más grande es que la pantalla engancha dedos de una manera increíble. A ver si el protector hace el apaño, no penaliza y queda solucionado.

Pues finalmente creo que sí se va. Jamás tenía que haber dudado del T-rex 3, que sin altavoz pero dueño y señor en la marca. Las diferencias y fallos ya las he comentado con el especial inconveniente de la pantalla sucia del Balance 2. La parte de debajo del Balance 2 también creo que se ralla con facilidad por las ranuras de los altavoces.

La carencia del T-rex 3 es el altavoz. ¿Eso hace que el Balance 2 sea mejor? Pues depende de la importancia que uno le dé a eso. Para llamadas por ejemplo, te implica llevar el móvil encima y ese móvil puedes tener emparejado a unos cascos también y ponerte a hablar con el altavoz en monte bien pero en la calle pues no sé yo... así que...

Luego está el tema de la IA pero que te hable no es imprescindible si uno sabe leer...y finalmente las indicaciones en los mapas y en entreno, pero es que si te pones a pensar realmente es generarse una necesidad. Cuando el T-rex 3 te pita porque has hecho por ejemplo 1k o has salido de la ruta, es que miras la pantalla un segundo y ya sabes el qué.
Sin que te lo tenga que dictar el reloj, que realmente es mucho más lento escucharle que lo que tarda uno en mirar la pantalla y procesar la información.


Así que el reloj tiene algo como que no me transmite la misma sensación que el T-rex 3 y mira que lo he intentado.

A cambio, en el T-rex 3

- Más batería
- Más robusto
- Lo comentado de los waypoints y modo ultramaratón.
- Mejor visibilidad en pantalla sin el problema de las huellas ni reflejos. No es zafiro pero el T-rex 3 es un reloj con un marco impresionante hecho para proteger muy bien la pantalla, que va además un poco hundida.
- Más botones para accesos directos y manejo más clásico rollo Garmin. A mí esto me parece mucho mejor, aunque es un tema de gustos evidentemente.

En contra, más peso y más incómodo. Lo que voy a probar es la banda de nylon Forest oficial que han hecho para el T-rex 3. Son 30 pavos pero tiene una pinta soberbia comparado a lo que uno puede encontrar por AE.

El cristal templado funciona perfectamente y soluciona completamente el problema de las huellas, lo cual de maravilla porque es algo que cuesta un par de euros y vale muchísimo la pena en este caso. La cosa es que lo he pegado rápido y se me han hecho burbujas y para despegarlo cuesta lo suyo xDD. Se ve exactamente igual con el cristal que sin él.

No se nota que está puesto ni nada. De hecho me ha gustado tanto la idea de que no se note las huellas, que he pillado uno para el T-rex 3. No tiene el problema del Balance 2 y es un reloj que se maneja más bien con los botones, pero sí se ensucia un poquito de alguna forma y por lo que valen esas cosas pues...

Si alguno os pilláis el Balance 2 lo recomiendo y diría que necesario, queda perfecto (si lo pegáis bien xDD). Es el que viene con el bisel azul en AE. Comprad varios por si el primero lo reventáis como yo ;-)

Es este:



El que pone Balance 2. La foto es del Balance 1, pero deja elegir Balance 2 para que venga con el bisel azul.

Ya me lo he quitado, así que ya dejo las pruebas aquí. No tiene sentido teniendo el T-rex 3. No es para mí este tipo de reloj al final.

Otra cosa que no me gusta es que no entiendo esa tendencia de quitar botones al máximo. Es algo que hace Amazfit pero también Huawei y Coros.

El tema de la corona sé que le gusta a bastante gente pero a mí no acaba de encajarme nunca porque no deja de ser un recorte y con la tontería ya llevo unos cuantos con corona entre Amazfit, Coros y Suunto (estos con al menos los 3 botones y jugando con las pulsaciones largas, me gusta mucho más cómo han implementado la corona y los botones).

Además hacen una cosa lógica, que es poner la corona en el centro y no en una esquina que puede hacer que sea más incómodo el reloj en una mano que otra o que te choque con el hueso de la muñeca y se pulse, como me ha pasado con algunos relojes. En el Balance 2 no me ha estado ocurriendo por eso pero ahí Suunto lo hace mejor (que por otro lado, el Race a mí me hacía cortes en la muñeca, dicho sea)

Una review de un chico que lo hace bastante bien: https://youtu.be/GfaxgP8X3wo?si=WhiHdhBOB5ZQZcdj

Suele hacer siempre un circuito donde mete los relojes en un trozo de bosque aunque pilla un poco lateral pero en esa zona a veces le salen cosas (creo que es mejor el test que pasé de DNA - DailyNerdAlert, que diría que es el único o de los pocos con más cielos tapados).

Estamos en un momento de precisión de los GPS donde correr por la calle con cielo abierto en un multibanda, empieza a no aportar nada en las gráficas y correr por 4 calles un rato y dar por válido un funcionamiento en general puede ser a veces hasta ridículo.

Hay otros parámetros que se deberían ver como cuando pierde la señal, cómo la recupera y cuánto tarda o cuando le haces perder la señal muchas veces como en un bosque, cómo se comporta con los tracks, las distancias... Si se lía el reloj y ya hace lo que le da la gana o qué hace (como le ocurría por ejemplo al GT5 Pro como pasé, cuando yo lo tuve al menos).

A mí el Race, Vertical o el Pace 3 tampoco me medían con la precisión esperada las distancias acumuladas en esas condiciones (como pasé con tracks comparando con un F7P y un T-rex 3 en el hilo del T-rex 3).


En los vídeos de estos dos alemanes es donde se ve por ejemplo que el GT5 Pro patinaba, tal y como me pasaba a mí en monte en las capturas que pasé. No he visto ningún vídeo más que detecte eso, así que desde que me pasó ese tema (compré el GT5 Pro en base a reviews), tiendo a ver de vez en cuando qué dicen estos dos (sobretodo el primero).

En todo caso en GPS el Balance 2 a mí me pitaba a la vez que el T-rex 3 en todo. Creo que no deja de ser básicamente el mismo reloj con otra carcasa y tal. El T-rex 3 que se está vendiendo tiene fecha de fabricación de Noviembre del año pasado. No ha llovido para que generacionalmente les de tiempo a cambiar circuitería (a mejor o a peor), y el sensor de pulso más de lo mismo.

Simplemente comentar que ha habido una actualización de Zepp que rompía los waypoints cuando los mandabas al reloj. En mi caso ha implicado borrar las rutas en Zepp y volver a subirlas para volver a mandarlas al reloj (T-rex 3).

Como en el T-rex 3 ya tenía las que necesitaba, no había visto este error. Es decir, no sé si el Balance 2 ha estado afectado por esto o realmente no han implementado los waypoints todavía. Por dejarlo recogido.

Bueno, parece que la queja ha surtido efecto: Anunciado el modo ultramaratón:

El smartwatch Amazfit Balance 2 incorpora una nueva funcion para correr en su actualizacion - NotebookCheck.org News

La duda son ahora los waypoints. Tengo la impresión que sí funcionan y que el problema se debió a la actualización de Zepp que obligaba a recrear las rutas. A ver si alguien puede confirmarlo en algún momento

Balance 2 XT inminente:
Se filtra la ventana de lanzamiento del Amazfit Balance 2 XT: version recortada por 199 $

Hace algo de tiempo se filtraron notas de patentes por lo que se sabía que salía.

Es una versión recortada del Balance 2. Diría que algo así como el Balance 1, con menos resistencia al agua y probablemente sin zafiro (no tendrá buceo con botella ni cosas así).

Si es sólo la resistencia al agua, y la diferencia son 100 euros como apuntan puede valer mucho la pena para el que no haga submarinismo.

Aquí está la filtración:
https://www.bestbuy.com/site/amazfit...?skuId=6635116

Parece que es todo igual menos la resistencia al agua y el almacenamiento. Diría que los 4Gb no tienen problema de mapas, como en el Balance 1.