Aquí hay bastante feedback de SR1 vs SR2.
Este comentario me ha parecido muy honesto, es un moderador:
Suunto Race 2 General Discussion | Suunto Community Forum .
Si tienes el SR1, quizás el SR2 no tiene tanto ahora mismo que ofrecer a no ser que seas un nuevo usuario y entonces sí. Aunque yo entiendo que dejarán poco a poco el software del SR1 para centrarse en el SR2.
Y por lo que veo no hay tampoco líneas de contorno tampoco en los mapas. Pensaba que las habían incluído en el SR1:
Suunto Race 2 General Discussion | Suunto Community Forum
No he estado nunca en ese canal y por todo lo que os he leído no quiero tampoco un canal de fanboys si quiero tener un criterio y si es eso lo que es...
Como cuando compras un piso. No vas a hablar con el portero si lo que quieres es hablar con el dueño. Aunque bueno...
Son bastante más imparciales en los foros de Suunto que en los de Garmin sinceramente, aunque sí hay creo que un usuario que creo que por la forma de hablar puede ser de ese canal y he tenido una sensación un poco rara cuando te ha contestado como por la tangente cuando otros han sido directos y te han dicho lo que hay y ya.
Lo de siempre, puedes considerar a la gente tonta o entender algo y además optar por construir y mejorar en lo posible.
Úlima edición por dreamer_ fecha: 18-09-2025 a las 15:56
Perdón. Anda que no estaba sobado esta mañana jaja. Borro que me he confundido de hilo.
Úlima edición por dreamer_ fecha: 20-09-2025 a las 10:08
Anda, sorpresón. Al de laboratorio de Juan, que ha corrido Tor des Géants, le convencieron para hacerla llevando un suunto (de hecho 2, el vertical en una mano y race 2 en otra) para analizar el comportamiento del zonesense.
Spoiler: ni el primer día le llegó a grabar correctamente, y eso que finalizaban actividad entre cada base de vida. Menudo fracaso
Por cierto, ojito con usar la funcionalidad esa nueva que te recorta la grabación al finalizarla si detecta que no has grabado el final donde debías. La acepté sin querer porque no paré la actividad al entrar en meta y me di cuenta 2 o 3 minutos después dentro de un edificio y pensé que cortaría en el mismo punto de donde salí... Pues no, los muy desgraciados de garmin parece que redondean el km o no se, porque me ha eliminado 500m del track, ni había entrado al pueblo en ese punto...
Úlima edición por ydelaj fecha: 21-09-2025 a las 19:10
Pufff... tengo que ver ese vídeo. Hace mucho que no le sigo.
Eso sí que es una prueba para un reloj jaja. Yo hace unos años soñaba con ir algún día esa carrera, cuando no había familia y uno que estaba metido de lleno en ir a ultras (como corredor humilde), podía pensar en tirarse una infinidad de horas de entrenos por el monte sin reloj de vuelta. Recuerdo ver sus vídeos y los disfrutaba a saco en aquel momento.
Por lo que entiendo no cumple el GPS con el R2 si es así... porque a nivel de review vuelve a ser todo maravilloso y mis tracks al menos (R1) cuando le complicabas un poquito pues ya lo enseñé. Me gustaría volver a Suunto en algún momento pero este tema y otras cosas, las tengo grabadas todavía...
Vertical 2 la próxima semana según dicen, ya está en algunas webs
Y amoled como tienen que ser los relojes hoy en día
Suunto Vertical 2 Titanium Black – Montre GPS outdoor
Mientras no estabilicen su software (y mucho) yo Suunto no lo toco ni con un palo![]()
Yo la cosa es que mirando el tema baterías, he visto este hilo que vaya mal rollo:
Battery consumption high | Suunto Community Forum
Con un consumo entre 6,5% y 9% por hora, las 55h de doble banda pues parece que se quedan entre 11h y 16h reales. No sé si es un bug lo que se está comentando en ese hilo, o que están tongando en números una barbaridad.
Me parece tremendo. El que compra este reloj se cree ese número y lo da como que es así. Yo al menos lo dí con el Race 1 y el Vertical 1. De hecho nos han vendido el LTPO en todas las reviews como que es la leche en vinagre y no sé qué y si lo de la batería es como dicen los usuarios en ese hilo, pues para mear y no echar gota.
Úlima edición por dreamer_ fecha: 25-09-2025 a las 09:41
Al menos con el RACE 2 en las pruebas que estoy haciendo el consumo es mínimo en actividad.
Lo que si consume bastante, pero esto en línea con el RACE 1 es en la mezcla del uso 24/7 y actividades. En mi caso con unas 5/6 horas semanales de actividad GPS a máxima precisión y AOD en actividad lo cargo cada 8 días. Aproximadamente.
Pluxiometria desactivada, es lo único quitado. En mi caso de lunes a viernes es cierto que recibo muchas notificaciones.
En este mes de uso, como única cosa extraña ha sido que se me quedó pillado al querer iniciar una actividad. Lo reinicie y hasta hoy sin más problema.
Hoy haré una prueba de consumo corriendo con la pantalla por giro.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Muchas gracias BAG. Es raro porque son bastantes los que comentan y pasan datos en actividad que entiendo que son reales. Si consume en esos porcentajes que dicen en cada hora, te quedas en números muy bajos. O igual es un bug o algo, que todo puede ser y no deja de ser un reloj muy nuevo todavía.
Al final la flipada de los 120mhz consume un huevo (ya se ha demostrado en los telefonos). En un reloj no hacen falta. Como siempre llevando la atención a sitios que nadie les ha pedido pero que generan blablabla para no centrarse en hacer un software sólido de una vez.
Se atenúa un poco, si no da sol directo de reojo se puede ver (si estás de vista bien) pero con sol directo no se ve en general con todos los relojes. Lo que sí es que la transición entre girar y que se encienda es más rápido.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Gasta más pero dependo de la tasa de refresco. Si va de 1 a 120 en función de lo que necesite el reloj según la luz exterior ajusta mejor el consumo que si vas a 60 Hz todo el rato.
Hace años con los IPhone a 60 mhz no me aguantaba el día y con 120 mhz los de los 2 últimos años depende del día me aguanta. Hablo de lunes a viernes que hago un uso por rebajo bastante intensivo. También está claro que no es solo la pantalla, es que el software sepa optimizarlo bien.
Del soft de momento solo he tenido un cuelgue que por suerte fue al iniciar actividad y un track raro pasando por un pueblo, pero por lo demás no he tenido problemas.
A ver si con el vertical cae algún ajuste de software a la plataforma.
Pero si me preparo para una carrera y ese día me falla, te entiendo totalmente, más cuando con Garmin tienes la opción de parar un momento, reiniciar y vuelves a tener los datos para continuar la actividad. Eso es un súper plus.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Acabo de hacer una prueba en bici, conectado a potenciometro en 1 hora 11 minutos máxima precisión y pantalla por gesto (mirando datos cada 5/6 minutos) gastó aproximadamente 2,5%. Si lo me lo llevo a lo que aguantaría la batería en estas condiciones hablamos de 45/47 horas aprox.
La batería debe mejorar algo cuando ya lleve varios ciclos de carga (como les pasa al resto de relojes). Ahora mismo solo lleva 4.
A ver si mañana corro y hago la prueba corriendo sin estar conectado a ningún sensor más.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
54% de consumo en Race 2 para una actividad menor de 5 horas...otra grandiosa actualización Suunto! ???