Si se dedicasen a mejorar los dispositivos que tienen y solucionar las cagadas que implementan...
Si se dedicasen a mejorar los dispositivos que tienen y solucionar las cagadas que implementan...
Pare mí el RACE 2S tienen que cambiarle el nombre para reforzar el marketing y no transmitir que es lo mismo que un Race 2 en pequeño, no le queda nada bien la coletilla. Y dado que es bastante posible que sólo haya un reloj en formato pequeño, deberían mezclar el Vertical 2 (linterna) con el Race 2. Algo así como hicieron con el Ocean (Race con botones del Vertical y nuevo nombre).
Dado que es un reloj a medio camino de la próxima generación, para mí no le iría ya mal alguna innovación además (no sé si micrófono o altavoz o ambos o lo que se les pueda ocurrir a la marca para que dé para hacer algo más de ruido). Aunque esto es ya va a ser mucho pedir...
Aunque no lo dicen, para mí tiene que estar al caer.
Ya tenemos el segundo dispositivo:
Suunto’s next heart rate belt clears the FCC
Así que quedan dos y uno va a ser el Race S nuevo
El nuevo Santo Grial de la FC.
Si es otra cinta con pastilla redonda no compatible con las bandas de Ali....no lo veo.
Bueno, pues hay leak:
Suunto Race 3 leak reveals two watches and a new AI Coach
https://www.reddit.com/r/Suunto/comm...le_ai_results/
Parece que Google ha indexado:
- Suunto Race 3 S
- Suunto Race 3
Lo curioso es que vienen con plan de suscripción de IA para entrenamiento.
Ya los han quitado pero siendo la fuente directamente Suunto, algo se cuece.
De un Race 2 S si, tiene que salir en breve. Pero un Race 3 o un Race 3 S, y este año? ni de coña.
Al final han corregido los desfases de distancia del Race 2 con respecto al resto de relojes. Si cuando el rio suena... Gran trabajo de todos los que han insistido y han aportado pruebas de que tienen razón.
Hay otra posibilidad, que es que decidan equiparar tiempos de sacar todos los relojes con sólo desfases de algunos meses. Pinta a que UTMB en Agosto algo sale. Lo que hagan después ya...
Luego ocurre otra cosa, parece que la tendencia en Garmin es a reloj por año y otras marcas se están subiendo a ese carro. No deja de ser una manera de hacer caja rápido y de hecho ya ocurre en los móviles desde hace muchos años...lo de respetar los dos años entre dispositivos me da que en algún momento se acaba. Otra cosa es que maten el soporte de los dispositivos anteriores en menos de 3 años...
Ya están las patentes. Tiene pinta que salen ...
Suunto Race 3 and Race 3S Spotted in IMDA Regulatory Filings Ahead of Launch - Chinese Smartwatches
Estos meses va a estar interesante la farándula relojil.
Se cascarán una como coros que pasaron del apex 2 al 4 sin 3. Así lanzarían ahora el race 3S y más tarde el race 3 espaciado del race 2 un poco más.
Joe, pues muy raro ese cambio de filosofía. Ahora se marcan un amazfit![]()
Pues con lo "pulidito" que está Race 2, sacar un Race 3 puede ser de traca.
Es pasta rápida. Creo que sale muy a cuenta a las marcas la novedad. Aunque deberían tomar nota de Polar y Coros con el mantenimiento de los dispositivos anteriores.
Polar:
Firmware updates to Polar devices | Polar Global
Coros sigue actualizando el Apex 2 Pro con todo (reloj de 2022). Le han metido el Climb nuevo e incluso la última actualización:Polar offers a minimum of five years of product support service to its customers from the sales start of the product. Product support service includes necessary firmware updates to Polar devices and fixes for critical vulnerability as required.
Just a moment...
Hace tiempo que corre el Apex 4.
Otra cosa es que Polar y Coros lo hagan bien sin bugs y problemas, pero lo hacen y otros no y eso les da cierta dignidad.
Yo veo bien que salgan relojes nuevos y hagan caja, pero siempre que mantengan los anteriores un tiempo coherente y justo para el usuario. Lo contrario va a penalizar mucho la imagen de marca que cuida a los compradores.
Incluso Garmin, cuando dejan de darles soporte de funcionalidades nuevas, dejan la generación anterior en actualizaciones de "seguridad" antes de matarlos del todo. Tal y como ocurre con el 965 y el Epix Pro todavía. Aunque no pongamos a Garmin de ejemplo que con esto han sido los peores para forzar el cambio...es sólo que Suunto aquí con el V1 y ahora R1/RS lo han hecho incluso peor que Garmin, que ya es difícil.
Ese V1 costaba 800 pavos en titanio. No es justificable la dejadez y centrarse en otras cosas olvidándose de él por mucho que pretendar alegarlo.
También creo que la Q2 ha sido casi inexistente porque claramente se han estado centrando en los relojes nuevos. Hay gente que está diciendo que es posible que salgan ya con la nueva plataforma del Run, quedando los otros obsoletos. Tendría mucho sentido para unificar código, además que creo que se nota que la base del Run es más moderna.
Dejar a Vertical/Race/Race S sin actualizaciones, personalmente, me tiene contentísimo... Como para seguir comprando Suunto.
El domingo acaban las rebajas de verano de Suunto. Así que los viejos no competirían en precio.
Sobre los planes de IA entiendo que serán opcionales. Yo no veo porqué se meten en eso con planes de pago a estas alturas ya. Llegan tarde.
Un puede pensar en Claude que además se puede integrar con algunas plataformas que sincronizan directamente. Por ejemplo:
icuvisor — Talk to your intervals.icu data
https://www.reddit.com/r/FitnessTrac...connects_your/
https://www.reddit.com/r/Suunto/comm...reator_for_my/
https://www.reddit.com/r/Coros/comme...tredict_coros/
Las IAs en los relojes están muy bien pero el tema pago podría hacer que tengas una funcionalidad inútil o con poco uso global cuando otros quizás te lo ofrecen gratis. Garmin se lo puede permitir pero sinceramente no veo porqué Suunto debería hacer lo mismo a estas alturas de la película.
Úlima edición por dreamer_ fecha: Hoy a las 10:37
Run 2 confirmado:
Suunto Run 2 clears the FCC ahead of launchh