Suunto Vertical 2

He tenido tanto los Race 2 como los Vertical 2 de acero y titanio, me quedo con el V2 titanio aunque me sobre un poco
Archivo Adjunto 24305

Después de meses ya han solucionado la ubicación en el widget del clima en android, ya puedo tener el clima de mi pueblo.
Hoy paradita en la jornada laboral para hacer un entreno de 15Km, está guapo el monte

Archivo Adjunto 24307
Archivo Adjunto 24308

Hola a todos. Algo anda mal en la producción del Vertical 2. Devolví la primera unidad que compré con la pantalla girada con respecto a la caja (fotos en la primera página). Me he decidido a volver a comprarlo y me encuentro en la misma situación. Hay algunos casos también en el foro de SUUNTO, pero nunca pensé que me volviera a pasar. En fin, por algún motivo este modelo no es para mí

Las pantallas levemente inclinadas son el nuevo Santo Grial de la marca...pero no hay problema, dice un sabio que navega por los grupos y también por Reddit, que son 2 ó 3 casos aislados.

Originalmente escrito por Jef72

Las pantallas levemente inclinadas son el nuevo Santo Grial de la marca...pero no hay problema, dice un sabio que navega por los grupos y también por Reddit, que son 2 ó 3 casos aislados.

Pues si a mi me ha tocado dos veces… o me lo habían guardado por si lo volvía a pedir, o tengo la suerte que no tengo cuando compro lotería, o hay muchos con la pantalla girada y los compradores no se quejan o lo dan por bueno por ser algo en lo que te tienes que fijar bastante. En fin, ya no repito a no ser que se muera el Vertical 1

¿Se habla algo del asunto en el chat oficial de Telegram, o es tabú como otros temas en su día?

Originalmente escrito por homer49

Después de meses ya han solucionado la ubicación en el widget del clima en android, ya puedo tener el clima de mi pueblo.
Hoy paradita en la jornada laboral para hacer un entreno de 15Km, está guapo el monte

Archivo Adjunto 24307
Archivo Adjunto 24308

Está, está, es el mejor momento para el monte. A disfrutarlo.

Originalmente escrito por d8j7g1

Hola a todos. Algo anda mal en la producción del Vertical 2. Devolví la primera unidad que compré con la pantalla girada con respecto a la caja (fotos en la primera página). Me he decidido a volver a comprarlo y me encuentro en la misma situación. Hay algunos casos también en el foro de SUUNTO, pero nunca pensé que me volviera a pasar. En fin, por algún motivo este modelo no es para mí

No sé si es algo muy común pero le ha pasado al menos a un par más:

Vertical 2: Inclined screen panel | Suunto Community Forum
Alignement de l’ėcran | Suunto Community Forum

El tema es que si te ha pasado en dos unidades completamente aleatorias y parece además que hay más en diferentes países, pues no sé yo...

Originalmente escrito por dreamer_

No sé si es algo muy común pero le ha pasado al menos a un par más:

Vertical 2: Inclined screen panel | Suunto Community Forum
Alignement de l’ėcran | Suunto Community Forum

El tema es que si te ha pasado en dos unidades completamente aleatorias y parece además que hay más en diferentes países, pues no sé yo...

En reddit tienes otros cuantos por ahí, no son solo "un par" de unidades :P

Originalmente escrito por ydelaj

En reddit tienes otros cuantos por ahí, no son solo "un par" de unidades :P

El problema es a ver en cuántas unidades es. Lo ideal sería que pase en todas y que la desviación sea siempre la misma por una mala calibración o algo de las máquinas que montan la pantalla. Si fuera el caso de que ocurre en todas, sería solucionable por software con parche (si quisieran claro), y por tanto los costes se reducen a los de hacer el parche. Pero como sea aleatorio...

Originalmente escrito por dreamer_

El problema es a ver en cuántas unidades es. Lo ideal sería que pase en todas y que la desviación sea siempre la misma por una mala calibración o algo de las máquinas que montan la pantalla. Si fuera el caso de que ocurre en todas, sería solucionable por software con parche (si quisieran claro), y por tanto los costes se reducen a los de hacer el parche. Pero como sea aleatorio...

El problema del parche, que debería ser selectivo, y si lo aplicas en general, a los que no tengan desviación, se lo desvian, jeje, porque tendrían que localizar los lotes del fallo y aún así, a saber si serían capaces.

Originalmente escrito por Wallkom

El problema del parche, que debería ser selectivo, y si lo aplicas en general, a los que no tengan desviación, se lo desvian, jeje, porque tendrían que localizar los lotes del fallo y aún así, a saber si serían capaces.

Muy complicado para Suunto... para cosas más fáciles se han tirado años y encima lo hicieron a medias

Originalmente escrito por dreamer_

El problema es a ver en cuántas unidades es. Lo ideal sería que pase en todas y que la desviación sea siempre la misma por una mala calibración o algo de las máquinas que montan la pantalla. Si fuera el caso de que ocurre en todas, sería solucionable por software con parche (si quisieran claro), y por tanto los costes se reducen a los de hacer el parche. Pero como sea aleatorio...

Tan difícil sería desarrollar una funcionalidad que rote la pantalla con "clicks" de botón y que cada usuario pueda dejarla centrada? Desde la absoluta ignorancia en el tema parece sencillo.

Enviado desde mi Pixel 7 Pro mediante Tapatalk

Originalmente escrito por tripple

Tan difícil sería desarrollar una funcionalidad que rote la pantalla con "clicks" de botón y que cada usuario pueda dejarla centrada? Desde la absoluta ignorancia en el tema parece sencillo.

Enviado desde mi Pixel 7 Pro mediante Tapatalk

Es una idea pero eso implica asumir que tienes un bug y que el usuario lo tiene que arreglar manualmente con esa funcionalidad. No sería algo automático y haría todavía más ruido no? Es como decir en alto que hay un problema y eso es malo de cara a ventas.

Originalmente escrito por dreamer_

Es una idea pero eso implica asumir que tienes un bug y que el usuario lo tiene que arreglar manualmente con esa funcionalidad. No sería algo automático y haría todavía más ruido no? Es como decir en alto que hay un problema y eso es malo de cara a ventas.

En mi sector se valora más como se responde ante los problemas que intentar hacer ver qué estos no existen.

Como usuario que preferirías? Implementar esto y arreglarlo en un momento o que la empresa se haga la sueca pretendiendo que no existe? Otra cosa es que realmente los casos sean mínimos, entonces cambiarlos por unidades nuevas y a correr.

Enviado desde mi Pixel 7 Pro mediante Tapatalk

Originalmente escrito por tripple

En mi sector se valora más como se responde ante los problemas que intentar hacer ver qué estos no existen.

Como usuario que preferirías? Implementar esto y arreglarlo en un momento o que la empresa se haga la sueca pretendiendo que no existe? Otra cosa es que realmente los casos sean mínimos, entonces cambiarlos por unidades nuevas y a correr.

Enviado desde mi Pixel 7 Pro mediante Tapatalk

Miles de relojes en el mercado, supongo que el como se representa la información en la pantalla es en base a una posición de cada pixel en la pantalla, vertical y horizontalmente, para arreglarlo hay que hacer una corrección en los relojes que están mal, que lo que comentaba arriba, no es fácil.

La otra opción de hacer una función para que el usuario rote la pantalla, creo, y es opinión personal, sería una de las mayores chapuzas realizadas en este tipo de dispositivos, y una gran cagada, que sería peor, que cualquier otra opción.

Esto es como cuando, creo que gobernaba Zapatero, como el petroleo estaba por las nubes, la opción para gastar menos fue que el gobierno bajó la velocidad en autovías de 120 a 110, pegando un cartel encima de las señales, creo que ha sido una de las cosas más vergonzosas y chapuceras que recuerdo.

Enviado desde mi WP56 mediante Tapatalk

Originalmente escrito por Wallkom

Miles de relojes en el mercado, supongo que el como se representa la información en la pantalla es en base a una posición de cada pixel en la pantalla, vertical y horizontalmente, para arreglarlo hay que hacer una corrección en los relojes que están mal, que lo que comentaba arriba, no es fácil.

La otra opción de hacer una función para que el usuario rote la pantalla, creo, y es opinión personal, sería una de las mayores chapuzas realizadas en este tipo de dispositivos, y una gran cagada, que sería peor, que cualquier otra opción.

Esto es como cuando, creo que gobernaba Zapatero, como el petroleo estaba por las nubes, la opción para gastar menos fue que el gobierno bajó la velocidad en autovías de 120 a 110, pegando un cartel encima de las señales, creo que ha sido una de las cosas más vergonzosas y chapuceras que recuerdo.

Enviado desde mi WP56 mediante Tapatalk

Pues será una chapuza, pero entre poder arreglarlo y hacer que no existe por lo que supongo tampoco lo cubre la garantía no parece mejor opción.

Sin duda la mejor de las soluciones es hacer un "recall" y dar unidad nueva en el momento de recepción, pero deduzco que económicamente no les resulta asumible o ya estarían haciéndolo.

Enviado desde mi Pixel 7 Pro mediante Tapatalk

Originalmente escrito por tripple

Pues será una chapuza, pero entre poder arreglarlo y hacer que no existe por lo que supongo tampoco lo cubre la garantía no parece mejor opción.

Sin duda la mejor de las soluciones es hacer un "recall" y dar unidad nueva en el momento de recepción, pero deduzco que económicamente no les resulta asumible o ya estarían haciéndolo.

Enviado desde mi Pixel 7 Pro mediante Tapatalk

El tema es que en un reloj de 600-700 pavos, el usuario no debería ser quien tenga que asumir ajustar la pantalla por un error de fabricación. Yo creo que queda fatal.

No van a decir nada porque es que es lo que hacen las marcas, lo contrario es hacer ruido y penalizar en ventas y la honradez en el mundo empresarial a saber. Y si son unidades aleatorias igual ni lo saben, aunque si falla un número de serie en concreto, sabrán lotes de unidades que tienen todos los boletos de estar mal.

Como ha pasado con los coches alguna vez, que han identificado el lote y mandan una carta o algo cuando es un tema de seguridad. Pero por otro lado cuando en PSA pasó lo del adblue, costó muchísimo que lo asumieran.

Al final, irá más por el si cuela pues te lo comes. Anda que no hemos tenido bugs con el Vertical 1 y el Race 1 (que incluso como reportamos unos cuantos con fotos por aquí o los foros de Suunto, las patas eran cortantes y a unos cuantos nos hacían heridas y por eso pues...)

Originalmente escrito por dreamer_

El tema es que en un reloj de 600-700 pavos, el usuario no debería ser quien tenga que asumir ajustar la pantalla por un error de fabricación. Yo creo que queda fatal.

No van a decir nada porque es que es lo que hacen las marcas, lo contrario es hacer ruido y penalizar en ventas y la honradez en el mundo empresarial a saber. Y si son unidades aleatorias igual ni lo saben, aunque si falla un número de serie en concreto, sabrán lotes de unidades que tienen todos los boletos de estar mal.

Como ha pasado con los coches alguna vez, que han identificado el lote y mandan una carta o algo cuando es un tema de seguridad. Pero por otro lado cuando en PSA pasó lo del adblue, costó muchísimo que lo asumieran.

Al final, irá más por el si cuela pues te lo comes. Anda que no hemos tenido bugs con el Vertical 1 y el Race 1 (que incluso como reportamos unos cuantos con fotos por aquí o los foros de Suunto, las patas eran cortantes y a unos cuantos nos hacían heridas y por eso pues...)

En realidad en el mundo de la montaña es algo bastante habitual cuando se detectan fallos. Con articulos de estos importes y mas. En mi opinion dan confianza en las marcas y no lo contrario. Todo el mundo cometemos errores, lo valorable es la respuesta ante ellos.

https://www.salomon.com/en-us/lp/g/product-recall

Retiradas de producto, avisos de inspeccion e informacion de seguridad Retirada de algunos lotes de arneses fabricados en 2022 de la gama NEWTON versiones europeas (referencias C073AA01 y C073AA02), NEWTON FAST (referencias C073CA01 y C073CA02) y NEWTON EASYFIT (referencias C073EA01 y C073EA02) debido a una no conformidad de un lote de hebillas FAST LT que pueden provocar una caida mortal. Deje de utilizar inmediatamente los arneses afectados por esta retirada. - Petzl Espana

Product Recalls
– Black Diamond

Originalmente escrito por tripple

En realidad en el mundo de la montaña es algo bastante habitual cuando se detectan fallos. Con articulos de estos importes y mas. En mi opinion dan confianza en las marcas y no lo contrario. Todo el mundo cometemos errores, lo valorable es la respuesta ante ellos.

https://www.salomon.com/en-us/lp/g/product-recall

Retiradas de producto, avisos de inspeccion e informacion de seguridad Retirada de algunos lotes de arneses fabricados en 2022 de la gama NEWTON versiones europeas (referencias C073AA01 y C073AA02), NEWTON FAST (referencias C073CA01 y C073CA02) y NEWTON EASYFIT (referencias C073EA01 y C073EA02) debido a una no conformidad de un lote de hebillas FAST LT que pueden provocar una caida mortal. Deje de utilizar inmediatamente los arneses afectados por esta retirada. - Petzl Espana

Product Recalls
– Black Diamond

Bueno, no es lo mismo, lo que pones, es riesgo de muerte o accidente directo.

No solo es suunto, garmin también ha tenido muchos problemas que no ha reconocido públicamente los defectos, y los ha cambiado en garantía o no a veces, ejemplos de sensores rajados, puertos de carga oxidados que decían que era problema de mal uso, etc...

En los vehículos pasa igual, hay muchos problemas en algunos modelos que no se han reconocido públicamente sacando una campaña, pero seguro, que si ese fallo, hubiera repercutido en la seguridad física del usuario, ahí si que la sacan, pero por que se juegan mucho $$$$

Eso no quita que algunas compañías hagan lo correcto, pero seamos sinceros, eso cada vez es mas raro, y dependiendo el país, se lo toman mas en serio o no.

No es lo mismo una cagada en España/Europa, que en EEUU, que a la mas mínima te ponen un pleito,
mira lo que pasó con el dieselgate con Volkswagen.