
Originalmente escrito por
Fertrontando
Hola flechaman. Discrepo
Para mi un popular no tiene que ser distinto a un profesional en ese sentido. Lo que si pasa es que un popular comete más errores que un profesional, llega peor preparado y no sigue una estrategia correcta.
Mira, he hecho una búsqueda rápida.
De 1967 a 1998 el record de la milla se batió 10 veces. En 7 de ellas la segunda mitad fue más rápida.
De 1966 a 2004 el record de 5.000 se batió 13 veces, 12 de ellas la segunda mitad se corrió más rápido.
Entre 1977 y 2005 el record de los 10.000 se batió 14 veces, 11 con la segunda parte más rápida que la primera.
En maratón hay también ejemplos. El record de Dinsamo 2:06:50 se corrió prácticamente plano. El record de Ronaldo da Costa 2:06:05 con 1:04:42-1:01:23. El record de Kanouchi con 1:03:07-1:02:35. El record de Tergat 1:03:01-1:01:54. Gebre 1:02:29-1:01:57. Etc.
Cualquiera de estos corredores puede pasar la primera media mucho más rápido, pero buscaron no hacerlo porque es la mejor estrategia para conseguir la marca. Otra cosa son unas olimpiadas, ahí vas a quedar primero y los movimientos de carrera mandan.
La estrategia es la buena y fisiológicamente tiene todo el sentido. El problema, sobre todo con los populares, es que no controlamos las emociones y te dejas llevar. Es difícil salir y ver que los que están a tu lado te adelantan y, sintiéndote bien y no costándote, pues el ritmo de maratón se lleva "fácil", retenerte y seguir esa estrategia.
Otra cosa es que sea una manera de correr que no nos guste, donde vas con la calculadora, etc. Pero llevando un buen ritmo controlado desde el principio en un % alto de los casos lograrás tu mejor marca.