II Trail Costa Quebrada 2013

Originalmente escrito por Hari Seldon

¿Mande?...Chicas hay unas cuantas, bastantes más que el año pasado así a ojo. La mas representativa es Azahara García de los Salmones, para la que sobran presentaciones a nivel regional, porque tiene la costumbre de ganar casi todas las pruebas de montaña a las que se presenta.

Doy fe, en pico jano tuve una dura lucha con ella...

Esta cerrada la inscripción. ALGUIEN ESTA ANOTADO y no puede ir. COMPRO EL DORSAL.
Me entreré tarde la carrera

Mail.- lefperez@hotmail.com

PROGRAMA TRAIL COSTA QUEBRADA

SABADO 6 DE ABRIL
16:30 a 19:00 h Recogida de Dorsales en Bar Restaurante Vista Hermosa
19:00 a 20:00 h Charla a cargo de RUBEN PEREZ DIEGO (UltraMan), 7º clasificado en el UltraMan de Canadá, considerado el más duro del mundo.

20:00 a 21:00 Presentación del libro “Con los pies en la Sierra” y firma de ejemplares por RAUL GARCIA CASTAN 5 veces Campeón de España de Carreras por Montaña (2006-2010), Campeón de Europa de Carreras por Montaña (2009), Subcampeón de Europa (2008), Subcampeón de la Copa del Mundo (2007), Campeón de Europa en categoría combinada (Km. Vertical + Sky Race) 2009.

21:00 a 21:30 h Charla técnica sobre recorrido, Avituallamientos, zonas técnicas, señalización, etc., por JOSE MANUEL LARA (Director Técnico de Carrera).





DOMINGO 7 DE ABRIL

7:00 a 8:00 h Servicio de Autobús Boo-Liencres, para los participantes modalidad MARCHA y familiares de estos.

7:15 a 8:15 h Recogida de dorsales modalidad MARCHA

8:30 h SALIDA MODALIDAD: MARCHA

8:15 a 9:30 h Servicio de Autobús Boo-Liencres para los participantes modalidad TRAIL y familiares de estos.
8:30 a 10:00 h Recogida de dorsales modalidad TRAIL.

10:30 h SALIDA MODALIDAD: TRAIL.

11:00 h Retorno en Autobús Liencres-Boo a los familiares y acompañantes a META, situada en Boo de Piélagos.
11:30 h Talleres infantiles para entretenimiento de los más pequeños.
11:30 h Estimación de llegada de los primeros marchadores.
12:15 h Estimación de llegada de los primeros corredores.
14:00 h Exhibición de ZUMBA,
14:30 h Cierre de Carrera y Ceremonia de entrega de premios.
15:00 h Comida fin de carrera (Paella y refresco gratuito para participantes, 5 € para acompañantes).
16:00 h Concierto fin de fiesta.

He aquí la carrera mejor organizada de toda Cantabria! si ha ello le unimos que tiene el recorrido más bonito q uno pueda encontrar, da como resultado una experiencia única y espectacular!!

Increíble lo bien q lo hace esta gente!!

Originalmente escrito por grantito

He aquí la carrera mejor organizada de toda Cantabria! si ha ello le unimos que tiene el recorrido más bonito q uno pueda encontrar, da como resultado una experiencia única y espectacular!!

Increíble lo bien q lo hace esta gente!!

+1
Yo he recorrido gran parte el domingo y el recorrido es muy guapo!! Yo he participado en muchas marchas BTT, y muchas veces lo que hace que una cosa esté bien o mal es que el recorrido ofrezca pocas posibilidades a perderse, yo he vivido marchas que el detalle fue genial, la comida de despues tb pero la marcha un caos, todos perdidos, parando en crices sin saber muy bien por donde tirar ... y el domingo me gustó mucho ver lo bien señalizado que estaba la 2ª parte! Realmente es casi imposible perderse!!! las cintas super bien colocadas, yo que soy un pelin despistado sabía perfetamente por donde iba el recorrido siguiendo las marcas .. aunq alguna vez desee haberme equivocado ... vaya encerrona el eucaliptal!!!!

Tiene todos los ingredientes para ser una carrera referencia.

- Recorrido precioso y variado.
- Cercanía a Santander.
- Atracción de muchos asfalteros

Y lo mejor de todo, una organización desinteresada y comprometida con la carrera. Saldrá bien seguro, y se consolidará como la prueba referencia de trail en cantabria.

Muchas gracias de parte de toda la gente que intentamos hacer posible esto, con Gustavo a la cabeza que el pobre es el que más horas y tiempo le dedica, pero guardaros las alabanzas para cuando haya terminado la prueba y todo haya salido bien.

Rival legal teams, well-financed and highly motivated, are girding for court battles over the coming months on laws enacted in Arkansas and North Dakota that would impose the nation's toughest bans on abortion.
For all their differences, attorneys for the two states and the abortion-rights supporters opposing them agree on this: The laws represent an unprecedented frontal assault on the Supreme Court's 1973 Roe v. Wade decision that established a nationwide right to abortion.
The Arkansas law, approved March 6 when legislators overrode a veto by Democratic Gov. Mike Beebe, would ban most abortions from the 12th week of pregnancy onward. On March 26, North Dakota went further, with Republican Gov. Jack Dalrymple signing a measure that would ban abortions as early as six weeks into a pregnancy, when a fetal heartbeat can first be detected and before some women even know they're pregnant.
Abortion-rights advocates plan to challenge both measures, contending they are unconstitutional violations of the Roe ruling that legalized abortion until a fetus could viably survive outside the womb. A fetus is generally considered viable at 22 to 24 weeks.
Read more...

Dhvxfosmc
przqbs 122833 003976

Yilsemtvk
chthsy 067464 003403

Originalmente escrito por Hari Seldon

Muchas gracias de parte de toda la gente que intentamos hacer posible esto, con Gustavo a la cabeza que el pobre es el que más horas y tiempo le dedica, pero guardaros las alabanzas para cuando haya terminado la prueba y todo haya salido bien.

Pues esperaremos hasta entonces, pero la currada que os metéis y los muchos "extras" que ponéis ya son dignos de alabanza. Nadie se preocupa tanto por el personal...

Ya me jode, pero creo que me voy a perder la paella post carrera, y mira que soy más arrocero que una gamba valenciana...pero bueno, a lo que vamos es a correr (o era al revés y corríamos por la paella...ya ni me acuerdo).

Oye Hari estos visitantes son extraterrestres o es q también andan en busca del dorsal perdido!!

Originalmente escrito por Grantito

Oye Hari estos visitantes son extraterrestres o es q también andan en busca del dorsal perdido!!

Eso debe ser el número de cuenta para que les domiciliemos el pago de todos las facturas de la carrera (paella, autobuses, seguros, fotos, etc....)

Por cierto, como somos así de modestos, no hemos dicho que contaremos con los servicios de un fotógrafo profesional que hará fotos a todo lo que se mueva y ofreceremos las fotos a tope de resolución a todos los participantes de manera gratuita.

Hkglhplac
ygbsmw 489951 498537

Uwztxcphl
kwpqkl 759893 206136

Vneiblwrc
awcfnv 976635 533521

Llnynvdlm
hpaxsg 579568 596340

Ha habido gatillazo!!

Originalmente escrito por inetryconydot

Rival legal teams, well-financed and highly motivated, are girding for court battles over the coming months on laws enacted in Arkansas and North Dakota that would impose the nation's toughest bans on abortion.
For all their differences, attorneys for the two states and the abortion-rights supporters opposing them agree on this: The laws represent an unprecedented frontal assault on the Supreme Court's 1973 Roe v. Wade decision that established a nationwide right to abortion.
The Arkansas law, approved March 6 when legislators overrode a veto by Democratic Gov. Mike Beebe, would ban most abortions from the 12th week of pregnancy onward. On March 26, North Dakota went further, with Republican Gov. Jack Dalrymple signing a measure that would ban abortions as early as six weeks into a pregnancy, when a fetal heartbeat can first be detected and before some women even know they're pregnant.
Abortion-rights advocates plan to challenge both measures, contending they are unconstitutional violations of the Roe ruling that legalized abortion until a fetus could viably survive outside the womb. A fetus is generally considered viable at 22 to 24 weeks.
Read more...

Originalmente escrito por senvstmh

Dhvxfosmc
przqbs 122833 003976

Originalmente escrito por iaeqgeua

Yilsemtvk
chthsy 067464 003403

Originalmente escrito por xxxxdpjp

Hkglhplac
ygbsmw 489951 498537

Originalmente escrito por xmxjxitz

Uwztxcphl
kwpqkl 759893 206136

Originalmente escrito por anbfhgic

Vneiblwrc
awcfnv 976635 533521

Originalmente escrito por itfusybg

Llnynvdlm
hpaxsg 579568 596340

In the theory of Ritz light emitted by a source moving with velocity u is propagated through space in the direction of the motion of the source with the velocity c+u, c being the velocity of light emitted by a motionless source. In other theories (Lorentz, Einstein ) the velocity of light is always c, independent of the motion of the source. Now it is easily seen that the hypothesis of Ritz leads to results which are absolutely inadmissible.

Consider one of the components of a double star, and an observer situated at a great distance Δ. Let at the time t, the projection of the star's velocity in the direction towards the observer be u. Then from the law of motion of the star we can derive an equation:
u=f(t-t_{0})\ (1)

The light emitted by the star at the time t reaches the observer at the time \tau=t+\Delta/c-au. In Ritz's theory we have, neglecting the second and higher powers of u/c,\ a=\Delta/c^{2}. In other theories we have a=0. If now we put \tau_{0}=t_{0}+\Delta/c, we have
u=f(\tau-\tau_{0}+au)\ or u=\varphi(\tau-\tau_{0}) (2)

The function φ will differ from f, unless au be immeasurably small. Therefore if one of the two equations (1) and (2) is in agreement with the laws of mechanics, the other is not. Now a is far from small. In the case of spectroscopic doubles u is not small, and consequently au can reach considerable amounts. Taking e.g. u=100\frac{KM}{sec}, and assuming a parallax of 0",1, from which \Delta/c=33 years, we find approximately au=4 days., i.e. entirely of the order of magnitude of the periodic time of the best known spectroscopic doubles.

Now the observed velocities of spectroscopic doubles, i. e. the equation (2), are as a matter of fact satisfactorily represented by a Keplerian motion. Moreover in many cases the orbit derived from the radial velocities is confirmed by visual observations (as for δ Equulei, ζ Herculis, etc.) or by eclipse-observations (as in Algol-variables). We can thus not avoid the conclusion that a=0, i.e. the velocity of light is independent of the motion of the source. Ritz's theory would force us to assume that the motion of the double stars is governed not by Newton's law, but by a much more complicated law, depending on the star's distance from the earth, which is evidently absurd.

Jajajaja
Eres un descojono david! Manda una nave nodriza a los visitantes galacticos con la e=mc^2

Pd: ahora si que podemos decir... carrera de 10!