La Structure en Europa es uno de esos modelos que siempre han estado entre nosotros pero que, curiosamente, no tiene la reputación que debería y tampoco acabamos de entender el por qué.
Es un modelo cuyas primeras ediciones se remontan a 1991, pero fue la edición de 1998, la Structure Triax original, la que le dio un pistoletazo de salida casi ininterrumpido a esta saga. Con el modelo que revisamos hoy, cumple 26 ediciones ya, toda una institución en el mundillo del running. Sin embargo, por lo que sea, en España no se le da tanta importancia como a algunos de sus modelos rivales, a los cuales, dicho sea de paso, poco tiene que envidiar.
Quizá con la nueva estructura de tres modelos (Structure, Pegasus y Vomero) y tres niveles diferentes dentro de cada uno (Premium, Iconic y Plus), empiece a ganar fama y a colocarse a la altura de sus compañeras de marca. Si bien es cierto que, dada la tendencia actual, las zapatillas de estabilidad no se encuentran en su mejor momento, aún hay modelos como la Nike Structure Plus, que hemos probado recientemente y nos ha encantado.
¿Puede ser esta Nike Structure 26 una sorpresa igual de bienvenida que su hermana, la Nike Structure Plus?
Chasis y mediasuela de la Nike Structure 26
Tenemos una zapatilla con unos perfiles acordes a su segmento y objetivo de ser un modelo rodador fiable y con soporte. Tiene 37 mm en talón y 27 mm en antepié con un elevado drop de 10 mm para los estándares actuales.
Es una zapatilla enfocada para gente que aterrice de talón o camine principalmente. Su chasis funciona especialmente bien para este tipo de técnica y, aunque aterrizando de mediopié también es utilizable, sin duda alguna cuando más partido se le saca es cuando tendemos a aterrizar con la parte trasera del pie a ritmos tranquilos o, como decía, caminando.
En cuanto a la plataforma de la Structure 26, nos encontramos con un antepié moderado con 118 mm, los cuales sirven para entender uno de los principales ‘inconvenientes’ que va a tener la zapatilla: el tallaje. Son 118 mm, que no son pocos, pero tampoco están acordes con la mayoría de modelos de estabilidad del mercado, que por lo general rondan los 120 mm o más.
Donde sí tenemos una base amplia es en el punto crítico, el mediopié, con 85 mm que no solo garantizan estabilidad en esa parte, sino que permiten que las principales tecnologías aplicadas en la Structure 26 funcionen correctamente.
En talón son 99 mm, también una base generosa pero no exagerada, suficiente para cualquier corredor que quiera una zapatilla rodadora estable, especialmente cuando metes en la ecuación el tipo de espuma y los sistemas de guiado que presenta este modelo.
La espuma es un React X, un Phylon mezclado con olefinas (probablemente fabricadas en Tarragona) que nos ofrece un chasis robusto y estable pero con suficiente capacidad elástica para que esta zapatilla no se note un bloque ya que sus geometrías así podrían transmitirlo.
Los sistemas de estabilidad son esencialmente dos topes laterales apoyados por un trabajo de soporte del que hablaremos en el apartado del upper. Estos dos topes no son simétricos ni se colocan en la misma zona de la zapatilla, sino que Nike ha entendido la necesidad real del corredor y ha colocado un tope lateral en el talón externo, de 19 mm de altura. Esto evita que, con la pronación, el calcáneo se desplace hacia el exterior, lo que aumentaría el exceso de pronación.
El otro tope lateral está justo bajo el arco y tiene 1 mm más, 20 mm en concreto, lo que hace que sea una zapatilla con un arco marcado de mucho protagonismo y que va a corregir de manera contundente la pronación.
Estos topes tienen una forma de triángulo muy marcada y en el centro de dicho triángulo tienen unas piezas más rígidas para dar estructura y resistencia a la espuma que forma el tope lateral y que, además, como curiosidad, son piezas reflectantes.
En cuanto a peso, no es especialmente ligera: 295 gramos de peso en talla 9 US y 320 gramos en la talla 10 US que hemos probado.
Chasis: 7,8/10
- Estabilidad: 8,8/10
- Geometrías: 7,8/10
- Peso: 7/10
- Espumas: 7,5/10
Suela
Nike ha cambiado el diseño de la suela respecto a la versión anterior, pasando de un patrón Waffle total, que daba un gran servicio en tierra suelta y asfalto, hacia un diseño con tacos más grandes y planos para dar más durabilidad y estabilidad a la pisada. Con este cambio se busca que, sobre todo con el desgaste, esa estabilidad se mantenga de manera más homogénea; algo que no conseguía la versión anterior.
La suela es considerablemente más ancha en la zona central. Allí lo que vemos es una especie de plataforma plana triangular que sirve de base y apoyo casi tridimensional al tope lateral del arco; por eso se nota tan robusto y marcado. Además, el caucho con el que se diseña este triángulo es el más duro de los que utiliza Nike en esta Structure 26, con 74 A de dureza, mientras que el blown rubber del antepié es de 55 A.
En el talón también contamos con la típica herradura, si bien el triángulo antes comentado tiene su alcance hasta esta zona trasera. Es algo típico que el talón medial o interno sea plano para dar estabilidad, y Nike lo ha aprovechado. Ha creado una superficie en contacto total con el suelo y muy plana desde el talón, donde acaba el biselado, hasta casi el antepié, donde nace el rocker. Así que, con esto, le damos una base o unos cimientos brutales a un chasis ya muy trabajado en términos de control de estabilidad.
La durabilidad es correcta por lo que estamos viendo. En antepié la zona externa tiene tacos grandes y planos con surcos de flexión que creemos van a aguantar adecuadamente unos 600 km sin problema, pero la duda surge en casos de pronación tardía donde el blown rubber bajo el primer metatarso, zona algo aislada por diseño, podría sufrir un poco de más.
La durabilidad va a depender muchísimo del peso del corredor y también del aterrizaje y despegue. Al ser un modelo sin demasiada curvatura, el trabajo que haga el pie va a trasladarse a la suela directamente, así que vamos a ver gente con desgaste normal (750 km) y gente con un desgaste algo prematuro (500 km). Si bien Nike ha sido generosa con los perfiles de la suela, es algo que ha pagado en el peso global; un peaje que mucha gente dentro del público objetivo de estas Structure 26 estará dispuesta a asumir.
En cuanto a rendimiento, correcto en asfalto y en tierra sin llegar a lo que era la Structure 25, y normal en mojado, donde en zonas complejas no da nada de seguridad.
Suela: 7,5/10
- Adherencia: 7,1/10
- Tracción: 7,7/10
- Polivalencia de terrenos: 7,7/10
- Durabilidad: 7,5/10
Upper
Al tratar el chasis, comentaba que en el upper hay una tecnología que complementa el trabajo de los topes laterales de la mediasuela. No es una tecnología innovadora, sino bien pensada: son cuatro termosellados colocados como si fuesen las ruedas del pie (dos en la zona de los juanetes y dos en el talón). Tienen forma triangular, y canalizan y controlan el movimiento del pie dentro de la horma para reducirlo y hacer que trabaje al unísono con el chasis.
El nivel de detalle de la zapatilla destaca porque donde no aparecen estos elementos triangulares, vemos otras piezas que no dejan punto débil en la zapatilla sin dar soporte, ya sea el logo de Nike (Swoosh), reflectantes delanteros o protectores del contrafuerte; es una zapatilla armada, robusta y capaz de soportar mucho peso corriendo o caminando.
Muchas veces me preguntan qué es mejor: si plantillas personalizadas o zapatillas de estabilidad. Lo cierto es que, generalmente, la plantilla ofrece un soporte más individualizado y mejor; pero hay ocasiones en las que una zapatilla de estabilidad ofrece soporte en múltiples puntos que una plantilla no puede alcanzar, como es el caso de la Structure 26. Los topes laterales, los soportes del upper… Todo eso son complementos a un chasis que lucha contra la pronación tal y como puede hacerlo una plantilla personalizada. Sin embargo, es difícil encontrar zapatillas neutras para poner tu plantilla y que el resultado sea un control casi total del pie, como sí ocurre si aciertas con la Structure 26.
En cuanto a malla, doble engineered mesh, capa externa abierta, capa interna más cerrada pero sin llegar a ser tupida del todo, lo habitual en este segmento de precio.
Sistema de cordones con dos pasadores centrales, unos cordones ciertamente cortos para poder usar el agujero auxiliar superior y una lengüeta unida a los laterales por dos tiras perforadas muy agradables. Quizá pediría una lengüeta más fina, pues el arco tan alto unido a una lengüeta gruesa, sí, hace confortable a la zapatilla, pero resta mucho espacio al pie en la práctica.
Collar corto en longitud y algo amplio, pero con muchos acolchados. Esto hace que la horma se note más corta y, aunque puede absorber humedad, resulta muy agradable al pie. Hay que decir una cosa, y es que los bordes más altos del collar (por encima de los agujeros situados más arriba) son una zona que se maltrata rápidamente y puede romperse si tendemos a rozar una zapatilla con otra al correr.
Upper: 7,7/10
- Ventilación: 7,5/10
- Confort: 7,8/10
- Ajuste: 8/10
- Durabilidad: 7,4/10
Horma de la Nike Structure 26
Lo más importante a entender de esta Structure 26 es que talla bastante pequeño. Esto se debe no solo a que talla más corto, sino que además la altura de la puntera es baja, por lo que la sensación se acentúa algo más. Tanto es así que creo que con media talla más tampoco habría estado contento, y solo se la recomiendo a gente con pie estrecho.
Para la gente de pie normal, es probable que tengas que pedir una talla entera más grande de lo habitual. Esto, no siendo ya una zapatilla ligera de entrada, hace que el peso se convierta también en un problema serio. Aunque Nike diga que pesa 295 gramos en una 9 US (que los pesará…), lo cierto es que alguien de talla 9 US lo que tiene que valorar es lo que pesa una 10 US (320 gramos), que es realmente la talla que probablemente acabe por utilizar, y 320 gramos son muchos para esa talla.
La Nike Structure 26 no es estrecha, si bien al tallar tan pequeña puede dar esa impresión, pero cuando pruebas una talla extra la anchura pasa a ser correcta.
Es una zapatilla, como decía antes, con un arco muy protagonista, alto y contundente, esto es buena noticia para gente con fascitis, que trabaja muchas horas de pie o simplemente para gente que necesita un poco de soporte extra en el arco.
En el tallaje también influye que el collar es muy acolchado y ese acolchado hace que el pie asiente algo más adelante, creando un problema de tallaje que, si bien con menos acolchado no se solventaría, sí hubiese pasado más desapercibido.
En cuanto a plantilla, 5 mm de poliuretano celda abierta, 21.5 gramos de peso y de tacto absorbente y muy cómodo porque tiene 35 C de dureza, lo que hace que contraste un poco con la mediasuela (45 C), siendo la plantilla buena parte de las sensaciones agradables que puedes percibir cuando te la calzas en tienda.
Ajuste y horma: 7,5/10
- Tallaje: 5,5/10
- Anchura antepié: 7,7/10
- Contención del pie: 8,8/10
- Plantilla: 7,9/10
Amortiguación y dinámica de la Nike Structure 26
La Structure 26 no es una zapatilla que vaya a sorprender a nadie por su elevado recorrido o tacto extremadamente agradable. Es un modelo moderado, al que no le falta amortiguación para cubrir a corredores de hasta 80 kg o caminantes de hasta 120 kg. Eso sí, no va a ser un colchón sino una zapatilla de tacto medio (45 C) y mucha estructura de chasis, pues es muy armado y tiene unas geometrías muy clásicas.
Y es que la Structure 26 parece más diseñada para uso de diario, corredores de ritmos lentos o caminantes que para un corredor purista moderno que tiende a demandar otros aspectos. Pero claro, también es una zapatilla de estabilidad, no de amortiguación. Así que, si la ponemos enfrente de sus competidoras, es cierto que quizá le falta un poquito de viveza en su comportamiento, pero no está muy lejos en niveles de amortiguación de sus principales rivales (Adrenaline, GT-2000 o Supernova Solution…).
Te puede gustar más o menos un tacto algo más sólido o firme como la Structure 26, pero es mucho una decisión personal. Ahora bien, lo que es objetivo es que es una zapatilla que no tiene mucho rebote, está en 69% pero, al ser un modelo plano que busca el apoyo máximo de la suela respecto al chasis y tampoco rueda a niveles eficientes, la falta de rebote puede hacer que algunos runners busquen una alternativa más ‘de moda’.
Tenemos una plataforma en contacto con el pie muy grande debido a que el biselado es corto y el repunte nace tarde, esto hace que se perciba increíblemente estable y, si bien ha mejorado las sensaciones de transición versus la Structure 25, si la medimos frente al mercado no es precisamente un modelo para competir.
Amortiguación: 7,2/10
- Recorrido: 7,4/10
- Tacto: 7,5/10
- Rebote: 6,8/10
- Dinámica: 7,2/10
Conclusión
A la Nike Structure 26 se le puede achacar que talla pequeño, que no tiene reactividad o que pesa unos gramos de más. Pero lo cierto es que no va a ser eso el principal problema de esta zapatilla sino la Nike Structure Plus, con geometrías parecidas pero mejor rendimiento, más ligereza y más rebote. Es, en esencia, todo lo que es la Structure 26 pero sin los defectos y, aunque son 30 euros más, salvo que quieras una zapatilla para caminar y seas de peso alto, vemos bien justificados pagar esos euros de diferencia.
Aun así, en la Structure 26 encontramos equilibrio y fiabilidad, si quieres algo para correr ocasionalmente o haces bajo volumen, te gusta el tacto algo más firme, tienes fascitis o te gusta caminar, la verdad es que es un producto muy solvente, no perfecto pero sí bien construido y diseñado.
No es una zapatilla de running que nos haya gustado especialmente, al final las rivales ofrecen lo mismo más o menos y, sobre todo, la versión Plus es mucho mejor. Ahora bien, eso no significa que no le veamos buenos puntos, especialmente para gente que se inicia o hace bajo kilometraje. Si caminas, tienes fascitis o necesitas descargar el Aquiles, la Structure 26 es muy buena zapatilla (si la compras en talla extra) y es capaz de dar servicio a gente de mucho peso para esos paseos, vida diaria o trabajar de pie.
Usuario tipo de la Nike Structure 26:
- Corredores con pronación media de hasta 95 kg que busquen una zapatilla de estabilidad fiable, equilibrada y confortable para rodajes o uso diario (caminar o trabajar) y con la que se pueda correr a ritmos más lentos de 4:30/km.


































Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.
Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de Webempresa Europa, S.L. (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.
Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de Webempresa Europa, S.L. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.
Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal", los datos se guardarán en Listmonk, alojado en un servidor propio de Depormedia Network, S.L. en Hetzner Online GmbH (Alemania), dentro de la UE. En cada correo que recibas habrá un enlace para darte de baja.
Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en [email protected], así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.
Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.