Nike nunca ha sido una marca que se haya volcado con el trail running pero, desde que la sede española insistió hace unos años en darle importancia, unido al boom sufrido por este deporte en número de pruebas y participantes, el gigante de Oregón decidió sacar una línea de zapatillas de trail en la que las WildHorse y las Terra Kiger fueron las principales protagonistas, tanto que han llegado o se han mantenido en el catálogo hasta nuestros días, como vamos a ver hoy con la novena edición de la Terra Kiger.
Lo cierto es que, mires por donde mires, la línea de trail de Nike ha tenido tintes españoles o guiños a la herencia que tanto internamente en Nike como históricamente dejaron nuestros ancestros en el oeste americano: la Terra Kiger coge su nombre de una garganta o valle muy conocido cercano al cuartel general de Nike en Eugene, Oregon; y la etimología de la palabra Kiger deriva de una variante de caballo mesteño (Mustang) español denominado Kiger.
A todo ello se suma la Nike Zegama Trail (sobra decir de donde proviene su nombre) y otro modelo de gama baja denominado Juniper, palabra muy común en la zona oeste de los EEUU y que deriva del padre franciscano Junípero Serra, mallorquín y artífice de multitud de misiones en la costa oeste americana que derivaron en la fundación de ciudades como San Francisco, Los Ángeles, San Diego, San Luis Obispo, Monterrey o Santa Bárbara, por nombrar algunas de las más conocidas.
Dejando la historia a un lado, lo que nos ocupa hoy es la renovación de la Terra Kiger, una zapatilla con un diseño muy atractivo y que ha sufrido algunos cambios para bien, sin alejarla de su esencia y que va a ser un arma muy interesante para corredores ligeros, ágiles y que quieran una zapatilla fácil de mover, muy cómoda y nada aparatosa. Vamos a ver qué ha cambiado y qué ofrece esta novena iteración de la Terra Kiger.
Chasis y mediasuela
Quizá una de las cosas que más pueda llamar la atención a alguno de los corredores más fieles del modelo es que esta nueva versión parece un poquito más cercana al suelo: es una sensación muy bienvenida, sobre todo porque con la gran amortiguación que posee, no se echa en falta protección contra los impactos y en cambio sí da seguridad esa cercanía con el terreno.
La Nike Terra Kiger 9 tiene unos perfiles hasta inusuales hoy en día, con 29 mm en talón y 24.5 mm en antepié, resultando en un drop de 4.5 mm. Hay que decir que este drop se nota un poquito más elevado de lo que dicen los números, como algo cercano a 6 mm, aunque todos los datos que he visto como «oficiales» son entre 3 mm y 4 mm.
Sea como fuere, 3 mm, 4.5 mm ó 6 mm, lo cierto es que se encuentra en el punto ideal intermedio para una zapatilla de trail running: es sin duda ideal para distancias cortas y medias (hasta maratón) por su gracilidad y chasis flexible.
El descenso de perfil se debe a que ya no cuenta con cámara de aire Zoom en la parte delantera y esto le da más polivalencia a la hora de dar alturas, geometrías y demás porque no necesita tener en cuenta la presencia y lo que conlleva el hecho de llevar cámara en una zapatilla de trail (hay que protegerla).
Según Nike, incluye una pequeña placa de protección antirrocas flexible pero es tan fina que parece más un elemento para proteger de pequeñas piedras de manera continuada, que de grandes rocas en un solo impacto: es prácticamente imperceptible.
Este chasis flexible tiene poca resistencia a la torsión, es uno de los puntos importantes a conocer porque rinde muy bien para gente que prefiera llevar la zapatilla y no que la zapatilla les lleve a ellos: no es uno de esos modelos toscos que dan estabilidad y seguridad, no es una LA Sportiva Ultra Raptor sino más bien lo opuesto en este sentido.
El chasis cuenta con una espuma única que cubre toda la mediasuela, React. Este material es una EVA + TPE (elastómero termoplástico) que ya lleva unas temporadas usándose en diferentes zapatillas de múltiples deportes dentro de Nike y que tiene un tacto muy agradable, blando pero progresivo, con una buena elasticidad, durabilidad y un retorno de energía de nivel medio (65%-70%).
La estabilidad no es algo por lo que destaque, tampoco se puede decir que sea inestable pero, al ser blanda (45ºHc), tener geometrías que favorecen la amortiguación en talón y carecer de una base especialmente amplia, la estabilidad es la justa y necesaria para que sea funcional.
La base de la Nike Terra Kiger 9 son 117 mm en antepié y 93 mm en talón, lo que está más o menos en la media del mercado, pero no es una base que contribuya mucho a dar estabilidad extra, sobre todo porque en la parte media y trasera de mediasuela tenemos un gran surco exterior que proporciona facilidad para que el React colapse, ofreciendo mucho recorrido.
Es cierto que en la parte delantera las geometrías sí están más enfocadas a la estabilidad, con una especie de pilar lateral bajo los juanetes que da más seguridad que en la parte trasera. Eso, unido al bajo perfil delantero, compensa un poquito la estabilidad respecto al talón.
El peso de la zapatilla es de 285 gramos en 9 US y 297 gramos en la talla 10 US, haciéndola una zapatilla ligeramente por debajo de la media respecto a zapatillas de entrenamiento y en la media de su segmento (entrenamiento ligero).
Suela
La suela es la parte más importante de la Nike Terra Kiger 9 y la zona que más polémica y diferencia de opiniones va a generar con el uso de esta zapatilla.
Se trata de una suela propia de la marca Nike donde se pueden ver tres compuestos claramente diferenciables por colores.
La zona amarilla se trata de un blown Rubber de 54ºHc de dureza. Esta zona se extiende por los laterales del talón y la zona central del antepié, con tacos de gran tamaño, forma de chevron algo particular y unos 4 mm de perfil de taco.
El taco es bastante diferente respecto a la versión anterior. Ahora tiene más tracción, algo mejor agarre en tierra algo húmeda (no barro), pero más exposición del taco al desgaste o a los elementos.
La zona azul se reparte en las zonas de mayor exposición al desgaste: la parte trasera del talón y la puntera es un caucho de 70º Ha con tacos rectangulares bastante separados y bien definidos.
Además, en la zona central tenemos el React expuesto, cuya dureza de 45ºHc (se traduciría en 29ºHa) es bastante baja y va a sufrir la exposición a los elementos, aunque sin importancia para el rendimiento.
Es una zona prácticamente vaciada de taqueado, con el logo de Nike Trail y algunos tacos de 1 mm, pero sin funcionalidad real así que en esa zona media se crea un área sin taco que nos va a funcionar bien en determinadas ocasiones a la hora de bajar o subir, incluso pisando alguna rama que encaje en esa parte.
La parte buena de esta suela es que en terrenos de baja dificultad o media dificultad como caminos de parque, sendas de pueblo, caminos forestales, bosque o similares, la zapatilla tracciona bastante bien y es realmente cómoda, tanto que es una gran elección para distancias de hasta maratón en ese tipo de condiciones: trails no muy técnicos en seco.
Cuando llueve la cosa se complica, resbala bastante, sobre todo en zonas algo técnicas y mojadas la zapatilla no alcanza unos mínimos deseables y es hasta peligrosa.
Una de mis grandes dudas sobre la suela de la Nike Terra Kiger 9 se daba en la durabilidad: el taco está expuesto, no es muy duro y algunos tienen cerca el React donde, si se clava una piedra, podría rasgar el blown rubber; pero lo cierto es que, para mi sorpresa, en los primeros 82 km de uso de la Terra Kiger 9 no he visto ni exceso de desgaste, ni tacos arrancados, y eso que las he probado un día en zona técnica (no adecuada para ellas), pero también digo que no es una zapatilla que ahí funcione o dé seguridad: debes tener buena técnica y nivel para que te guste en esos terrenos.
Para mi sorpresa, la durabilidad está siendo mejor de lo esperado, en los tres materiales que componen la suela no veo tacos con cortes o exceso de desgaste, incluso el React expuesto tiene muy poco síntoma de uso, así que pinta a que la suela va a durar una buena temporada, lo suficiente desde luego para no ser un problema o un argumento contra la zapatilla.
Upper
Con casi cualquier zapatilla de trail de Nike, lo primero de lo que hay que hablar es de su diseño y es que llevan unos años siendo las zapatillas más fashion del pelotón de montaña, eso es innegable: nos gusten más o menos, el diseño de las Kiger, Pegasus Trail, Zegama o Wildhorse llama mucho la atención y atrae a mucha gente, incluso gente que no hace trail running.
En cuanto a lo puramente funcional, el upper de la Nike Terra Kiger 9 es particular, cuenta con un engineered mesh de una sola capa, bastante gruesa y donde se intercalan hilos de dos colores que forman una malla muy similar a una doble capa a la vez que crea pequeños espacios para permitir bastante ventilación.
En la puntera vemos una protección sobredimensionada para que, cuando golpeemos o pateemos una piedra, el impacto sobre nuestro dedo sea reducido.
Nike vende la Terra Kiger 9 como una zapatilla para trails fáciles o técnicos y esta protección es uno de esos elementos que a priori facilitarían el uso de la Terra Kiger en zonas técnicas pero, como ya hemos visto, solo alguien de alto nivel disfrutará en zonas técnicas de la Kiger 9.
La lengüeta es sobredimensionada, muy ancha y además con bastantes refuerzos de plástico.
Es quizá el elemento más protagonista y al que más conviene adaptarse rápido si se quiere tener una buena experiencia. Tras un par de usos, en mi caso me he adaptado a ella sin problemas.
Esta lengüeta va unida a los laterales con una malla que muere en el chasis pero que se extiende hasta el lado contrario de la lengüeta, dando toda la vuelta por el antepie y creando una nueva capa de malla que complementa a la anteriormente citada, así que tenemos dos mallas diferentes: la interna muy agradable al tacto y la externa muy resistente y más rugosa.
En los laterales del mediopié, entre las dos mallas, tenemos sendas tiras laterales para dar sujeción al pie en la zona central. Lo cierto es que estas tiras funcionan muy bien, dan mucho ajuste y arrojan mucha confianza en este punto al sujetar tan bien el pie.
En el collar vemos unas formas muy marcadas, un tirador trasero, un contrafuerte recio y unos acolchados algo inusuales.
Es una espuma más firme y menos blanda de lo normal, lo que asegura la sujeción férrea en terrenos más complejos. Aunque aporta confort, no va a dar una sensación de sofá de casa, sino más bien de un asiento de coche deportivo con sujeciones laterales: se agradece y sabes porqué es así (es cómodo pero no es ni tiene el mismo objetivo que un butacón para ver la TV).
Los cordones son planos y de bastante calidad pero necesitan un par de semanas de uso para que vayan ganando flexibilidad. Al principio hay que ahogarlos bien en los nudos para que no deslicen y pierdan tensión o se desaten.
Horma
La horma se nota ligeramente diferente, sobre todo en el antepié, donde parece una zapatilla más amplia, mejor para los dedos y menos angosta.
Parece que el protector delantero de la puntera ha generado más volumen en la caja de dedos. Sobre todo, ahora es más alta y se nota ese aspecto cuadrado en la forma de la puntera que agradecen los dedos a pesar de no ser tan visualmente atractiva como anteriores Kiger.
El resto de la zapatilla tiene una buena estructura y ajuste, la zona media es agradable, con una lengüeta algo rara pero que funciona (o, al menos, te haces a ella relativamente rápido) y con un talón de bastante rigidez: incluso los acolchados del collar se notan algo más recios de lo normal y, por tanto, sujetan mejor el talón.
La plantilla y el footbed son elementos curiosos ya que la plantilla es de un material muy elástico, imagino que TPEE de 50ºHc, con 4mm de perfil y 25 gramos de peso, que va semipegada (cuatro pequeños puntos de adhesivo) a un footbed bastante pegajoso.
Parece que Nike ha sacado buena parte de su innovación e ingenio en el diseño de esta combinación y es que con este tipo de plantilla, los puntos de pegamento y lo adhesivo que es el footbed, evitamos problemas de deslizamiento innecesario en bajadas o subidas y también reducimos la fricción o el movimiento de cizalladura entre ambas piezas que genere calor interno.
El problema de esta combinación es cuando entra agua al interior. Eso genera que la fricción desaparezca y el pegamento de la plantilla se anule, así que la plantilla se mueve demasiado en esas condiciones (otro motivo más para correr en condiciones secas con ella).
Es un modelo apto para plantillas, pero no es una zapatilla con un espacio interno de horma muy grande, así que habría que ver el perfil de la plantilla personalizada porque en muchos casos si excede de 6mm quizá la horma se torne muy angosta.
Amortiguación y dinámica de la Nike Terra Kiger 9
La amortiguación es simplemente excelente teniendo en cuenta los perfiles y el tipo de zapatilla que es la Terra Kiger: sigue en la línea de lo que viene siendo en los últimos años así que, si eres un fiel al modelo, esta novena edición no va a decepcionar.
A pesar de tener perfiles moderados, el recorrido y tacto de amortiguación son muy buenos, no sería una de mis primeras opciones en una ultra, pero para distancias de maratón sin duda cumpliría todas mis expectativas en este apartado.
El React de 45ºHc, más las estrías laterales en el talón externo que garantizan más recorrido, y lo elástico de la espuma junto con el perfil tirando a bajo, forman una combinación que va a gustar mucho a un gran número de corredores.
Además, la zapatilla está bastante equilibrada en el reparto de amortiguación y, al ser un solo material, la transición también es bastante fluida.
Particularmente veo la Nike Terra Kiger 9 como una zapatilla para dos tipos de corredores diferentes:
- Ligeros, ágiles y técnicos. Para este tipo de corredor de menos de 70 kg, la Nike Terra Kiger 9 es una zapatilla ideal para entrenar porque ofrece protección: la amortiguación se agradece pero no resta ni velocidad, ni técnica, es muy amable y no se resiste cuando quieres hacer algún apoyo concreto; ella se adapta con el chasis tan torsional que posee.
- Corredores del pelotón. La gran mayoría de corredores podrán usar la Nike Terra Kiger 9 en competiciones en seco, para días cortos y más rápidos o en salidas Door to trail ya que se defiende bastante bien en asfalto (seco, siempre seco).
Conclusiones sobre la Nike Terra Kiger 9
La Nike Terra Kiger 9 para mí es algo así como la Pegasus del trail, una zapatilla con limitaciones de terrenos o usos pero a la que todo el mundo le puede sacar partido por la polivalencia y los buenos argumentos que tiene (diseño, tacto de amortiguación…).
Nos estamos acostumbrando a chasis algo rígidos ya sea por zapatillas muy curvadas y rígidas, por placas, por maximalismo… Y zapatillas como la Nike Terra Kiger 9 suponen una opción opuesta: maleables, ágiles, pegadas al suelo, rápidas… Por lo que mucha gente agradecerá esa diferenciación a la tendencia predominante.
En general la Kiger siempre me ha gustado, aunque en las últimas ediciones -y en esta novena también- su uso en mojado es muy limitado, deja que desear y no la recomendaría salvo que sea una llovizna leve.
En seco la cosa cambia: ha mejorado la tracción, la protección, sigue siendo rápida y muy cómoda, va más pegada al suelo, el diseño es muy bonito, se ha protegido alguna zona más para darle más polivalencia y la horma se ha mejorado.
Usuario tipo de la Nike Terra Kiger 9
- Corredores neutros o plantilleros de hasta 70 kg que busquen una zapatilla para entrenar o competir en medias distancias en terrenos de dificultad media o sencilla a ritmos medios o vivos.
- Corredores de hasta 85 kg que busquen una zapatilla ágil pero amortiguada para entrenamientos de calidad, entrenamientos cortos con desnivel o competiciones de distancias medias o cortas a ritmos medios o lentos.
Nike Terra Kiger 9
Lo mejor
- Diseño
- Agilidad y dinamismo
- Durabilidad y mejora de la tracción en seco
- Amortiguación excelente para su segmento
A mejorar
- El agarre en mojado deja bastante que desear
- Si entra agua, la plantilla puede deslizarse
Fantàstica review, muchas gracias Jonatan!
Mi pregunta, partir do de todo lo que indicas: que diferencias tiene con la última Pegasus Trail?
Mas dinamismo? Más ligereza? Quizás apta para más terrenos!
Gracias de antemano!!
la Terra Kiger se mueve mucho más fácil que la pegasus que es más amortiguada y grande en general.
Muy buenas Jonathan!! Va a ver review de la Joma TR9000?
No lo sé, en mi lista no está (la SIMA si la pruebo), igual alguien te dice algo más
Que zapatillas hay parecidas? Blanditas,ligeras,con ese tipo de suela
Lone Peak o superior, zinal, supercomp trail, summitt unknown, catamount…..más o menos pueden ser rivales
Mientras Nike no ponga una suela en condiciones a TODAS sus zapatillas de Trail, 0 RECOMENDABLES. Ya son flojas en sus modelos de Running pero en Trail, que se lo hagan mirar porque es de traca lo mal que lo hacen.
ya lo han hecho en la ultrafly
Hola Jonatan. El problema es que lo hacen con su TOPE DE GAMA a nada menos que 250€. Ahora está por ver si lo hacen en sus modelos «terrenales» en cuanto a precio: Zegama, Pegasus Trail, Kiger y WildHorse.
Probaré más en tienda pero zinal 2 me pareció dura.
Muchas gracias
muy blandas, quiza la joma por mediasuela que tiene podria, de las que te digo, muy blandas las dos nbs basicamente
Gran review, como siempre. Soy usuario de unas caldera 5 que me han ido bien, estoy entre la kiger o la caldera 6, son muy diferentes? Peso 76 kg, ritmos mas o menos tranquilos por caminos en buen estado, gracias
si, son diferentes, la caldera es para ir como dices, tranquilos, la Kiger es más ágil y flexible
Hola jonatan!
Soy más bien asfaltero pero sí que me gusta de vez en cuando hacer alguna tiradita aeróbica en pistas fáciles pero con algunos tramos algo pedregosos en los que vas un poco justo con zapatillas asfalteras y más hoy en día que son tan blandas.
Qué opciones hay en zapatillas de trail para tener ese feeling «asfaltero» pero con un extra de proteción en la suela para no acabar con las plantas de los pies magulladas de pisar piedras?
Mido 1,76, peso 67kg y tengo 2h50 en maratón (empezando preparación de valencia para intentar rebajarlo)
gracias.
quizá una ATR….challenger de Hoka (pie estrecho) o algun hibrido de ese tipo, opciones hay como rider tt, Ride TR, Altra Outroad, novablast TR, pegasus trail…
zapas de trail puras pero aptas…las hay, pero quizá a precio alto, la ultrafly va genial en eso por ejemplo, speedgoat,
habria que ver tu pie y el tacto que buscas.
Muy buenas Jonathan! Sabes si va a haber Saucony ride 17 TR?
de momento no se, habrá que ver por que la Ride 17 cambia bastante
Se supone que va a ser una Triumph aligeradas,verdad?
bueno, veremos, que lleven el mismo material no significa que sea igual de blando por ejemplo
Hola, me llamo Carmen tengo 12 años y puedo 28 kg. Hago carrera de montaña y verticales y utilizo hasta ahora las Kiger 8. Tengo que cambiarlas y me gustaría saber alguna opción diferente a la Kiger 9. El modelo anterior me ha ido muy bien, son agiles y rápidas, pero me he llevado algún susto en alguna bajada rápida, por eso me gustaría saber otra opción. Gracias
no hay muchas zapatillas que tengan la amortiguacion de las kiger con tanta agilidad…
fuji lite de asics, zinal de hoka, kjerag de normal….son zapas que no son especialmente técnicas, pero son muy rápidas y con buena suela
luego tienes zapas como brooks catamount que están entre medias
y luego tienes la opción de irte a algo más cómodo, de todas quizá en este caso me quedaria con merrell long sky.
todo depende de que es lo que prefieras y cuan tecnicos sean los terrenos que haces, porque con 12 años no sé si entraras por zonas muy técnicas y si no lo haceis entonces hay zapas en este apartado de comodidad que son aptas
Los puedo usar diario o solo son para correr ?
por poder……se puede usar de todo, para que uso?
Usarlos diariamente
si, ya, pero para caminar por asfalto, para cavar tumbas, para hacer senderismo, para trabajar de camarero, para conducir……
Hola, soy corredor en torno a los 80 kg que busca zapatilla para trail ‘facilito’ . Estaba entre esta y la pegasus trail. Cual me recomendarias mas?
depende de distancias y ritmos, la kiger es más una mixta para trail, con 80kgs solo la usaria con poco volumen o si eres algo rapidillo o te gusta ir bastante ligero
la pegasus trail es un poco limitada en terrenos, pero para zonas fáciles, no deberia ser problema
Hola, las anteriores eran un poco «largas» y con tu comentario de que han ganado en anchura delante…siguen tallando igual? Gracias
a ver, esto es complicado pues cada pie es un mundo, a mi no me parecia que tallasen largo, habria que ver tu caso cuanto te sobraba y valorar si la Kiger merece menos talla o normal…..a ciegas creo que la misma talla que te vaya bien en el modelo anterior
Me referia no a que tallan grande sino a que se alargaba quiza en una puntera algo estrecha. Con la aclaracion me sirve. Muchas gracias
Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.
Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de OVH Hispano SLU (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.
Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de OVH Hispano. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.
Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal", los datos se guardarán en la lista de MailChimp (proveedor de Depormedia Network, S.L.) fuera de la UE, en EEUU. Mailchimp está acogido a acuerdos de privacidad internacionales, así que puedes estar tranquilo.
Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en [email protected], así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.
Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.