
Originalmente escrito por
SanchoPanza
Mi opinión -ya lo dije en referencia a Ricardo Abad y a algún otro- es que los retos basados en hacer X maratones, triatlones, escaladas, ironmans, ochomiles, paellas, recordguiness o lo que fuere en X días, no se pueden tildar más que de retos narcisistas. Al fin y al cabo, existe una prueba, el ironman que ya es oficial, y que consiste en hacer un ironman en el menor tiempo posible. Nadie nos pide que hagamos 5 o 30 ironmen. No nos dan medalla por hacer más, sino por ganar aquellos que hacemos.
Qué ocurre, ¿que si no ganamos en un ironman, siempre podremos decir que hubieramos podido ganar al que nos ganó si la competición se tratara de correr 2 ironmans en 2 días? ¿Pero y si el campeón del ironman no quiere hacer esa clase de reto narcisista? Al fin y al cabo, ya ha ganado.
De hecho, nunca he visto al campeón de una especialidad, sea el 800, el 1500, el 10.000 o la maratón haciendo retos de esta clase. Estos retos son propios de gente que se siente -se autodenomina- perdedora (no digo que lo sea, porque yo no gano en mi pruba y no por ello me siento ni creo que sea un perdedor) por el hecho de no ser el mejor de su prueba, y que tiene el ego tan dolido que busca cualquier excusa, cualquier combinación por inverosímil, disparatada, quijotesca e irrisoria que fuera, para ser el mejor del mundo en algo.
En mi familia teníamos una frase para cuando se hablaba de esta clase de retos. Siempre se contestaba: "ah, pues yo conozco a otro tal menganito que es el mejor del mundo comiendo mierda con cucharilla".