Encontrarse de nuevo con las Brooks Cascadia es como reencontrarse con un buen amigo, de esos que hace años que no ves pero que, cuando empiezas a hablar, parece que no haya pasado el tiempo y, si ha pasado, ha sido para mejor. Esa es la sensación que mejor resume lo que he sentido al probar estas renovadas Brooks Cascadia 12.
Sin duda alguna, Brooks tiene uno de los buques insignia del trail running que poco a poco ha ido puliendo y, salvo en alguna ocasión que ha dado algún paso en falso, ha acabado completando un calzado que creo no desagradará a casi nadie.
Si tuviese que recomendar unas zapatillas a alguien que empieza a correr por la montaña, posiblemente serían mis favoritas junto a las New Balance Leadville. Prácticamente se defienden en todos los frentes, sin ser especialmente sobresaliente en muchos de ellos, pero desde luego salva la papeleta con nota.
La Brooks Cascadia 12 es una todocamino que, además, en esta nueva edición han intentado darle mejora en terrenos técnicos y escarpados, tanto por la suela como por el afinamiento de su forma.
Se sigue manteniendo un drop, para mi gusto, un pelín demasiado alto para lo que las tendencias suelen marcar últimamente. Son 10 mm la diferencia entre punta y talón siendo, además, un calzado de cierto peso (355 gramos en talla 10.5 US), pero entendible ya que prima la estabilidad y la protección frente a la ligereza.
Los colores ofertados por la marca son ahora mismo un discreto negro/azul con algunos detalles en magenta y una segunda opción en rojo, verde y azul que no deja a nadie indiferente para el modelo de chico. Para chica destaca el rosa en ambas opciones, con naranja y morado en una de ellas frente al azul y el celeste en la otra. Mas allá de gustos, sin duda alguna presentan un acabado excepcional marca de la casa.
Analizaremos ahora en detalle las diferentes partes que componen el calzado, organizado de arriba a abajo en parte superior o upper, mediasuela y suela.
Upper
Empecemos por el mesh o el tejido que recubre nuestro pie, que ciertamente a primera vista parece bastante contundente y cerrado.
Da la impresión de ser bastante resistente y en las pruebas desde luego no ha sufrido prácticamente ni un rasguño. Además, aunque parece bastante estanco, el pie transpira de manera correcta.
Las celdas hexagonales se entretejen formando un tejido robusto con dos densidades diferentes. Por un lado, tenemos la parte general del tejido, más transitable y flexible y, por otro, una especie de esqueleto que abraza nuestro mediopié y que funciona como lecho de las bandas de sujeción laterales.
Además, la parte inferior, en su unión con la mediasuela está recorrida por una inserción termosellada para dar un mayor soporte a la zapatilla. Esta inserción se eleva por la parte del empeine y termina en la puntera, zona en la que destacamos el refuerzo adicional para protegernos frente a los golpes que podamos ocasionarnos con alguna piedra.
La banda plástica funciona de manera correcta ya que es lo suficientemente alta como para evitarnos más de un golpe.
En cuando al contrafuerte, es el polo opuesto a la punta. Presenta dos inserciones plásticas laterales abrazando al tendón de Aquiles.
Además, la suela en su parte trasera se eleva ligeramente, acompañando de manera significativa al talón y dando una mejor ubicación y control al tobillo. Sin duda alguna, no es un sistema muy aparatoso pero realiza su función con total fiabilidad. El pie se siente siempre en su sitio.
El conjunto de capas de tejido lo completan sendos refuerzos laterales prácticamente simétricos. En su parte interior, de tejido como una especie de eslinga o cincha que inicia en la cordonera y finaliza en el punte con dos brazos en forma de V invertida.
Por el otro, bajo el logotipo de la marca podemos ver esta misma V invertida pero en material plástico que enlaza en una especie de prolongación de la mediasuela.
Sin duda alguna, este sistema lo que pretende es ajustar nuestro mediopié al máximo, de manera que podamos traccionar, girar o frenar con total fiabilidad. Estos nervios, con el calzado bien ajustado, funcionan de manera impecable dándonos una muy buena sensación de ajuste, sin agobios.
Los cordones tienen una longitud óptima y son semiplanos. No suelen desatarse a diferencia de otros modelos similares, eso sí, no disponen de ningún bolsillo o goma para poderlos ocultar o recoger. Quizá sería interesante mirar este detalle.
La lengüeta que acomoda la cordonera es como la zapatilla en sí: compacta y contundente. Sin ser un modelo super envolvente, nos da un confort y un sustento óptimos.
En cuanto al cuello de la zapatilla, tenemos una altura suficiente, diría que superior a la media, para abrazarnos bien el tobillo y en pro siempre de la protección y del confort para darnos un punto más que sus competidoras. Está bien acolchado y en ningún momento me ha causado alguna rozadura o molestia remarcable.
Mediasuela
Destacable su composición BIOMoGo DNA, que nos proporciona una amortiguación que se adapta de forma dinámica a la pisada de cada corredor. Aunque esta afirmación suena un poco marketiniana, tras estudiar ambos compuestos cabe destacar la evolución de Brooks en la composición de sus mediasuelas hacia una mayor personalización en su respuesta y, desde luego, una preocupación medio ambiental destacable.
Encontramos pues una suma de ambas tecnologías, BIOMoGo y DNA, que nos aportan:
– BIOMoGo. Esta tecnología lanzada hace ya una década mejoraba, sobre todo, a nivel medioamebiental el compuesto MoGo de Brooks, convirtiéndolo en un producto biodegradable que se estimaba sería degradado en 20 años aproximadamente. Y es que aunque parezca mucho tiempo, la EVA necesita de un tiempo 50 veces mayor para llegar a ese punto. Además, mejora la amortiguación en un 30%, obteniendo un mayor transferencia de la energía.
– DNA. El DNA sin duda alguna viene a complementar el buen trabajo realizado en el compuesto base BIOMoGo. ¿Cómo? Pues la idea es que la pisada sea personalizada según el corredor, trabajando con diferentes niveles de amortiguación que variarán dependiendo del usuario.
Para ello, Brooks inserta en el talón y en el mediopié un compuesto a base de material no-newtoniano o, dicho de otra manera, que se adapta a la fuerza específica que se le aplica.
Si viéramos este compuesto por un microscopio nos encontraríamos con moléculas individuales unidas por hebras a modo de cadenas que reaccionan según la fuerza ejercida por el pie, dispersando la presión y proporcionando resiliencia. En resumen, encontramos una sensación muy personal que cambia de una persona a otra con una amortiguación casi «hecha a medida».
Posiblemente, mucho tiene que ver esa sensación de «viejos amigos» que transmite la zapatilla al colocársela e ir recorriendo kilómetros con ella. Sin duda alguna una de las más cómodas que he probado sin ser algo exagerado en cuanto a la amortiguación, que aparece en su justa medida. Además, su sistema segmentado en la mediasuela hace que el balanceo entre punta y talón sea mucho más amable.
Suela
Quizá es una de las partes donde el nuevo modelo ha sufrido un cambio mayor: menos segmentación en cuanto a la tipología de tacos y aumento en el tamaño de los mismos, menor cantidad de unidades por un mayor tamaño y direccionalidad. Abandona en su origen la alta densidad multitaco que, en ocasiones, le ha causado algún dolor de cabeza en versiones anteriores.
Viendo la morfología de la suela, yo diría a simple vista que su función principal es la contención. Una amplia columna central en forma de flecha invertida (contragrip) domina la planta del pie, desde la punta al talón a excepción de la zona del mediopié que se contrarresta por un par de inserciones.
Esto implica que, a priori, se obtiene un mayor control en las bajadas y una capacidad de tracción extra en la parte delantera para imprimir mayor fuerza en las subidas.
El perímetro se ve, en sus dos tercios delanteros, copado por tacos multidireccionales en forma de hexágonos que nos darán puntos de agarre extra en zonas técnicas. En el talón sumaremos más enganches a la retención y el freno en las bajadas.
Por otro lado, destacan los cuatro tacos claramente diferenciados con el epígrafe «PIVOT». Este sistema nos aporta una mayor estabilidad, teniendo en cuenta que no solo se trata de estos resaltes. Los tacos son la punta del iceberg que se extienden a lo largo de la media suela y de la suela trabajando en favor de una mejor estabilidad.
El cocktail lo completa una barrera antirrocas, Ballistic Rock Shield, compuesta por una vaina de EVA termoplástica endurecida entre la suela y la media suela que nos protegerá frente a los golpes ocasionados por las piedras.
La resistencia de la suela es notable. Al aumentar los tacos de tamaño, se mejora su respuesta ante la abrasión y los desprendimientos que en ocasiones tenían lugar en modelos anteriores.
Cierto es que quizá se pierda cierta capacidad de agarre en zonas embarradas, pero en general su respuesta es muy buena. En la mayoría de las ocaciones la respuesta ha sido muy favorable, dando siempre mucha seguridad en la pisada y en la respuesta ofrecida.
Buena tracción y muy buena retención, que es muy de agradecer en corredores que no disfrutan volando en las bajadas.
Perfil de corredor para la Brooks Cascadia 12
Como he adelantado al principio, tan amigos como siempre, las Brooks Cascadia 12 y yo nos hemos llevado muy bien.
Es una zapatilla muy recomendable para todo tipo de corredor por su polivalencia, su mejora en la suela y su gran trabajo de ingeniería en sus compuestos que la hacen «única» para cada usuario.
Comprar la Brooks Cascadia 12: http://amzn.to/2Bi2x2I
Brooks Cascadia 12
Lo mejor
- Polivalencia.
- Muy estables.
- Protección de suela y mediasuela.
- Contudencia del ajuste y la sujeción del upper.
A mejorar
- Son muy pesadas.
- El upper puede resultarle demasiado contundente a algunos corredores.
- Transpirabilidad mejorable.
Hola amigo.Esta semana deseo comprarme unas zapatillas nuevas y tengo mis dudas entre estas Brooks Cascadia 12 y la New Balance 910 v4.Yo las quiero ligeras,proteccion,comodas y gran agarre para caminos un poco tecnicos con muchas piedras sueltas para un maximo de 30 kilometros en cada salida.Peso 86 kilos y soy pronador leve.Debo felicitar por lo bien que te explicas y por la rapidez de responder.Porfavor mojate cual me recomiendas y explicame porque me recomiendas tal zapatilla.Por cierto en las Brooks me dan dudas comprarlas por el tema que tengo las Sportivas Akyra y Ultra Raptor.Fui a la tienda el otro dia y me probe la New Balance 910 v4 y me sorprendio lo comodas y ligeras una vez puestas en los pies.Muchas gracias y un abrazo
Hola amigo Rodrigo.Al final ayer me compre 3 pares zapatillas las Brooks Caldera,Las Brooks Cascadia 12 y la New Balance 910 v4.Asi seguro que acierto,ja ja ja…voy estar un tiemposin comprarme zapatillas,ja ja ja….feliz dia
Hola! ¿Es posible que este nuevo modelo tenga el arco más elevado que anteriores versiones? Tengo el pie plano y se me clava sin llegar a correr, por lo que no se si devolverlas o probarlas corriendo… Muchas gracias y saludos
Hola amigo.El arco lo veo normal.Mi mejor consejo vete a ver un podologo y te hagan unas plantillas y luego a disfrutar con las zapatillas.Saludos
Gracias por contestar José Maria! Me refiero al arco en comparación con los modelos anteriores, tengo la 10 y me va perfecto y en la 11 la media suela es igual, creo que en esta la han variado y al menos para mi no son buenas sensaciones pero quería cerciorarme antes de estrenar o devolverlas…. Gracias
Hola.
Todo los amigoa me hablan bien de las cascadia.
Peso 70kg y mido 1’80. Me gusta ir alegre en carreras de trail que permiten correr (a ritmos de 4’50 o 5’10 min/km). Pueden resultarme adecuadas con vistas tambien a pruebas largas como 101 Ronda o cosas mas tecnicas como Transvulcania?? Saludos y gracias por la ayuda.
Angel, las cascadia son unas zapatillas realmente buenas si lo que buscas es estabilidad, amortiguación y protección.
El único punto en el que he sentido que falla es en circuitos con mucho barro, en donde la suela de multitacos a mi juicio solo junta barro haciendo que te sientas trotando con patines (creo que en ese tipo de circuitos funcionaria menor una suela con ñmenos tacos pero más profundos), por contrapartida creo que en montaña, y en general en otro tipo de circuitos, no te defraudará, sobre todo si lo que buscas es hacer hartos, muchos, demasiados kilómetros fuera de la ciudad, pues ahí las cascadia a mi juicio están en el top.
Hola, me las compré hace un par de meses. En seco van de maravilla pero en condiciones de humedad y barro son un desastre se me va el apoyo tanto en subida como en bajada, nose si no tendrán algún fallo o suele ser normal.. a mi me van mejor en bajada que En subida.
Gracias
Hola amigo.Te llamas igual q mi sobrino,ja ja ja….te dire que tengo muchas zapatillas de trail y la Brooks cascadia 12 se lleva el premio de resbalones.Es la unica zapatilla q en una carrera tuve 3 caidas por culpa de su suela,tiene un bonito taco prominente pues me imagino q debe ser por su compuesto.Por lo demas es una buena zapatilla con una buena estabilidad y muchas mas virtudes q me va muy bien.El otro defecto q tiene es un poco pesada a mi gusto y ese drop 10 y q tiene poca amortiguacion en la parte delantera cuando hago muchos kilometros me carga la parte delantera de mis pies.Pero como me sujeta muy bien el pie,es comoda y tiene un buen soporte de estabilidad, lo mas seguro me compre la Brooks cascadia 13 ya q tiene mas pros q contras.Feliz dia
Hola, muchas gracias por contestar, en mi caso son las primeras zapatillas de Trail que he tenido, para mi en condiciones de seco van de maravilla, en bajada me dan mucha seguridad. Me alegra saber que no soy el único que se resbala jajjaja.
Pero aquí en el norte estamos teniendo una primavera muy lluviosa y ya imaginarás como están los montes.
Que zapatillas me recomendarías para condiciones de barro y humedad? Además me he dado cuenta que en subida tiendo a apoyar casi todo la planta del pie, con lo que necesito una zapatilla con mucho agarre.
Un saludo
Hay varias.La Sportiva Mutant,Salomon s/lab Wings 8 sg,la Sportiva Akasha,Adidas Terrex Trailmaker,Saucony xodus iso 2,y muchas mas.Es cuestion de gustos.Para recomendarte deberia conocer bien el terreno,tu peso,distancias y tu forma de correr.Mi mejor consejo ves mirando videos por youtube y luego pasate por una tienda y te las pruebes.Lo q debes mirar mas es q te sientas a gusto.Feliz dia
Bueno más o menos:
Yo vivo en gipuzkoa, el terreno monte con barro gran parte del año. Caminos mas que pistas de tierra.
Mi peso de 83 kg
Distancias: 21-30 km
Y pisada neutra tirando a supinar un poquito, pero con neutras voy bien.
Si me puedes recomendar alguna bien, un amigo me ha comentado que las inov talón está muy bien en cuanto al agarre en barro. Muchas gracias