La Saucony Hurricane 25 cumple un cuarto de siglo de éxito total y, aunque el modelo siga siendo un poco desconocido en nuestro país —quizá porque ha sido discontinuado recientemente—, estamos ante una de las franquicias más importantes del running en las últimas décadas; una alternativa muy sólida a la ASICS Kayano y que, en esta 25ª edición, se convierte en una zapatilla casi única en el mercado.
Cuando un corredor con necesidades de estabilidad y peso medio o alto busca una rodadora, se encuentra con menos opciones cada día; de hecho, muchos pronadores están optando por hacerse plantillas. Y es que si en los 90 y 2000 las zapatillas de estabilidad eran superventas y movían el mercado, actualmente, en la era de las superespumas y la ligereza, este tipo de calzado enfocado a la estabilidad es visto con un poco de reticencia y cada día vemos cómo su oferta decrece.
A pesar de ello, quedan algunas grandes opciones a la venta, especialmente en la categoría tope de gama de amortiguación, zapatillas rodadoras, y donde la Saucony Hurricane 25 se ubica.
En los premios 2025 hemos considerado a esta zapatilla como mejor modelo de entrenamiento de este segmento a la Hurricane 25, por delante de modelos como la HOKA Gaviota, Brooks Glycerin 23 GTS o la citada ASICS Kayano 32 y vamos a ir explicando a lo largo de la review nuestro razonamiento para considerarla, como segundo año consecutivo, la mejor zapatilla para corredores con necesidades de estabilidad.
Chasis y mediasuela
Una de las principales razones por las que se ha llevado el premio es porque la Hurricane 25 (igual que su predecesora, la Hurricane 24) es actualmente una de las pocas y, claramente, la mejor zapatilla que es capaz de representar no solo a este segmento de tope de gama de estabilidad, sino que es un modelo maximalista, algo que desde luego no abunda. Por tanto, tenemos una especie de zapatilla que cubre dos segmentos diferentes y lo hace por su chasis robusto y enorme amortiguación.
La Saucony Hurricane 25 tiene unos perfiles de 41.5 mm en talón y 35 mm en antepié con un drop de 6.5 mm (según los datos oficiales de Saucony, serían de 41 -35 con drop de 6 mm).
Como vemos, sigue siendo una zapatilla muy generosa de perfiles, muy maximalista y con un volumen enorme de mediasuela derivado no solo de sus perfiles altos, sino de una anchura de base considerable que se va a los 129 mm en antepié, 92 mm en mediopié y 107 mm en talón, lo que se acerca mucho a lo que vimos en la Hurricane 24.
No obstante, esta Hurricane 25 es un poco más alta de perfil (casi 2 mm) y, en cuanto a anchura, se ha afilado 1-2 mm en antepié y mediopié, pero ha ganado 3 mm en talón.
Así que, a priori, se mantendría más o menos la base, haciéndola más ancha para compensar la mayor amortiguación, pero más afilada delante para poder moverla más fácilmente.
Además, si rizamos el rizo, vemos cómo en mediopié, aunque la anchura máxima es 92 mm, la huella es de 82 mm de anchura; por lo que pierde 10 mm gracias a un borde redondeado y biselado que, al final, reduce también peso.
Aunque parezca un modelo muy continuista, lo cierto es que hay cambios muy precisos e importantes a lo largo de toda la zapatilla.
Según Saucony han querido que fuese más «neutra» en cuanto a la pisada, pero cuando nos dijeron esto nos extrañó mucho y, probándola, es claramente una zapatilla de estabilidad. De hecho, la vemos incluso más correctora que la Hurricane 24 debido a la construcción del chasis.
En mediasuela tenemos dos compuestos: como armazón y situado en la parte inferior del chasis tenemos una EVA, el PWRRUN, material muy ligero y de 42 C de dureza que se eleva lateralmente 5 mm más que en la versión anterior, especialmente en la cara medial o interna; esto hace que el soporte al arco sea mayor, más robusto y, por tanto, corrija algo más.
En la parte superior y muy acogido por la EVA (Pwrrun) tenemos el PWRRUN PB, un Peba en perlitas o pellets que representa la espuma de última generación, ligera y tremendamente reactiva (88 % de retorno) y que es el material que no solo va a dar amortiguación y absorción de impacto, sino también rebote. Su presencia se da principalmente en la cara externa o lateral del talón y en el antepié, donde el Peba es prácticamente el doble de presente que el EVA.
El motivo por el que Saucony dice que es más neutra es porque realmente es menos agresiva en la corrección según cómo la aporta: el Peba tiene 37 C de dureza y la EVA 42C de dureza. Es un contraste de 5 C, que es menos incluso que en la versión anterior, así que, si bien tenemos una EVA 5 mm más alta que en la Hurricane 24 en la parte interna del arco, esta espuma es también algo más blanda.
Al tener una espuma más alta, lo que Saucony trata de conseguir es canalizar el pie, darle soporte lateral con topes de 61 mm de altura, que son 20 mm más que la altura máxima sobre la que reposa el pie.
Por tanto, tenemos topes laterales de buena altura y geometrías de chasis que invitan a que el pie se mantenga en una línea marcada. No solo la EVA es más alta, sino que, si miramos la suela, veremos una ventana central y longitudinal que la EVA deja abierta a través de la que podemos ver y tocar el Peba; esto se hace para que el Peba se hunda en esa parte sin restricciones y ayude a centralizar el colapso de la espuma, haciendo que el pie se mantenga en el centro del chasis.
Saucony lo denomina Center Path Technology y no solo consigue esa canalización y estabilidad consiguiente del pie, sino que se demostró que, cuando el pie reposa en una base ligeramente convexa —que es lo que dinámicamente se produce en la Hurricane 25 al tener esa ventanita central—, la percepción de amortiguación es mayor.
Uno de los grandes puntos fuertes de la Hurricane es su peso. No es que sea una zapatilla ágil o rápida, pero se ha rebajado el peso considerablemente, de 315 gramos en la versión anterior a 295 gramos en talla 9 US en esta Saucony Hurricane 25, 20 gramos de ahorro, algo que se agradece mucho.
En talla 10 US también vemos 20 gramos de ahorro, de 330 a 310 gramos; ahora bien, una zapatilla nos ha pesado 310 gramos y la otra 318 gramos, lo que está dentro del margen de error permisible del 3%, pero es cuanto menos sorprendente porque lo habitual es 3-5 gramos de diferencia.
Chasis: 8,1/10
- Estabilidad: 9/10
- Geometrías: 8,1/10
- Peso: 7/10
- Espumas: 8,2/10
Suela
La suela también recibe cambios interesantes respecto al modelo anterior y, aunque el caucho sigue siendo el XT900 habitual en la marca americana con 70 A de dureza y que garantiza una buena durabilidad, hay tres aspectos a destacar que representan muy bien lo que Saucony ha buscado lograr con esta zapatilla.
Flexibilidad
Se han acentuado y mejorado los surcos de flexión de la zapatilla, todo en aras de que sea un modelo que se mueve algo más fácilmente; ya que el alto perfil y base considerable no la hacen, precisamente, una zapatilla rápida.
Tracción
El taqueado es ahora más agresivo; es como lo que ha hecho ASICS con sus zapatillas en versión TR, pero Saucony lo ofrece de serie en la Hurricane 25 ya que se lo puede permitir porque el XT900 de la suela tiene una dureza potente (70 A).
Y aunque el nuevo taqueado más marcado se expone más al desgaste, la zapatilla va a seguir teniendo buena durabilidad; pero ahora es mucho mejor en terrenos de tierra, caminos, hierba… E incluso en asfalto también se nota esa mordida de mayor nivel.
Estabilidad
Una de las cosas que los corredores y mucha de la gente que prueba zapatillas obvia al analizarlas es que la suela es también un elemento clave a la hora de que una zapatilla tenga una buena estabilidad, no solo en estático sino también en dinámico.
Hay que calibrar el tamaño, la forma y la dureza de las placas, paneles o tacos que se utilizan; prever cómo se van a desgastar y cómo van a afectar a la amortiguación y a la calidad de rodadura. Una zapatilla no se tarda 18 meses en crear porque sí; tiene un trabajo detrás más profundo del que parece.
La Hurricane 25 ha redistribuido en general el tamaño y ubicación de las placas de XT900 para ahorrar peso. Pero, al mismo tiempo, Saucony ha aportado estabilidad ya que en la zona interna —bajo el arco— ahora tenemos más caucho y eso garantiza que la EVA que está por encima tenga una base más sólida debajo, haciendo que el chasis tienda a no inclinarse tan pronto en los casos de más extrema pronación en corredores de peso muy alto.
Estimo una durabilidad superando la media de 750 km. Dependerá de por qué zonas y con qué peso la utilicemos, pero de 750 a 1000 km bien podría durar esta Saucony Hurricane 25.
Suela: 7,8/10
- Adherencia: 7,2/10
- Tracción: 8/10
- Polivalencia de terrenos: 7,9/10
- Durabilidad: 8,2/10
Upper
Como hemos visto a lo largo de toda la review, Saucony ha tratado de mejorar lo ya bueno y atacar un poco los puntos débiles de la zapatilla: la agilidad, la tracción, la flexibilidad y quizá su punto más débil haya sido la ventilación en el modelo anterior.
En esta Saucony Hurricane 25 ya os adelanto que sigue siendo algo mejorable, pero han dado grandes pasos en aras de lograr solucionarlo. El engineered mesh de doble capa que tiene la 25 —ya tenía la 24— es ahora más abierto, sobre todo porque el trenzado en jacquard tiene una estructura nervada con tiras densas de material longitudinalmente colocadas y paralelas, pero con agujeros entre ellas para que entre y salga aire.
Me parece una solución brillante y que mejora lo visto en la Hurricane 24, si bien creo que la malla interna podría ser ligeramente más abierta.
Es cierto que en estos segmentos de zapatillas de rodaje de más de 160 €, al final, el confort y los materiales son importantes y la ventilación no tanto. Pero también creo que, si quieres hacer un producto redondo, especialmente con el ajuste brillante que tiene la Hurricane, esa capa interna más abierta sería el camino que seguir en mediopié y antepié.
En talón pueden hacer lo contrario: tenemos un collar ligeramente alargado, lo cual es una gran noticia para cualquiera que busque sujeción y soporte. Si bien el recubrimiento interno no es lujoso, es muy recio, duradero y cómodo (tiene un poco de acolchados), pero lujoso como, por ejemplo, el de una Kayano 32, no es. Y si Saucony hiciese un collar más lujoso y una capa interna algo más abierta, tendríamos lo mejor de los dos mundos.
Tal y como está diseñada es una buena zapatilla, si bien no destaca ni por lujo ni por ventilación y en términos de confort sí está por encima de la media, pero al final todo es mejorable.
La lengüeta tiene un grosor medio tirando a grueso; va sujeta a los laterales con cordones sedosos y ovalados que sí transmiten confort. Pero se desatan más fácilmente que otros y, de gastar dinero, preferimos lujo en contacto con el pie que en los cordones.
Al hacer una zapatilla ligeramente más dinámica, el upper también se ha mejorado: el logotipo es más fino, menos robusto. Y es que el upper no necesita estructura por lo bien que está diseñado el chasis; es una gran ventaja de esta zapatilla. Pero, como decimos, la ventilación es quizá el único punto mejorable.
Upper: 7,7/10
- Ventilación: 6,8/10
- Confort: 7,6/10
- Ajuste: 8,4/10
- Durabilidad: 8/10
Horma
No muchas veces, a lo largo de los más de veinte años que llevo probando zapatillas y haciendo artículos, habré dicho lo que voy a decir ahora (y siempre hay que entenderlo como algo aplicable de manera diferente a cada persona): la Saucony Hurricane 25 tiene un ajuste tan bueno que algunos corredores considerarán la necesidad de una horma más ancha o permisiva.
Y es que es indudable que Saucony ha conseguido un ajuste brutal en esta zapatilla; el upper se pega al pie y, apoyado por un chasis que lo controla muy bien, les ha resultado más fácil conseguir esa unión entre zapatilla y pie: ambos van muy unidos.
Ahora bien, en una zapatilla rodadora para ir tranquilo durante muchos kilómetros en gente de peso medio o alto, quizá algún corredor prefiera algo más de espacio que ese ajuste tan cercano; sobre todo cuando van cayendo los kilómetros.
Un pie algo ancho en esta zapatilla tiene espacio pero, según se vaya hinchando, este espacio se reduce y, entonces, es cuando la falta de ventilación se acentúa y se puede convertir en un problema. Simplemente con un poco más de permisividad o de anchura, algunos corredores tendrían mejor experiencia con la Hurricane 25.
Si tienes el pie estrecho, nada: es una bendición. Y repito: no es una horma estrecha. La zapatilla talla bien de largo y ancho, pero el upper se pega al pie de manera brillante y, como digo, una vez el pie se hincha, algunos pueden requerir más espacio.
En mi caso, tengo que usar calcetines de competición para que no ocurra, pero alguien de pie ancho es probable que lo experimente.
Es una zapatilla con un grandísimo ajuste en toda la horma, no solo en antepié. El mediopié es quizá donde más se nota porque es también donde la EVA está más presente y el arco sujeta mucho el pie. Pero en talón, con los topes laterales y el collar algo alargado, también se percibe mucha seguridad.
Tiene un arco que se nota medio tirando a ligeramente alto, pero no es como el de una Kayano, por ejemplo, es algo más llevadero, más largo, más filtrado por el Peba, así que no es para nada un arco molesto, si bien da bastante soporte.
La plantilla es de las mejores del mercado, una SRS (Super Responsive Sockliner) hecha de material plástico supercrítico de 7 mm, 40 C de dureza y 30 gramos de peso.
Ajuste y horma: 8/10
- Tallaje: 7,5/10
- Anchura antepié: 7/10
- Contención del pie: 8,8/10
- Plantilla: 8,8/10
Amortiguación y dinámica de la Saucony Hurricane 25
La Saucony Hurricane 25 es la máxima representante de la amortiguación dentro de las zapatillas de estabilidad, es una zapatilla de rodaje y zona 2 para corredores de pesos medios y altos que busquen la máxima cantidad de comodidad y absorción de impacto.
Alto recorrido, tacto blando pero estructurado. Es una zapatilla donde el chasis se nota robusto y que te guía, pero no es de esos que te fuerza.
La Saucony Hurricane 25 sabe aunar esa canalización con un tacto profundo y agradable de amortiguación dentro de sus 41 mm de perfil y, gracias a todo el trabajo de geometrías que ha realizado la marca, es para nosotros la zapatilla de rodaje largo que más vamos a recomendar para pronadores. Pues, además, no es una zapatilla donde encontremos elementos que quieran ser protagonistas forzados o te rompan un poco la armonía de la zapatilla.
Es cierto que el PWRRUN PB es un material muy reactivo y, si bien a ciertos ritmos se nota esa reactividad, su función principal es la de aportar mucha amortiguación duradera y ligera que absorba el impacto. Y luego, como cualidad secundaria, está ese punto de rebote que sus rivales no poseen.
Si hay que sacarle un pequeño potencial problema que algunos corredores se pueden encontrar es que, quizá, alguien de más de 90 kg con bastante pronación y talonador pueda comprimir el PWRRUN (EVA) con 400-500 km y que la zapatilla tienda a corregir algo menos en esa segunda parte de la vida útil. Pero, claro, no es algo grave y sí muy puntual para un número reducido de corredores.
En términos de dinámica, se ha intentado curvar la zapatilla todo lo posible sin que esto afecte a la estabilidad; tenemos 21 mm de altura de biselado que llega al 20% de la distancia, lo que es bastante generoso y hace que el aterrizaje sea lo más alineado posible (cadera-rodilla-tobillo).
Mientras tanto, el repunte comienza al 68 % y sube a 52 mm —también progresivo, generoso pero no demasiado—, por lo que vemos que Saucony también ha afinado muy bien las geometrías para que todo el mundo pueda usar la Hurricane 25 sin notarse forzado o sin comprometer la estabilidad, para maximizar la facilidad de movimiento de una zapatilla muy voluminosa.
Amortiguación: 7,9/10
- Recorrido: 8,3/10
- Tacto: 8,5/10
- Rebote: 7,9/10
- Dinámica: 7/10
Conclusión
No es una zapatilla con muchas cosas mejorables. Es cierto que no es la más ventilada (lo cual en estas categorías es esperable) y no es la más ágil, algo que más o menos puedes esperar al verla, aunque tenga Peba en mediasuela, así que pocas quejas podemos tener.
Quizá un poco más de espacio en antepié para gente de pie algo más ancho, pero, en general, es un producto bastante redondo.
Es la zapatilla de estabilidad más amortiguada, de tacto más agradable, con una corrección llevadera y nada intrusiva, suela duradera y con gran tracción, un nivel de confort bastante alto y un peso reducido.
Usuario tipo de la Saucony Hurricane 25
- Corredores con pronación leve o media de más de 75 kg para entrenamientos a ritmos más lentos de 4:30/km ya sea en tierra o asfalto.



































Interesante el tema del arco marcado, la probé en tienda y me pareció quizas demasiado correctivo (en estático)
Las zapas de competición como alphafly, metaspeed… que la gente dice que tienen arco muy marcado, es verdad eso? y ese arco ayuda algo a la estabilidad de la zapa?
las de competicion no tienen estos arcos marcados, pero tienen unos un poco que en competición al pronar mucho con espuma blanda se pueden clavar.
pueden dar algo de estabilidad pero no es la mejor idea, deberian hacer uno más ergonomico tipo mizuno hyperwarp
Para un peso de 60kg qué zapatillas con estabilidad me recomiendas. Gracias
estas, kayano, gt2000, adrenaline, structure,
Aun recuedo esas hurricane con un soporte excepticonal
La modernizacion de la mayoria de zapatillas se esta cargando muchas esencias…
Ya no hay zapatillas buenas, sino bonitas¨
La modernización lleva consigo mejoras. Otro tema es «cargarse» las esencias. Las actuales zapatillas, te guste o no, son mucho mejores que las de antaño.
Modernizar es mejorar?
Hola Jonathan, peso 60-62 kg, 1.79 m. Ahora mismo corro a 4.19 los 5 km volviendo de lesión, la tendencia es usar zapas para acercarme a los 4.00 m. En 5km y 10 km, necesito zapatillas con control de pisada, uso las gt 2000 porque me intención era rodajes más largos sobre 4:30 pero para el objetivo de acercarme a 4.00 y los días de serie y demás que zapa me puedes recomendar por peso y que tenga control de pronación no muy exagerado? Estuve en un podólogo y con plantillas podía optar a neutras pero sin plantillas me recomienda control de pronación y para rodajes rápidos me recomendaba las Saucony hurricane pero el tenía muchas dudas lo vi un poco perdido en zapas con control, para ritmos rápidos. Estás me las recomiendas?
ya no existen zapas rápidas con control de pronación asi que lo suyo es tolerarlo o plantillas
Las new balance fuell prisma, vongo, tempus o guide no lo ves?
la unica que era rapidilla era la prisma y está descatalogada, la tempus es la menos mala, pero sigue siendo de entreno como el resto que nombras, segun te acercas a 4 el km la ventaja de una zapatilla rapida empieza a ser importante, ¿que puedes hacerlo con las de entreno? si puedes, pero forzandolas un poquito.
de todas maneras la pronación te da molestias?
A priori no me da molestias, alguna molestia de rodillas pero no lo asocia a la pronación sino a otro factores. Modelos como la adrenaline no puedo puedo porque noto que se me mete mucho para adentro, como que no tengo firmeza, estaba contento con las solar glide que aunque no parecía que tenía correcion en suela las paredes de tela de las zapatillas me sujetaban. Use unas trainer ds y las devolví y unas boston adizero pero en maratón me llegaron a dar problemas. Estoy explorando estos modelos:
Structure
Hoka Arahi 8
Altra experience form
Supernova solution 3
On cloudflyee 5
Wave inspire
Asics. Hyper speed 2.
Hyper Md 8
Nike air zoom alphafly Next
Nike Air zoom tempo Next fluknit
Asics metaspeed Edge
Saucony endrophybespeed 4,
Brooks hyperion Max 2,
Hyperion gts 2
Alguno se puede salvar, luego está el probarlas y de esas a ver cuál queda pero por si ves una linea roja en alguna de esas.
Muchísimas gracias Jonathan.
Structure. De entreno puro, sí te valen pero no son rápidas
Hoka Arahi 8. Lo mismo
Altra experience form. No he probado la form podría valer, pero a mi me gusta más la espuma P35 que la que llevan
Supernova solution 3: entreno-.
On cloudflyee 5 : no la he probado
Wave inspire: entreno, con chispa pero entreno
Asics. Hyper speed 2, no tiene estructura
Hyper Md 8 clavos?
Nike air zoom alphafly Next, solo si buscas una zapa de ese estilo
Nike Air zoom tempo Next fluknit descatalogadas
Asics metaspeed Edge prefiero la alphafly si buscas en este rango, u otras como xtep 160x 3.5pro
Saucony endrophybespeed 4, la 3 mejor
Brooks hyperion Max 2, arco marcado, rápidas pero firmes y estrechas
Hyperion gts 2: si quieres una voladora con algo de soporte
Buenas tardes, Jonatan, 1,75, 70 kg, pronador, corro unos 3 días/ semana a ritmos suaves unos 45 min.
¿Cual me recomiendas entre las Waverider 29 y las Hurricane 25?
una son para neutro y otras para pronador…..si necesitas estabilidad la lógica es la saucony
Estupendo análisis, como siempre.
Llevaba tiempo siguiendo estas y las 24 y por unas cosas y otras al final he esperado a las 25 y las he conseguido por 90€. Un regalo y he de decir que estoy encantado con ellas. En mi caso, que soy bastante pronador, apenas noto intrusión en la corrección, me parece que van como la seda. Entre estas y las Boston 13 para otros usos, voy más que servido por ahora.
Gracias!
Buenas tardes. Entre hurricane 24 y kayano 32 cual ves mejor para rodajes de 10/15 km 2 o 3 veces semana? Peso 83/85 kg y arrastro una fascitis desde hace tiempo que parece se suaviza poco a poco. Los ritmos suelen ser de 5:45 /4:15. He encontrado ofertas para kayano 32 y hurricane 24 por prácticamente el mismo precio.
basicamente la hurricane es más blanda y amortiguada, es una maximalista para ir comodisimo, aunque no es especialmente amplia
la kayano es más equilibrada, no tiene tanta amortiguación, pero tiene suficiente, es más lujosa y confortable.
Casi que podríamos decir que la que encuentre mejor de precio ? Los ritmos serán siempre suaves y básicamente me interesa que sea cómoda y amortiguada. Así que entiendo que las dos entrarían aquí..una con más de una cosa y la otra co más de lo otro.
la hurricane es más cómoda
Buenas tardes Jonatan, te escribí hace tiempo para preguntarte sobre las Hurricane 25. Al final me las compré, pero me resultan demasiado blandas, lo consulté con la tienda donde me las compré (no sé si debo decir el nombre), que es especializada, y me han facilitado unas alzas traseras que van debajo de la plantilla y son más duras. Parece que es una buena solución, me encuentro más a gusto.
Lo comparto por si te parece interesante.
si te funciona…. para la siguiente kayano o gt2000 quizá te guste más
Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.
Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de Webempresa Europa, S.L. (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.
Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de Webempresa Europa, S.L. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.
Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal", los datos se guardarán en Listmonk, alojado en un servidor propio de Depormedia Network, S.L. en Hetzner Online GmbH (Alemania), dentro de la UE. En cada correo que recibas habrá un enlace para darte de baja.
Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en [email protected], así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.
Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.