Sockwa G2 & G3 - G2 & G3 - Puestas

Vamos a analizar las G2 y las G3 de Sockwa de las que no sé bien qué pensaréis si no las conocíais y las habéis visto por primera vez en las fotos que acompañan a este artículo pero, como me imagino que muchos os estaréis haciendo la misma pregunta típica, empiezo dando dos respuestas: sí, ‘eso’ son zapatillas y, sí, valen para correr con ellas.

No pienso ponerme a discutir aquí sobre temas minimalistas, si es bueno o no, si es mejor o peor acercarse a él de manera progresiva o del tirón ya que esto es una prueba de dos modelos de zapatillas así que intentaré ceñirme a ello y no salirme demasiado para no mezclar cosas.

Sockwa es una empresa californiana que empezó en 2008 y, de acuerdo a su motto, su objetivo es “diseñar zapatillas para aquéllos a los que gustaría ir barefoot” y, aunque inicialmente empezaron desarrollando modelos relativamente cercanos a temas acuáticos y playeros, han intentado que sean igualmente válidos para aquéllos que quieran utilizarlos para correr con ellos.

20130305 - Sockwa G2 & G3 - Logo Sockwa

Actualmente cuentan con seis modelos pero para los temas de running, los dos clásicos han sido el G2 y su evolución, el G3, que son los que vamos a analizar a fondo (el tercero son las X8, pero en el momento que hicimos la prueba aún no las tenían a la venta).

Las G2 y las G3 son análogas y únicamente varía el upper, que en las G3 es algo más amplio y desahogado porque algunos usuarios de las G2 las notaban demasiado ceñidas o estrechas de tobillo. Las G2 están disponibles en ocho colores y seis tallas; las G3 en cinco colores y diez tallas, en las fotos podéis ver las G2 en negro y las G3 en amarillo.

Y, bien, dicho esto, ¡nos metemos a fondo con ellas!

Sockwa G2 & G3 - G2 & G3 - Unboxing

Suela

Normalmente empiezo hablando de la mediasuela, de manera aislada o conjuntamente con la suela según me dé, pero como en las Sockwa no existe (no hay mediasuela), así que acabamos pronto con esa parte.

Sockwa G2

Por lo tanto, quien toma todo el protagonismo de la parte baja es la suela (idéntica en ambos modelos) que por lo primero que llama la atención es por lo finita que es ya que son tan sólo ¡1,2 milímetros de grosor! Sí, sí, milímetros, no centímetros.

Estamos hablando de menos grosor del que tienen la mayoría de las zapatillas en la suela, a lo que habría que añadir la correspondiente mediasuela así que, sinceramente, aun intentando imaginarse lo que puede llegar a significar, cuando te las pones por primera vez, te quedas alucinado porque es, literalmente, como no llevar nada, como ir descalzo.

Sockwa G2 & G3 - G2 & G3 - Vista Frontal

Pero la cosa no se queda ahí ya que, en lugar de ser de caucho como suele ser habitual, en Sockwa han utilizado un derivado plástico con lo que al ser tan finita, se consigue una suela tremendamente flexible y ‘estirable’ que, encima, no se deforma fácilmente, sino que recupera su forma original tras haberla estirado.

Otra de las ventajas de este material es que agarra una barbaridad en todo tipo de superficies y en todo tipo de situaciones (casi dan para ponerse a hacer como Spiderman), incluso en mojado, algo que no sorprende ya que por sus orígenes (parcialmente playero-surferos), no podían descuidar el medio mojado (no sé si en este agarre tiene algo que ver el dibujo que tienen -con multitud de hexágonos dobles- y si estos pueden llegar a hacer algún tipo de efecto ventosa).

Sockwa G2 & G3 - G2 & G3 - Vista Inferior

Resisten muy bien ante la abrasión y el desgaste y, como no desliza apenas porque agarra muy bien y porque cuando corres con ellas ya te cuidas tú de no patinar para no hacer daño a tus pies, aguanta muy bien el paso de los kilómetros (sorprende el poco desgaste que se observa al meterle kilómetros).

Se mimetizan literalmente con el pie y en un sitio donde lo he notado mucho es en el arco porque suben bastante y, al quedar ceñidas, quizá dan una sensación de agobio a la que algunos no están acostumbrados (sobre todo si usas zapatillas de arco bajo) aunque en un par de usos te has acostumbrado porque, en el fondo, es una consecuencia lógica de este tipo de zapatilla que queda como un calcetín.

No tienen plantilla sino un simple recubrimiento así que no tenemos debajo de nuestros pies más que los 1,2 milímetros comentados anteriormente (la marca la publicita como ‘la suela más fina del planeta’), que son uniformes en toda la suela, con lo que hablamos de unas ‘zero drop’.

Como no podía ser de otro modo, son de horma muy curvada y calcan la forma del pie a lo largo de toda la planta, curvándose ligeramente en todos los bordes para garantizar el agarre y protección. La única zona que sube algo más que las demás es la mencionada del arco, pero no para dar soporte sino porque hay que proteger esa zona por si recibe impactos, por si colapsa, etc.

Sockwa G2 & G3 - G2 & G3 - Vista Inferior-Interior

Upper

Es de un tejido con un tacto tirando a neopreno y tenemos dos tipos de tejidos: el que recorre todos los laterales y el que tenemos encima del empeine, ligeramente más finito y elástico que es algo más licroso. No hay ningún tipo de refuerzo o estructura más allá de lo que ofrece el propio textil y las costuras que, como vemos, no hacen sino unir las cuatro piezas que lo componen: puntera, pseudo lengüeta, cuerpo y collar.

Sockwa G2 & G3 - G2 & G3 - Vistas Isométricas

Es mucho más resistente de lo que podría esperarse y resiste bien tanto a los tirones como a las rozaduras pero quizá falla un pelín de cara a la transpirabilidad (es un punto que ha trabajado la marca y que ya ha mejorado en los últimos modelos incorporados al catálogo) quizá debido a esa composición tipo neopreno que, por el contrario, le da cierta resistencia ante la humedad exterior (no son impermeables, ni mucho menos, pero tardan bastante en calar, algo que se agradece sobre todo si las vamos a usar sin calcetines).

Por supuesto, se puede ir con ellas tanto con calcetines como sin ellos, a gusto del consumidor y, de hecho, diría que son más cómodas sin ellos porque la propia zapatilla se convierte, sin ningún tipo de problema, en ese calcetín.

La posible protección del upper es tan mínima (por no decir inexistente) como lo es la de la suela y, como le arrees una patada a algo, bien que lo vas a sentir aunque, caray, justo eso es lo que persiguen, que tengamos cuantas más sensaciones, mejor.

En el collar, la parte delantera es muy finita (como la pseudo lengüeta) y se engrosa un poco en laterales y zona trasera pero de manera apenas imperceptible, y es ligeramente más grueso que el resto del upper para dar un poco más de confort. En esta zona es el la que encontramos la principal (y prácticamente única) diferencia entre las G2 y las G3 ya que podríamos decir que las G2 son para tobillos tirando a finitos y para los que gusten de un ajuste más ceñido, mientras que las G3 funcionan mejor para tobillos anchos y para los que prefieran algo más desahogado.

Sockwa G2 & G3 - G2 & G3 - Detalle Collar

Esta diferencia, en realidad, no es sólo en el collar sino en todo el upper, con lo que podríamos decir que las G3 corrigen esa media talla de menos que quizá dan las G2.

En mi caso, las dos son de la misma talla (una 10 de Sockwa, que equivale a un 9.5-10.5 USA) y las G2 las he estado usando sin calcetines, quedándome bien ajustaditas, mientras que en las G2 necesito unos calcetines y, aun así , me quedan casi demasiado holgadas.

Sockwa G2 & G3 - G2 & G3 - Puestas Frente

Una de las curiosidades es que el upper no sólo es fácilmente lavable (como todos los que son de este estilo tirando a neopreno) sino que desde la marca se dice que se pueden meter en la lavadora, algo que para algunos será un alivio pero que, para otros, es como no decir nada porque, sintiéndolo mucho, lavadora y zapatillas es un binomio que me niego a conjugar, es una herejía así que las mías se han estado lavando como cualquier otra, a base de cepillo, agua y jabón neutro en caso de requerirlo.

En movimiento con ellas

La pregunta que muchos os habréis hecho: ¿valen para correr? Ostras, pues claro, si no, no estaríamos hablando aquí de ellas, ¿no?

Por supuesto, son lo que son y para lo que son y no todo el mundo se las puede poner y salir corriendo con ellas o, bueno, no debe hacerlo salvo que esté preparado para correr con zapatillas minimalistas o quiera ponerse a ello utilizando unas zapatillas tremendamente radicales que son poco menos que ir completamente descalzo.

No soy muy aficionado a correr completamente descalzo y aunque sí ando descalzo en casa y, en cuanto puedo, en varios sitios como la playa, no corro de esa manera nada más que de manera testimonial así que no soy quién para decir hasta qué punto es equivalente ir con unas G2 o G3 a lo de ir completamente descalzo (barefoot) pero creo que, salvo por el tema de llegar a sentir la superficie en tu piel, todo lo demás es de lo más aproximado que puede haber, de hecho, diría que incluso más que cuando se va con la mayoría de las huaraches ya que, aunque se lleve el pie cubierto con las Sockwa, la suela es mucho más fina.

El nivel de percepción de los sitios por los que vas pasando es brutal, ya no sólo en la planta del pie, que es capaz de percibir hasta la más mínima cosa que hay bajo ella, sino también en el upper donde notas cualquier roce o golpecillo que recibas de una rama, césped alto, etc.

Al ser tan flexibles, son literalmente como una segunda piel así que todos los movimientos que hagas con tus pies, los hacen las propias zapatillas y aunque, como es lógico, no necesitan ‘romper’, sí he notado que quizá tardan unos minutos en adaptarse al pie (no más de cinco minutos pero sí que parece que necesitas dar unas cuantas zancadas para que terminen de asentar).

Sockwa G2 & G3 - G2 & G3 - Puestas General

Como he dicho al hablar de la suela, es una pasada cómo agarran en todo tipo de superficies, no hay nada que se les resista así que no hacen sino tentarte a moverte con ellas haciendo todo lo que se te pueda pasar por la cabeza.

Es una delicia ponerse a hacer ejercicios de técnica con ellas porque te permiten ir descalzo pero protegido, con lo que juntas lo mejor de los dos mundos ya que si te pones a hacer técnica descalzo, necesitas tener cierto “callo” en los pies o, en su defecto, ponerte en zonas más bien suaves como el césped o colchoneta mientras que con éstas puedes hacerla donde quieras, sin preocuparte por la superficie más allá que por el hecho de ir sin la supuesta protección que da una suela más gruesa o una capa de mediasuela.

Al no ser minimalista puro (por decirlo de algún modo), no les he hecho grandes kilometradas (no más de dos o tres kilómetros del tirón y no les he acumulado muchos kilómetros, entre otras cosas, porque no es objetivo el convertirme completamente al minimalismo) así que no puedo valorar hasta qué punto sirven o dejan de servir para volar con ellas a ritmos endiablados pero creo que si alguien es capaz de correr ligero descalzo, con huaraches o similares, con algo como las Sockwa seguramente pueda correr aún más rápido ya que va a poder desarrollar su técnica igual y va a tener un agarre mucho mejor con esa suela y upper (es como si corriera con unos calcetines con suela).

De cara a los terrenos, lo mismo y sólo las he metido en sitios “favorables” (asfalto, aceras, césped, tartán, tierra compacta, arena suelta…) así que no me atrevo a decir si sirven o no para meterlas por el monte aunque creo que salvo que sea terreno muy técnico, no deberían ser un impedimento para alguien experimentado y, de hecho, si es para ponerse a correr por zona de rocas grandes, ojo, que pueden ser algo muy interesante porque agarran de muerte.

Usuario Tipo

  • Son unas zapatillas claramente enfocadas a gente que quiera algo minimalista radical (lo más parecido a ir descalzo pero sin ir con el pie al descubierto), bien porque sea su forma de correr, bien porque quiera hacer una aproximación al minimalismo haciendo el cambio de calzado de golpe.
  • Muy útiles para quien guste de hacer ejercicios de técnica descalzo y tenga algún que otro problemilla por rozaduras porque le permitirá hacer la técnica sin esos problemas y, posiblemente, ampliar el tiempo que le dedica a ello.
  • Perfectamente válidas como calzado para deportes acuáticos y, cómo no, como zapatillas extra cómodas para viajes, estar en casa, etc. (de hecho, lo de “zapas de viaje” es una pasada porque hechas un gurruño no ocupan nada y las puedes llevar a cualquier sitio para ponértelas y descansar los pinreles).

Peso de la zapatilla: entre 68 y 99 gramos según talla (la talla 10 de Sockwa, que equivale a 9.5 – 10.5 USA pesa 88 gramos).
Precio: G2 – 54,99$ / G3 – 64,99$ (en la web de la marca).

18 Comentarios

  1. Sin duda, lo más radical que me he calzado hasta ahora y dudo mucho que haya algo más allá de estas Sockwa antes de pasarse ya al descalcismo.

    Ha tocado aplicarse a fondo para juguetear con ellas pero intento que no pase mucho tiempo sin darles alguna que otra tunda porque la verdad es que suponen un estímulo muy grande y completamente diferente para pies, piernas, etc.

    Lo mejor de todo es que, con ellas, tienes que correr concentrado sí o sí, no te queda otra ;-D

  2. Hasta hoy pensaba que las zapas más minimalistas eran las Fivefingers, pero visto éstas Sockwa creo que las superan en cuanto a “radicalidad”. La verdad es que creo que están enfocadadas a un público muy reducido, muy experimentado en el minimalismo. Me han sorprendido, gracias por tu análisis, no conocía esta marca.

  3. Zapateador, hasta donde sé, hablando de lo que va debajo del pie, son lo más “radical” que hay ya no sólo por el grosor sino también por le material utilizado.
    Son incluso más finas que los escarpines que se usan para windsurf, piscina y demás.

    Si consideramos el upper, como éstas recubren el pie, pondría un punto más allá las huaraches o similares, que dejan el pie al descubierto ya que permite que los pies sientan el aire (de roces y golpes, ninguna de las dos protege).
    De todas formas, considerando el upper también sería debatible porque, aunque “tapen” el pie, las “tiranteces” son mucho menores que las que aplican las correas de unas huaraches.

    En cuanto al público al que van destinadas, depende de para qué se consideren porque, si es para correr, lógicamente, “exigen” determinadas cosas pero si pensamos en otros usos, el abanico de posibilidades es tremendo (zapatillas de estar por casa, deportes acuáticos, etc.).

    Me alegro de que te haya sorprendido y servido el análisis a fondo ;-D

  4. Je, je, je,…

    No, si yo no digo que no valgan para correr pero, sinceramente, me convencen bastante más algo como las road glove, por ejemplo.

    Por cierto, mis hij@s tienen unas “zapas” parecidas a esas para estar por casa,… solo que con el upper algo más calentito.

  5. Caray, es que son cosas muy diferentes, unas son unas zapas de casi doscientos gramos y éstas no llegan ni a los cien.

    Éstas son un paso más allá que las Road Glove y similares porque son, como decía, lo más parecido a ir descalzo que creo que puede haber ahora mismo, son poco menos que “unos calcetines con un cacho de plástico debajo”.

  6. Muy interesante la review!

    Eso sí, lo que me parece una vergüenza es que las marcas de zapatillas peguen estas clavadas con los modelos minimalistas… si como dices estas zapas son practicamente unos calcetines con una capa de plástico en la suela, ¿
    no deberían costar como muchísimo 20$?

  7. Me alegro de que te haya parecido interesante Jackie_Boy!!!

    En cuanto a tu duda, pues sí y no.

    Sí se pasan a veces tres pueblos, pero las minimalistas y las no minimalistas (y lo que no son zapatillas ;-D).

    Pero quizá no tanto o no tanto como para los $20 porque hay mucho más allá de los materiales, cosas que no vemos como el I+D, distribución, marketing, etc.
    Obviamente siempre que se haga de eso, que el producto esté bien hecho, bien desarrollado, etc. porque hay casos que son sangrantes y son casi una “copia del chino” como se suele decir.

    Pero bueno, no creo que por el hecho de que una zapa tenga más o menos cosas, más o menos tecnologías deba costar más o menos… son cosas diferentes.

  8. morath,

    Gracias por la revision. Las tenia en el radar pero no acaban de convencerme. Ahora mismo uso las vapor glove (p@m@t@ti, si quieres comparar las sockwa con algo de merrell las varpor son bastante mas apropiadas que las road glove) o las VFF V-EX que son en ambos casos los modelos mas radicales de vibram y merrell.

    Mis preguntas son las siguientes.

    1. Ajuste interno y propensiona a ampollas, las VFF resuelven esto con la sujeccion de los dedos y las vapor glove con cordones tradicionales.

    2. Durabilidad (las vapor glove me duran mas de 1000km y las EX aun no se decir pero el par que tengo llevara 300km y creo que duraran algo menos que las merrell).

    Es probable que por tu prueba en distancias de solo 2-3 km no puedas aclararme estos dos puntos, pero basandote en tu (mucha) experiencia como lo ves?

  9. Jackie_Boy, sin entrar en la diatriba de costumbre. En los pocos estudios que hay sobre el desglose de coste de zapatilla. Los materiales mas la fabricacion juntos no pasan de 20$ sobre un coste base de 100$ asi que la “clavada” respecto al coste no esta en los materiales ni en si son minimalistas o maximalistas, sino en los otroso 80$.

  10. margnoz, me alegro de que hayas intervenido, tenía ganas de que escribieras para poder tomar un poco la temperatura de la prueba ;-D

    De lo que preguntas, antes de nada, comentar que, como he intentado transmitir en la prueba, cuesta asociar a las Sockwa el término “zapatillas” porque, por más que se pueda correr con ellas, siendo puristas son poco más que un recubrimiento para el pie, para que no vaya 100% desnudo.

    Lo digo porque, por muy minimalistas radicales que sean las Vapor Glove, son “mucha más zapatilla” que las G2 & G3 así que, en las comparaciones que indicas, salen perdiendo… mientras que si hablamos de compararlas por su cercanía al descalcismo, se da la vuelta la tortilla y “ganan” las Sockwa.

    En cuanto a las preguntas:

    1.- El ajuste es peculiar porque la suela queda mimetizada con el pie al 100% por lo finita y deformable que es y por sus curvaturas lo que, sumado a la tirantez que provoca el upper, hace que queden completamente pegadas a la planta del pie (la subida que hace en la zona del arco me encanta porque así sigue el contorno del arco). El “problema” viene de cara al ajuste porque no hay cordoneras de ningún tipo así que hay que atinar mucho con la talla y, cuando se hila tan fino, cosas como lo de si se usan calcetines o no, la hinchazón del pie, hacen que varíe apenas uno o dos milímetros y puede hacer que queden sueltas o apretadas. A mí me quedan mejor las G2 que las G3, que son más holgadas y, sin embargo, las G3 se supone que arreglan temas de tallaje. La sujeción, es exactamente igual que cuando nos ponemos un calcetín: si damos con la talla es perfecta… si nos sobra “un pelín” (lo que pasa en algunos calcetines, que nos sobra en el ajuste del talón) ya se complica la cosa (p. ej. puede quedar bailando un poco delante en la zona de los dedos).

    2.- No te sé decir porque no les he hecho suficientes kms pero duran “muchísimo” seguro porque el plástico que se ha usado es muy resistente a la abrasión, más que los cauchos que se suelen poner. La razón es sencilla: es tan finito que no penaliza el peso a pesar de hacerlo tan resistente. Lo curioso es que agarra una barbaridad, como si fueran unos pies de gato, algo que me hizo pensar que pudiera ir asociado a una baja durabilidad. Creo que a pesar de que perdieran el dibujo y estuvieran lisas, se podrían seguir usando… y serían aún más minimalistas porque esos dos milímetros de suela irían bajando de grosor ;-D

  11. En cuanto al uso, efectivamente, las he usado como complemento y nunca he pasado de esos 2-3 kms, básicamente porque no me he atrevido a hacerlo y lo que necesitaría hacer para poder aguantar más distancia con ellas no entra en mis planes (para correr más de 10’-15’ completamente descalzo por cualquier sitio hay que pensárselo si no se quieren tener sorpresas ;-D) pero sí las he usado mucho este verano tanto en esos usos complementarios como zapatillas de paseo y de andar por casa y son la leche, entrenas el pie que da miedo (y no te echan la bronca en casa por ir completamente descalzo ensuciándote los pies ;-D).

    En cualquier caso, insisto, no son unas zapatillas “al uso”, ni siquiera dentro de la categoría de minimalistas radicales.
    Por cierto, al mirar en la web, vi que los modelos de 2012 los tienen en liquidación… y que a los modelos de 2013, con mejoras en el upper, les han bajado bastante el precio. Te lo digo por si te animas a probar unas G2 o G3, que seguro que las disfrutabas muy mucho ;-D

  12. Morath,

    Gracias por las respuestas, y enhorabuena por la revision, teniendo en cuenta que no eres un minimalista radical (y ya nos conocemos 😉 esta muy equilibrada.

    La verdad es que creo que me animare y me pillare unas G3 de rebaja solo como prueba. El tema del ajuste es lo que mas me preocupa (las VFF EL-X que tampoco tienen cordones ni velcros a veces me hacen una pequena ampolla en el lateral si salgo a mas de 10km y es la desventaja que le veia a las sockwa).

    Y sin haberlas probado, coincido en que son quizas demasiado radicales incluso como minimalistas.

    PD. Sigo pensando que las Vapor Glove son un zapatillon, las mejores de todas las minimalistas que he usado – sin negar que son para un mercado nicho eso si -. No me importaria ver una revision ((si es que los de merrell se dignaran a enviaros un par) 😉

  13. Para la talla, escríbeles, que te asesorarán bien.

    Y, en cuanto a las pruebas… no le hago ascos a nada y que siempre intento hacerlo lo mejor posible, posicionarme hasta donde creo que puedo tratando de dejar claro lo que creo que es una opinión con criterio y cuándo es más basada en experiencia real o creencias, etc., pero si la marca no está interesada y no manda cosas, no hay nada que hacer :-S

    Me parece significativo ver que esa falta de interés / contacto se acaba produciendo casi siempre con dos tipos de perfiles de marca bastante claro pero, por supuesto, no entro a valorarlo porque son las marcas las que definen sus estrategias, velar por sus intereses y demás ;-D

  14. Morath,

    Al final me llegaron los sockwa esta semana. Le he hecho una tirada de 9km de prueba en plan rodaje (a 4’40”) todos ellos por asfalto. Con lluvia los ultimos 15 minutos.

    Coincido con la revision, agarre espectacular, mejor que las VFF o merrell vapor glove. Superfinos, en linea con las VFF El-X que es el modelo mas radical de VFF. Ultraligerisimos y sensacion de “suelo” solo igualada con el EL-X. A pesar de no llevar ni cordones ni sujeccion de ningun tipo no bailan (uso una 11 y al principio parecian algo justillos pero la sensacion se fue en un par de minutos).

    Mi unico “pero” seria que encuentro la zona de los dedos un poco estrecha, al contrario que las VFF que tienden a abrirtelos, los sockwa tienden a juntarte los dedos y aunque es muy flexible, no se si sera costumbre de usar VFF o merrell con caja ancha que lo notaba un poco raro. Por lo demas, ultraradicales, ajustan sin rozaduras (al menos en 9km en la primera salida).

    Mi recomendacion, valen para minimalistas “ultra” o como cros training/fortalecimento para menos aventureros, son bastante “baratos” aunque tampoco tienen mucha complejidad (aunque habra que ver lo que duran, y evidentemente este parametro no lo tengo controlado jeje)

  15. Muchísimas gracias por tu aportación margnoz!!!

    Detallada y meticulosa como siempre que escribes y muy útil amén de que me quita un peso de encima porque parece que no he contado demasiadas mentirijillas o que, al menos, coincidimos en lo que le hemos visto a las protagonistas de la prueba ;-D

    De lo de la duración, creo que si han de morir, es más fácil que lo hagan del upper, por algún enganchón aunque siendo un upper “neoprénico”, a saber, lo mismo pasan 300 años y ahí sigue a pesar de tener algún que otro “bujerillo”.

    Y lo de la puntera, pues depende de cada uno, no es que las cierre demasiado (dependiendo de cómo queden) pero, por supuesto no es comparable a VFF que separa los dedos por la cosa de ir en compartimentos individuales o por la filosofía de Merrel de dejar unas punteras en las que casi caben dos pies… y todavía queda espacio (algo que a mí no termina de convencerme porque limita el uso dándoles caña porque es necesario que ajusten un poquito mejor para que el pie no baile tanto, al menos a la altura de los metatarsos).

    A ver qué tal te van aunque, si de primeras te han dado confianza para zurrarles 9K del tirón, no habrán sido muy malas las sensaciones ;-D

    Por cierto, a ver qué tal va ese upper para las zonas donde creo que las vas a mover porque, si bien es cierto que protege bastante de la humedad, también es cierto que no la dejan salir especialmente bien así que no sé yo hasta qué punto será una especie de “lo comido por lo servido”.

    Gracias de nuevo por tu aportación!!! Me alegro mucho de que te hayan parecido “adecuadas” ;-D

  16. Gracias morath.

    El hecho de que coincidamos viniendo de tipos de entrenamiento y zapas habituales diferentes en mi opinion es buena señal.

    Tengo intencion de combinarlas con el resto este invierno y, salvo que haga mucha montaña (para lo que no las cuento) y aun no se como me voy a planificar el invierno, las pienso usar un dia/semana mas o menos de los 4/5 semanales que hago, supongo que para los 400/500km ya se vera mas o menos cuanto de vida les quedan.

    Lo de los metatarsos como dices es personal y estoy de acuerdo que el ritmo influye, a mas caña a mi tambien me gustan algo mas ajustados (mis tempo runs a 4′ o sub 4′ son normalmente con con las vapor glove y es el unico momento en el que a lo mejor si estarian mejor un pelin mas estrechas de caja).

Escribir respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.