adidas Adizero SL 2

La adidas Adizero SL del año pasado fue una zapatilla que encontramos algo radical pero era útil porque funcionaba muy bien en entrenamientos agresivos de series: era muy ágil y con una gran tracción. Además, al precio que costaba de 130€, era una opción interesante como zapatilla de rotación para corredores de cierto nivel u opositores.

El gran problema de la Adizero SL era su radicalidad y que adolecía de falta de calidad percibida. Era un producto económico pero no transmitía calidad sino sobriedad en muchos casos, además de que no muchos corredores le iban a sacar partido.

adidas ha decidido darle un salto de nivel en esta segunda edición, y hablo de segunda edición de esta generación de SL ya que, como comentaba en la review del modelo anterior, el nombre SL o Super Light es uno de los más históricos en adidas, datando desde 1972 y que repetidamente (en muchas ocasiones en coincidencia con los JJOO) se ha ido renovando.

La adidas Adizero SL 2 ha sido quizá el modelo más alabado del año o, sin duda, uno de los que mejores críticas ha recibido, esto nos hizo extrañarnos mucho ya que la primera versión nos resultó poco atractiva en general.

Así que le dimos una oportunidad y lo cierto es que esta zapatilla es mucho mejor, tiene un público mucho más amplio y personalmente creo que es un modelo que ofrece lo que adidas siempre había tenido en catálogo: una mixta polivalente capaz de enamorar a mucho público como así lo hicieron en el pasado modelos como las antiguas Boston, las Aegis o, por nombrar un modelo muy relacionado con esta Adizero SL 2, la adidas SL72 que llegó al éxito y a ser un modelo realmente icónico precisamente por esa polivalencia.

Chasis y mediasuela

Para empezar, tenemos una mediasuela con geometrías y componentes muy similares, pero la cantidad y combinación entre ellos marca enormemente el rendimiento final de la zapatilla.

La adidas Adizero SL 2 es un modelo más alto, en concreto 3 mm más que la versión anterior, llegando a los 35 mm en talón y 26 mm en antepié dando un drop de inusual de 9 mm, datos que cuadran casi perfectamente con los que ofrece adidas, al menos en cuanto a perfiles porque en su web oficial dan dos datos diferentes de drop (10 y 9 mm), pero se acerca mucho más a los 9 mm que hemos medido nosotros.

En cuanto a amplitud de base, la hemos medido ligeramente más estrecha que la versión anterior, concretamente 118 mm delante y 84 mm en talón, más o menos dos milímetros más estrecha de plataforma, lo que nos ha sorprendido siendo tres milímetros más alta de perfil.

Debido a las espumas que lleva esta Adizero SL 2, no es un modelo para nada inestable, y eso que no tiene apenas flare (inclinación de las paredes de mediasuela), especialmente en talón, que es y parece muy afilada y estrecha. Pero adidas ha sabido dotarla de unas geometrías de colapso muy bien definidas y pensadas, haciendo que la zapatilla no solo resulte estable, sino que también gane recorrido de amortiguación.

Las espumas de esta SL 2 son prácticamente las mismas que vimos en la versión anterior (LightStrike 2.0 y LightStrike Pro) si bien hay cambios muy importantes en cómo las han instalado en la zapatilla:

El LightStrike 2.0 es una evolución del Lightstrike que llevaba la versión anterior y, en esencia, hace de material contenedor, durable y armado que conforma una estructura recia que internamente alberga el Ligthstrike Pro.

Este LigthStrike es una EVA bastante simple pero considerablemente más blanda que la que llevaba la Adizero SL ya que, en esta versión, la dureza es de 48Hc versus los 60Hc del modelo anterior. Y, como pedimos en aquella review, la EVA tenía que ser más blanda y, como era evidente, el cambio es espectacular, haciendo que la zapatilla ahora no sea un modelo que funcione a unos pocos sino a muchos.

El otro gran punto que beneficia al Lightstrike 2.0 es el gran corte longitudinal lateral que le han dado en mitad de la mediasuela y por el cual se puede ver y tocar el LightStrike Pro.

Este corte no es una ventana para ayudar al marketing y que veas el material «bueno», sino que es totalmente funcional, ayudando a la amortiguación, creando una transición muy fluida y dejando cierta libertad al LightStrike Pro ya que va bastante encapsulado en la zapatilla.

Este LightStrike Pro es uno de los materiales más avanzados del mercado, un TPEE que ya hemos probado en varias zapatillas, especialmente en la Adios Pro en todas sus versiones, y que nos gusta mucho.

En esta segunda versión es de longitud completa, va de talón a antepié y ahora es mucho más dúctil y útil ya que en la versión anterior iba encapsulado bajo los metatarsos y para moverlo hacía falta ir a ritmos más rápidos de 4:00/km.

Con una EVA más blanda, un corte lateral y una longitud completa ahora las sensaciones son como la noche y el día, la amortiguación es bastante más funcional y elástica y el rebote es mayor.

En cuanto a su peso, más o menos han mantenido lo que ya ofrecía. Es cierto es que ha bajado 4 gramos tanto en la talla estándar 9 USA con 239 gramos como en la que hemos probado donde nos ha dado 252 gramos (10 USA), peso que es perfecto para un modelo de este precio, condición y durabilidad.

Chasis: 7,7/10

• Estabilidad: 7,2/10
• Geometrías: 7,7/10
• Peso: 7,9/10
• Espumas: 7,9/10

Suela de la adidas Adizero SL 2

Una de las cosas que alabamos de la SL el año pasado fue, sin duda, su suela, sobre todo porque, aunque no tenía caucho Continental, funcionaba muy bien en cuanto a tracción y adherencia para ser una zapatilla relativamente económica

Esto no ha cambiado mucho en la nueva adidas Adizero SL 2. Tenemos un patrón muy similar con tres grandes placas con taqueado oblicuo de gran longitud.

Estos tacos tan largos, definidos y oblicuos dotan a la zapatilla de una tracción envidiable, lo que la convierte en una zapatilla ideal para series en pista de atletismo, pistas de tierra, de ceniza o simplemente asfalto.

Creo que adidas ha vuelto a hacer un gran trabajo diseñando una suela así porque muchas veces las marcas no aplican una suela específica para las situaciones a las que va a enfrentarse en la realidad una zapatilla de este tipo, en muchas ocasiones le ponen una variante de suela genérica (que llevan algunas de sus hermanas) y listo.

La SL 2 tiene una suela específica para dar respuesta en series agresivas y cortas, series largas en caminos, competiciones en asfalto e incluso sprints muy rápidos o técnica de carrera.

A pesar de que este año no me he cansado de ver recomendaciones de la SL 2 como zapatilla de uso diario, lo cierto es que para el gran público es una zapatilla para los días de caña.

Solamente la recomendaría para entrenar a diario a corredores de cierto nivel y generalmente menos de 75 kg, gente que ronde 2h50′ en maratón o más rápido y, sobre todo, en los casos de pesar menos de 65 kg se podría usar para muchas más cosas. Pero, si eres un mortal, reservaría la SL 2 para días concretos y definidos de ritmos vivos y no grandes distancias.

Los límites de la SL 2 en cuanto a suela se dan cuando nos metemos en terrenos muy lisos y mojados. No es que sea un patín pero sí hay que tener cuidado con ella, sobre todo porque, como digo, es un modelo para ritmos vivos y, si el suelo es acera, carril bici, pista de atletismo o incluso asfalto poco rugoso, podríamos resbalar.

En asfalto rugoso y mojado se comporta bien, diría que en la media o por encima de la media así que con un precio de 130€ y la suela que tiene, aunque sería ideal verla con caucho Continental, la verdad es que no es una necesidad acuciante que tenga.

En durabilidad ya nos fue bien el modelo anterior y nada ha cambiado en esta SL 2. Tiene buena durabilidad, tacos de material bastante firme, 65-70 Ha en todo el lateral externo y antepié (65 Ha en base y 70 Ha en taco), siendo el único punto más blando el talón interno con un caucho de 56 Ha.

La zapatilla tiene una durabilidad claramente por encima de la media y de lo esperado para una mixta o modelo ágil como es la SL 2. Su vida útil va a depender mucho de los ritmos, terrenos y peso del corredor, pero es una zapatilla que va a ser difícil verla agotarse antes de los 750 km.

Suela: 8,4/10

• Adherencia: 7,9/10
• Tracción: 8,6/10
• Polivalencia en terrenos: 8,3/10
• Durabilidad: 8,6/10

Upper

Hacer una zapatilla de 130 € con el rendimiento general de la adidas Adizero SL 2 no es nada fácil, pues hay que ser muy meticuloso y sacarle el máximo partido a cada material, algo que adidas ha bordado en la suela pero que no es sencillo hacerlo en todos los puntos de la zapatilla.

Quizá la zona donde más se aprecia que es un modelo de 130€ y no de 200€ es en el upper porque es más sencillo, es agresivo y en algunas zonas hay que tener incluso ciertas precauciones.

Estamos ante una malla doble de engineered mesh, algo plasticosas ambas capas pero muy finas y perforadas. Esto hace que la zapatilla tenga buena transpirabilidad y el aire tenga fácil entrada.

Ahora bien, dado el gran ajuste de la zapatilla, el aire no circula con libertad, por lo que tampoco es el modelo más eficiente refrigerando el pie pero, como digo, cumple en ese sentido.

Lo que más se echa en falta es, quizá, confort en parte delantera y media. El upper es, como digo, algo plasticoso, la horma es tirando a estrecha y sin duda al ponértela sabes desde el principio que has metido el pie en una Adizero, famosas por ser agresivas y ariscas con el pie en primera instancia.

La lengüeta es correcta, lo que esperas en un modelo así, relativamente fina pero con cierto acolchado y en general más que adecuada. Eso sí, no va sujeta en los laterales y los cordones son finos, lo que hace que tiendan a concentrar presión sobre el empeine cuando tiramos con fuerza al anudarlos.

La parte que más me gusta -y eso ya ocurría en la versión anterior- es el collar: es alargado, posee unos acolchados muy agradables y con un material interno sorprendentemente lujoso para el precio de la zapatilla.

Ahora bien, hay que recordar que estamos ante una Adizero y, si por algo destacan, es por ser agresivas en el collar. Esta SL 2 no es una excepción: tiene los bordes superiores algo firmes, la protección de Aquiles poco acolchada y un contrafuerte que encapsula muy bien el calcáneo, lo cual es ideal para ritmos muy rápidos, pero en trote o entrenamiento lento al final puede ser agresivo con el Aquiles, por eso siempre recomiendo llevar unos buenos calcetines acolchados en esa parte con este modelo.

Upper: 7,7/10

• Ventilación: 7,6/10
• Confort: 7,1/10
• Ajuste: 7,8/10
• Durabilidad: 8,2/10

Amortiguación y dinámica de la adidas Adizero SL 2

Si ha habido un cambio importante respecto a la versión anterior es, sin duda alguna, el comportamiento de la mediasuela en cuanto a amortiguación, rebote y dinámica que ahora posee la SL 2.

Aplicar una longitud completa de LightStrike Pro, aunque sea encapsulado, le da mucho más recorrido, mejor transición, más rebote, menos demanda para activarlo y más ligereza a la zapatilla.

Como he dicho antes, el corte externo longitudinal en la EVA favorece mucho el colapso de esta y abre las puertas a poder utilizar el LightStrike Pro desde el principio, algo que en la versión anterior apenas podías hacer salvo que te pusieses a ritmos bastante altos. En esta SL 2, desde la primera zancada vas a notar la elasticidad, la transición y el rebote que aporta el LightStrike Pro.

No es una zapatilla de alto nivel de rebote, no es una Adios Pro ni mucho menos, pero sí es un rebote medio que se percibe y hace que la zapatilla se mueva ágil, como el modelo anterior pero ahora con el plus de amortiguación extra que posee la SL 2.

El recorrido de amortiguación es medio y el tacto también. Se nota mucho cuándo está trabajando la EVA y cuándo el TPEE. No es una de esas zapatillas silenciosas y homogéneas, no, esto es un cohete, un coche de competición en el que notas los baches y que te falta algo de confort, pero es una herramienta hecha para un propósito, y la verdad es que lo cumple con creces, siendo ese propósito mucho más amplio que en la versión anterior.

La transición ha mejorado considerablemente porque, ya de entrada, la amortiguación no es firme: ahora la adidas Adizero SL 2 absorbe impacto, conecta el LightStrike Pro desde el aterrizaje y, la transición, por tanto, se percibe agradable, principalmente por esa pieza de longitud completa y el surco lateral.

Si algo ha perdido la adidas Adizero SL 2 es su capacidad para ser un modelo apto para algunos opositores. Mientras que los bomberos la podrán usar para todo (es una gran zapatilla tanto para rodar 5 o 10 km y luego exprimirla en series e incluso en las pruebas), para los opositores al CNP, al ser más estrecha, más alta y más blanda se pierde estabilidad lateral, clave para el circuito de agilidad. Así que, aunque ha ganado muchísimo nivel, para los opositores a policía nacional ya no es una de las mejores opciones. Es apta, pero las hay mejores.

En cuanto a geometrías de chasis, es un modelo muy clásico en este aspecto. De ahí que digamos que debería llamarse Boston si queremos trasladar lo que era la Boston antigua a la actualidad.

Tiene un repunte que empieza tarde para la categoría (al 75%) y se eleva hasta los 45 mm, ambos por debajo de la media, dejando claro que no busca un chasis en balancín. Si bien el talón es algo más alto y prolongado en proporción, cuando te las calzas te das cuenta de que no estás ante un modelo de curvaturas agresivas ni eficiencia moderna, es un concepto agresivo pero más clásico, ideal para gente acostumbrada a drops altos.

Amortiguación: 7,7/10

• Recorrido: 7,6/10
• Tacto de amortiguación: 7,6/10
• Rebote: 7,8/10
• Dinámica: 7,8/10

Horma

La adidad Adizero SL 2, como es históricamente una tendencia en la gama Adizero, talla ajustada tanto de horma como de longitud. Si las estás valorando como zapatilla de entrenamiento o la vas a usar en competiciones de media maratón o más, entonces sin duda me iría a media talla más por lo general y, en algunos casos, donde el corredor apenas deje espacio libre delante, a una talla más de la habitual.

En mi caso, con la misma talla de siempre, la zapatilla es utilizable. No haría un maratón con ella pero, para lo que está pensada, series, 10K e incluso media maratón, podría usarla para hacer 1h20′ o 1h30′ como muy lento.

Particularmente la veo como lo que debería ser la Boston actual si tenemos en cuenta cómo eran las Boston antiguas. Este modelo es el que más se acerca a aquellas Boston clásicas (a la espera de probar la Adizero SL EVO): ajustada, agresiva, con algo de amortiguación, buena tracción y geometrías clásicas.

Usar plantillas con esta zapatilla va a ser complicado por la horma ajustada que tiene y porque la plantilla de serie no es muy gruesa: son 3.5 mm, va totalmente pegada y, como punto positivo, va perforada en su totalidad, lo que genera una mejor circulación de aire dentro de la zapatilla que, por horma, estaba algo restringida.

Ajuste y horma: 7,2/10

• Tallaje: 6,9/10
• Anchura antepié: 6,8/10
• Conteción del pie: 7,9/10
• Plantilla: 7,2/10

Conclusión

La adidas Adizero SL 2 es ahora una zapatilla no solo mucho más completa y mejor a todos los niveles que la versión anterior, sino que es muy útil para cualquier corredor y rotación ya que es polivalente, rápida, ágil y tiene suficiente amortiguación para hacer rodajes rápidos o competir en media distancia.

adidas ha aplicado casi todos los cambios que le pedíamos y lo ha hecho de manera brillante, con una mediasuela mucho más blanda, ligera, elástica y reactiva, manteniendo una suela de mucha tracción y durabilidad y un upper que replica muy bien la filosofía Adizero pero sin ser muy lujoso o innovador.

Es quizá el upper donde más mejoras podemos ver de cara a la tercera edición (si es que la sacan) porque el resto de la zapatilla cumple con creces con su función y con lo que puedes esperar de una zapatilla de este precio.

Es cierto que en ciertas superficies en mojado no es buena y no es la más confortable (incluso es algo arisca de upper), pero realmente el mayor problema de la SL 2 es la adidas Adizero SL EVO, una zapatilla que quizá pueda hacer lo mismo de manera más brillante por solo 20€ más.

Usuario tipo de la adidas Adizero SL 2

• Corredores neutros de más de 70 kg que busquen una zapatilla de entrenamiento polivalente para utilizar en rodajes de calidad, fartleks, series o competiciones de hasta media distancia a ritmos de entre 3:45/km y 4:40/km en asfalto o tierra.
• Corredores neutros de menos de 70 kg de cierto nivel que quieran una zapatilla con chispa para entrenamientos a ritmos de entre 3:30/km y 4:40/km en asfalto o tierra.

adidas Adizero SL 2

7.74

Chasis y estabilidad

8/10

Amortiguación

8/10

Ajuste y horma

7/10

Upper

8/10

Suela

8/10

Lo mejor

• Nueva amortiguación
• Suela duradera y funcional
• Modelo muy polivalente
• Más reactiva

A mejorar

• No es una zapatilla de entrenamiento diario para muchos corredores como la quieren vender
• Al upper le falta algo de confort
• La horma es algo angosta para algunos corredores