Polar M200

Con el Polar M200, la marca finlandesa da un nuevo golpe sobre la mesa para reclamar la posición hegemónica que un día tuvo en el mundillo de los dispositivos electrónicos deportivos.

Tras haberse ganado a mucho público con el Polar M400 y el V800 y haber dado un golpe de timón con el Polar M600 del que tan bien os hablamos hace poco, esta vez han atacado en el segmento de los pulsómetros económicos, los de «las tres B« (Bueno – Bonito – Barato). Ojito a la bestia, que se ha despertado y, como quien no quiere la cosa, ya tiene a un actor clave en cada uno de los segmentos.

Cuando redacté el artículo con las primeras impresiones del M200 dejé algunas incógnitas por no saber si a éste le tocaría dar la de cal o la de arena pero después de después de haberlo estado utilizando durante unas cuantas semanas, os aseguro que no van de farol y que hay que tenerlo muy en cuenta dentro de esta gama de dispositivos porque pueden convertirse en una de las referencias.

El Polar M200 tiene todo lo que la mayoría podemos necesitar en un reloj – GPS – pulsómetro pero lo mejor de todo es que no lo tiene de cualquier manera sino que lo incluye ofreciendo un rendimiento más que adecuado, sacando buena nota en muchos casos e incluso permitiéndose ofrecer cosas que ninguno de su gama tiene ni por asomo.

Vale que es un reloj con un diseño aparentemente básico y que si se compara con algunos de los tope de gama puede quedar a la altura de la suela del zapato pero, señores, que estamos hablando de un dispositivo que tiene como precio de salida de 150€ en el día de su lanzamiento y que, con eso, lo lleva todo, no necesita nada más. Se lanzó oficialmente a mediados – finales de diciembre de 2016 pero podemos tomar como fecha de comercialización la de enero de 2017, así no nos liamos discutiendo a qué año pertenece.

Creo que con el M200, Polar ha dado en el clavo y han invertido en lo realmente importante, incluyendo las funciones básicas con un nivel bastante bueno y dejando apartado todo aquello que no fuera imprescindible. Además, han sabido aprovechar muy bien el ecosistema de Polar (Polar Flow, Polar Coach…) porque eso le permite no tener que implementarlo en el reloj sino que éste se limita a registrar y dar información básica y el que quiere profundizar, va a la web o a la App.

Pero no adelantemos acontecimientos sino que pasemos a analizar con más detalle al Polar M200.

Aspectos Generales del Polar M200

Como es tradición hablar del «unboxing» de los dispositivos electrónicos, aquí tenéis el desempaquetado de rigor que deja intuir que, aunque el relojillo que se ve dentro parece normalillo, apunta maneras.

Si abrís la caja, más o menos lo esperado: el reloj que se compone de una correa y la unidad propiamente dicha, un cable para conectarlo a alguna toma USB y unos manuales que perfectamente se los podrían haber ahorrado (ellos y todos los demás que fabrican dispositivos electrónicos porque ya no los miramos nadie).

El Polar M200 prima la practicidad por encima de todo así que olvidaos de materiales o acabados estrambóticos, lo que no significa que tenga que ser de mala calidad. De hecho, una de las piezas en las que mejor se aprecia esto es en la correa, de acabado asiliconado y que, aunque aparenta ser cutrecilla, funciona genial.

El material no acumula el sudor, el tacto es muy agradable y no molesta ni cuando se mancha, se limpia muy fácilmente, es muy resistente, etc. Cuesta bastante atarlo porque no desliza fácilmente y pasarla por la presilla es complicado pero da muchísima seguridad porque no se suelta solo ni queriendo. Además, el microperforado permite ajustarlo con precisión casi milimétrica lo que redunda en un mejor ajuste del reloj para que pueda medir bien el sensor de pulso integrado.

Las correas están en dos medidas S/M y M/L y la que he estado probando es la M/L que mide 21 milímetros y no va mal para brazos finitos.

Se puede comprar una correa adicional por unos 20€ en blanco, azul, amarillo, negro y rojo además de poder optar por unidades en negro o rojo y el montaje es sencillísimo, operación que hay que hacer también para cargarlo ya que hay que quitar la unidad para dejar al descubierto el conector que se puede poner directamente en una toma USB o utilizar el cable de extensión que viene en el paquete del M200.

Recomiendo utilizar un cable para que no sufra la unidad en caso de golpes. También hay que prestar atención en el sentido de la conexión porque es fácil ponerlo al revés las primeras veces.

La operación de puesta de la unidad (o de cambio de correa) es sencilla, sin duda, pero hay que poner un poco de cuidado al colocarlo para que quede recto y encajen bien los botones. La correa tiene un par de refuerzos para que encaje bien pero no es una solución que me enamore y me imagino que acabará dándola de sí; habría preferido que se pudiera cargar sin tener que quitarlo completamente.

La batería es de 180 mAh suficiente para que, según el dato de Polar de que dure alrededor de seis horas con todo conectado (GPS y pulso), algo bastante acertado y no parece que haya descendido tras estas semanas de uso. Es quizá algo corto para lo que se estila ahora pero redundaría en un aumento del precio y del tamaño, así que no seré yo el que se lo critique, menos aún viendo que muchos de los relojes de gamas medias duraban hace apenas dos años 7-8 horas. Además, se carga muy rápido.

Los botones son dos, uno a cada lado y se comportan de manera diferente en función de si la pulsación es sencilla o mantenida en el tiempo. El de la derecha lo podemos considerar como un «botón de OK» que permite cambiar entre las opciones o confirmar si lo mantenemos pulsado y el de la izquierda es una especie de «cancelar» o «vuelta atrás».

Nada de pantallas táctiles ni infinidad de botones, con esos dos es suficiente para moverse por una sencillísima interfaz que no tiene más que dos o tres niveles de profundidad. La peguilla que tiene es que para algunas operaciones hay que recurrir a una pulsación continuada y eso puede ser un poco engorroso. Por ejemplo, para marcar un lap o para confirmar selecciones hay que mantener pulsado el botón derecho y, en marcha puede ser un tanto incómodo. Quizá un tercer botón vendía bien (los tres botones que tenían los relojes cronómetro de antaño).

Es muy ligero y sus 40’1 gramos seguramente serían algo menos con la correa pequeña porque la unidad pesa tan sólo 22’5 gramos. También es pequeñito con un diámetro de unos 44 milímetros y un grosor de 15 milímetros que serían algo menos si no contamos el sensor de pulso que sobresale ligeramente para acercarse más a la piel.

La pantalla del Polar M200 es uno de los apartados donde escucharéis de todo y seguramente risas porque su resolución es ridícula hoy en día pero, como se hacía antaño, tirando de originalidad han conseguido que no sea fácil criticársela.

El cristal es normalillo, se ensucia bastante y cuesta algo limpiarlo aunque, bueno, como en la mayoría de los relojes que no tienen cristales de zafiro. Es LCD monocromo y tiene un diámetro de 26 milímetros aunque dentro tiene un rectángulo de 1342 píxeles, a lo que hay que añadir un conjunto de iconillos fijos que se iluminan o no según corresponda. Esos 1342 píxeles es el total, que es casi lo que algunos dispositivos ofrecen como una de sus dimensiones así que haceos una idea de su sencillez.

Se ve bastante bien aunque no le he pillado el punto a la autoiluminación ya que hay que hacer un giro con la muñeca para que se ilumine y no permanezca oscurecida y eso no es fácil, por ejemplo, cuando estás en la bicicleta.

A pesar de esa resolución, es capaz de mostrar dos datos en pantalla y, aunque sería mejor que pudiera ofrecer un tercero, el hecho de que se puedan definir hasta siete pantallas para cada modo deportivo suple con creces esa posible limitación. Lo que estaría bien es que se pudiera ver de alguna forma en qué pantalla estamos porque vas rotando pulsando con el botón de la derecha y no sabes en cuál estás, sólo ves qué dato estás viendo en la pantalla.

La instalación inicial del Polar M200 es muy intuitiva y sencilla aunque requiere al menos un uso de teléfono u ordenador la primera vez. Eso sí, salvo un par de problemillas con sincronizaciones vía App, me ha ido genial, sobre todo con el cable, algo que no conseguí con el M600. Se conecta mediante Bluetooth con lo que se puede vincular a teléfonos, bandas pectorales, etc.

Para la configuración hace falta sí o sí la web porque en la App apenas se pueden modificar algunas cosillas pero, una vez configurado todo, ya sí que se va tirando con la sincronización automática con el teléfono móvil y es un lujo, va genial (sólo me ha dado problemas una vez y no tuve más que desvincular y vincular de nuevo).

Para configurarlo, todo vía Polar Flow (también usaremos Polar Flow para seguimiento, planes de entrenamiento, etc.) y, quien lo conozca de otros Polar, se sentirá como en casa porque le permite prácticamente lo mismo que cualquier otro. Sí, sí, tal cual lo hacéis en un M400, M600 o V800, sólo cambia el hecho de que sólo se pueden seleccionar dos campos por pantalla, que algunos parámetros no se pueden seleccionar (por ejemplo, cadencias, a pesar de que tiene acelerómetro integrado) pero, por todo lo demás, lo mismo de siempre.

Esto implica que podéis crear una infinidad de perfiles deportivos (en el reloj puede haber hasta 10 simultáneamente) y que incluso podéis repetir para tener, por ejemplo, dos tipos de carrera a pie (entrenamiento y competición o series).

El hecho de que pase todo por Polar Flow es una de sus grandes bazas y simplifica mucho la complejidad del M200. Pero lo mejor de todo es que abre un universo de posibilidades que no dependen para nada del Polar M200 sino del ecosistema de Polar con lo que ya están más que probadas y rodadas.

Por ejemplo, te ofrece funciones como el Running Index (que te da una idea de la evolución de tu forma física), con el Smart Coaching te estima calorías, beneficio de entrenamiento, grado de actividad (muchas cosas enfocadas a la motivación y a ayudar); te permite acceder a planes de entrenamiento predefinidos (muy buenos cómo guía), etc.

Hablando de planes de entrenamiento, puedes definir prácticamente lo que te venga en gana y pasará a formar parte del reloj algo que creo que no tiene ninguno otro de su gama y que algunos de gamas medias tampoco lo tienen. Es una auténtica virguería poder hacer esto en un reloj como el M200: por tiempos, por distancias, repeticiones, bucles…

Por supuesto, también se conecta con aplicaciones o herramientas de terceros en el momento de la sincronización.

Una vez que estás en Polar Flow, ya te da igual que hayas subido las cosas con el Polar M200 o con un M600 y lo único que notarás es la falta de algún parámetro que no haya quedado registrado por no poder medirlo con el M200. Por ejemplo estadísticas de natación, cadencia, etc.

Seguimiento 24/7

Aunque el Polar M200 no sea una pulsera de actividad, sí que realiza cierto seguimiento o, al menos, llega a conseguirlo.

No mide el pulso continuamente sino que sólo se activa cuando lo hemos definido así en un perfil de deporte o cuando le damos a «Mi FC», una de las funciones que ofrece.

No queda almacenado en ningún sitio así que la estimación que te da de tu actividad diaria está estimada en función de la intensidad (la separa en cinco intensidades).

Sí mide el número de pasos (como vayas al gimnasio o en la bici te marcará un montón de pasos), calorías quemadas, estima tiempo y calidad del sueño… Así que perfectamente podemos utilizarlo como pulsera de actividad.

De hecho, tiene una función principal dedicada que te informa de tu nivel de consecución del objetivo fijado o de cuánto te queda si aún no lo has logrado.

Ah, si ganduleas, te dará un buen tirón de orejas, no sólo el reloj sino que lo marcará en tu historial como una «marca de actividad».

Sensor de pulso integrado

El hecho de que el Polar M200 tenga medición del pulso mediante sensor óptico o sensor de pulso integrado, como prefiráis llamarlo, es otro de sus pelotazos porque no lo hace nada mal, ofreciendo una precisión que nos sirve al 99% de la gente, incluso a los PRO (sólo le será insuficiente a los geeks de los datos que quieran precisión de nivel casi médico).

No será de la misma calidad y tecnología que el que tiene, por ejemplo, el M600 pero no os dejéis engañar por el hecho de que sólo tenga dos LEDs porque no desmerece en nada a otros sensores ópticos o, al menos, el resultado que le he visto a mí me parece más que satisfactorio.

De hecho, gran parte de las pegas que se le puedan poner son inherentes a la propia tecnología, no al sensor del Polar M200. Es decir, tarda un poquito en empezar, responde algo más lento a los cambios de ritmo o parones que lo que lo hacen las bandas de pecho, en actividades de alta intensidad puede tardar también en responder…

El único fallo criticable que le he notado y me ha pasado sólo dos veces ha sido en la elíptica en la que incluso bailaba el crono así que no sé si es que se volvió un poco majareta. No sé qué pasaba que marcaba tres datos diferentes y, por ejemplo, cuando iban unos 45 minutos, me marcaba cero minutos o 25 minutos marcándome también apenas 100 ppm cuando iba a degüello, a más de 160 ppm.

Fuera de esa «anécdota», llevando colocando bien el sensor, con el reloj más o menos ajustado y un poco por encima del hueso de la muñeca, genial para quien no quiera bandas pectorales o para quien quiera aprovechar la practicidad de un sensor de pulso integrado.

Como he comentado antes, no hay seguimiento diario, pero eso redunda en una mayor duración de la batería.

Posicionamiento GPS

El posicionamiento GPS del M200 es el punto que me ha dejado un pelín frío o, al menos, donde creo que más trabajo tienen para realizar.

Dicen que tiene caché de satélites y que guarda hasta tres días los que se han usado en la última sesión pero, en general, me tarda bastante en coger la señal si es la primera actividad que realizo; en la segunda encadenada ya sí que parece que lo almacena o al menos mantiene. No obstante, tampoco es desesperante esperar a que coja la señal, aunque sí que he salido a correr más de una vez sin haberla cogido porque no es plan de quedarse pajarito esperando.

Uno de los puntos fuertes es que graba cada segundo en lugar de con grabación inteligente pero la precisión no siempre es todo lo buena que se desearía, al menos en determinados entornos o situaciones.

Si vamos en rectas descubiertas, bien, pero si nos ponemos a hacer giros, le cuesta centrarse de nuevo y estabilizarse y, no sé por qué, en algunas zonas no he sido capaz de que me haga bien la ruta. La distancia sí la acaba midiendo más o menos bien (en la mayoría de las ocasiones) pero la ruta dista mucho de ser la realizada como se ve en la siguiente imagen:

Lo de la velocidad instantánea, como decía antes, no la tomaría como referencia fiable porque raro es el rato en el que no haces algún giro o, incluso en rectas, no siempre marca correctamente aunque al final no se vaya mucho respecto a otros dispositivos.

No me gusta entrar a comparar al milímetro las rutas porque soy consciente de las limitaciones del posicionamiento por GPS y de las estrategias para el seguimiento y grabaciones pero me parece que el resumen es: a nivel global saca una nota decente, buena dentro de su gama, pero no es un medidor claramente fiable para quien sea un geek de los números o quiera mediciones precisas y fiables del ritmo instantáneo o distancias.

Y, puestos a mejorarle cosillas, no estaría de más poder medir la distancia en cinta aprovechando el acelerómetro. Aunque, desde mi punto de vista, es más crítico que sea posible desactivar la recepción de GPS en spinning y en cinta, algo que me ha sido imposible porque lo he quitado mil veces en la web y al final me vuelve a aparecer activado en el reloj.

Ah, aunque sea un reloj eminentemente para correr, también se puede utilizar para la bicicleta, por supuesto, y aquí, aunque mide algo menos que el velocímetro, sirve como orientación.

Otras funciones y usos

Aparte de todo esto que ya hemos visto del Polar M200, comentar que tiene avisos por vibración (algo que algunos demandan como imprescindible), no tiene cronómetro (fallo imperdonable), ni marcha atrás (se lo perdonaremos), al historial permite consultar sólo los últimos cinco entrenamientos aunque teóricamente es capaz de almacenar hasta 60, sólo se puede ver historial de la actividad del último día…

Cuando un ejercicio dura menos de 10 minutos te da la opción de no grabarlo (bien porque una vez grabado, en el reloj ya no se puede borrar, hay que hacerlo en Polar Flow).

No se pueden consultar las estadísticas de la sesión ni ningún dato salvo la duración cuando está pausada la actividad.

Y casi se me olvida mencionar las notificaciones. Bien porque se ven todas, no sólo llamadas o SMS, pero regular porque se ve muy poquito y se corta el texto y que no se puede interactuar con ellas. Aunque, sinceramente, me parece más que de sobra con eso.

Conclusiones del Polar M200

Como he dicho en el inicio de este artículo, me parece que el M200 puede ser un pelotazo de Polar y convertirse en uno de los mejores pulsómetros dentro de la gama de dispositivos de iniciación, de gama baja, económicos o como queramos llamarlos.

Pero, ojo, que a nadie se le ocurra hablar de esa gama en plan despectivo o minusvalorándolos porque está plagándose de dispositivos que bien nos valen a la mayoría para lo que necesitamos y que, como hemos visto al analizar a fondo el Polar M200, les permite ofrecernos muchas funcionalidades y mediciones muy precisas.

El M200 está pensado sobre todo para el corredor y para utilizarlo como reloj – GPS – pulsómetro a pesar de que también permita recibir información del teléfono móvil y registrar actividad 24/7. Es más, dentro de ese uso como reloj deportivo, se ha centrado en lo que más podemos necesitar la mayoría, dejando el posible análisis o tratamiento de la información para que se haga mediante Polar Flow.

Aquí (en Polar Flow) sí que no hay ningún tipo de diferencia respecto a un pulsómetro de mayor gama porque podemos hacer lo mismo que con los demás y es donde nos olvidamos de que estamos con un reloj que vale cuatro duros porque la cantidad de información y posibilidades que nos ofrece son muy grandes.

Si somos unos geeks de los datos y queremos información precisa y millones de datos, el M200 no nos vale pero si lo que queremos es practicidad y buena relación calidad/precio, el M200 nos va a tocar el corazoncito seguro y va a estar en nuestra lista de candidatos con toda seguridad.

Acaba de salir así que es pronto para hablar de actualizaciones pero estoy casi seguro de que algunas de las cosas que hemos comentado como mejorables las intentarán implementar. Es más, probablemente estén ya a punto de caramelo y sólo estén jugando con el mercado para darlo como «regalito» a los usuarios en unos meses.

El Polar M200 se puede comprar en Amazon por alrededor de 135 €, aquí.