La Trabuco se renueva por décimo tercera vez, es curioso porque recuerdo que hace unos quince años probaba la ASICS Gel Trabuco 13 cuando todavía no habían hecho el cambio con la denominación Fuji en el nombre.
La Fuji Trabuco 13 es una renovación estética muy fuerte respecto a la 11 y 12 y además vemos algunos cambios importantes como en la suela que van a enfocar el modelo hacia un tipo de corredor más concreto que los modelos anteriores.
Como buena Trabuco sigue siendo cómoda, polivalente y una excelente opción para que cualquier corredor de trail la tenga en su rotación porque suele dar muy buen resultado, es duradera, es cómoda y tiene una gran suela.
Chasis y mediasuela
El chasis de la ASICS Gel Trabuco 13 se renueva y viene a ofrecer un concepto algo más moderno en cuanto a geometrías, si bien es moderado en cuanto a perfiles para las tendencias actuales, separándose así un poco de la ASICS Trabuco Max 4 ya que tiene «solamente» 33 mm de altura en talón y 25 mm en antepié con un drop resultante de 8 mm.
No esperábamos ver una Trabuco 13 algo más bajita que la 12. Si bien ASICS declara que tiene unos perfiles de 35.5 – 27.5 mm de manera oficial, os aseguramos que en ningún momento llega la altura a esos niveles y eso que la hemos medido en talla 10 US, que es más grande, en teoría, que la talla 9 US en la que se toman las referencias universalmente.
Estos perfiles explican un poco la percepción de amortiguación de la zapatilla: es un modelo amortiguado pero no es un colchón. Es una zapatilla equilibrada con buena amortiguación pero no excesiva, para eso han creado la Max 4 y me parece lógico que hayan escalonado incluso más la gama pues la Max 4 es también un poco menos amortiguada que la Max 3.
En cuanto a amplitud de base, la Trabuco 13 sí ha crecido: 1 mm más en antepié (de 117 a 118 mm) y 4 mm más en talón (de 96 a 100 mm).
Esto deja claro el enfoque de ASICS para esta zapatilla: quieren estabilidad entre los objetivos principales y lo logran a base de darle una base más ancha, algo que se nota nada más calzártela ya que notas más rigidez, seguridad, acogimiento y robustez.
El otro punto extremadamente trabajado son las geometrías de la espuma Flyte Foam Blast+ ECO, material reciclado a base de refuerzos olefínicos en paredes celulares de la EVA y que, con algo menos de perfil, notamos un poquito más de recorrido respecto a la versión anterior.
Al hilo de lo que comentaba, si nos fijamos en el chasis vamos a ver dos elementos clave para entender el funcionamiento de la Trabuco 13 en cuanto a dinámica, amortiguación y estabilidad: topes laterales y refuerzos laterales en los surcos.
El FlyteFoam Blast+ ECO se eleva entre 17 y 18 mm por encima de donde reposa el pie en la plantilla. Estos topes laterales se dan en la zona clave, en el calcáneo, haciendo que no solo tengamos estabilidad por la anchura ganada de 4 mm en la base, sino porque el retropié va muy bien acunado.
En cuanto a los refuerzos laterales en los surcos, es difícil describir estas «piezas» que aparecen en los laterales de la espuma de la Trabuco 13.
ASICS ha creado un surco longitudinal para facilitar el colapso de la mediasuela y favorecer el recorrido de amortiguación. Es fácilmente perceptible el «agujero» en los laterales del talón pero, si seguimos ese surco hacia adelante, veremos dos protuberancias; una de color negro en la parte externa del pie donde se puede leer FlyteFoam Blast+ y otra más grande justo bajo el mediopié.
Lo que hacen estas piezas es simplemente limitar la capacidad de trabajo de ese surco, es decir, contrarrestar esa facilidad de compresión que aporta el surco para dar más soporte al pie donde lo necesita: arco y quinto metatarso.
De esta manera ASICS tiene recorrido de amortiguación facilitado en talón y antepié interno, zonas de clara necesidad de amortiguación, pero no lo tiene en zonas donde el pie necesita estabilidad (bajo el arco y en el exterior del antepié).
Es una solución lógica pero poco habitual y, sinceramente, funciona bien y no molesta en absoluto.
El año pasado, al hacer la prueba de la Trabuco 12, decíamos que necesitaba tres cosas:
- Bajar de 290 gramos.
- Soltar mejor el barro.
- Mejor transpirabilidad.
La filosofía kaizen japonesa no nos ha fallado y la Trabuco es mejor en todos esos puntos, no por mucho pero lo es.
El que más ha mejorado es el peso ya que la Trabuco 13 da como peso oficial 285 gramos, 302 gramos en la talla 10 US que hemos probado. Se me hace realmente difícil creer los 285 gramos pero sí imagino que rondará los 290 gramos que yo demandaba, lo que supone un gran punto a favor de esta versión.
Chasis: 7,8/10
- Estabilidad: 8/10
- Geometrías: 7,7/10
- Peso: 7,8/10
- Espumas: 7,7/10
Suela de la ASICS Gel Trabuco 13
Si hay algo por lo que destacan las ASICS de trail recientemente es por su espectacular suela ASICS Grip, sin duda alguna uno de los mejores compuestos del mercado por adherencia y durabilidad.
La ASICS Gel Trabuco 13 cuenta con este tipo de caucho pero el diseño de la suela es ahora bastante diferente a lo que habían ofrecido los modelos 11 y 12, menos técnica pero más cómoda: realmente es un tipo de suela que va más acorde con lo que ha sido el modelo históricamente, una zapatilla más rodadora y cómoda que una zapatilla especialmente técnico.
La decisión de ASICS de crear una suela con taqueado más cómodo y menos agresivo seguramente no vaya a contentar a todo el mundo, sobre todo para los que buscan una zapatilla para zonas muy técnicas pero creo que, en general, el rendimiento con esta nueva suela va a mejorar en el 90% de los terrenos que se encuentran en caminos de pruebas de trail ya que se adapta mejor a los senderos, hierba y zonas de tecnicidad baja y media. Es, en general, un modelo más rodador y menos agresivo.
Los tacos son de forma de espiga en casi toda la zapatilla, dicha forma se adquiere a base de juntar un taco más alto (4 mm) con otro ligeramente más pequeño y bajito, creando así un efecto multidireccional y «multinivel» para dar tracción.
Es un enfoque interesante para sustituir los tacos piramidales del modelo anterior y, como digo, no es que haya tanta diferencia entre el rendimiento de la 12 y la 13 en zonas técnicas, pero desde luego la 13 se enfoca más en hacer una zapatilla mejor para la gran mayoría de terrenos que nos vamos a encontrar.
Aunque tiene algunos cortes para aligerar y dejar entrever la tecnología de la placa antirrocas, la suela es bastante homogénea y protegida: va a ser difícil ver que salte un trozo de la suela o se rasgue fácilmente incluso en zonas rocosas.
Lleva una placa de TPU en el antepié, está bifurcada en la parte delantera y da capacidad técnica y protección al pie para hacer de la Trabuco 13 una zapatilla con capacidades polivalentes y apta en muy distintos tipos de terreno.
Esta placa protege bien contra rocas puntiagudas, pero también limita un poco la capacidad o recorrido de amortiguación, algo en lo que luego entraremos más profundamente.
En cuanto a durabilidad, la sensación que nos está dando con 120 kilómetros es que no creemos que dure 1000 km por lo general pero sí va a ser una zapatilla con buena durabilidad, en muchos casos superando los 800 kilómetros.
El rendimiento en diferentes superficies es bueno en casi todas ellas: muy bien en tierra seca, bien en tierra algo blanda, muy bien en zonas duras como roca, asfalto… Y también muy bien en hierba.
En barro, lógicamente con 4 mm de perfil de taco no es lo ideal en cuanto a tracción. Es algo mejor que la Trabuco 12 en este sentido porque suelta mejor el barro, pero es más una zapatilla para usar en zonas cortas con algo de barrillo que en una de esas Zegama que, cada dos o tres años, se dan con mucha lluvia.
El caucho sin duda sigue siendo puntero en adherencia, muy pero que muy puntero, al mismo nivel que Vibram Megagrip diría yo.
Uno de los detalles que me gusta y ASICS suele hacer es que la parte de antepié tiene dos orientaciones de taco diferentes. En el lado externo tenemos unos tacos de espiga «al revés» con la misma orientación que en el talón, pues la zona externa del antepié es una zona que se usa mucho en bajadas cuando punteamos, mientras que la zona interna (bajo los primeros metatarsos) tiene una orientación de tracción, más enfocada al avance hacia adelante.
Suela: 8,5/10
- Adherencia: 8,7/10
- Tracción: 8,8/10
- Polivalencia en terrenos: 8,1/10
- Durabilidad: 8,5/10
Upper
El upper sigue con un material reciclado de hilo plástico en dos capas, bastante protegidas, siendo la externa con más dibujo y la interna más cerrada con hilo más grueso.
Es un engineered mesh que para trail no ventila del todo mal y aun estando algo menos protegido que en versiones anteriores, creo que no va a ser de los que rompa fácilmente.
Los laterales de la caja de dedos se han sustituido por piezas triangulares termoselladas de pequeño tamaño (formando una cordillera estética) y sustituyen a paneles más voluminosos que había en la versión anterior. Esto hace que el pie perciba algo más de permisividad porque la malla se adapta algo más al pie (y no el pie a lo que dicta la malla) ya que, en la versión 12, aunque estaba muy protegido, también notabas los paneles laterales como claros topes inamovibles.
Sorprende un poco que ASICS haya logrado vaciar mucho el mediopié de elementos estructurales. Tenemos el logotipo de ASICS externamente y el de la línea de trail (monte Fuji) internamente, pero más allá de esa testimonial presencia no hay refuerzos internos, lo que se agradece en cuanto a confort.
Hablando de confort, si por algo destaca la Trabuco 13 es por ese confort, aportado principalmente por la lengüeta, sistema de cordones y collar.
La lengüeta es de grosor medio (tirando un poquito a gruesa) y aporta buenas sensaciones, el sistema de cordones está situado algo bajo, lo que hace que bloquee muy bien el pie y percibas mucho la lengüeta y el confort que aporta, aunque esto tiene como contrapunto que la gente de empeine alto quizá pueda notar algo más de opresión.
La lengüeta va sujeta a los laterales pero no del modo tradicional unida al chasis, sino que va unida al sistema de cordones por detrás de los ojales, algo que crea una unión simbiótica con el resto del upper a lo largo de todos los bordes de la lengüeta, evitando que entre porquería dentro.
La presencia de esta unión y la estructura del propio sistema de pasadores para los cordones es lo que hace que esta zona central se note más bajita porque, básicamente, es más gruesa que una construcción tradicional.
En cuanto al collar, bastantes acolchados, recubrimiento agradable, bastante tupido para evitar roturas y un contrafuerte potente acorde al chasis estable de la zapatilla.
Decir que lleva cordones planos de buena calidad, dos tiradores para calzárnosla y una tira elástica para sujetar el sobrante de los cordones.
Upper: 7/10
- Ventilación: 7,8/10
- Confort: 7,7/10
- Ajuste: 7,8/10
- Durabilidad: 4,5/10
Horma
La horma es uno de los puntos que más he agradecido en esta nueva versión. No es que la Trabuco 12 tuviese nada molesto, pero la 13 es más permisiva delante, deja expandir mejor los dedos y no tiene unos refuerzos laterales tan marcados.
Este es otro de los puntos por los que consideramos a la Trabuco 12 como una zapatilla algo más técnica: protegía mejor el pie contra los elementos, mientras que la 13 cuenta con una protección más maleable y agradable que ofrece un ajuste más adaptativo.
En mediopié tenemos un ajuste algo más cercano al empeine pero nada exagerado mientras que en talón el espacio es bastante estándar, proporcional a lo que vemos en el antepié.
El tallaje es más o menos correcto, no es un modelo cuya horma tienda a cerrarse sino que tiene una puntera redondeada, lo que hace que la zapatilla se perciba agradable en la talla habitual. Ahora bien, si sueles dejar poco espacio libre en puntera, entonces quizá media talla más sería muy recomendable (desde luego, la zapatilla no talla grande).
Es una buena zapatilla para plantilleros, antiguamente la Trabuco contaba con doble densidad para aportar un extra de estabilidad pero hace ya unos años que es una zapatilla neutra y muy apta para la gente que use soporte plantar ya que es bastante rígida y garantiza que la plantilla repose sobre una zapatilla que va a permitirle hacer la función para la que se ha diseñado.
A tener en cuenta que la plantilla de series es de 4.5 mm y 18 gramos de peso fabricada en poliuretano de célula cerrada. Desde luego no es la plantilla más lujosa del mercado y al final de la vida útil de la zapatilla estará ya bastante castigada, pero con ella ahorramos peso y potenciales problemas de recalentamientos en distancias muy largas.
Ajuste y horma: 7,6/10
- Tallaje: 7,7/10
- Anchura antepié: 7,9/10
- Conteción del pie: 7,8/10
- Plantilla: 6,8/10
Amortiguación de la ASICS Gel Trabuco 13
En cuanto a amortiguación, tanto la Trabuco 12 como la 13 están en una zona intermedia dentro del mundillo de las zapatillas de entrenamiento en trail running.
La ASICS Gel Trabuco 13 es ligeramente más amortiguada que la 12, pero tienes que usarlas al mismo tiempo para darte cuenta de este ligero cambio ya que, a pesar de cambiar el compuesto en esta nueva versión, la Trabuco 13 cuenta con ciertos elementos que limitan la ganancia de esta nueva espuma, como son los refuerzos laterales de mediasuela y la placa antirrocas.
En general me parece una gran zapatilla para maratón y ultras de hasta unos 80 km más o menos siempre que tu peso sea inferior a 85 kg: creo que ofrece suficiente amortiguación y más que adecuada estabilidad para poder afrontar estas distancias.
Como zapatilla de entrenamiento es capaz de soportar pesos superiores, incluso 90 kg sin demasiados problemas, pero ahí ya es donde empezamos a encontrar los límites en la cantidad de amortiguación, especialmente delantera.
El equilibrio de amortiguación es bueno, pero no es totalmente proporcionado: la presencia de la placa antirrocas hace que la zapatilla se note proporcionalmente algo más amortiguada en talón, pero sin duda cuenta con una buena transición y homogeneidad de tacto.
No es una zapatilla muy agresiva en cuanto a curvatura de chasis. Sí que se ha curvado y alargado bastante el biselado trasero y algo el rocker para hacerla más movible, pero en general es una zapatilla clásica en geometrías, con un antepié moderado en altura y longitud y un biselado estéticamente pronunciado, pero no demasiado largo, por lo que hay mucha zona central de la zapatilla en contacto con el suelo.
Amortiguación: 7,7/10
- Recorrido: 7,9/10
- Tacto de amortiguación: 7,9/10
- Rebote: 7,5/10
- Dinámica: 7,6/10
Conclusión
La ASICS Gel Trabuco 13 sigue siendo lo que era, una gran zapatilla de entrenamiento con buena amortiguación, excelente adherencia en la suela, una horma algo más permisiva y todo ello ofreciendo una sensación de más confort en trail de tecnicidad media y fácil pero menos protección en trail más complejo.
Es una de esas zapatillas que todo el mundo puede usar, no hay elementos radicales ni excesivos, es muy estable, está bien en cuanto a protección y amortiguación, la suela es de notable alto/sobresaliente, el upper transpira bien y es relativamente duradero así que, en general, es un modelo que lo hace todo bien sin destacar en nada concreto, y por eso consideramos que es una gran compra para cualquier aficionado al trail, ya sea alguien que esté empezando o alguien que luche por ganar UTMB.
Usuario tipo de la ASICS Gel Trabuco 13
- Corredores neutros o plantilleros de hasta 80 u 85 kg y principalmente talonadores que busquen una zapatilla de entrenamiento para trail running en todo tipo de terrenos a ritmos medios y lentos.
ASICS Gel Trabuco 13
Lo mejor
- Es una apuesta segura
- Suela de excelente adherencia
- Horma menos restringida
- Amortiguación equilibrada
A mejorar
- Es menos capaz en terreno técnico
- No es la más alta para gente de empeine alto
Como dices, parecen cambios orientados a modernizar la zapatilla sin abandonar su esencia. Ese ADN Trabuco lleva muchos años siendo garantía de trotes largos y entrenos cómodos con amortiguación media.
Pero viendo las tendencias actuales, le sobraba tecnicidad y protecciones, y le faltaba ser algo más rodadora y tener mas pegada al subir el ritmo en trails pisteros.
La lengueta y el collar espero que también los hayan aligerado un poco, porque eran muy comodos pero también una verdadera esponja absorviendo agua.
Excelente análisis….pero mi modelo con 200km está con el upper destrozado, y no soy un corredor pesado. El upper del modelo 12 es mejor.
en que zona y por donde has corrido?
Entrenamientos en Mallorca, zona bastante técnica. Las carreras de Transgrancanaria y Galatzo Trail(40km).
La puntera del upper, en ambos modelos, totalmente destrozado
esas zonas son muy agresivas con el calzado, con todo, la trabuco 13 es más pistera que la 12, logicamente sufre más en zonas extremas
No veis peligroso que se enganche con las rocas ese sobrante de mediasuela que sobresale por detrás de la zapatilla?
No me convence en general el cambio de la 11/12 a ésta 13. Para mí sigue la tendencia del mercado hacia zapas más correderas. Pero los que buscamos zapatillas duraderas para terreno más «técnico» nos vamos quedando cada vez con menos opciones…
enganchar, no creo, puede hacerla algo menos ágil pero vamos…
Tengo las mias con algo menos de 100km y coincido con el analisis. Se mantiene la esencia de la zapatilla pero haciendola menos «tosca», se corre algo mas facil y mas rapido, mas agil en general. La suela pese al cambio de taqueado sigue funcionando muy bien en todo tipo de terreno, y diria que algo mejor en caso de barro. La zapatilla, al menos de nueva, si me parece suficientemente protegida para zonas tecnicas.
En general, y a falta de mas kilometros, me parece una gran zapatilla.
Comentamos en el analisis de la 12 utilizar estas 13 para la maraton de Valle de Tena en unas 10 horas, y ahora que las tengo estoy en dudas. Se me antojan tal vez algo duras para tantas horas. Por ahora no he corrido mas de 3 horas seguidas con ellas, tengo que probarlas mas a fondo, pero la sensacion que tenia con las 11 de que podria tirar horas y horas con ellas con estas no la he tenido. Veremos como envejecen. Ahora que jubilo unas agility peak 5 puede que pruebe algo de hoka como speedgoat o maffate speed.
Como siempre, gracias por el analisis.
Encantado con las sensaciones, no tanto con el rendimiento del material.
Upper totalmente rajado en la zona de flexión del primer dedo en la unión con la media suela.
180km me han aguantado.
Zapatillas usadas para días rodadores y “fáciles”, nada de terreno escarpado y pedregoso.
Una pena, el feeling era muy bueno…
habrá que estar atento a ver si es común
Buenas, me han regalado estas zapatillas y me preguntaba si las ves aptas para realizar el camino de santiago o rutas de senderismo? Muchas gracias
ideal ideal diria que es más una Trabuco max, pero sí, las veo relativamente aptas
Coincido con otros comentarios, en torno a 280 km y el upper destrozado en ambos pies por las zonas de flexión, por lo general usada en salidas con zonas de barro y monte bajo típico asturiano, nada de terreno agresivo.
Una pena, no se si volveré a ASICS, las Trabuco 12 tampoco es que me duraran una exageración….
Un saludo!!!
Lo he comentado en el video porque parece que es algo en aumento
Buenas,
El tema del upper, también coincido con el resto de comentarios; sin ir por zonas excesivamente técnicas, muestras de rotura prematura del upper en la zona de flexión. Tienen dos meses de uso; menos de 350 km.
Estoy valorando opciones similares para sustituirlas;
Trabuco 12
Cascadia 17
Speedgoat
Agility Peak
Daichi 9
Tekton X 3
O alguna con amortiguación similar o más comoda pero facil de mover…
Que me recomiendas?
Gracias de antemano y gracias por el análisis.
Speedgoat , mafate y trabuco 12
Fácil de mover tienes prodigio pro
Buenas, tengo las trabuco 13 con unos 180 km por terreno un tanto exigente y pedregoso. Escribo porque en la review de youtube indicas que no la recomiendas para correr más de un 50% de terreno rocoso. Siendo que mis trabuco ya tienen algun desgaste prematuro en el upper, ¿que zapatilla me recomendarías para un terreno principalmente rocoso y exigente?
gracias y un saludo
la 12 es más tecnica y en la misma linea si te gusta
luego tambien depende de lo que priorices, si no te importa que sean pesadas, mujin X , tomir 1 o 2….logicamente la sportiva akasha, dynafit ultra….
personalmente si es roca en mi caso meteria slab genesis o genesis normal, VJ maxx…..
Coincido con los comentarios anteriores. Upper destrozado en 7 salidas (140 k aprox) en terreno no demasiado técnico. Para el técnico utilizo Tomir2. Muy comodas y agradables al tacto. También permiten correr a ritmo alegre, pero no compensan por su durabilidad
Otro más con problemas en el upper. No entiendo como le han dado una nota de 9,4 sobre 10 cuando muchos usuarios estamos reportando problemas. Muy descontento con el resultado de las Trabuco 13. He realizado unos 100km por el norte de España (Picos de Europa y alrededores), con caliza, terrenos técnicos, con vegetación, agua, etc…El upper de ambas zapatillas ya está rasgándose. Cuando compras unas zapatillas de ese precio esperas algo más de calidad. Tengo unas zapatillas antiguas que me costaron un 60% menos y están con menos marcas de desgaste andando por los mismo terrenos.
Si alguien está pensando en comprarlas mejor mirar otras opciones.
Es muy sencillo de entender, se le da la nota tras probarla, si no se te hubiese roto, como a mi, no tendrias muchas quejas del upper.
Sé que se le está rompiendo a gente, por eso lo he dicho en la prueba y en el video, pero yo no puedo poner una nota por lo que me digan, sino por lo que pruebo, lo más que puedo hacer es decir que puede ocurrir.
Pero ahí entra un problema muy grande, yo no se por donde las han metido, si digo que la zapatilla no es para zonas técnicas y la gente las mete por ellas y se le rompen, esa opinión sobre la rotura no me vale, como es tu caso, me vale la opinión de quien la ha usado por donde debe usarse, caminos, si ahí se rompe es donde ya con varios casos, o si me pasa, puede decir en la review que ocurre esto en alguna gente.
no puedo ir a un restaurante de estrella Michelín y evaluar lo que come el de la mesa de al lado, sino lo que yo como.
Sin duda, vuestra evaluaciones son siempre muy completas y nos ayudan a elegir los modelos de zapatilla más interesantes para cada caso.
Ya que voy a tener que cambiar las Trabuco 13, ¿qué me recomendaríais? Estaba muy contento con la comodidad y el agarre de su suela, así que me gustaría algo similar. Suelo correr carreras de entre 10 a 30km, con algunas zonas técnicas (bajadas de caliza, muchas veces humeda, en el norte de España, zona de Picos de Europa y alrededores). Me gustaría algo polivalente que se comporte bien en piedra humeda, barro y senderos más compactos y que tengan aguante. Estoy viendo las Mizuno Mujin 10, Hoka Speedgoat 6 o Mafate (me han dicho que en piedra no es lo más recomendable), NB Hierro V9, Merrel Agility Peak 5… incluso me atrevería con algún otro modelo de Asics más resistente si tiene la misma suela.
Muchas gracias
No lo dije en el mensaje anterior: peso 77kg, y estoy terminando las carreras dentro del top20% / top25%. Me gusta apretar en las bajadas especialmente complicadas.
En mucha piedra al final es complicado, logicamente una mujin te puede dar garantias, desde luego hierro no es una zapatilla que metería por ahí.
yo uso la mafate y estoy encantado pero claro, en roca puedes llevarte un taco, la Mount to coast t1 tiene puntera reforzada, suela vibram (algo abierta pero no demasiado) y para 30kms sobradisima
Genesis es otra opción pero falla en mojado
Buenas,
Más de lo mismo. 1 mes y la zona interna al lado del dedo gordo (donde suelen formarse los juanetes) totalmente rajada.
Me estaban gustando, pero sin duda este es un problema muy grave y recurrente. No se han usado en terrenos muy técnicos, solo en pistas y sendas con poca piedra/roca. Una pena
si, esta claro que la zona de flexión de mediasuela en mucha gente es zona que rompe el upper, las mias sigue perfectas, probablemente por que no coincide mi zona de flexión con esa parte, pero vamos, error tan gordo que ya ni las recomiendo
Hola:
Estoy buscando una zapatilla robusta y con mucha amortiguación.
Peso 86 kg. Mido 1,88 m.
Suelo sufrir con los tobillos, se me suele doblar, siempre para la cara exterior.
Suelo correr por zonas técnicas en Murcia. Terreno muy técnico, con mucha piedra, la mayor parte de las veces mucha piedra suelta y mucha grava suelta y muy seco normalmente.
Estaba mirando esta Trabuco 13, pero parece que no es lo que mejor se adapta a lo que busco. A mí me ha ido muy bien con versiones anteriores de las Trabuco.
¿Qué alternativas me recomendarías?
Muchas gracias de antemano.
Mujin, es más lenta pero lo demás lo cumple
Muchas gracias. No la había tenido en cuenta. Pintan bien. Tal vez las pruebe.
Me había planteado las Nnormal Tomir.
si es lo mismo que la Mujin pero con un upper algo más plasticoso
Yo tengo las trabuco 10, también se hace pedazos la puntera pero no a los pocos kilómetros; la recomendación para que no rompan a los pocos kilómetros es limpiarlas después de cada uso retirando barro y tierra y pasándola una esponja húmeda
en el caso de la 13 no lo evita, es algo que se les ha pasado en las pruebas de campo y es que rompe por la zona de flexión, en algunas personas no porque su zona de flexión puede ser anterior o posterior a la zona débil, pero ocurre independientemente del cuidado
Hola, Jonatan.
¿Sabes si al modelo de las trabuco 13 que tiene la membrana Goretex le ocurre el mismo problema y tambíen rompen por la zona de flexión?
Gracias.
no lo se, imagino que tarde más o quizá se reparta esa presión entre capas, no se de ningun caso aun
Buenos días Jonatan, compré las Asics Trabuco 13 el 28 de abril y en tan sólo 4 meses está el upper totalmente destrozado, las he utilizado de vez en cuando en pistas y senderos forestales y en algunas zonas de costa por senderos de piedra más técnicos, mi peso es 85 kg. Llevo los últimos años utilizando las Asics en sus versiones de trabuco (11, 12 y 13) sobre todo por la comodidad, pero estás últimas como ya comenté no me han durado nada. Que zapatillas me recomiendas que sean cómodas y con un upper resistente. Gracias
tienes muchas, desde mafate 5, mujin, cascadia 19, ultra glide 3….
prodigio max o pro, mount 2 coast t1, saucony xodus
Buenas Jonathan, estoy apunto de pillarme una zapatillas trail, soy un chico de 77kg y estoy por decir iniciandome al trail, aunq ya he corrido hasta 22km de momento en suelo no muy técnico y con intención de hacer carrera largas y mas técnicas mas adelante, ahora mismo estoy defendiéndome con una saucony ride 15tr y en asfalto estoy con brooks adrenaline y antes tenía las glycerin, entonce ahora tengo la duda de si por mi peso y pisada( neutra tirando un poco a pronar) y para las distancias que estoy corriendo de momento, nose si mirarme las brooks cascadia19 ( ya que conozco la marca y me gusta la amortiguacion y el tipo de ancho de horma) o estas trabuco13. Me gustaría que me ayudases y en caso de que sepas de otras marcas a ver cual me recomiendas.
Muchas gracias y un saludo
la trabuco 13 teniendo en cuenta los problemas de roturas la descartaria totalmente
la cascadia 19 es buena zapa, además viniendo de adrenaline es tiro directo
Hola justo está mañana he encargado unas trabuco 13 por Amazon aprovechando que había alguna oferta pero ahora leyendo los reportes de fallos no sé si cancelar el pedido, soy un corredor pesado de 100kg, aunque mis rutas son suaves en cuanto a terreno.
Mejor devuelvo no y miro otras opciones verdad?
Mis nimbus 21 están ya para jubilar zaparte quiero tener una para asfalto y otra para trail
yo las devolvería
Las he usado durante este verano, el Apper malisimo se han roto enseguida, en su favor decir q son súper cómodas, la suela agarra mucho y está durando bastante, vengo de las Hoka Speedgoat 5 que la suela no ha durado nada, pero por el precio que tienen las Asics, no durará nada, me.tropeze con una rama se me clavo en el lateral y atravesó la tela como un cuchillo, llevo un agujero que cabe el dedo entero.
Hola Jonatan! Quiero una zapa para trail que sea versátil, para usarla en como mucho 30km y que con ella pueda entrenar y competir, peso 63kg 1,75cm técnica decente, he visto también las nnormal kjerag, fujispeed 3 y 4 y estas? Cuál me recomiendas? Alguna otra?
Kjerag 2 quizá
a mi me gusta la prodigio pro si no eres muy rápido, aunque 30kms son pocos y puedes arriesgar algo más
Buenas tardes Jonathan, soy corredor habitual de trail y siempre he utilizado las trabuco lo único es que ya no traen la sujeción para pronadores y al cabo de unos 100 kilómetros no me van bien por estar deformadas y dolerme las rodillas. Ya he probado plantillas y de todo y nada. Sabes si hay algún modelo de trail para pronadores? Muchas gracias un saludo
ya no existen, lo que debes buscar son modelos o bien que tengan arco alto, o topes laterales muy marcados, que encajonen el pie mucho
Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.
Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de OVH Hispano SLU (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.
Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de OVH Hispano. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.
Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal", los datos se guardarán en la lista de MailChimp (proveedor de Depormedia Network, S.L.) fuera de la UE, en EEUU. Mailchimp está acogido a acuerdos de privacidad internacionales, así que puedes estar tranquilo.
Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en [email protected], así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.
Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.