Nos llega una nueva versión de la archiconocida Brooks Cascadia, una zapatilla que se ha ganado miles de adeptos en sus hasta ahora, dieciséis versiones, fundamentalmente por la filosofía del modelo que la hacen que, como zapatilla para trail, sea la más polivalente del mercado, tanto en uso como en usuario.

Esta Brooks Cascadia 16 viene renovada y no es tan fácil identificar visualmente al modelo, el cual es mucho más atractivo (cuestión de gustos, pero a mi me parece la versión más bonita de todas), algo más ligero, con cambio de taqueado y cierto aumento del perfil de la mediasuela que pierde el signo de identidad de las Cascadia, el sistema pivot.

Brooks Cascadia 16

Como ya sabéis, a mí no me gustan los cambios entre versiones disruptivas, creo que para eso es mejor hacer un modelo nuevo y abogo a que, si he corrido con varias versiones de una zapatilla, me la pueda volver a comprar en su versión nueva sin miedo a que no me valga o no me siente bien en el pie porque la han modificado demasiado.

En esto, Brooks lo hace muy bien ya que va introduciendo mejoras que son tangibles y que, aunque se notan al correr, si cierras los ojos la zapatilla es totalmente identificable.

Yo, que soy fan absoluto de las Cascadia (he gastado hasta el final seis versiones diferentes), espero que sean lo que todos esperamos de ellas, que ya sabemos para lo que valen, lo que hacen bien y qué no esperar de ellas.

Lo cierto es que, como he dicho, me gustó tanto al sacarla de la caja que al día siguiente ya estaba corriendo con ella.

Perfil básico

  • Uso: entrenamiento medio y largo y competiciónen distancias largas.
  • Peso: 338 gramos en talla 10 y ½ USA (298 gramos talla estándar según la marca).
  • Drop: 8 mm.
  • Pisada: neutra.

Amortiguación

La amortiguación de esta Brooks Cascadia 16 es de tacto suave y blando, sensiblemente más blanda que la Brooks Cascadia 15.

Es muy confortable incluso para ser una zapatilla de trail: tiene un compuesto muy parecido en tacto a las zapatillas de asfalto, una clara mejora frente a su predecesora gracias a la nueva mediasuela DNA LOFT v2 que hace que la amortiguación de la Brooks Cascadia 16 sea más suave y se permita aligerarla en su conjunto a pesar de tener unos perfiles más elevados.

Brooks Cascadia 16

Como decimos, crece la mediasuela hasta 21 mm- 29 mm, es decir, 4 mm más de mediasuela que la Brooks Cascadia 15, con lo que mejora no sólo el tacto sino también la biomecánica para un drop final de 8 mm.

Aquí ya podrían haber rizado el rizo y haber dejado un drop de 5-6 mm que creo ideal para el trail, pero quizá ya no serían tan polivalente en usuarios, cosa que la hace diferencial.

¿Ese tacto blando genera incomodidad o inestabilidad? No, en absoluto. Tiene un recorrido muy correcto: mis Aquiles han ido perfectamente a gusto y eso que no he tenido nada de periodo de adaptación (el primer día hice 2h20’).

Brooks Cascadia 16

Es sólo cuatro gramos más ligera que el modelo anterior según mis mediciones, algo que me hizo repetir varias veces el pesaje porque claramente se nota más agil y liger, mucho más que esos cuatro gramos que dice la báscula.

Aunque es una zapatilla que ha ganado agilidad, en mi opinión no es una zapatilla ágil. Sin duda que está mucho mejor fabricada que algunos tanques que se ven por el mercado próximos a los 400 gramos y que cuesta horrores mover.

Además, la mediasuela ha conseguido que se note correctamente el terreno. Aún así, si eres de los rápidos, te recomiendo que las uses para entrenar distancias largas y que, para competir, utilices alguna más racing, salvo para los ultras.

Si te da igual el crono, puede ser una muy buena elección para entrenar y competir en distancias largas.

Suela

La suela ha cambiado en esta versión, siendo más simple y volviendo a un taqueado tipo flecha que son los que mejor funcionan en el trail: en el sentido de la marcha en la zona delantera y contrasentido en la parte de talón.

Brooks Cascadia 16

La suela trail Tack, formada por tacos de profundidad 4 mm y de un compuesto tirando a blando, mantiene las características que ya vimos mejoradas en la anterior versión y ha funcionado a la perfección tanto en agarre como en tracción, manteniendo una mordiente adecuada, siempre teniendo en cuenta que estamos ante una zapatilla polivalente y que buscamos que, además de traccionar, también nos funcione bien cuando queremos correr rápido por un sendero.

Sigue incorporando la placa antirrocas Ballistic Rock Shield que cumple muy bien su función y que, ahora, con mayor grosor de suela, se siente incluso menos que antes, con lo que tenemos una percepción del terreno muy buena y mayor frente a otros modelos de zapatillas más protegidas.

En marcha la suela se ha comportado excelentemente. Ahora en pleno verano, los terrenos por los que hemos ido eran muy sueltos, tanto de arena como de piedras sueltas, y han funcionado bien, sorprendentemente bien, cuando nos hemos metido en bajadas de pendientes pronunciadas.

Sorprendente, ya que es una zapatilla que, por su polivalencia, podrías llegar a ir por asfalto sin problemas.

Estabilidad

La estabilidad de la Brooks Cascadia 16 es muy buena y también hay cambios respecto a las versiones anteriores.

Pierde el pivote clásico y genera un nuevo sistema pivot estabilizador horizontal (las dos rayas rojas).

Brooks Cascadia 16

Mantiene las mediciones de anchura de la suela: 11,5 cm delante y 10 cm detrás, lo que otorga buena estructura, sobre todo esos 10 cm en la parte del talón.

Cuando una zapatilla crece en la mediasuela, tiene que crecer en anchura de la suela para mantener la estabilidad y esta Brooks Cascadia 16 lo consigue ya es entre 1 y 2 cm más ancha que otros modelos de trail que hemos probado.

Brooks Cascadia 16

Mejora respecto a la versión anterior la sujeción en el arco aunque sigue siendo de arco bajo, con poco soporte. Yo, que personalmente necesito más soporte en esa zona, no puedo evitar que se me caiga el tobillo de ahí en cada pisada.

La zapatilla en definitiva es estable. Te podrás meter en líos en las bajadas sin ser unas zapatillas especialistas en descensos.

Horma

La horma es casi recta y muy holgada. En este sentido siguen los estándares de la versión anterior que tanto me gustó, disponiendo de sitio de sobra del pie dentro de la zapatilla, y más siendo una zapatilla diseñada para la larga distancia, donde una horma ancha me parece fundamental.

El ajuste no obstante se consigue en todas las condiciones ya que llega a tener hasta tres agujeros para el último ojal de la cordonera con lo que, tengas el tobillo que tengas, el collar de la zapatilla se va a adaptar a tu fisionomía.

Brooks Cascadia 16

Perfecta, por tanto, para alojar plantillas ya que, además, la de serie siguen siendo bastante ancha, igual que el modelo anterior. Esto hace que, una vez metes las personalizadas, la zapatilla se quede igual pero con tu plantilla dentro. Simple y eficaz.

Upper

El upper de la zapatilla, introduciendo cambios, sigue una misma filosofía de polivalencia que versiones anteriores, refuerzos en partes clave y transpirabilidad en el resto.

Sigue siendo correctamente transpirable en la zona de los dedos, sin destacar en exceso, con lo que la podremos llevar tanto en verano como en invierno, y sigue siendo más acolchada en los laterales.

Una lengüeta clásica muy mullida e integral, con lo que ni se mueve ni permite una entrada de piedrecitas fácil.

Brooks Cascadia 16

Protecciones como el modelo anterior: muy buenas en la zona delantera, manteniendo el avance sobre el dedo gordo y laterales para evitar enganchones indeseados.

Brooks Cascadia 16

La lazada mejora. Como hemos dicho siguen siendo seis agujeros, pero el último presenta hasta tres posibilidades de ajuste de collar.

Además, incorpora un sistema ligero y práctico de recoger la lazada, que es una goma elástica en la lengüeta. No se necesita más.

Durabilidad

Estimamos que la durabilidad de la Brooks Cascadia 16 tiene que ser alta. Tenemos mucha experiencia en otros modelos de Cascadia y, tras los kilómetros realizados con esta edición, no la creemos sospechosa de ser menos durable que sus predecesoras ya que, tanto en suela como en mediasuela y upper, no hemos detectado ningún síntoma de fatiga temprana.

En efecto, la mediasuela no ha presentado pliegues que indiquen pérdida de propiedades del material para amortiguar y estabilizar y, según se está comportando, pensamos que debería durar algo más que la anterior versión en este aspecto.

El upper ha resistido perfecto, fundamentalmente en los pliegues que es donde, a veces, fallan.

Brooks Cascadia 16

Los tacos son de compuesto blando y aquí sí vemos que algunos se están desgastando, sobre todo los delanteros.

Por todo ello, y si se utiliza por terrenos óptimos, en función del peso, pisada y otros factores puede durar en el entorno de los 700-800 kilómetros en buenas condiciones. No pensamos que sea de los modelos que duran 1000 kilómetros por el tema del taqueado.

Terrenos óptimos

La Brooks Cascadia 16 es una zapatilla que destaca por su polivalencia en cualquier tipo de terreno:

  • Asfalto y aceras. Es la mejor versión para ir por esta superficie pero, como siempre digo, sería una pena ya que nos cargaríamos el taqueado y no funcionaría igual en la montaña.
  • Caminos y pistas forestales. Aquí sí, todas sus bondades salen a la luz. Como siempre digo, son unas zapatillas que fueron ideadas para la Western States 100 miles, así que haceos a la idea. En mi opinión, la mejor del mercado en este terreno.
  • Senderos y campo a través. Perfectas en senderos, sobre todo de tierra, de lo mejorcito que puedas probar: agarre, tracción, amortiguación, estabilidad, comodidad… Va genial, y mejor cuanta más distancia hagamos. Por campo a través se puede correr esporádicamente, pero no es una zapatilla especialista en este terreno por perfil y horma.
  • Montaña y rocas. Pues sorprendentemente me ha funcionado muy bien. Es más flexible que otros modelos anteriores lo que hace que, si la llevas bien ajustada, a pesar de su horma amplia, puedas pasar de vez en cuando por algún canchal y bloque, siempre pensando que no es especialista en eso.

Usuario tipo de la Brooks Cascadia 16:

La Brooks Cascadia 16 es en mi opinión, la mejor zapatilla del mercado para ultra trail polivalente, una zapatilla de entrenamiento y competiciones largas, ahora quizá más polivalente que la anterior en el terreno siempre que sea de trail y montaña y hablemos de distancias largas de verdad ya que podrás hacer carreras de cien kilómetros o más con toda la protección necesaria.

Muy buenas en todos los terrenos naturales, sobresaliendo en pistas y senderos de tierra, con una amortiguación mejorada, correcto agarre y horma amplia.

Ideal para corredores peso medio en carreras y entrenamientos de 20 km hasta las 100 millas.

Puedes comprar la Brooks Cascadia 16 a buen precio aquí.

Brooks Cascadia 16

Brooks Cascadia 16
9.3

Chasis y estabilidad

9/10

    Amortiguación

    10/10

      Ajuste y horma

      9/10

        Upper

        9/10

          Suela

          10/10

            Lo mejor

            • Amortiguación sobresaliente
            • Horma generosa
            • Agarre y tracción en terrenos sólidos
            • Durabilidad
            • Polivalencia: zapatilla para todo

            A mejorar

            • Mayor elevación del puente

            10 Comentarios

            1. Kike, excelente análisis. Mis NB Leadville V3 ya están jubiladas, y me anduvieron muy bien. Crees que estas Cascadia 16 serian un reemplazo coherente ? Me refiero que diría que están en la misma sintonia, aunque claro, supongo que 4 o 5 años de avance tecnológico las harán aun mucho mejor, no es cierto? Cuanto mejor, dirías tu?

              Saludos

              • Estás Cascadia son mejores que aquellas Leadville en todos los aspectos. Luego, ya sabes, cada pie es un mundo, pero a priori, yo te diría que te lances a por ellas. Yo no me las quito, y en breve, tendré que pasar por caja a por otro par.

              • Bueno, no sé, sería algo a analizar. En lo personal nunca entendí que «mataran» al mejor modelo que tenían, además con un nombre tan carismático.

                Las Cascadia se hicieron para correr la Western States 100miles, y las Leadville…pues eso.

                Estas Cascadia son las mejores de todas las versiones que he probado sin duda, les ha quedado un modelo muy muy redondo.

            2. Hola Kike , pues me has dejado con muchas dudas.

              Me explico: llevo gastado 6 pares de Cascadia. De la 11 un par, de la 12 la que se mejor adaptó a mí características….gasté 3 pares….la 14 no me gustó….y de la 15 estoy relativamente contento aunque noto que me falta también ese soporte en el arco.

              Pensaba renovar con las 16 pero me temo que se hayan ido hacia un modelo tipo Xodus 10 u 11…..es decir demasiado blandas para mí….

              Me gusta la sensación de ir bajito y con un punto de dureza que me daba la Cascadia 12 y que desde entonces no he logrado ir tan cómodo….he pasado por Akyra , NB Hierro , NB KoM, Xodus 10…todas ellas con sus cosas pero ninguna como la 12.

              Soy un corredor de peso medio que suelo correr por Guara y Pirineos en distancias medias , largas ….no necesito cambiar de modelo para competir por qué mis objetivos no son estar muy delante de las carreras.

              Alguna recomendación ? Scott Supertrac ? Scarpa Ultra ? Quizás algún modelo de Salomón ??

              P. D. Para asfalto soy usuario de la Levitate de Brooks desde que salió al mercado….por si te puede orientar algo.

              Muchas gracias y enhorabuena por tu análisis.

              • Pues sí, si buscas firmeza, estas son muy poco firmes, a mí me encantan que sean de tacto blando, peor sino es lo que buscas….
                Por otro lado,en efecto el arco no tiene mucho sostén, algo más que en la 15, pero sin ser exagerado.
                Revisa la review de la Scarpa Spin Ultra que la hicimos hace poco, por si te cuadra.

            3. Buenas, soy un corredor de 1,91 y 95 km, ritmos lentos y que actualmente tengo unas mizuno wave ultima, el terreno por el que estoy corriendo ahora es mas de pista forestal y caminos, estoy mirando para comprar unas de trail y habia visto las hoka speedgoat 4, las mizuno wave sky y estas brooks cascadia, cual me vendrían mejor?
              Muchas Gracias!!

            Escribir respuesta

            Please enter your comment!
            Please enter your name here

            Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.

            Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.

            Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de OVH Hispano SLU (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.

            Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de OVH Hispano. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.

            Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal de foroatletismo.com", los datos se guardarán en la lista de MailChimp (proveedor de Depormedia Network, S.L.) fuera de la UE, en EEUU. Pero Mailchimp está acogido al acuerdo EU-US Privacy Shield, así que puedes estar tranquilo. También habrá en cada email que recibas un enlace para darte de baja.

            Además, podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en [email protected], así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.

            Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.