¡Impresionante la renovación de las New Balance 910 v4! Han modificado todas y cada una de sus partes para hacerles dar un salto de calidad tremendo, ¡casi parecen un modelo nuevo más que una evolución de la versión anterior!

Los cambios han ido claramente enfocados a dotarlas de una mayor contundencia, protección, durabilidad… Pero sin olvidar detalles que las caracterizaban y que le daban un valor añadido sobre sus competidoras, como el hecho de tener una dinámica relativamente alegre.

De sus predecesoras (New Balance 910 v3) dije que me parecían las zapatillas para trail running más completas de la gama de New Balance, pues habían logrado un compromiso casi perfecto entre confort, agilidad, amortiguación, contundencia, etc.

Su polivalencia me cautivó pero era cierto que podía jugar en su contra pues, al ser las zapatillas más cañeras de New Balance, le tocaba pelear con las tanquetas de otras marcas y ahí partían con algo de desventaja en aspectos clave como la durabilidad o protecciones y sufrían algo más de la cuenta en terrenos técnicos.

Sin embargo, con el giro que le han dado a estas New Balance 910 v4, no sólo han solventado este pequeño hándicap, permitiéndoles pelear de tú a tú con cualquiera que quiera ponerse por delante sino que, probablemente, sean capaces de dejar en evidencia a la mayoría de sus rivales a la hora de valorar aspectos como la dinámica, agilidad, etc.

New-Balance-910-v4-Upper-DetrasEste cambio de dirección haciendo un poco más técnicas a las New Balance 910 v4 ha sido posible, en parte, gracias a la aparición de las New Balance Fresh Foam Hierro v2, con las que hacen una pareja excelente y que creo que permiten cubrir prácticamente la totalidad de los posibles usos que pueda requerir un trail runner.

Sólo quedarían fuera de su alcance las distancias cortas a ritmos de los de volar bajo, pero es que para eso ya están las New Balance Fresh Foam Gobi v2 y las Vazee Summit v2. ¡Vaya colección de trail running tiene ahora mismo New Balance!

Las New Balance 910 v4 al detalle

La mediasuela de las New Balance 910 v4 es de RevLite pero ahí se acaba cualquier parecido con sus predecesoras. Bueno, también comparten las alturas y el drop, con 25 milímetros en el talón y 17 milímetros en el antepié (8 milímetros de drop) pero las sensaciones al calzarlas son totalmente diferentes a las anteriores, no tienen nada que ver.

New Balance 910 v4

Las New Balance 910 v4 ya no se sienten como una barcaza (la base anterior era amplísima y, ahora, reduciendo unos cinco milímetros, se ha posicionado en medidas más habituales) y tampoco como un colchoncillo blandito sino que han ganado en firmeza y, sin llegar a sentirse duras, ofrecen tanta o más estabilidad que antes (sobre todo, en la zona del talón que, junto con la contundencia del upper, transmite muchísima seguridad).

Diría que la mediasuela es toda de una pieza de RevLite aunque no me atrevería a afirmar con contundencia que es todo idéntico, pues me sale una pequeña diferencia de dureza pero no sé si es por mis mediciones o debido al diseño.

Tampoco es que le dé especial importancia porque el caso es que tiene un tacto mucho mejor para darles caña, transmiten mucha más seguridad en terrenos complicados y, posiblemente, aguanten mejor los golpetazos y roces.

El talón de las New Balance 910 v4 ya no está tan curvado pero, al ser más redondito, la entrada posiblemente sea incluso más limpia que antes y, delante, diría que ha pasado al contrario y que se le ha curvado más la puntera lo que, combinado con las ranuras de flexión delanteras, le permite salir con bastante rapidez (mucho más ágiles que muchas de las tanquetas que ofrecen este nivel de protección en el upper).

¿Se podrá correr con ellas tan rápido como con las New Balance 910 v3? Ganas tengo de poder comprobarlo.

New Balance 910 v4

La suela de las New Balance 910 v4 también ha sufrido una reestructuración total aunque no se ha radicalizado en exceso y sigue cayendo más bien hacia el lado de la polivalencia.

Lo que veis en el perímetro en verde es unos diez grados más duro que lo que hay en el centro en negro (vaya, parece que no todos piensan que para hacer una goma dura y resistente ha de ser negra necesariamente) y se ha seguido confiando en el Hydro Hesion como compuesto.

Al no haber podido correr aún con ellas, no podemos sacar conclusiones de cómo funciona a nivel de agarre en las distintas superficies y de cómo resiste el desgaste pero apostaría a que sí ha mejorado en todo, sobre todo de cara la durabilidad, un punto un tanto flojete en sus predecesoras, que acusaban el esfuerzo en suelos agresivos.

La forma del taco es similar a la de las New Balance 910 v3, pero ahora son algo más contundentes, aunque gracias al cortecillo interno que tienen, al final se comportan casi como tres “sub tacos”. Ojo al detalle del enrosque que tienen porque no salen con paredes verticales sino que están ligeramente girados.

En la zona trasera hay mucho apoyo, con muchos tacos y bastante juntitos, dejando el antepié algo más separado, para crear las ranuras de flexión y para intentar que no se haga mucho zueco en zonas de barro, que me temo que sí pueden ser un problemilla aunque no adelantemos acontecimientos, mejor esperar a probarlas.

Me gusta la parte central, sin pieza plástica al descubierto (en realidad no tienen ninguna) y con esa base con taqueado, para poder agarrar cuando apoyas el mediopié en piedras o raíces.

La protección me parece más que adecuada, máxime contando con la placa antirrocas (Rock Stop) que no parece penalizar en exceso a la flexibilidad.

New Balance 910 v4

Y, bien, llegados al upper de las New Balance 910 v4, es donde ya se han lucido los de New Balance porque el cambio es impresionante, le han mejorado todo lo que podía mejorársele a las anteriores, sobre todo, de cara a la protección y durabilidad pero con la ventaja de que no es un upper recargado o tosco sino que en esta versión se notan tan confortables o más.

La zona media y trasera está mucho más protegida, con una pieza plástica que se encarga, además, de envolver la zona del mediopié lo que, sumado al trabajo del Meta-Lock, que une la lengüeta con los laterales, permite conseguir un ajuste excelente, férreo pero sin agobiar, apto para todo tipo de pies.

Eso mismo lo han conseguido en el resto de la zapatilla, con una horma más equilibrada, algo que se nota rápidamente en el antepié que, siendo también amplio como antes, no se siente bajito en el primer ojal. Tomad nota los plantilleros porque me parecen unas zapatillas para plantillas ideales.

El Toe Protect, que protege la puntera de las New Balance 910 v4, está más elaborado y protege más aunque, hablando de protecciones, destacaría sobre todo la de la cara interna del arco, punto crítico que muchas veces nos hace ver las estrellas cuando hemos corrido mucho rato por zonas pedregosas y que ahora va a ir debidamente protegido y a prueba de todo tipo de golpes y roces.

La verdad es que, a falta de probarlas a fondo, pocas pegas le puedo poner al upper salvo la ausencia de bolsillo guardacordones y la ausencia total de reflectantes (en cuanto abran lista de sugerencias para la próxima versión, las mando).

New Balance 910 v4Por cierto, aunque haya remarcado hasta la saciedad lo de la ganancia en empaque, contundencia y demás, no os penséis que se ha visto afectada la gran cifra que dan en la báscula porque marcan tan sólo 308 gramos, una cifra tremendamente competitiva y que le saca los colores a la mayoría de sus rivales.

Es posible que alguno de los que hayáis leído estas primeras impresiones de las New Balance 910 v4 penséis que soy un exagerado y que son fruto de muy buena relación con sus predecesoras, pero os reto a que las calcéis (y que las probéis si podéis) porque estoy casi seguro de que os harán tilín y que lo mismo se van con vosotros a casa para acompañaros en vuestras salidas de trail running.

#AlwaysInBeta

New Balance 910 v4

(Primeras impresiones)
New Balance 910 v4
8.7

Chasis y estabilidad

9/10

    Amortiguación

    9/10

      Durabilidad

      9/10

        Upper

        9/10

          Suela

          9/10

            Lo mejor

            • Gran mejora en protección y durabilidad.
            • Bastante ligeras para lo contundentes que son.
            • Estables y amortiguadas pero también ágiles.
            • Ajuste y adaptabilidad al pie muy buenos.
            • Muy polivalentes.

            A mejorar

            • Ausencia de bolsillo guardacordones y de reflectantes.
            • Quizá mejor con la lengüeta unida desde el inicio para evitar que entre arena y piedrecillas.

            101 Comentarios

            1. Muchas gracias Rodrigo! Muy buena review.

              Para corredor de 83kg y tiradas de entre 10-20km me recomendarias estas o las hierro?

              En asfalto corro sobre 4.30km

              Un abrazo

            2. No entiendo como no se da más publicidad a este modelo. Se empiezan a ver más, pero parece que hay fijación con las Leadville / Hierro. Estas 910 me parecen de lo más polivalentes, y decididamente, mucho más aptas para el norte que sus hermanas famosas.

              • Tancredo, eso lo dije el primer día que me calcé las 910v3. La única pega que les puse fue que se solapaban mucho con las Leadville y que, para competir con las tanquetas, se quedaban un poco cortas pero, ahora, con las 910v4, ya no hay pega posible, son un zapatillón en toda regla y hacen una pareja perfecta con las Fresh Foam Hierro v2.
                De hecho, si tuviera que tener sólo unas zapatillas de trail running, las 910v4 estarían en la terna de candidatas sin ninguna duda. A ver si hay suerte y la gente le da un poco de crédito y se deja de chorradas sin justificación como eso de que “es que no tienen suela Vibram”, ¡anda ya, hombre! A ver si ahora va a resultar que sólo esa marca sabe hacer suelas ;-D

            3. hola
              he llevado las leadville y las leadville v3, y ahora estaba pensando en la fresh foam….pero creo que finalmente optare por estas 910 v4.
              el problema es que no se donde comprarlas….
              Donde las puedo encontrar?
              Saludos

            4. Que alegria Rodrigo! He utilizado las leadville durante años y su extinción fue un palo muy duro para mí. Compré las 910v3 esperando seguir con las mismas sensaciones pero aunque eran comodísimad y drop perfecto para mi correr las note poco protegidas en metas y estructura en general, y el revLite del talón se hundia demasiado. Las hierro v2 con drop 4 no són lo mejor para taloneadores así que estava un poco hundido ?. Esta nueva version parece completar y eliminar los inconvenientes que yo les encontraba. Ansioso por adquirirlas y empezar otra saga como con las leadville

              • Cesc (BCN), por lo que comentas, me da que las 910v4 pueden darte muchas de las cosas que pareces estar buscando.
                No son tan ágiles como las Leadville pero tienen mucho más empaque, protección, tracción, … así que si las Fresh Foam Hierro v2 no te encajaron, apostaría por las 910v4, sin duda.

              • Boli, no las hemos podido probar pero, conociendo las 910v3 y, con lo que he visto de ellas, para barro chocolatero no son pero no creo que vayan demasiado mal si hay algo de barro. Además, seguro que lo sueltan rápido aunque hicieran zueco.

            5. hola, siento la molestia, pero no entiendo mucho de esto. Me sacas de adidas y poco más puedo aportar. El caso es que hasta ahora iba con unas Kanadian 7tr pero reconozco que se quedan justitas justitas, así que para cambiarlas, me podrías aconsejar si para peso de 85-90 kilos, pisada neutra, hago por salida unos 10-12 kms, con 4 salidas semanales irian bien?

              Ya de paso, para complemetar, alguna vez corro en asfalto, tengo unas boost y estoy descontento con ellas, que aconsejais???

              muchas gracias

              • miguel, si te refieres a que si las 910v4 las veo adecuadas, son de las zapatillas más completas que he visto últimamente así que, si quieres algo polivalente, para los datos que pones, van genial y tienes un arma que te debería valer prácticamente para todo. El salto de calidad respecto a las Kanadia 7 TR lo vas a notar muchísimo.

                En cuanto al asfalto, ¿cuáles tienes (Boost no es nada más que la tecnología pero pueden ser muchos modelos?
                ¿Qué es lo que no te gusta de ellas?
                ¿A qué ritmos vas aproximadamente?

            6. hola, en asfalto voy con unas adistar boost. no me gusta que noto falta de amortiguacion en la parte delantera. venia de adidas anteriores y cuando cambiaron a boost las compré al tocar cambio de zapatillas pero ahora las uso casi exclusivo en cinta porque en asfalto me resultan muy incomodas. algun día incluso noto como hormigueo en los dedos (como cuando se te duermen) si hago mas de 10 kms. total que casi no salgo en asfalto.jeje. con modelos anteriores nunca me pasaba eso. ritmo,flojo, unos 3,90-4 min/km

              muchas gracias!!!!

              • miguel, ¿notas falta de amortiguación con unas Adistar Boost? Ufff, pues se pone complicada la cosa para encontrar algo más amortiguado porque tienen bastante y bastante blandita.
                No tengo claro que el hormigueo sea por falta de amortiguación, menos aún si te pasa con ésas y no con las Kanadia 7 TR, muchísimo más duras (casi en exceso).
                Miraría más allá de las zapatillas: correr de puntillas, arrastras la puntera, atado incorrecto, talla, …

                En principio, otras opciones: Nimbus 19, Glycerin 15, Triumph ISO, 1080v7, …

            7. bueno, fue mas que nada al principio. cierto que las ultimas salidas no me pasó pero sales con miedo a tener que parar. a lo mejor no es la mejor definicion lo de falta de amortiguacion. no me duelen rodillas ni nada de eso, solo que noto mucha diferencia de la parte trasera a la delantera. no son boost en la parte delantera…quizas es eso. te agradezco la orientacion.

              volviendo al monte que me gusta más, para gorditos, mejor la 910v4 (incluso v3 que ahora estan muy baratas) o la hierro v2???

              muchas gracias de nuevo!!!

            8. miguel, por cerrar lo de las Adistar Boost: no por tener más amortiguación vas a proteger más, ni las rodillas ni nada. De hecho, un exceso de amortiguación sobrecarga las rodillas más que una falta de ella. Son unas zapatillas muy amortiguadas, tanto delante como detrás.

              Para lo del trail, las 910v4 aún no están a la venta pero aguantan mejor el peso que las 910v3 porque son más contundentes aunque, eso no depende sólo del peso sino de la técnica, terreno, etc.
              Si mejor ésas o las Fresh Foam hierro v2, ya es cosa de lo que necesites a nivel de tecnicidad y demás. si le echas un vistazo a las reviews, verás las diferencias.

            9. si, entiendo. más que nada supongo que son sensaciones. queria decir que al acabar de correr no me duele nada ni me he lesionado pero no me convencen, algo o no hago bien o no se me adaptan…por eso buscaré un cambio.

              lo de trail, he leído las review (son completas,por cierto) pero al estar las dos tan bien valoradas pues bueno, mejor preguntar.jeje. Te agradezco la dedicación. Te hare caso y buscaré las v4. El terreno es siempre similar, pistas de tierra con piedras pequeñas,ramitas y no suelo ir en mojado.

              muchas gracias

            10. Hola
              Pues ya las tengo y dos salidas que he hecho xon ellas. Una de 31 km y otra de 16 km y estoy muy contento con ellas.
              Eso si, espero el analisis de Morath con muchas ganas ?

            11. Hola amigo.Ayer las vi tan bonitas que me las probe en mis pies y al dar unos pasos me di cuenta que tiene el drop mas alto y con menos amortiguacion que las zapatillas new balance fresh foam hierro v2.¿¿Realmente vale la pena conprar las zapatillas new balance 910 v4 teniendo las zapatillas new balance fresh foam hierro v2??.Y cuales son las diferencias mas grandes hay ademas de lo que comente?y teniendo la New Balance 910 v4 verdad estaria mas enfocada para caminos mas tecnicos?gracias

              • Jose Maria Palleja, las 910v4 y las Fresh Foam Hierro v2 son zapatillas diferentes así que, dependiendo de lo que quieras o necesites, te podría encajar mejor o peor una de las dos.
                Cuanto más técnica necesites la zapatilla, mejor te irá encajando la 910v4 mientras que si prefieres algo más blandito, amortiguado, para terrenos no tan complicados, etc. posiblemente mejor las Fresh Foam Hierro v2.

                Lo de si merece la pena o no, depende de cómo las utilices y si vas a tocar variados terrenos o no.
                Tienes ambas analizadas en ForoAtletismo, con todas sus características y peculiaridades.

            12. Hola Morath… sigues sin probarlas en carrera?

              En mi caso peso 84 kg y hago un poco de todo pero en seco. Barro muy pocas veces. Busco una todo terreno como única zapatilla de trail.. En asfaltw en carreras suelo ir a 4.30 y en trail depende pero busco más que sean todo terreno que velocidad. Me gustaría que en bajadas con tierra suelta no se fueran como otras y que en rocas también se defendieran bien así como en sendas sencillas.

              Estaba esperando alguna oferta de las dynafit feline ultra pero la he encontrado de estas nb. Y creo por lo que leo que podrían ajustarnd. No suelo hacer tiradas de más de 20 km.

              Tengo unas xodus 6.0 que me han venido de perlas para lo que te comento pero necesitan jubilación ya. Las xodus iso las probé de un compañero y no me gustaron.
              Las feline ultra si me encantaron.

              Las nb sabes si son más blandas que las dynafit. Lo digo porque me gustó el tacto de estas.

              Muchas gracias

              • Juan, le han tocado en suerte a un compañero y aún las tenemos en el LAB. Piensa que no han salido hace mucho y que nos gusta darles un tiempo para probarlas bien.

                Las 910v4 encajan perfectamente en lo que has descrito pero si te has probado las Feline Ultra y te han gustado, no lo dudes porque en trail running es básico poder probarse las zapatillas.

              • Hola Juan.Espero te sirva el comentario porque tengo las 3 zapatillas Dynafit,la Saucony y la New Balance y ademas peso 86 kilos.Despues de usarlas mas de 200 kilometros cada una te puedo decir que las 3 son buenas zapatillas.Las diferencias y sensaciones son estas ,que veo son unas come piedras y con mucha atraccion ademasde tener buena amortiguacion la Dynafit y la Saucony, aunque es mas ligera y podras ir mas rapido con la Saucony pero comprate la xodus iso 2.Sobre la New Balance 910 v4 es mas deportiva y podras ir aun mas rapido y jamas me llego molestar ninguna piedra al pisarla con un agarre excelente.Yo estoy muy feliz con las 3 zapatillas pero si tuviera que elegir una zapatilla y tuviera que ir muy rapido sin duda seria la New Balance porque me ofrece mas seguridad al correr rapido sobre todo en zonas tecnicas.Saludos

            13. Gracias Morath y José Maria.

              José Maria… He pedido las nb al estar de oferta y devolución gratis a ver como las noto … Que salen mucho más económicas que las feline y las xodus… Yo quiero una zapa trail para todo….

              Me queda rápido que las nb a ritmos rápidos dan seguridad… Pero a ritmo de entrene medio lento… Como la ves? En cuanto adherencia en bajadas con tierra suelta… Probé la feline y de escándalo… La nb va igual?

              Gracias

            14. La feline tiene un buen agarre pero son algo mas pesadas y no tan dinamicas.Te sorprenderas el agarre impresionante que tiene la New Balance,yo disfruto mucho!!felicidades por tu compra.Saludos

            15. Juan, las 910v4 agarran de muerte en prácticamente cualquier superficie. Por ponerles un pero, en barro chocolatero pero es que ahí no se puede agarrar salvo con suelas específicas que luego te duran un suspiro en terreno liso agresivo.
              No te defraudarán, seguro ;-D

            16. Gracias a los dos! Ya estoy animado.

              El barro chocolatero en mi zona… nada. Las pocas veces que salgo con barro por el tipo de tierra se lleva bien.

              Pues si acierto con la talla ya os contaré mis experiencias con ellas.

            17. ¿Y por qué las Hierro v2 tienen suela vibram y éstas no? Ya sé y también te lo he leído, que esta suela no tiene nada que envidiar a la vibram megagrip, pero resulta curioso que mientras la mayoría de marcas utilizan esa suela en sus modelos más técnicos, NB hace lo contrario. Porque por lo que he podido leer las Hierro v2 estarían indicadas a un uso más pistero y correr muy largo por terrenos tipo USA o UTMB (como mucho) y las 910v4 son más cañeras y polivalentes. Sería mas lógico usar la vibram en las 910 que en las Hierro, salvo por aquello de contentar a los viejos usuarios de Leadville que ya disfrutaban de vibram.

              Para un corredor de peso medio (75 kg), con ritmos en asfalto de 40′ en 10k y 1:30′ en media maratón y para distancias de hasta maratón de montaña, ¿cuáles son más recomendables? El terreno por el que me muevo, la Sierra de Guadarrama. Sería zapatilla única.

              Gracias.

              • José Enrique, Inov-8, Salomon, La Sportiva, Adidas, Mizuno, … tampoco calzan Vibram y algunas de ellas destacan con suelas que son tremendamente buenas en agarre u en durabilidad.

                Para la zapatilla que has descrito, depende de si metes caña o cañadas.
                Cuanto más metas de lo primero, mejores las 910v4… cuanto más hacia lo segundo, las Fresh Foam Hierro v2. Ambas perfectas como zapa única.

                • Ya, ya, si te doy la razón en cuanto a la suela. Pero no deja de ser anecdótico que NB con su modelo estrella opte por Vibram y en el resto de la gama no. Deberían confiar más en sus gomas y venderlas un poquito mejor, porque con esa política de primeras las dejan en mal lugar para los que no podemos probar todas. Menos mal que podemos confiar en vosotros.

                  Teniendo en cuenta que parece ser que las Hierrov3 (2018) van a sacarlas con un drop de 8 mm y que las 910v4 parecen más versátiles y con un buen peso, creo que voy a optar por éstas últimas. Además me imagino que la sensación de suavidad del fresh foam no es tan importante en montaña como en asfalto (como pasa con el boost en las zapas de trail).

                  Tenía en la lista también las Akasha, con drop 6, pero no creo que encuentre grandes diferencias entre ambas en ese punto. Y había visto también las Kiger 4, con drop 4, pero me da que también son muy pisteras. ¿Qué diferencias ves entre estas dos con respecto a las 910?

                  Al final, si todo se decanta por las 910 y es la elegida, no creo que me pase a Boracay v3 en asfalto. O seguiré con 1080v7 o lo mismo me arriesgo con Zante, teniendo en cuenta que en asfalto no sobrepasaré la media maratón (quiero zapatilla única).

                  Un saludo y muchas gracia por tu ayuda y consejos Rodrigo.

                  • José Enrique, no sé qué a cuáles dos te refieres pero si hablamos de Akasha y Terra Kiger 4 vs 910v4, las dos primeras serían rivales de las Fresh Foam Hierro v2, no tan técnicas, más rodadoras y verstátiles cada una jugando en su liguilla.
                    Las más rápidas y ágiles las Terra Kiger 4 con diferencia, también las más firmes. Akasha y Fresh Foam Hierro v2, palmo arriba o abajo.

            18. Hoy fui a correr a Tivissa y quede tercero con la New Balance 910 v4 y en ningun momento tuve un resbalon preucupante.esta zapatilla tiene un agarre y dinamica impresionante.No se me torcio el tobillo en ningun momento porque tiene gran estabilidad.Esta semana probare las Hoka de las nuevas versiones para hacer largos trayectos porque peso 86 kilos y necesito amortiguacion a largos recorridos.Saludos

              • Juan, ni se te ocurra echarle pegamento de contacto porque se vuelve rígido y romperá más aún.
                Simplemente déjalo, no pasa nada, un mal lance corriendo y listo.

            19. Hola amigo Juan.He visto que la raja y es pequeña.No te puedo aconsejar que te la cambien porque no es culpa por la zapatilla ya que es por un uso deportivo.Te puedo asegurar que la zapatilla es de gran calidad la New Balance 910 v4 porque yo la use en varias carreras con zonas muy tecnicas y muchas piedras y van perfectas.Saludos

            20. Hola a todos,
              Tras leeros un poco y leer las reviews tanto de las 910v4 y las hierro v2, entiendo que para alguien pesado (1.84, 90kg), y para correr por zonas no muy tecnicas (pistas, senderos con pocas piedras,etc), mejor las hierro v2 ¿no? Lo unico que me da un poco de “miedo” pasar a solo 4mm de drop, creo que en la vida he bajado de 8-10mm. Lo notare mucho?
              Gracias por la ayuda, y saludos!

            21. Ahora que ya llevan unos cuantos km tengo que decir que compra maestra… Ayer me tiro por una senda técnica de varios km en la que siempre iba con miedo… Y todo lo contrario… Que seguridad.

              Contentísimo con ellas. A ver la duración.

            22. Hola Rodrigo, ando medio indeciso y capaz me puedes dar una mano, corro maratón en un tiempo y no decido qué calzado usar, el terreno es trillo con pasto, piedra, camino de tierra y sierra.
              He estado corriendo con las vazee summit v2 (hasta 21km) pero no sé si ir por las 910v4 o las gobi o hierro (por un tema de amortiguación)
              Muchísimas gracias!

            23. Tengo muchas zapatillas y mis preferidas son estas.En zonas compactas y no tenga nada tecnico uso la Brooks Caldera.En zonas poco tecnicas uso las New Balance v2 o la Salomon Sense ride.Para zonas tecnicas uso mucho la New Balance 910 v4 y si el terreno es un poco blando la Salomon s-lab wings 8 sg.Y para maratones y ultras poco tecnicas la Hoka Speedgoat 2 y para maratones y ultras faciles la Hoka Mafate Speed 2.Aunque si es tecnico y deseo ir rapido con distancias cortas uso la Saucony Peregrine 7.Tengo que aclarar tengo 49 años y peso 85 kilos.Asi tal como explico las disfruto mucho.Por este motivo os recomiendo tener varias zapatillas y asi disfrutareis mucho mas.Saludos

            24. Tengo mas de 30 pares de zapatillas entre asfalto y el trail sin contar las botas de senderismo.Tengo una gran habitacion solo para acesorios,zapatillas,ropa para practicar el deporte 100%.Con mi edad soy consciente q puedo dar guerte unos 10 años con lo cual a disfrutar lo maximo.Gracias

            25. Hola. una duda con las 910v4, cómo van de talla? no me las he podido probar aún, en las leadville llevaba un 40,5 y en las hierro v2 sí que me las he podido probar y también me iría la misma talla.
              Tengo la duda con las 910v4, si siguen el mismo tallaje que las 910v3 (me he probado el 41.5 y me sobraban bastante).
              Gracias

            26. Hola Rodrigo, estoy comenzando a hacer base con miras a correr por primera vez el Cruce de los Andes en diciembre. Serán 100 km de carrera divididos en 3 etapas. En esta edición correremos más de 70 km por 2 volcanes, tambièn por valles, lagunas y ríos de alta montaña con importantes desniveles, sera dura con partes técnicas.
              Pense comprar 2 pares de de zapatillas a fin de ir rodando y usarlas en el evento, unas Salomon S-lab Sense ultra 2017 y las otras por primera vez pense en New Balance.
              Viendo las reviews que realizaras sobre las Hierro V2 y las 910v4 tengo dudas sobre cual se adaptara mejor.
              Tengo 52 años, 1,78 y peso 72 kg., talla 11 (pie mas bien fino). En distancias largas suelo rodar tranquilo alrededor de 5,30. No corro jamas por asfalto o similares, siempre cesped, arena, a campo traviesa o terrenos blandos.
              Para tiradas de hasta media maraton me siento muy comodo usando unas Salomon CityTrail Sense.
              Agradezco mucho me puedas ayudar sobre que decisiòn tomar.
              Saludos desde Uruguay!!
              Gerardo

                • Rodrigo, las S-Lab Sense Ultra aun no las tengo, te decia que son una de las que pienso comprar (mas bien por ir a lo seguro). Por bajar un poquito el costo y por probar otra opcion apunte a New Balance. No se si sera igual al calzarlas, pero les encuentro como cierto parecido entre la Sense Ultra y la 910v4, podra ser? Otro comentario tambien, dicen habra tramos de nieve.

                  • Gerardo, las S-Lab Sense Utra se parecen más a las Fresh Foam Hierro v2 que a las 910v4, por eso te decía lo del otro comentario.

            27. Hola amigo.Como tengo las 2 zapatillas te dire que son unas buenas zapatillas pero en terrenos descompuestos es mejor la Saucony Xodus Iso 2 por la suela sin dudarlo.Saludos

              • SPORTS MAXIMO, pues lo hemos liado porque somos dos y cada uno con un voto diferente jejjeje
                Fuera de coñas, Juan Carlos, las dos pueden valer y van bien en ese terreno, sería cosa de ver si quieres unas zapatillas más rodadoras, confortables de tacto, etc. (Xodus ISO 2) o algo más técnico, contundente, protegido, … (910v4).

            28. Hola amigo te dire cada una de ellas hice muchos kilometros y tiene mas taco y mas mordida la Saucony y te lo dice alguien q le encanta New Balance.Por eso le recomende la Saucony porque el desea una con buen agarre en terrenos blandos.No pasa nada si en este punto pensamos diferentes porque por lo que veo coincidimos el 99% de los casos.ja ja ja….feliz dia

            29. Hola.
              Muchas gracias primeramente, por vuestros consejos. En.mano y en la tienda he probado la iso, pero he leido que es para peso medios altos y la 910 , pesos mas ligeros. La verdad que mas de 1 h. , no corro en monte , tampoco, he de cuidar las rodillas. Ultima pregunta, a ver si me decido, cual es de horma mas ancha?

              • Juan Carlos, no entiendo lo de “tampoco he de cuidar las rodillas”, Como no las cuides, mal irás a la larga (pero eso no quiere decir que tengas que meter más amortiguación, que conste).

                Lo de que las 910v4 son para pesos ligeros, no sé en qué está basado. Otra cosa es que se pueda llevar con pesos ligeros pero son unas zapatillas que aguantan mucho peso y que se mueven mejor con pesos medios.

                Las dos tienen hormas amplias pero diría que las Xodus ISO 2 es más desahogada.

            30. Rodrigo, las S-Lab Sense Ultra aun no las tengo, te decia que son una de las que pienso comprar (mas bien por ir a lo seguro). Por bajar un poquito el costo y por probar otra opcion apunte a New Balance. No se si sera igual al calzarlas, pero les encuentro como cierto parecido entre la Sense Ultra y la 910v4, podra ser? Otro comentario tambien, dicen habra tramos de nieve.

            31. Recibidas las 910v4. ¡¡¡ESPECTACULARES!!! Bonitas a rabiar (eso ya va en gustos) y comodísimas. En talla 43 pesan 301 gramos. Para que os hagáis una idea las Boracayv3, que es una zapatilla entre entreno ligero y mixta, pesan 291 gramos en talla 44 y unas 1080v6 bastante trilladas (casi 1000 km), 303 gramos. Así que para ser una zapa de trail y con ese nivel de protección (incluso placa antirrocas) me parece un peso ESPECTACULAR.

              No entiendo como en otras webs la califican como zapatilla lenta; habrá que probarlas bien. Pero con el peso que tienen y la forma delantera curvada, indican a pensar en una dinámica bastante buena, como dice Rodrigo, y para nada lentas. Está claro que no son unas voladoras (esas on las Vazee Summit), pero a menos que seas de los que pisan podio habitualmente, que luches por el top 10 en carreras importantes o que te dediques a las cortas distancias (KV o medias), me parecen una zapatilla ideal para el corredor popular que no se decante por la ultradistancia (más de 100 k). El upper ajusta bastante bien, no baila para nada el pie dentro. Y, en mi opinión, y es la única pega que le he encontrado por ahora, es que comparándolas con otras asfalteras de NB (1080v6 y 1500v2) tallan un pelín más justas. La sensación no es tan agobiante como con las Boracay v3, pero mejor comparar con medio número más sobre todo si tienes intención de usarlas en pruebas de maratón o más largas, porque con el pie un poco más dilatado puede ser un problema. Yo de hecho acabo de pedir un 44 para compararlas.

              Gracias Rodrigo por tus consejos y pruebas porque creo que he dado con las zapatillas con las que asaltar el gran reto de este año.

              Saludos.

              • Gracias por el feedback Ferro!!! Me alegro de que te estén gustando tanto!!!

                Totalmente de acuerdo en lo de la rapidez, algo que me cansé de pelear ya con las 910v3. Aún no sé quién se inventó eso de que no eran rápidas. Las 910v4 son algo menos ágiles pero porque han ganado mucho empaque que le hacía buena falta, todo sea dicho.
                Para mí son una especie de navaja suiza, una de esas zapatillas que te permiten tener unas solas si quieres porque lo hacen todo bien, no fallan en nada y, salvo cosas muy específicas (p. ej. un KV a saquísimo, pues va a ser que no pero para todo lo demás, las 910v4 y a tirar millas con ellas, da igual el terreno, ritmos, pisada, …).
                Lo de la talla no lo puedo corroborar ni desmentir porque las que me dejaron fueron media talla más de la que tengo pero sí creo que, para larga distancia (de maratón p’arriba), posiblemente venga bien subir media tallita (salvo que la referencia que tengamos ya sea suficientemente amplia.

                Ale, a machacarlas a tope!!! ;-D

                • Me ha llegado hoy el 44 y confirmo que tallan un pelín más justas que las 1080v6. He vuelto a medir plantillas (no es un método infalible, pero da una idea) y la talla 44 mide 29 cm (los mismos que la 1080v6 en talla 43) y la talla 43 mide 28,7.

                  La horma, como dije anteriormente, ajusta muy bien a pies medios-finos (no lo tengo para nada ancho). No es tan amplia como la de la 1080v6 pero tampoco tan estrecha-bajita como la de la Boracay v3.

                  Concluyendo y resumiendo: hay que probarlas y muy bien. Si tuviera que recomendar algo sería subir medio número, pero a lo mejor haciéndolo se pierde esa sensación de «pie de gato» más necesaria en kilómetros verticales o distancias cortas. En mi caso, para entrenamientos de entre 20-30 km aprox. con vistas a preparar un maratón de montaña (zapatilla única) creo que debe primar la comodidad, por lo que optaré por el 44.

                  A mis 36 años me sigue creciendo el pie!!! Jajajaja…

              • Domi, depende de qué signifique “iniciarse” y “montaña” pero, si has leído el artículo, habrás visto que son unas zapatillas tremendamente versátiles así que, a priori, son una grandísima opción para quien está empezando ya que sabes que no te van a fallar porque son un zapatillón.

            32. Hola Rodrigo..has probado ya en profundidad estas zapas?? Permiten ritmos alegres como pareces indicar??

              Otra duda, me confirmas esa polivalencia de uso em diferentes superficies??

              Por ultimo, es una zapa mas completa q las nb hierro com vistas a tener una unica zapa de trail??? Saludossss

              • Ángel, no son voladoras y no son rápidas pero no son trotonas, ni mucho menos, se va con ellas ligerito sin ningún problema.
                Y respecto a la polivalencia, perfectas en la mayoría de los terrenos. Han perdido algo en terrenos facilones (las 910v3 iban bien incluso en asfalto) pero han ganado mucho en terrenos técnicos.
                Lo que no te puedo decir es si son mejores o peores que las Fresh Foam Hierro v2 como zapas “para todo” porque dependerá de si eres más cañero o menos a la hora de salir y de si prefieres zapas más contundentes o menos. Dependiendo de eso te irá mejor una u otra pero no son intercambiables, obviamente.

            33. Gracias Rodrigo. Es q veo las hierro con ese aspecto tan “grandonas” q no se con cual se iria mas alegre en terrenos no difucultosos, aunque objetivamente pesan casi igual.
              Tengo claro q quiero uns nb, mi duda está entre estas dos, tampoco voy a abusar de terrenos excesivamente extremos de dificultad.

              En asfalto y pistas, cual de las dos responden mejor?? Quizás ahi voy a andar mas…

              • Ángel, si te refieres a altas, ¿has mirado los datos de las alturas de ambas zapatillas? A lo mejor te sorprenden.
                Si es mayoritariamente pistas y asfalto, sin duda las Fresh Foam Hierro v2.

            34. Hola.Con permiso de Rodrigo te dire que peso 85 kilos y no tengo ningun problema y con buena proteccion bajo los pies.Soy pronador leve y va perfecta ahora bien si eres Supinador no lo sabria pero como la zapatilla es muy estable es posible que te vaya bien de todas las manera es posible q Rodrigo te pueda ayudar mejor que yo.Saludos

            35. Como tengo casi todas mejores valoradas para correr y una de ellas este modelo te puedo comentar si tienes un pie normal comprate la talla que sueles comprar.Saludos

            36. Buenas tardes Rodrigo,

              En primer lugar felicitarte por el increíble trabajo que realizas. Tanto de prueba de calzado como los posteriores comentarios y consejos a quien te lee.

              Como te imaginarás yo también tengo una duda y espero que puedas ayudarme. Soy un corredor de montaña ligero, peso 58kg. y mido 1.70. Hasta ahora siempre he corrido con Salomon. Con el modelo Sense Mantra en su inicio y luego con las versiones Sense Pro 1 y Sense Pro 2. Como sabrás tienen un drop de 6mm. (23-17) que te “obligan” a entrar más de punta y tienen un peso de 265gr.

              Pues bien, quiero cambiar de marca y estoy enmelonado y de mala manera con New Balance. He probado las 1500 v4 de asfalto y me han encantado! Como ves también con drop de 6mm.

              A pesar de que estoy muy contento con las Salomon (ninguna gran queja), noto que en terrenos un poco delicados/técnicos o en bajadas muy pronunciadas no me transmiten ese plus de seguridad. He estado mirando y remirando reviews y he visto tus dos artículos sobre las NB FreshFoam Gobi v2 (también con 6mm. de drop) y las NB 910 v3 (con 8mm. de drop).

              Ahí mis dudas, cual crees que puede ser mejor para sustituir las Sense Pro. Cual se puede asemejar más a la forma de correr que tengo actualmente con las Salomon? Las distancias que realizo son muy variadas y por terrenos muy distintos. Desde 10 hasta 80km y en terrenos donde puede haber pista, sendero, trialera, roca, … suelo variar bastante de zona a través de los Pirineos catalanes.

              Bien, perdona el ladrillo y muchísimas gracias por adelantado! Un abrazo.

              • José, la rivales de las Sense Pro son las Fresh Foam Gobi v2 que seguramente te gusten y te vayan como anillo al dedo y si quieres algo un poco más rodador y contundente, las Fresh Foam Hierro v3 que, aunque hayan subido a 8 de drop, son perfectamente válidas para correr de mediopié.

            37. Qué velocidad Rodrigo! Muchas gracias por la rápida respuesta!

              El tema es que pensaba que con las Gobi me dirías que eran más para pista y terreno poco técnico. El door-to-trail que se dice muchas veces. Soy consciente de que por drop y peso son las más parecidas a las Sense Pro, pero no se si volveré a quedarme corto en terrenos más técnicos.

              De ahí que pensara en las 910. Éstas más pesadas y con más drop…

              No sé si hago bien en decantarme por NB o tu me recomendarías otra marca para salir de Salomon…

              • José, con las Fresh Foam Gobi se pueden ganar ultras… y las Fresh foam Gobi v2 son algo más cañeras, no tienen nada que envidiar a las Sense Pro, por eso las he puesto.
                https://www.foroatletismo.com/zapatillas/new-balance-fresh-foam-gobi-v2/

                Si quieres algo más técnico, sin duda las 910v4 y por eso puse las Fresh foam Hierro v3, porque parece que quieres algo más fuertote pero si quieres que sean del estilo de las Sense Pro, entonces son las Fresh Fom Gobi v2, van niqueladas

                • Gracias de nuevo Rodrigo… entiendo lo que me dices… quizás sí que tendré que probar las Gobi… veo que hablas muy bien de ellas y parece que quedaste súper contento con ellas…

                  El único aspecto que me tira para atrás de las 910 es que he leído que no dejan entrar tan bien de metatarsos, debido a los 8mm. de drop y que claro, pesan bastante más que las Gobi o las Sense Pro… Lo mismo me pasa con las Hierro, que veo que pesan mucho y no sé si me acostumbraré…

                  Creo que como dices, lo más parecido a las Sense Pro van a ser las Gobi sí o sí.

                  • José, con las 910v4 se corre perfectamente de mediopié, no es un drop intrusivo.
                    No es como el de unas zapatillas de natural running o algo como las Fresh Foam Gobi v2 o Sense Mantra pero no molesta nada.

            38. Hola amigo Jose.Yo estoy muy feliz con la New Balance 910 v4 porque tiene estabilidad,comodidad y con muchas protecciones.Como te veo q te gusta Salomon igual que yo mirate que esta a punto de salir la Salomon Sense Pro 3 q mejoro mucho sobre todo en la suela con gran agarre.Saludos

              • Hola Sports Maximo,

                Muchas gracias por aportar tu grano de arena! La verdad que esta página es un gustazo!

                Ya había leído que pronto saldrán las Sense Pro 3 y con un cambio importante en la suela… realmente esto de las zapatillas es una locura… esperar, cambiar, probar, … también me da miedo el precio que le pueden meter a las Sense Pro 3… ya ves que tengo un pequeño-gran cacao mental, jeje.

                Cuando crees que saldrán las Sense Pro 3?

            39. Yo te puedo decir que tengo casi todas las mejores zapatillas y la New Balance 910 es una de las mejores.pinta muy bien Salomon Sense Pro 3 y ya Salomon empezo salir las novedades del 2018 y creo en 2 meses como mucho saldra.Saludos

              • Muchas gracias de nuevo Rodrigo y Sports Maximo,

                Pues decidido probaré las New Balance Gobi y… que diablos, las 910 v4 también, a ver qué tal van… el trail es el único vicio que tengo… a ver si no la cago con la talla 🙁

                Quiero cambiar de Salomon y puede que New Balance me de lo que busco sin tener que pagar los pastizales que últimamente pide Salomon…

                Muchas gracias de nuevo por los comentarios y orientaciones y espero no equivocarme!!!

                Un saludo!

            Escribir respuesta

            Please enter your comment!
            Please enter your name here

            Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.