Brooks Ravenna 4

A veces, sin saber cómo ni por qué, llega un momento en la vida en el que algo se cruza en tu camino que te enamora locamente y eso es lo que les pasó a mis pinreles la primera vez que se calzaron unas Ravenna hace ya unos cuantos años. Desde entonces, a pesar de que mis pies han tenido relaciones con infinidad de zapatillas, alguna de ellas muy fructíferas o apasionadas, cada vez que ha habido un reencuentro con alguna de las sucesoras de aquellas primeras Ravenna, ha surgido inmediatamente la química de aquel primer encuentro y han seguido acumulando kilómetros dichosos sin que nunca jamás haya surgido el más mínimo conflicto por ninguna de las partes.

Por lo tanto, en cuanto se enteraron de que iban a tener un encuentro oficial con la cuarta generación de esta familia se pusieron impacientes y empezaron a preparase para estar a punto para cuando llegara el día de las presentaciones y para poder estar a la altura que se merecen las susodichas.

Las Ravenna siempre han sido difíciles de clasificar porque no está completamente claro si son mixtas (de las no radicales) o de entrenamiento (de las ligeras y ágiles) y, aunque desde la versión anterior parece que se han posicionado más cerca de las de entrenamiento que de las mixtas, siguen conservando cierto carácter juguetón que invita a rodar ligerillo con ellas. Esta ambigüedad puede ser una ventaja o un inconveniente, según se mire, pues para unos será ideal poder tener una zapatilla que le sirva prácticamente para todo (sobre todo los más ligeritos) pero, en otros casos, para que sean unos cuadriculados, al verlas «inferiores» en una comparación de mixtas o al medirlas contra las de entrenamiento, las dejarán de lado, algo que, como vamos a ver a lo largo de esta prueba es un error porque se pueden estar perdiendo un arma buenísima.

En cuanto a la pisada pasa algo similar ya que, a pesar de que son tremendamente versátiles y sirven por igual a un neutro puro o a un pronador leve, los neutros seguramente huirán de ellas al ver la doble densidad y los pronadores las descartarán al ver que no son tan correctoras como otras puramente pronadoras. Quizá por todo esto es por lo que nunca se han atrevido a promocionarla como está mandado apostando claramente por ella, con lo que es una zapatilla a la que no se le ha estado sacando todo el partido que se le podría sacar.

Afortunadamente, hay corredores que tienen la suficiente vista como para darse cuenta del potencial que tienen las Ravenna y siguen apostando por ella, lo que está consiguiendo que desde Brooks se siga apostando por ellas en lugar de darle matarile como se hizo en su día con las Infiniti, que vendría ser el inicio del concepto de las actuales Ravenna.

En esta cuarta versión podríamos decir que se ha cogido lo mejor de las dos primeras ediciones y lo que gustó de la tercera, dejando de lado los cambios de la 3 que, aun siendo buenos, no terminaron de cuajar a los fans de la serie (por ejemplo, lo de dejarle una puntera menos levantada de lo que la venía teniendo históricamente).

¿Se os han puesto los dientes suficientemente largos como para sentir las ansias de calzarlas? ¡¿Qué no?! Pues nada, vamos a verlas en detalle a ver si ponemos un poco más de estímulo.

Mediasuela

Son bastantes las Brooks que he ido machacando a lo largo de mi carrera deportiva y, aunque en general me han gustado todas ellas, casi siempre conseguía encontrar algún punto en la zapatilla que no me terminara de agradar completamente salvo en una zona, la mediasuela, con la que siempre he estado completamente satisfecho.

Por supuesto, cada una ha sido de una forma, con diseños, compuestos y piezas adicionales diferentes, así que me temo que la «culpa» de esa fructífera relación entre mis pinreles y las mediasuelas de las Brooks se debe en gran parte al compuesto principal que reina en todas ellas, el BioMoGo (anteriormente Mogo). Tengo una predilección especial por este tipo de polímeros que son capaces de tener un tacto agradable, con un recorrido intermedio de manera que a la recepción es relativamente suave pero que luego no va cediendo de manera infinita, que resiste bien a la fatiga y que no necesita apenas tiempo para ponerse a tono, sino que te da el mismo resultado prácticamente desde la primera a la última zancada. El tema del «Bio», que es lo que añadieron a la segunda generación y que permite que se degrade en «tan sólo 20 años». Es un mero añadido para los que tenemos un poco de concienciación ecológica, pero no afecta nada en absoluto al comportamiento del compuesto original.

Para el tema de la amortiguación, lo empezaron combinando con el Hydroflow (unas cápsulas de gel que iban dentro de la mediasuela) y, desde hace unos años, con el DNA, que viene a ser una especie de sustituto y que es otra de las grandes innovaciones de la marca. El DNA es un sistema propietario de Brooks que se basa en un fluido que va insertado en unos compartimentos que se insertan en la mediasuela a la altura del talón, puntera, ambas zonas o en toda la planta en función de las necesidades (en las Ravenna 4 está en dos cápsulas, una en talón y otra en puntera).

La gracia del DNA es que es un «fluido no newtoniano» y que, para los que no somos especialistas físicos, podemos dejarlo en que tiene un comportamiento adaptativo, haciendo que la respuesta no sea siempre la misma sino que, si lo apretamos despacio, lo notamos blandito pero si le zurramos o presionamos con fuerza, muestra una mayor resistencia. Esto tiene una utilidad tremenda en campos como los de las zapatillas para correr, ya que cuando vamos despacio notamos un tacto tremendamente agradable y bastante blandito, mientras que si empezamos a incrementar la fuerza que hacemos en las pisadas, notamos cómo se va transformando el carácter de la zapatilla, haciéndose más firme y respondiéndonos con más ganas, amén de la repercusión que tiene también ese endurecimiento en el incremento de la estabilidad.

Reconozco que fui un tanto reacio a este compuesto cuando empecé a oír sobre él y ese comportamiento un tanto mágico (aunque tenga una mente muy abierta soy receloso por naturaleza y hasta que no lo compruebo por mí mismo, no me creo a pies juntillas la promesas marketinianas) y también porque creo que la combinación que habían llegado a conseguir era muy buena, pero después de haberlo ido probando en varios modelos actuales, la verdad es que ya no sólo no me queda ninguna duda sino que creo que es aún mejor (para los nostálgicos y para seguir sintiendo esas sensaciones pasadas, de momento podemos seguir saboreándolo en las fantásticas Racer ST 5, que siguen basándose en BioMogo + Hydroflow).

Otra de las partes clave es el DRB Accel, la pieza de TPU que lleva en el mediopié y que encontramos prácticamente en todas las zapatillas de la casa, con uno u otro diseño en función de los requisitos que se quieran cubrir con la zapatilla. Brooks siempre se ha caracterizado por hacer zapatillas robustas y con un cuidado exquisito de la flexibilidad y la torsión, así que ha trabajado mucho una pieza clave como ésta y son muy pocas las ocasiones en las que se le puede poner pega a alguna de sus versiones.

En este caso, la pieza de TPU ocupa todo el ancho de la zona central y rebosa ligeramente por el interior, subiendo casi hasta la mitad de la mediasuela con una especie de brazo arqueado que hace un efecto ballesta tanto en la parte anterior como en la posterior y que está además insertado en la zona del DRB que vemos en gris y que contiene un compuesto de una mayor densidad y resistencia.

A pesar de su tacto, dimensiones, tanto a lo largo como a lo alto (ocupando toda la altura de la mediasuela), en marcha no se nota tanto como podría imaginarse y, de hecho, vale perfectamente para corredores neutros, ya que actúa únicamente como soporte en caso de que lo necesitemos pero no se entromete para corregir nada si no hace falta ni nos resta dinámica.

Siguiendo con el DRB Accel, por la parte exterior tiene un brazo que también asoma algo, pero esta vez es más pequeño y sólo sale hacia atrás, para ayudar en la recepción de la pisada y dejar que sean luego el resto de tecnologías (o nuestro propio pie) el que vaya cogiendo el buen camino para afrontar la fase de estabilización de la pisada.

Es curioso ver cómo una zapatilla con tanta mediasuela, una doble densidad tan grande y una pieza de TPU que parece a priori tan rígida pueda ser en marcha tan dinámica y, no sólo eso, sino que pueda llegar a ofrecer un tacto tan agradable (algunos dirían que casi demasiado blando) pero esa es justo una de las características de las Ravenna que a muchos nos ha gustado desde la primera versión.

Queda hablar de la zona que vemos en rojo en la zona central y exterior del talón que está separada del resto de la mediasuela y cuyo material es de una densidad menor para que la recepción de la pisada, cuando impactamos con esa zona, sea más agradable y progresiva, algo a lo que contribuye el diseño de esa pieza, que hace una especie de sándwich de tacos dobles.

En las primeras de este Caterpillar Crash Pad los tacos ocupaban toda la pieza pero en las últimas que están utilizando se han partido por la mitad haciendo ese efecto sándwich que permite la compresión en horizontal y que hace tremendamente agradable la entrada de la pisada, algo que facilita que enseguida pueda entrar en funcionamiento el resto de mecanismos que ayudan a guiar la pisada.

Mención especial a otra de las características de las Ravenna, la puntera levantada, algo que contribuye en grandísima medida a darle esa velocidad de transición tan característica y que, por no sé qué razón mataron en la versión 3, teniendo que recuperarla inmediatamente porque, aunque haciendo eso se ganaba algo en estabilidad, se perdía gran parte del carácter rebelde que a muchos nos gustaba (llama mucho la atención ver cómo unas zapatillas con mucha amortiguación tiene una salida tan rápida como las Ravenna así que es algo que no le puedes quitar y que, afortunadamente, en la 4 se ha recuperado).

Por último, hablando de temas de alturas, aunque se vea un tocho de mediasuela y aparenten ser muy altas, luego no lo son tanto ya que hablamos de un talón de 28 milímetros y una puntera de 18 milímetros, es decir, un drop de 10 milímetros que satisface a prácticamente todo el mundo y que permite combinarlo prácticamente con cualquier otra medida de drop.

Suela

La suela de las Brooks siempre las he clasificado dentro de las que dan muy buenos resultados en todos los aspectos (duración, tacto, agarre, …) y, salvo algunos comentarios relativos a la duración de algún modelo en algún que otro foro, no suelen darse quejas o problemas con esta zona, así que va a ser que realmente son buenas.

El grosor de la capa de caucho, sea del que sea, es considerable en toda la suela, lo que ayuda a que duren bastante, pero podría ser un problema si los materiales fueran demasiado duros, ya que endurecería el tacto global de la zapatilla, cosa que no pasa en las Ravenna 4.

Tienen HPR Plus en el talón (en negro), que resiste muy bien el desgaste, Blown Rubber (en rojo) en la zona delantera que se comporta muy bien de cara al agarre y flexa mejor.

En el talón, tenemos dos zonas, un gran taco interior y la zona que está debajo del Caterpillar Crash Pad, que tiene un taco central y un conjunto de tacos menores recorriendo la parte exterior para que pueda ir flexando según hacemos la entrada de la pisada. La separación que hay entre esos dos grandes bloques y todo el hueco que queda en medio permite que la zapatilla flexe muy bien durante la fase de entrada de la pisada, a pesar de que si la intentamos hacer flexar con ellas en las manos no lleguemos a notarlo.

En la zona central, el DRB Accel queda al descubierto pero no debemos tenerle miedo porque pueda sufrir rozaduras, ya que está arqueado, aunque sí es cierto que si pisamos alguna piedra justo en esa zona, puede darnos algún que otro sustillo. Quizá le pondría una fina capa de caucho para evitar esos problemas, ya que no se vería afectado apenas el peso y tampoco el efecto giro que hace ese arqueamiento de la pieza de TPU.

Si la parte del talón es importante y es una de las grandes bases de esta zapatilla, la parte delantera es posiblemente la que le entrega ese toque característico y es la que consigue que nos enamoremos de ella, principalmente por su flexibilidad.

A pesar del grosor que se le ve a la mediasuela y suela, tiene unas ranuras de flexión (Flextra) enormes, tanto en grosor como en profundidad lo que hace que pueda doblar muchísimo. No obstante, la gracia está en que no es una flexión descontrolada como pasa en algunas zapatillas que casi se dejan doblar en un ángulo de 90º, sino que es muy progresiva y homogénea, haciendo que la puntera se curve según requiramos, sin grandes «cortes».

Ese mismo esquema se observa en una gran ranura longitudinal que se curva siguiendo el contorno del antepié y que separa el 20% exterior, permitiendo que podamos hacer la torsión del pie tal como nos sea necesario. Tras haber visto estas ranuras de flexión es cuando le encontramos justificación a ese gran grosor de la mediasuela ya que, si no fuera así, seguramente doblarían demasiado o de manera incontrolada, salvo que se hubiera recurrido a algún otro tipo de mecanismo para darle una mayor rigidez (p. ej. alguna placa de TPU que recorriera el antepié.

Por terminar de hablar de las Flextra y para hacernos una idea de hasta qué punto han trabajado sobre ellas, merece la pena detenerse un momento en el detalle de la profundidad que llega a tener el «bocado» que le pegan en algunos sitios, ya que han profundizado más allá de lo que sería el inicio de la suela, llegando a quitar una parte de mediasuela.

En cuanto al diseño de esta zona delantera, busca mucho contacto con el suelo con tacos grandes en la zona central y exterior pero dándoles una forma ondulada que, si bien es un tanto peculiar, da muy buen resultado de cara a amoldarse a las diferentes superficies que nos podamos encontrar y, en la cara interior, se va a lo seguro, tacos cuadriculados, grandes y planos para asegurar el contacto en la zona que utilizamos para impulsar.

Como dije al principio, el rendimiento de la suela es muy bueno y lo es en cualquier tipo de superficie, ya sea dura o blanda, lisa y uniforme o irregular, es decir, una todoterreno en toda regla. En asfalto va muy bien porque hay mucho contacto con el suelo y los dos compuestos agarran perfectamente (amén de que es donde más se aprovecha el tacto de la amortiguación) pero es que, cuando la sacas a tierra, te das cuenta de que agarran y traccionan igual o mejor, sin dejarte con el culo al aire en ningún momento (lo único que se echa en falta es quizá algo más de firmeza en el tacto de la mediasuela si el terreno es blando per sé pero, bueno, eso es otro cantar, no es cosa de la suela).

En principio, el único punto negativo que le puedo poner a esta suela es que, con determinada forma de pisar, pueden desgastarse de una forma un pelín prematura ya que, los que tiendan a pisar de mediopié y tengan un tobillo bastante reactivo con una última fase de la pisada en la que impulsan prácticamente sólo con la última parte central de la puntera, se pulen el caucho de esa zona con bastante rapidez. No es realmente un punto negativo ya que no afecta sólo a las Ravenna 4, sino que tenderá a pasar casi con cualquier zapatilla que sea tan flexible delante, con la puntera tan levantada. Las otras versiones de Ravenna que he machacado han muerto por ahí, igual que me ha pasado por ejemplo con la mayoría de las Under Armour, que tienden a tener la puntera bastante levantada.

Insisto, es un caso relativamente rebuscado y que depende más bien de las características del usuario que de la zapatilla porque, como dije al principio, si tuviera que hablar de la durabilidad de la suela de las Brooks, diría que duran mucho sin dudarlo ni un segundo.

Upper

En Brooks son muy prácticos y anteponen la funcionalidad a la apariencia, como queda patente cuando se analizan los «aspectos visuales de las zapatillas» y esa filosofía, donde más se aprecia es en el upper donde se ve claramente que los temas visuales están claramente en un segundo plano. Es decir, a pesar de que en los últimos años han hecho grandes avances en colorido y diseños, cuando toca ponerse serio y tirar de refuerzos, uppers contundentes y cosas así, no se cortan un pelo y meten lo que haga falta, quede bonito o feo.

Sin embargo, no hay que dejarse llevar por las apariencias porque, aunque pueda parecer que las Ravenna 4 tienen un upper tosco y anticuado (por ejemplo no tiene refuerzos termopegados, tan de moda ahora), nada más lejos de la realidad porque cuando te las calzas y corres con ellas ves que todo tiene su porqué y que está diseñado con mucho mimo.

La base es una doble rejilla con una capa exterior hexagonal bastante abierta, ventilada y muy resistente y una capa interior más tupida y suave, ya que es la que entra en contacto con el pie.

Como acabo de decir, a pesar de la apariencia de estar sobrecargada, al verla en detalle, nos damos cuenta de que no lo es tanto y, por ejemplo, en la puntera tienen un señor refuerzo sintético que la recubre pero que deja dos aberturas libres en la parte inferior, que únicamente lanza dos tiras hacia la ojetera y que deja una gran zona libre en la zona del juanete, añadiendo únicamente una tira adicional en la cara interior para dar un mayor soporte (no olvidemos que es una zapatilla pensada para dar soporte a la pronación).

La puntera tiene una forma curiosa porque es bastante cuadrada, algo que no se suele ver y que se agradece porque le da cierta amplitud, algo de lo que habían carecido las versiones previas.

La zona del mediopié es una obra maestra y no es sino el resultado de muchísimos años controlando a la perfección esa zona, consiguiendo resultados buenísimos en modelos como las Adrenaline, de la que las Ravenna heredan algunos conceptos como el de la tira central.

La ojetera es una obra maestra, con infinidad de detalles técnicos: los dos primeros ojales están en una primera pieza, el tercero y quinto están en otra, el sextos y séptimo en otra y el que hemos dejado en medio, el cuarto, es el que queda enganchado en la tira que sale desde la mediasuela.

Esta tira (en amarillo) es ligeramente elástica y ofrece no sólo un ajuste independiente al atarlas, sino un ajuste dinámico que durante la pisada va adaptándose a las deformaciones que hacen falta y que además ofrece un soporte adicional a la zona del arco por la cara interior (no es una tira elástica como en modelos precedentes pero sí cede ligeramente).

Los ojales tercero y quinto quedan tirando de una especie de «mariposa» de la que salen dos tiras sintéticas que quedan envolviendo a esa tira central, que está además protegida por una malla para que no se enganche con nada. Y, rizando el rizo, queda cerrada esa estructura triangular con una tira horizontal que continua hacia atrás hasta el talón (por donde pone «Ravenna 4″), además de que el propio logo de la marca también ayuda a reforzar esa estructura uniendo todas esas piezas. Lo que se consigue con todo esto es envolver el empeine con una estructura compuesta por infinidad de piezas independientes, lo que permite tunear el ajuste a gusto del consumidor pero que, como son capaces de funcionar conjuntadas a la perfección, ofrecen un ajuste en la zona central brutal que ya quisieran la mayoría de las demás zapatillas.

En la zona del talón, un contrafuerte bastante alto y relativamente rígido ayuda a sujetar al pie pero sin agobiarlo ya que se le ha liberado la zona del Aquiles ensanchándola bastante, la zona que lo envuelve no es con un refuerzo sintético sino con una tira elástica.

En cuanto al collar, bastante mullido y envolviendo muy bien la zona de los maléolos para poder dar un gran ajuste sin llegar a agobiar. Pueden parecer algo bajas de los maléolos pero eso se lo pueden permitir gracias al gran ajuste que se consigue con el collar.

Por último, la lengüeta es del mismo estilo que el upper, con la misma estructura de rejilla, pero algo más acolchada para proteger el empeine y lo que hay que destacar de ella es la tira de sujeción adicional que tiene en la parte interior del final, para poder sujetarla y mantenerla en su sitio.

No es demasiado alta pero se ha puesto mucho énfasis en el remate final, no sólo en la suavidad, sino también en la anchura, grosor, tamaño, etc., para que sea capaz de cerrar bien el collar y dar muy buen ajuste sin llegar a producir irritaciones en los tendones del empeine.

En global, un gran upper, con un ajuste excelente al que poca pega se le puede poner salvo quizá el que sea algo más ligerillo aunque, después de ver cómo se comporta y lo que ofrece, no sé hasta qué punto merece la pena arriesgarse a perder todo lo bueno que dan a cambio de raspar algunos grametes (todo dependería de hacia dónde se quisiera enfocar esta zapatilla).

Horma

En las dos primeras versiones, las Ravenna tenían una horma que presentaba un par de puntos calientes: eran bastante cortitas y marcaban mucho el arco con lo que la sensación era de que tenían una horma angosta y prácticamente obligaban a la mayoría a ir a por media talla más. Eso se lo han ido cambiando, no sé si coincidiendo con ese reenfoque hacia el entrenamiento y ahora diría que es una horma bastante estándar, apta prácticamente para todo tipo de pies. La talla ya es normal (sólo ampliaría número si mi zapatilla de referencia me quedara muy ajustada de largo).

La zona del antepié, sin ser holgada, deja espacio suficiente (la han ampliado respecto a la versión anterior) y el hecho de que la puntera sea cuadrada la hace un poco más permisiva.

En la zona media, como hemos comentado antes, tiene un ajuste brutal pero eso no quiere decir que tenga que agobiar.

No marcan tanto el arco como en versiones anteriores pero no las recomendaría para gente con el arco muy bajo o susceptible a agobiarse cuando lo notan porque, además de que lo marcan un poco, la tira central hace que la sensación sea de que llevamos el mediopié sujeto con mucha firmeza y puede producir una falsa sensación de que tienen el arco más alto de lo que es en realidad.

En cuanto al tobillo, pues en la misma línea, estándar gracias al acolchado del collar, el buen trabajo del contrafuerte, cómo envuelve los maléolos y lo bien que cierra el tobillo.

Su dinámica…

Es una zapatilla con un comportamiento dinámico particular, pero no en el sentido negativo, sino todo lo contrario porque sorprende bastante cómo es capaz de moverse y desenvolverse.

Está por encima de los 300 gramos, 310 gramos según catálogo, lo que supone un pequeño incremento respecto a versiones anteriores que, aunque no eran tampoco ligeras, sí que quedaban por debajo de esa barrera psicológica de los 300g. Sin embargo, salvo a los neuróticos del numerito que da la báscula, dudo que le importe a mucha gente ese tema ya que son mucho más ágiles que muchas zapas «sub 300» y, sin duda, mucho más rápidas que la mayoría de las que tienen esas cotas de amortiguación con pesos cercanos a esas cifras.

Ese carácter a mitad camino entre el de unas mixtas y el de unas de entrenamiento es lo que les da una gran versatilidad ya que, para gente ligerilla (por debajo de 65 kg) pueden ser unas zapas para todo y, para gente de cierto peso (por encima de 80 kg) pueden ser unas zapatillas que pueden usar para meterse caña (en competición o entrenamiento) calzando algo que a nivel de prestaciones les da casi lo mismo que las que utilicen habitualmente para entrenar.

Algo parecido podemos decir si nos centramos en el tipo de pisada ya que, aunque tienen una gran doble densidad y una potente pieza de TPU en el mediopié, el soporte que dan es simplemente eso, soporte que contribuye en caso de que lo necesitemos, limitándose a ayudarnos a guiar la pisada con ese apoyo pero sin empeñarse en echarnos el pie hacia fuera como pasa con algunas pronadoras.

Desde neutros hasta pronadores leves, sin ningún problema y para los que pronen algo más, siempre que no necesiten corrección sino únicamente soporte, perfectas.

También pueden venir bien para los que utilicen plantillas, siempre que no sean demasiado voluminosas ya que, muchas veces, con las plantillas da buen resultado utilizar zapatillas con algo de soporte y buen chasis en lugar de neutras.

La transición es buenísima, de las mejores que he visto en zapatillas con este nivel de amortiguación y soporte y, a pesar de ser tan rápida y notarse tanta aceleración en la última fase, es todo muy homogéneo, sin notar grandes cambios en el nivel de amortiguación o de soporte. Todo esto las hace ideales para rodajes controlados o fartleks largos ya que es como ir con una zapatilla de entrenamiento pero más alegre, casi tanto como unas mixtas.

Su terreno natural es el asfalto o los terrenos duros porque es donde realmente se aprovecha ese tacto de la mediasuela pero no se amilanan si las sacas fuera de él y, como comentaba antes, salvo que las metamos en arena blanduja donde parece que se acumula ese efecto a lo que cede el firme, vamos a poder meternos por donde nos dé la real gana sin miedo a ponerlas en aprietos. Además, como el upper es muy resistente, tampoco vamos a tener que preocuparnos cuando nos salgamos de la zona asfaltada o enlosetada.

Usuario Tipo

• Para gente ligerilla (por debajo de 65 kg.), neutra o ligeramente pronadora, pueden ser unas zapatillas prácticamente para todo.
• Si aumenta el peso, empiezan a convertirse más bien en unas zapatillas de complemento, para rodajes controlados cambios de ritmo y demás.
• Para gente por encima de los 75-80 kg o para los que vayan a ritmos por encima de 4’30’/km pueden ser unas muy buenas zapatillas de competición porque les pueden dar casi lo mismo que las de entrenamiento pero con una dinámica más ágil.
• Más que interesantes para los que, estando en alguno de estos casos vean que necesitan un apoyo adicional en la zona del arco.

Peso de la Zapatilla: 310 gramos.
Precio: 130€.