Zapatilla del Año

Ganadora: Asics Gel Kayano 17. La Kayano sigue siendo la referencia en el running mundial, no sólo ya en cuanto a tecnología, sinó a su combinación de confort, sujeción, corrección y amortiguación de una forma muy equilibrada y que permite que muchísimos corredores puedan utilizarla sin problemas.

Aspirante: Adidas Adizero Aegis 2. La Adizero Aegis se gana este puesto gracias a su mezcla de zapatilla mixta, con chasis racer, un diseño muy atractivo y su gran rendimiento. Cuanto más le pides, más te ofrece.

Neutra Tope Gama

Ganadora: Brooks Glycerin 9. Es la neutral más equilibrada de todas: materiales de ultima generación, muy buen chasis y upper. No posee apenas defectos.

Aspirante: Asics Gel Nimbus 13. La Nueva Nimbus 13 es un gran paso delante de este modelo ya de por sí muy bueno, pero la versión 13 se supera en todo: es de tacto más agradable, buen ajuste, el recorte de peso es notable (es más ligera que la Cumulus incluso). Ponerla como aspirante y no como ganadora no ha sido decisión fácil.

Pronadora Tope Gama


Ganadora: Asics Gel Kayano 17. Hay zapatillas que corrigen más y mejor, más estables, con más amortiguación… pero la Kayano reúne todas las cualidades en una mezcla casi perfecta.

Aspirante: Brooks Trance 10. La Trance lleva unos años siendo una alternativa muy seria a la Kayano, la 10 es la mejor hasta la fecha y está a su altura en muchas cosas.

Neutra Gama Alta

Ganadora: Brooks Ghost 4. La Ghost sufrió una remodelación espectacular en su modelo 3 y la nueva versión es aún mejor: ligera, amortiguada, perfecta para esa gente de hasta 72kg en busca de amortiguación y ligereza.

Aspirante: Mizuno Wave Rider 14. La Rider siempre ha estado en los primeros puestos, la decimocuarta Rider es una zapatilla muy bien diseñada, con un tacto agradable de amortiguación pero sin mucho recorrido. Eso, su estabilidad, su pegada y el Wave la hacen la zapatilla más rápida en esta categoría y aun así tiene tablas para poder entrenar rodajes sin mucho ritmo.

Pronadora Gama Alta

Ganadora: Brooks Adrenaline GTS 11. Esta versión de la Adrenaline es una maravilla. Si para muchos runners este modelo era casi una religión, la undécima versión es sin duda la mejor hasta la fecha, con mejor amortiguación, con mucha corrección muy eficiente, buen chasis y notablemente más ligera que sus competidoras.

Aspirante: New Balance 940. Esta inesperada versión y casi diría que modelo se gana este puesto por que es probablemente el único modelo actual que cubre a pronadores fuertes de arco bajo y de peso no muy elevado, es una categoría con demanda y no con mucha oferta, pero New Balance ofrece un modelo muy bien diseñado, sin alardes pero como siempre ha hecho, sin lujos pero sin tener defectos.

Neutra Gama Media

Ganadora: Adidas Response Cushion 20. Esta categoría ha sido la más reñida de todas: Adidas Cushion, Asics Pulse, Saucony Jazz, Asics Landreth son zapatillas con mucho nivel, de características similares y de precio bastante contenido. La Cushion es probablemente la más equilibrada de todas y, eso unido al esfuerzo que Adidas ha puesto en el desarrollo de este modelo, hace que se merezca el primer puesto.

Aspirante: Saucony ProGrid Jazz 14. A pesar de que la Jazz ya no es la líder del segmento en ligereza, es un modelo de tremenda comodidad y confort para su precio, sigue siendo rápida pero ahora gente de más peso puede utilizarla.

Pronadora Gama Media

Ganadora: Adidas Supernova Sequence 4. La Sequence es la zapatilla que mejor corrige de todo el segmento, elimina la doble densidad a favor de un puente de TPU y un chasis rígido, lo que hace que su corrección sea muy eficiente. Los materiales del upper y su diseño son excepcionales.

Aspirante: Saucony Progrid Guide 4. Es la opción para los que busquen un tacto más blando y algo menos de corrección. La Guide es una sempiterna competidora y siempre da buenos resultados: blanda, ventilada, agradable…

Zapatillas de Control de Movimiento

Ganadora: Saucony ProGrid Stabil CS 2.  La Stabil es la ganadora por una razón bastante evidente: su peso y tacto. Si los runners que necesitan este tipo de calzado ya tienen bastante con su pisada, el tener que sufrir zapatillas de tanto peso y tan rígidas es la gota que colma el vaso. La Stabil sigue siendo pesada pero menos que sus competidoras, es más blanda, corrige mucho pero no es tan intrusiva, es un ejemplo a seguir.

Aspirante: Brooks Beast. La Beast/Ariel es la referencia de la categoría: tiene el mejor chasis, el diseño más avanzado, aguanta lo que le eches y, seguir siendo el paradigma de lo que una zapatilla de control de movimiento tiene que ser, le sigue dando puestos de honor en esta categoría.

Mixta neutra

Ganadora: Adidas Adizero Aegis 2. La Elección de la Aegis 2 era obvia:  rapidísima, chasis increíble, gran rendimiento, upper y diseño espectacular. Es una pena que no todo el mundo pueda sacarle partido.

Aspirante: New Balance 890. La 890 es una de las mejores zapatillas del mercado en los pocos meses que lleva a la venta, buenos materiales, upper muy agradable, cuenta con un chasis realmente avanzado y sin muchas complicaciones. Mucha amortiguación trasera y la delantera es muy agradable, es muy rápida pero también se puede utilizar en entrenos de calidad. No se gana el primer puesto por que su relación talon antepié es algo alto (algo corregido en la futura 890 v2), por eso no es la zapatilla casi perfecta.

Mixta pronadora

Ganadora: Adidas Adizero Tempo 4. La mixta más completa con doble densidad. La posibilidad de que la puedan usar muchos corredores a casi todo tipo de ritmos es lo que le hace ganadora en su categoría.

Aspirante: Asics Gel DS Trainer 16. Años y años avalan a la DS Trainer. Con 16 versiones a sus espaldas usando siempre las tecnologías más punteras de Asics, se ha ganado por méritos propios su posición y reconocimiento entre los corredores.

Zapatillas Voladoras

Ganadora: Adidas Adizero Adios. La Adizero Adios aúna todo lo que la filosofía Adizero pretendía conseguir: ligereza, rapidez, diseño, rendimiento, es un modelo muy rápido, con muchísima pegada, bastante ligero pero a la vez con algo de amortiguación trasera en caso de necesitarla, se ajusta muy bien, ventilada… Es muy completa.

Aspirante: New Balance 1400. La hermana menor de las 890. Tras ver el resultado de las 890, los ingenieros de NB decidieron hacer una versión o evolución racer y este es el resultado: todo lo bueno de las 890 pero más rápidas, grandes voladoras, de tacto agradable, muy ligeras y con un gran diseño del upper.

Mejor Debutante

Ganadora: New Balance 890. Zapatilla espectacular, se hace con este puesto por méritos propios.

Aspirante: Saucony Powergrid Cortana. Impresionante modelo de Saucony, una de las más esperadas en el mundillo desde hace un par de años, pionera en cuanto a la reducción de talón en las zapatilla de entrenamiento: hiperligera, amortiguada, muy ventilada… es una maravilla del diseño y la tecnología.

Mejor renovación

Ganadora: Adidas Response Cushion 20. El paso hacia delante de la Response Cushion es pocas veces visto en un modelo que no sea tope de Gama. Adidas se ha volcado en este modelo y los resultados son obvios, muy equilibrada y con materiales de calidad poco habituales en zapatillas de esta gama.

Aspirante: Asics Gel Pulse 3. La Pulse nació con el objetivo de dominar la categoría y poco a poco lo va consiguiendo. De la Pulse 1 a la 2 hubo una mejora notable, pero este tercer modelo la convierte en una zapatilla a tener muy en cuenta, muy agradable, muy bien amortiguada y bastante estable.

Sorpresa del Año

Ganadora: Under Armour Micro G Split. Cada cierto tiempo aparece un material o polímero que revoluciona un poco el mercado y el Micro G tiene potencial para hacerlo. Al revés que el resto de marcas, Under Armour no introduce el Micro G poco a poco en sus modelos tope de gama y va aumentando su presencia en el modelo poco a poco, la Split debuta con toda la media suela de Micro G con unos resultados increíbles. El upper a la altura de lo esperado de la marca, una grata sorpresa.

Aspirante: Zoot Ultra Kane 2.0. Es la muestra de cómo Zoot ya no solo es una opción a tener en cuenta por los triatletas, sinó que planta cara a cualquier marca en el segmento más complicado y sin arrugarse: ligereza, diseño, upper muy bueno, materiales como fibra de carbono en grandes cantidades…

Mejor relación calidad-Precio

Ganadora: Saucony ProGrid Kinvara 2. Me ha costado no poner a la Launch en el primer puesto, pero la Kinvara 2 es una pequeña revolución en el mundillo y como tal merece un premio: zapatilla de una ligereza increíble, diseño más espectacular todavía y es de las pioneras y uno de los escalones casi obligados para la gente que se quiere ir adaptando al Barefoot running. Todo esto con un precio bastante contenido.

Aspirante: Brooks Launch. La Launch se ha hecho un hueco en el segmento de mixtas neutras a base de ser mejor que la competencia simple y llanamente, todo el que las prueba habla maravillas, chasis compensado, buena amortiguación, precio mas contenido que las rivales, es una de las mejores opciones para media y maratón a ritmos por debajo de 4.30el km

Mejor Trail Neutra

Ganadora: Brooks Cascadia 6.  La Cascadia sigue siendo la reina de las trail neutras. Aúnan agarre, ligereza, un chasis que es una referencia, upper atractivo, buena amortiguación.

Aspirante: La Sportiva Wildcat GTX. La Wildcat ha entrado en el segmento como un elefante en una cacharrería, montando un alboroto entre las rivales por el conjunto de amortiguación, gran agarre y un upper muy logrado con membrana Gore-Tex, toda una sorpresa y modelo a tener en cuenta.

Mejor Trail Pronadora

Ganadora: Salomon S-Lab 4 XT Wings. Increíble compendio de tecnología el demostrado por Salomon en este modelo de menos de 320 gramos de peso. Chasis rígido para aquellos que necesitan corrección, amortiguación de tacto agradable y viene en 2 versiones, una polivalente y otra para terrenos blandos y sueltos, uno de los mejores modelos de los últimos años.

Aspirante: Salomon XR Crossmax Guidance. Salomon se lleva el doblete, la XR Crossmax ha sido un modelo muy esperado con vistas a plantar cara a las trail de marcas de running como las Trabuco, y de qué manera las planta cara!! Chasis bien construido, upper resistente, tacto y recorrido de amortiguación muy apropiados, ajuste de talón muy apropiado para evitar movimientos. Un gran modelo.

Mejor Zapatilla Minimalista

Ganadora: Vibram FiveFingers Bikila LS. La Corriente Barefoot está pegando muy fuerte gracias a los beneficios que aporta esta técnica, y las FiveFingers son el mejor modelo para la gente que domina el Barefoot, ya que asemejan mucho la sensación de correr descalzo. Están un paso por encima de la competencia.

Aspirante: Terra Plana Evo 2. Actualmente hay muchos modelos muy aptos y de características similares, como las Hattori de Saucony, peor las Terra Plana cuentan con calidad de materiales y un diseño muy atractivo, además la permisividad que permiten es algo superior y por ello se llevan este segundo puesto.

Mejor zapatilla Cross Country

Ganadora: Nike Victory XC. Difícil de desbancar este modelo de lo más alto del pódium a pesar de que este año ha tenido competencia seria. La Victory es la mejor opción si vas rápido, zapatilla ligera y cómoda.

Aspirante: Saucony Shay Xc 2. Gran diseño el de Saucony en este modelo, las Shay iniciales tenían buena pinta y potencial pero este nuevo modelos ha mejorado muy gratamente. A pesar de pelearse hasta última hora con las Brooks Mach 13 y las Adidas Beligerance, el diseño y rendimiento de las Shay Xc le dan la medalla de plata.

Mejor Zapatilla de Clavos

Ganadora: Puma Complete SLX Endspurt. Sin duda alguna es una de las zapatillas más elegantes y con un diseño más equilibrado y bonito que he visto en mucho tiempo, es la zapatilla perfecta para gente de 400 y 400 vallas, pero también se puede usar en Sprint corto y en 800 metros. El upper da mucho apoyo, placa de ¾ muy eficiente, 140 gramos de peso. Puma es una de las mejores marcas actuales haciendo zapatillas de clavos.

Aspirante: Saucony Showdown. Uno de los modelos más bonitos del mercado, pedíamos un esfuerzo a Saucony en este campo y parece que con el fichaje de Wallace Spearmon lo han empezado a hacer, y este modelo es el máximo exponente: upper muy bonito, cerrado para un mejor ajuste, una placa completa de buena reacción muy polivalente y bastante rápida. Es la zapatilla de Sprint ideal para los humanos que nos movemos entre 10.50 y 13 segundos, apta para vallas y 200 metros lisos.

Y ahora, ¡Cuéntanos cuáles han sido las mejores zapatillas de este año para ti!

 

35 Comentarios

  1. Me parece super esclarecedor, sobre todo para los que no sabemos mucho aprendamos las categorias que hay! Por lo menos a mi me ha servido de esquema para ver que tipos de zapas hay.

    Una duda que me asalta, ¿que es una zapatilla de Cross Country? Veo que son diferentes a las de clavos pero tamien tienen clavos… ¿alguien me lo explica?

    Muchisimas gracias por el articulo. Pediremos alguna a los reyes a ver si caen

  2. tambien varian los chasis, las de pista apenas tienen “goma” mientras que las de cross al ir por muy diferentes tipos de terreno necesitan una mediasuela con mas goma.

    como te dicen los clavos de Cross pueden ser de muchas medidas y generalmente muy afilados, los de pista son hasta 8mm y no tan afilados para evitar que se claven en el tartan (no interesa), mientras que los de cross si que tienen que clavar un poco para dar tracción.

    tambien los de pista pueden ser muy diferentes depende de la especialidad, los de cross casi que se dividen en 2 tipos, con y sin clavos, por que todas estan hechas para 5kms o más (hay modelos mas agresivos o menos, pero no tan diferentes como unas de 60m con unas de 3000 obstaculos como ves en las de pista)

  3. Me parece genial el Ranking, la unica pega es que no veo justo elegir una ganadora absoluta,es como escoger el mejor vegetal, la fruta es fruta y la verdura verdura, no se puede mezclar a mi parecer,la Kayano es pronadora, por tanto sera la mejor para un pronador y por muy buena que sea para un neutro siempre sera mejor la Nimbus o la Glicerin.

  4. Eso se ha tenido en cuenta, pero para valorar una zapatilla dentro de un sistema global que encuadra zapatillas de otro tipo he tenido en cuenta:

    -El nivel que ofrece en su segmento.

    -Confort, amortiguacion, correccion si la existe y como la aporta, materiales, tecnologias, ajuste, ventilación, peso, reparto de peso, equilibrio de alturas del chasis, acabados….etc y teniendo en cuenta estas cosas se puede elegir una zapatilla del año, nadie dice que la kayano sea la mejor para todos, para eso esta en el ranking de su segmento de usuarios.
    Pero sí se puede elegir la zapatilla de forma objetiva que combine altos niveles de todos esos aspectos y que tambien sea la que mejor los combina.

  5. Efectivamente, intentar elegir “el mejor” cuando hay un millón de factores no sólo es complicado sino que es imposible e impreciso, se ponga lo que se ponga y el ejemplo lo podemos tener en mil cosas como p. ej. los coches.

    Pero, claro, si se evalúa como dice Jonatan y tratando de poner algo que pueda ser lo mejor, el sumun, una orgía de tecnologías, etc. pues lo más probable es que acabe saliendo a la palestra una tope de gama en detrimento de otras zapatillas que seguramente son “mejores” para muchos otros usos, del mismo modo que hay otras zapatillas que es difícil que salgan elegidas.

    Es decir, por muy genial que sea una Response Cushion 20, si la comparamos con una Kayano 17, es evidente qué zapa es mejor del mismo modo que si comparamos un Seat Ibiza contra un BMW serie 7, tenemos claro qué coche es mejor.
    Obviamente, esto es analizándolo en global porque si hablamos p. ej. de algo para callejear… gana claramente el Ibiza… y así ganaría la Response Cushion 20 para un tío ligerito, neutro, que quiera algo rapidito, etc.

    Y, es más, por si fuera poco complicado intentar poner la mejor comparando con zapas teóricamente de gama inferior, ya es bastante complicado tener que ponerse a elegir con bichos como los que se gastan últimamente las marcas, que son, literalmente, una orgía de tecnologías (y así lo reflejan muchas veces en los precios).

    A mí me parece también una justa ganadora porque de veras que es una barbaridad de zapatilla.

  6. he tenido en cuenta eso que comentas, por ejemplo las Launch, las 890, las Aegis son zapas que no tienen un tercio de las tecnologias de sus hermanas mayores (Glycerin, 1080, o Ride 3) pero que considero mejores, por que su misión es aportar ciertas cosas (ligereza, rapidez, algo de amortiguación) si su trabajo lo hacen de una forma tan buena que es una sorpresa (vease caso aegis), o sin defectos (Launch)….lo valoro tanto como que tenga 10mil tecnologias…. he tenido en cuenta muchisimas cosas en la eleccion de la mejor zapa global y la Kayano auna todo lo que puedas pedir de una zapa en su categoria, tiene tecnologias, hace su trabajo perfectamente, sigue sorprendiendo su nivel de mejora año tras año, y todo eso lo auna de una manera que casi ninguna otra lo hace, y es mezclando todo de forma casi perfecta.

    Os lo creais o no, por ejemplo una de las zapatilla que quedaria en el top 5 global serian las Puma SLX de clavos… vamos que no me he guiado por que sean topes de gama o no… Para ser la mejor del año tienes que conseguir más de lo que tu segmento a priori requeriria, elegancia, diseño, materiales, ademas de conseguir que la zapatilla funcione mejor de lo que podia parecer.

  7. Totalmente de acuerdo en ese criterio.

    Lo del “tope de gama” es porque, a priori, tienen más posibilidades de ser las “mejores” pero, sin duda, el hecho de ir hasta los topes no les garantiza para nada ese galardón y se lo puede robar una zapa que va peladita (como podría pasar con algunas voladoras que, en sí mismas seguramente tienen la cuarta parte de tecnologías pero que lo mismo ofrecen muchas más cosas que las hacen destacar).

    Además, el hecho de que sea una zapa que sigue mejorando año tras año y que sigue siendo un referente temporada tras temporada, dice mucho de lo que tiene por detrás y demuestra que no es flor de un día.

    Esto hablando de las que han ganado (Kayano 17) pero, como bien dices, no se pueden obviar al montón de “outsiders” que salen últimamente porque, caray, cómo se las gastan algunas de las jovencitas porque hay auténticas obras de arte en todos los segmentos… o, más chungo aún, “híbridos” con algunas que no sólo atacan a un segmento, sino que son capaces de subir al podio en su segmento y casi entrar en el top-5 de otro segmento (estoy pensando ahora mismo en las Aegis 2 que son un referente en las mixtas pero que son capaces de sacarle los colores a muchas voladoras; o también podrían valer algunas de las de entrenamiento ligero, que dejan en pañales a muchas mixtas).

    Por último, otro punto que a mí también me gusta es eso de “no fallan” y, si una zapa es capaz de dar eso, aunque luego no sea “la mejor” en ninguna de las otras cosas (amortiguación, respuesta, …), para mí también vale mucho, sobre todo pensando en la mayoría de los que usamos las zapas porque, al final, salvo para determinados usos, lo que necesitas son zapas versátiles y ahí, una de esas de “no destaca en nada pero es buena en todo” van genial y se merecen destacar sobre las demás (p. ej. las Launch que mencionas).

  8. Ese ejemplo que dices de las Aegis que se salen de su segmento para rendir en otros, es como un boxeador que pelea con gente mas grande y mas pequeña y rinde a alto nivel (un Pacquiao), a estas zapatillas se les da un plus, sobrepasan lo esperado, por eso la Aegis esta tan arriba, por que da más de lo que se le supone, y eso lo he tenido muy en cuenta, es la forma de equiparar zapas de tan diversas categorias.

  9. A mí me pasó que pensé que a más pasta mejor zapatilla. Es como en la informática: comprarse el ordenador más caro y más rápido no siempre es un acierto ya que existen diferentes opciones según diferentes necesidades.

    Ahora con el listón tan alto estoy deseando saber si las Kayano 18 superarán a sus predecesoras.

  10. Hola jonatansimon es indudable que es aparte de muy dificil, muy valienete por tu parte dar un veredicto en este campo, pero aun asi me sigue sobrando la categoria absoluta, lo siento no me convence esa categoria en particular. Pero he de reconocer que siendo fanatico de nimbus, as conseguido que este deseando probar las Glicerin, gracias por el ranking.

  11. si te gusta tanto tanto la nimbus, quizá te guste mas que la glycerin, hay gente que le gusta mas un modelo que otro, eso no tiene nada que ver, que considere a una mejor que a otra no significa que a ti particularmente te vaya a ir mejor.

  12. Hola! RAquel87, pués son las que me gustan jejaeje El verde/negro m’encanta! Pero no son las más apropiadas para mis condiciones jejeje

    Adios, bueno, mejor hasta luego! jeje

  13. Estoy totalmente de acuerdo con la clasificación. Mas que nada porque gasto dos pares de brooks y no puedo hablar mas que maravillas. Lo único que me ha llamado la atención ha sido el tema Saucony…pensé que iban a estar mas arriba..

  14. Felicidades por el ranking, para los que estamos empezando es una buena guía de que es lo que nos podemos encontrar y buscar. Si me permitís la aportación, Puma se está convirtiendo en una marca a tener en cuenta, en este caso no soy objetivo.

  15. Yo estuve a punto de pillarme las saucony triumph pero al final me decidí por las brooks glycerin, las cuales son también mas baratas. Solo dos pegas: el peso y el dibujo de la suela se desgasta mas rapido que en otras zapatillas. Pero es un zapatillon!

  16. Fantástico artículo,estoy muy de acuerdo con los expuesto en el ranking, aunque me hace muy raro no ver a la Saucony Progrid Ride 4 dado que es una zapatilla muy muy completa en todos los aspectos y creo que debería haberse ganado un puesto en el ranking.

  17. Pedazo de ranking curradisimo¡¡¡ lo mejor uqe he visto entre las webs de running de mucho.

    Por cierto, a modo apunte personal, a mi Salomon no me convence, las probe en mis inicios como runner y me parecieron demasiado rigidas y armatoste y no volvi a comprarme de la misma marca. Prefiero moverme en Adidas, Asics, Brooks.

    Un saludo!

  18. Tengo adidas ride,cusion, NB 1063, mizuno prcision y tube unas asics que acabe devolviendo despues de la pimera salida ,pues las note demasiado rigidas. hasta el momento, por lo que he probado, las adidas en global, me han ido genial, sin despreciar las mizuno que son super ligeras y comodas. Las proximas que tengo en mente son las solution 2 de adidas alguien puede decir algun comentario de este modelo. GRACIAS

  19. ¡La leche! 😮 Pedazo de analisis en rigor de todo este añoooooooo!

    Como experiencia y fan de adidas que soy no puedo mas que alabar vuestros gustos a la hora de premiarlas jaja.

    En serio, muy profesional 🙂

  20. ¡Genial! Se echa de menos algo más pormenorizado. A mí, particularmente, me habría interesado un apartado para la mejor amortiguada, o, también, la más estable. La estética (el upper) ayuda, pero no inclina, vamos, creo. Respecto a amortiguación, las Glicerin no me parecen tan amortiguadas como las Nimbus 13, ni estas, a su vez, como las Triumph 9: estoy a punto de pillar unas rebajadas Triumph 8 (las 9 son algo procrisis…), pero me habéis hecho dudar con lo de las Jazz 14. De Brooks, sorpresa, no he probado nada; y Mizuno creo que se queda corto en este aspecto, sí sí. En fin, ¡salud a todos/as!

  21. las Nimbus 13 son mucho mas amortiguadas que las Triumph 9.

    y cual es la mejor amortiguada? la que tiene mas recorrido? la mas blanda? la que mas rebote tiene? la mas compensada?….pero es la mejor amortiguada para quien? para el que pese 60kgs o para el que pese 90kgs?….

    por eso hay categorias, 3 en concreto para neutras amortiguadas, por que no todos somos iguales, tu deberias fijarte en la categoria que se adapta a tus caracteristicas y dentro de ella ya puedes fijarte en la estabilidad, amortiguación…etc

Escribir respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.