Garmin Forerunner 645 (Music): ¿el pulsómetro más completo en la gama media?

En el CES de Las Vegas de primeros de enero de 2018 Garmin presentó una pequeña sorpresa de nombre Garmin Forerunner 645 que se convertía en gran sorpresa si se consideraba en conjunto con su “hermano mellizo”, el Garmin Forerunner 645 Music.

Mucho se había especulado sobre el posible sucesor del Garmin Forerunner 630 y, aunque al principio muchos apostaron por un posible Garmin Forerunner 635, al ver que pasaba tanto tiempo se fueron cambiando las apuestas hacia algún dispositivo que no se limitara únicamente a añadir el sensor de pulso integrado sino que también incorporada alguna nueva funcionalidad como las que se estaba viendo en los nuevos modelos de la casa americana.

Algunos clamaron al cielo diciendo que el Garmin Forerunner 645 era una decepción porque no había presentado nada realmente novedoso salvo el tema de que era capaz de reproducir música y el Garmin Pay, pero a mí me parece que es todo lo contrario y que es un dispositivo electrónico deportivo que puede jugar un papel muy importante y que podría ser una muy buena jugada de Garmin. Además, no es que lo diga yo sólo sino que, en los meses que tiene de vida, ya ha demostrado que es una opción a tener muy en cuenta.

Han logrado darle un gran empujón a su gama media – alta con un Garmin Forerunner 645 que recopila en cierto sentido todo lo que Garmin puede ofrecer ahora mismo en un dispositivo deportivo electrónico (incorporan cosas de los de gamas más altas como el altímetro barométrico). Además, le hace un guiño al grupo de usuarios que no buscan sólo un buen reloj deportivo que le dé información a mansalva, sino que también quieren que éste tenga un diseño relativamente mono y elegante para poder llevarlo en el día a día o que quieren que, sin llegar a ser un smartwatch, le permita hacer cosillas “inteligentes” como las notificaciones interactivas o lo de la musiquilla.

El comportamiento de los usuarios es impredecible y muchas veces tendemos a polarizarnos hacia «lo más de lo más», con lo que nos vamos a por un Garmin Forerunner 935 o Garmin Fenix 5 o nos quedamos en algo más comedido, un Garmin Forerunner 230 ó 235. Pero si somos sensatos y no obviamos al hermano de en medio, podemos encontrar un punto de equilibrio muy bueno, un Garmin Forerunner 645 podría servir prácticamente para cualquiera salvo si necesita conectividad con medidores de potencia en la bicicleta o si se practica algún multideporte (léase triatlón, duatlón, etc.).

La diferencia entre las dos versiones es únicamente la capacidad de reproducir música que tiene el Garmin Forerunner 645 Music y alguna variación meramente estética a nivel de colores, pero a nivel del resto de funcionalidades son análogos.

Por el tema musical hay que pagar 50 euretes de suplemento que dejan al Garmin Forerunner 645 Music en un precio de salida oficial de 449€, por los 399€ del Garmin Forerunner 645 que, con ese «sub 400€» se posiciona muy bien dentro del mercado actual teniendo en cuenta todo lo que ofrece.

Por cierto, en el momento de escribir la previa, dijimos que era “el primer Garmin en incorporar reproducción de música” pero a partir de junio de 2018 deja de ser así ya que, como era de esperar, se incluye también en los Garmin Fenix 5 que pasan a denominarse Garmin Fenix 5 Plus y también se añade en el Garmin Vivoactive 3 Music.

Aunque en general me refiera al “normal”, todo lo que digamos es directamente extrapolable al Garmin Forerunner 645 Music que es, de hecho, el que hemos podido estar probando y el que por tanto veis en las fotos.

Garmin Forerunner 645: Aspectos generales

El Garmin Forerunner es bastante ligero (42,9 gramos o 27,2 gamos sin correa) y de unas dimensiones bastante contenidas, ya que la esfera tiene un diámetro máximo de 42 milímetros (45 milímetros si contamos los botones) y el grosor máximo es de 13 milímetros, por lo que queda perfecto en prácticamente cualquier antebrazo, incluso en los que son un palillito como el de un servidor.

La pantalla ya no es táctil sino que se maneja con cinco botones, así que adiós a los problemas que tenían algunos con el Forerunner 610. El cristal es Gorilla Glass 3, tiene un diámetro de 30,4 milímetros (1,2 pulgadas) muy bien aprovechados y es a color, con una resolución de 240 x 240.

El tamaño de la pantalla me parece más que suficiente: se ha sabido aprovechar muy bien para mostrar la información en ella, sobrada para los cuatro campos que puede llegar a mostrar por defecto e incluso para los ocho que ha llegado a meter alguno con un widget.

Se ve muy nítida en todas las situaciones y, para poder verla en la oscuridad, tiene iluminación tanto manual (pulsando un botón) como automática, configurándolo para que al girar la mano se autoilumine (hay gente a la que le gusta, pero yo siempre lo desactivo).

Queda ligerísimamente más baja que el bisel, lo que la libera de algún roce. Además, no anda nada mal de resistencia y, si bien en el bisel sí que noto algún rocecillo (aun sin haber tenido sustos gordos), el cristal está impoluto, literalmente como el primer día.

El bisel es de acero inoxidable y, en general, la carcasa transmite buenas sensaciones de calidad y acabados, aunque aquí sí que es más fácil que aparezcan rocecillos o, al menos, yo sí que los tengo con poco tiempo de uso sin haber tenido ningún castañazo monumental.

Es sumergible hasta 50 metros (más que suficiente para lo que hacemos la mayoría) y la correa es de silicona, de 20 milímetros y compatible con el sistema QuickFit, que permite cambiarla en un periquete.

La correa me ha gustado mucho y no lo digo por el color, que eso es muy personal, sino por el tacto, por lo maleable que es y porque no tiende a recoger ni la mitad de porquería que otras. La correa es algo que valoro mucho, ya no sólo desde la perspectiva de la estética, sino de cara a detalles como el de la resistencia y la suciedad, sobre todo en dispositivos que utilizas para el deporte y para la vida diaria. En este caso, chapó por Garmin.

Dispone de cinco botones que funcionan a la perfección, que se han estudiado mucho y que no sólo varían su función según dónde estemos, sino que también ofrecen diferente comportamiento en función de si es una pulsación simple o sostenida.

Es una interfaz muy intuitiva, fácil de aprender y rápida de manejar en cuanto te haces un poquito a ella. Eso sí, si nunca has usado un Garmin de los de los últimos años, posiblemente necesites un poco de aprendizaje al principio para entender lo de los widgets y demás, pero es lógico teniendo en cuenta el montón de funcionalidades y capacidades que ofrece este “pequeño gran monstruo”.

A alguno le he oído decir que «molaría más con la pantalla táctil» pero, qué queréis que os diga, para mí es algo accesorio y que no me compensa teniendo en cuenta el coste que tiene a nivel del precio, consumo de batería, etc., por más guay que quede. Cuando quieres seguridad y que no falle nunca, pase lo que pase, al final lo que mejor funciona es el botón porque le da igual que haya agua, tierra, frío, guantes, dedos mojados… clic y punto.

Dicen que la batería dura hasta 7 días si no se usa para temas deportivos, sino sólo como reloj inteligente, pero diría que aguanta bastante más, al menos si no eres de los que lo tienen todo el día autosincronizándose y recibiendo notificaciones cada dos por tres.

En modo deportivo, con todo activado salvo la reproducción de música, te acercas a las 14 horas y, aunque es difícil estimar eso con precisión salvo metiéndole de una tacada esas horas, basándome en lo que me ha ido consumiendo al utilizarlo en esta prueba, diría que sí que se mueve en ese rango o incluso un poquito más.

Ahora, como le conectes la música, olvídate: cinco horas y gracias, algo irrisorio y que, en mi opinión, descarta totalmente el uso de este tipo de dispositivos como reproductores de música. Quizá sueno duro pero esta crítica al tema musical se la he hecho a todos los dispositivos que lo incorporan y que quieren ser puramente deportivos porque, tal como está ahora la tecnología, con lo que consume la comunicación continua mediante el Bluetooth y las capacidades de las baterías de estos pequeños dispositivos, no sale a cuenta. Y esto lo hago extensible a otras marcas. No obstante, allá cada uno, por supuesto, y habrá quien precisamente lo encuentre como un valor diferenciador y lo adquiera casi sólo por el tema de la música.

La batería se carga bastante rápido, con un cable que por un lado tiene una toma USB clásica y, por otro, un clip que engancha muy bien la esfera de reloj, impidiendo que se desconecte accidentalmente. Un punto positivo es que se puede cargar en marcha con una batería portátil, ya que el clip no sobresale mucho.

Además de conectarse por ANT+ como su predecesor, tiene las opciones de Bluetooth y WiFi. No se puede conectar con medidores de potencia de bicicleta pero, ojo al dato, se puede conectar con dos dispositivos bluetooth a la vez, algo que le diferencia de la mayoría. Es algo básico para quien quiera el tema de la música ya que, si sólo pudiera con uno, en cuanto le pusiéramos los auriculares para la música, ya no podríamos conectarle una banda pectoral, por ejemplo.

La sincronización mediante WiFi es comodísima y eso que sólo la he usado de manera manual por mi manía de ahorrar batería y controlar lo que mandan o reciben los dispositivos. Pero, una vez que lo has metido en la red, sincroniza en un periquete, sin necesidad de tenerlo vinculado con el móvil y gastar batería de éste. Eso sí, cuidado porque si se queda atascado algún archivo con mensaje de error, ya no hay forma de quitarlo de ahí salvo reiniciando desde cero. No te bloquea el resto de archivos pero ese no desaparece hasta que reinicias o, al menos, yo no he sabido solucionarlo de otra forma.

Las notificaciones que recibe del teléfono en caso de que los hayamos vinculado son interactivas, es decir, podemos realizar determinadas interacciones básica como la de responder una llamada.

Posicionamiento GPS, Rutas y Navegación

El Garmin Forerunner 645 es un dispositivo electrónico deportivo completo a nivel de posicionamiento, ya que incluye GPS, Glonass, acelerómetro, giróscopo, brújula, altímetro barométrico y termómetro.

La incorporación del altímetro barométrico permite estimar con mucha más precisión el tema de los desniveles (salvo cuando hay mucha inestabilidad atmosférica, que vuelve majaretas a los dispositivos con barómetro) y el termómetro, que aunque siempre introduce cierta variación por la cercanía con la piel, no deja de ser una medida interesante.

Incorpora navegación y seguimiento de rutas que poco a poco se está convirtiendo casi en un requisito más que en una opción. Esto lo acerca mucho a los dispositivos de Suunto que, hasta ahora, eran los que mejor habían implementado esto en sus relojes de gama media o media-alta.

Me ha llamado la atención la forma que tiene de iniciar la recepción del GPS, pues parece que lo hace en dos pasos o, al menos, cuando lo pones y ves que ya ha cogido los satélites, te vuelve a avisar de que ya tiene la señal bien cogida a los dos minutillos.

No he sido capaz de reproducirlo bajo demanda, sino que me ha pasado de manera un tanto aleatoria y la única razón que se me ha ocurrido es que ese primer aviso corresponda a cuando ya tiene una triangulación correcta y que el segundo aviso corresponda a cuando ya tiene todo calibrado y ha afinado la altitud.

Como en todos los dispositivos modelos, en Garmin Forerunner 645 coge la señal del GPS rápidamente aunque bueno, alguna que otra vez sí lo he visto dudar o no lo he visto tan inspirado como a otros de esta gama. También es cierto que esto siempre me ha pasado cuando me he quedado al lado de edificios altos, pegado a la pared y sin moverme, así que no lo considero un punto negativo.

A nivel de precisión me parece que va más que de sobra salvo para los “neuróticos” que se dedican a mirar con lupa el track a ver si ha girado exactamente por su carril o por el de al lado. Vamos a ver, no perdamos el norte porque hay que tener en cuenta el error inherente a la tecnología, el del aparato, el de la plataforma a la que se suba, etc.

El hecho es que el Garmin Forerunner 645 mide bien las distancias, ritmos y marca un track totalmente válido y muy preciso. Es más, me parece que el dato instantáneo que da del ritmo es bueno tanto cuando vas estable como cuando lo vas variando rápidamente, bien por los cambios de ritmo, bien por cambios de dirección.

Medición del pulso

El sensor de pulso es el Garmin Elevate que se ha convertido en el estándar de facto en los pulsómetro de esta marca. Va totalmente integrado en la carcasa (sin asomar), con lo que mejoran las mediciones que consigue.

Obviamente tiene las limitaciones inherentes a la tecnología de los sensores de pulso integrados que todos conocemos pero me ha sorprendido muy gratamente y, para las actividades «conflictivas» (por ejemplo gimnasio o ciclismo), diría que está prácticamente al nivel de los Polar, que son los que mejor rendimiento me han dado en este aspecto, y ligeramente por encima de los Suunto. Lo que sí le he notado es que parece que le cuesta un poco más que a otros ponerse a tono al principio, como si fuera tardando en mostrar la medida real.

Ojo, esto ha sido en mi caso porque no hay que olvidar que la medición del pulso con un sensor integrado depende mucho de cómo se ponga, el color de la piel, el vello, etc.

Es importante el hecho de que es capaz de hacer broadcast del pulso, es decir, trabajar como sensor y emitirlo a otros dispositivos, aunque sólo si es uno del ecosistema de Garmin o, al menos, yo no he sido capaz de llevarlo a otros dispositivos.

Música en el Garmin Forerunner 645 Music

La música fue una de las grandes innovaciones del Garmin Forerunner 645 en su versión Music y fue el primer Garmin en incluirlo, aunque, como decía al principio, ahora ya lo han añadido (desde junio de 2018) a los Garmin Fenix 5 Plus y Garmin Vivoactive 3 Music.

La música la reproduce pero necesita un altavoz o auriculares que se conecten a él mediante bluetooth. Tiene 4 GB de almacenamiento total, de los que son útiles para lo que queramos nosotros unos 3,5 GB, más que suficientes para un buen porrón de música.

Para aprovechar ese espacio libre también podemos añadirle aplicaciones gracias a su compatibilidad con Connect IQ, que abre mucho el abanico de posibilidades para añadir nuevas funcionalidades o cuestiones un poco más triviales como las «faces», que cambian la pantalla principal de la hora.

Se puede conectar directamente a servicios como Deezer y también a listas de reproducción de iTunes o Windows Media, por lo que la gestión de la música almacenada es rápida y sencilla. Lo que no tiene (y no se ha dicho nada al respecto) es la posibilidad de conectarse a Spotify, que creo que es el servicio de música en streaming más común en España. Desconozco la razón del porqué.

Para pasar la música Garmin dice que hay que usar el Garmin Express pero se puede hacer directamente conectando el reloj al ordenador con el cable y tratándolo como si fuera un disco USB normal y corriente.

Se pueden tener vinculados varios auriculares para correr y, en principio, diría que la compatibilidad y conectividad es buena, al menos con los que lo he probado.

Como he dicho anteriormente, no soy partidario del uso de un dispositivo de estos como reproductor pero, como me ha coincidido una buena parte de la review con la de los auriculares JVC HA ET-90BT, lo he usado bastante para hacer la doble prueba y, la verdad, funciona bien (los dos cachivaches: reloj y auriculares).

Se controla con relativa facilidad y se han estudiado bastante bien las posibles interacciones con las actividades, pero reconozco que ahí estoy un poco pez por mi falta de costumbre con lo que, aun siendo sencillo de manejar y muy intuitivo, me ha costado un poco y me sentía algo incómodo. Insisto, cuestión personal pero para quien lo quiera utilizar así, en un plis le coge el tranquillo.

Uso Deportivo del Garmin Forerunner 645 (Music)

El Garmin Forerunner 645 incorpora nuevos perfiles de deporte, muchos de ellos enfocados a aprovechar las posibilidades de tener un altímetro barométrico, pero le siguen faltando los relacionados con el multideporte. ¿Por qué lo han hecho? Ni idea, salvo que haya sido para no pisarse demasiado con sus hermanos mayores, pero no le veo sentido a caparle eso.

Además de la infinidad de perfiles predefinidos puedes crear otros desde cero, pero tienes que hacerlo desde el reloj, no se puede desde la web. Esto me parece un fallo pero también puede ser una ventaja pensando, ya no tanto en este tema, sino en general, ya que todo (o prácticamente todo) lo puedes configurar desde el reloj. Digamos que casi se podría prescindir por completo de la app y de la web.

Tiene detalles interesantes que no se encuentran en otros, como la posibilidad de empezar la actividad aunque aún no haya cogido el GPS, se puede retomar la actividad, identifica automáticamente algunas actividades. Por ejemplo, si sales a pasear, te marca que has estado andando aunque tú no hayas puesto nada. Pero bueno, si vas rapidillo en plan marcha militar, puedes engañarlo y hacer que te indique que has estado haciendo elíptica…

Muy potente la posibilidad de crear entrenamientos avanzados, algo que hace que los que están en Garmin no salgan de ahí o, al menos, que al pasarse a otras marcas lo echen muy en falta.

En la parte de running tiene la posibilidad de ofrecer mucha información relacionada con las «running dynamics» o «running statistics» (frecuencia y amplitud de zancada, tiempo de contacto con el suelo, oscilación vertical…) que tan de moda están ahora mismo y que tan bien vienen para estudiar el rendimiento en carrera a pie.

No obstante, para poder hacer uso de ellas, hace falta añadirle una banda HRM-Tri o HRM-Run o el Pod Running Dynamics. En cualquier caso, me gusta mucho esta posibilidad y hace que me reafirme en que, salvo que uno necesite imperiosamente el potenciómetro o el tema multideporte, con el Forerunner 645 puede tener un relojazo tremendo.

En la natación, aunque mide brazadas, metros y demás, no es capaz de medir el pulso instantáneo. Pero, al igual que pasa con el pulso en determinadas actividades, es limitación tecnológica general, no sólo de este reloj.

También es capaz de medir automáticamente las repeticiones en el perfil de «fuerza», aunque aquí es algo más complejo que atine, tienen que ser ejercicios hechos correctamente y sólo determinados ejercicios porque, si no, se lía.

Destacable todo el tema del análisis y estadísticas del entrenamiento, lo que denominan Training Effect y que nos da un buen montón de métricas e información para ver cómo va evolucionando nuestro estado de forma, en qué estado nos encontramos, etc.

Interesantes también las predicciones de tiempo de carrera, VO2 Max (según algoritmos de Firstbeat), opciones para hacer test de lactato, medición de la variabilidad cardíaca (requiere una banda pectoral, no se puede sólo con el sensor de pulso integrado), mejora aeróbica y anaeróbica…

Obviamente, la mayoría de estos valores depende de lo fiable que haya sido la medición o los datos que pongamos en el perfil, y ahí es donde creo que Garmin lo ha hecho bien porque no ha dotado al Garmin Forerunner 645 de un montón de funcionalidades así sin más, sino que se ha preocupado de que además de hacer mucho, lo haga bien.

También ofrece posibilidades para el uso de Strava Segments, Livetrack, que tan de moda están últimamente y que seguro que muchos aprecian, así como ese airecillo a gamificación como, por ejemplo, lo de las medallas que te va dando o cómo te motiva el ver que puedes conseguir otras.

Para los que somos unos machacas puede darnos igual lo de las medallas pero, para quien necesita un poco de empuje para hacer deporte, medallas como la de «buen inicio» o «buen final», que te las da si haces deporte el 1 de enero y el 31 de diciembre, son un puntazo.

Por último, también incluyen la navegación y las rutas que, si bien son con rastro de migas, me parece más que suficiente para lo que hacemos la mayoría.

Aquí lo que realmente me ha gustado ha sido lo de los avisos antes de los giros, va genial, pero hay un «problema» y es que, si vas en una subida larga con muchas revueltas cercanas las unas de las otras, puedes acabar hasta el moño del relojillo, que va vibrando o pitando cada dos por tres para avisarte de que «cuidado niño, que dentro de ná tienes que girar». Nótese el entrecomillado en «problema», a ver si la lío con esta forma de comentar una funcionalidad que va tan bien.

Seguimiento actividad diaria, Monitorización del sueño…

Con la inclusión del Garmin Elevate que, además de medir muy bien, lo hace consumiendo poco, el Garmin Forerunner 645 es capaz de hacer un seguimiento del pulso durante las 24 horas del día de manera continua en lugar de haciendo una toma esporádica cada cierto tiempo como hacen muchos otros.

Es una pasada ver una gráfica detallada del pulso, junto con un montón de estadísticas de tendencias, medias, etc., análogas a las que hemos visto siempre durante las actividades, solo que ahora te las da durante todo el día.

Si combinamos esto con otros datos que mide, como el sueño (clava la hora del despertar y aproxima muy bien la de dormir) o, lo que me ha parecido muy interesante, el nivel de estrés, puede obtener mucha información y llegar a conclusiones muy importantes, tanto en lo deportivo como simplemente en temas de salud.

Por ejemplo, analizando el sueño durante varias noches movidillas que tuve por estar con la cabeza a mil, se veía perfectamente un pulso más alto durante la noche y aparecía movimiento y mal sueño antes y después de los momentos en los que llegaba incluso a despertarme. A mí casi me sigue pareciendo magia que un cachivache así sea capaz de medir este tipo de cosas con tanta precisión. Llega a dar un poco de miedo.

Lo bueno es que, no sólo se han dedicado a meter funcionalidades, sino que las tratan y representan muy bien, dando además pluses de información aparentemente sencillos como lo de separar el tiempo de actividad y la normal. No me refiero a la actividad que hacemos (running, ciclismo, gimnasio…) y registramos como tal, sino que es capaz de saber si has estado moviéndote con cierta intensidad y eso te lo computa como tiempo de actividad.

Y bueno, si mide el estrés, no podía faltar también la función de recuperación, otra de las que, sin ser imprescindibles, te pueden ser útiles cuando tomas la costumbre de utilizarlas.

La verdad es que me gusta cómo han enfocado estas funcionalidades y sólo le pondría un par de peguillas: los temas del sueño no se pueden ver en el reloj, sino que hay que ir a la App o a la web. También diría que marca alguna que otra pulsación de más en el pulso nocturno. O eso o que estoy muy bajo de forma y las tengo muy altas últimamente.

Otras Funcionalidades: NFC, Garmin Pay, Physio TrueUp…

Soy consciente de que se me quedan cosas en el tintero, sobre todo si nos ponemos a analizar en detalle actividades, todos los «qué pasa si…», «cómo se hace…» Pero para no hacer esta review interminable, finalizo mencionando otra de las grandes novedades del Garmin Forerunner 645, la funcionalidad NFC que se extiende también al servicio Garmin Pay.

No obstante, es algo que está ahí y queda muy bonito pero que, de momento, no funciona en España. Teóricamente en breve debería estar disponible, al menos con La Caixa, con lo que se podrían hacer pagos contactless con el reloj de manera análoga a cómo hacemos ahora con las tarjetas. Pero de ahí a que finalmente se lance y que se extienda puede haber un mundo… y aquí hablo con conocimiento de causa porque teóricamente deberíamos llevar ya casi diez años pudiendo pagar con NFC mediante los móviles y ná de ná.

Pero bueno, tampoco seamos tremendistas porque el NFC es mucho más que los pagos contactless, así que quiero pensar que lo utilizarán para más cosas, por ejemplo para el emparejamiento con los auriculares o altavoces, que ya tienen esa posibilidad.

También habría que incluir aquí la última incorporación del Physio TrueUp, que permite tener en todos tus dispositivos Garmin compatibles con esta función las actividades. Es decir, aunque la hayas registrado en uno de ellos, cuando se sincronicen los demás se la bajarán y así la tendrás en todos. Creo que no hay ninguna otra marca que haya implementado esta sincronización bidireccional, es decir, que la información de las actividades suba y baje.

Conclusiones sobre el Garmin Forerunner 645 (Music)

Como dije en la introducción, el Garmin Forerunner 645 me parece un dispositivo tremendamente interesante, chulo, con un precio relativamente contenido para todo lo que ofrece y, lo principal, capaz de satisfacer a un perfil muy amplio de usuarios, tanto a los que quieren un dispositivo potente a nivel deportivo, como a los que priman casi por encima de eso los gadgets y funcionalidades novedosas.

El primer pensamiento al ver los primeros datos que se liberaban de él fueron un tanto fríos, pero a medida que lo he ido pensando con más calma y, sobre todo, después de haberlo visto y utilizado en persona, mi opinión ha cambiado completamente y creo que es una buena pieza, no sólo dentro de Garmin, sino en el ecosistema actual de dispositivos electrónicos deportivos.

De hecho, a raíz de conocerlo mejor, es uno de los que más estoy recomendando últimamente porque hace muchas cosas y las hace muy bien con lo que, al final, acaba sirviendo prácticamente a todo el mundo.

No le he encontrado fallos gordos, es capaz de hacer prácticamente todo lo que podemos pedirle la mayoría de los usuarios (salvo que necesites un medidor de potencia en la bici), todo lo que hace lo hace muy bien (posicionamiento, pulso…), tiene mucho potencial en su interior, sus posibilidades de ampliación son una realidad gracias al gran ecosistema que tiene actualmente Garmin, es cómodo, ligero y con diseño curioso. Muy recomendable, sin duda.

Garmin Forerunner 645

8.9

Materiales y Acabados

9/10

Posicionamiento GPS

9/10

Medición Pulso

9/10

Batería

9/10

Uso Deportivo

9/10

Lo mejor

• Cómodo, ligero, tamaño ideal para todos los públicos.
• Hace de todo y todo lo hace bien.
• Posibilidades de ampliarlo fácilmente gracias a Connect IQ.
• Puedes hacerlo prácticamente todo desde el reloj.
• Ofrece infinidad de estadísticas y métricas avanzadas.

A mejorar

• No tiene modos multideporte.
• No se puede vincular a medidores de potencia (de ciclismo).
• El bisel no es tan resistente como me esperaba (se roza con relativa facilidad).
• No se pueden configurar los modos de deporte, pantallas, etc. desde la Web.