Si habéis leído alguna de nuestras pruebas realizadas a la Mount To Coast (R1, H1 o T1), os habréis dado cuenta de que esta marca desconocida tiene dos cosas muy a resaltar en los tiempos que corren: por un lado, está enfocada en la durabilidad y, por otra parte, hace zapatillas de excelente calidad.
Prácticamente, cada dos o tres días leo entre los comentarios que nos dejáis en redes sociales «prefiero Nike o adidas» o «prefiero no arriesgarme con una marca china», algo que realmente, hasta hace dos o tres años podía entender. Pero el mercado de las zapatillas, igual que otros que podéis ver a diario como los coches o las motos, está cambiando muy rápidamente. Los chinos y otros países que hasta hace nada eran países a los que no se les prestaba atención en cuanto a diseño e innovación, ahora son la vanguardia en esos puntos, y muchos de esos productos están empezando a calar fuertemente porque tienen calidad y ofrecen cosas que otras marcas más tradicionales no son capaces o no están dispuestas a ofrecer.
Si bien Mount to Coast es de Hong Kong (aunque tiene una parte importante de sus operaciones en Guangdong), nació como una marca de alto nivel, similar a lo que puede ser Kailas en trail running ahora mismo: alto nivel en rendimiento, con atención a los detalles y a lo que el corredor necesita.
Vamos a analizar la Mount To Coast C1 porque, tras probar el resto de modelos de la marca, queda claro que es una alternativa diferente y de tanta o más calidad que los modelos más renombrados del mercado. Esta C1 viene a pegarse en un segmento durísimo, el de las supertrainers, con rivales como ASICS Superblast 3, New Balance SC Trainer v3, On Cloud Monster 3 Hyper, Li-Ning Red Hare Ultra 9, Saucony Endorphin Azura o Dynafish Xiaonian.
Dónde comprar Mount To Coast C1
Chasis y mediasuela
Si quieres entender qué tiene de diferencial la C1 respecto a todas sus duras rivales, hay que entender que Mount To Coast busca sostenibilidad en su producción, fabricación y elección de materiales, rendimiento y mucha durabilidad en sus productos.
Estos tres pilares o valores de la marca justifican, de sobra, el precio que tienen sus zapatillas. Si bien la C1 no es especialmente cara (190 €) respecto a algunas de sus rivales que superan los 200 €, para nada penséis que por ser una marca de Hong Kong debería ser más barata. La relación €/km de las Mount To Coast está entre las mejores del mercado y, si a eso le unes un rendimiento excelente, estamos ante una zapatilla con un precio muy acorde teniendo en cuenta la situación del mercado actual, donde las zapatillas tienen un precio relativamente elevado.
Esta supertrainer, como la mayoría de sus rivales, tiene unos perfiles generosos. Es una zapatilla alta, maximalista, con una altura en talón de 42 mm y en antepié de 36 mm, todo esto según la marca. Pero lo cierto es que no es tan alta en la práctica ya que en nuestra talla 10 US la hemos medido en 40 mm en talón y 34 mm en antepié manteniendo el mismo drop de 6 mm oficial.
Aun así, la zapatilla se nota alta y te notas elevado con ella, pero la característica principal que percibes con la C1 cuando te la pones en el pie no es la altura o el tacto de la amortiguación, sino la grandísima estabilidad.
Y es que, como decíamos en la introducción, Mount To Coast se caracteriza por aportar las cosas que el corredor necesita para correr muchas horas seguidas y no en aportar un grandísimo rebote o una amortiguación súper blanda cuando, realmente, para hacer 40, 50 o 100 kilómetros, en muchos casos eso no va a ser lo ideal para todos.
El chasis de la Mount To Coast C1 es muy estable gracias a las espumas que monta y a las geometrías que incorpora, especialmente a cómo esas geometrías toman forma al colocar una espuma encima de la otra.
En la parte superior de la mediasuela tenemos el Circle Cell, sin duda la espuma estrella de la marca y de esta Mount To Coast C1. Se trata de un poliéster alifático-aromático biodegradable y compostable, clasificado como PBAT (polibutadieno de tereftalato adipato) y que, en la empresa que lo fabrica, BASF (quizá la empresa más grande del mundo en este tipo de compuestos), se denomina internamente Ecoflex Biomass Balance o BMB.
Esta espuma utiliza materiales como residuos orgánicos y de biomasa en su producción: más de 20 kg de estos se reciclan para cada par de zapatillas.
Pero la parte buena del Circle Cell no es que sea eco friendly, sino lo que aporta al corredor. Mientras otras marcas se centran en lograr esos objetivos de máximo rebote y recorrido, el Circle Cell es una espuma pensada para ser constante y duradera pero sin renunciar a tener un rebote moderado (estimamos que alrededor del 75%) y una baja densidad.
BASF dice que tiene un rebote equiparable a un Peba, si bien en la C1, al ir en un chasis con otra espuma más firme, esa sensación de rebote se reduce bastante, por lo que desde luego no es una espuma muerta, pero tampoco es una zapatilla de gran retorno de energía (ni se percibe así, ni buscan que lo sea).
Lo que sí que tiene es durabilidad. Ahora mismo el único compuesto que puede rivalizar con el Circle Cell en mantenimiento de sus cualidades después de cientos de kilómetros son algunas espumas de ATPU (no todas), y es que el Circle Cell en esta C1 bien nos puede durar 800-1000 km manteniendo sus propiedades.
En la parte baja tenemos una EVA rubberizada, es una EVA mezclada con goma para darle un poco más de elasticidad pero que tiene una misión clara en la Mount To Coast C1: aportar estabilidad y servir de base sólida para el resto de la zapatilla. Nos ha recordado mucho a la Endorphin Trainer en este sentido; además, es una EVA contundente de 60 C de dureza que contrasta con los 40 C del Circle Cell.
Además, esta EVA acoge lateralmente buena parte del grosor del Circle Cell para darle contención. Hay que saber que el Circle Cell que se ve externamente es solo una parte del perfil total que este material representa en la C1 y que es mayoritario en términos de volumen total respecto a la EVA.
Es una zapatilla ideal para gente de más de 80 kg, incluso de más de 100 kg. De hecho, es de las pocas supertrainers incansables y suficientemente robustas para que un corredor de peso alto pueda tener garantías, ya sea como rodadora o como supertrainer.
Antes hacía referencia a las geometrías, especialmente a cómo se relacionan o superponen las espumas de EVA y Circle Cell. Y es que parece que se han colocado ligeramente descuadradas ya que, en la parte externa del talón, la EVA sobresale creando un escalón, algo que ocurre igual en la parte interna del antepié; mientras que en las zonas de talón interno y antepié externo es al contrario: el Circle Cell sobresale creando un voladizo.
Este desalineamiento tiene 7º y no es un fallo de producción, sino una decisión geométrica para aportar estabilidad allí donde lo necesita el corredor. Por ejemplo, en la zona de aterrizaje (talón externo) y de despegue (talón interno) las zapatillas suelen tener más flare o, en este caso, algo similar, como que la EVA firme sobresalga para dar ese soporte extra. Mientras que en las zonas que necesitan ser algo menos robustas se deja la espuma blanda, como es el Circle Cell, menos controlada para tener más recorrido. Es algo sutil, pero, sin duda alguna, una manera original de hacerlo.
En cuanto a peso, nos vamos a 267 gramos en talla 9 US y a 274 gramos en 10 US. Así que pensamos que, en realidad, la talla 9 US podría estar más cerca de los 260 gramos que de los 267 gramos oficiales, datos bastante buenos si tenemos en cuanta la increíble robustez y durabilidad del modelo, sobre todo cuando es capaz de darle servicio a gente de muy alto peso.
Chasis: 8,2/10
- Estabilidad: 9/10
- Geometrías: 7,8/10
- Peso: 8/10
- Espumas: 8/10
Suela de la Mount To Coast C1
La verdad es que me esperaba diferente la suela de la C1 habiendo visto la tendencia del mercado y de la marca a inclinarse por compuestos como el CPU y sus variantes, que prometen durabilidad, agarre y ligereza, pero Mount To Coast ha decidido optar por una goma en la suela de su supertrainer.
Esta goma, de 60 A de dureza, se distribuye en cuatro piezas, dos en antepié y dos en talón, mientras que el resto de la suela (bastante, por cierto) se deja descubierta aprovechando que la EVA rubberizada es resistente y permite una suela más despejada de goma o caucho para reducir el peso general.
Lo cierto es que en general funciona bien y es bastante duradera, pero sin duda alguna hubiera preferido un CPU como están haciendo modelos de la competencia tipo Dynafish Xiaonian que, si bien son zapatillas con focos u objetivos diferentes aun estando en el mismo segmento, una suela de CPU aportaría más adherencia y durabilidad sin sumar peso.
La adherencia es correcta y, como decía, la durabilidad bastante buena a pesar de tener solo 1.5 mm de perfil, pero no destaca por la tracción en tierra. Se puede usar, pero su hábitat natural es claramente asfalto o caminos firmes.
En mojado se defiende, pero es la diferencia entre usar CPU y no: no es tan buena en mojado, principalmente porque son placas muy planas. Aunque tienen relieve con forma de logotipo de la marca que aporta tracción en asfalto sobre todo, siguen siendo placas bastante planas y en baldosa mojada pueden ser ligeramente inseguras. Pero en la media más o menos, no son malas.
En general, diría que es buena suela, no excelente pero, claro, en un concepto como el que nos tiene acostumbrados Mount To Coast, la verdad es que diría que es la parte menos fuerte de la zapatilla.
Durabilidad estimada de 700-850 kilómetros, en la media más o menos.
En la suela vemos cómo sigue un patrón de taqueado similar a lo visto en la Mount To Coast R1 y que intenta aportar soporte a lo largo de toda la transición, de talón externo a antepié interno, algo que se suma al trabajo de desalineamiento de la mediasuela para lograr una buena transición estable y fluida.
Suela: 7,7/10
- Adherencia: 7,7/10
- Tracción: 7,4/10
- Polivalencia de terrenos: 7,6/10
- Durabilidad: 8/10
Upper de la Mount To Coast C1
Esa tendencia de Mount To Coast de crear los uppers prácticamente todos en blanco hace que, muchas veces, no se aprecie el trabajo y esfuerzo que ponen en crearlos, pues nada contrasta y esta parte parece un todo. Y en la C1 es así, salvo en el color rojo de los cordones inferiores, que sí destaca un poco haciendo juego con la línea que separa ambas espumas, también del mismo color.
Es un upper de una sola capa y, aunque es bastante abierto, la estructura del tejido hace que los agujeros estén más protegidos que en otro tipo de mallas sin perjudicar apenas la ventilación.
Es curioso cómo una marca como Mount To Coast se arriesga a usar un upper de una sola capa tan ventilado, pero he ahí donde demuestran el know-how. Y es que, cuando tienes una horma amplia y alta, el upper tiene menos problemas y tensiones con las que lidiar y, por tanto, es menos probable que se rompa por la tensión al correr. Además, al ser ancha y alta, el pie va a tender a rozar menos con la malla.
Este upper con trenzado jacquard refuerza con más densidad las paredes laterales cercanas a la espuma, el sistema de cordones y las zonas como el collar y debajo del logotipo, pero sin duda genera una gran entrada y salida de aire que, con la amplitud de horma, refrigeran el pie mejor que ninguna otra supertrainer del mercado que haya probado hasta ahora.
La Mount To Coast C1 también cuenta con el famoso sistema Tuned Fit con dos cordones diferentes: uno clásico para la parte alta y otro tipo Quicklace para la parte baja.
Este sistema soluciona uno de los problemas que últimamente más se está buscando resolver por parte de las marcas a base de poner pasadores o sistemas con cordinos. Y es que lo que se pretende es dar seguridad a la zona alta del empeine para que el pie asiente en el chasis, pero también ajuste dinámico a la parte baja para evitar rozaduras o puntos calientes.
El Tuned Fit de Mount To Coast no solo funciona así, con pasadores para el cable del Quicklace y agujeros para el cordón tradicional, sino que de manera rápida se puede soltar o apretar la parte baja del sistema según nuestra preferencia.
Además, el Quicklace tiene un gancho para sujetar el sobrante en uno de los cables y que no vaya golpeando al pie. Particularmente, es un sistema que me gusta mucho por la polivalencia que da, especialmente en pruebas de muchas muchas horas.
La lengüeta es de grosor medio, ergonómica y sujeta a los laterales por dos piezas textiles perforadas de buena calidad, y es que en los detalles que vemos en la zapatilla la marca justifica su precio, especialmente cuando tocas el recubrimiento interno del collar o la plantilla, material muy agradable y sedoso que calificamos como premium sin duda alguna.
Al ser un modelo de largas distancias donde bien puedes estar corriendo durante 10-15 horas o incluso días, le han añadido reflectantes en la parte trasera y en zonas laterales.
Upper: 8,1/10
- Ventilación: 8,6/10
- Confort: 7,9/10
- Ajuste: 7,9/10
- Durabilidad: 7,8/10
Horma
Particularmente y, aun en una zapatilla tan distinta, lo que creo que separa a la Mount To Coast C1 del resto de supertrainers es, sin duda, su horma porque no solo es diferente, sino que le abre las puertas a un publico ajeno al running que muchas veces puede suponer el grosso de las ventas, como analizaré en el siguiente apartado de la amortiguación.
Es una horma amplia en antepié que, además, es relativamente alta sobre los dedos, así que no solo vamos a poder expandir los pies al gusto, sino que la refrigeración de la zapatilla va a ser mucho más efectiva. Estos conceptos (tanto la amplitud como la refrigeración) son esenciales para largos entrenamientos y competiciones de maratón, 100 km o incluso más (tipo Spartathlon o una Badwater), donde el pie se va a hinchar en extremo por calor y cansancio y hay que refrigerarlo y darle espacio.
En cuanto a tallaje, sin problema, misma talla US que soláis utilizar: Mount To Coast es bastante fiable en términos de tallaje y no es, para nada, una marca que oscile demasiado entre modelos.
El arco no es molesto pero sí marcado, lo que hace que la zapatilla dé mucho soporte, algo importante en largas distancias y también en uso de diario para gente con fascitis plantar y para corredores que busquen una zapatilla neutra, incluso para pronadores (apenas existen supertrainers para pronadores).
En mediopié y en talón tenemos un espacio normal, no es para nada cercano o estructurado pero, gracias al arco del chasis, el pie tampoco lo necesita demasiado ya que va bien asentado.
Zapatilla perfecta o ideal para plantilleros, la plantilla de serie es de célula abierta con 5 mm de perfil, 16 gramos de peso y 40 C de dureza, exactamente igual que el Circle Cell; además, es una plantilla curvada que acoge muy bien el calcáneo.
Ajuste y horma: 8,3/10
- Tallaje: 8,2/10
- Anchura antepié: 8,9/10
- Contención del pie: 8/10
- Plantilla: 8,1/10
Amortiguación y dinámica
No es una zapatilla excesivamente blanda o con gran recorrido de amortiguación, no es una ASICS Superblast 3 ni una Red Hare 9 Ultra. Está más en la linea de lo que era una ASICS Superblast 2 o una Endorphin Trainer, si bien con ciertas diferencias en los compuestos, pero son modelos no excesivamente blandos o con recorrido muy grande.
Es un modelo que protege muy bien el Aquiles a pesar de sus 6 mm de drop, protege muy bien la fascia y es muy poco exigente con el pie al no tener una curvatura exagerada.
Es, como casi todas las Mount To Coast, una zapatilla equilibrada, coherente, funcional, no te va a sorprender con nada pero es de esos modelos que, simplemente, funcionan, que no dan problemas y que, además, duran cientos de kilómetros de manera incansable: un Lexus para los pies.
La principal ventaja o argumento que tiene esta zapatilla sobre el resto es su grandísima durabilidad y capacidad de mantenerse fresca respecto a casi cualquier otra espuma. El proceso supercrítico del Circle Cell que posee BASF permite que sea una espuma de celda cerrada y que el aire no escape de la espuma. Esto hace que la espuma tarde mucho más en chafarse, lo que nos garantiza esa larguísima durabilidad y su capacidad de absorber impacto sin demasiado recorrido.
Otro de los grandes beneficios del Circle Cell es que necesita menos tiempo para recuperarse gracias a esa estructura y, como comentaré a continuación, esto le abre las puertas a usos variados, no solo de los corredores que quieren un único modelo para usar cada día y que no necesite tomarse unas cuantas horas de descanso para poder sacarles 500 kilómetros de durabilidad.
Aparte de su rendimiento en running, me gustaría hacer un par de incisos sobre el comportamiento dinámico y la amortiguación de la Mount to Coast C1. Y es que quiero resaltarlo porque es un modelo poco habitual y que puede ayudar a mucha gente que vemos que constantemente pide una zapatilla así. Estos incisos son:
- Gente que sufra de fascitis: Una zapatilla buena para la fascitis plantar tiene que ser cómoda, pero sin demasiado recorrido; tiene que tener un arco que dé soporte y tiene que ser ancha. Y, si aúnas todo ello en una sola zapatilla, pocas mejores que estas Mount To Coast C1.
- Gente que trabaje de pie o camine: Hay millones de personas que trabajan muchas horas de pie (enfermeros, camareros, guardias de seguridad…) y que quieren calzado cómodo, dinámico, poco caluroso, que dé soporte y dure mucho. Y, de nuevo, si unes todo ello, tienes prácticamente solo una opción perfecta en el mercado, la Mount To Coast C1.
En cuanto a dinámica, tiene cierta capacidad pero no es de las supertrainers con un gran rango de uso, tiene un límite claro de capacidad según nos vamos acercando a 4:00/km, especialmente si vas a 4:30/km y aceleras. A partir de ahí, le va costando cada vez más, ahora bien, a ritmos tranquilos es incansable y un seguro de vida.
Sus geometrías son acordes a lo que ofrece la zapatilla: poco agresivas en talón y algo más marcadas en antepié para que un corredor de mala técnica y con necesidades de estabilidad pueda utilizarla. Pero también con cierta capacidad dinámica para que se mueva sin que resulte excesivamente torpe, de ahí el rocker proporcionalmente más marcado.
Amortiguación: 7,9/10
- Recorrido: 7,9/10
- Tacto: 7,9/10
- Rebote: 7,9/10
- Dinámica: 7,8/10
Conclusión
Si buscáis la supertrainer más rebotona o blanda, esta Mount To Coast C1 no es la opción que valoraría teniendo modelos como ASICS Megablast o Superblast. La C1 es más una supertrainer rodadora con muchísima estabilidad y durabilidad, una horma muy agradable, cierto soporte y mucha ventilación.
Es una zapatilla ideal como modelo único, una grandísima zapatilla de entrenamiento para corredores de más de 80 kg y que gente de 65-75 kg también puede usar sin problema alguno.
Casi todo en ella o está a alto o buen nivel, no hay nada fuera de lugar, casi todo lo hace bien y, además, es una zapatilla ideal para gente con fascitis, que camine muchas horas o trabaje de pie a diario.
Si bien su rival más cercana era la Endorphin Trainer (que, por construcción, puede ser lo más parecido), la Saucony no era tan equilibrada: tenía dos espumas muy diferentes que no encajaban de manera perfecta. Mientras, la C1 tiene algo más de coherencia y es por ello que se comporta mejor, se nota menos torpe y algo más fluida y natural.
Es un modelo donde la estabilidad domina un poco sobre el tacto o la dinámica rápida. Es por ello que la vemos mejor para corredores de más peso y peor técnica. No porque alguien de 65 kg que busque algo fácil de mover no pueda disfrutar de ella perfectamente, sino porque con esas demandas no solo hay otras supertrainers como la Azura o la Xiaonian que son ideales, sino porque entramos en rango de modelos como Endorphin Speed, Feidian Challenger, EVO SL o Kiprun Tempo; mientras que en el nicho de la C1 prácticamente no hay alternativas.
Dónde comprar Mount To Coast C1
Usuario tipo de la Mount To Coast C1:
- Corredores neutros, supinadores o plantilleros de hasta 120 kg que busquen una supertrainer para rodajes o competiciones muy largas que sea muy estable, ventilada e incansable a ritmos más lentos de 4:30/km en asfalto o tierra en buen estado.








































Buenas tardes Jonatan,
Tengo unas Megablast y a la vuelta de verano las quiero cambiar porque ya llevan mucha tralla.
Las uso para una única sesión semanal de entre 16 y 20 km, de los cuales 10km son a ritmo controlado (entre 4:35 y 5:10 km).
Mido 1,72m, peso 66 kilos y tengo pie cavo, por lo que estaba dudando entre las C1, coger otras Megablast o las Azura.
¿Cuales me recomiendas?
Muchas gracias!!
la C1 no se parece a la megablast, es mucho más estable y tranquila sin nada que ver al rebote de la megablast
habria que ver que es lo que más valoras en la zapa que buscas
A mi me están dando un buen resultado las Xtep 2k Pro. No sé si las conocéis. Súper recomendables como súper trainers. Calidad precio difícil de igualar.
La tuve en su día. El problema principal es la dureza de su mediasuela sobre todo los primeros 50-60km, al menos en mi caso. Hasta que «rompió» la mediasuela, tardó lo suyo. Muy dura para largas tiradas. Buena dinámica, ventilación, agarre y durabilidad. Tracción en mojado y terrenos de grava, muy deficiente.
Lógicamente por calidad/precio, es una gran opción pero teniendo en ofertas puntuales la Endorphin Azura por unos 95-100€, me parece mejor opción aún desembolsando unos 30€ de más. La Neo Vista 2 la he llegado a ver también por unos 100€. A estos precio, son mejores opciones por equilibrio general.
No noto nada de lo que comentas. No sé si estamos hablando de la misma zapatilla porque parece que hablas de un modelo de temporadas anteriores cuando yo hablo del modelo de este mismo año.
Yo si prefiero pagar al menos 30 euros menos por zapatillas que me van a ofrecer el mismo resultado o muy parecido.
Todavía hay una visión equivocada sobre los productos de China, no solo en zapatillas, cuando todas las marcas tienen allí sus factorías. Pero bueno, cada uno que se gaste su dinero como prefiera.
Xtep 2000 Pro (color blanco con la X en rojo). Es un modelo que salió en diciembre de 2025. La compré durante este año en las ofertas del año chino, por creo recordar, 75€ aproximadamente. La he tenido en colección junto con la Neo Vista 2, Novablast 5, Superblast 2 y recientemente Endorphin Azura. Todas ellas del mismo perfil.
Como digo, calidad/precio está muy bien pero cuando pruebas su competencia directa, te das cuenta que está un par de peldaños por detrás (salvo de la Novablast 5 a la que le pisa los talones en varios apartados como suela o upper).
Tengo en colección +30 zapatillas, de las cuales Chinas, 1/3 parte (Li-Ning, 361°, ANTA, Qiaodan y Xtep). No tengo visión equivocada alguna pero se diferenciar productos y PRODUCTOS y la Xtep 2000 Pro, NO es mejor zapatilla de las que menciono arriba. Para un usuario promedio con 2/3 zapatillas en rotación, te hace la función cojonudamente. Si eres un corredor avanzado buscando versatilidad y equilibrio general, se queda corta.
Lo de las zapatillas chinas no lo decía por ti, sino como comentario general, pero ya que te lo tomas tan mal, tranquilo hombre… No comento más porque no vale la pena.
Tomármelo mal? Para nada pero has ido a parar por alguien que tiene muchas zapatillas chinas y se de lo que hablo: Al igual que las marcas occidentales, tienen sus PROS y sus CONTRAS.
Hola Jonatan!!
En mi entrenamiento semanal siempre tengo un rodaje entre 75´ y 95´ a ritmo entre 5:30 y 5:40.
Mi ritmo de competición en 10K es de 4:15, mido 1.70m y peso 67Kg.
¿Crees que sería buena opción para estos entrenamientos?
Graciaaaaaas
Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.
Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de Webempresa Europa, S.L. (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.
Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de Webempresa Europa, S.L. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.
Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal", los datos se guardarán en Listmonk, alojado en un servidor propio de Depormedia Network, S.L. en Hetzner Online GmbH (Alemania), dentro de la UE. En cada correo que recibas habrá un enlace para darte de baja.
Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en [email protected], así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.
Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.