Quizá la zapatilla con más bombo de 2025 sea esta adidas Adizero EVO SL, la última en incorporarse a la histórica familia Super Light que debutó en 1971 con la SL 72 y que adidas parece decidida a revitalizar en los últimos años e incluso potenciar creando una de las zapatillas más interesantes de 2025 sin lugar a dudas.
Características de la Adizero EVO SL
La idea de poner espuma de alto retorno de energía que se ha usado en Adios Pro 2 y Adios Pro 3 en una zapatilla sin placa y polivalente no es algo novedoso pero la Adizero EVO SL no solo tiene la espuma como un argumento a favor para triunfar en el mercado.
El diseño de la zapatilla no solo ayuda a que los corredores se interesen por ella sino que se ha convertido en un pequeño icono de moda actual complementando la tendencia de zapatillas retro (tipo Samba o, precisamente, la SL 72) con una imagen más moderna, lo que ayuda mucho a que no solo se venda en ambos ámbitos, sino que se ha producido un tipo de simbiosis en la que la expectativa en running se ha visto potenciada por el éxito Lifestyle y viceversa.
La adidas Adizero Evo SL utiliza LigthStrike Pro en mediasuela. No es la espuma de última generación que usa la Adios Pro 4 sino la variante anterior, el TPEE de la Adios Pro 3, con un tacto algo más firme y un poco menos de rebote, lo cual puede parecer un paso atrás pero, para aplicarlo a una zapatilla polivalente e incluso apta para entrenar, es mucha mejor opción si queremos cubrir un rango de usuario más grande.
Para ponerlo en contexto la EVO SL tiene una dureza de mediasuela de 40 c, lo que contrasta con los 35 c del nuevo LightStrike Pro que monta la Adios Pro 4.
En cuanto a perfiles, la hemos medido en 39 mm en talón y 33 mm en antepié con un drop de 6 mm, que difiere levemente de los datos oficiales porque nosotros medimos el drop real en los puntos donde la zapatilla tiene su máxima altura en talón y antepie.
Su base es relativamente generosa y así se percibe al utilizarla, son 118 mm en la parte delantera y 89 mm en la trasera, medidas que la acercan a una zapatilla de entrenamiento puro.
Otro de los grandes argumentos que le aporta polivalencia a la Adizero Evo SL son sus geometrías, totalmente heredadas de las Adios Pro EVO 1. Al igual que en otros modelos de la línea Adizero, la marca de Herzogenaurach ha optado por incorporar estas geometrías en varias zapatillas de su gama de competición. El repunte no es tan acusado ni temprano como en la Pro Evo 1 pero sí se nota temprano y rápido: le da carácter a la zapatilla, nervio y hace que el tiempo de impacto o de contacto con el suelo se reduzca bastante.
La EVO SL no es una zapatilla con un chasis suave, fluido y homogéneo, es una Adizero y, por tanto, la efectividad, eficiencia y rapidez toman el asiento delantero sobre el confort general y en el chasis tiene unas formas muy peculiares, no molestas pero sí únicas y a las que hay que adaptarse.
Mucha gente trata de comparar la adidas Adizero Evo SL con la New Balance FuelCell Rebel v5 o la ASICS Novablast 5, pero la verdad es que vemos diferencias claras. Quizá la más grande es que, mientras esas dos otras zapatillas se enfocan más hacia el confort de marcha, la Adizero lo hace hacia la agilidad y rapidez.
No renuncia a cierto confort pero está claro que es un chasis más agresivo y, por tanto, es mejor en cuanto rango de uso y ritmos pero menos agradable para un uso de rodaje, especialmente de más de 20 kilómetros.
La suela cuenta con una plancha plana de caucho Continental, lo que le aporta una adherencia brillante en asfalto o zonas de pavimento firme y liso. Es muy agradable ver que una marca le pone una suela de máximo nivel a un modelo de 150 €, otro argumento a favor del hype que tiene la EVO SL.
Si bien en adherencia destaca sobre la mayoría, en tracción no llega a la media del mercado. Lógicamente, carece de relieve o taqueado y por tanto a ritmos de 4:00/km o más rápido en zonas con algo de tierra no logra ser tan efectiva como debería.
En la parte trasera de la suela tenemos goma cristalizada que suele aportar muy buena durabilidad sin añadir demasiado peso, algo que hay que tratar ya que sin duda uno de los puntos fuertes del modelo es su bajo peso: 230 gramos en 9 US y 243 gramos en talla 10 US.
Sin embargo, uno de los problemas de la EVO SL es que, dependiendo de la remesa o del color que compres, la zapatilla puede percibirse diferente e incluso pesar diferente. Todas llevan un periodo de adaptación y pasan a rendir similar con el paso de los kilómetros así que, si quieres repetir con la EVO SL y la nueva la notas diferente, no es algo raro.
En cuanto a durabilidad, aquí básicamente vamos a ver todo el potencial del LightStrike Pro. Es una espuma duradera que hasta los 750 km más o menos mantiene gran parte de sus bondades. Eso, unido a una suela muy resistente, la va a hacer una zapatilla con una relación precio/durabilidad muy buena.
Al hilo de la durabilidad, el único punto en el que tendría más foco sería en el upper. Es más probable que algún corredor que tienda a rajar la malla de las zapatillas pueda romper la tela de la EVO SL antes de que la suela le desaparezca en algún punto.
Es un upper intermedio entre entrenamiento y competición, muy en la línea Adizero, así que queda claro que el confort no va a ser su punto fuerte. Es cierto que adidas le ha añadido unos acolchados agradables en collar y con eso ya compensa o, al menos, hace que la zapatilla, sin ser muy confortable, tenga pocas quejas en ese aspecto.
Es una zapatilla con una horma muy afinada y si tienes una talla bien definida es muy probable que aciertes de lleno con la EVO SL. Sin embargo, aquellos con dudas sobre su talla o con un pie fuera de los rangos estándar podrían encontrar problemas, ya que esta zapatilla es sensible a pequeñas variaciones en el ajuste, lo que puede afectar significativamente y hacer que el usuario experimente ciertos problemas.problemas.
La ventilación es correcta, solo tiene un micromesh como malla de una sola capa y la horma no es estrecha.
No es, para nada, una zapatilla que recomendaría para plantilleros. Su chasis es algo raro y poco equilibrado y, como decía, si cambias su horma un poco pueden aparecer los problemas y es algo que sin duda se produce al meter una plantilla personalizada porque la de serie es fina y va pegada.
En cuanto al ajuste, hay casi una cuestión ya cercana a la leyenda sobre la lengüeta de la EVO SL. Es una lengüeta propia de un modelo mixto, tirando a fina y plástica pero con suficiente acolchado para poder rodar con ella.
Sin embargo, se arruga y se mueve en muchos casos. Si esta lengüeta no la unen en la segunda versión al chasis es probable que algún runner le prenda fuego a la central de adidas porque es una queja tan recurrente de fanáticos del modelo que ha llenado decenas de hilos en foros.
Personalmente creo que necesita un reajuste y remodelación, aunque es algo que depende mucho del empeine del corredor, volumen, ajuste, tensión de los cordones… No a todo el mundo le molesta (en mi caso, aparece pasados bastantes kilómetros) pero es algo que hay que saber. Tiene ciertas soluciones bricomaníacas que se pueden adoptar si el modelo te gusta mucho.
Como conclusión, comentar que hay cierta confusión sobre qué tipo de zapatilla es la adidas Adizero EVO SL, qué puede hacer y para quién es.
Es, sin duda, uno de los modelos más polivalentes del mercado, funciona bien a ritmos desde 3:30/km a 5:00/km para corredores de hasta 85 kg y en muy diversas distancias lo que, unido a su diseño, sus buenos materiales y un precio contenido han creado unas expectativas y fama desmesurada que la zapatilla lucha por cumplir, pero lo cierto es que se puede decir que solventa muy bien una papeleta tan complicada como esa y explca su gran éxito.
Sin embargo, creemos que hay que definir un poco sus límites porque sus usos no son aplicables a todo el mundo.
Usuario tipo de la adidas Adizero EVO SL
- Corredores neutros de hasta 85 kg que busquen una zapatilla polivalente para rodajes de calidad y competiciones hasta maratón entre 3h y 4h o ritmos equivalentes en distancias más cortas.
Para alguien que lleva drop 10’pesando 75kg y mido 1,74 he tenido sobrecargas de soléos por llevar drops más bajos pero me tienta para llevar una mixta sin placa viendo que casi están ya estinguidas. Me darían problemas de soléos? Al tener drop de 6?
es dificil de saber pues el chasis de la evo sl es particular pero no me dio sensación de que el drop fuese exigente, más bien lo contrario parece que tiene más drop
Solo como zapatilla divertida (me gustan rebotonas y muy blanditas), con una espuma que pueda hundir bajo mis aprox 65 kg y a ritmos lentos -de 5’/km o ligerísimamente por debajo, normalmente entre 5:15 y 5:30-…
…¿estas, Vomero Plus, Neo Zen o Megablast?
Muchas gracias por adelantado.
neo zen
las otras aun no las hemos probado pero la zen cumple lo que quieres
Buenos días.
Tengo 16 años, 1m 64 y 48 kg. Me recomendais hacerme un estudio de la pisada? Tengo la cadera izquierda mas arriba que la derecha. Lo he visto dado que gasto mucho mas la zapatilla izquierda que la derecha, sobretodo la parte externa donde el 4 y 5 meta.
He intentado corregir conscientemente eso intentando apoyarme mas en la pierna derecha y me he ganado un buen dolor del tobillo derecho y se me carga esa rodilla.
Estudio de pisada? Fisio?
si eres consciente de esa diferencia Si lo haría si vas a correr
Hombre pues en carrera no mucho, nunca le presté atención, ahore me doy cuenta, por ejemplo de esa cadera izquierda que esta mas alta, tambien ese isquio es mas fuerte y el cuadriceps mucho mas debil. Tiendo a cargar el peso mas en esa pata…
Lo mas cantoso es la zapatilla. He tirado pares con la derecha nuevo y la izquierda muy gastada
a tu edad es normal pero de cara al futuro todas esas cosas que cuentas son cultivo de problemas, asi que lo haría
Gracias Jonatan, siempre se puede contar contigo
Hice el estudio y bastante bien, nada de oscilación vertical, pero bastnate horizontal… El reparto de cargas 45/55. Suelo pisar y hago la transicion muy por fuera en ambos pies (donde el 5to meta) y luego prono hacia el dedo gordo, es muy radical jaja. Pero me dicen en podoactiva que es una buena manera de pisar y mis talones no tocan el suelo, corro de metatarsos aun así no tengo acortamientos en la cadena posterior. Me han dicho que de tratamientos nada, solo propiocepción y zapas de drop 6,5 y 4 que es lo que mejor me va y la verdad con lo que voy mas a gusto, cuando llevo drop 8 lo noto muy antinatural como si me sobrara un trozo de espuma en el talon.
Buenas tardes,
¿Vais a hacer un análisis exhaustivo de las Adidas Adizero Evo SL como hacéis de otras zapatillas?
Muchas gracias
Felicidades por los análisis
no, este es una cosa intermedia, cualquier duda me dices.
Buenos días y felicidades por la review.
Actualmente utilizo para intervalos rápidos la EVO SL y para rodajes la 1080V13 y la Hoka Clifton 9.
Tengo pie cavo con un arco muy marcado y no sé si con los cambios entre Clifton 9 y Clifton 10 sigue siendo un modelo que vaya bien para mi pie o debería cambiar a una Novablast o una Bondi.
Muchas gracias!!!
Saludos,
Pablo
la 10 tiene menos arco, se nota menos con el cambio de drop.
una zapa con soporte en el arco es la aero burst de skechers, la novablast no tiene tanto soporte
Muchísimas gracias!!
Por cierto, mido 1,72m, peso 68 y tengo pisada neutra.
El ritmo al que la usaré oscila entre 5:20 y 5:40.
Gracias!!
Saludos,
Pablo
Buenos días Jonatan,
En términos generales, cuáles son las diferencias a tener en cuenta entre la última Boston y estas Evo?
Que puede ofrecer una y otra.
Gracias como siempre por tu ayuda
la boston es más robusta, más estable, más rigida.
no he probado a fondo la boston, la evo sl tiene más rebote, es más dinámica, más ágil, mucho más ligera
depende de peso y ritmos usaria una u otra
Tengo la Evo y estoy encantado.
Peso 70 kilos y la utilizo prácticamente para todo.
Ritmos entre 3:50 y 5:15 en distancia de 10k hacia arriba.
Va por unos 500km y sigue genial.
El único pero es en mojado.
Mi pregunta para comparar con la Boston es, si por 10€ más aporta más cosas o, cuando las liquide, pillar otra vez la Evo
no creo que la boston aporte mucho más allá de estabilidad de chasis
entre esta y la saucony speed 4?
Diferencias, que aporta cada una?
Tengo las dos.
La Speed tiene placa de nylon, la veo más firme de media suela y más acolchada en la zona de la lengüeta y el upper más cerrado y más envolvente. Las he probado en series y en rodajes suaves largos y en ambos la he encontrado cómoda pero respondona en casos de necesidad. Mis ritmos no son altos, las series de 1000 a 4:40 y los rodajes por encima de 5:30.
Las EVO SL también las he probado en series y en rodajes. Para series o tiradas a ritmo alto me gustan mucho, la media suela es más blandita pero también responde. La zapatilla se nota ligerísima. El upper es mucho menos envolvente, bastante transpirable y en la zona de lengüeta poco acolchado, por lo que hay que vigilar en tiradas largas cómo responde el empeine. Para rodajes suaves no me gusta tanto, no es incómoda pero no es una zapatilla tipo Neo Zen, que lleva una nube como base.
Ambas las tengo que probar en tiradas más largas, he hecho como mucho 16k con ellas. Son mis dos opciones de cara al maratón de Valencia y no he descartado ninguna. Muchas webs y «expertos» dicen que la EVO como mucho para media maratón. Yo creo que depende del corredor, en mi caso, con 55kg de peso creo que son una opción interesante y en ello estoy trabajando.
Como digo, para mí la mayor diferencia está en el tacto de media suela, EVO más blandita, y en el upper y lengüeta, donde la speed 4 es más confortable.
Saludos
Para maratón speed, no dudes.
Mis tiempos son más rápidos
La Speed es un chasis más natural y en general el ajuste y la talla tambien, la veo más polivalente incluso pero es más cara.
una zapa entre ambas es la Lining feidian challenger 5, algo más amortiguada que la Speed, ligeramente menos estable, pero más duradera y más barata que las otras 2
Dentro de no mucho tengo mi primera maratón y me estaba planteando coger esta zapatilla porque quiero una zapatilla que me permita ir a ritmo rápidos como lentos, pero sin necesidad de placa de carbono porque yo sí que llevo placa de carbono pero media maratón y como no sé si voy a poder aguantar un ritmo fuerte en maratón pues no quiero usar placa de carbono porque al final la placa lo que te hace impulsar y tienes que hacer mucha fuerza para pues que la placa impulse entonces si vas despacio te fatigas y estaba mirando entre esta de Adidas o la asics novablast 5
Hola, buenas tardes.
Te iba a preguntar acerca de esta zapatilla para intentar terminar la maratón de Bogotá en sub4, bueno un 3h59 raspado, pero llegando bien y luego poder caminar.
Me recomendaron estás EVO SL, Novablast, Superblast, adicionalmente, estaba mirando por el internet unas Saucony Endorphin Speed 4 y tal vez una Hola Mach X2, están en oferta para comprar en tiendas de US. En otro post de la Evo SL, ví que recomiendas unas Neo Vista, aplican también para la meta del Sub4, cuál recomiendas mejor?. Creo que también ví una Rebellion 2 Flash, pero esa tiene como el talón extraño.
Gracias, espero me puedas responder
Saludos desde Colombia.
Se me olvidó mencionar que mido 1.72 y el peso está entre 72-74, pero la idea es llegar a 70kg para el 30 de noviembre
lo de poder caminar despues ya no solo depende de las zapas….
para lo que buscas yo prefiero la superblast, luego mach 3 (no 2).
luego quizá speed 4 o evo sl dependiendo de gustos
el resto se pueden usar pero prefiero estas anteriores
tendrias que decir más caracteristicas tuyas, a priori sí te valen para lo que buscas
Hola, gracias por responder
Tengo 35 años, peso 73kg creo, mido 1.72cm, la idea es llegar al 30 de noviembre con 70kg, o por lo menos con menos IMC. El año pasado corrí la maratón de Bogotá en 5h25, la logré terminar, ya que irresponsablemente no entre los 3 meses anteriores y corrí con unas Saucony Triumph 20, las cuales me las ajuste un poco más y me empezó a molestar la planta del pie, adicionalmente no lleve geles de cafeína y el cuerpo se bajo de energía.
Este año llevo entrenando desde abril, no quiero usar placa de carbono, ya que tengo unas Saucony Endorphin Pro 3, pero en la media maratón del mar a 500-700 mts del final sentí como un calambre en los gemelos/soleos y en la vuelta la isla 32.5K me pasó igual en el 27 y me tocó caminar, creo que influyó en algo la deshidratación, y los 21k de Bogotá, también los gemelos un casi calambre pero bien.
La idea es completar la carrera sin caminar, llegando completo, los fondos del domingo los hago entre 6:00-6:30, a veces me ponen a aumentar la última hora, pero es difícil y siento que gasto más energía, esto los hago con Saucony Ride 17 hasta 21-25km y las Brooks Ghost Max 2 desde 27-38km. En series/intervalos me ponen a correr unas veces a 4:46 y otras a 5:07, pero no se que pasa y resultó haciendo las de 4:46 como a 3:50 y las de 5:07 a 4:20, estás la hago con otros tenis chinos sin marca.
Inicialmente una alternativa que tenía era buscar unas Brooks Glycerin Max, y está sería mi 3ra maratón.
1ra maratón Medellín 04:04:08 Saucony Endorphin Pro 3
2da maratón Bogotá 05:25:xx Saucony Triumph 20.
Creo que la de Medellín, le saque de suerte ya que los últimos 12km 10 son bajada y 2 planos, recupere tiempo ya que iba en promedio 6:25-5:50.
Creo que mi zona 2 es hasta 160, ya que en un 12K subi el corazón nuevamente a los 200-201, el año pasado en un 15K 207 en Bogotá que es casi como 2500-2600 mts al nivel del mar
Muchas gracias,
porque cambias las ride pasando esas distancias?
Hola, buenas tardes.
Creo que una vez hice uno de 27-30 y llegué súper adolorido, según entiendo las Brooks son más amortiguación, aunque en teoría ahora peso menos. Las ride me sirven para hacer más distancia?
En algunos momentos también siento que se me va la fuerza en la pierna derecha en la parte de la rodilla, después del 25km, no se, si eso influye en algo
Habria que ver el modelo de ride que tienes si es 17 o 8
si quieres más amortiguación que ride y estabilidad…. no tienes más remedio que irte a modelos como la que tienes, ghost max 2 o algo más amortiguadao, quizá no tan estable como la ghost max pero estable tipo bondi, glycerin max o more v6, pero no son precisamente zapatillas ágiles.
64 kg y mido 1,72. Rodajes a 5,30 aprox. Tengo asics superblast 1, uso plantillas. Me hsn recimendado las EVO para series y ritmos más alegres, pero leo en tu estudio que para plantilleros no. ¿qué me recimiendas? ¿U otro modelo? Estoy acostumbrada a llevar plantillas desde pequeña, prono y esto me lo corrige. Además taloneo un poco, aunque.estoy tratando de pulir la técnica.
Gracias
no es que no puedas llevarlas, pero no es el chasis más sólido para plantillas, si te gustan podrias llevarlas simplemente la plantilla no será tan efectiva como en las superblast por ejemplo, asi que depende de cuanto toleres ese pequeño cambio.
te ha provocado la pronación molestias alguna vez?
Con superblast voy más cómoda, sin duda.
La pronación no me ha dado problema, tampoco es excesiva, si más del izquierdo que del derecho, por lo que me metieron una falsa alza en el arco de la plantilla izquierda. Eso sí que me molesta si aprieto ritmo, porque el impacto sobre superficie dura molesta, evita que prone pero luego se me resiente.
Al final prefiero comodidad y no lesionarme, que ya llevo 2, y las evo las noto inestables. Me podrías recomendar otras para ir.más ligeras onsin tanto drop pero con plantillas? He probado a correr sin olantillas pero no voy a gusto.
También soy muy de asics, siempre he sido muy fiel a la marca y me ha ido bien. No sé si por eso me cuesta acistumbrarme a adidas.
Me recomendarías alguna otra? Sonicblast? De NB la rebel? O quedarme con la superblast 1 para todo tipo de entrenos?
Cambié a la sl por probar también un drop más bajo. He tenido nimbus de drop 10 y me parecía ir en el titanic, demasiada espuma y altura, taloneaba mucho. Las superblast creo que son de 8, y también son altitas.
Agradezco cualquier recomendación.
Saludos
en breve pruebo megablast, quizá sea la opción, sonicblast estoy en ello.
desde luego la sl no me parece opcion buena, en ese segmento la mach 6 me gusta más por ejemplo para lo que buscas
Buenas Jonatan,
Pregunta rápida, corredor de 1’85 y 87 kg, estoy entre estas y las Boston 13 para dias de calidad/series y distancias de hasta media maratón. ¿Que aportan las Boston por 15/20 € mas?
Sería la Endorphin Speed 5 una alterativa para el mismo uso?
Gracias y un saludo.
depende de los ritmos a los que te muevas, endorphin speed si es alternativa a ambas
Quiero comprar unas zapatillas exclusivamente para los entrenos de calidad: básicamente series, fartleks o bloques a ritmo umbral. Estos ritmos irían desde 3:20/km a 4:00/km como máximo. Para competir tengo actualmente las Elite v5 de NB pero no quiero «gastarlas» con los entrenos. Para rodajes largos tengo unas Ghost pero no creo que sea relevante. 1’84 y 74 kg.
Modelos que he estado mirando:
– Rebel v5
– Mach x 3
– Endorphin Speed 5
– Evo SL
– Boston 13
Cuál me puedes recomendar? Gracias!!
si el precio es un problema, Lining feidian challenger 5
de las que dices, EVO sl, speed 5 seguro, la mach 3 no la he probado, las otras son peores que las mencionadas para eso
¿BMAI Fly Plus o 361º Flame 4 Mix como alternativas a la Li-Ning Feidian Challenger 5?
la Bmai me gusta mucho en general, la veo más completa que la Lining para usos variados pero quizá para lo que pides la Lining me gusta bastante pero es preferencia personal por la estructura.
la Bmai no tiene plantilla, es algo a conocer por ejemplo
Hola Jonatan
Con 1,85cm neutro y 77kgs, cómo ves para un medio maratón en 1h28 y un maratón en 3h15 las evo sl? Demasiados kms? Mejor la superblast 2? Las Boston? Alguna sugerencia diferente de Adidas o Asics?
Gracias!
mejor superblast si a esa pregunta casi siempre sea la que sea.
aguanta maratón una evo SL, en general sí, aunque no es la más estable cuando te cansas….
Boston es más lenta pero bastante estable.
Hola buenas. Entreno cross training, entrenamientos tipo hyrox donde hacemos series de 400m y salgo a correr normalmente una tirada de entre 12-15km a 5:30-5:40 el km. Zona 2 pura y dura. Mi ritmo en carrera de 5k es 4:25. En 10k 4:55. Tengo unas deviate nitro 3 y unas vomero 18. Estas evo sl valdrian para todo? Series competir y tiradas largas? Que otros modelos me recomendarias? Mido 1,77 peso 74kg
en breve haremos articulo sobre hyrox por si quieres esperar
la EVO SL, a ver, es aceptable, casi como la puma que tienes siendo la adidas algo más inestable.
modelos hay muchos, todo depende de cuanto priorices una zapatilla en carrera sobre pruebas o estabilidad de pruebas sobre carrera.
te recomendaría esperar al artículo.
Hola
Después de unas novablast 5 (casi sin vida) para rodar.
tengo saucony speed 4 para calidad
Me recomiendas hacer dupla Adidas evo sl y saucony speed.
Evo sl mas rodar entre 4:40-4:20 y algún día alegre si se presenta. Speed series a 3, 3:30 y tiradas largas a 4:20.
O repetir novablast 5 (me gustan, auqnue las veo hasta muy blandas, aunque comodísimas)
EVO SL, pueden sustituir en todo a las speed???, ahora lo máximo que hago son tiradas de 20 km o 22 km, no más.
Ligeramnete pronadro y 69 kg
por todo si, excepto por pronador, la adidas no ayuda mucho a eso….
sí podria sustituir a la endorphin speed
Hola Jonatan, ando como loca buscando unas nuevas zapatillas de entreno para maratón, serían para las tiradas largas y como mucho para los fartleks que no sean fuertes
Mi tiempo en maratón está en 3:55 y los rodajes largos los suelo hacer entre 5:20 / 5:30
Mido 1,57,peso 51 y llevo plantillas correctoras.
Estaba pensando en estas EVO SL o las Glideride Max.
He usado antes nimbus, que con el cambio al nuevo modelo no me terminaron de encajar ya que las encuentro muy voluminosas… y lo mismo me está pasando con las cumulus que son las que llevo ahora y ya tienen casi los 800km. Acepto cualquier consejo!
Muchas gracias por toda la información que nos das. Un saludo
está dificil pues la glideride max puede que la notes voluminosa tambien
hay zapas como la novablast, velocity 4 más ágiles dentro de las de entreno
luego opciones como adizero evo sl son algo osadas a 5.30, no porque no funcionen pero el ajuste es complejo más aun con plantillas, dentro de las rivales de la adidas hay opciones como la mach 6 de hoka que particularmente me gustan mucho, lo mismo que la nb rebel v5
Muchas gracias!!!!!!!
Buenas Jonathan, estaba buscando unas zapatillas para días de calidad porque seguramente venda a las mías y me estaba echando un ojo a estas zapatillas de Adidas porque he oído que son bastante ligeras y que son muy polivalentes en sentido de ritmo rápidos. No sé si me servirían para días de serie no sé 400 800 incluso si me apuras series de distancia larga 1000 2000 etc. pero yo no hago mucho de ese tipo de series 1000 2000 suelo hacer más400 800 incluso 200
para eso mejor la adios 9 o takumi sen
Hola Jonathan, gran fan y seguidor de todo el trabajo que hacéis en foroatletismo desde hace años. Entre Evo SL, Boston 13 y unas Endorphin Speed 2 que tengo con unos 300km, qué zapatillas usarías para series de 1K y cuáles para carrera en maratón (o 1/2 maratón)? Peso en torno a 75km, ritmo de maratón intentar atacar las 3h. Quizás Evo SL para series y Boston para rodaje probablemente, pero cuál de las 3 reservo para día de carrera? O exprimo las Speed 2 que ya tienen unos años y competir con alguna de las otras 2? Muchas gracias!
teniendolas ya, yo haría pruebas, probablemente el km la speed es mejor
pero en 42k las probaría en tiradas largas, al final todas son más o menos del mismo grupo, por tanto es más cuestión de evolución de ajuste, rozaduras, confort…..
Buenas. Zapatilla para hacer intervalos, para principiante (habitualmente hago mis rodajes con asics cumulus, quiero iniciarme en entrenamiento de series), elijo estas o algun modelo más sencillo? Gracias!
depende de como sean esas series
Buenas!
Quería unas zapatillas que me sirvieran tanto para entrenamientos de calidad como para media maratón. Peso 55kg y suelo hacer rodajes largos a 5:50 min/km y las series en torno a 4:20-4:40 min/km.
¿Las evo sl serían recomendables? ¿O que otras opciones podría valorar?
Muchas gracias!!
probablemente optase por hoka mach 6 antes que por la evo sl que es más inestable y algo más radical
Muy buenas Jonathan, las zapatillas que más me han gustado para controlados entre 3’50»-4′ han sido endorphin speed 2 y las Rebel v3 desde entonces no he encontrado nada parecido.Ni speed 4,ni Rebel 4 y 5 ni novablast,lo más parecido ha sido la mach 6. La evo sl sería una opción o seguirías con las mach 7? La idea es usarlas tb para carreras de 5k a 3’45» porque tampoco me adapto al carbono, las endorphin pro 2 me cargan soleo y Aquiles y no me ofrecen tanta ventaja. Ya te digo que como las speed 2 nada. Un saludo y muchas gracias
valoraria deviate 4, aunque tenga carbono es muy llevadera.
sino mach 7 claro está
Para quienes entrenamos con gama alta (rider, ghost, Novablast) y competimos con mixtas con placa (Boston, Speed ), ¿serian estas evo unas zapas de competición? Hablo de sub 1:30 en MM y buscar el sub 40 en 10K con 72!kilos
Gracias como siempre
digamos que entrarían en el grupo de las speed más o menos, no son estables, son curvadas, reactivas, ligeras…. si podrias hacer eso con ellas
Hola Jonathan,
«Compito» en trail, pero suelo entrenar en asfalto y me toca renovar los dos pares que suelo rotar. He pensado Novablast 5 para rodajes y estoy dudando entre evo sl, boston y adios 9 para series, farlecks, y alguna carrera ocasional. Peso 62 kg y tengo un ritmo de 4:15 en 10k. Qué me recomiendas?
Gracias!
pues depende del uso concreto, para rodar basicamente optas por la unica de entreno puro de la lista y depende de lo que busques con las otras
la boston es algo rigida para tu peso y la evo lo contrario más inestable y reactiva
la adios es opcion si haces series cortas y a 3.30 o más rápido
Hola Jonatan!
Corredor plantillero acá, con las NB 1080 voy bien para casi todo pero para hacer series las encuentro muy pesadas o poco reactivas.
Con las Rebel V4 voy bien pero al rato siento que me come las piernas, terminan agotandome mas o generandome dolores.
Recomendarías estas Adidas u otro modelo? me da miedo comprar las Rebel V5 y que me pase lo mismo.
Mi idea es tener unas zapatillas un poco mas alegres que las 1080 y que me sirvan para correr mas fuerte y/o competir. Mi umbral está en 5 min/km y mis rodajes tranquilos a 6:10″
la 5 no tiene mucho que ver con la 4, es bastante más blanda y lenta
mach 6?
Buenas! Estoy buscando unas zapatillas para tempo, fartlek, series y competir. Mi ritmo en 10k es 4:30 y dentro de unos meses mi prepararé mi primera media.
No termino de comprender la diferencia entre evo sl, sl2 y adizero Boston 12/13. Cual me recomiendas más para el uso que quiero darles? Alguna otro?
Muchas gracias!
Venía a ver si me habías respondido y aprovecho para decirte que peso 77kg y mido 1.83. Saludos!!!
todo depende de que te guste de una zapatilla
Boston: es algo más bloque y estable que las otras, más robusta, es la opción segura
EVO SL: es la opcion reactiva, quizá la más inestable si tiendes a pronar, pero bajo el pie parece la más avanzada sin duda, además se nota ligera
SL2: es más una zapatilla afilada, algo estrecha, transmite esencia adizero, de llevar algo radical en el pie, pero esta 2.0 tiene amortiguación y algo de rebote, es la opcion económica, pero más enfocada a ir rápido que a polivalencia
Buenas tardes
Llevo unos años corriendo con las Rebel 2 y 3. El camino que han tomado desde la 4 no me convence, ya que yo necesito una mixta juguetona para los días de series o rodajes rápidos. Podría está EVO ser la sustituta de mis Rebel 3? (Que tienen ya tres años y da pena verlas la verdad). Para rodajes suaves y para competición ya estoy cubierto.
si, podria gustarte si quieres algo reactivo y vivo
Buenas Jonatan
Ves normal que con sólo 40 km (un par de rodajes de calidad y un par de dias series) tenga la suela derecha donde no hay caucho continental pelada? Me preocupa que la parte que no tiene caucho se me vaya a deshacer en 4 dias.
Si esto es así vaya decepción de zapatillas
donde has comprado las zapatillas?
Hola Entre la adidas adizero evo sl vs saucony speed 4. Cual es mejor en general? Para un poco todo, rodar a 4:30, rodar a 4; series hasta 3:20 aprox peso 68 kg y tiendo a pronar
tendiendo a pronar te diria que la speed 4
Hola Jonatan
Si fuera una revisión de las que haces a fondo, qué puntuación les darías en ventilación, adherencia y durabilidad? COn esos parámeteos, mejor estas o NB Rebel v5? Alguna alternativa?
Muchas gracias
Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.
Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de OVH Hispano SLU (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.
Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de OVH Hispano. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.
Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal", los datos se guardarán en la lista de MailChimp (proveedor de Depormedia Network, S.L.) fuera de la UE, en EEUU. Mailchimp está acogido a acuerdos de privacidad internacionales, así que puedes estar tranquilo.
Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en [email protected], así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.
Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.