Polar acaba de anunciar oficialmente el lanzamiento del Polar M430, la evolución del Polar M400, uno de los pulsómetros más populares de los últimos años.

El cambio más importante está en la toma del pulso, que se hará desde la muñeca con el sensor óptico que ha tomado prestado del Polar M600, haciendo que la banda del pecho pase a ser historia.

Polar M430

Otra de las novedades del Polar M430 está en las notificaciones, que quitan las alertas con sonido del M400 y las sustituyen con alertas con vibración.

La batería también ha sido mejorada, pero la autonomía del dispositivo será similar a la de los modelos M400 y M600 por las necesidades del sensor óptico. Además, se han añadido dos modos de GPS para que la vida de la batería dure hasta 30 horas corriendo; en vez de registrar la posición cada segundo, se puede ampliar a 30 y 60 segundos.

Polar M430

El diseño general del reloj se ha modificado para hacerlo más moderno. El ajuste parece haber mejorado y el peso se ha reducido. Además, se cargará y se conectará al ordenador con un nuevo conector, haciendo que desaparezca el micro-USB, uno de los puntos débiles que tenía el M400.

El Polar M430 medirá nuestra actividad las 24 horas del día y la calidad del sueño, pero el pulso no quedará registrado. Se podrá consultar de manera rápida en cualquier momento, pero no podremos ver su evolución a lo largo del día o con el paso del tiempo en la aplicación móvil, una característica que la mayoría de pulseras de actividad y pulsómetros de hoy en día ya incorporan. Eso sí, Polar ha confirmado que será una de las primeras mejoras que introducirá en el dispositivo en la segunda mitad de 2017.

Polar M430

El pulsómetro es sumergible, así que se puede utilizar para nadar, ya sea en piscina o en el mar. Eso sí, no registrará la distancia de nado, sólo el pulso durante el entrenamiento. Para un pulsómetro de gama media es normal que sea así. Se puede utilizar para triatlones pero teniendo en cuenta esa limitación, no se podría considerar como un reloj para triatlón. Dentro de Polar sigue estando el V800 para ese fin.

El Polar M430 seguirá siendo compatible con el ecosistema Polar Flow, la aplicación móvil y el servicio web. Te podrás descargar programas personalizados y adaptados al nivel de forma físico y para preparar los objetivos que elijas.

Polar M430

El Polar M430 llegará a las tiendas a mitad de mayo y el precio de salida será 229€, superior al M400, que ahora está rondando los 125€.

En definitiva, una actualización que tenía que llegar tarde o temprano y que mejora al popular M400 en casi todos los aspectos. El precio es algo menos competitivo, pero sigue siendo una opción muy buena a considerar por corredores habituales que quieran un pulsómetro-GPS sencillo para registrar los entrenamientos sin entrar en muchos datos y florituras. Para corredores que quieran algo más avanzado, siempre estarán el Polar M600 y el Polar V800 por encima.

Ampliaremos dentro de unas semanas cuando hayamos probando a fondo el dispositivo.

Polar M430: previa

8.5

Materiales y Acabados

8/10

    Posicionamiento GPS

    9/10

      Medición Pulso

      9/10

        Batería

        9/10

          Uso Deportivo

          9/10

            Lo mejor

            • Muy completo: hace prácticamente de todo y todo lo hace muy bien.
            • Gran relación calidad / precio.
            • Desarrollado sobre plataforma, sistemas y tecnologías sobradamente probados.
            • Información que proporciona el reloj (mucha y muy útil).
            • Muchas posibilidades de configuración.

            A mejorar

            • Posibilidad de poner sonido además de la vibración.
            • No se puede recargar mientras se va usando porque el conector queda perpendicular.
            • Le cuesta registrar cambios bruscos de pulso.
            • Con correa pequeña sólo está disponible en color blanco.
            Compartir
            Foroatletismo.com nace en 2007 con un objetivo en mente: reunir a todos los atletas y corredores y ayudarles a que consigan su objetivo. Aquí encontrarás noticias de actualidad, análisis de material, consejos sobre entrenamiento, planes y un foro con más de 60.000 corredores.

            57 Comentarios

              • Buenas Tancredo. Siempre les podemos pedir más, pero el seguimiento de tracks es para pulsómetros algo más avanzados. Para el precio que va a tener, es razonable que no lo tenga. De hecho, creo recordar que el M600, que está por encima, tampoco tiene esa funcionalidad. Hay que irse al V800… Pero sí, si lo tuviera y mantuviera el precio sería perfecto, jeje.

                • Hola, Salva
                  No, si la lógica de contener el precio requiere sacrificios. Pero creo que Polar ha perdido la oportunidad de hacer de este M430 algo especial. Lo veo muy continuista. Yo tengo el M400 y no me aporta nada nuevo como para actualizarme. Pero metiéndole los tracks a este M430, buff, la cosa cambia y se convierte en un referente.
                  El salto en coste al V800 es demasiado. En mi opinión, y manteniendo el M430, necesitan algo intermedio entre los dos relojes, un V630 si lo puedo llamar así (el M600 lo considero más smartwatch genérico)

            1. Hola, estoy buscando un pulsómetro con sensor óptico y dudo: M430, Forerunner 235 y algún otro modelo competencia directa de ambos que puedas aconsejarme para tenerlo en cuenta. Me preocupa principalmente la precisión en la medición de la FC.
              Un saludo

              • Carlos, sin saber qué más datos necesitas es complicado pero si lo importante es tener una buena medición del pulso y no tienes requisitos especiales en el resto de cosas, mira a ver qué tal el TomTom Runner 3 Cardio (acabamos de publicar la review: https://www.foroatletismo.com/pulsometros/tomtom-runner-3/) que da muy buen resultado, de los mejores en estas gamas de relojes.
                El M430 no lo he probado pero, siendo Polar y viendo cómo iba el M200, me imagino que también dará buen resultado así que posiblemente andaría entre esos dos y, como te decía, si lo que importa es el pulso, posiblemente me inclinaría por el de TomTom.

              • carlos andres prada quiroz, como te he dicho en el otro comentario que has puesto, ahí poco podemos hacer nosotros, tienes que contactar con Polar o con quien te haya vendido las cosas.
                Sentimos no poder serte de ayuda.

            2. Buenas Rodrigo, mi pregunta seria si puede valerme de alguna manera tambien para mi entrenamiento de pesas en el gimnasio de alguna manera, estoy por comprarme uno y no veo una diferencian tan grande en prestaciones al M400 como para pagar casi el doble o me equivoco quizas… gracias por el aporte y un saludo

            3. Tengo en mente comprar un reloj gps de actividad y no me decido entre los siguientes:

              POLAR M430
              TOMTOM SPARK/RUNNER 3 CARDIO
              GARMIN VIVOACTIVE HR

              Hago muchos deportes: natación, senderismo, ciclismo y tenis. Doy importancia a la autonomía de la batería ya que para los días de senderismo en la montaña que puedo llegar a estar 10 ó 12 horas necesito que la batería me aguante. Cuál me recomendáis sin tener en cuenta el precio.

              Gracias de antemano!

                  • Jaime, pensando en dispositivos electrónicos para deporte no apostaría a priori por un dispositivo que no es puramente deportivo, por eso lo descarto de salida pero es por esa visión que tengo, lo que no quiere decir que no sea bueno y que no vaya bien.

            4. buenas noches
              Estoy buscando un reloj que me indique de manera “instantantanea” el ritmo que llevo por kilometro, existe algún modelo? que no tenga un precio superior a 250€
              Gracias

              • Roberto Kiménez, no sé si habrá algún reloj de los que tienen GPS que no indique el ritmo instantáneo por lo que, a priori, cualquiera que tenga GPS debería valerte.

            5. Buenas noches.
              Estoy pensando en renovar el pulsímetro que tengo actualmente. Tengo el M400 desde hace un tiempo y la verdad es que estoy muy contento con el. El problema es que lo tengo bastante cascado e iba a aprovechar para “renovar el material” en estas semanas.
              Suelo hacer actividades de alta intensidad (crossfit, spinning y cardio-box) en gimnasio, aunque de vez en cuando salgo de las cuatro paredes de mi centro deportivo para hacer running y alguna que otra salida en bicicleta.
              Me han comentado que para mis actividades la fiabilidad que me otorga la banda de pecho no me la van a dar los sensores de muñeca. Probé el Tomtom Cardio Runner 2 (sensor en muñeca) de un amigo pero realmente las mediciones de pulso que me daba eran tan malas que no me planteé adquirirlo.
              Os pediría consejo en relación a si pasar por comodidad a medidor en muñeca de FC (Garmin 235, M430 u otro similar) o continuar con la banda en el pecho del Garmin 230 o incluso adquirir de nuevo el M400 (u otro modelo que me recomendéis). Lo cierto es que realmente busco una fiabilidad “más o menos decente”, es decir, me da igual que en la media final de la sesión no me marque con exactitud la FC alcanzada pero si necesito que en los cambios de ritmo me responda de una forma más o menos rápida y fiable.
              Muchas gracias por vuestro tiempo!! Espero vuestros consejos.
              Saludos.

              • Antonio, para esas actividades, complicado con los sensores de muñeca y, si el que has probado es el TomTom Cardio 2, la decepción habrá sido mayúscula.
                De todas formas, a cualquiera de los pulsómetros con sensor integrado le puedes conectar una banda pectoral así que puedes dar el salto al M430 que ya lo conoces y para las actividades usar la banda pectoral enganchada al nuevo reloj.

            6. Hola, practico spinnin y walking y estoy buscando un reloj gps con pulsometro, estoy buscando algo mas o menos económico, estoy por el Polar m200 o el TomTom spark cardio music, el cual me gusta por llevar musica sin necesidad de otro dispositivo, ¿Cual de los dos me recomiendas?, gracias

            7. Hola!A ver si me puedes sacar de dudas.Estaba buscando información para adquirir el Polar M400 (va a ser mi primer reloj gps),y me encuentro con esta nueva versión.El uso que le voy a dar es prácticamente running (3-4 veces semana),aunque de vez en cuando hago alguna salida en bici y algo de senderismo.No busco ninguna floritura,si no que me haga la función que hasta ahora me hace la aplicación Runtastic de mi teléfono (con la comodidad que conlleva el reloj).Creo que el M400 me cubriria las necesidades,pero por otra parte,es un modelo que ya tiene unos cuantos años,y no se la “vida” que le quedará de cara a Polar.
              ¿Merece la pena gastar el doble y hacerme con el M430?
              Un saludo y gracias!

              • David, depende de hasta qué punto te sea relevante lo del pulso en la muñeca o no. Yo sí haría el desembolso porque creo que el M430 va a tener mucho recorrido.

                  • David, entre esos dos… ummm, posiblemente optaría por el M430.
                    Añade a la lista el TomTom Runner 3 si no quieres complicaciones y, además, es algo más baratillo.

            8. Hola,
              En el M430 ¿se pueden programar los entrenamientos desde el propio reloj? ¿O es como el m400 que hay que hacerlo desde el ordenador?
              Muchas gracias por la respuesta. Un saludo,

                • Muchas gracias por la respuesta Rodrigo.
                  Otra cosa: no encuentro donde ajustar las zonas. Si que he metido mi frecuencia máxima, pero quiero meter las zonas y no se donde hacerlo. Como antes tuve el M400 me ha cogido las mismas que tenía metidas entonces. Pero quiero actualizarlas.
                  Gracias de nuevo por tu ayuda.
                  Un saludo!

            9. Gracias

              Lo suyo serían comentarios de alguien que lo haya usado a la vez con otro dispositivo con banda pectoral y comprobar mediciones.

              Además me gustaría saber qué tal da las pulsaciones instantáneas

              Gracias de nuevo

            10. Amaia, supongo que las zonas se pondrán desde Polar Flow, como en otros Polar.

              Nebulus, siento no poder darte información del M430, pero m600 y M200 miden más que suficiente para lo que necesitamos el 90% de la gente. Obviamente, teniendo las consideraciones que corresponde a la medición de pulso en muñeca sobre color de piel, sudor, vibraciones, etc

            11. Podríais decirme si puedo programar un ritmo, por ejemplo 5 min/km y que si bajo de ese ritmo el reloj me avise en el momento con una vibración? Hay algún modelo más básico que tenga esta opción? Gracias

              • salva, creo que sí se puede.
                Que lo permitan con aviso de vibración, no estoy seguro pero que te indiquen que vas por abajo sí.
                Ahora, cuidado con esa opción porque pule mucha batería porque puede ir vibrando continuamente, por eso no se suele implementar.

            12. Hola, me podrías comentar si cuando reloj hace auto laps, por ejemplo cada km. vibra? He oído en algún foro que no se podía y me parece especialmente importante.

              • Txema: “…Otra de las novedades del Polar M430 está en las notificaciones, que quitan las alertas con sonido del M400 y las sustituyen con alertas con vibración…”
                ;-D

            13. Gracias por la velocidad en la respuesta, ya he visto que las notificaciones son por medio de vibración, pero había oído que los auto lap no los notifica, y ese extremo me parece relevante a la hora de decidirme por el 430.

            14. he decidido comprar un polar 400 .quiero saber si para largo de 10 a 15 k se puede programar la distancia y para hacer velocidad tambien o marca es por distancia . gracias

            Escribir respuesta

            Please enter your comment!
            Please enter your name here

            Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.