El Suunto Spartan Trainer Wrist HR puede (va a) ser una gran jugada de Suunto porque se acaban de sacar de la manga un dispositivo electrónico deportivo que lo tiene prácticamente todo, lo hace todo muy bien y tiene un precio tremendamente atractivo, lo que podría hacer que se convirtiera en una de las referencias dentro de la gama media de pulsómetros y, lo principal, hacer que muchos usuarios vuelvan a recuperar la confianza en esta empresa finlandesa.

El Suunto Spartan Trainer Wrist HR se ha anunciado el 10 de agosto de 2017 y, aunque ya se puede reservar, no se empezará a distribuir hasta el 31 de agosto. Su precio de salida es de 279€ para las tres versiones estándar (Negro, Azul, Ocean) y habrá tres versiones con acabados algo más elaborados, con biseles de acero y cristal mineral (Gold, Steel) que se pondrán a la venta a mediados de octubre por 329€.

Suunto Spartan Trainer Wrist HR - Gama

Por precio, el Suunto Spartan Trainer Wrist HR se posiciona en la llamada gama media pero, por prestaciones, no desmerecería nada en una pelea contra algunos de los rivales de gamas teóricamente superiores. De hecho, comparte plataforma y software con el resto de la familia Spartan que, contando cómo está estabilizada desde hace casi medio año, es un valor a tener muy en cuenta y hace que este dispositivo parta de una base de mucho nivel.

Aunque al ver el Suunto Spartan Trainer Wrist HR os pueda venir a la mente el Suunto Ambit 3 (reacción típica al ver la antena en la parte baja de la esfera), no es penséis que es un remake de ese reloj sino que sería más bien una especie de cóctel con lo mejor de ese modelo y de los Suunto Spartan.

Desde Suunto están haciendo mucho hincapié en que el Suunto Spartan Trainer Wrist HR es “…para los amantes de los deportes activos que desean disfrutar de todas las prestaciones del Spartan con un diseño más pequeño y ligero…” y, curiosamente, no están haciendo fuerza prácticamente en ningún momento con el precio, uno de sus mayores atractivos.

Están hablando mucho de que se ha reducido el tamaño y el peso pero es que al precio le han pegado un buen recorte (sin que hayan recortado tanto las prestaciones, se entiende). Echando números rápidos con los precios de catálogo que se manejan en agosto de 2017, los 279€ del Suunto Spartan Trainer Wrist HR vienen a ser prácticamente la mitad de lo que cuesta el Suunto Spartan Sport Wrist HR (concretamente un 56%, un 44% menos) y casi un tercio de lo que cuesta el Suunto Spartan Ultra (concretamente, un 39%, un 60% menos). Para esta comparativa de precios he tomado las versiones “base” de los tres dispositivos.

Suunto Spartan Trainer Wrist HR - Puesto

La verdad es que se ha puesto interesante la cosa y es posible que este nuevo dispositivo se convierta en uno de los mayores rivales para sus hermanos, a los que posiblemente les “robe” usuarios aunque, al final, como quedarían igualmente en casa, tampoco pasaría nada.

De hecho, si este nuevo reloj sirve para que la gente vuelva a confiar en Suunto y en la familia Spartan, bienvenido sea porque sería una pena que todo lo que han montado alrededor de los Spartan se quedara en nada y muriera.

De hecho, parece curioso que los mayores saltos que ha dado esta plataforma han coincidido con los lanzamientos de nuevos dispositivos, primero en abril de 2017 con el Suunto Spartan Sport Wrist HR (gran actualización la que llegó a los Spartan) y, ahora, con este Suunto Spartan Trainer Wrist HR que, insisto, cuidado con considerar como una “simple versión capada” de los Spartan porque sería injusto ya que es completamente funcional y muy completo.

¿Qué esperar del Suunto Spartan Trainer Wrist HR?

Mucho se puede esperar del Suunto Spartan Trainer Wrist HR y mucho se le podría exigir porque tiene mucho potencial, más del que podríamos pensar si lo analizamos con esa mentalidad de “versión reducida” o si empezamos a valorarlo desde una perspectiva negativa en plan: “…es un Spartan sin X, sin Y, …”.

Sin embargo, si le damos la vuelta y empezamos a enumerar las cosas que sí tiene, podemos confeccionar una lista larguísima porque tiene un sensor de pulso integrado firmado por Valencell que ofrece un rendimiento muy bueno, el posicionamiento GPS con la nueva antena rinde muy bien, aunque la carcasa y cristal sean de poliamida con fibra de vidrio aguantan muy bien y transmiten bastante sensación de calidad, las dimensiones y peso son bastante reducidos, hasta siete campos en pantalla y no olvidemos que tiene todo lo de la plataforma Movescount a su servicio: mapas de calor, muchas posibilidades de configuración, infinidad de deportes predefinidos, conectividad con otras plataformas, …

El Suunto Spartan Trainer Wrist HR reduce su peso hasta los 56 gramos (66 gramos en las versiones con bisel de acero inoxidable y cristal mineral) y la esfera también se reduce hasta los 46 milímetros de diámetro. La correa sigue siendo de silicona, pero la pantalla ya no es táctil y baja su resolución hasta los 218 x 218 píxeles, pero sigue siendo de color y no han limitado su posibilidad de llegar a mostrar siete campos en pantalla. Todo ello está envuelto en una carcasa de poliamida con fibra de vidrio sumergible hasta 50 metros.

Suunto Spartan Trainer Wrist HR - Dimensiones

Se puede conectar mediante bluetooth smart a cualquier otro dispositivo (bandas pectorales, potenciómetros, etc) pero sólo a uno de cada tipo (limitación que podrían mejorar de manera general en todos los Spartan), no es compatible con ANT+ y no tiene WiFi. Mediante ese Bluetooth se puede conectar con los teléfonos móviles para sincronizarse y para recibir notificaciones. También podemos conectarlo mediante el cable al ordenador, cable que también sirve para cargar la batería. Curiosamente, el cable no es el de los demás Spartan sino el del Suunto Ambit 3 (punto a mejorar porque el de los Spartan va muy bien).

La batería ha aumentado ligeramente su capacidad y ahora se le estiman unas 10 horas funcionando a máxima potencia y precisión y se podría alargar hasta las 30 horas en modo ahorro de energía y con precisión mínima del GPS. Utilizándolo como reloj de diario, podría llegar hasta los 14 días.

También implementará mejoras en su uso como medidor de actividad diaria y será capaz de ofrecer un estudio más detallado del sueño, algo que también se incorporará al resto de la familia Spartan cuando se comercialice este dispositivo. ¡Está claro que lo mejor que le puede pasar a los Spartan es que se lance un nuevo dispositivo porque es cuando dan los mayores saltos de calidad!

Para el uso deportivo, se mantiene todo lo de los Spartan: infinidad de deportes predefinidos (nada menos que 80), posibilidad para añadir pantallas, disfrutar de unas pantalla de resumen excepcionales, poner prácticamente todo tipo de estadísticas y de poner hasta siete en pantalla…

Me imagino que en las próximas actualizaciones también se añadirán algunas cosas como el tema de los gráficos o algunas de las cosas que se le han estado demandando a los Spartan, con lo que será aún más completo.

Suunto Spartan Trainer Wrist HR - AzulObviamente, al no tener barómetro, la medición de la altura es con GPS aunque puede valernos y sobrarnos a muchos. Tampoco tiene GLONASS que, en este caso sí que creo que no pasa nada por no tenerlo porque pocos somos los que utilizamos. Carece de brújula magnética pero sí tiene la del GPS. Cuidado con tomar estas tres ausencias como carencias graves porque estamos hablando de un dispositivo de gama media y, si somos pragmáticos, la mayoría podemos pasar sin ellas tres. ¿Habéis utilizado alguna vez GLONASS sabiendo realmente que lo estabais usando? ¿Y la brújula? Pues eso.

Hablando de sensores, a la espalda está el Valencell que, personalmente, me ha gustado bastante. Curiosamente está orientado “al revés”, girado 180º respecto a como está en el Spartan Sport. Es decir, en el Sport, los tres sensores están abajo y arriba hay sólo uno mientras que en el Trainer están arriba los tres y abajo uno sólo (no tengo ni idea de en qué afecta, la verdad). Buena fiabilidad y, si alguien necesita más no tiene más que vincularle una banda pectoral o, si lo necesita en el agua, con la Suunto Smart HR lo puede hacer, no viéndolo en online sino almacenándolo para estudiarlo con posterioridad.

Como veis, no le falta de nada y, aunque aún no lo hemos probado a fondo, me extrañaría que, visto lo visto en la prueba a fondo del Suunto Spartan Trainer Wirst HR, este nuevo dispositivo no cumpliera con buena nota y no se convirtiera en uno de los pelotazos de finales de 2017.

En cuanto lo hayamos tenido en nuestras garras y lo hayamos podido pasar por el laboratorio de pruebas os iremos comentando pero, ¿qué os parece a vosotros? ¿Creéis que es una buena jugada de Suunto?

Suunto Spartan Trainer Wrist HR - Banner

Suunto Spartan Sport Wrist HR vs Suunto Spartan Trainer Wrist HR

Para terminar, a modo de guía rápida os comentamos las principales diferencias del Suunto Spartan Trainer Wrist HR respecto al Suunto Spartan Sport Wrist HR, pues creemos que es una forma sencilla de haceros una idea de qué podéis esperar de él:

  • Comparten plataforma y software (como todos los Spartan).
  • Diámetro de la esfera: 46 milímetros vs 50 milímetros.
  • Peso: 56 gramos vs 74 gramos.
  • Pantalla: 218 x 218 píxeles vs 320 x 300 píxeles.
  • Pantalla no táctil pero con cinco botones en vez de tres.
  • Un milímetro menos de grosor (15’7 mm) o incluso menos porque los de bisel de acero van a tener 14’9 milímetros.
  • Sumergibilidad 50 metros vs 100 metros.
  • Antena en la parte inferior de la espera (o superior de la correa) en vez de en el bisel.
  • Posicionamiento GPS: No tiene Glonass.
  • No tiene brújula magnética.
  • Cargador: Como el del Ambit 3 en vez de como el de los Spartan.
  • Batería: Mayor duración (un 20% más).
  • Precio: 279€ vs 499€

Estas serían las principales diferencias a alto nivel, todo lo demás es compartido así que, ¿todavía no se os han puesto los dientes largos al pensar en este Suunto Spartan Trainer Wrist HR?

Suunto Spartan Trainer Wrist HR

Suunto Spartan Trainer Wrist HR
8.6

Materiales y Acabados

9/10

    Posicionamiento GPS

    9/10

      Medición Pulso

      9/10

        Batería

        9/10

          Uso Deportivo

          8/10

            Lo mejor

            • Gran relación calidad / precio.
            • Es pequeño y ligero.
            • Sensor de pulso integrado (Valencell).
            • Comparte plataforma y software con el resto de la familia Spartan.
            • Hace prácticamente de todo y lo hace bastante bien.

            A mejorar

            • El cargador es como los Suunto Ambit, no como los Suunto Spartan.
            • No es posible conectarlo con más de un dispositivo de un mismo tipo.
            • Conectividad con ANT+
            • App de Movescount para móvil necesita evolucionar.
            Compartir
            Rodrigo Borrego (Morath)
            Rodrigo Borrego (Morath) es una de las referencias nacionales cuando se habla de pruebas de material deportivo, nutrición, entrenamiento, fisiología, … Ingeniero Informático y deportista vocacional, lleva toda su vida practicando deportes de resistencia: triatlón, trail running, natación, ...

            15 Comentarios

              • Juanrc, diría que pelea con el M600, Adventurer y, en Garmin, estaría a mitad de camino entre el Forerunner 935 y el Forerunner 235.

                Para los asfalteros, lo tengo claro, una de las mejores opciones que hay (va a haber) en la gama media.

            1. Hola, lo primero gracias por tus análisis son de lo mejor.
              He leído tu análisis del TOMTOM RUNNER 3 Cardio y ahora leo este me gustaría comparar su durabilidad a largo plazo.
              Estoy indeciso, vengo de usar un TOMTOM Multisport Cardio que tras 2.5 años de uso intensivo el botón izd dijo basta (único Botón siendo la izd para volver atras) , veo que el TOMTOM RUNNER 3 Cardio ha mejorado el botón pero sigue siendo un botón único, no se si al cabo del tiempo pueda pasar lo mismo.
              El Suunto Spartan Trainer Wrist HR veo se maneja con varios botones, como este modelo no ha salido no se si has probado otros Spartan y ves mas solido esta opción Hardware.

              • Un placer Fernando, para eso estamos!!!

                Si te va bien con el TomTom MultiSport Cardio, poco te tengo que contar del TomTom Runner 3 porque es “igual pero mejor” a nivel de pulso y GPS (más otras cosillas), pero el punto de ruptura a largo plazo seguramente pase por el botoncillo.

                Ya sería cosa de ver si quieres esa facilidad y sencillez de uso que a tantos nos gusta o si quieres algo un poco más completo, sobre todo a nivel de plataforma, que es lo que daría el Spartan Trainer Wrist HR.
                Si no vas a usar esas cosas, sigue con el TomTom pero si te gusta analizar algo más la información, prueba el Suunto.

            2. Hola buenas quería hacerte una consulta yo tengo el M600 y quería saber una comparativa o tu opción entre el spartan trainer con los pros y contra o cual me aconsejarías tu yo básicamente el entreno que hago es carrera un 70% y luego otros deportes como fútbol natación y bici 30%muchas gracias y más q nada era la opinión personal y recomendación

              • Daniel, si ya tienes el M600 y te va bien, no haría el cambio porque son relojes más o menos equivalentes a nivel de prestaciones y ya es cosa de que a uno le guste más la plataforma de Polar o la de Suunto, que se quiera que tenga más o menos conectividad con el teléfono, …
                Yo me quedaría con lo que ya tienes.

              • Claro, Pablo!!! Las rutas se gestionan igual que en los demás Spartan, eso es común en todos los relojes de la familia y es una de las cosas “chulas” de Movescount.

            3. Buenas tardes!! Estoy buscando un reloj gps y despues de mucho leer mis dos candidatos para el presupuesto que manejo serian el garmin forerunner 235 y este suunto spartan trainer. El uso que le daria seria entrenamientos de carrera (asfalto y trail) y rutas de senderismo. Usaria mucho tambien el seguimiento de tracks y ya he leido que en el garmin con el dwmap lo podria hacer sin problemas.
              sin ser determinante la diferencia de precio, que opcion consideras mas completa?

              un saludo y muchas gracias

            4. Buenos dias.

              Tengo este reloj desde hace algo mas de una semana y tengo un problema a la hora de configurar los entrenos en el modo de carrera, me da una opción que para mi es vital y determinar la duración y la duración de la vuelta (Lap) pero no me lo determina, una vez finalizado el entreno si que aparece pero lo que necesito es que me diga, al y como lo tengo configurado, la duración general y que cuando comience una nueva vuelta, empiece de cero ese parámetro de duración de la vuelta y no es así. Sabríais decirme cual es el motivo y si es que no hay posibilidad? Porque entiendo que si lo ofrecen las opción de configuración debería de calcularlo tal cuan no? Es de mucha importancia ya que hay bastantes entrenos que tengo que realizar por tiempo de vuelta

              • juan andrés, no he entendido la mitad de tu comentario, lo siento.

                No obstante, por si es lo que buscas:
                – El autolap lo puedes definir por tiempo y por distancia.
                – En los campos de la pantalla, tienes varios “duración” para elegir y ahí ya añades la duración total, la del intervalo, la de la vuelta, … las que quieras.

            Escribir respuesta

            Please enter your comment!
            Please enter your name here

            Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.