Con el motivo del 25º aniversario de vida de la ASICS Gel Nimbus 25, ASICS aprovechó para darle un profundo cambio a la vigésimoquinta edición y nos ofreció un modelo tremendamente avanzado en materiales, comodidad, dinámica y acabados, siendo sin duda una de las mejores zapatillas que vimos en 2023: una bendición para los que buscan una zapatilla rodadora del máximo nivel de confort y comodidad.
Como nos tiene habituados la marca de Kobe, sus principales zapatillas como Kayano, Nimbus, etc., sufren un cambio importante cada dos años. Seguro que en 2025 vemos una ASICS Gel Nimbus 27 muy cambiada, pero esta ASICS Gel Nimbus 26 ofrece un reestyling con respecto a la Nimbus 25, y aquí viene lo importante: ASICS ha aprovechado para meter mano a sus únicos puntos flojos, por lo que la Nimbus 26 ya promete mucho teniendo en cuenta el nivelón de la Nimbus 25.
Esos puntos se centran en el ajuste, la adherencia y la ventilación, aspectos que vamos a analizar detenidamente a lo largo de esta prueba ya que, en el resto de aspectos, seguimos estando ante una de las zapatillas más cómodas para rodar que han existido.
Chasis y mediasuela
Como siempre hacemos, empezamos con algunos datos, como los perfiles. La ASICS Gel Nimbus 25 se pasó definitivamente al maximalismo, ofreciendo 41 mm de perfil en talón y 33 mm en antepié con un drop resultante de 8 mm, los mismos que nos encontramos en esta Nimbus 26, puntualizando que se reducen un milímetro estos perfiles en el caso de la versión femenina (40 mm – 32 mm).
Donde sí hemos encontrado cambios es en la amplitud de su plataforma o base, siendo la Nimbus 26 cuatro milímetros más ancha (124 mm) en la parte delantera y manteniendo la misma anchura de la Nimbus 25 mm en talón, que es (y era) de 102 mm.
El motivo para esa diferencia inesperada y poco comentada es, bajo mi entender, una necesidad para cambiar el ajuste y la horma de la Nimbus 26 en la parte delantera, algo de lo que luego hablaremos.
Teniendo en cuenta esa base amplia, una preocupación que viene a la cabeza es el peso. Según ASICS, la Nimbus 26 tiene un peso de 304 gramos en talla 9 US (12 gramos más que la versión 25), algo que podría preocuparnos sobre el papel, pero la buena noticia es que, en talla 10 US, que es la que hemos probado a fondo en ambas versiones, la diferencia de peso es mucho menor ya que la versión 26 nos ha pesado 314 gramos, cinco gramos más que el año pasado, una cifra que en esta zapatilla no importa en absoluto.
En cuanto a componentes de la mediasuela, tenemos dos: FlyteFoam Blast+ Eco y PureGel.
El FlyteFoam Blast+ Eco es una espuma con refuerzos de poliéster obtenido de manera ecológica y natural. Es de baja densidad con 45º Hc de dureza y cubre el 90% de la mediasuela.
El PureGel es una pieza plana formada con hexágonos (estilo panal de abejas) que se encuentra embutida en la zona central del talón (no se puede ver desde fuera). Es, básicamente, un añadido que redunda en un recorrido más alto de amortiguación y en una absorción de impacto enorme en el poco perfil que tiene.
Uno de los aspectos importantes a analizar en la ASICS Gel Nimbus 26 son sus variadas geometrías. Vamos a poner atención en tres aspectos concretos: surcos de colapso, contención y dinámica.
Uno de los pequeños cambios respecto a la versión anterior es que se han rediseñado los surcos exteriores que se ven en las paredes de mediasuela (al final son pequeños detalles que tienen importancia relativa).
En esta Nimbus 26, al ser un modelo con mejor transición por tener suela continuada en mediopié, los surcos de colapso están enfocados en mayor medida a dar una transición más fluida que en la versión 25. Es un cambio muy sutil y que lleva un tiempo darse cuenta, pero sin duda la transición es mejor en esta nueva versión y, aunque la principal protagonista de eso es la nueva suela, estos surquitos ayudan a ese fin.
Por otra parte, vemos que en el talón se han elevado ligeramente los topes de la mediasuela, especialmente en la parte trasera del talón (bajo el tirador del Aquiles).
Este cambio no solo está enfocado a dar contención al calcáneo para percibir un extra de estabilidad, algo que ya tenía la Nimbus 25 y ahora aumenta, sino que se ha demostrado que, teniendo un strobel board curvado, la sensación de amortiguación percibida aumenta y aunque el strobel no es muy curvado, el conjunto de los laterales elevados, más el PureGel centrado sí que ofrece una sensación mayor de curvatura en la parte talonar de la zapatilla.
Por último, uno de los grandes cambios y sorpresas de la Nimbus 25 fue su gran curvatura de mediasuela, se unió al maximalismo y lo hizo con todo: perfiles, geometrías, espumas, amortiguación… Como dije el año pasado, hizo un all in y lo cierto es que se agradece ese chasis curvado en una zapatilla de estas características porque la hace más fácil de mover. Es por ello que no vemos modelos de 10 o 12 mm de drop sin curvatura con 40 mm de perfil, porque no funcionan tan bien y necesitan ciertas características para poder disfrutarlas.
Al final, aunque se le ha dado un gran flare trasero biselado, la Nimbus 26 tiene poca profundidad de biselado real, solo llega hasta el 14% más o menos pero en cambio sí tiene un bien marcado y largo repunte delantero que comienza al 71% y sube a 48 mm, lo que la ayuda a ser fácil de mover en el impulso.
Suela
Personalmente el gran cambio que he notado en la ASICS Gel Nimbus 26 para bien es, sin duda, la suela.
No es que ASICS haga malas suelas pero sí tiene una pequeña pega en muchos de sus modelos, la adherencia y la tracción en algunas de sus mejores zapatillas (ASICS Novablast 4, ASICS Superblast, ASICS Gel Nimbus 25, ASICS Gel Kayano 30). Necesitaban un cambio, no porque -como digo- fuesen malas, sino porque no estaban a la altura del resto de la zapatilla, que raya a un nivel tremendo.
ASICS ha implementado una suela diferente en geometrías y en compuestos para arreglar este «problema» e imagino que se va a extender a toda su gama de zapatillas de alto nivel, desde Cumulus a Nimbus, pasando por Kayano, Superblast y futuras Novablast, porque les da un gran empuje y las va a hacer casi imbatibles en sus segmentos.
Lo que ha hecho ASICS principalmente es añadir ASICS Grip, el magnifico compuesto visto en las ASICS de trail, uno de los mejores sin duda del mercado y, como digo, lo ha añadido en la zona central de antepié con un color diferente, manteniendo AHAR+ en talón y puntera. A esto ASICS lo denomina Hybrid ASICS Grip.
Tenemos un talón y una puntera de 69ºHa de dureza, muy parecido (si no idéntico) al material que cubría toda la suela de la Nimbus 25, mientras en antepié tenemos ASICS Grip de 60ºHa, más blando y, sobre todo, mucho más adherente. Esa adherencia destaca, sobre todo, en zonas lisas y secas y en asfalto mojado, donde da un claro salto de calidad.
No solo se ha trabajado en adherencia, en cómo se pega la goma al suelo (que, desde luego, es el gran salto) sino que ASICS también le ha dado un plus en tracción, con taqueado más definido y numeroso que permite a la Nimbus 26 ser más polivalente, agarrar mejor en asfalto, agarrar mejor en tierra y, por adherencia, hace lo propio en zonas complejas como baldosa o asfalto mojado, así que todo son beneficios en esta nueva suela de la Nimbus 26.
Por otra parte, tenemos la versión TR de la Nimbus 26 con unos tacos más pronunciados, de la que no hay peso oficial, pero que sin duda será una grandísima opción para los que corran mucho por caminos rurales, parques, riberas, etc.
En cuanto a durabilidad, pues lo cierto es que en las zonas claves de máximo desgaste (talón y puntera) seguimos teniendo AHAR+ de la misma dureza así que a priori debería comportarse igual: en los 106 kilómetros que le hemos hecho, así lo atestigua la zapatilla.
La zona más compleja y donde creo que va a haber un poquito más de desgaste es en la zona de ASICS Grip, principalmente porque, a más adherencia y tracción (taco más expuesto), antes se desgastará la suela, pero tampoco creo que vaya a ser una diferencia de más de 50 kilómetros: va a depender del abuso que le demos en cuanto a ritmos o en diferentes tipos de técnica, pero a priori para alguien «normal» debería irse a los 800 km en la mayoría de los casos en pesos de entre 70 kg y 85 kg.
Upper
El principal problema de la Nimbus 25 para muchos usuarios fue la sensación de calor en tiradas largas, algo que en una zapatilla de rodajes hay que solucionar, y lo cierto es que la Nimbus siempre ha recibido ciertas críticas en este apartado, que debemos dejar claro vienen por dos lados diferentes (aunque la gente siempre los meta en el mismo saco): transpirabilidad y rozamiento.
Generalmente, el problema del calor a la Nimbus se le achaca a cómo refrigera o gestiona la ventilación, y es cierto que no es para nada una buena zapatilla en este aspecto. Pero una cosa es un sobrecalentamiento del pie por falta de ventilación y otro un recalentamiento del pie por el calor generado bajo el pie, que lo llamo recalentamiento, especialmente de la planta del pie.
La ventilación es la facilidad de entrada y salida de aire de la zapatilla, debería tener fácil entrada de aire, movilidad interna refrigerando el pie y salida poco obstruida y acorde con el movimiento del pie: cuando el arco colapsa, aprovechar ese movimiento para dejar salir el aire (darle una vía de escape); es un efecto fuelle que se produce en cada pisada y las marcas tienden a no aprovechar, mientras que las compañías de calcetines sí le sacan partido, por ejemplo (seguirá siendo un misterio para mi por qué en 2024 es algo tan obvio y poco trabajado).
Esto se suele mejorar con calcetines más finos y, sobre todo, cambiando un poco la estructura de la malla, algo que han hecho levemente con esta Nimbus 26, haciendo que el engineered knit tenga algunos agujeros más, algo que se agradece, pero para mi gusto se queda corto aún.
Por otra parte, la mayoría de los problemas (y son problemas importantes que ha tenido mucha gente con la Nimbus) no vienen de ahora o de la versión anterior, sino de hace años. Al menos, desde 2018, tengo consultas de corredores con un recalentamiento en las plantas de los pies utilizando la Nimbus principalmente (aunque Kayano ha tenido algún caso) y mi respuesta es simple: cambia de plantilla a otra diferente en cuanto a perfil y material, eso suele ayudar a muchos corredores para no desaprovechar una zapatilla de 200 €.
Esto se debe no solo a que la Nimbus es una zapatilla altamente amortiguada con gran recorrido que genera calor, sino a que la plantilla es muy mullida, no va perforada y tiene un acabado que, por fricción, genera calor tanto en contacto con el pie como con el strobel board ya que este es muy mullido también y genera más calor que uno de fibras.
ASICS debería tomarse esto en serio de cara al futuro, pues si un corredor cambiando la plantilla soluciona esto el 75% de las veces, creo que debería ser hora de cambiar la plantilla Ortholite X55 de una vez por todas a otra diferente (o cambiar el strobel board).
Además, es un estudio que no les va a llevar más de un mes hacer en el super laboratorio de Kobe pero, como digo, a veces las marcas se empecinan o tienen cosas que superan mi entendimiento racional (aunque, bueno, sabemos también que los japoneses son demasiado rígidos en algunos aspectos).
Particularmente, como sé esto desde hace años (por cierto, no es exclusivo de ASICS, pero como la Nimbus es tan usada es la que ha cogido esa fama), siempre que me pasa, sé cómo solucionarlo, pero sin duda es algo que debéis saber antes de gastar tanto en una zapatilla.
Yo adoro la Nimbus, no tengo ese problema con ella y, por lo tanto, le saco el máximo partido, pero sí es un efecto muy extendido y que se aumenta en zonas de alta humedad o temperaturas, que en buena parte de España son habituales como Cataluña, Levante o Andalucía.
Por otra parte, en estos tiempos que corren, con mucho alarmismo climático, las marcas han tomado esto como uno de los puntos más importantes a la hora de crear sus zapatillas e intentan utilizar los materiales más sostenibles posibles. La Nimbus, como buque insignia de la marca, no ha sido menos, aplicando los colores con tintes que gastan poca cantidad de agua, materiales reciclados en upper, mediasuela bastante ecológica, etc. Todo ello y, como reza la plantilla, con una emisión de 10.8 Kg CO2e.
Todo el upper se percibe increíblemente lujoso y confortable, abraza el pie de una manera elástica leve pero muy agradable, la lengüeta de knit sí es muy elástica para adaptarse al empeine y se une a la parte superior del collar para darte una bienvenida única en la categoría.
Todo ello, sumado al recubrimiento interno premium con bastante acolchado y bidireccional en cuanto al rozamiento creado, evitando deslizamientos verticales del talón.
No hay demasiados cambios en el upper más allá de un intento de mejorar la entrada de aire. Se ha modificado el sistema de cordones, con tiradores o agujeros más recios que los vistos en la versión 25 y con pocos reflectantes en general, pero aquí ASICS tiene excusa porque, si eres de esos runners que corren a primera hora o a última de la tarde y necesitas que tus zapatillas sean visibles, tienes la versión Lite Show de la Nimbus 26 a la venta.
Horma de la ASICS Gel Nimbus 26
El año pasado, en nuestra review de la Nimbus 25, le poníamos pocas pegas, entre ellas:
- Que era calurosa.
- Que la suela no era la mejor en tierra
- Y la otra pequeña pega era en lo referente a la horma, que no era angosta pero podría ser algo más permisiva para no recurrir a media talla más.
Pues bien, ni que hubiesen leído la review en Kobe porque son precisamente los tres cambios principales que se le han hecho a esta Nimbus 26, y en este apartado vamos a tratar lo referente a la horma.
Como decía en la Nimbus 25, la horma estaba bien, era suficientemente universal pero, viendo la competencia, creíamos que a la Nimbus le hacía falta un ligero retoque de cotas en la horma y lo cierto es que lo han hecho: no lo han publicitado, pero lo han hecho.
Ya hemos visto que la parte delantera tiene más anchura de base y eso se transmite levemente a la horma, siendo algo más espaciosa, lo justito para ponerla en una zona apta para casi todos los corredores.
Y, a este cambio, se ha unido el realizado en los cordones para darle mejor contención en la zona media y así lograr una Nimbus 26 con un ajuste mejorado. No es que sea un cambio muy grande, pero es un pequeño giro hacia el camino correcto que muchos agradecemos tras probarla.
En general la zapatilla talla correctamente, la horma es muy universal, muy apta para la mayoría de corredores y el ajuste es bueno (en talón sobre todo, con el mediopié siguiendo su estela muy de cerca).
Es una zapatilla que, a pesar del aspecto curvado, no tiene un gran arco sino que es prácticamente de altura media, agradable y que pasa muy desapercibido. Si a esto le sumamos una mejor transición por el exterior, tenemos una zapatilla muy apta para supinadores (para los pocos que existen realmente).
La plantilla es Ortholite X55 de 5 mm de perfil, 28 gramos de peso y 37ºHc de dureza. Es algo más consistente que la de la Nimbus 25 en aras de solucionar un poco el tema del sobrecalentamiento, pero creo que necesitan algo más profundo que un pequeño endurecimiento de plantilla.
Los plantilleros tendrán una gran zapatilla para sus soportes plantares ya que cuenta con espacio suficiente y, además, se ahorran el problema del dichoso sobrecalentamiento.
Amortiguación y comportamiento dinámico de la ASICS Gel Nimbus 26
La amortiguación de la Nimbus es, sencillamente, excelente. Además de tener un buen tacto blando y un recorrido generoso pero no excesivo, ofrece algo que muchas de sus rivales no poseen y es un gran equilibrio que puede contentar a mucha gente.
En este sentido la ASICS Gel Nimbus 26 es suficiente colchón para el más exigente en amortiguación, pero también un tacto denso para el que quiera estabilidad y algo de pegada, aunque no sea la Nimbus un modelo para ritmos demasiado vivos.
Ha mejorado claramente la transición de pisada talón-antepié, se sigue manteniendo el buen despegue que tenía en antepié en la versión 25 y las cotas de amortiguación en talón y antepié siguen siendo muy buenas. Se podría percibir un ligero cambio, pero mínimo, sobre todo debido a los diferentes cortes y formas de la espuma en la ASICS Gel Nimbus 26.
El equilibrio de amortiguación es muy alto. El ruido que es un punto que suelo tener muy en cuenta para definir la calidad de rodaduras, y es bastante bajo a pesar de la aparatosidad de la zapatilla: tiene un recorrido medio-alto en talón y se mantiene más o menos a ese nivel en todo el ciclo de pisada hasta el despegue. No hay ningún punto protagonista o que rompa la armonía de la zapatilla.
No es el modelo más ágil, para eso está la ASICS Superblast si se quiere algo ágil y amortiguado, pero es una zapatilla que a ritmos más lentos de 4:20/km se puede usar a diario para rodar sin problema alguno a diferencia de la Superblast, por ejemplo, pues la Nimbus es considerablemente más robusta y estable.
Conclusión
Excelente. La ASICS Gel Nimbus 26 es, simplemente, una zapatilla excelente si quieres un modelo muy acolchado pero con dinámica suficiente como para que sea tu zapatilla de entrenamiento principal y tu zapatilla regenerativa.
La Nimbus 25 supuso un salto de gigante ya no solo en la casa japonesa, sino que volvía a poner a la zapatilla a la cabeza de su segmento y esta Nimbus 26 mantiene su título: la reina de la amortiguación.
El conjunto de piezas del modelo raya gran nivel en todos los aspectos y el resultado es un modelo muy recomendable tanto para zapatilla de entrenamiento, como para gente que quiera una zapatilla para caminar, para lo que también es una opción espectacular.
Como ya comentamos en la ASICS Gel Nimbus 25, vemos difícil que no te guste esta zapatilla si disfrutas con el tacto blando y mucha amortiguación. Llega al nivel top de amortiguación sin ser endeble, inestable o peligrosa y el único problema potencial es el que ya hemos comentado: que la plantilla y la mediasuela puedan generar demasiado calor.
Usuario tipo de la ASICS Gel Nimbus 26
- Corredores neutros y supinadores de hasta 100 kg de peso que busquen una zapatilla con mucha amortiguación y suficiente estabilidad para entrenamientos largos, rodajes tranquilos o regenerativos a ritmos más lentos de 4:20/km.
ASICS Gel Nimbus 26
Lo mejor
- Rendimiento excelente
- Amortiguación y dinámica espectaculares
- Confort y horma a muy buen nivel
- Versiones Lite Show y TR le dan opciones customizadas al comprador
A mejorar
- Quizá necesita un rediseño del strobel board/plantilla
- Ha mejorado pero sigue siendo algo calurosa
- No es la más polivalente de su segmento
Gracias, Jónatan. Excelente review, como siempre. Querría hacerte un consulta, ¿cómo compararías las Nimbus 25/26 con las Nike Invincible 3 o las Brooks Ghost Max? Para los días de tiradas largas he estado utilizando las NB More V4, y aunque me gusta su mediasuela por comodidad y protección, desde el primer día he tenido algunos problemas de ajuste. Ahora que toca renovarlas, ¿cuál recomendarías de los modelos que he mencionado antes? o algún otro. Mido 1,82 y peso 82 Kg., soy neutro y piso de mediopie, y tengo el pie algo ancho. No han de ser rápidas ni versátiles, el único requisito es que me permitan correr kilómetros y kilómetros, a ritmos de 5:30-5:45 min/km, y que al finalizar los pies y las articulaciones se sientan «frescos». Gracias!
no he probado la nike I 3 pero no he escuchado cosas buenas de ella.
nimbus 26 es más amplia que 25 que no es precisamente amplia.
ghost max tiene un espacio que creo puede ser lo que buscas.
tanto nimbus como ghost max creo que pueden ser hormas con las que estes a gusto
la ghost no tiene arco, es más «bloque» de mediasuela que la nimbus, ligeramente más firme.
me gusta más la asics en casi todo, pero la ghost max es una zapatilla que es muy probable no te de problema alguno, mientras que la asics peca de falta de ventilación si tienes el pie muy sudoroso o corres por zonas del sur de españa o similares
en cuanto a aterrizaje de mediopie….son un poco diferentes, ambas se adaptan a eso pero la nimbus tiene algo más de arco que la ghost, así que depende de lo que prefieras al aterrizar
Hola Jonathan
Vengo saliendo de una lesion por sobrecarga de soleos. Creo que me excedí usando zapatillas con placa, vaporfly y alphafly todo el tiempo, entrenamiento, rodajes regenerativos, distancias, pero que bonito se corre con ellos… Entonces ya no me importa tanto la velocidad si es un entreno regenerativo o de distancia. Esta sería la opcion sin placa? Tu me recomendaste las adizero boston 8 y fue una maravilla, después de esas nunca volvieron a hacerlas igual… Pisada neutro/supinadora, tecnica de aterizaje en punta… Estoy entre estas zapas, las superblast o las adizero boston 12 (a pesar de tener varillas). Peso entre 78 y 82, farlek de 3:15, 10k a 3:40 y medio maratón a 4:10.
En espera de tu comentario siempre acertado.
usabas las boston 8 para rodajes?
no te recomendaría nada rígido tipo boston 12 viendo tu problema, más bien zapatillas fáciles en cuanto a dinámica pero claro aterrizando de antepie es tambien un añadido para complicar las cosas un poco más.
superblast es una gran zapatilla si quieres sensaciones de placa pero sin placa eso sin duda.
si quieres mucha amortiguacion delantera y algo de pegada tienes mach x por ejemplo, ambas muy amortiguadas, tipo zapas con placa pero más estables
Usaba las boston, para farlek y rodajes de 10-12km máximo, además no tenía tecnica de aterrizaje de antepie… Eso lo modifique recientemente (hace 1 año) muchas personas me dicen que fue mala idea porque tenía buen ritmo corriendo, (4:00 – 4:15 forzado), sin embargo, apenas modifique tecníca, baje a 3:40 sin esfuerzo… Entonces no se si cometí un error.
Creo que no me importan tanto las sensaciones de placa, seguire usandolas pero solo para competencia y por mi nueva tecnica me ajusto super bien, el detalle es la sobrecarga posterior, pero quiero eliminarla usando zapas normales.
Tengo que agregar que igual compre las Adidas Takumi Sen 9 y sentí que volaba, pero me sacaron ampolla en el dedo pequeño del pie, algo que nunca me había sucedido y sentí que se calentaba mucho la suela.
Entonces, superblast o mach x?
lo de los soleos empezó con placa o con nueva tecnica? porque hay muchos casos de gente que ha cambiado a aterrizaje de antepie que tiene sobrecargas en esa zona
Disculpa Jonatan por no haber contestado antes, no me dejaba en el celular.
Empezo al mismo tiempo ya que al modificar la tecnica se acomplaron a la perfección las zapas de placa… Entonces no pare de usarlas.
Por cierto, otro tema. Las mejores zapatillas de placa que he sentido son las vaporlfy next 2… las vaporfly next 3 cambiaron radicalmente, las alphafly 1 y 2, me adaptan bien, pero me dan ligera molestia en el arco del pie luego de unos kilometros. Entonces, aquí va la pregunta… Que zapas de placa se te hacen lo más parecidas a las vaporfly next 2? Porque compre 3 pares y ya voy por el último…
Hasta la llegada de las sc élite nuevas de NB no hay una zapa con pebax del estilo de la Nike, quizá podría ser una alternativa, pero con tu técnica y problemas es muy difícil saber no solo de donde te viene el problema sino luego una solucion
Hola Jonatan.
Para la MM de Madrid, quiero ir a 1:45.
Mido 1,85 y peso 85kg. ¿Me las recomiendas? También contemplo la Novablast 4. ¿Cuál te parecería mejor elección?
Muchas gracias.
la novablast es más apta y potencialmente menos problematica
Gracias Jonatan.
Estupendo, llevaré la Novablast.
¿Te puedo preguntar por qué la Nimbus podría ser problemática?
recalentamiento pie
Hola Jonatan
Por que se recalienta el pie?
Es que compre las superblast como me sugeriste, pero para empezar vienen 1 número más grande, yo soy 29cm, compre 29 y me salieron ampollas en todos los dedos… Compre 28.5cm y aún asi las siento un poco grandes pero ya no tuve ampollas, sin embargo, el pie se me recalento desde el segundo km.
plantilla tiene mucho que ver, el tacto blando….son varios factores, cambia a otro tipo de plantilla
He visto tu review de la Brooks Ghost Max y la pones muy bien. ¿La escogerías antes que la Novablast 4?
son dos zapas diferentes, la novablast es ´más blanda y agil, más amortiguada, la max es más amplia, estable, algo más firme, mejor para plantillas y más lenta
Hola Jonatan, antes de nada agradecer tu enorme trabajo que haces para mantenernos informados.
Estaba para comprarme unas New Balance 1080 V13, pero he visto estas en un amigo y me han encantado, y además me ha comentado que Nimbus 26 tienen muy buena amortiguación y además son algo mas dinámicas que las 1080 V13, así que casi me ha convencido.
Peso 85 kilos, y mis ritmos están entre de 5:30 min/km. mas o menos, ¿que me dices?
Gracias, un saludo
la 1080v13 es más blanda y con más recorrido de amortiguación, además ventila mejor.
La Nimbus es más estable y a priori más dinámica (pero es algo poco relevante), la clave para mi entre ambas es que la nimbus a veces tiende a recalentar el pie, si en tu caso no es problema, usa la que más te guste, pero si se da ese problema….te chafa la elección
Gracias Jonatan, he pillado una buena oferta de las Nimbus en un tienda web, y las he comprado, haber como van, si otro domingo ponen una buena oferta de las 1080v13 intentare comprarlas.
Donde yo salgo a correr hace una calor casi como en el infierno.
Ya contare si recalienta el pie
Gracias, saludos
Hola ionatan, estas zapatillas me han ido muy bien, hasta ahora. Después de 400 km se han roto por la parte de dentro de arriba del talon, y me han echo una buena ampolla, en la tienda me dan una explicación tonta, que tengo el talon de un vélociraptor y ese desgaste es por el uso y no se considera defecto o tara del material. Después de 400 km. y en estas zapatillas casi de tope de gama,!!!! para mi me han vendido un saldo y no pongo la tienda porque no se si se puede.
ya me dices que puedo hacer. Gracias
por ahi es normal que se rompan, algunos zapateros te podrán hacer un apaño, pero claro, no se si compensa.
a veces es por quitarlas y ponerlas pisando la zapa por detras, forzarlas al meter el pie y luego rozamiento vertical (hay que sujetar el talón mejor)
pero es normal eso
Hola Jonatan.
¿La recomendarías para los que tenemos que estar 8 horas al día de pie en el trabajo?
¿Qué otras alternativas tendríamos?
Muchas gracias.
a priori si pero claro, no es la más ventilada y eso en algunas personas puede ser un problema
hay muchas zapas de skechers básicas para estos menesteres a mitad de precio, muchas de las que llevan apellido MAX dentro de la marca suelen ser aptas para esto.
zapatillas apta cómodas y más baratas tienes las rebel v4 por ejemplo, es como una nimbus ligera y mejor ventilada
Hola Ionatan, acabo de descubrir este foro, qué maravilla! Yo estoy mirando zapatillas para la vuelta a correr. Hace 2 años me fracturé el menisco, mucho tiempo hasta que tuve diagnóstico claro y finalmente decidí no operar. Tras un entrenamiento específico de varios meses que ha funcionado muy bien estoy volviendo a correr y me gustaría una zapatilla con amortiguación para disminuir el impacto. Suelo correr por asfalto o tierra pero en plan parque urbano, unos 10kms por salida, peso 85kg y 42 años. Por la investigación que he hecho estas Asics gel nimbus 26 me parecían las más adecuadas, no sé si te parece una buena idea. Muchas gracias!
te pueden valer, habria que ver los tiempos, pero una FF More de NB es muy buena opcion
Muchas gracias! Rodando ando ahora mismo en 5’30» pero espero volver a mis antiguos 5 en algún momento 🙂
Hola, buenos días:
Peso 85 kg, supino un poco, piso de mediopie, llevo plantillas por tener pie cavo y corro en ritmos lentos, sobre 5,30″. Sobre todo corro en trail, con unas Hoka Callenger ATR para los días mixtos, una Merrell AP5 para todo trail y busco una para mis días de asfalto, dudo entre la nimbus y la 1080, teniendo en cuenta que prefiero conservar articulaciones y tener comodidad sobre otras cosas. ¿Cuál de las dos me recomendarías? Por otro lado, si o si, versión 26 o v13 o si encuentro buena oferta es una opción la versión anterior de alguna de ellas.
Gracias.
la challenger tiene la clifton como modelo similar
entre nimbus y 1080, la nb es más blanda, si eso no te crea riesgos para el tobillo, sin duda es la mejor opcion, ahora bien, si al supinar quieres una zaptilla comoda pero estable, la asics es mejor
Hola Jonatán,
Gracias por esta y todas las review que haces. En tu opinión si tuvieras que elegir entre estas Nimbus 26 y unas Triumph 22, ¿por cuales te decantarías? Tengo que cambiar las Triumph 21 que he usado para rodajes largos en preparación de maratón y me han parecido espectaculares; cómodas, ligeras, extremadamente durarederas…. El problema es que las Triumph 22 siguen teniendo un precio de salida elevado y las Nimbus se encuentran a mejor precio. Si no, ¿que otras alternativas habría? Estoy en unos 75 kg, y tengo 1:21 en media y 2:58 en maraton.
Muchas gracias!!
alternativas tienes muchas….
entre esas, habria que ver la diferencia de precio y tener en cuenta que la nimbus no le va bien a todo el mundo por el calor que general (aunque ha mejorado)
Hola ionatan quisiera saber tu opinión de estas zapatillas para que tipo de distancias es recomendada, cuales recomendarías para correr un maratón (42km)?
son zapatillas rodadoras para acumular kms.
dependiendo del tiempo que busques en maratón, tu experiencia, y caracteristicas fisicas tienes muchas opciones para competir
Hola Jonatan,
Gracias por la review. La verdad es que llevo un tiempo usándolas y se cumple al 100% todo lo que comentas. El único problema con el que yo me he encontrado está en la costura que hay en la parte interior de la lengueta, la cual me causa una irritación en la parte alta del empeine que me dio mucho la lata hasta que no di con unos calcetines algo más mullidos y me di cuenta que cuanto más flojo me las ataba peor iba. Quizás sea un problema de fabricación de esta zapatilla en concreto, porqué no he leído ningún comentario similar y además solo me pasa en una de las dos. Por el resto mi experiencia ha sido buenísima y tras 900km están mejor que muchos modelos parecidos con 600km.
Ahora ya las voy a jubilar y sería fenomenal contar con tu recomendación: por un lado busco unas zapatillas para substituir a las nimbus 26 para los rodajes a ritmos de 4:30 a 5:00 (aunque tampoco descarto darles una segunda oportunidad a las nimbus y ver si el problema de la lengüeta estaba solo en esa zapatilla), y por otro lado otras para series, fartleks y entrenos de más calidad.
Peso 70kg, uso plantillas y después de varios años haciendo medias a 1:30 aprox, actualmente estoy preparando mi primera maratón.
Muchas gracias.
creo que unas Novablast tienen sentido en tu caso.
lo de la lengueta es el tercer caso que escucho, debe ser algo de gente con empeine algo más alto o que comienza más pronto a elevarse, habitualmente dejaria de usar la ultima linea de agujeros (la más cercana a los dedos y apretaría bien el resto, pero es que la Nimbus tampoco es la mejor para hacer ese remedio (pruebalo de todas maneras)
Muchas gracias. Probaré tu consejo para el tema de la lengüeta.
En cuanto a las Novablast, ¿sería una recomendación para los dos tipos de entrenamiento que te comentaba («rodajes a ritmos de 4:30 a 5:00,… y por otro lado otras para series, fartleks y entrenos de más calidad»)?
la novablast hasta 4.10 o así se mueve bien, si vas a hacer cosas más rápidas pues quizá algún modelo tipo Velocity 3, deviate nitro 2, mach 5 o 6….podrian irte bien y encima rodar con ellas
Para caminatas largas de varias horas por asfalto con un peso de 100kg, estas nimbus 26 o mizuno neo vista?
probablemente usaría una 1080 o More antes que una de estas, incluso las sky 8.
la nimbus vale pero es algo calurosa, la neo vista es excelente pero con 100kgs igual la notas un poco inestable
Si ya uso more y quiero tener otra extra que sea algo diferente pero también me aporte comodidad y descargar talón mejor la vista sky 8 o cogerías realmente unas 1080, teniendo unas more? Las 1080 las noté muy estrechas no sé si cogiendo una talla más… y las neo vista pura magia, no las noté nada inestables. Pero sí que noté un tacto raro en el talón no sé si desaparece con el tiempo o se mantiene
a ver, la sky no descarga el talón pues no es de chasis curvado….. siempre tienes opcion de 1080 con extra de ancho.
No tengo esa posibilidad… Aquí no llega el extra ancho nadie lo trabaja. Es muy difícil de ver. Sería pillar una talla más que no sé si cambiaría algo o probar la neo vista o la nimbus
media talla más, una es mucho
Hola Jonatan hay mucha diferencia con la Mizuno skyrise 5 peso 88kilos y ritmos de 5 40 el kilómetro un saludo jose
ambas son comodas y buenas, la nimbus es más lujosa, es más amortiguada, asi que diferencias hay, pero vamos, que la mizuno es muy buena zapatilla tambien
Hola! Increíble toda la información que das sobre este calzado, muchas gracias por eso.
Me gustaría preguntarte una cosa, hace muchos años (8 años) usaba las nimbus para mis entrenamientos diarios, en ese entonces eran las nimbus 15 si mal no recuerdo.
Solia hacer entrenamientos a 4 o 4.30 el kilómetro. Después de todo este tiempo vuelvo a correr y veo que las nimbus han cambiado mucho!! Peso 72kg y pretendo volver a esos ritmos de entrenamiento en distancias de 15km aprox. Me recomendás las nimbus 26??
Saludos y gracias 🙌
probablemente no te recomedaría esas, hay un grupo mucho más acorde de zapas para lo que pides…..ahora bien, asumiendo que corres a 4.30 o más rapido, que son cumulus, novablast, superblast, ride 17, supernova rise….etc
ahora bien, si los 4.30 es el objetivo a alcanzar, entonces ya te puedes plantear zapas más tranquilas y amortiguadas, pero ten en cuenta que modelos tipo nimbus 26, 1080….etc estan a otro nivel de amortiguacion que la nimbus 15, son zapatillas mucho más blandas
Muchas gracias por tu tiempo y por la respuesta!! He vuelto a este mundillo del running después de tantos años y todo es distinto jajja..
Te respondo a lo que decías, ya estoy corriendo a 4.30 (15km de entrenamiento) y un poquito más rápido también las distancias más cortas.
Vi el artículo de las HOKA Mach 6 y me gustaría preguntarte si crees que pueden ser una buena opción para tener como única zapatilla en la preparación de una media mataron (repito que soy neutro y peso 73kg) casi todo los entrenamientos son en asfalto y muy pocos por caminos de tierra. Gracias gracias gracias 🙌
si, te podría valer para todo mientras no tengas pie ancho
Para correr una maratón en 3h45´ pesando 77 kg, cual crees más apropiadas, estas Nimbus 26 o unas Novablast 4?
la que quieras, si me tengo que inclinar, por la novablast, pero la que mejor te vaya a ti
Hola Jonathan en abril correré mi primera maratón en peso unos 70 kg y mido 1,68 en 10k mi marc está en torno a los 42 minutos y en la media en 1:35 siempre en asfalto he usado Asics cummulus o Brooks Ghost, estoy mirando las Nimbus, para la maratón no tengo ninguna pretensión salvo la de acabar, me aconsejas las Nimbus, novablast o kayano u otra marca. Un saludo
pues para lo que quieres me quedo con la cumulus o la ghost la verdad.
la nimbus es más riesgo que las que tienes, la novablast es una buena opcion, la kayano si no pronas o necesitas soporte en el arco no le veo sentido
Buenas Jonatan! Estoy empezando en esto del running, peso 72kg y mido 181cm. Estoy corriendo tiradas de 7km, 3 días a la semana, a un ritmo de 5.30 más o menos. Sufro algo con los soleos y los gemelos y estoy usando unas Clifton 9. Además uso plantillas de descarga por dolencias en los metatarsos. Que zapatilla me recomendarías? Tenía en mente unas Novablast 4 o unas Nimbus 26, pero estoy abierto a cualquier otra cosa. Muchas gracias y un saludo.
opciones tienes mil…. lo de soleos y gemelos habria que vr de que viene, si es que llevas poco o por la zapa.
cumulus 26 es una opcion muy lógica que tienes igual que ghost, al menos las veo menos arriesgadas que nimbus y novablast
Muchas gracias Jonatan!! Por qué consideras nimbus y novablast arriesgadas? Gracias!
la Nimbus más que nada por el tema del sobre calentamiento de planta del pie, aunque con plantilla personalizada se reduce un montón, casi a 0.
la Novablast es como la Cumulus pero con ajuste más cercano, geometria más agresiva, probablemente te iria bien, pero la cumulus para los ritmos que quieres es más probable que de menos problemas, aunque ninguna creo que te los diese, pero por probabilidades la cumulus es a priori la que menos
Hola Jonatan
Quisiera hacerte una consulta
Qué zapatillas me recomendas soy probadora y hace 8 meses me salió un espolón calcaneo
Estoy haciendo kinesiología quiero volver a correr qué zapatillas me recomendas
Mido 1.75 peso 75kg. Corro 4 veces por semana entre 10 a 20 km . Gracias
iría al fisio.
habria que ver que te va bien, si tacto blando o que
Hola soy de argentina,desde los 7 años corro tengo 34,hace 17 corro triatlón,ya he corrido 3 de 60 k,me anoté para una backyard ultra,y estoy buscado una zapatilla de Max amortiguación como para rodadas de 30/50 km a ritmo de 4.30/40,siempre usé saucony triunf para fondos,hasta he entrenado 40 k con puma Deviate,que me recomiendas ?muchas gracias por el aporte que brindas
cuanto pesas?
Hola Jonatan!Gracias por contestar peso 69/70 mido 1.70
a esos ritmos tienes opciones mil, la novablast es como la más lógica por la cantidad de amortiguacion y que se mueve bien, pero superblast, ride…..y muchas otras son aptas
si quieres máxima máxima amortiguación seria glycerin max
Buenos días, Jónatan. Antes de nada, gracias por tus criticas de material. Son muy completas y rigurosas, contando lo bueno y lo malo de cada modelo. Quería hacerte una consulta. Soy un corredor de 49 años, unos 80 kilos de peso, y corro entre 35 y 50 kilómetros semanales, neutro y de mediopie. Quería una zapatilla bien amortiguada, cómoda pero estable, para los rodajes diarios y largos. Habitualmente uso las Nike VOMERO, pero tengo la sensación de que tanto este modelo como otros similares dedican más esfuerzos y mejores materiales a la zona del talón que al mediopie. Quería saber cuáles son las mejores opciones de zapatillas de entreno diario para corredores de mediopie, para no pagar más por unas tecnologias y unos materiales ubicados en el talón a los que, después de todo, les vamos a sacar menos resultado. (En tu comentario de la VOMERO 18 cuentas por ejemplo que la durabilidad de la suela en el mediopie es un poco inferior a la del talón)
es normal que se centren mas en talón, la mayoria de corredores aterriza con esa zona….
habria que ver que ritmos gastas y si te compensa irte a maximalistas o no….
una zapa amortiguada blanda y duradera son las sky 8 por ejemplo, pero claro entrando de mediopie quizá quieras algo con drop intermedio…..
me gustan muchisimo las neo zen y neo vista de mizuno, super blandas, muy aptas para ir de mediopie, pero claro, no son las mas estables.
triumph por ejemplo, skyward x, 1080…..son zapas aptas sin irnos a drops bajos
Muchísimas gracias por tu ayuda, y enhorabuena por tu trabajo.
Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.
Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de OVH Hispano SLU (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.
Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de OVH Hispano. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.
Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal", los datos se guardarán en la lista de MailChimp (proveedor de Depormedia Network, S.L.) fuera de la UE, en EEUU. Mailchimp está acogido a acuerdos de privacidad internacionales, así que puedes estar tranquilo.
Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en [email protected], así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.
Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.