Las Asics Gel Noosa Tri 11 me tienen intrigado y no sé qué ha ocurrido con esta versión, pero no ha sido como las demás. El lanzamiento pasó casi desapercibido, muy lejos de los típicos revuelos que suelen montar en ASICS coincidiendo con el Ironman de Hawaii, a primeros de octubre; las primeras imágenes salieron después de esta prueba, no le han dado bombo… No sé, de hecho, llegué a pensar que las eliminaban del catálogo o que, en su defecto, iban a lanzar alguna remodelación bestial.

Al final, ni lo uno, ni lo otro, mucho continuismo ya que mediasuela y suela se mantienen intactas respecto a las ASICS Gel Noosa Tri 10 y el upper no es que se haya revolucionado.

¿Significa esto que en la siguiente versión van a hacer saltar la banca? Ni idea, de momento disfrutemos de esta undécima versión que mantiene todo lo bueno de sus predecesoras y le mete alguna que otra mejora en el upper que las hace, a mi juicio, mejores, básicas para los fans de la saga y a tener en cuenta para todo el que quiera unas zapatillas mixtas estereotípicas.

Asics Gel Noosa Tri 11

Mediasuela

Pocos cambios, por no decir ninguno, en la mediasuela de las Asics Gel Noosa Tri 11 que, salvo que se me haya pasado algo, repiten tal cual lo utilizado en las Noosa Tri 10.

El polímero utilizado es el Solyte, tope de gama de Asics (hasta la aparición del FlyteFoam que presentaron en las MetaRun) que recibe apoyo del Dynamic DuoMax en la cara interna para dar soporte para la pronación y de completa la terna de actores con el mítico Gel que se posiciona en talón y antepié como en la mayoría de modelos de la casa japonesa.

El Solyte es uno de esos polímeros que “valen pa tó” y que en zapatillas de entrenamiento da mucho juego porque es capaz de cubrir los requisitos de amortiguación y de respuesta casi por igual, con la ventaja de que se puede hacer toda la mediasuela en un único bloque, sin tener que unir varias piezas, algo que a veces da problemas en las uniones, añade peso, etc.

La dureza es media y no tiene demasiado recorrido así que con un diseño medianamente estudiado y detalles como lo de que en la cara exterior se le hagan rebajos hacia dentro y en la cara interior hacia fuera, se consigue una mediasuela que casi podría hacerse sin nada más que el Solyte.

Asics Noosa Tri 11 - Dynamic Duomax

Las alturas son bastante comedidas para ser unas zapatillas mixtas, está a mitad de camino entre éstas y unas de entrenamiento: 25 milímetros en el talón y 15 milímetros en antepié. Esto da 10 milímetros de drop, medida en la que se ha estabilizado últimamente Asics y que, bien enfocada, sirve para casi todo el mundo. Los que quieran drops bajos no las notarán muy planas pero, a cambio, no requieren proceso de adaptación para quien esté acostumbrado a zapatillas de 12 milímetros y, en el fondo, no se nota tanto como cabría esperar, se puede ir bien con ellas de mediopié.

Asics Gel Noosa Tri 11 - Gel

Para el soporte interno y que los pronadores lo tengan un poquito más difícil para meter el pie hacia dentro, se le ha puesto una larga pieza de mayor densidad que denominan Dynamic DuoMax. Es sencilla en cuanto al concepto y, aunque tira de cosas clásicas, las pequeñas modificaciones que incluye respecto a ellas la hace mucho mejor y me parece un gran avance respecto al DuoMax clásico.

Empieza a mitad del talón, no llega hasta arriba y, aunque se extiende hasta el inicio de los metatarsos, reduce mucho su grosor por lo que no se nota como un muro, un problema que critiqué mucho en modelos anteriores de zapatillas con soporte de Asics. No me parecía una buena doble densidad, se notaba como un muro y las hacía muy toscas, casi imposibles para los no pronadores. Sin embargo, ahora, se pueden utilizar incluso siendo neutros.

Además, tiene unos pequeños rebajos en la parte superior que permiten una mejor flexibilidad. Pero, tranquilos, que si sois pronadores de verdad no os va a faltar la corrección o soporte ya que, dentro de las mixtas, son de las que mejor controlan la torsión y la flexión sin que esto les reste demasiada dinámica. El precio que hay que pagar es que son algo más rígidas que algunas de sus rivales y que, si vamos cascados, nos va a costar hacerlas flexar por la mitad. Eso sí, si vamos ligeritos y con fuerza, esa resistencia se va a transformar en efecto catapulta, lanzándonos el pie con rapidez hacia delante.

Todo esto es debido a la pieza de TPU que hay en el mediopié, el Propulsion Trusstic que, al contrario que en los modelos de entrenamiento, en las Asics Gel Noosa Tri 11 se ha dejado en dos láminas laterales que recorren el borde y un travesaño en diagonal. Se ha reforzado más el palo interior porque es donde mayores tensiones se producen.

Como hace cierta marca alemana con una solución similar al Propulsion System en sus zapatillas rápidas, lo han extendido hacia delante, hacia el antepié y, si os fijáis bien, veréis que el brazo interior llega prácticamente hasta la puntera y que el exterior pasa más allá de la primera ranura de flexión. Además, en esa primera ranura de flexión tiene un rebajo para no penalizar en exceso el arqueado.

Asics Gel Noosa Tri 11 - Suela

Personalmente, me parece que el Propulsion System es el responsable de gran parte del carácter de estas zapatillas y me parece un acierto, amén de que hace muy buena pareja con el Dynamic Duomax. Me gustaría verlo en las Hyper Tri o en las Noosa Fast que, con mediasuelas mucho más finas y flexibles, tiene que ir de lujo ese efecto catapulta.

En cuanto al gel, siento habérmelo dejado para el final pero como se repite la fórmula de la versión anterior y es más o menos lo mismo de siempre, no le he dado especial importancia aunque es un componente que le da ese toque que permite estirarlas para tiradas largas y, en el caso de corredores ligeros y con buena técnica, hacer que casi sirvan para todo, al menos, para las tiradas medias.

Asics Gel Noosa Tri 11 - Gel talon

Me parece una mediasuela muy equilibrada y, aunque no introduzca novedades reseñables, ¿para qué si ya tienes una mediasuela que funciona tan bien como la de las Noosa Tri 10?

Suela

Aquí también tiramos de continuismo absoluto y, si hay cambios, son imperceptibles, al menos con las herramientas y conocimientos que tengo.

Suela puramente asfaltera que da un resultado muy bueno en casi todas las superficies y que destaca por su durabilidad, muy alta dentro del segmento de las mixtas, al nivel de lo que se le puede sacar a unas de entrenamiento.

Tres son los compuestos que se utilizan: AHAR+ en la zona del talón para garantizar una buena resistencia ante la abrasión, para que podamos lijar sin miedo; Blown Rubber en negro en el antepié que agarra algo más sin que se vea resentida la durabilidad y, en la zona central, en moradito-azulado, Wet Grip, que se supone que está específicamente pensado para que agarre incluso en mojado.

En superficies duras lisas como el asfalto, agarran perfectamente, es imposible hacerlas patinar y, aun en mojado, van muy bien, están hechas por y para el asfalto o similares. Si es loseta, como casi todas las zapatillas, desliza algo más y al no ser demasiado flexibles, tienden a deslizar, pero nada preocupante.

Me han gustado mucho para tierra compacta y caminos de parque porque, aunque no es su entorno, el diseño del antepié y su anchura permite correr con ellas muy rápido y agarrar bien. Si aparecen las piedras, regular, pero no por la suela, sino por el comportamiento general de las zapatillas, que no torsionan mucho y eso le quita adaptabilidad.

Eso sí, protección más que de sobra para ser unas mixtas, se puede correr sin miedo y pasar por encima de piedras porque aíslan bastante. Obviamente, a costa de dejar de sentir el suelo pero, dada la rigidez que tienen, no extraña, creo que va bien esa protección.

La suela es bastante gorda así que, además de la duración que tienen los compuestos, quedan garantizados unos buenos cientos de kilómetros, dadle sin miedo.

En cuanto al diseño, como decía al principio del apartado, muy enfocado a superficies lisas, buscando siempre el contacto con el suelo y, sabedores de la rigidez de la mediasuela, con buenas ranuras de flexión, tanto transversales como longitudinales.

Las más destacables son la longitudinal, que Asics denomina Guidance Line y que han implementado prácticamente en todas sus zapatillas. Cuando hizo su aparición, muchos la tildaron de “más de lo mismo” pero, aunque sea un concepto que se está usando desde hace bastante, lo han asentado y creo que les está dando muy buen resultado y que realmente hace bien su función.

Asics Gel Noosa Tri 11 - Suela Guidance

Separa la zapatilla en dos partes pero, como va curvándose y van jugando con su grosor y profundidad, pueden modelar a su antojo el comportamiento, buscando que se desenvuelva de la mejor forma posible en las situaciones que los análisis de pisada hechos a cientos de corredores le dice. Si os fijáis, va siguiendo el teórico ciclo de la pisada y, al estar marcada todo a lo largo, permite no sólo ese guiado o acompañamiento sino también que la zapatilla pueda ir apoyándose de una forma muy progresiva, tanto en el oje longitudinal como transversal.

Hablando de ese último eje, la ranura más marcada está en el inicio de la zona metatarsiana, cortando incluso el Propulsion Trusstic que continúa un poco en la parte interior. A pesar de esa pedazo de ranura, no se produce un corte brusco sino que simplemente se curva, ¡chapeau! Un poco más adelante hay otra, pero dobla mucho menos pensando sobre todo en el impulso final.

La tercera ranura es la del talón, inclinada unos grados para desacoplar el primer gran taco que apoyamos la mayoría, bien porque taloneamos, bien porque hemos necesitado apoyar la parte inicial del talón. Le da mucha estabilidad al inicio de la pisada.

Una buena suela, acorde a lo que se puede necesitar para los usos típicos que la mayoría le damos a estas zapatillas.

Upper

Es difícil hacer un artículo de unas Noosa Tri y no hacer algún chiste de su upper pero, en este caso, cuidadito porque tiene mucho estilo. Es súper llamativa y estrambótica, vale, pero ¿acaso no es chula en el color que hemos probado? A mí me encanta y creo que les ha salido bordada porque no es tan llamativa como otras ediciones, que parecen una orgía de colores pero sí que rompe con lo habitual que solemos ver en otras zapatillas así que se mantiene ese toque peculiar de la familia Noosa. Sinceramente, es de los más bonitos que he visto hasta ahora en esta saga.

En el upper es donde se concentran los cambios de esta undécima versión y, aunque el de las anteriores iba muy bien, éste funciona aún mejor porque lo han simplificado bastante, se mantiene el ajuste y se gana en adaptabilidad y sensaciones.

Asics Noosa Tri 11 - Interior

Es un upper bicapa de tela tipo engineered mesh, con ambas capas unidas y donde la interior es, curiosamente, algo más áspera (dentro de la suavidad), con un agujereado más tupidito y la exterior es de agujeros mucha más grandes.

Como no podía ser de otro modo en unas zapatillas que pretenden atacar a los triatletas, el upper está confeccionado con tecnología seamless y son ideales para llevarlas sin calcetines. No es el típico upper que parece un calcetín o un toque de neopreno, pero no debería dar problemas por rozaduras, ni siquiera con calores y pie mojado o sudado.

La clave, para mí, es ese buen ajuste, que lleva al pie muy bien sujeto y el que la tela no empapa demasiado así que, si no hay roce, se minimiza la probabilidad de ampollas. La zona del talón y el collar está recubierta con una telilla más estándar, más suave y, menos mal, porque el ajuste del tobillo es muy ceñido y sin calcetines sería un problema si no fuera tan suavito.

Asics Gel Noosa Tri 11 - Upper

Mención especial merece esa zona hablando de sujeción y me parece muy buena, de las que agarran el tobillo con mucha contundencia. No a todo el mundo le gusta y últimamente se ven talones mucho más permisivos, pero gusta ver de vez en cuando uno a la antigua usanza, de los que agarran con tanta firmeza.

Sobre el upper hay refuerzos termopegados que, o bien protegen del roce como el de la puntera o le dan algo de estructura como el logo de Asics. El caso es que los han colocado de tal manera que, o quedan casi invisibles o forman parte del decorado. Chapeau por los diseñadores japoneses.

Asics Gel Noosa Tri 11 - Refuerzos

En la zona del talón hay una nueva capa de piel sintética que es de menor tamaño que en la versión anterior y que, además de darle más estructura, protege mucho de los roces. Para que no sea tan duro el contrafuerte, que es algo estrecho, en la parte alta, se ha eliminado y se ha dejado sólo el collar, otro punto positivo que se apuntan estas zapatillas.

Por último, me ha llamado la atención la lengüeta, no porque sea finita sino por cómo han afrontado el sistema de sujeción. En lugar de estar cosida al resto del upper (total o parcialmente como una lengüeta tipo burrito), le han puesto una tira que la recorre por el centro y que, en lugar de tener una presilla central, tiene cuatro. Es decir, cada cruce de cordones pasa por una presilla para dejarla completamente sujeta.

Asics Gel Noosa Tri 11 - Cordones

Por si esto fuera poco, en la parte alta de la lengüeta, en cada uno de los laterales hay otras dos presillas, para pasar el cordón antes de que salga por el último ojal.

Asics Noosa Tri 11 - Lengüeta Superior

Los cordones, como es ya clásico, en dos versiones: unos estándares semiplanos y unos elásticos con tancas.

Otro detalle / guiño a los triatletas es que, tanto la zona del talón como la parte superior de la lengüeta van recubiertas de silicona para que no se escurran cuando te las calzas del tirón con las manos mojadas como en los triatlones.

Asics Gel Noosa Tri 11 - Triatlon

Horma

Diría que la horma es análoga a la de las Noosa Tri 10 y que los cambios vienen únicamente por lo que pueda cambiar del upper en cuanto a la adaptación.

Es más o menos estándar, quizá algo cortitas pero más por el ajuste ceñido que porque sean realmente pequeñas aunque es posible que algunos tengáis que ir a por medio número más. Probadlas con calma.

Asics Gel Noosa Tri 11 - Contrafuerte

La zona más angosta es el talón pero porque lo envuelve con mucha contundencia, en la parte media da algo más de espacio y permite alojar bien unas plantillas en caso de que sea necesario y en el antepié han ganado algo de espacio gracias a que el upper es algo más permisivo que en la versión anterior.

Dinámica de las ASICS Gel Noosa Tri 11

La verdad es que la transición de la pisada de las Noosa Tri 11 es muy buena, muy homogénea y su mayor “problema” es definir si es “más rápida que las de unas de entrenamiento” o “más lenta que la de unas mixtas cañeras”. Son claramente unas zapatillas mixtas, unas estereotípicas y, actualmente, unas de las que servirían como ejemplo de cómo deberían ser unas zapatillas de este segmento.

Es una delicia correr con ellas si se tiene una técnica decentilla porque te valen prácticamente para todo, no te dicen que no a nada. Si vas rodando a ritmos sostenidos, notas que llevas en los pies algo que, a poco que le pises, te sigue respondiendo hasta ritmos de 3’30”/km con facilidad y, si quieres poner una velocidad crucero ligeramente por encima de los 4’/km (digamos que a 4’15”/km), caen los kilómetros como si nada.

Obviamente, esto de los ritmos es algo relativo y depende de las piernas de cada uno pero es para que las ubiquéis en ese rango clásico de las zapatillas mixtas. No son agresivas, unas de ésas que son capaces de hablar de tú a tú con unas voladoras pero tampoco son excesivamente exigentes si toca ir con ellas a ritmos algo más modestos.

Asics Gel Noosa Tri 11 - Dinamica

Muchas veces he discutido con algunos sobre si las veo como zapatillas para todo o no y mi respuesta es contundente: no, no las veo. El motivo no es tanto la cantidad de mediasuela, amortiguación, suela o cosas así porque, por eso, serían perfectas pero la resistencia a la flexión y a la torsión me parece que las hace excesivamente exigentes si se quieren como zapatillas para todo. Yo les he metido muchos kilómetros con esa mentalidad pero es por mi tipo de salidas, ritmos, peso, técnica, etc. Y si fuera de los de meter tiradas de dos horas, ni de lejos las usaría. Otra cosa son tiraditas de menos de una hora a ritmos que apenas pasan de 4’/km, ahí sí que van de lujo.

Pueden parecer un poco torponas por esa falta de flexibilidad pero cuando vas dándoles caña, se agradece el efecto catapulta que, a su vez, llegas a odiar cuando petas y vas moribundo. Frente a otras rivales, a lo mejor se le echa en falta algo de flexibilidad, pero no se puede tener todo.

En la báscula engañan porque están rondando los 270 gramos (259 gramos le he pesado en 8.5 USA con los cordones normales, 263 gramos le declaran en Asics) que no es un peso nada ligero si pensamos en unas mixtas, que ya se mueven holgadamente por debajo de los 250 gramos (más bien por debajo de los 230 gramos) pero el empaque que tienen las Asics Gel Noosa Tri 11 hace que rápidamente te olvides de ese plus de 20-25 gramos, benditos sean.

Te puedes meter con ellas por donde quieras pero mejor si es superficie lisa o tierra compacta así que, los que hagáis las tiradas cañeras en esos típicos caminitos de arena, apuntadlas, que seguro que os gustan y os encantan. Además, si toca correr por piedras, no os vais a dejar los metas.

Ah, que casi se me olvida volver a destacar la durabilidad. Dadle kilómetros, todos los que queráis, que irán cayendo casi sin verle mermar la suela. Parece mentira lo que aguanta dando el agarre que da, eso sí es un gran punto para lo de Asics.

Lo mejor:

  • Equilibro a mitad de camino entre unas de entrenamiento y unas mixtas.
  • Permiten rodar ligero a la vez que a ritmos medios.
  • Mucha rigidez y resistencia a la torsión sin resultar inflexibles.
  • Bastante efecto catapulta.
  • Válidas para pronadores y neutros.
  • Upper muy transpirable sin resultar endeble.
  • Genial la sujeción del talón y collar.
  • La suela dura muchísimo.

A mejorar:

  • Hay gente que no gusta de zapatillas tan rígidas para ir alegre.
  • Algunos no gustan de sujeciones tan contundentes en talón para zapatillas rápidas.
  • El diseño tira para atrás a los más clasicotes.

Usuario Tipo:

  • Para quien quiera una mixta clásica, de las de libro, para moverse en la horquilla de los 3’45”/km – 4’15”/km con unas zapatillas contundentes, no demasiado flexibles sino con bastante efecto catapulta, con un toque de soporte no intrusivo y que duren muchísimo a nivel de suela. Digamos que unas zapatillas “rápidas para todo”, que te valen para los típicos días de cañita en los que tienes tu calentamiento, rodajes a ritmo sostenido, alguna que otra serie, etc.
  • A tener muy en cuenta como zapatilla de competición para medias y largas distancias porque, a todo lo anterior se le suma un upper súper agradable y muy transpirable.
  • Buena opción para ponerle unas plantillas si encajan bien porque el chasis es muy contundente (perfectas para los hiperpronadores que necesiten las plantillas y algo de soporte adicional en la zapatilla).

Puedes comprar la "Asics Gel Noosa Tri 11" en Runnics.

ASICS Gel Noosa Tri 11

ASICS Gel Noosa Tri 11
8.7

Chasis y estabilidad

9/10

    Amortiguación

    9/10

      Ajuste y horma

      9/10

        Upper

        9/10

          Suela

          9/10

            Lo mejor

            • Permiten rodar ligero a la vez que a ritmos medios
            • Válidas para pronadores y neutros
            • Upper muy transpirable sin resultar endeble
            • Genial la sujeción del talón y collar
            • La suela dura muchísimo

            A mejorar

            • Hay gente que no gusta de zapatillas tan rígidas para ir alegre
            • Algunos no gustan de sujeciones tan contundentes en talón para zapatillas rápidas
            • El diseño tira para atrás a los más clasicotes

            44 Comentarios

            1. ima177, groso modo, cambia el upper (más transpirable y abierto en las Noosa Tri 11) y la zona central de la suela del antepié (con taquitos pequeños en las DS Trainer 21) pero son prácticamente equivalentes, el perfil de uso es análogo.

            2. De estas Tri Noosa, he tenido hasta 3 modelos. El último fue el 10. Después de probar New Balance me he dado cuenta de que son muy ruidosas y poco acolchadas comparadas con las Fresh Foam Zante. Las Tri noosa son algo más rígidas. A mi siempre me parecieron rápidas, pero cuando corres hacen algo de ruido. Son estas igual de ruidosas, porque la suela es completamente igual. Ahora mismo tengo las Fresh Foam Zante V2, pero también tengo las Asics Fuzex, que las encuentro bastante mñas cómodas y amortiguadas, pero fallan un poco por la malla que es poco transpirable y se cuece el pie. Supongo que en invierno serán ideales para tener los pies calentitos. Realmente siento que estas Tri Noosa son parecidas a las anteriores y que el modelo cambia bien poco, solo los diseños, por eso quería saber si se nota mucho la diferencia de los anteriores modelos. Gracias y perdón por el tocho.

            3. A mí después de un par de semanas de acumular kilómetros me hacen dolor los tendones; prefiero las Wave Prime 10 de Mizuno (allá salen como Inspire o algo así). Gracias por vuestro trabajo, es excelente, (en mi caso compré en su momento Reebok One Guide, Mizuno Sayonara 2, New Balance Vazee Rush, y
              debo decir que jamás se equivocaron, siempre dieron la descripción exacta).
              Saludos!

              • Gracias por el Apoyo Daniel.
                Una pena que no te vayan bien las Noosa TRi aunque su “equivalente” en Mizuno es más bien la Sayonara o Catalyst, no la Prime (Inspire por estos lares).

            4. Buenas, Yo las he estado mirando para comprar,buscaba unas Cumulus y he probado a ver q tal estaban,he dudado entre otras cosas por q la dependienta me ha dicho que no son para distancias largas,eso es cierto? Por que yo soy de gastar 1 zapatilla para todo. Gracias.

              • Juanma, no es que no sean para distancias largas sino que son unas zapatillas mixtas (entre entrenamiento y competición) así que, para usarlas como zapatillas “para todo” es recomendable tener una técnica medianamente decente.
                Si ibas buscando unas Cumulus, las DS Trainer no te sirven como equivalentes ni de lejos.

            5. Lo de las Cumulus es un poco idea mía,tengo las Supernova Glide y este año ’16 Me he tenido que hacer plantillas. La idea a mi parecer es cambiar a una zapatilla más compacta,con buena amortiguación,pero no tan a mi parecer “inestable” cm la supernova o unas Nike. Llevo en la cabeza Cumulus,Ghost o Ride. Entre 70-75 kg. Ritmos de 4:15 (5km). Lo de las TRI fue por q las vi de oferta.Acepto consejos de cualquier zapa,por que igual voy mal encaminado.
              Muchas gracias.

            6. Primero de todo, enhorabuena por los análisis en general. Son una pasada.
              Quería mirar unas zapatillas para competición y/o series o entrenamientos exigentes y la verdad es que no sé si estas noosa serían una buena opción para mi. En carrera suelo ir entorno a 4:50 los 10Km. Soy neutro 1,87 – 85Kg.
              Parto de la idea de tener unas zapatillas para entrenar de forma habitual y otras un pelín más reactivas para competir que me den un pequeño plus; no sé si estaré equivocado, la verdad.
              Se agradece cualquier sugerencia de otro modelo….

              • Gracias Tomas!!!

                No sé qué estás usando para entrenar pero, por los ritmos que pones, unas mixtas no demasiado radicales podrían ser tu opción.
                ¿Necesitas soporte para la pronación o no?
                Si lo necesitas, Noosa Tri 11, al igual que Vazee Prism o Adizero Tempo 9 suenan bien.

                • Gracias a ti por al rápida respuesta!
                  Nada, no prono nada; neutro total, incluso un poco supinador más bien.
                  Ahora tengo las pegasus 33 para entrenar.
                  Quería probar con alguna más “voladora” para las carreras o series; pero nada radical, dado que no es que vuele mucho yo… jeje.
                  Siendo neutro, me recomendarías alguna otra?

                  • Tomas, mira a ver qué tal Vazee Rush v2, Adizero Boston 6, LunarTempo 2, Launch 3, DS Trainer 21 NC, Breakthru 2, …

            7. Buenas, necesito cambiar de zapatillas para tiradas “largas” 10 o 12 km soy mediofondista, 180 cm, 70 kg, trabajo mucho el farleck de 5´km a 3´50´´km. Pisada neutra. Mucho asfalto y algo de parque-
              Acabo de “destrozar” las cumulus 17, con 700 km tienen la suela como una hoja de papel.
              No me gustaria gastarme mucho dinero y he visto una buena oferta en las saukoni jazz 18 – 66€, Asics Gel Noosa Tri 11- 84€.
              Que me recomiendas???
              Un saludo y muchas gracias

            8. Buenas, tengo que cambiar de zapatillas y creo que he encontrado el sitio perfecto para preguntarlo.
              Juego al rugby y buscaba unas zapatillas que me permitan salir a correr para practicar tanto carrera de intervalos como carrera continua ( no suelo acumular mas de 10 km de carrera contina), ademas de utilizarlas en el campo de hierba artificial para los ejercicios fisicos y otras partes del entrenamiento. He tenido alguna lesion de rodilla por lo que busco que tengan una buena amortiguacion. Peso 85 Kg y mi pisada a priori es neutra.

              Mis ultimas zapatillas han sido unas cumulus 15 que me han sido bastante comodas pero ya estan demasiado gastadas. He encontrado unas Asics Gel Noosa Tri 11 por 65 euros, queria saber si es una buena alternativa o en el caso contrario, que recomendaciones puedes hacerme.

              Muchas gracias y enhorabuena por el gran contenido y utilidad de la pagina.

              • Guillermo, ¿por qué crees que “una buena amortiguación” te ha de proteger las rodillas?
                No tiene por qué, lo que las protege es una buena técnica, entrenar adecuadamente, … y, por supuesto, un calzado adecuado, pero no tiene por qué tener mucha amortiguación.

                Las Noosa TRI 11 no las veo para lo que quieres.
                Si te han ido bien las Cumulus, repite con ellas.
                Pensando en que las vas a usar un poco para todo, quizá miraría Rider 20, Energy Boost 4, Pegasus 33, Clayton, Pulse 8, Ride 9, Ghost 9, …

            9. Buenos dias

              He visto esta zapatilla por un 49€ y me estoy planteando comprarla como segunda zapatilla. Soy un mero aficionado, hago unos 25km semanales a 6min/km (por problemas de corazon no puedo pasar de 150ppm), mido 1,80, peso 94kg y suelo pronar con el cansancio.

              Las zapas que he mejor me han ido son las Kayano 20 y actualmente las Hurricane Iso 2, me recomendarias estas zapas para dejarlas en el gimnasio y hacer las dos salidas de entre semana (hago unos 8km cada dia)?

              Siempre he comprado las zapas siguiendo vuestros consejos y me ha ido de maravilla, muchas gracias y un saludo.

              • Ángel, si son de complemento, para el GYM, cinta, etc. te pueden ir genial.
                Pero, ojo a la talla porque a lo mejor tienes que subir media talla respecto a la de las Kayano.
                Suerte con ellas y ánimo con ese trabajo para cuidar el corazón!!!

                • Mas que para la cinta, seria para correr por el parque que hay cerca del Gym, en la cinta me entra complejo de hamster…. jejejeje

                  Por lo de la talla, las he visto en tienda, por lo que podria probarmelas antes de comprar….

                  Muchas gracias…

            10. Buenas, se que es un articulo con tiempo, pero ando empapándome de toda la info que tenéis en la web sobre Asics y no termino de encontrar lo que realmente necesito, aunque entre las Dynaflyte, Nimbus 19, Cumulus 19 y estas Noosa Tri, creo que estas podrían ser las ideales. El precio no es problema porque quiero comprarme algo bueno, siempre he usado Asics en torno a los 80-100€ y el usar esta marca es porque mi numero es un 42,5 siempre, ni un 42 ni un 43, como me pasa con Nike, NB, Adidas, etc, que o me aprietan los dedos o me sobra un dedo de puntera. ¿Que me recomiendas para hacer series de 1000 m con el objetivo de llegar a 3’00” (ahora estoy en 3’30”) en asfalto (entrenando a veces en tartán) y carreras 10K en 41 min? Mido 1,72 m, 65 Kg, pisada neutra (siempre he llevado neutras) con algo de pronación en la parte del talón, y con los talones algo sensibles después de cada entrenamiento porque cuando corro rápido suelo hacer la pisada de centro a puntera pero cuando corro más relajado suelo hacer la pisada de talón a puntera. Si consideras que debería comprar una par para cada cosa también estaría dispuesto porque a veces entreno solo corriendo distancia, hasta cansarme, por mi pueblo y por caminos de tierra en buen estado sin piedras.
              Muchas gracias 🙂
              Saludos.

              • Rubén, a mi las Tri noosa me gustaban mucho, pero eran un poco duras y hacían bastante ruido en la pisada. De hecho llegue a comprar 3 modelos de diferentes años para mis Triatlones. Pero desde que probé las New Balance Zante, creo que son de las mejores para carreras de 10k. incluso para media maratón. He probado las Zante V1 y las V2 y con las dos he hecho 1:24 en media maratón y 38 min. en 10km. Para mi son como un guante, muy cómodas y rápidas. Te las aconsejo.

                • Muchas gracias Oscar, buscaré en NB alternativas como las que comentas, de hecho, hace unos años, era la marca que usaba y estaba contento pero me cambió la forma del pie y a ver que no encontraba nada realmente cómodo cambié de marca. Un saludo 🙂

              • Rubén, ningún artículo queda obsoleto así que, procedente la pregunta es ;-D

                Un par de notas:
                – No sé por qué reduces el abanico a Asics porque el hecho de que uno se encuentre bien con una marca no quiere decir que le hayan de ir bien el resto de esa marca y se cierra muchas opciones de otras marcas pero, bueno, tú mismo.
                – No mires la talla en EUR porque es un lío, siempre en USA o en centímetros, que dan menos problemas.
                – Soy defensor acérrimo de tener dos pares de zapatillas, no unas solas.
                – Talonar no es malo, no indica que se tenga mala técnica y, si se talonea bien, se puede tener una técnica esquisita.

                Dicho esto:
                – Entrenar: Cumulus 18
                – Cañita: Noosa FF o DS Trainer 22.

                • Muchas gracias por los consejos, la verdad es que ya había pensado en tener dos pares ahora que me estoy tomando más en serio el correr. Lo que dices de la talla en USA es un gran consejo así no hay problema con las conversiones.
                  Voy a probarme las que comentas y, a parte, voy a darle un repaso a lo que tiene en la actualidad otras marcas como NB, que me recomendó Oscar.
                  Gracias nuevamente.
                  Saludos 🙂

            11. Hola.

              Soy pronador leve de 69kg. Uso platillas. La serie Noosa en general me va muy bien. Que pasa ahora con las nuevas Noosa FF. Ya que las marcan como neutrales. Ya no me servirán….es lo mismo…solo cambio la estetica…o que paso.????

              • César, no deberías tener problema pero, si te quedan dudas, las DS Trainer 22 te valdrán perfectamente como modelo continuista de las Noosa Tri 11.

            12. Hola mido 1´77cm soy pronador creo porque desgasto la parte interior delantera de la suela aunque no mucho la exterior trasera. Peso 77kg con las Asics Noosa tri 11 cuando pesaba más me salieron molestias en el tobillo izquierdo pero no sé si fué por las zapatillas. Uso plantillas interiores traseras la izquierda neutra y la derecha con 1´4cm. De diario y entrenamientos largos uso unas fila vuel III algo viejas pero cómodas y con ellas nunca me lesioné. Ahora he vuelto a probar algún día las Asics Noosa tri 11 con unas tobilleras de compresión por si acaso y me encanta porque voy como un rayo en las pistas sin bajar en casi ningún momento de los 20km/h en hits de 200m y superándolos sacando medias de hasta 23´35km/h mientras que con las fila vuel III sale algo peor pero van muy cómodas. Llevo desde abril entrenando cuando se me curaron las molestias del tobillo izquierdo y estoy pensando si adquirir unas adidas adizero adios boost 3 para mejorar marcas sobre todo en 400m. Necesito consejo sobre si comprar esas ú otras y como alternarlas ó si seguir con las que tengo usándolas de distinta ó igual manera. Gracias.

              • David, me he perdido pero si estás buscando unas zapas rapidillas y te han ido bien las Noosa Tri, las Noosa Tri 11 o las DS Trainer 22, te irán bien.
                Mira a ver alguna voladora tipo Adizero Adios Boost 3, Hitogami 4, Fastwitch 8, …

            13. Buenas tardes, en primer lugar agradecerte todos los buenos consejos que nos das. Estoy empezando a correr de forma más habitual, unas 4 veces por semana, entre 8 y 12 km por salida entre 4:20 y 4:50 el km, y uno de esos días intento hacer series. Peso 72kg y soy pronador. Tengo las Noosa Tri 11 y la verdad que me van muy bien. Crees que debería probar otras zapatillas o sigo con las mismas? Muchas gracias

            14. En el caso de cambiar, qué otras zapatillas me recomiendas de este mismo estilo? Estas que anunciabas el otro día, las DS Trainer 22, Adizero Adios Boost 3, Hitogami 4, Fastwitch 8, …?

            15. Gon, no sé a qué anuncio te refieres y es difícil decirte de memoria pprque, con lo que has puesto en el último mensaje, yo no usaría unas Noosa Tri 11 como zapatilla para todo, sería solo porque a ti te va bien.

              Yo usaría unas de entrenamiento: Guide 10, Fresh Fo Vongo v2, Inspire 13, Lunarglide, GT-2000 5, Ultra boost ST, …

            16. Hola llevo 3 meses en esto del running y no estoy muy ilustrado q digamos.al grano mido 1,75.peso 88 kg y suelo hacer 5 dias a la semana uno 10-12 km entre 4.45 y 5.20 km dependiendo de rutas.la cuestion es q vengo usando unas saucony ride 8 y me han ido de fabula soy neutro y con la fatiga suelo pronar un poko.seria una buena opcion pasarme a las tri 11 o en su defecto q me recomiendas.estan regaladas ahora mismo(59€).gracias y perdon x alargarme un saludo

            Escribir respuesta

            Please enter your comment!
            Please enter your name here

            Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.