La Hoka ONE ONE Mach 2 es una zapatilla cuyo ADN es evidente ya que vemos que la Clayton y la Huaka han sido claramente dos modelos que han influenciado la creación de la Mach que, en esta segunda versión, ha dado una vuelta más de tuerca y viene a ofrecer al mercado un modelo muy particular ya que puede dar servicio a un tipo de corredor bastante poco atendido.

Me refiero a que la Hoka ONE ONE Mach 2 va a ser una zapatilla diferente: es un modelo de entrenamiento ligero pero, a su vez, va a dar un gran rendimiento como zapatilla de competiciones largas a muchísima gente, especialmente de cierto peso o técnica poco pulida.

Una de las cosas que más me gusta de la Hoka ONE ONE Mach 2 es que sigue una antigua corriente de pensamiento entre los diseñadores de zapatillas, la de no volverse locos con buscar cosas nuevas: upper mínimo, peso reducido, horma agradable, ventilación y una amortiguación suficiente y reactiva. Es, básicamente, todo lo que necesita alguien para correr, la maximización de la simplicidad.

Chasis y mediasuela

Quizá la característica más atípica de la Hoka ONE ONE Mach 2 es que su anchura de plataforma es enorme, no solo comparada con un modelo mixto o de entrenamiento ligero sino comparada con unas botas lunares: 97 mm de anchura en el talón y 120 mm en antepié.

Hoka ONE ONE Mach 2

Para poner estos datos en perspectiva, las rivales de la Mach 2 tendrían de media unos 88 mm en talón y 115 mm en antepié. Como veis, es una zapatilla con una base muy amplia, algo que Hoka siempre ha tenido como elemento común en sus modelos.

Esta anchura de base va a ser una pieza crucial para definir el usuario tipo ya que la Mach 2 tiene un upper sin demasiada estructura y, por tanto, va a dar poco apoyo al pie pero, en cambio, la unión de una base de semejante amplitud y el sistema Active Foot Frame (por el cual el pie va acunado dentro del chasis) hace que el corredor reciba suficiente estabilidad como para poder correr largas distancias, especialmente si es de los que no tiene demasiada pronación por cansancio o de los que no ha sufrido molestias en los laterales de las rodillas (en esos casos, un apoyo extra por parte del upper podría agradecerse en largas tiradas o competiciones).

En cuanto a perfiles, parece más alta de lo que en realidad es, lo que se debe al ya citado Active Foot Frame: el chasis envuelve lateralmente (y por detrás del talón) al pie creando una sensación de protección y acunamiento.

Hoka ONE ONE Mach 2

El pie se sitúa a una altura de 27 mm en el talón y 22 mm en la parte delantera, lo que hace que sea un modelo alto en la parte delantera y relativamente normal en la parte trasera. Eso sí, con un drop bajo de 5 mm.

La tecnología de mediasuela que utiliza Hoka ONE ONE en esta Mach 2 es el ProFly. En esta ocasión le han dado un ligero cambio y lo han diseñado, cuanto menos, de un modo curioso ya que han moldeado simultáneamente dos tipos de mezcla de EVA diferentes en un mismo molde, dándoles forma al mismo tiempo.

Hoka ONE ONE Mach 2

La diferencia es que la EVA situada en el talón lleva menos goma que la del antepié y esto va a hacer que tengamos amortiguación más blanda en la zona de aterrizaje y mejor resiliencia y respuesta en la parte delantera (al menos, esta es la teoría, en el apartado de amortiguación veremos qué tal funciona).

Desde luego que estéticamente han sabido aprovecharse ya que los dos tipos de EVA vienen muy bien definidos por colores diferentes. Además, han jugado con un upper de color gradiente para acompañar a la mediasuela.

Hoka ONE ONE Mach 2

Hay que decir que Hoka ha evitado utilizar pegamentos para unir dos materiales diferentes y eso ha ayudado mucho a la transición de la pisada, que es más agradable y fluida de lo que a priori podría parecer.

Uno de los puntos más importantes de la Mach 2 y que va a darle una seria ventaja sobre algunas rivales es su escaso peso, 226 gramos en talla 9 US y 236 gramos en la 10 US que hemos probado, un peso muy reducido y que es lo primero que llama la atención cuando las sacas de la caja, más aún que su llamativo aspecto.

Suela

La suela es una parte que se puede analizar rápidamente ya que, básicamente, se compone de los mismos materiales de la mediasuela: dos clases de EVA mezcladas con más o menos cantidad de goma.

Hoka ONE ONE Mach 2

Este es uno de los elementos claramente heredados de la Clayton, modelo muy querido por muchos corredores pero que tenía una pega importante (las plantillas eran algo molestas) que no se da en la Mach 2.

La dureza de la EVA delantera es de 60º y la de la trasera es de 55º, con unos tacos triangulares bien definidos y sorprendentemente efectivos cuando la sacamos de paseo por terrenos de tierra en buen estado. Lógicamente, una geometría triangular con una suela blanda es una garantía de tracción tanto en asfalto como en tierra, en eso la Mach 2 destaca.

Hoka ONE ONE Mach 2

En mojado también funciona de lujo, sorprendentemente bien. Está bien ver que hay marcas capaces de ofrecer modelos con agarre en mojado, que últimamente parecía una tendencia olvidada.

Como todas las Hoka, la Mach 2 cuenta con un chasis en mecedora. Es cierto que no es de las Hoka con la curvatura más marcada, pero cuenta con la tecnología Early Meta Rocker y el repunte delantero está suficientemente marcado como para no necesitar un chasis flexible. Con su propia forma, es la zapatilla la que hace esa última fase de la pisada.

Hoka ONE ONE Mach 2

Si me das los datos de una suela con semejante dureza de materiales como la que tiene la Mach 2, no le daría una durabilidad de más de 400 km pero creo que, por experiencia con otras Hoka de diseño similar, la Mach 2 es un modelo que se va a poder utilizar muy por encima de lo que sus materiales, en principio, podrían dar a entender.

Para un usuario medio como podría ser mi caso (por peso, ritmos y técnica), un objetivo más que alcanzable va a ser el de los 650 kilómetros. Es cierto que vais a ver como en los primeros 150-200 km los grabados de los tacos van a ir desapareciendo y va a saltarnos la alarma, pero he de decir que es un modelo que se puede utilizar sin mucho problema aunque el aspecto de la suela sea algo preocupante ya que no deja de mantener suficiente nivel de rendimiento como para utilizarla.

Lógicamente, cuanto peor técnica tengáis, más desgaste soláis hacer y más peso tengáis, menos kilómetros vais a sacarle a las Mach 2. Pero, insisto, aunque no es una zapatilla de una gran durabilidad (ligeramente por debajo de la media), se defiende bien.

Creo que es ideal como zapatilla única, aunque es cierto que en esta situación el desgaste va a ser más rápido. No obstante, la verdad es que aúna todo lo que podéis necesitar de un modelo único, especialmente si tenéis pie amplio.

La suela, como en todas las Hoka, es de contacto continuado con el suelo y eso ayuda mucho a atenuar la posible sensación de cambio de material de talón a antepié que se produce, precisamente, en la zona media de la zapatilla. El que era uno de los aspectos más preocupantes para mí al principio ha resultado aprobar con buena nota.

Hoka ONE ONE Mach 2

No es un modelo que metería continuamente por zonas con piedrecitas del tamaño de una canica o zonas con ramas. La suela es blanda y pueden quedarse clavados muchos de estos elementos.

Los dos primeros días de uso no me gustaron demasiado porque al correr producía un ruido hueco (me gustan las zapatillas silenciosas). Este ruido desapareció con un poquito de uso y se debía nada más al hueco central del mediopié, y solo se producía cuando aterrizaba con esta zona en tramos de superficies lisas (baldosa y acera) que tengo antes de llegar a una zona de tierra. Si os sucede, no os preocupéis ya que es algo momentáneo.

Upper

El upper ha sido, probablemente, la parte que más me ha gustado. La Mach 2 es una zapatilla sin apenas estructura real y que solo tiene una pequeña pieza en el contrafuerte que ni siquiera es rígida pero, sorprendentemente, este upper no me ha parecido tan mínimo como en realidad es.

Hoka ONE ONE Mach 2

Es básicamente un engineered mesh de doble capa, siendo la externa la que tiene agujeros de ventilación que representan el logotipo de Hoka, por lo que hay que aplaudirles el plus de diseño original.

Hoka ONE ONE Mach 2

Cuenta con una lengüeta muy fina y con muchas perforaciones que va complementada por un sistema de cordones de siete agujeros y cordones planos que, si bien no son los ideales, sin duda son los más acordes con el resto de diseño de la zapatilla. En general no se le puede poner pegas a ninguno de estos elementos ya que funcionan de lujo.

Hoka ONE ONE Mach 2

El upper se ve muy beneficiado por dos cosas, la amplitud de base y el Active Foot Frame que envuelve al pie y ayuda a dar estructura al upper sin que éste lleve refuerzos.

Quizá la zona más compleja de todas sea la del talón y el collar. No tiene demasiado acolchado más allá de lo que vemos en el borde y de lo que se aprecia desde el exterior por una pequeña costura.

Hoka ONE ONE Mach 2

La verdad es que no he requerido de más acolchado en ningún momento ni he tenido quejas de falta de ajuste, me ha funcionado muy bien. No obstante, creo que va a ser un talón que, dependiendo del tipo de pie, puede resultar en experiencias muy distintas, aunque espero equivocarme.

No existe un contrafuerte per se pero sí hay una lámina interna que da algo de estructura al talón. Como he dicho antes, el Active Foot Frame funciona muy bien y hace que el upper no necesite obligatoriamente un contrafuerte rígido.

No es un upper que dé soporte, no tiene ningún elemento capaz de hacerlo, pero creo que en general la zapatilla tiene estabilidad suficiente. Solo en casos concretos de necesidad de soporte extra podría plantearme otro modelo con un upper más estructurado, por ejemplo: corredores con tobillos flojos, con molestias de pata de ganso, etc.

Donde la Mach 2 es imbatible es en ventilación. No hay más zapatillas de este nivel que pueda contar con los dedos de una mano que pondría por delante de la Mach 2 en este aspecto.

No solo la ventilación es buena sino que la transpiración está igual de cuidada. Sendos aspectos, unidos a un tirador trasero para calzárselas (aunque creo que su función está más pensada para evitar arrugar el contrafuerte y cargárselo que para calzárselas, donde no es muy útil que digamos), a la plantilla y al footbed perforados y a una horma amplia, la convierten en una gran zapatilla para triatletas.

Horma

El tallaje de la Hoka ONE ONE Mach 2 va a ser complicado ya que talla algo larga pero quizá no como para irse a media talla menos. Dependiendo de qué tipo de corredor seas, qué uso la vayas a dar y cuánto espacio sueles dejar en tus zapatillas, me decantaría por la misma talla o media talla menos. Voy a intentar explicarme.

En mi caso, suelo dejar el ancho del pulgar de la mano de espacio libre en las zapatillas, que es mucho para lo que suele ser normal en corredores. En la Mach 2 me sobra ese espacio y un poquito más (muy poco), así que entraría dentro del margen de uso, pero resulta que es muy ancha en el antepié así que noto que me va algo amplia, nada preocupante pero sí es cierto que no es lo ideal, especialmente en una zapatilla que puede ser de competición o para ritmos algo alegres.

Hoka ONE ONE Mach 2

Por tanto, analizaría muy bien mi talla en los modelos de uso normal e intentaría extrapolarlo a la Mach 2. Para ayudaros, tenéis la sección de comentarios en la que intentaré echaros una mano porque no es fácil acertar.

Si pensáis usar la Mach para series, competir hasta media maratón o tenéis pie estrecho, quizá podréis disfrutarla con media talla menos de lo normal (en mi caso, creo que hubiera funcionado muy bien también), pero si tenéis el pie amplio u os gusta que el aire fluya por el interior por diversos motivos, entonces talla normal.

Hoka ONE ONE Mach 2

Además, es buena albergando plantillas. Quizá, por una vez, los usuarios de plantillas personalizadas sean los que menos problemas de tallaje tengan, sobre todo si la plantilla es de más de 3 mm de grosor ya que, entonces, la amplitud de horma no va a ser problema y el ajuste les va a resultar más natural.

La plantilla es otro de esos elementos que hacen que la Mach 2 sea una buena zapatilla para triatlones de larga distancia ya que, además de sus tres milímetros de grosor, es de EVA y perforada. Es decir, no solo tenemos una plantilla que no va a generar calor interno al ser de EVA y finita, sino que los agujeros que tiene van a facilitar que el aire se mueva por debajo del pie, ventilando la mediasuela y refrigerando el pie.

El footbed también está perforado, quizá herencia de antiguos modelos de Hoka que se utilizaban mucho en Ironman y que, con el agua y el calor, tendían a sobrecalentar el pie. Desde luego que con la Mach 2 han puesto todos los medios para, no solo evitarlo, sino ser la menos proclive a tener esos problemas.

En general, la horma es generosa. Es cierto que el talón y el mediopié son zonas menos extremas en cuanto a espacio y entrarían dentro del rango de horma estándar (desde luego, que estrechas no son).

Hoka ONE ONE Mach 2

En el mediopié, la amplitud va de menos a más según bajamos hacia la puntera y es en el antepié donde tenemos una anchura generosa, no desproporcionada pero sí te deja expandir los dedos sin poner pega alguna.

Hoka ONE ONE Mach 2

El arco, que siempre es algo a tener en cuenta con las Hoka, es mucho más relajado que en modelos como Clifton, por ejemplo. Tiene un chasis más “normal”, es cierto que tiene cierto apoyo extra (como las Kinvara antiguas) pero no molesta sino que básicamente le da un extra de apoyo al pie.

Hoka ONE ONE Mach 2

Quizá los corredores de pie estrecho son los que más problemas van a encontrarle a la horma de la Mach 2 en general, tanto en talón como en antepié, así que sería un modelo que me probaría en tienda si tuviese el pie estrecho. En cambio, con los de pies amplios no tendría mucha duda, ni comprándolas online.

En conclusión, la Hoka ONE ONE Mach 2 viene limitada en ritmo por su amplia horma y falta de estructura así que no es un modelo para hacer series rápidas ni nada por debajo de los 4 min/km.

Amortiguación

La amortiguación va a ser un punto importante a la hora de que un corredor se decida por la Hoka ONE ONE Mach 2 o no.

En España (y en la mayoría de países hispanohablantes), Hoka aún es una marca desconocida y mucha gente no ha podido probarla, pero es la marca de running con mayor crecimiento en los últimos años y está ganando adeptos muy fieles, algo que tiene muchísimo valor para una empresa y que Hoka está logrando más fácilmente que ninguna, principalmente por la fama de su amortiguación maximalista.

La Mach 2 no es una Hoka que sea la que mejor representa esa idea que todos tenemos de la marca porque es un poco diferente: tiene una amortiguación más firme que la mayoría de sus hermanas (Hoka ONE ONE Clifton 4, Bondi, etc) y la geometría de su chasis es más clásica con un mediopié menos protagonista (no cuenta con la típica protuberancia de la Clifton o la Hoka ONE ONE Arahi), así que es más “normal” en ese sentido.

Hoka ONE ONE Mach 2

Es un modelo de tacto algo firme, especialmente al principio o cuando no aterrizamos de talón. Es una zapatilla que hay que domar y, cuando la usas varias veces, empieza a aparecer una amortiguación más agradable y elástica, algo que se nota mucho también dependiendo de la temperatura: con más de 20ºC, la Mach 2 es más blandita que a 10ºC, lo que se agradece y es una buena representación de lo que alguien se va a encontrar durante  los primeros kilómetros: tacto algo firme que va a ir ganando recorrido según se caliente la mediasuela. Por su parte, los corredores que aterricen de talón la van a sentir algo más agradable.

Hoka ONE ONE Mach 2

Personalmente la veo una gran opción para corredores de peso medio y alto en competiciones de media maratón y maratón y, debido a otros elementos como su ventilación, transpirabilidad, el confort del upper y su ligereza, considero que es una zapatilla a tener muy en cuenta en un Ironman ya que sus características se amoldan muy bien a lo que un atleta que busca terminar esta prueba puede beneficiarse de utilizar: no es que sea solo un modelo para los que rondan las 15h ó 16h sino que también es muy apto para los atletas de 10h – 11h que se adapten a su horma.

La única pega que le he visto a la Hoka ONE ONE Mach 2 es que la amortiguación no tiene demasiada vida, quizá por toda la cantidad de compuestos nuevos como poliuretanos y demás: el ProFly se nota algo “muerto” en el sentido de que, aunque te da amortiguación si se la exiges, le falta cierto dinamismo para que el material se mueva con tu pie tanto en compresión como en expansión (es difícil de explicar pero fácil de identificar cuando te lo dicen y las utilizas).

Creo que la Hoka ONE ONE Mach 2 podría ganar el puntito de dinamismo que le falta con un trabajo de geometría más complejo pero, al final de todo, es algo que es una preferencia personal.

La Mach 2 no es la única zapatilla con estas características. La Saucony Kinvara 10, que es un mito, es similar en este sentido, ambas zapatillas se parecen mucho y podríamos decir que la Mach 2 es una Kinvara pero para corredores de más peso o más lentos.

Conclusión

La Hoka ONE ONE Mach 2 es una zapatilla algo compleja, de esos modelos que analizaría a fondo antes de comprar sin probar. Incluso si me la probara en tienda, leería sobre sus características ya que la primera impresión en vivo no va a reflejar el comportamiento de la zapatilla: ya he dicho que hay que amoldarla al pie antes de que te dé todo lo que tiene, mejora con el uso.

La veo una opción muy interesante para gente de pie amplio que quiere seguridad pero ligereza, con mucha estabilidad y sin riesgo de rozaduras o problemas por falta de ventilación.

Es cierto que no va a ser la zapatilla más blanda y no es una nube bajo el pie. Es una zapatilla eficiente en su amortiguación, no va a sobreestirar la fascia ni el Aquiles y tampoco va a hacer que tu pie pierda tiempo equilibrándose tras ser amortiguado. Es sencilla en este sentido y tiene el tipo de amortiguación que los atletas más rápidos suelen preferir.

Lo que más me ha gustado ha sido su ventilación y su ligereza. Cuando llevas 25 kilómetros encima, con cualquier otra zapatilla ya te pesan hasta los cordones, pero con la Mach 2 eso no ocurre: es una pluma capaz de ser usada por alguien de 90 kg.

Usuario tipo de la Hoka ONE ONE Mach 2:

  • Corredores neutros o plantilleros de más de 70 kg (lo ideal sería entre 80 kg y 90 kg) que busquen una zapatilla estable y bien ventilada para entrenamientos de calidad o competiciones largas a ritmos más lentos de 4.10 min/km.

Hoka ONE ONE Mach 2

8.3

Chasis y estabilidad

9/10

    Amortiguación

    8/10

      Ajuste y horma

      8/10

        Upper

        9/10

          Suela

          8/10

            Lo mejor

            • Estabilidad del chasis
            • Ventilación nivel top
            • Ligereza extrema
            • Transición lograda

            A mejorar

            • Amortiguación algo firme y no muy dinámica
            • La durabilidad no es su fuerte
            • Tallaje y horma algo complejos

            3 Comentarios

                • Se “entrometen” mucho, vaya, entonces ya no me hace mucha gracia, a nivel personal, que conste.
                  No las he probado (tampoco la primera versión) y las tenía como intermedias entre Fresh Foam Beacon y Fresh Foam Boracay v3… algo en la línea de las 980 Fresh Foam y las dos primeras Boracay pero, releyendo la prueba, si son tan amplias, va a ser que son más para rodar aprovechando esa estabilidad y a mí, me gusta más sentir libertad, tener que currármelo yo, sobre todo en la parte trasera, delante me da igual. Por eso no me suelen gustar las Asics de entrenamiento y sí p. ej. las Mizuno a pesar de ser tan rígidas o más pero con un talón mucho más redondeadito.
                  De todas formas, la verdad es que no comulgo en exceso con la tendencia maximalista e hiperamortiguada, me gusta más tener una gran base pero cerca del suelo. Aunque, mejor o peor (eso depende de muchos factores), zapatillas como las Hoka One One son comísimamente cómodas y si por fin le hacen hormas amplias, es fácil que se ganen a tanta gente como se ganan porque son la pera, las cosas como son.
                  Gracias!!!

            Escribir respuesta

            Please enter your comment!
            Please enter your name here

            Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.

            Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.

            Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de OVH Hispano SLU (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.

            Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de OVH Hispano. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.

            Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal de foroatletismo.com", los datos se guardarán en la lista de MailChimp (proveedor de Depormedia Network, S.L.) fuera de la UE, en EEUU. Pero Mailchimp está acogido al acuerdo EU-US Privacy Shield, así que puedes estar tranquilo. También habrá en cada email que recibas un enlace para darte de baja.

            Además, podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en info@foroatletismo.com, así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.

            Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.