NOTA: La Mizuno Wave Hitogami forma parte del catálogo primavera-verano 2014 de Mizuno. Ya está disponible la Mizuno Wave Hitogami 3 y la hemos analizado. Puedes ver también su ficha en mizuno.eu/es.

 

La nueva Mizuno Wave Hitogami se presenta en el mercado con mucha polémica entre ciertos grupos de corredores ya que Mizuno ha decidido que este nuevo modelo va a sustituir a la Wave Ronin y a la Wave Musha, ocupando el lugar de ambas zapatillas en el segmento de voladoras.

Mizuno ha creído conveniente aunar esos dos modelos en uno nuevo ya que tener dos zapatillas tan similares en el catálogo, como ocurría con Ronin y Musha, era algo innecesario.

Para evitar las críticas de los fieles usuarios de ambos modelos, que no son pocos ya que Mizuno siempre ha sido una gran marca creando voladoras, ha puesto todo el esfuerzo en crear la Hitogami, una zapatilla que tiene detrás muchas horas de diseño, retoques y pruebas para garantizar que el modelo que ahora nos encontramos en producción es una digna sucesora tanto de Ronin como de Musha.

La verdad es que los japoneses se lo han currado mucho. A base de trabajo han diseñado un modelo que se intercala entre Ronin y Musha, cogiendo detalles y soluciones de ambas y que, tras probarlas a fondo, no me queda ninguna duda de que van a ser un éxito total porque es una de las mejores zapatillas del año y, probablemente, la reina de su categoría (con permiso de la Adios Boost).

Mizuno Wave Hitogami - Perfil interior puntera

Mediasuela

La mediasuela de la Hitogami es la parte que más me recuerda a la Musha, su geometría es bastante parecida y el tacto de amortiguación tiene unos niveles parecidos, aunque en este apartado prefiero la nueva Hitogami con U4ic.

Es una mediasuela bastante simple en cuanto a que no han querido añadir nada que no fuera realmente necesario y complicar una mediasuela que no lo necesita y menos mal que lo han hecho así porque el resultado es sublime.

Tenemos una mediasuela de unas medidas muy acertadas, 23 mm en el talón y 14 mm en el antepié, con un drop de 9 mm al que luego me referiré. Estas medidas de perfil son muy adecuadas para una voladora no radical, por ejemplo, es 1 mm más baja que la NB 1400 v2 que es, junto con la Adios Boost, su rival más directo.

Mizuno Wave Hitogami - Perfil exterior

El drop de 9 mm lo hereda de Ronin y Musha, creo que es acertado que Mizuno mantenga el drop de los dos modelos a los que la Hitogami sustituye, pero han ido más allá. Generalmente, las voladoras tienen drops medianos-altos, de 5 a 12 mm y es raro, por no decir muy raro, encontrar voladoras por debajo de 6 mm, así que 9 mm se podría considerar algo normal, pero el gran logro de Mizuno con la Hitogami es que esos 9 mm no lo parecen cuando te las calzas, lo que no significa que no los tengan.

Tras cambiar prácticamente cada día de drop, al final he desarrollado una gran capacidad para percibir el drop de las zapatillas teniéndolas en los pies con un margen de error bastante bajo, pero con las Hitogami es con la que más me ha costado percibirlo. Ya sabía que mantenía el drop pero, cuando me las puse, la sensación fue la de un modelo con 6 mm más que de uno con 9 mm. La parte buena es que no te exige como uno de 6 mm, por lo que todo el mundo las puede utilizar, pero las sensaciones que dan es de ser más bajitas, se mueve de maravilla, no presenta interferencias del talón en un aterrizaje más adelantado… Es un gran logro que muy pocas veces se ve, de hecho, una de las zapatillas que más me gusta en este segmento es la Brooks T7 porque te ofrece esas sensaciones de drop más bajo sin tenerlo realmente.

Otra preocupación de mucha gente es si la Hitogami mantiene el soporte contra la pronación de la Musha, y la respuesta es que no. No lo mantiene porque no lo necesita y la Musha, en la práctica real, apenas tenía un poquito. Es decir, que es como ir a un incendio con un cubo de agua, su utilidad era casi nula, así que sabiamente lo han quitado. Ahora bien, para contentar a la gente que quería una voladora estable, lo que han hecho es dotarla de una plataforma amplia y estable.

¾ de la zapatilla, desde el talón hasta el comienzo del antepié, es bastante rígida ya que, como buena Mizuno, cuenta con el sistema Wave que rigidiza toda esta parte lo suficiente como para crear una sensación de chasis suficientemente estable (siempre hablando de voladoras), la particularidad de este Wave es que es bastante planito y muy dócil por lo que apenas se percibe en amortiguación, pero sigue siendo efectivo en la rigidez.

Mizuno Wave Hitogami - Wave

Además, es un Wave asimétrico en longitud, la cara interna tiene una longitud de Wave mayor que cubre el arco, mientras la externa no lo tiene y solo cubre el talón. Este nuevo formato funciona como un sistema de guiado de la pisada, facilitando la transición por el exterior. No es ningún control de pronación, simplemente esta disposición del Wave hace que la Hitogami tenga una plataforma más estable sin perjudicar la transición y la biomecánica del corredor. La verdad es que me ha encantado este nuevo formato y eso que no soy el mayor fan del Wave precisamente.

Mizuno Wave Hitogami - Perfil exterior talón

El resto de la mediasuela es todo U4ic, el nuevo material ultraligero de Mizuno que está rescatando a la marca tras unos años en el pozo. La verdad es que funciona de maravilla en todos los modelos que he probado (que no son pocos) y en esta Hitogami también se agradece su presencia, quizá no se nota tanto la diferencia como puede pasar en las zapatillas de entrenamiento pero, sin duda, es una mejora considerable. Para empezar, el peso se mantiene bajo a pesar de tener una base amplia para dar estabilidad. 220 gramos, dato que actualmente puede parecer que no es lo suficientemente bajo, pero en los pies la zapatilla parece que pese 180 gramos, además, el tacto es algo mejor y no necesita la adaptación del Ap+. Recién sacada de la caja, la Hitogami ya es una gozada y no necesita apenas adaptación para sentirse a gusto con ellas.

Otro acierto ha sido la no inclusión del SR Touch, este polímero que vemos a menudo en las Mizuno de entrenamiento y Mixtas no aparece insertado en el talón como podríamos suponer. El SR Touch es una pieza que hace que el aterrizaje sea más agradable en modelos para talonadores (Paradox, Rider, Inspire…) pero en esta Hitogami no ayudaría nada, añadiría más volumen y haría que el drop se notase más, por eso mismo y aunque no es habitual tengo que resaltar algo que Mizuno no ha querido hacer, estoy convencido de que ha sido por el bien de la zapatilla y éso hay que reconocérselo.

La verdad es que estoy enamorado de la zapatilla pero eso no quiere decir que no tenga cosas mejorables, de hecho, una de mis zapatillas favoritas es la Mizuno Wave Phantom (o mejor dicho, era), un modelo repleto de cosas mejorables y defectos pero que, en conjunto, era una maravilla. Pues la Hitogami apenas tiene defectos, por no decir que no tiene ninguno, pero hay algunas cosillas que cambiaría, en especial un detalle que me horroriza: el acabado de una parte de la mediasuela.

Si nos fijamos en la zona donde acaba el Wave, se puede apreciar una junta de unión entre el U4ic que estaba por encima del Wave y el que había por debajo, cuando el Wave desaparece, ambas capas se unen y el efecto de esa unión que queda a simple vista no es muy bonito la verdad, deberían haber buscado una forma de enmascararlo o de suavizarlo.

Suela

Como la mayoría de las cosas de esta zapatilla, la suela cuenta con un diseño intermedio entre lo que eran la Ronin y la Musha.

La Ronin era el modelo más radical de los tres, la más rápida, y por ello tenía una suela más agresiva, con caucho duro que proporcionaba tracción y respuesta. Al utilizarla, notabas que era dura y rápida en el antepié. La Musha era lo contrario: seguías notando que era rápida pero no notabas la agresividad que percibías con la Ronin, era más dócil y llevadera.

La Hitogami podría decirse que es una versión GTI de la Musha, mantiene todo lo que hacía especial a la Musha – tacto delantero, base amplia, amortiguación agradable – pero, a su vez, posee un dibujo más agresivo, con mucha mejor tracción y algo más de durabilidad.

Mizuno Wave Hitogami - Suela

La suela es bastante planita, lo que también hace que percibamos algo más de estabilidad en la zapatilla, tenemos una parte trasera en forma de U clásica con un gran hueco en el centro del talón por el que se puede ver el Wave, esta zona trasera cuenta con placas de X10, el caucho de alta resistencia a la abrasión de Mizuno y que durante años ha demostrado ser uno de los mejores en cuanto a durabilidad y tracción.

La zona media está en contacto con el suelo en todo momento, algo que ha heredado de la Musha y que es de agradecer porque hace que la transición sea excelente, la amortiguación de mediopié también y, además, ayuda a mejorar la estabilidad general de la zapatilla.

Mizuno Wave Hitogami - Suela talón

En el antepié tenemos siete grandes módulos de caucho expandido G3, es un tipo de blown Rubber específico de Mizuno, viene con un dibujo de tacos rectangulares de pequeño tamaño que se demuestra muy efectivo a la hora de proporcionar tracción en pista o asfalto. Quizá la Ronin funcionaba mejor en pista o hierba artificial, pero la Hitogami es una gozada en asfalto donde saca mucha ventaja a la Ronin ya que, aunque ambas traccionan muy bien, la Hitogami es, además, muy agradable y suave.

Mizuno Wave Hitogami - Suela delante

La durabilidad es normal, bastante aceptable. Le calculo unos 500 km, y más por el U4ic que por la suela porque a partir de los 200 km el U4ic, en la Hitogami, empieza a coger algo de vicio, nada de lo que preocuparse pues aguanta muy bien hasta los 500 km, pero más allá de esta cifra el chasis se vería comprometido. En definitiva, tiene una durabilidad buena, acorde con lo que podemos ver en el mercado actual y, sobre todo, a destacar si la comparamos con los modelos que además de rápidos son agradables, que se pueden contar con los dedos de una mano.

Por último y no por ello menos destacable, la flexibilidad, es espectacular, Mizuno ha dotado a la Hitogami de una serie de surcos muy bien situados, además de uno longitudinal haciendo las veces de línea de guiado que hace que la zapatilla sea increíblemente agradable de utilizar, se amolda al pie, flexa cuando y por donde debe, sin demasiado esfuerzo y tanto horizontal como longitudinalmente, si a esto le sumamos que su base amplia permite la expansión completa de los dedos y que los laterales son algo biselados para incorporar el sistema Smooth Ride tenemos una zapatilla perfecta en este aspecto, y más aun cuando vemos como la zona del medio pie y el talón son rígidos y estables evitando forzar al pie a tomar formas indeseadas.

Upper

¿He dicho ya que estoy enamorado de la Hitogami? Pues si no había quedado claro, el upper viene a confirmarlo.

Para empezar, el diseño me parecer realmente bonito, tanto en este color de la prueba como en el resto de colores de la gama. La Hitogami es una zapatilla preciosa, aunque ya sabemos que esto va sobre gustos. Lo que más me ha gustado es el esfuerzo de Mizuno por crear un diseño limpio, llamativo, efectivo y con una inspiración detrás.

Esta inspiración la han querido reflejar en el upper, Mizuno se ha inspirado en los Hitogami para diseñar el upper de la zapatilla, de ahí su nombre. En el teatro Kabuki, los actores se pintan el rostro o utilizan máscaras para representar distintos tipos de personajes, entre ellos, los Hitogami, unos seres mitad hombre mitad dios.

Mizuno Wave Hitogami - Máscara Kabuki

Mizuno quiere que, cuando nos calcemos su Hitogami en competición, tengamos esa sensación de que nos transformamos en una versión más poderosa de nosotros mismos y éso es lo que han intentado plasmar en el upper. De hecho si colocamos una frente a la otra, podremos ver que los dibujos de la zapatilla forman una máscara Kabuki que representa al Hitogami.

Tras todo esto, la pregunta sería si además de llamativo es efectivo. Lo es y bastante.

La Hitogami se separa un poquito de sus rivales en este aspecto, no cuenta con un upper agresivo con el pie, ni restrictivo en el ajuste para evitar que el pie se mueva, Mizuno no ha querido imprimirle esa personalidad a la Hitogami sino más bien lo contrario, un ajuste natural pero efectivo, que el pie no se vea condicionado por un upper rígido ni unas tiras de sujeción agresivas.

Cuenta con diversas tiras termoselladas que unen los cordones con el chasis, extendiéndose hacia el talón y dando un pequeño soporte lateral en la zona de los juanetes. Es un ajuste continuado, notas que no te falta ajuste por parte del upper en ningún momento, pero tampoco lo notas, sales a correr y te olvidas de la zapatilla por completo. Es una sensación increíblemente agradable, quizá no la mejor para hacer series de 400 en 1 min o de un kilómetro en 2’45”, pero es una maravilla hacer 10 km o un medio maratón con la Hitogami.

Mizuno Wave Hitogami - Termosellados

La parte más destacable en cuanto a diseño efectivo es el talón, muy pocas veces se ven voladoras con un ajuste de talón tan bueno, el collar es alargado, agradable y cuenta con un contrafuerte de categoría, algo que se tiende a eliminar porque añade peso y porque lleva horas de trabajo conseguir que funcione bien. Hay que decir que el de la Hitogami funciona de lujo, tiene una forma ligeramente redondeada para adaptarse a la anatomía pero sin ser agresivo, ni por forma ni por altura, de verdad que es una pasada el talón de esta zapatilla.

Mizuno Wave Hitogami - Talón

El ajuste de mediopié es bueno pero como ya he dicho no es agresivo, es por ello que muchos corredores de natural running y minimalistas han utilizado la Hitogami, su ajuste es muy natural, efectivo sin agredir al pie y tampoco presenta problemas al ir rápido. Quizá cuando la fuerzas en los términos que decía antes (400 sub 1min o cosas así) es cuando ves que el upper necesitaría ser más rígido, pero para hacer un 10K no se necesitan uppers tan agresivos, que se lo digan a Javier Gómez Noya, que utiliza la Hitogami y no va precisamente de paseo.

La malla es fina, ligera e increíblemente transpirable, tanto la malla exterior como la interior son bastante abiertas y permiten del aire y la salida de calor sin problemas. Además, el interior es a prueba de rozaduras ya que no tiene costuras.

Mizuno Wave Hitogami - Malla

Los cordones merecen casi un capítulo aparte, son algo más largos de lo deseado, no descomunales pero sí muy largos, sobre todo si quieres llevarlas bastante prietas. Tienen un diseño curioso en forma de cordino de escalada, redondos y bicolor. No le encuentro el sentido a este diseño en esta zapatilla concreta, pero bueno, sin más, este tipo de cordones son fáciles de desatar por lo que es recomendable utilizar doble vuelta en la primera lazada para evitarlo.

Mizuno Wave Hitogami - Cordones

Horma

No he encontrado ningún problema de horma al calzarme la Hitogami, desde un primer momento me he sentido a gusto con ellas.

No tiene un arco marcado, es de altura media-baja y suave debido al U4ic. Cuenta con un ajuste de talón muy bueno, siendo el espacio para el mismo bastante estándar.

Mizuno Wave Hitogami - Puestas

La zona media de la horma en principio sería normal tirando a estrecha debido a que el chasis en esta parte es estrecho, pero el upper no es restrictivo por lo que no da la sensación de ser estrecho. Creo que es utilizable por casi todo tipo de pies, quizá los pies más anchos en la zona media sean los únicos a los que peor les puede ir esta zona.

El antepié es de una amplitud generosa, no cuenta con tiras de ningún tipo que condicionen el pie, además, tiene una amplia base de chasis lo que facilita la total expansión de los dedos del pie.

Mizuno Wave Hitogami - Antepié

La Hitogami es la versión voladora de la Sayonara o, al menos, la progresión natural dentro de la marca, la Sayonara es una gran zapatilla, pero su principal pega es que es demasiado amplia en el antepié, algo que también sucede con la Inspire 10. La Hitogami comparte la amplitud con ellas pero no el ajuste, si bien he encontrado suficiente espacio, en ningún momento he sentido que el pie se movía descontroladamente.

En general, es una zapatilla baja de upper, para conseguir un ajuste bueno. Si bien en el antepié es algo más generosa en altura, en ningún momento es excesiva, la Hitogami siempre te da margen pero sin excederse.

Amortiguación

La amortiguación es uno de los puntos fuertes de la zapatilla sin duda, el U4ic deja ver sus bondades en este modelo. Si la Musha ya era agradable, la Hitogami lo lleva un paso más allá.

Mizuno Wave Hitogami - Perfil exterior delante

La zapatilla es rápida, de eso no os quepa duda, pero no es de esos modelos radicales que te los pones y, entre que tienen un chasis duro y racing y que su upper es tan restrictivo, tienes más ganas de salir a correr y llegar lo antes posible a meta para quitártelas que por querer hacer mejor marca. La Hitogami es lo contrario, calzártela es una gozada, es suave, progresivas, agradable y tiene una buena amortiguación.

El tacto del U4ic ya lo hemos alabado en la Enigma 3 o en la Rider 17, pero en esta Hitogami se deja notar mucho este aspecto, no en cuanto a recorrido, pero en tacto hay que reconocer que es una mejora respecto al Ap+, que ya era bastante agradable. Algo a destacar es que el U4ic enmascara muy bien el sistema Wave, no es una de esas Mizunos que notas firmes y que, cuando entra el Wave te cambia la cara, la Hitogami cuenta con Wave pero mantiene un tacto que te hace pensar que lo has perdido por el camino.

Me ha recordado mucho en este aspecto (y otros muchos) a un modelo que aún conservo y que, sin duda, es el abuelo de estas Hitogami, Mizuno Wave Spacer. Aquella Spacer pesaba solo 200 gramos y, aunque tenía menos amortiguación, la que tenía era una maravilla en contacto con el pie, además, también tenía un ajuste natural como la Hitogami.

No vais a tener una amortiguación excelsa, pero tampoco escasa, la perfecta para hacer un 10K y, para mucha gente, un medio maratón. Protege muy bien el pie, es rápida y fácil de llevar, además su transición y continuidad en la amortiguación es muy buena.

Mizuno Wave Hitogami - Puntera suela

Conclusión

Siempre he sido muy fan de la Brooks T7, me parece una obra de arte, es mi voladora radical favorita y si tuviera que quedarme ahora mismo con una voladora no radical me quedaría con la Hitogami, no digo que sea mejor que la Adios Boost, eso dependerá de cómo se adapte uno u otro modelo a cada uno, pero si mañana tuviera que hacer un 10K, cogería la Mizuno sin pensármelo.

Los puntos a favor de la Hitogami son muchos y numerosos, se siente ligera en el pie, es cómoda, confortable y amortiguada, posee ajuste natural, es ventilada, muy flexible… Sin embargo, es uno de esos modelos que tienes que ponértelo para percibir qué es lo mejor que tiene la zapatilla, y es el conjunto, lo que te transmite la zapatilla entera, lo equilibrada que es en todos los aspectos es lo que la hace especial.

No tiene ningún fallo aunque le pongo una pega: el acabado de la unión de las dos capas de U4ic (el color blanco es algo sucio o si te metes por caminos puede quedarse alguna piedrecita incrustada en la suela).

Es una zapatilla perfecta para el asfalto, rinde bien en tierra limpia y pista de atletismo, pero ha nacido para carreras de entre 10 y 21 km, y está claro que si bajas de 2h45 en maratón también es una grandísima opción, pero esto no es lo habitual.

Funciona muy bien en fartleks, series medias y largas e incluso algún corredor de natural running o minimalista podría utilizarlas para entrenamientos largos.

Usuario tipo

  • Corredores de pisada neutra o plantilleros de hasta 85 kg que busquen una zapatilla para competir en 10K a ritmos más rápidos de 4.15 min/km.
  • Corredores de pisada neutra o plantilleros de hasta 80 kg que busquen una zapatilla de competición para medio maratón a ritmos más rápidos de 4 min/km.

En vídeo

68 Comentarios

  1. Se veía venir, que la Hitogami te tenía atrapado, a la vista de tus últimas recomendaciones en el foro jajaja
    Gracias, por éste (y anteriores) análisis, son de muchísima utilidad a la hora de cambiar de zapatilla

  2. Me compré la hitogami gracias a tu recomendación, y … buff , son una auténtica pasada, ya he competido varias veces con ellas y es, de lejos con las zapatillas que mejores sensaciones he tenido,

    muchas gracias por hacerme descubrir esta maravilla y por este pedazo de análisis para conocerlas mejor.

  3. Buen análisis.

    Las sayonara y las hitogami me tienen algo “descolocado”. En teoría,… la una sustituta de mixtas y la otra sustituta de voladoras.

    Ya había probado fisicamente las sayonara y visto las hitogami,… y me parecía que su suela de estas últimas era algo menos radical que las de las sayonara,… al menos esa impresión da el taqueado de sayonara.

    Los ritmos que marcas para la hitogami parecen más de mixta que de voladora, aunque es cierto que los estableces hasta pesos más o menos elevados,… y los dejas abiertos.

    En definitiva,… ¿que uso para cada una?

    Saludos.

  4. no tienen nada que ver, las hitogami son mucho mas ligeras, mas agradables, las aegis son mas agresivas y se nota mucha mas estabilidad de chasis en ellas, ademas de un drop alto

  5. Me tengo que probar las dos.
    Por un lado me interesa la estabilidad de las aegis y que van mejor para pie cavo, si no me equivoco, y por otro me va lo de ligereza y agradables de las hitogami. Además, suelo usar drop 8.

  6. la aegis es mejor para pie cavo, ahora bien, vas a notar el drop, depende para que las vayas a utilizar.

    la hitogami es mas rapida que la sayonara, puedes ir a 3.15 o a 4.15 y se comporta muy bien por que es suave y agradable, es una zapatilla voladora pero que no tiene esa agresividad radical de otras zapas como las 1400 o las type a, es un modelo mucho mas suave y mas apto para la gran mayoria de corredores, por eso puede llevarse a ritmos mas lentos.

    la sayonara no es tan agradable, ni es tan rapida.

    ademas tambien es mejor zapatilla para corredores que usen este tipo de zapas ligeras en competiciones largas, ironman, maraton o cosas de este tipo, por que no son agresivas con el pie, son ventiladas….. salvo que quieras una voladora radical para meterle caña de verdad la hitogami es de las mejores opciones que hay

  7. jonatansimon, ¿son competidoras directas las Hitogami y las Adizero Aegis?

    No he podido machacar las Hitogami pero las tenía ubicadas entre las Roning y las Musha, es decir, peleando con Asizero Adios Boost y dejando la pelea con las Adizero Aegis para las Aero, esa gran desconocida del catálogo de Mizuno.

    La verdad es que se va a poner bonita la categoría de voladoras “no radicales” porque entre lo que hay y alguna que viene como las RC1400v2, va a estar bien la pelea ;-D

  8. entonces, para series en pista desde 400 hasta 2000m a ritmos desde 3´15″ hasta 3´35″, con las hitogami se iría bien? o hay alguna más recomendables para entrenar en pista a estos ritmos?

  9. no son competidoras directas, la hitogami es voladora pero es agradable, con algo de amortiguacion y nada radical, la aegis es mixta pero radical, por eso se encuentran en una zona media…ritmos de 3.30-3.45 donde ambas son utilizables, pero en general no son rivales directas.

    la adios boost es una competidora mucho mas directa, siendo la hitogami menos agresiva en construcción, pero similar en usuario tipo, peso,….

    la 1400 es la mas agresiva de las 3, es la mas estrecha de chasis y de suela…la boost es mas zapatilla, algo mas anchita, y la hitogami es de las 3 la mas conservadora, pero ya digo rivales las 3, aunque con un concepto algo distinto en la manera de construirlas, la hitogami vendria a ser mas parecido a las antiguas voladoras, como la spacer, la magic racer…etc

    sarted, para esos ritmos te vale sin duda, ahora bien, si no vas a correr mas de 2000m, iria a por las 1400, type a, t7 o alguna mas agresiva….si fuera un 10kms a esos ritmos si iria por la mizuno

    chains, la hitogami no necesita mucho rodaje es lo bueno, no es una aegis o unas type a a las que tengas que adaptarte un poco, es muy llevadera nada mas salir de la caja, ahora bien, tambien es cierto que 10 dias es poco

  10. Jonatan,

    A ver si las pruebo, porque por lo que dices parece que la hitogami es incluso más “agradable” para usar como mixta que la propia sayonara,… o lo he entendido mal.

    Con esto no quiero decir que no las vea como voladoras, sino que podrían dar bastante juego a ritmos algo más moderados,… como las st 5.

    Saludos.

  11. Perfecto jonatansimon!!!

    Eso me cuadra perfectamente con cómo las tenía ubicadas… ¡¡¡es que me estaba asustando!!! ;-D

    La verdad es que muchos menosprecian ese tipo de “voladoras no radicales” pensando que porque pasan de 200 gramos o no son agresivas no dan para correr y luego se las vez calzadas a un galgo de los de 30′ pelaos en el 10K o menos.
    P. ej. el pequeño de los Brownlee sigue usando las Adizero Adios Boost ;-D

  12. las adios boost o las adios normales?

    son agradables para ser voladoras, pero claro no son unas mixtas, de todas maneras prefiero las hitogami mucho antes que sayonara, estas ultimas son mas consistentes pero menos suaves en conjunto, hay zapas mixtas mas agradables si es lo que se busca, como la launch o las 890 o las mantis

  13. Perdón jonatansimon, se me fue la pinza por la costumbre de las recomendaciones, son las Adizero Adios 2 :-S

    Por cierto, a las que no les pillo el punto es a las Mantis, me encantan y me van muy bien, pero soy más de Monza ;-D

  14. Morath,

    Pues si a las mantis no las pillas el punto,… pásamelas, a ver si entre todos se lo encontramos y al fin termina convenciéndome alguna UA,… je, je, je.

    Lo cierto es que puestas, las monza parecen más confortables, aunque el ajuste de las mantis es espectacular.

    Saludos.

  15. p@m@t@ti, no le pillo el punto como mixta, como zapatilla para meterle kms, me encantan porque son, como las Monza, un mix de las cosas que más me van gustando de las UA ;-D

    Por cierto, el ajuste de las Neo Mantis, que son las que estoy machacando, es la evolución, “copiado” del de las Monza a las que, por cierto, también se lo mejoran, lo que no recuerdo es si en esta colección o en la de otoño. Son chulísimas las Neo Monza ;-D

    En las dos, el ajuste es brutalmente brutal, es el tacto de la amortiguación lo que me gusta más de las monza porque, aunque sea un tío radicalete, lo de tener cierta amortiguación cuando hablo de las zapas de competi-entrenamientos, me mola mucho, de ahí que prefiera las Monza.

  16. las mantis son particulares eso sin duda, a mi me gustan por que aunque las monza son mejores en global, son mas estables, mas amortiguadas, mas duraderas, ajuste menos agresivo sobre todo de talón…. pero la mantis es más libre, manda mas el pie y eso siempre me ha gustado mucho.

  17. Ya las he comprado.
    Me tan parecido muy planitas, cómodas y resistentes(en cuanto a conjunto amortiguado y sólido).
    Justo ayer me probé unas NB1400 que vi de oferta y vaya diferencia. Eran una suela y poco más. Lo curioso es que estaban en dos colores y entre una y otra el cambio era mucho más que el color. Morath comentó algo de cambio del mismo modelo en el análisis de las 1400 y este es exagerado. ¿es normal que hagan eso?

  18. Ésa es la clave jonatansimon: Mantis “exige” más que las Monza que son de competi-entrenamientos, más permisivas. No es que las Mantis sean “intransigentes”, pero tienes que ir tirando de técnica, hay que ir concentradete para exprimirlas, las otras van solas. Pero vamos, que lo mismo me da una que la otra para lo que yo entreno, simplemente es que unas me permiten ir cho’polvo y las otras no tanto jejeje

    chains, no es un cambio radical entre unas RC1400 y otras pero sí hay cositas que cambian. Si hay opción de elegir, las azules sin dudarlo.

  19. Las azules me parecían “demasiado”, las verdes más “suaves”.
    Además, el upper de las azules tenía mas pinta de acabar en agujero. Pero bueno, no me probé las verdes, así que no puedo juzgar.

  20. Hola, Me ha encantado el análisis y la zapatilla, al hilo de los comentarios que habéis hecho, en concreto al de jonatan de la adaptación a las zapas, quería preguntarte como se adapta uno a unas voladoras, rodando a ritmos bajos algún día que otro? o como se haría?, porque ya voy teniendo mis fastwhitch un poco quemadas y esta es una opción que estéticamente me ha gustado y si como decís es dócil y de fácil adaptación igual me lanzo…
    Gracias y un saludo!

  21. cuando hablo de adaptacion me refiero a que uno se las calza y las encuentra agradables y comodas desde el primer momento, las que necesitan adaptacion pueden ser.

    las que tienen drop bajo

    las que tienen chasis y suelas agresivas, generalmente las mas radicales, pues unas rc1600, tye a o algo así, tienes que estar acostumbrado a unos chasis y hormas mas agresivas que permiten ir mas rapido, menos amortiguación, mas sensacion de suelo, algo duritas….

    la adaptacion tras salir de la caja, hay zapatillas que necesitan hacerse al pie tras salir de la caja, unas que al principio incluso molestaran y con el paso de los kms nos iran bien….mizuno suele tener esta característica, y otras que tras salir de la caja puedes correr un maraton con ellas….hitogami se acercaria a esta segunda

  22. Muchas gracias por la respuesta jonatan, muy completa.
    A ver si las veo en algún sitio pata probarmelas, estoy entre estas o las adios 2, que las vi el otro día y me parecieron bastante similares alas fastwhitch que tengo, quizá un poco más cómodas…
    Gracias y un saludo.

  23. Estaba leyendo el excelente análisis porque me interesa el modelo de cara a un futuro y he empezado los mensajes tanto de Jonatansimon, Morath y P@m@t@ti y fipo… pero vosotros sois probadores de zapas los 3 o que? jajajaja

  24. F-RUN,

    Evidentemente tanto jonatan como morath son probadores “oficiales” de zapas,… como puedes comprobar en los múltiples análisis que tienen en foroatletismo.

    Yo no soy probador,… solo “pruebo” en detalle mis propias adquisiciones (que no son pocas) y algo por encima todas las que puedo.

    Saludos.

  25. Vale… ahora todo cobra sentido, ya decía yo… Jonatansimon, Morath, P@m@t@ti, disculpad mi ignorancia, es que soy relativamente nuevo por aquí. Felicidades por las pruebas, análisis y comentarios y muchas gracias por compartir vuestra sabiduría con nosotros!

    PD: Morath vaya crack, me has ilustrado perfectamente! P@m@t@ti que envidia yo también quiero tener un armario lleno de zapas ;D. Gracias por la aclaración a los dos!

  26. hola he competido en triatlon sprint y olimpico hasta ahora con las saucony type a5 pero en 10k acabo sobrecargado que me recomendais entre las nuevas saucony type a6 muzuno hitogami y brooks t7.
    peso 57kg ritmos en 5000 en carrera alrededor de 3.40min/km y pisada neutra y pie estrecho

  27. se me van por precio y me las probe descalzo y el material que rodea el pie es aspero y rigido no como las type a q son un calcetin.
    pie estrecho pero me he probado algun modelo mizuno y me sujetan bien lo que no puedo llevar es nike o asics o brooks que son anchas aunq las t7 racer me las probe en una tienda y no son tan anchas como las de entreno de brooks.
    las adios 2 las tuve y tampoco van bien para ir descalzo.
    aun no he tenido ni mizuno ni brooks de competicion.
    las type a en 10k o mas de 5k sobrecargan un poco

  28. ivi82, las HyperSpeed son de las voladoras más amplias que hay y a pesar de su tremendo ajuste (un ojal más de lo habitual), dejan mucha libertad en el pie.

    Dos sugerencias que no han salido aún: RC1400 y GOmeb Speed, ambas creo que se amoldan (muy bien) a lo que vas describiendo.
    Y, por completar la terna, añadiría las Ultra Kiawe 2.0.

  29. ivi82, no sé dónde has podido leer que las Ultra Kiawe son anchas porque es todo lo contrario, estrechas y cortas, es normal tener que ir a por medio número más.

    Tienes la prueba a fondo de todas las zapatillas que están saliendo en este hilo en ForoAtletismo para que puedas comprobar todas esas cosas (creo que la única que no la tiene hecha es la T7 Racer de todas las que han ido saliendo).

  30. Ah pues no sabia lo dije po la apariencia q tienen
    Vaya lio con cual iria a algo seguro segun mis caracteristicas y uso?
    Q rindan, sean comodas descalzo y no sobrecargue en 10k entre type a6 brooks t7 y zoot?
    Zoot medio num mas y brooks?

  31. Caray ivi82, no sé qué quieres que te digamos ya porque han salido lo menos 5 ó 6 zapatillas que cumplen perfectamente lo que quieres pero ninguna te termina de convencer y no haces caso a lo que se te dice.

    Las Type A5 te parecen muy cañeras y no paras de darle vueltas a las T7 racer que son tan cañeras o más.
    Las Adizero Adios te parece que no van bien para ir descalzo y continuamente sacas las T7 Racer.
    Te damos alternativas menos cañeras que son perfectas para ir sin calcetines y no le haces ni caso porque no cuadra con lo que tengas en mente y quieras que te digamos.

    Lo de que sobrecarguen o no, no es cosa de la zapatilla, sino del corredor y su técnica de carrera.
    Bueno, sí, algo influye si hablamos de casos extremos porque, p. ej. con unas Adizero Hagio sí que hace falta carné de pilotaje de fórmula uno o al menos es recomendable.

    Si con unas Type A5 vas forzado, me olvidaría de Type A6, T7 Racer, … porque van todas en la misma línea, por eso te hemos intentado decir otras.

    En cualquier caso, como la cosa va de T7 Racer, sí, medio número más porque tallan pequeñísimo y asegúrate de probártelas porque la horma es muy curvada.
    En Ultra Kiawe también medio número más.
    No obstante, si la talla de referencia es la de las Type A5, podría ser que usaras la misma talla en las tres porque la horma de las Type A5 ya es ajustadilla.
    Prueba con la misma talla y si te agobian mucho, sube medio número.

    En cualquier caso, la decisión es tuya, cualquiera de éstas podría valer, no podemos elegir por ti, sólo darte una lista de 3 ó 4 y en función de cada uno, unos elegiremos unas y otros otras (u alguno nos quedaríamos con cualquiera porque con todas vamos poco más o menos igual de a gusto porque son auténticos misiles, comodísimos todos).

  32. Si que hago caso y tomo nota pero es dificil acertar y las otras q me dices menos cañeras es imposible probarlas en mi ciudad casi no tienen ninguna de esas asiq es comprar a ciegas.
    Si con esas otras cañeras t7 etc me va a pasar como con las type me qedo como estaba

  33. Si no las tienes para probar y no eres de fácil adaptación a las zapas, lo mejor es que te centres sólo en las que puedas probar así que cata las T7 Racer y las que tengas a mano y decide entre ésas porque, como te decía, nunca se sabe con qué se puede ir a gusto y para competir merece la pena intentar hilar fino, ya no sólo con el modelo sino con la talla.

  34. Esq el problema es probar en tienda y solo puedo probar en mi ciudad las kswiss kruuz y new balance 1400 a ver q tal se adaptan a mi pie y q sensaciones dan pq sino repetire las type a pesar q que carguen la musculatura en el 10000.
    Gracias por vuestra ayuda

  35. K-Ruuz 1.5 con pie estrecho, ni loco, son enooooormes.

    Si lo que preguntaste de las HyperSpeed era por tener Asics para probar, mira las DS Racer 10.

    Y en Saucony, prueba también las Fastwitch 6.

    Son dos opciones que no han salido aún y de las que me acabo de acordar.

  36. Entonces ni me las pruebo .
    Las new balance 1400 solo hablan maravillas de ellas a ver q sensaciones y sujeccion dan.
    Laa fastwith creo q tienen un poco control de pronacion y yo soy neutro y para ir sin calcetines no se que tal…

  37. ivi82, ninguna voladora debería plantear problemas por exceso de soporte a un neutro porque lo que ofrecen es soporte, chasis algo más contundente, etc. pero ninguna es excesivamente correctora (por lo menos yo no he notado que ninguna sea incompatible con una pisada neutra).

    En cuanto a lo de ir sin calcetines, se ve en muchos pies triatléticos así que, malas no serán, ¿no? ;-D

  38. Hola!

    Excelente las recomendaciones.

    Acabo de correr la maratón de Boston 2:46 y en el segundo semestre voy a ir a Buenos Aires buscando correr entre 2:42-2:45.
    Mis 2 últimas maratones las he corrido con las Asics gel Lyte 33 2, y ahora estoy analizando que zapatillas usar para mis entrenamientos y para correr la próxima maratón. En un principio había decidido usar las Asics Gel Lyte 33 3, pero luego de revisar tus comentarios estoy dudando.

    Cuál zapatillas me recomiendas, las Asics Gel Lyte 33 3 o estas Mizuno Hitogami?? Mido 1,60 y peso 52 kgs.

    Muchas gracias!

  39. la lyte es para ir de medio pie, lo que pasa que es ligera, agradable, amplia y es una gozada, pero si vas de talon usaria la hitogami, al menos es mejor zapa para esto.

    el problema es que te tienen que gustar, algo que ya sabes con la lyte, pero yo prefiero la hitogami.

  40. hola¡ vengo de siempre de usar mizuno wave ultima, la 2 y la 4. soy neutro, 1.82m y 86 kilos. he probado unas boost glide 6 y me tallan muy justito, voy a devolverlas, soy mas bien de pie ancho, y estoy hecho un lio ahora, cuales me recomendarias de gama alta? entreno a 4.40 km aprox y corro maraton en 3.15 y medias en 1.35. gracias¡¡

  41. Hoy las he estrenado en carrera, 6km a 3:36, y de lujo. Rápido y sin notar falta de amortiguación con respecto a mixtas.
    Hasta se va cómodo calentando a 5′ y todo.

  42. Hola!
    Me he enamorado de hitogami y quiero comprarla por internet porque en mi ciudad no la encuentro. Sé que en sayonara tengo un 9’5 USA. Mi pregunta es, hitogami talla igual que sayonara o debería cogerme medio numero más, un 10?
    Muchas gracias!

  43. hola soy nuevo en el foro y me gustaria saber si la hitogami que me encanta, la podria utilizar en mi proxima carrera que sera un maraton y a ritmo de 4:11 porque no estoy muy seguro.

    gracias

  44. 67 kg , preguntaba porque en marzo corri una media maraton (1:22:24) con unas wave musha 5 y me senti super bien ahora he probado unas hitogami y me encantan pero para una marathon me temo que es mucha caña . . . se nota mucha diferenciaal correr entre una sayonara y una hitogami ?

  45. Canguro solidario,

    La diferencia notarse se nota,… pero para maratón lo mismo me da que me da lo mismo.

    Es decir, si te dan buenas sensaciones y en tiradas semi-largas no te dan problemas valoraría usar las hitogami.

    Ante la duda, quizás la solución no sea ir a sayonara, sino a las rider 17.

    Saludos.

  46. p@m@t@ti

    esta ultima opcion tambien la estaba valorando,porque corri una media con una rider 16 y me fue muy bien y luego las he utilizado en tiradas largas y me encantan . . . pero la rider 17 no las conozco y si fueran mas o menos similares en ese sentido, no me lo pensaria . . .

  47. Yo peso igual que tú y hace unos meses hice una MM a mismo ritmo, así que supongo que iremos parecido, con lo que te comento…
    Tengo la Rider 16 y las Hitogami, y hay un mundo entre ambas, no solo el peso/ligereza, sino la sensación de ir “plano” (y que piden caña, claro).
    Yo para maratón, para mí, no las veo, pero bueno, cada uno es un mundo.

  48. son zapas diferentes, a mi me encantan las 2, pero poniendolas en perspectiva en sus respectivas categorias la hitogami es mejor, posiblemente la mejor de su categoria para mi.

  49. Hola!
    Peso 79 kg, pisada neutra, pie anchito, especialmente a nivel de metatarsos (suelo romper las zapatillas en la zona del juanete derecho, luego me rozan y…a cambiar!). Quiero atacar un 10 k en 40 min, y he pensado en las Hitogami o en las sayonara. Las quiero para series y para la competicion, acumularía km con las glide boost. Comentar que con las mizuno rider 17 iba super comodo (con 700 km las rompi por zona juanete).
    Agradecería recomendación entre estas dos zapatillas u otra. Por comentarios, me decantaría por las Hitogami. Las energy 2 podrían ir bien pero temo que la horma sea estrecha.
    Muchísimas gracias!

Escribir respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.