Parece que las Saucony Guide ISO han querido empezar su “nueva década” de vida con mucha fuerza y en esta versión, que vendría a ser la undécima de la saga, han dado un cambio muy importante que, sin ser revolucionario, sí que introducen grandes mejoras, principalmente en la mediasuela y, sobre todo, en el upper que ha supuesto incluso que, en lugar de denominarse Saucony Guide 11 se hayan pasado a llamar Saucony Guide ISO.

Lo más llamativo de esta evolución es que el upper ha implementado el ISOFIT integrado que las Saucony Freedom ISO presentaron en sociedad y que, tras ver lo bien que funcionaba, rápidamente implementaron en las Saucony Triumph ISO 4 y, ahora, en otras de las zapatillas franquicia de Saucony, unas de las que más se venden en algunos mercados (por ejemplo, en Estados Unidos).

Gracias a esto, las Saucony Guide ISO suben otro escaloncito dentro del segmento de las zapatillas de entrenamiento para corredores pronadores de pesos medios y ligeros y se posicionan con más fuerza aún como unas de las referencias del sector, unas de esas zapatillas con las que rara vez fallas cuando se las recomiendas a alguien porque cubren un rango muy amplio de perfiles de uso.

De hecho, son perfectamente utilizables por corredores neutros, también son capaces de aguanta a corredores de bastante peso y son muy interesantes para quien necesita unas plantillas personalizadas y, además, algo de soporte adicional por parte de las zapatillas.

Saucony Guide ISO - Exterior

Las Saucony Guide ISO al detalle

El cambio de la mediasuela de las Saucony Guide ISO no parece especialmente llamativo pero ha pasado de estar confeccionada con SSL EVA y SRC a la tecnología PWRFOAM, que tan bien explicó Jónatan Simón en el análisis a fondo de las Saucony Ride 10.

Es un material más ligero, más duradero y con más respuesta, con una EVA inyectada que le da una gran homogeneidad a la mediasuela, permitiendo una dinámica de la pisada muy continuada, sin cambios bruscos en el tacto que se percibe a lo largo de toda ella y en todas sus zonas, incluso en la cara interior donde se encuentra la pieza de mayor densidad encargada de dar el soporte contra la pronación.

Esta cuña interior es algo más corta y tanto el inicio como el final son más progresivos (bordes más inclinados) con lo que es aún menos intrusiva que antes sin que eso suponga una merma de la cantidad de soporte que ofrecen.

Puede llamar la atención que, al contrario de lo que están haciendo otras marcas, la doble densidad llega hasta arriba de la mediasuela pero hay que tener en cuenta que bajo el pie tenemos la plantilla, la topsole de EVERUN y el footbed con lo que hay amortiguación más que de sobra para que no las sintamos duras en exceso.

Saucony Guide ISO - Interior

Se han mantenido tanto las alturas (27 milímetros en talón y 19 milímetros en antepié) como el drop de 8 milímetros) y también están prácticamente en el mismo peso, unos 292 gramos que suenan muy interesantes para el empaque que tienen.

La suela ha sido la parte más conservadora en cuanto a los cambios incorporados en las Saucony Guide ISO y se han mantenido tanto los compuestos (XT-900 e IBR+) como el diseño Tri-Flex, al menos en su mayoría. Lo más significativo es el aumento del tamaño de las ranuras de flexión, tanto las transversales como las longitudinales, lo que permite una mejora en la flexibilidad general que redunda, a su vez, en una mayor adaptabilidad al terreno y una mejora de la dinámica de la pisada.

Saucony Guide ISO - SuelaPero, sin ninguna duda, lo que más ha cambiado en las Saucony Guide ISO ha sido el upper que no sólo han pasado al ISOFIT sino que se han ido directamente al integrado que permite unas cotas de adaptabilidad y sujeción muy buenas y permite que el pie se sienta casi como si estuviera en un calcetín en vez de en unas zapatillas.

Huelga decir que, aunque sea tan amable, no se ha descuidado el tema de la sujeción para poder ofrecer la necesaria para controlar las pisadas de los corredores pronadores.

Saucony Guide ISO - HormaLa tela utilizada en el upper de las Saucony Guide ISO es especialmente agradable al tacto, transpirable y muy suave, una de las mejores que podéis encontrar en zapatillas de este segmento, sin ningún tipo de refuerzo rígido o grueso.

Esta mejora en la adaptabilidad ha supuesto también el paso a una horma ligeramente más desahogada, algo que se nota sobre todo en el antepié. Y, por último, la sujeción del tobillo también da un saltito de calidad gracias a una mayor curvatura en la zona trasera que envuelve con bastante contundencia al calcáneo.

Saucony Guide ISO

(Primeras impresiones)
Saucony Guide ISO
9.2

Chasis y estabilidad

9/10

    Amortiguación

    9/10

      Ajuste y horma

      10/10

        Upper

        9/10

          Suela

          9/10

            Lo mejor

            • Ajuste, tacto y adaptabilidad del upper.
            • Muy equilibradas.
            • Soporte nada intrusivo.
            • Amortiguadas y con cierta respuesta.
            • Relativamente ligeras.

            A mejorar

            • ¿Por qué no incorporar ya el 100% EVERUN?

            78 Comentarios

            1. Habéis podido compararlas con las Omni? Cómo andan de soporte en el arco? Entiendo por lo que he leído que el arco es más marcado en las Omni, y que corrigen más la pronación.
              Gracias!!

            2. Buenas:

              Me parece que el cambio del upper le viene bien. Tengo las 9 y a los 400 kms más o menos empezaron a abrirse algunos agujeritos por la zona de flexión; no me ha pasado nunca con otras zapatillas.

              ¿Cómo las ves en cuanto a la dinámica? ¿Ese cambio en la mediasuela les da algo de más chispa o son algo más dóciles? Con las 9 voy cómodo a ritmos entre 4:00-4:15.

              Esperando ese análisis final que me haga decidirme si renovarlas por unas 9 ó 10 o pasar a estas.

              Saludos.

              • Francisco, empieza diciéndose en la propia introducción:
                “…Lo más llamativo de esta evolución es que el upper ha implementado el ISOFIT integrado…”
                “… suben otro escaloncito dentro del segmento de las zapatillas de entrenamiento para corredores pronadores de pesos medios y ligeros y se posicionan con más fuerza aún como unas de las referencias del sector…”
                “…perfectamente utilizables por corredores neutros, también son capaces de aguanta a corredores de bastante peso y son muy interesantes para quien necesita unas plantillas personalizadas y, además, algo de soporte adicional por parte de las zapatillas…”
                “…El cambio de la mediasuela de las Saucony Guide ISO no parece especialmente llamativo pero ha pasado de estar confeccionada con SSL EVA y SRC a la tecnología PWRFOAM, que tan bien explicó Jónatan Simón en el análisis a fondo de las Saucony Ride 10…”
                Etc.

                Para alguien que haya usad las guide 10, las Guide ISO deberían ser un disparo (prácticamente) seguro.

            3. Buenos días Morath, estoy muy interesado en estas zapatillas pero también me gustan mucho las liberty iso. Soy pronador leve de 72 kg y actualmente estoy corriendo con unas guide 8 que me han ido muy bien (no se qué tienen las saucony que son las que menos problemas me dan de lesiones). Mi duda es si las liberty iso son más bien para neutros que quieren estabilidad o para pronadores leves.

              Muchas gracias por tus consejos. Haces un trabajo increíble.

            4. Buenos días Morath:

              Antes de nada, muchas gracias por vuestros comentarios. Nos ayudan muchísimo a los que no somos profesionales del deporte. He leído vuestros análisis recientes de las Brooks Ghost, la Ravenna, la Saucony Guide ISO y la Liberty ISO y os quería pedir ayuda a la hora de elegir.

              Mido 1.75 y peso 68 kg. Arco bajo, técnica de carrera “regular”, con tiempos cercanos a 1:32 en medio maratón y 3:22 en maratón. Pisada muy ligeramente pronadora (he ido bien con Ravenna, Guide, GT1000, etc. pero también con neutras). Busco unas zapatillas para entrenamientos y también con algo de pegada para poder atacar 1:30 en media y sub 3:20 en maratón.

              He ido bien en el pasado con la Ravenna 7, pero leyéndoos me da la impresión de que puestos a elegir os gusta más la Ghost 10 que la Ravenna 8. ¿Es así? ¿Y entre la Brooks (una u otra) y la Guide ISO (actualmente tengo la Guide 10)? En resumen, ¿alguna preferencia entre Guide ISO, Ghost 10, Ravenna 8/9 o alguna otra del mismo segmento?

              Por último, no sé si tiene sentido en mi caso mirar una zapatilla específicamente para competir (como la Liberty ISO) o en realidad para ritmos de 4:30-4:40 no iba a notar mucho la diferencia y me vales las anteriores.

              Muchas gracias!

              • meelm, no se puede elegir en igualdad de condiciones entre Ghost 10 y Ravenna 8 porque son zapatillas diferentes.
                Para lo que describes, elegiría Ravenna 8, mejor incluso que Guide ISO.

                En cuanto a lo de los dos pares de zapatillas, soy partidario de tener siempre dos y algo de entrenamiento un poco alegrito como las Liberty ISO podría ser un complemento perfecto a algo como Ravenna 8 o incluso Guide ISO que es más rodadora.

            5. Hola Rodrigo, en primer lugar gracias por el aporte. Te comento mis dudas:

              Soy un pronador leve de 80 kg con ritmos de 4’15″/km en media maratón y 4’30” en maratón. He llevado las guide 8 y 10 y me han funcionado francamente bien a ritmos desde 5′ a 4′ el km. De estas nuevas guide, me preocupa que el nuevo upper de iso le reste sujeción a la zapatilla en su conjunto. ¿Con respecto a la guide 10 has notado gran diferencia? ¿Crees que la zapatilla se adecúa bien a mis ritmos (compito con ellas)?

              • Victor 92, no he usado las dos zapatillas pero dudo que el ISOFIT le reste sujeción.
                Piensa que es un sistema que está en las Triumph ISO y con ésas no juegan. Además, también lo implementan en la próxima versión de las Ride así que, tranquilo, que no vas a llevar el pie sueltecillo.
                Si tan bien te vaan, seguiría en la familia Guide.

            6. Increíble este trabajo de análisis que realizais, en serio, las 2ultimas zapas me las he comprado guiandome por vuestros consejos y han sido todo un éxito…
              Soy pronador leve con 70kg de peso y 1.74 de altura, hago tiradas de unos 10km y si el terreno me lo permite estoy empezando a promediar/bajar ritmos de 4.30 el km.
              Actualmente tengo unas Ravenna 6 y quería saber que me recomendarías para ir con unos ritmos “alegres”: guide 10, guide ISO o Ravenna 8 (estas ultimas he leido algo de deficiencias en el agarre y eso me tira un poco para atrás…) o alguna recomendación personal tuya.
              Porque no creo q las mías me aguanten hasta q salgan las Ravenna 9…
              Muchísimas gracias y perdon por el ladrillo

            7. Hola Rodrigo! Siguiendo tu consejo (en respuesta a mi pregunta del 21 de noviembre, arriba en este mismo hilo) pillé las Ravenna 8. He visto ahora la revisión que has hecho de la Ravenna 9 y te quería preguntar si tiene sentido que me salte la versión 8 (he tenido la 7) y vaya a la 9 directamente. Como te digo, compré la 8 pero no la he estrenado aun, por lo que podría cambiarla en la tienda (pagando 40 eurillos más, eso sí).
              Muchas gracias como siempre.
              PD. Perdonad que ha haga una pregunta sobre las Ravenna 8/9 en este hilo de las Guide ISO, pero es que hice aquí la pregunta inicial.

            8. Hola Rodrigo. Hice la maratón de Valencia (3h20´) con las guide 9 y las terminé por romper. Ves bien éstas para 1/2 o maratón, o las guide 10?. Pensaba también en las Ravenna 8 o unas asics dynaflate. Y para hecer series quiero cambiar e ir a por unas nb 1500 o 1400. Peso 62kg y soy pronador muy leve. Gracias y felices fiestas…

            9. Hola Rodrigo,
              soy pronador medio, peso 75kg y me estoy preparando para maraton. Creo que mis ritmos en maraton van sobre los 05:00. Ahora estoy haciendo entrenos de tiradas largas con unas Ravenna 6, que no me van mal (4:50) y entrenos rapidos con unas NB 1500 v3 (quizás demasiado para mi, porque no les saco el rendimiento que merecen) pero me van como un tiro a ritmos 4:15. Tengo la maraton en marzo y las ravenna las tengo petadas. Que me recomiendas? Tenia en mente la Guide Iso o las Brooks Adrenaline (Las Liberty Iso las descarto, no?, es que leyendo tus comentarios se mvan lo ojos a ellas)

              • JoanF, primera opción y disparo seguro Ravenna 8 que sería lo que elegiría casi seguro.
                Como alternativas: Guide 10 o Guide ISO y le daría una oportunidad a las Fresh Foam Vongo v2 y a las LunarGlide 9.
                Las Adrenaline 18 a lo mejor corrigen demasiado.

            10. Buenos dias Rodrigo.
              Mira, me he hecho una prueba biomecanica (andando y corriendo) en una clinica y de momento no me pone plantillas porque no tengo molestias que hace las necesite pero mi pisada es pronadora. Me han recomendado comprarme zapatillas pronadoras. Siempre he utilizado zapatillas neutras, y aunque no he tenido lesiones importantes, me recomienda utilizarlas porque la verdad es que el los videos que me han hecho corriendo el pie lo prono bastante, a parte de también hacer tecnica de carrera para mejorar. MI pregunta es si esta zapatilla sería buena para mi peso unos 80 kg, mido 178 cm, y mi intencion es hacer medias maratones, para ir a ritmos entre 4:45 y 5:15. Incluso alguna carrera de 10k a 4:30. Para las tiradas largas lentorras tengo unas Nimbus 17 con bastante kms y ahora unas Kayano 24. Asi que, tu que opinas, o qué otros modelos de otras marcas serían equivalentes.
              Muchas gracias, por darnos reviews de tantas zapatillas y así estar bien informado de este mundo. Perdón por el rollo.

              • Sergio Solana, si no tienes problemas con zapatillas neutras, ¿por qué poner soporte aunque prones?
                No lo entiendo pero si quieres algo con soporte, sin pasarse y algo más ágil que Kayano 24, son buena opción las Guide ISO.
                Valora también las Fresh Foam Vongo v2 en plan rodador y tantearía las Ravenna 8 también en plan entrenamiento un poco ágil.

                • La verdad es que durante estos dos años que llevo corriendo, no he tenido problemas importantes, pero si, alguna torcedura de tobillo. Sin embargo, durante estos 2meses he ido arrastrando diversas molestias que me han hecho pasar por fisio que me aconsejaron ir al podólogo, por lo que me hice el estudio. No me han dicho que sea una pronacion severa, pero el me recomienda utilizar zapatillas con soporte. Además, me llevé para la prueba las Ultima 9 que utilice para la Maratón de Valencia y con casi 300km me ha dicho que bailan demasiado y el desgaste es demasiado prematuro en un lado del talón . Me ha recomendado que al cambiar de zapatillas busque con soporte. Primero voy a ir a ver cómo voy con las Kayano y luego ya veremos, si cambio alguna de las que tengo. Muchas gracias por la contestacion.

                  • OKs, pero introduce poco a poco las Kayano 24 porque corrigen bastante para ser las primeras zapas con soporte sin haber tenido problemas con unas neutras.

            11. Hola, yo quería preguntar, vengo de unas Brooks adrenaline gts 17, he tenido un Saucony guide 8 o 9 no me acuerdo bien, tuve el problema del Saucony que se me rompió la tela de delante del pie demasiado pronto, y mi pregunta es cual me recomiendas un Brooks ravenna 8, Saucony guide 10 o las guide iso.

              Yo tengo un peso de 71 kilos y voy a un ritmo de 4,30 por km en las medias maratones y a 5 en marathon, pero quiero aumentar más el rendimiento, cual me recomiendas?

            12. Hola Rodrigo , tengo una cuestion y es que yo suelo correr con las ride 4 y la verdad que me van bien pero hay que renovarlas ya que ya estan un poco gastadas
              Mi perfil es corredora de ritmos de mas o menos 4:30 , peso inferior a 60 kg y me gustaría usarlas tanto para entrenos como competicion para tipo de terreno mixto , tanto asfalto como por parques o senderos.
              Un saludo y gracias

              • Mariana, si has leído la review de las Freedom ISO que tenemos, ya habrás visto qué ganas y qué pierdes respecto a las Ride 10 (o alguna de las que te indicaba) así que ya depende de si quieres algo más de entrenamiento o de entrenamiento ligero y de si unas zapatillas tan ágiles como las Freedom ISO te valen.

            13. Hola Rodrigo,
              Estoy buscando unas zapatillas para mis entrenos. Actualmente combino unas adidas supernova st y unas new balance fresh foam 1080. Soy pronador leve de 75 kg y me muevo en 2:50 la maraton y 1:19 la media. LLevo años calzando adidas y new balance y me apetece probar algo diferente. Que tal me irían las guide iso o las mizuno wave inspire 14? Y las 361 sensation 3. las conoces?(me han hablado bien de ellas)
              Muchas gracias por tus consejos.
              Un saludo

              • runerman, ¿por qué quieres meter zapatillas con soporte si vas bien con zapatillas como las 1080? Incluso las Supernova ST tienen un soporte no excesivamente marcado.
                De las que has dicho, me quedo con Guide ISO que quizá son las más llevaderas porque en las Inspire a lo mejor notas demasiado control.
                Mira a ver qué tal Ravenna 8 (no las Ravenna 9) si quieres soporte aunque a lo mejor te va bien con neutras como las Ghost 10, Ride 10, … que tienen estabilidad más que de sobra.

            14. Muchas gracias. Seguiré tu consejo. No obstante de la 361 sensation 3 tienes opinion? Me las he calzado y la primera impresión en cuanto a amortiguación y reactividad es muy buena, pero se me hacen un pelin estrechas de horma y me da algo de miedo arriesgar. Gracias de nuevo

              • runerman, no he visto las Sensation 3 así que no te sabría decir, las Sensation 2 sí las tenemos analizadas aquí en ForoAtletismo. No obstante, si te las has probado y no te han convencido, no serían candidatas.

            15. Buenos días Morath:
              Antes de nada, muchas gracias por vuestros análisis que siguen siendo una referencia seria de la que echar mano ante dudas lógicas al comprar o elegir unas zapas.

              Soy un corredor popular de 67-68 Kg y pronador leve, y estaba buscando una zapatilla de entrenamiento para sustituir a las actuales Mizuno Rider 20. Me adapto bien a las neutras desde siempre, pero noto que necesito y no me viene mal algo de soporte o corrección de pronación, sobre todo cuando me muevo en volúmenes altos de entorno a 60-90 semanales. Estoy en rangos de 39min/10k, 1:26/21k y en los pocos maratones que he realizado por unas cosas u otras no he bajado de 3:20. También comentar que los rodajes largos o extensivos los vengo haciendo entre 4:45/km y 5:10/km, más o menos, por lo que es aquí donde básicamente utilizaría la nueva compra.

              Buscaba algo cómodo, amortiguado, buena ventilación y sin olvidar que tenga respuesta, en definitiva algo equilibrado pero primando lo primero (la comodidad). Una cosa importante es que mis entrenos los realizo habitualmente en pista de tierra y senderos, con relativo buen firme (en un 50%), en asfalto (un 25%) y en cinta de correr (un 25%).

              Actualmente tengo unas Fastwich 8 para la pista, una NB 1500 V4 para 10k o 21k, unas Vazze Prism y las jubilables Rider 20.

              He visto estas Guide ISO y no se si cuadrarían en mi perfil o tendríais otras sugerencias en otras marcas

                  • No te he puesto Supernova ST ni Fresh Foam Vongo v2 porque no son especialmente ágiles y Structure 21 porque posiblemente tengan demasiada corrección pero prueba a ver cómo te encuentras con ellas.

            16. Hola Rodrigo
              He estado viendo análisis y recomendaciones a otros usuarios para guiarme antes, pero me gustaría una recomendación también.
              Soy Pronador medio, 74kgs (y afinando ya que llevo tiempo fuera del mundillo). Vengo de unas Supernova Sequence (elegidas gracias a vuestros análisis-consejos) que han ido genial por cierto (las he usado para todo), pero es cierto que a ritmos rápidos se quedaban cortas. Hoy me han llegado las NB 1500v4 para competiciones y series, pero necesito algo para rodajes más suaves (>4’30” y no más de 21kms) aunque si me gustaría que no fueran muy ”toscas”, que creo que es donde pecan las Supernova ST.
              Además de estas Guide ISO, ¿que otras opciones podría tener en cuenta?
              Muchas gracias de antemano.
              Un saludo.

            17. Hola Rodrigo, estoy buscando un segundo par ágil para entrenar y competir en media maratón. Pronador medio de 85ks me pego con los 90′. Actualmente ruedo con transcend 5 y supernova st. Para distancias menores ds trainer. Estoy dudando entre esta guide, la vongo 2 y la adrenaline. No sé si hay más modelos que se adapten a lo que pido. Me podrías orientar? Gracias por el trabajo que hacéis

              • Javier, las tres y podrías valorar también las Inspire 14 y también las nuevas Solar Glide ST.
                Te añado como outsider las GOrun Forza 3.

            18. Buenas Morath

              He leído este análisis tan profundo y me surge una duda personal. Busco una zapatilla para empezar a bajar de los 5.30min a unos 4.30min tanto en tiradas cortas como medias y largas. Además quiero una zapatilla lo más versátil ya que tengo en unos meses unas pruebas de oposición y sinceramente, para rodar un km a sub 4, no voy a gastar dinero extra si mi ocio y hobby es correr medias y maratones.
              Mi duda es esta. Soy neutro, aunque prono ya entrada la larga distancia pero no me sienta bien correr con esas densidades que los fabricantes en los arcos meten para corregir (recuerdo el dolor que pasé con unas Adidas Secuence de antaño). La Guide puede ser mi zapatilla? Muchísimas gracias de antemano. Da gusto seguir vuestros análisis para no fallar en el material para nuestros pies.

            19. Hola Rodrigo, muy buen análisis, como siempre.
              A ver si puedes responderme unas dudas que tengo, que tal funcionan éstas guide iso entrando de mediopie y cuanto le calculas de vida útil.
              Muchas gracias.

              • Roi, sin problemas para ir de mediopié.
                Lo de la vida útil es imposible de responder más allá de tirar del típico entre 700 y 900 kilómetros que es lo que se espera de unas zapatillas de entrenamiento. Hay demasiados factores a controlar, muchos de ellos imposibles de predecir.

            20. Hola Rodrigo, buenos días,
              a finales de año tendré que jubilar mis UltraBoost ST (llevo ya más de 500 km y a este ritmo a Navidad llegaré a los 900) … son estas Guide 10 adecuadas para “relevarlas”??? Peso 61 kg y prono del pie izquierdo. Otra opción serían las Solar Glide ST?? O ya son para alguien más pesado??

              saludos!

              • Hola de nuevo Rodrigo,
                siguiendo un poco (y ya para cerrar del todo) entre estas Guide ISO, las Fresh Foam Vongo v3 y las Wave Inspire 14 cuales me recomendarías? (teniendo en cuenta mi peso y mi pronación de la que te hablé anteriormente)

                Gracias de nuevo!

                • Muchas gracias por la respuesta, qué rapidez!! :O

                  Con las Skechers a ver si consigo vencer mi prejuicio, porque las tengo tan asociadas a que son zapatillas para las enfermeras que están tropecientas horas de pie que no las termino de ver como zapatillas de correr, es un prejuicio muy tonto, lo sé, miraré las reviews que tenéis de esas GoRun Forza 3 a ver si me seducen.

                  Saludos!!

            21. Hola Morath, enhorabuena por la review.
              Tengo una duda. 70 kg, pronador leve,pie estrecho y arco marcado. Me interesan las Guide como zapa para todo, ritmos de 4:45 (intento bajar) a 6min/km. ¿Serian buena opción?
              Hay diferencia en el arco entre la 10 y éstas. Lo cierto es que se llevan 20-30 euros de diferencia y no sé si merece la pena o no pagar la diferencia. Un saludo

              • Guillermo, complicada combinación la que describes pero no tiene por qué irte mal.
                Para esa combinación, a mí me gustan más las zapatillas con zonas medias más contundentes así que posiblemente me quedaría con las Guide 10 pero es una cuestión bastante personal.

                • Gracias Morath. Mi primera opción eran unas Trascend (no sé que versión) porque tengo las primeras con más de 1200 km y me encantaron y otras más rapidas para jubilar mis Ravenna 5 y pensé en las Guide.
                  Pero también he pensado en si usar sólo un par porque he vuelto a correr hace poco y no sé si voy a hacer tiradas a adías alternos de 8-15 km… Le estoy dando vueltas a todo. Pero en principio si no ves mejor opción la idea es comprar unas Guide y luego ver si voy a por otras.

            22. Increíble análisis! Gran trabajo!

              Soy corredor de 1,90 y 93kg. Soy pronador leve. Hago entrenamientos a 4:30 o por debajo llegando a sun 4:00 en carreras. Llevo dos años usando las guide 10 y perfecto.
              Actualmente he cambiado a las guide ISO.
              ¿Qué zapatillas me recomiendas para series y competición?¿Utilizar también guide ISO o una segunda zapatilla?
              Un saludo y muchísimas gracias!!!

            23. Hola ando en un mar de dudas..soy pronador..1’73,70kg
              Voy a la marathon de Valencia.. la idea es ir a ritmo entre 4’25 a 4’35..el año pasado corri una marathon con las adidas tempo,creo que faltó algo de amortiguación.. la cosa no fue bien.
              Entonces tengo una pequeña lista de opciones para ver como lo ves..
              Saucony guide 10
              Saucony guide iso(que diferencia hay con la guide 10?)
              Saucony Liberty?
              Brooks ravenna 9(Esta opción me gusta)
              Brooks adrenaline 18
              Nike odyssei react
              Gracias y espero que me saques de dudas 😁

              • Pol, unas de entrenamiento con soporte como las Guide ISO (o Guide 10, las diferencias por encima se cuentan en esta preview), Inspire 14, GT-2000 6, GOrun Forza 3… o, si quieres que sean mixtas, mira a ver qué tal Ravenna 9, Vazee Prism v2…

                • Y entre guide 10 o guide ISO y ravenna 9?el ritmo sería sobre 4’30..crees que es mejor apostar x algo más de amortiguación o probar las ravenna..sq prefiero la sensación de ir corriendo algo ligero pero me hace pensar que musicalmente después de los kms m dejen un poco tocado..xq las adrenaline 18 como las ves?gracias

                  • Pol, una de las dos Guide, la que más te guste. Si quieres ajuste férreo Guide 10 y si prefieres algo más laxo y confortable, Guide ISO.

            24. Hola Rodrigo, soy usuario de Saucony Guide desde la Progrid 5, es mi zapatilla favorita. Actualmete uso las 9 y ya toca renovar y tengo la opción de repetir la 9, con las que estoy encantado o pasarme a la 10 o a la Iso. La evolución lógica sería pasarme a la Iso, pero estoy leyendo sobre ciertos problemas de que son mas estrechas, sobretodo por la zona de los dedos y he leído algunos casos de rozaduras en la zona del arco con las Iso. Mi problema es que no dispongo de tiendas cerca para probarla. Realmente han cambiado tanto desde la 9?

            25. Hola Rodrigo. En primer lugar gracias por toda la información que aportáis.
              Mido 1.74 peso 74-78kg, pie plano y pronador moderado.
              Quiero unas zapatillas para largas distancias: medio maraton a 4:40. Maraton a 5-5:10
              He tenido las 1080 y me han ido bien pero me roza con el plástico a la altura del puente. Llevé las adrenaline gts15 y me dieron muchos problemas creo que eran demasiado intrusivas.
              He comprado unas pegasus y en distancias cortas me valen pero en largas me duelen los tobillos.
              Por lo que he visto estoy dudando entre saucony guide iso // adidas supernova st// adidas ultraboost st.
              Que opinas? Me recomiendas otra?. Un saludo

            26. Buenas ,tengo kinvara y mis ritmos son de 3.50 a 4.10 en largas distancias..crees q las guide me servirian para competir a esos
              Ritmos y q la musculatura sufra un poco menos?

            Escribir respuesta

            Please enter your comment!
            Please enter your name here

            Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.

            Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.

            Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de OVH Hispano SLU (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.

            Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de OVH Hispano. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.

            Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal de foroatletismo.com", los datos se guardarán en la lista de MailChimp (proveedor de Depormedia Network, S.L.) fuera de la UE, en EEUU. Pero Mailchimp está acogido al acuerdo EU-US Privacy Shield, así que puedes estar tranquilo. También habrá en cada email que recibas un enlace para darte de baja.

            Además, podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en info@foroatletismo.com, así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.

            Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.