Parece que las Saucony Guide ISO han querido empezar su “nueva década” de vida con mucha fuerza y en esta versión, que vendría a ser la undécima de la saga, han dado un cambio muy importante que, sin ser revolucionario, sí que introducen grandes mejoras, principalmente en la mediasuela y, sobre todo, en el upper que ha supuesto incluso que, en lugar de denominarse Saucony Guide 11 se hayan pasado a llamar Saucony Guide ISO.

Lo más llamativo de esta evolución es que el upper ha implementado el ISOFIT integrado que las Saucony Freedom ISO presentaron en sociedad y que, tras ver lo bien que funcionaba, rápidamente implementaron en las Saucony Triumph ISO 4 y, ahora, en otras de las zapatillas franquicia de Saucony, unas de las que más se venden en algunos mercados (por ejemplo, en Estados Unidos).

Gracias a esto, las Saucony Guide ISO suben otro escaloncito dentro del segmento de las zapatillas de entrenamiento para corredores pronadores de pesos medios y ligeros y se posicionan con más fuerza aún como unas de las referencias del sector, unas de esas zapatillas con las que rara vez fallas cuando se las recomiendas a alguien porque cubren un rango muy amplio de perfiles de uso.

De hecho, son perfectamente utilizables por corredores neutros, también son capaces de aguanta a corredores de bastante peso y son muy interesantes para quien necesita unas plantillas personalizadas y, además, algo de soporte adicional por parte de las zapatillas.

Saucony Guide ISO - Exterior

Las Saucony Guide ISO al detalle

El cambio de la mediasuela de las Saucony Guide ISO no parece especialmente llamativo pero ha pasado de estar confeccionada con SSL EVA y SRC a la tecnología PWRFOAM, que tan bien explicó Jónatan Simón en el análisis a fondo de las Saucony Ride 10.

Es un material más ligero, más duradero y con más respuesta, con una EVA inyectada que le da una gran homogeneidad a la mediasuela, permitiendo una dinámica de la pisada muy continuada, sin cambios bruscos en el tacto que se percibe a lo largo de toda ella y en todas sus zonas, incluso en la cara interior donde se encuentra la pieza de mayor densidad encargada de dar el soporte contra la pronación.

Esta cuña interior es algo más corta y tanto el inicio como el final son más progresivos (bordes más inclinados) con lo que es aún menos intrusiva que antes sin que eso suponga una merma de la cantidad de soporte que ofrecen.

Puede llamar la atención que, al contrario de lo que están haciendo otras marcas, la doble densidad llega hasta arriba de la mediasuela pero hay que tener en cuenta que bajo el pie tenemos la plantilla, la topsole de EVERUN y el footbed con lo que hay amortiguación más que de sobra para que no las sintamos duras en exceso.

Saucony Guide ISO - Interior

Se han mantenido tanto las alturas (27 milímetros en talón y 19 milímetros en antepié) como el drop de 8 milímetros) y también están prácticamente en el mismo peso, unos 292 gramos que suenan muy interesantes para el empaque que tienen.

La suela ha sido la parte más conservadora en cuanto a los cambios incorporados en las Saucony Guide ISO y se han mantenido tanto los compuestos (XT-900 e IBR+) como el diseño Tri-Flex, al menos en su mayoría. Lo más significativo es el aumento del tamaño de las ranuras de flexión, tanto las transversales como las longitudinales, lo que permite una mejora en la flexibilidad general que redunda, a su vez, en una mayor adaptabilidad al terreno y una mejora de la dinámica de la pisada.

Saucony Guide ISO - SuelaPero, sin ninguna duda, lo que más ha cambiado en las Saucony Guide ISO ha sido el upper que no sólo han pasado al ISOFIT sino que se han ido directamente al integrado que permite unas cotas de adaptabilidad y sujeción muy buenas y permite que el pie se sienta casi como si estuviera en un calcetín en vez de en unas zapatillas.

Huelga decir que, aunque sea tan amable, no se ha descuidado el tema de la sujeción para poder ofrecer la necesaria para controlar las pisadas de los corredores pronadores.

Saucony Guide ISO - HormaLa tela utilizada en el upper de las Saucony Guide ISO es especialmente agradable al tacto, transpirable y muy suave, una de las mejores que podéis encontrar en zapatillas de este segmento, sin ningún tipo de refuerzo rígido o grueso.

Esta mejora en la adaptabilidad ha supuesto también el paso a una horma ligeramente más desahogada, algo que se nota sobre todo en el antepié. Y, por último, la sujeción del tobillo también da un saltito de calidad gracias a una mayor curvatura en la zona trasera que envuelve con bastante contundencia al calcáneo.

Saucony Guide ISO

(Primeras impresiones)
Saucony Guide ISO
9.2

Chasis y estabilidad

9/10

    Amortiguación

    9/10

      Ajuste y horma

      10/10

        Upper

        9/10

          Suela

          9/10

            Lo mejor

            • Ajuste, tacto y adaptabilidad del upper.
            • Muy equilibradas.
            • Soporte nada intrusivo.
            • Amortiguadas y con cierta respuesta.
            • Relativamente ligeras.

            A mejorar

            • ¿Por qué no incorporar ya el 100% EVERUN?

            33 Comentarios

            1. Habéis podido compararlas con las Omni? Cómo andan de soporte en el arco? Entiendo por lo que he leído que el arco es más marcado en las Omni, y que corrigen más la pronación.
              Gracias!!

            2. Buenas:

              Me parece que el cambio del upper le viene bien. Tengo las 9 y a los 400 kms más o menos empezaron a abrirse algunos agujeritos por la zona de flexión; no me ha pasado nunca con otras zapatillas.

              ¿Cómo las ves en cuanto a la dinámica? ¿Ese cambio en la mediasuela les da algo de más chispa o son algo más dóciles? Con las 9 voy cómodo a ritmos entre 4:00-4:15.

              Esperando ese análisis final que me haga decidirme si renovarlas por unas 9 ó 10 o pasar a estas.

              Saludos.

              • Francisco, empieza diciéndose en la propia introducción:
                “…Lo más llamativo de esta evolución es que el upper ha implementado el ISOFIT integrado…”
                “… suben otro escaloncito dentro del segmento de las zapatillas de entrenamiento para corredores pronadores de pesos medios y ligeros y se posicionan con más fuerza aún como unas de las referencias del sector…”
                “…perfectamente utilizables por corredores neutros, también son capaces de aguanta a corredores de bastante peso y son muy interesantes para quien necesita unas plantillas personalizadas y, además, algo de soporte adicional por parte de las zapatillas…”
                “…El cambio de la mediasuela de las Saucony Guide ISO no parece especialmente llamativo pero ha pasado de estar confeccionada con SSL EVA y SRC a la tecnología PWRFOAM, que tan bien explicó Jónatan Simón en el análisis a fondo de las Saucony Ride 10…”
                Etc.

                Para alguien que haya usad las guide 10, las Guide ISO deberían ser un disparo (prácticamente) seguro.

            3. Buenos días Morath, estoy muy interesado en estas zapatillas pero también me gustan mucho las liberty iso. Soy pronador leve de 72 kg y actualmente estoy corriendo con unas guide 8 que me han ido muy bien (no se qué tienen las saucony que son las que menos problemas me dan de lesiones). Mi duda es si las liberty iso son más bien para neutros que quieren estabilidad o para pronadores leves.

              Muchas gracias por tus consejos. Haces un trabajo increíble.

            4. Buenos días Morath:

              Antes de nada, muchas gracias por vuestros comentarios. Nos ayudan muchísimo a los que no somos profesionales del deporte. He leído vuestros análisis recientes de las Brooks Ghost, la Ravenna, la Saucony Guide ISO y la Liberty ISO y os quería pedir ayuda a la hora de elegir.

              Mido 1.75 y peso 68 kg. Arco bajo, técnica de carrera “regular”, con tiempos cercanos a 1:32 en medio maratón y 3:22 en maratón. Pisada muy ligeramente pronadora (he ido bien con Ravenna, Guide, GT1000, etc. pero también con neutras). Busco unas zapatillas para entrenamientos y también con algo de pegada para poder atacar 1:30 en media y sub 3:20 en maratón.

              He ido bien en el pasado con la Ravenna 7, pero leyéndoos me da la impresión de que puestos a elegir os gusta más la Ghost 10 que la Ravenna 8. ¿Es así? ¿Y entre la Brooks (una u otra) y la Guide ISO (actualmente tengo la Guide 10)? En resumen, ¿alguna preferencia entre Guide ISO, Ghost 10, Ravenna 8/9 o alguna otra del mismo segmento?

              Por último, no sé si tiene sentido en mi caso mirar una zapatilla específicamente para competir (como la Liberty ISO) o en realidad para ritmos de 4:30-4:40 no iba a notar mucho la diferencia y me vales las anteriores.

              Muchas gracias!

              • meelm, no se puede elegir en igualdad de condiciones entre Ghost 10 y Ravenna 8 porque son zapatillas diferentes.
                Para lo que describes, elegiría Ravenna 8, mejor incluso que Guide ISO.

                En cuanto a lo de los dos pares de zapatillas, soy partidario de tener siempre dos y algo de entrenamiento un poco alegrito como las Liberty ISO podría ser un complemento perfecto a algo como Ravenna 8 o incluso Guide ISO que es más rodadora.

            5. Hola Rodrigo, en primer lugar gracias por el aporte. Te comento mis dudas:

              Soy un pronador leve de 80 kg con ritmos de 4’15″/km en media maratón y 4’30” en maratón. He llevado las guide 8 y 10 y me han funcionado francamente bien a ritmos desde 5′ a 4′ el km. De estas nuevas guide, me preocupa que el nuevo upper de iso le reste sujeción a la zapatilla en su conjunto. ¿Con respecto a la guide 10 has notado gran diferencia? ¿Crees que la zapatilla se adecúa bien a mis ritmos (compito con ellas)?

              • Victor 92, no he usado las dos zapatillas pero dudo que el ISOFIT le reste sujeción.
                Piensa que es un sistema que está en las Triumph ISO y con ésas no juegan. Además, también lo implementan en la próxima versión de las Ride así que, tranquilo, que no vas a llevar el pie sueltecillo.
                Si tan bien te vaan, seguiría en la familia Guide.

            6. Increíble este trabajo de análisis que realizais, en serio, las 2ultimas zapas me las he comprado guiandome por vuestros consejos y han sido todo un éxito…
              Soy pronador leve con 70kg de peso y 1.74 de altura, hago tiradas de unos 10km y si el terreno me lo permite estoy empezando a promediar/bajar ritmos de 4.30 el km.
              Actualmente tengo unas Ravenna 6 y quería saber que me recomendarías para ir con unos ritmos “alegres”: guide 10, guide ISO o Ravenna 8 (estas ultimas he leido algo de deficiencias en el agarre y eso me tira un poco para atrás…) o alguna recomendación personal tuya.
              Porque no creo q las mías me aguanten hasta q salgan las Ravenna 9…
              Muchísimas gracias y perdon por el ladrillo

            7. Hola Rodrigo! Siguiendo tu consejo (en respuesta a mi pregunta del 21 de noviembre, arriba en este mismo hilo) pillé las Ravenna 8. He visto ahora la revisión que has hecho de la Ravenna 9 y te quería preguntar si tiene sentido que me salte la versión 8 (he tenido la 7) y vaya a la 9 directamente. Como te digo, compré la 8 pero no la he estrenado aun, por lo que podría cambiarla en la tienda (pagando 40 eurillos más, eso sí).
              Muchas gracias como siempre.
              PD. Perdonad que ha haga una pregunta sobre las Ravenna 8/9 en este hilo de las Guide ISO, pero es que hice aquí la pregunta inicial.

            8. Hola Rodrigo. Hice la maratón de Valencia (3h20´) con las guide 9 y las terminé por romper. Ves bien éstas para 1/2 o maratón, o las guide 10?. Pensaba también en las Ravenna 8 o unas asics dynaflate. Y para hecer series quiero cambiar e ir a por unas nb 1500 o 1400. Peso 62kg y soy pronador muy leve. Gracias y felices fiestas…

            9. Hola Rodrigo,
              soy pronador medio, peso 75kg y me estoy preparando para maraton. Creo que mis ritmos en maraton van sobre los 05:00. Ahora estoy haciendo entrenos de tiradas largas con unas Ravenna 6, que no me van mal (4:50) y entrenos rapidos con unas NB 1500 v3 (quizás demasiado para mi, porque no les saco el rendimiento que merecen) pero me van como un tiro a ritmos 4:15. Tengo la maraton en marzo y las ravenna las tengo petadas. Que me recomiendas? Tenia en mente la Guide Iso o las Brooks Adrenaline (Las Liberty Iso las descarto, no?, es que leyendo tus comentarios se mvan lo ojos a ellas)

              • JoanF, primera opción y disparo seguro Ravenna 8 que sería lo que elegiría casi seguro.
                Como alternativas: Guide 10 o Guide ISO y le daría una oportunidad a las Fresh Foam Vongo v2 y a las LunarGlide 9.
                Las Adrenaline 18 a lo mejor corrigen demasiado.

            10. Buenos dias Rodrigo.
              Mira, me he hecho una prueba biomecanica (andando y corriendo) en una clinica y de momento no me pone plantillas porque no tengo molestias que hace las necesite pero mi pisada es pronadora. Me han recomendado comprarme zapatillas pronadoras. Siempre he utilizado zapatillas neutras, y aunque no he tenido lesiones importantes, me recomienda utilizarlas porque la verdad es que el los videos que me han hecho corriendo el pie lo prono bastante, a parte de también hacer tecnica de carrera para mejorar. MI pregunta es si esta zapatilla sería buena para mi peso unos 80 kg, mido 178 cm, y mi intencion es hacer medias maratones, para ir a ritmos entre 4:45 y 5:15. Incluso alguna carrera de 10k a 4:30. Para las tiradas largas lentorras tengo unas Nimbus 17 con bastante kms y ahora unas Kayano 24. Asi que, tu que opinas, o qué otros modelos de otras marcas serían equivalentes.
              Muchas gracias, por darnos reviews de tantas zapatillas y así estar bien informado de este mundo. Perdón por el rollo.

              • Sergio Solana, si no tienes problemas con zapatillas neutras, ¿por qué poner soporte aunque prones?
                No lo entiendo pero si quieres algo con soporte, sin pasarse y algo más ágil que Kayano 24, son buena opción las Guide ISO.
                Valora también las Fresh Foam Vongo v2 en plan rodador y tantearía las Ravenna 8 también en plan entrenamiento un poco ágil.

                • La verdad es que durante estos dos años que llevo corriendo, no he tenido problemas importantes, pero si, alguna torcedura de tobillo. Sin embargo, durante estos 2meses he ido arrastrando diversas molestias que me han hecho pasar por fisio que me aconsejaron ir al podólogo, por lo que me hice el estudio. No me han dicho que sea una pronacion severa, pero el me recomienda utilizar zapatillas con soporte. Además, me llevé para la prueba las Ultima 9 que utilice para la Maratón de Valencia y con casi 300km me ha dicho que bailan demasiado y el desgaste es demasiado prematuro en un lado del talón . Me ha recomendado que al cambiar de zapatillas busque con soporte. Primero voy a ir a ver cómo voy con las Kayano y luego ya veremos, si cambio alguna de las que tengo. Muchas gracias por la contestacion.

                  • OKs, pero introduce poco a poco las Kayano 24 porque corrigen bastante para ser las primeras zapas con soporte sin haber tenido problemas con unas neutras.

            Escribir respuesta

            Please enter your comment!
            Please enter your name here

            Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.