En el Análisis a Fondo del Catálogo de Zapatillas de Zoot presentamos con todo lujo de detalle los orígenes de esta joven marca deportiva, cuáles son sus filosofías y principales tecnologías e hicimos un recorrido por todo su arsenal zapateril, tanto en el segmento de las neutras como en de las pronadoras.

Por no repetirme demasiado (la información detallada podemos consultarla en el enlace anterior), simplemente destacaré algunos de los puntos clave de esta marca de origen hawaiano: guiños con sabor 100% triatlón, comodidad en grado sumo (sin costuras, para llevar sin calcetines, transpirabilidad, …), ligereza, gran rendimiento, tecnologías innovadoras y llamativas (pieza del mediopié de carbón, lazado asimétrico, …), etc.

Zoot se ha incorporado hace poco a ForoAtletismo pero lo ha hecho con una poderosa entrada ya que las dos primeras apariciones han sido las dos topes de gama pata negra: las Ultra Kane 2.0 que analizamos hace unos días y las Ultra Kalani 2.0 que pasamos a analizar a fondo ya mismo.

Son la segunda versión de un modelo que llamó mucho la atención cuando se presentó en su primera edición, por un lado, porque era uno de los primeros ataques claros de la marca al mundo del running y, por otro porque lo estaban haciendo con una zapatilla con una apariencia realmente llamativa, no sólo por su estética triatlética, sino por detalles como la cordonera, uppper de malla de una pieza, etc.

Las Ultra Kalani 2.0 están destinadas a pelear en el segmento de las zapatillas para corredores neutros de cierto peso donde hay bichos del calibre de las Asics Nimbus, Saucony Triumph, NB 1080, Adistar Ride, Brooks Glycerin, …
¿Estarán a la altura de estos monstruos? Ummmm… un servidor tiene clara la respuesta pero, bueno mejor no desvelar el final de la película antes de tiempo así que, pasen y vean… y juzguen ustedes mismos.

Vamos a charlar un poquito de ellas, primero en parado…

Lo siento, pero para algunas cosas soy muy tradicional así que, a pesar de la “pinta rara” que tienen las Ultra Kalani 2.0 cuando las miras por primera vez, voy a mantener mi esquema clásico de empezar analizándolas en detalle primero en parado y, haciéndolo así, es imposible no empezar hablando del upper.

Dos cosas llaman poderosamente la atención: 1) tremenda sencillez porque se reduce prácticamente a una única pieza de malla elástica (es, literalmente, como un calcetín porque ni siquiera tiene lengüeta; es todo una pieza) y, 2) el formato de cordonera que tiene que no sólo es asimétrica sino que casi podríamos catalogarla de anárquica ya que sólo tiene tres pares de ojales ubicados de una forma “aparentemente aleatoria”.

La malla elástica y el interior son increíblemente cómodos en todos los sentidos y lleva al extremo lo de que “son casi más cómodas sin calcetines que con ellos” y es uno de los interiores más agradables con los que me he encontrado hasta ahora.

Por supuesto, en el upper hay millones de guiños triatléticos: agarraderas en lengüeta y talón para calzarlas fácilmente, abre y cede muy bien el collar para que entre y salga bien el pie, … Las pruebas las he hecho con cordones normales en vez de gomas elásticas porque notaba que podría hacerlo perfectamente. Es más, caso de usar las Kalani 2.0 para competir en triatlones, creo que usaría la combinación cordones más tancas en lugar de gomas elásticas.

La malla es muy transpirable pero, curiosamente, al contrario de lo que pensaba inicialmente, no se cala tanto como esperaba cuando se va por las típicas zonas de césped alto mojado o cuando está lloviendo (y eso que han salido de paseo días en los que casi iba nadando en vez de corriendo). Comento este punto del calado porque, con la apariencia que tiene la tela del upper, uno se espera que empape en cuanto le caigan cuatro gotas pero, cuanto empieza a aparecer el líquido elemento, te vas dando cuenta de que Zoot no ha descuidado la que es una de sus filosofías (mantener secos los pies) y que la zapatilla aguanta muy bien los remojados, algo que agradecerán mucho los que gusten de echarse encima agua durante las competiciones.

La horma es muy amplia en todas las zonas y si a eso le sumamos la elasticidad de la malla, se convierten en unas zapatillas perfectas para gente con pie ancho, para aquéllos que prefieran cierta holgura (p. ej. la zona de los dedos es una delicia porque es amplia, no roza nada, cede lo que necesites, …) y para plantilleros. Por el contrario, los que tengan un pie finito o gusten de un ajuste ceñido, quizá necesiten un tiempo hasta que consigan dar con el punto.

El ajuste general es muy bueno pero es quizá uno de sus puntos “clave” porque, para los “pijoteros” del ajuste puede ser, o bien una maravilla que se amolde perfectamente, o bien un quebradero de cabeza casi insalvable porque no da mucho juego con tan pocos puntos de sujeción. Los seis ojales están muy bien posicionados y logran un ajuste muy bueno, combinados con las tiras en las que están ubicados, ya que abrazan muy bien el pie pero, como decía antes, a algunos (sobre todo gente con tobillo fino), les puede ser insuficiente porque, por ejemplo, por mucho que los aprietes, llega un momento en el que ya no puedes cerrar más la zona del tobillo.

Ésta es una de las poquitas pegas que le puedo poner, aunque reconozco que es porque soy uno de esos pijoteros del ajuste que, aunque acaba corriendo sin demasiados problemas con lo que haga falta, va todo el rato con el rum-rum de p. ej. “uy, me queda un poco más floja la zapatilla izquierda que la derecha”. En las Ultra Kane 2.0 han cambiado este tipo de “ojetera” por una algo más tradicional (aunque sigue siendo asimétrica) y no sé yo si no le funcionaría mejor a las Ultra Kalani 2.0 también con un cambio de este estilo (ojo, mera impresión personal, desde una visión bastante “egoísta” y pensando en cómo quedan en mis pinreles).

Por último, destacar que, aunque sea de una malla elástica súper liviana, que nadie se piense que va a ser de las de “mírame y no me toques” porque está debidamente reforzada donde corresponde: un buen refuerzo que recubre la puntera y se extiende para cubrir el dedo gordo, las tiras que hace de estructura del upper son tremendamente resistentes, en los espacios que quedan entre los huecos de estas tiras se han ubicado refuerzos de una malla más tupida y resistente (p. ej. en la zona del juanete), etc.

…y, una vez roto el hielo, vamos a pasear un poco con ellas.

En marcha, si tengo que destacar una cualidad de las Kalani 2.0, lo tengo claro: versatilidad porque son neutras, pero ofrecen una gran estabilidad; están destinadas a aguantar a corredores de cierto peso son perfectamente válidas para corredores relativamente livianos; se defienden perfectamente rodando a ritmos medios-bajos pero se dejan llevar también a ritmos más alegres.

Uno de los principales responsables de esta versatilidad es la amortiguación que destaca al mismo tiempo por su simplicidad y complejidad, según se mire:

  • Simplicidad, porque está basada en dos compuestos: ZVA, la EVA que utiliza Zoot y que, sin ser un material galáctico o innovador, funciona bien y es bastante ligero y el Z-Bound, un polímero muy ligero, de un tacto muy progresivo y que combina muy bien las cualidades de amortiguación y respuesta.
  • Complejidad, porque la combinación de estos dos compuestos es poco menos que una obra de arte (con más curvas que si la hubiera diseñado Gaudí). El Z-Bound se sitúa entre la ZVA y la planta del pie, recorre prácticamente todo el pie y va variando su grosor dependiendo de la zona en la que esté ubicado: en mayor cantidad en la zona del talón para dar una buena recepción y en menor cantidad según vamos llegando al antepié. Por si esto fuera poco, la distribución de este compuesto no es simétrica a ambos lados sino que en determinadas zonas, como la parte interior del talón, vemos una mayor cantidad, que ofrece un plus de cara a resistir el envite de las pisadas que vaya un poco descarriadas y vayan amenazando con ponerse a pronar.

La amortiguación es firme y se nota en cuanto se intenta apretar con las manos, pero el tacto es muy agradable en marcha, incluso para un peso pluma como el que escribe que, estando lejos del peso teóricamente objetivo de estas zapatillas, ha ido con ellas la mar de feliz y en ningún momento las ha notado duras.

Además, es un tacto muy progresivo (firme, pero se deja ceder, haciéndolo de una forma muy progresiva y sin demasiado recorrido para que no sea un colchón blandujo) y, lo principal, se muestra incansable con el paso de los kilómetros y no muestra señales de fatiga por más tiempo que llevemos dándole.

Me ha llamado la atención lo bien que se comporta cuando las sacas del asfalto porque va filtrando muy bien las irregularidades del terreno y, por ejemplo, las típicas piedras sueltas que vas pisando, ni las nota, obviamente, sin llegar a perder la sensibilidad de por dónde vas corriendo porque, si no, no tendría ciencia conseguir esto. Para ser de entrenamiento, se va bastante cerca del suelo lo que, como acabo de indicar, hace que sea aún más llamativo ese comportamiento ante las irregularidades y que consiga esas cotas de amortiguación, sobre todo en el antepié.

Si nos ponemos a analizar la flexibilidad de la zapatilla, sale a la palestra otra de las grandes señas de identidad de Zoot y que representa una de sus mejores bazas: el Carbon Span+. ¿Esto qué es lo que es? Sencillo: una pieza que va en el medio pie, que le da rigidez a la zona, que ayuda a que haya una flexión y torsión eficaces y, … ¡Caray!, si eso es la típica pieza de TPU que llevan muchas zapas ¿no? Pues no, y vamos a hablar un poquito de ella.

Hasta aquí, todo esto aplica y, efectivamente, el Carbon Span+ sirve principalmente para todo eso pero la gran innovación es que esa pieza está hecha de fibra de carbono, lo que, además de tener grandes ventajas respecto a otros materiales, le da un comportamiento particular. Es muy ligero, da una rigidez tremendamente buena de manera que si intentas doblarlas “hacia abajo” (es decir, al revés de como lo hacen al correr con ellas), no ceden ni un milímetro y, si lo haces “hacia arriba” lo hacen de una forma muy progresiva y, casi mejor olvidarse de torsionarlas haciendo el sacacorchos porque prácticamente no ceden nada.

En la mano, es una de las más rígidas que he tenido pero, ojo, que no es un punto negativo, porque es una “rigidez rara” ya que, por cómo se comporta la placa de carbono, aunque ofrezca esa dureza, cuando vas en marcha, no sólo cede exactamente donde debe hacerlo, sino que lo hace muy bien y, lo mejor de todo, hace un efecto catapulta que lanza el pie (este efecto se puede comprobar fácilmente si se hace flexar con la mano y se ve cómo en cuanto dejamos de hacer fuerza, parece que nos escupe la mano con la que estábamos haciendo la fuerza).

El Carbon Span+ le da una muy buena rigidez en el mediopié y contribuye a darle un chasis firme pero la gracia está en que es una pieza que es capaz de dar servicio a un corredor de cierto peso y también a los ligeritos (normalmente, si se refuerza mucho en esa zona para que pueda ser usado por corredores pesados, queda una zapatilla demasiado firme y propensa a las fascitis pero las Kalani 2.0 lo ha solucionado muy bien y dan una gran versatilidad como ya hemos comentado anteriormente).

En el antepié no tiene grandes ranuras de flexión en la suela, pero sí está fragmentada, como se ve al observar la mediasuela y si la hacemos flexar, vemos que cede precisamente por esos puntos.

Como hemos comentado, es una zapatilla claramente neutra, pero es muy estable gracias a lo que hemos ido viendo de los compuestos de la mediasuela, el Carbon Span+, el tener una gran base (son bastante anchas, tanto en talón como en antepié), un talón segmentado, etc.

Esta estabilidad se nota en todo momento pero, sobre todo, cuando las sacas fuera del asfalto donde tienes ese punto de seguridad pero sin llegar a notarlas torpes o sin que se mueva como si fueras una gran placa inflexible ya que se adaptan muy bien a nuestras necesidades y a las irregularidades del terreno por el que estemos yendo.

En cuanto a la suela, el compuesto tiene pinta de dar buenas cotas de durabilidad, agarre en seco es intachable y, en mojado en cuanto se le hacen unos cuantos kilómetros, no desentona.

Versatilidad y solvencia

Perdonad si me repito un poco pero a modo de cierre, quería volver a destacar las que para mí son las dos principales cualidades de estas Kalani 2.0 y que ponen título a este apartado:

  • Versatilidad: No sé cómo expresarlo sin repetir prácticamente de manera literal lo que escribí unos párrafos más arriba pero es que realmente es increíble cómo son capaces de dar un servicio tremendamente bueno a los corredores de cierto peso o a unos ritmos medios bajos y, a la vez, dejarse utilizar por gente de mucho menos peso o a corredores que las muevan a ritmos más ligeritos. Por supuesto, de cara al soporte que ofrecen, por más que sean puramente neutras, son muy estables con lo que el abanico lo abren mucho y pueden darle servicio a más de uno de los que son “prácticamente neutros”. Y, bueno, ni qué decir tiene que el hecho de encontrarse con una zapatilla que empaqueta todo esto en un “sub 300 gramos”, con un upper extremadamente transpirable, etc.,pues es como para preguntarse cómo han conseguido hacerlo los de Zoot.
  • Solvencia: No sólo son capaces de hacer todo lo que acabo de poner en el punto anterior sino que además lo hacen con una solvencia impresionante. Están enfocadas a pelear en el encarnizado segmento de las “tope de gama neutras para corredores de +75 kgs” donde todas las marcas tienen auténticas pata negra y las Kalani 2.0, no sólo no desentonan, sino que las pueden mirar de tú a tú e incluso llegar a sacarles los colores en algunos de los aspectos a zapatillas que están más que consagradas en ese segmento.

Las Kalani 2.0 no me eran desconocidas (algo que habría sido una herejía siendo triatleta) pero, hasta ahora, no había machacado a fondo unas ya que las tenía encasilladas como unas zapatillas para gente de más peso pero, después de los kilómetros y horas que han compartido con mis pinreles para esta prueba, no puedo menos que reconocer que, no sólo han corroborado todas las virtudes que se ensalzan de ellas, sino que me han supuesto una grandísima sorpresa y que, en la mayoría de las cosas, han superado con creces lo que pudiera haberme esperado.

Sé que me repito con esto cada vez que analizo unas zapatillas con “pinta trialética” pero, yo sigo insistiendo para que luego nadie diga que no lo avisé: ojito con descartar de primeras a las zapas con pinta triatlética porque, no sólo son igualmente válidas para el mundillo “puramente runner”, sinó que, en muchos casos, son auténticas perlas como estamos viendo en algunas de las pruebas a fondo que estamos realizando.

Usuario Tipo

Con las Kalani 2.0, me es complicado desarrollar el usuario típico sin que quede demasiado extenso o demasiado amplio porque, palabra que son extremadamente versátiles pero, si intentamos plasmarlo y acotarlo un poco:

  • Como zapatilla de entrenamiento rodadora, prácticamente para todo el que quiera. Sí, sí, como en el anuncio de cierta bebida de cola: para los gordos, para los flacos, para los que van ligerito, para los que ruedan tranquilo, … Es alucinante la versatilidad que ofrecen y se desenvuelven muy bien tal como hemos ido viendo durante la prueba a fondo.
  • Acotando un poco lo del peso, digamos que su público objetivo es el de los corredores a partir de los 70 kgs. Con menos kgs ya se pueden hacer bailar muy bien (con poco más de 60 kgs), pero los que pueden exprimir todas sus virtudes son los que empiecen a acercarse a los setenta. Desde esa cifra hacia arriba, diría que prácticamente sin limite de peso.
  • Para los ritmos, empezando en 4’/km y para arriba hasta donde se quiera. Se puede llevar también rodando a 3’45’’/km y no se quejan, pero se empieza a notar que no es su sitio natural.
  • En cuanto al tipo de pisada, principalmente neutros pero, si no es un corredor de demasiado peso, a lo mejor con la estabilidad que tienen, puede ser suficiente para los que necesiten un poquito de ayuda para guiar la pisada. Por supuesto, dada su amplitud de horma, los plantilleros no encontrarán el más mínimo problema con ellas.
  • Y, cómo no, el público triatlético. Triatletas de cierto peso que quieran unas zapatillas con las garantías de unas de entrenamiento solventes pero sin tener que ir lastrados con el peso que suelen dar ese tipo de zapatillas. Para éstos, resulta que pueden ir con una zapa que ofrece las garantías de unas de entrenamiento pero que da la ligereza de unas de entrenamiento ligero… y casi, casi empezando a acercarse al que marcan algunas mixtas en la báscula. Para los que sean algo más ligeros (por debajo de 70 kgs), pues unas zapatillas para hacer prácticamente lo que les venga en gana.
  • Por último, ya sea como zapas de running o de calle, para aquellos que quieran unas zapatillas súper frescas, que tengan pies grandes, que gusten de zapas ligeritas, etc.

Peso de la zapatilla: 292 gramos.
Precio: 149 €

Más en Foroatletismo | Zoot Ultra Kane 2.0
Más en Foroatletismo | La guía definitiva de zapatillas Zoot.

31 Comentarios

  1. ¡¡¡Pedazo zapatillón!!!

    Como pongo en la prueba, me eran conocidas “por encima” pero después de haber intimado con ellas, la verdad es que la sorpresa ha sido mayúscula y me han encantado: pura versatilidad y credenciales suficientes como para plantarle cara con garantías a los grandes bichos del resto de marcas.

    Espero que os sea interesante la prueba a fondo.

  2. Gran prueba si señor!! Entran ganas de pillarse unas y hartarse de kilómetros.
    Sólo una cosilla jeje, que hay de las plantillas? Algo a destacar? Tacto, grosor…

    Gracias, un saludo.

  3. Un placer F.Runner!!!

    Cierto, no puse nada y…
    – …no llaman la atención especialmente en cuanto a grosor, amortiguación, material en el que están hechas (no sé cómo se llama la “espuma”), etc…
    – …pero el material que está en contacto con el pie es muy agradable (no es de tela clásica), está toda “bordeada” con lo que ajusta genial y no se mueve nada, es finita, da una buena protección en el arco, …

    Digamos que hacen su función muy bien sin destacar pero sin fallar en nada.

  4. En cualquier caso siempre se encuentran más baratas del PVP que fijan las marcas. En Runnering por ejemplo las tienen rebajadas a 130, y en Deporvillage a 124, si buscas un poco yo creo que incluso las encontrarás a mejor precio

  5. Pregunto desde el desconocimiento: ¿cómo es posible que esta zapatilla me sirva igual que mis Adidas Ride con sus 350 gramos de peso?

    Estamos hablando de más de ¡¡¡50 gramos¡¡¡ de diferencia con la zoot… estais diciendo que tambien me sirve? Como poco me produce desconfianza ponerme una zapa tan ligera, que por otro lado pienso, leñes, como sea verdad, zoot va a hacer un destrozo a las demas marcas…

    Agradeceria vuestros comentarios como expertos, muchas gracias

  6. Muy sencillo!!!, el peso no lo es todo y no te garantiza ni más velocidad cuando pesan menos, ni más chicha cuando pesan más.

    Siempre lo comento con el tema de las mixtas donde se ve más fácilmente que con las de entrenamiento porque el rendimiento es fácil de medir en ésas y ves que tienes algunas de más de 250 gr (digamos 280 gr) que se pulen sin problemas a zapas de 250 gramos pelados.

    Del mismo modo, ahora mismo hay zapas de entrenamiento ligero que rondan los 250-260 gr y que dan muchísimas garantías (tantas como muchas de 300 gr) pero, por el hecho de pesar eso, no son mixtas… aunque se rueda ligerito con ellas.
    Ejemplos: Blade Light Run, Kwicky Blade Light, Micro G Split, …

    No estoy diciéndote que sean 100% equivalentes a las Adistar Ride 3 porque tienen cosas que cambian mucho de una a otra (p. ej. el ajuste del collar) pero sí que te aseguro que pelean de tú a tú con ellas y que dan sobradas garantías a los usuarios de unas Adistar Ride 3.

  7. Bueno, bueno, Fiona, una cosa es que sean versátiles y otra, que sean mágicas 😀

    Jejeje, fuera de coñas, para ese uso, no terminan de convencerme porque quizá son demasiado pocos kgs (con un poquito menos de 60 ya las notaba que iban justitas así que, rasparle otros diez, ufffff, no termino de verlo).
    Por lo del terreno, si sólo es irregular la superficie y no hay matojos que puedan rasgar el upper, irían genial porque filtran muy bien el terreno (no es que sea un upper endeble pero no es lo más adecuado para meterlo con ramas y demás cosas que las arañen y enganchen).

    Creo que miraría las Ultra Otec o las Energy 3.0.

  8. Ostras!!! Es verdad!!!
    Vaya patinazo, jejejej

    Si es así, pues cambia la historia y entonces ya no me descuadran tanto por el peso y pueden se una muy buena opción.

    No te sabría decir el rango exacto para las zapas porque en chicas no tengo tanto tacto (es lo que tiene no poder experimentar en las propias carnes :-D) pero con 50kgs, van perfectas sin ninguna duda así que, si te cuadran por lo otro que de decía de los matujos, adelante con ellas.

  9. Gracias Morath, lo preguntaba porque un día me probé en una tienda unas TT y me dio la impresión que tallaban poco y ademas soy plantillero jejeje (supinador )

    Las quiero para Maratón y 1/2 IM

  10. Ummmm… yo no las he notado angostas sino más bien al contrario por el tema del upper, que cede muy bien así que da muchíiiiisima amplitud.

    Ten en cuenta que las TT son mixtas y esas zapas tienen a tallar un poquito más ajustadillas.

    De todas formas ¿qué Saucony son las que tomas como referencia?

  11. He preguntado anteriormene por las energy, pero estas creo que me irian mejor. 76 kg, uso plantillas y las necesito para preparar medias maratones. Es arriesgado? Tengo una mala experiencias con unas zapatillas demasiado ligeras que me dieron problemas de aquiles, posteriormente fascitis-de ahi las plantillas-, actualmente glicerin 8, que van muuuy bien. Pero quiero probar unas zoot….

  12. Emmmm… pues parece que te has adelantando y te has autorespondido tú mismo 😀

    Sí, creo que mejor éstas Ultra Kalani 2.0.

    ¿Arriesgado? No creo pero lo que sí notarás es la diferencia en el tipo de zapa respecto a las que tienes ahora porque cambia completamente la filosofía.
    Aunque, bueno, eso te va a pasar con las que tienes ahora y casi con cualquiera de entrenamiento pero, vamos, que son un zapatillón.

  13. Buenos días,me acaban de regalar las Ultra Kalani 2.0 y confirmo todo lo que dices en la prueba,lo único que me da miedo (incluso pienso en cambiarlas por otras)es la sensación de poca sujección en el talón,soy de los de tobillo delgado y tambien maniatico del ajuste jeje.
    Mi pregunta es si esto puede acarrearme problemas cuando se den un poco o si sólo es una sensación a la que se acostumbra uno.
    Muchas gracias y saludos.

  14. javipeda, hasta donde las he estado usando, no he notado que ceda o, al menos, no más de lo que puede ceder el collar de otra zapatillas (siempre acaban cediendo un pelín).
    En cuanto a lo de seguir con ellas… tú mismo, no te sé aconsejar… yo les he seguido metiendo kms pero es que soy de los de “ficha tocada, ficha movida” y como las estrené… ahora no las puedo dejar a medias ;-D

  15. Ya las tengo en mi poder gracias a TRIMAD.

    La primera puesta fue ayer mismo en la pista de atletismo con 15×400 y:

    1.- son un absoluto guante. comodísimas
    2.- al principio es un poco rara la sensación del taló , como si fuera suelto, pero te ajustas los cordones y de lujo.
    3.- Para mis 80kg, creo que tienen amortiguación suficiente, tengo que probarlas en una media antes de decidirme a utilizarlas en el Maratón de Sevilla.
    4.- la sensación es algo de dureza en el antepie, pero realmente amortigua.
    5.- con el paso de las vueltas y de rodarlas, cada vez mas cómodas.

    Ya veremos lo que le duran a un peso pesado como yo.

  16. Gracias por la info davidfh34!!!

    Comparto lo que dices y simplemente comentar que respecto al 4º punto, más que dureza delante lo que diría que tienen es esa amortiguación tipo “amortigua bien el impacto pero luego no tiene demasiado recorrido”.
    Eso siempre tiende a dar una sensación de que es algo más firme o duro de lo que realmente es pero, al final, con el paso de los kilómetros suele dar muy buen resultado como pones en el 5º punto ya que vuelves a casa prácticamente con el mismo tacto que cuando saliste (o mejor incluso porque la amortiguación ha ido pillando su punto).

    Está claro que no tienen delante la mega amortiguación blanduja que tienen algunas de las que se enfocan a dar servicio a gente de tu peso pero otra de las ventajas es que les aprietas las tuercas y se te ponen respondonas y se dejan llevar ligerito sin problemas ;-D

    En cuanto a la duración… de la suela no tengo la más mínima duda porque tengo referencias de gente que les ha metido muchos kms y del upper… pues seguramente depende bastante de lo cuidadoso que seas y del trato que se lleven pero, vamos, que no lo he notado especialmente endeble a pesar de la pinta que tienen.

    Una buena alegría la de ver que este tipo de “rolletes” ayudan a elegir las compañeras de fatigas y que encima acaban en historias felices 😀

  17. Probadas en el 10km de Alovera. Espectaculares, perfectas toda la carrera, solo he notado una cosa curiosa y es que en el km 9,800 apretando a 3:45 sonaba la suela de carbono, ñiag ñiag… pero molaba. Geniales. Las probaré en una media y veremos.

  18. Muy buenas. Es la primera vez que escribo en este foro. Primero, felicidades por los análisis de las zapatillas. Me quito el sombrero.

    Básicamente escribo para que me deis vuestra opinión para mi caso en concreto, ya que me estoy pensando comprar las Zoot Ultra Kalani 2.0. Os explico mi caso:

    He estado lesionado casi un año por un problema en la rodilla, precisamente por haber corrido con unas zapatillas no adecuadas para ello. Ahora quiero volver a correr y busco proteger, sobretodo, la rodilla. Peso 75kg-77kg y quiero llegar a correr unos 10km unos 3-4 días por semana. No busco romper marcas ni nada por el estilo. ¿Son estas zapatillas adecuadas para mí? Es decir, amortiguan lo suficiente como para poder proteger mi rodilla? ¿O me recomendaríais otras zapatillas?.
    P.D: Soy neutro

    Las he visto en oferta por 110 euros, por lo que de precio creo que no están mal.

    Muchísimas gracias de antemano.

  19. El experto es Morath, pero te digo que las tengo y que éstas, las Sauconi Triumph, las Asic Nimbus o las brooks Glycerin. pueden servirte. Ya es cuestión de comodidad. A mi estas me encantan , porque tengo mucho empeine y son un guante, aunque con las demás notarás mas sensación de amortiguación, porque dan mas recorrido.

    PD: que me corrija el experto.

  20. Gracias por tu comentario, Torh… me alegro de que te sirvan los análisis.
    En principio, para los datos que das, las Ultra Kalani 2.0 podrían ser perfectamente unas candidatas si te sientes a gusto con ellas calzadas (por tacto de la amortiguación, por cómo queda el upper, etc.) ya que el perfil que pones es el “típical tipicalis” de esta zapa.

    Lo de la protección de la rodilla, no sé por qué lo dices y es un tema relativo porque no por tener más / menos corrección o más / menos amortiguación protegemos más… debemos llevar lo que necesitamos.
    Duda: ¿Qué problema tuviste con las zapas y la rodilla? ¿Qué zapas fueron?

    Por supuesto, el abanico se puede abrir muchísimo e introducir cosas como las que te comenta davidfh34 pero, vamos, que si te sientes a gusto con las Ultra Kalani 2.0, encajan perfectamente con los datos que has puesto así que puedes tirar a por ellas sin ningún tipo de miedo.

    P.D.: davidfh34, aquí nadie corrige a nadie, por lo menos, mientras no exista la figura del “gurú experto oficial”… como mucho, aportamos cosas entre unos y otros pero no hay ninguna opinión que valga más que las demás… o, por lo menos, si ha de ser alguna la que pese más, no creo yo que tenga que ser necesariamente las del Morath ése ;-D

  21. Que rapidez! Muchas gracias.

    Pues las zapatillas que utilicé fueron unas de la marca de Decathlon, que las utilizaba para todo.
    Le empecé a coger gusto a correr y subí bastante rápido a hacer 15km (nunca había corrido de forma asidua y cuando lo hacía era no más de 10km).
    Creo que entre las zapatillas (marca Kalenji, sin nada especial de 40 eurillos) y el no estar acostumbrado, al menos se lo atribuyo a ambas cosas, tuve una microrotura en la meseta tibial, producida por un choque entre la parte de arriba de la rodilla y la de abajo, donde está el cartílago y demás.
    He estado un año parado, haciendo bici y demás pero nada de correr, y aún siento alguna pequeña molestia, pero bastante mejor. Quiero volver a correr, empezando poco a poco, y quiero sentirme seguro y buscar no tener mucho impacto en la rodilla, es a lo que me refería con la protección.

  22. Jeje, me refiero a que lo que escribe el tal Morath ese 🙂 es siempre con tanto fundamento técnico y conocimiento de la materia que en mi modesta opinión Siempre acierta.

    Ahora en serio, Siempre das datos de cosas que los demás sólo somos capaces de sentir y ahí es donde asentimos y decimos, joder, eso es lo que yo noto…..que bien explicado.

  23. Ummm… seguramente todo sumó: zapas, aumento demasiado rápido y estar empezando, …

    Lo dicho, pruébatelas y si te gustan, adelante con ellas y, si quieres algo más mullidito y más amortiguado, prueba a ver alguna de las tres que han salido antes: Nimbus 13, Glycerin 9 y Triumph 9.
    Aquí en ForoAtletismo tienes la prueba detallada de las Asics y las Saucony y además, un enfrentamiento cara a cara entre las dos.
    Te recomiendo que le eches un vistazo a esos tres artículos porque no tienen desperdicio ;-D

  24. Le echaré un vistazo a los artículos que comentas y un día de estos tendré iré a probármelas a ver que tal jeje.

    Muchísimas gracias a ambos. Me habéis sido de gran ayuda.

Escribir respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.