La adidas Supernova Rise fue una zapatilla que no solo nos sorprendió sino que nos gustó especialmente en 2024: era la vuelta de adidas a una manera de construir zapatillas de entrenamiento que había usado durante años pero que había dejado un poco atrás desde la última Supernova Glide Boost.
Si eres un poco veterano y llevas más de quince años corriendo, ponerte una Rise te retrotraía hacia una época anterior, hacia una zapatilla moderada, cómoda, funcional y equilibrada pero con materiales y sensaciones también muy contemporáneos: era un equilibrio perfecto de unión de la tradición de decenas de modelos de running durante décadas pero conjugando un rendimiento y modernidad que la convirtieron en una de las zapatillas más alabadas del año pasado.
La adidas Supernova Rise 2 viene a continuar por ese mismo camino, parece que está en un ciclo de estos que tanto se hacen ahora en las marcas de renovar en profundidad la zapatilla cada dos años y, en el año entre medias, aplicarle un lavado de cara o reestyling que es, básicamente, lo que ha adidas ha hecho en esta Supernova Rise 2.
Chasis y mediasuela de la adidas Supernova Rise 2
Como ya vimos en la reciente comparativa de zapatillas neutras de gama alta, la adidas Supernova Rise 2 se ubica en uno de los segmentos más importantes del mercado tanto para los corredores como para las marcas ya que muchas de las zapatillas más vendidas del running se ubican aquí (Rider, Pegasus, Ghost…) por lo que, si quieres realmente ser alguien en el mundillo, no solo tienes que tener representación en este segmento sino que tienes que hacerlo muy bien porque, si no, una parte importante de las ventas se te van a escapar.
La Rise entró decidida a plantar cara y se ha ganado un hueco entre las mejores ya con una sola edición a base de ofrecer un producto muy equilibrado que, en esta segunda versión, no abandona y, de hecho, retoca levemente para mejorar el resultado general.
Seguimos teniendo en esencia el mismo chasis y mediasuela con unos perfiles de 33 mm en talón y 23 mm en antepié con un drop de 10 mm.
El drop que adidas ha decidido colocar en la Rise 2 es una gran decisión ya que las zapatillas más vendidas de la categoría tienen 12 mm y 10 mm (Ghost, Rider y Pegasus), por lo que ofrece una alternativa real a estos modelos.
En cuanto a amplitud de base, sigue manteniendo los 116 mm en antepié y 90 mm en talón. Es una base moderada, no estrecha, pero claramente creada para ser ágil, para ser más ligera y todo ello sin renunciar a una estabilidad competitiva: esto lo consigue gracias a las diferentes espumas y sistemas que ahora comentaremos en detalle y unos perfiles moderados que, sin duda, le confieren una identidad única dentro del segmento.
La adidas Supernova Rise 2 cuenta con dos espumas bien diferenciadas: DreamStrike+ y Repetitor.
adidas sabía que si quería hacer ruido y entrar fuerte en esta difícil categoría tenía que ofrecer una espuma especial. El Boost ya estaba muy visto porque se aplica en modelos como Ultraboost, Pureboost o Solarboost así que necesitaba algo diferente, algo novedoso y excitante, ¿y qué mejor espuma que el peba?
El pebax o peba en versión genérica es la espuma más aclamada actualmente por su uso en superzapatillas: ligereza, reactividad y tacto blando. Así que adidas decidió mezclarla con EVA, creando una espuma más ligera, más blanda, más duradera y más reactiva que una EVA simple y así nació este DreamStrike+.
Lo cierto es que es un material claramente más elástico, con mejor dispersión de impacto, ligero y agradable pero, aunque es más reactivo, en la mezcla que ha hecho adidas no se percibe demasiado. Así que, salvo por la reactividad, que es puntual, el DreamStrike+ cumple con todas esas expectativas y si luego le aplicas una buena dinámica, como ha hecho adidas, en el chasis, lo cierto es que el resultado es muy agradable, con un rodar que va a gustar mucho a los corredores.
En la parte baja de la mediasuela (Entre el DreamStrike+ y la suela) se encuentra una espuma densa de color rojo (en la zapatilla que hemos probado). Este material es el Repetitor, una EVA de alta densidad y dureza (57ºHc) que contrasta con el DreamStrike+ de 43ºHc.
adidas ha sabido utilizar este material de una forma no solo funcional sino también comercial. Sabe que su sistema de Energy Rods o varillas reforzadas con carbono que usa en sus modelos de alto rendimiento de la línea Adizero son muy conocidos y ha intentado replicar estas formas pero con la espuma Repetitor en la Supernova Rise 2.
En concreto tenemos un talón más o menos cubierto por completo donde pronto este se divide en cinco grandes brazos que replican los metatarsos y casi las falanges del pie humano, dando así una base algo más sólida y densa para que los metatarsos no se hundan demasiado en el DreamStrike+ al ser tan blandito y que el chasis tenga un sistema continuo de soporte (de ahí el nombre del sistema, Support Rods) que facilite la dinámica y transición de la zapatilla.
Gracias a estos Support Rods y a una suela contundente, la zapatilla es bastante estable, incluso con una curvatura algo marcada para su drop y apenas flare o inclinación de las paredes de mediasuela, la zapatilla se percibe estable y nada exigente o peligrosa.
Una de las gratas sorpresas que nos hemos llevado con esta segunda versión y creo que para muchos puede ser el punto clave para comprar la Rise 2 en vez de la Rise es que es unos 15-20 gramos más ligera. En la Rise 1 medimos 280 gramos en 9 US y 293 en 10 US y en esta Rise 2 hemos bajado a los 260 gramos en 9 US y 278 en 10 US.
Sin duda alguna es una mejora importante para una zapatilla realmente similar al modelo anterior y es muy raro ver que en un reestyling o incluso en una renovación total, un modelo de un año a otro baje 20 gramos de peso.
Si volvemos a la comparativa que hemos hecho del segmento, con este cambio de peso la adidas pasaría de ser undécima en peso a ser cuarta, lo que indica la mejora clara que se ha producido.
Chasis: 7,8/10
- Estabilidad: 7,6/10
- Geometrías: 7,9/10
- Peso: 7,9/10
- Espumas: 8,2/10
Suela
La suela es una parte bastante compacta de la adidas Supernova Rise 2. Es más complicada de lo que parece porque tiene varias partes diferenciadas y materiales variados que interactúan con el resto del chasis de diferente manera.
Nuestra gran petición en la review del modelo anterior fue la de que nos gustaría ver alguna parte, especialmente la puntera, reforzada con caucho Continental. Entiendo, y es habitual en este rango de precios de 140-160€, que las marcas no apliquen sus mejores compuestos en suela, un ejemplo claro es la ASICS Novablast 5, principal rival de las Rise 2 y que no cuenta con ASICS Grip.
Lo mismo pasa con la Rise, no cuenta con caucho Continental algo que, si tuviésemos una suela tipo Adizero SL 2 o Adizero Boston, quizá no pediríamos, pero en una suela menos agresiva como la que posee nos hubiera gustado verlo en esta Rise 2 ya que sigue sin contar con Continental.
Es realmente una pena porque sería un punto fuerte que podría usar para atacar a sus rivales, ya que ni Rider, ni Ride, ni Novablast, ni Pegasus ni Ghost cuentan con una suela con gran caucho o fiable en situaciones complejas como asfalto o acera mojada. Ahí adidas ha perdido de nuevo una oportunidad importante de elevar la Rise 2 a lo más alto del segmento.
Aun así, es una suela funcional, con un caucho de 58ºHa en puntera y talón y una zona central cubierta con caucho cristalizado de 50ºHa protegiendo los Support Rods.
El caucho cristalizado tiene un gran beneficio y es su durabilidad con relación a la dureza que posee, por lo que es un buen compañero de viaje que tener en la zona media y no tanto en la zona trasera o delantera pues tiende a resbalar en mojado, pero en mediopié es mucho más aprovechable.
En general es una suela con poco tamaño de taco pero taco múltiple así que tiende a funcionar muy bien en asfalto, acera, caminos bien cuidados de tierra y en general en superficies bastante homogéneas salvo que estén en condiciones de humedad, donde ya se le encuentran los límites fácilmente porque es una suela sin grandes surcos o fácil evacuación de agua.
En lo referente a la durabilidad, en general bien, nada especial pero nada mal tampoco. Es cierto que va a depender mucho de cómo seamos con las suelas por lo general: si tendemos a abusar del talón externo o de la puntera en cuanto a desgaste, creo que la Rise 2 quizá no llegue a la media de 750 km del segmento pero, si somos más o menos equilibrados en el desgaste, es una zapatilla que más o menos tiene una durabilidad aceptable.
Suela: 7,4/10
- Adherencia: 7,6/10
- Tracción: 7,3/10
- Polivalencia en terrenos: 7,2/10
- Durabilidad: 7,4/10
Upper
El principal cambio de la adidas Supernova Rise 2 se ha producido en el upper. adidas buscaba dos cosas con este cambio, mantener el confort en niveles casi premium, algo de lo que podía presumir la Rise en su modelo inicial a pesar de costar 150€, pero también compensar un poco y crear un upper mejor ventilado y más «movible» ya que en la Rise se volcaron con el confort y quizá se pasaron un poco de frenada, con mucho acolchado y dejando un poco atrás la capacidad del upper de moverse mejor con el pie, ventilar y transpirar más eficientemente, ajustar mejor a ritmos vivos, etc.
Esta Rise 2 pretende mejorar levemente los puntos negativos y mantener el nivel de confort. adidas sabe que la Brooks Ghost es la reina real de la categoría por su ajuste y confort, algo que la ha premiado con una legión de fans muy fieles y la Rise realmente le plantó cara en el aspecto lujoso y de confort pero, como digo, quizá abusó un poco en grosor general.
Como hemos visto en el peso, casi 20 gramos de ahorro se han logrado y quizá el cambio más importante sea el upper, así que sin duda que le han quitado «grasa» al upper para lograr ese equilibrio general.
El primer punto donde lo he notado es en la horma, algo más permisiva. No es un cambio muy grande pero se nota que la malla no es tan mullida y al retirar cierto acolchado se ha ganado un poquito de espacio interior.
La malla es bicapa de estructura normal, una externa tipo engineered mesh con variación de densidades y bastantes ventanas para que entre el aire, y la interna más tupida para dar confort.
La lengüeta es bastante acolchada, algo más gruesa de lo que debería y, sobre todo, y esta fue otra de las quejas en la primera Rise, no va sujeta a los laterales y lo cierto es que tiende a arrugarse en los bordes y es muy incómodo tener que pararte para estirar los bordes de la parte baja de la lengüeta, sobre todo cuando tienes bien apretados los cordones.
Esperamos ver una Rise 3 con la lengüeta sujeta porque podría ahorrar peso quitando parte del acolchado que tiene ahora mismo: sujetarían la nueva al chasis y no solo ganarían en ajuste, sino que el confort general mejoraría o, en el peor de los casos, no se vería afectado.
En el collar vemos mucho lujo, recubrimiento interno muy agradable, bidireccional, mullido, con mucho acolchado pero no tanto como en la Rise 1 y, además, tenemos un ajuste algo más trabajado.
La estructura general también se mantiene, con las tres bandas de adidas termoselladas, y todo el borde de unión del upper con mediasuela protegido por pequeñas piezas de TPU pegadas a lo largo de todo el perímetro.
Lo cierto es que seguimos teniendo un upper lujoso, confortable y que realmente da gusto ponerse en el pie, pero ahora con 20 gramos menos y mejor ajuste.
Los puntos que adidas quería abordar en cuanto a mejoras respecto a la Rise 1 creo que se consiguen a medias: un gran avance en peso, mejor horma, mejor ajuste, más flexibilidad pero, aunque ha mejorado, no es la zapatilla más ventilada o refrigerada, está lejos de ser un ejemplo en este punto.
El problema es que el flujo de aire se frena en la capa interna, no entra todo lo que la capa externa de la malla permite y, con tanto acolchado en lengüeta y talón, quizá absorbe más humedad de la que nos gustaría, así que si sudas mucho por los pies, es algo a tener en cuenta.
Upper: 7,8/10
- Ventilación: 7,2/10
- Confort: 8,2/10
- Ajuste: 7,9/10
- Durabilidad: 7,7/10
Horma
La versión anterior tallaba ligeramente corta y esta adidas Supernova Rise 2 en mi caso creo que talla correctamente. La zapatilla tiene un poco más de espacio en antepié y eso, para muchos, puede aliviar algo la sensación de que se afilaba la horma en puntera de la primera Rise.
Si sois de los que dejáis poco espacio libre, quizá podáis seguir pidiendo media talla más y acertando con esa decisión pero, si sois como yo que deja el ancho de un pulgar (2 cm) de espacio libre, entonces la talla habitual os irá bien.
Al tener una lengüeta gruesa, quizá algún corredor de empeine alto (o el cual nazca pronto o muy vertical) pueda tener alguna incomodidad con la zapatilla pero, en general, la horma es muy universal, sin nada raro: no tiene arco marcado, la plantilla tiene «alas» laterales para sujetar el pie y todo en general transmite naturalidad y confort.
La plantilla sigue siendo de EVA de célula cerrada con 5 mm de perfil, pero ahora con 4 gramos menos de peso ya que pesa 19 gramos versus los 23 gramos de la versión anterior.
Además, es una plantilla de 43ºHc, lo que clava el tacto del DreamStrike+ haciendo que la sensación de amortiguación a lo largo de todo el recorrido se homogénea.
Es un modelo apto para plantilleros, si bien habría que ver cómo nos ajusta de empeine y de antepié con la plantilla personalizada porque, si pasa de los 6 ó 7 mm, quizá podamos tener demasiada opresión por la lengüeta.
Ajuste y horma: 7,5/10
- Tallaje: 7,8/10
- Anchura antepié: 7,4/10
- Conteción del pie: 7,9/10
- Plantilla: 7/10
Amortiguación y dinámica de la adidas Supernova Rise
Como ya comenté el año pasado, si algo destaca en la Rise a nivel global es la dinámica tan impecable que posee. Es una zapatilla que rueda muy fácil, es muy poco exigente y para lograr esto no basta solo con darle unas cotas concretas de repunte y biselado sino aplicar una serie de elementos que conjuntamente trabajan entre sí para lograr esa calidad de rodadura que tenía la Rise y que sigue teniendo la Rise 2.
Una espuma blandita y agradable como el DreamStrike+ es crucial en esta dinámica: es elástica, con mejor recuperación que una EVA y es muy pero que muy homogénea en cuanto al reparto que hace del recorrido.
No es un modelo de esos que en el talón tiene mucha amortiguación y luego en antepié es una tabla, la Rise 2 es muy equilibrada en este sentido y la amortiguación delantera es de las mejores del segmento claramente.
El DreamStrike+, aun siendo una mezcla de peba+EVA, no es un material muy reactivo. Sí es más elástico, más ligero y más duradero, pero no es una zapatilla que te dé pegada o sea muy polivalente: hasta 4:00/km va muy bien, pero a partir de ahí es exigirle de más.
Hay que decir que las zapatillas actuales siempre buscan la mejor dinámica porque, al final, ayuda a ahorrar energía: correr es más fácil con una buena dinámica y todo deriva por hacer chasis muy curvados de drop intermedio para lograr esa dinámica. adidas ha optado por tener un chasis más clásico y con drop 10 mm pero sí ha logrado una buena dinámica con la Supernova Rise 2, algo ciertamente difícil.
adidas Le ha dado un repunte de 46 mm que, para una zapatilla de 10 mm de drop, es relativamente alto, y un biselado asimétrico de 24 mm, que está bastante bien para un modelo, como digo, principalmente orientado a talonadores.
El principal usuario de esta adidas Supernova Rise 2 es un corredor que busque una zapatilla fiable y con polivalencia, que tenga amortiguación pero no en cantidades exageradas, con buena estabilidad y fácil de mover. Es decir, un seguro de vida, especialmente si pesas 75 kg o menos, pero a cualquier corredor de 80 kg e incluso 85 kg para volúmenes semanales no muy altos (hasta unos 30 kilómetros) le puede servir sin problemas.
Amortiguación: 7,9/10
- Recorrido: 7,8/10
- Tacto de amortiguación: 7,9/10
- Rebote: 7,7/10
- Dinámica: 8,2/10
Conclusión
Versión totalmente continuista pero que para los amantes de las zapatillas ligeras puede representar una buena mejora por esos casi veinte gramos de ahorro respecto a la primera adidas Supernova Rise.
En lo demás, totalmente continuista, muy fácil de llevar, muy dinámica, muy lujosa, top en confort y bastante equilibrada.
Sigue teniendo aspectos con margen de mejora como el agarre en mojado (necesita una pieza de Continental), unir la lengüeta al chasis y adelgazar un poco la densidad de la malla interna y del acolchado de la lengüeta, pero son detalles que en general no estropean el buen nivel de rendimiento de la adidas Supernova Rise 2.
Usuario tipo de la adidas Supernova Rise 2
- Corredores neutros, supinadores o plantilleros de hasta 85 kg que busquen una única zapatilla o una zapatilla polivalente para diversos usos, como rodajes, fartleks, series largas o competiciones largas a ritmos variados más lentos de 4:00/km.
- Corredores neutros, supinadores o plantilleros de hasta 75 kg que busquen una zapatilla de rodajes que sea dinámica, ágil y ligera para ritmos entre 3:40/km y 5:00/km.
adidas Supernova Rise 2
Lo mejor
- Dinámica excelente
- Diseño complejo y funcional del chasis
- Nivel alto de confort
- Tacto de amortiguación muy agradable
A mejorar
- Sin suela Continental
- La lengüeta necesita cambios
- Absorbe más humedad de lo que debería
Buenas review!
Tras haberla probado, mismos problemas que la 1 como bien detallas: lengüeta, upper y su transpirabilidad, y sobretodo la suela en agarre mojado. Con suerte para la versión 3 implementan suela Continental, upper mucho más ligero con lengüeta unida al chasis y meterle 2/3mm de DreamStrike+ en toda la mediasuela pues como bien dices los 26/36mm, no son reales (son algo menos).
Pd: la Supernova Prima la haría más maximalista con perfiles de 34/36mm delante (reales) y mismo drop 8mm.
Un saludo!
Hola, qué tal para maratón sub 3’15 para hombre? Y para chica alrededor 3’30?
mejor para 3h30 que para 3h15, pueden hacer ambas cosas, pero en 3h15 ya puedes ir a algo más agresivo si quieres
Por distancia entonces no sé queda corta, verdad? Gracias!
eso va a depender de gustos y de pesos, con mis 75kgs y mis gustos va algo justa, se puede pero prefiero zapas más amortiguadas.
Buenas.
Pero con 68 kgs, para correr 21 kms, ¿va bien de amortiguación o le faltaría?
Muchas gracias!
la amortiguación va mucho sobre gustos, técnica….etc, depende de lo que hayas usado antes y si buscas más o menos que esa
Buenas, Jonatan.
Pues he usado Ride 17 pero sobretodo Cumulus 26. Es genial para 21 kms.
Voy sin prisa, sobre 5 min/km, lo que me importa es poder hacerlos y sin daño. La máxima amortiguación tampoco me hace falta y sería contraproducente con 68 kgs, si no me equivoco. El tema es si la Supernova Rise 2 también me va a proteger más o menos. Un saludo y gracias por las respuestas.
la rise es algo menos amortiguada que ride o cumulus
Para rodar a 4:20.
Con 70kg.
Novablast o rise?
Nivablst supongo q algo por encima?
si, N5 es mejor
Cual sería la sustituta de la antigua Solar Boost??
actualmente no hay adidas muy parecida pero bueno saucony ride podría asemejarse un poco pero siendo mejor zapa.
en adidas no te queda otra que Rise o ultraboost
Hola Jonatan
Gracias por tu trabajo y tu tiempo. A ver si me puedes ayudar.
Neutro, de mediopié, 1,85cms y 78kgs. 39′ 10k, 1h29′ media y 3h20′ maratón. En 10 años siempre he corrido con las Saucony Ride (múltiples versiones) para tiradas largas entorno a 4’30″/km y desde hace poco las Takumi Sen para series o competis de 10k entre 3’40″/km y 4’/km. Me encantan las Ride por su polivalencia, una buena zapa para rodar y luego ir un poquito más alegre. Pero tengo que renovarla y no quiero más zapas americanas (la razón es larga) Valorando Asics, Adidas y Puma, había pensado en la Magic Speed4/Novablast5, las Boston/Evo sl (boston13 cuando salgan; las 12 y ese collar endeble no me motivan para hacer tiradas largas) o las Deviate Nitro3. Me encantaría algo para todo pero entiendo que es difícil y estoy abierto a unas más rodadoras (NB5/Evo sl?) y luego coger unas más rápidas (MagicSpeed4/Boston?) Las placas de Boston y Magic no parecen muy agresiva no? Podría servir también para entrenos a esos ritmos lentos de 4’30»-4’40»? O usar siempre con placa es una idiotez? Estas parejas están bien pensadas o es mala elección? Propondrías otras?
Cualquier cosa que me digas me puedes ayudar.
Un saludo y mil gracias!
Hola Jonatan.
He leído con atención la review que has hecho de esta Supernova Rise 2 y la de Asics Novablast 5. En la actualidad tengo la Adidas Supernova Rise y estoy muy contento con ella. Me ha dado todo lo que necesitaba.
Ahora, al cambiarla, dudo entre ella y la Novablast 5. Creo que por encima de 4.15 la Novablast es ligeramente mejor pero, si también quiero utilizarla por debajo de esos ritmos, ¿me recomendarías la Adidas?
Saludos.
A ver, yo prefiero la N5 sobre la rise, pero porque tiene mucha más reactividad y más amortiguación,pero si no quieres más amortiguación y el rebote te da igual…la rise tieneas confort de upper
Hola, estoy dudando entre la rise 2 y la hoka rincon 4…. Tengo meniscopatías que en ocasiones me causan dolor, peso 68 Kg, rodajes de 10-13 km con ritmos entre 4-4:30’/km. Ahora uso unas rincon 3 que son muy ligeras pero tienen mucha superficie de rozamiento (suela muy ancha), unas pegasus 40 (ni fu ni fa) y unas supernova stride (no están mal). Creo que las hoka rincon 4 son más amortiguadas que las rise 2 pero las adidas son más reactivas. Gracias por los consejos
por lo que creo entender la Rise 2 se puede acercar más a lo que buscas
valoraria mucho la rebel v5
Hola Jonatan
Soy usuario de las Solar boost antiguas (me quedé en la 19). Cuando cambiaron a las Solar Boost 3 no me gustaron nada. Las Supernova Rise 2 se parecen en algo a las SB19? En caso de no ser así, me podrías decir alguna alternativa? He visto la Velocity Nitro 3, pero imagino que es menos amortiguada. Y, sobre todo, la suela creo que se notará. La Continental de la SB era muy muy buena.
Gracias!!
velocity 4 sí es más lo que puedes buscar, tiene mas amortiguacion que la 3, la suela pumagrip es muy buena tambien
Saucony ride 18, eso si mas amortiguada que la SB
la rise 2 yo creo que no es mala opcion, tiene amortiguación, más o menos lo que ofreceria la SB a dia de hoy (en su dia eran más amortiguadas que lo que es la rise en el mercado actual….)
Buenas. Para entrenamiento diario de 10-12 kms un par de días en semana+ tirada de 16-20 kms, a ritmo de 4:50″-5:10″/km.
Peso 65 kg, tengo unas puma velocity nitro 3 para jubilar (no me gusta la lengüeta, es la única pega). Que me recomiendas?
Éstas Adidas u otro modelo?
Gracias
Hay muchas, rise, ride, Rider, novablast, mach 6….. Tienes una comparativa https://www.foroatletismo.com/zapatillas/mejores-zapatillas-neutras-2024/
Hola Jonatan:
Tengo actualmente unas Hoka Clifton 9 con las que he estado muy agusto pero ya toca cambiarlas. Tengo pie cavo y plantillas personalizadas, 1.85 y 77kg y suelo hacer rodajes a 5:30-5:40.
Me gustaría cambiar a unas zapas que tengan un poco mas de chispa y no sean tan «tanque» como las Hoka y que pudiera usar un poco para todo…..
Había mirado estas, pegasus o novablast5 (de las asics he leído reseñas que la durabilidad de la mediasuela y de la malla no es muy alta).
Muchas gracias por tu tiempo
si, la espuma de la novablast no es la más duradera….. a mi me gustan las mach 6 por ejemplo y tengo que probar la puma velocity 4 que promete ser buena y agil
Y de las rise k opinas?? Me irian bien?
sí son ligeramente más ágiles pero no creo que te den mucha chispa, la novablast si pero claro te duraran 500-600kms hasta que empiece a perder propiedades
es eso o irte a lo que te digo o incluso adizero evo sl
Hola! Me han llamado bastante, porque las he visto baratillas, y sobretodo la dinámica que es algo que intento buscar siempre
He visto que hay versión GoreTex y versión ATR, que montan suela Continental, vale la pena irse a estas aun pagando un poco más? Desconozco si las habéis probado
no las he probado, la versión GTX, depende de cuanto necesites o te guste el GTX, a mi no me gusta en general.
la suela si que aporta por ejemplo
Hola Jónatan, no entiendo por qué tiene puntaje tan bajo si te parece una zapatilla tan buena? Gracias
las puntuaciones a 1 de enero se han cambiado para ser más completas
Las rise 1 tienen más de un 9. Estas, si bien no han cambiado mucho, tienen un 7. Parece un bajo muy grande para ser zapa continuista
justo al mensaje al que has contestado se contesta por qué……las puntuaciones han cambiado a 1 de enero, por tanto no son las mismas las del modelo 1 y 2, el estandar es diferente
Hola Jonatan,
Enhorabuena por el análisis. Estoy pensando en mi nueva zapatillas rodadora, para acumular km a ritmos en torno a 5:30-5:10 aprox. Entre la supernova Rise 2 y la puma Velocity nitro 4, con cual te quedarías? Creo que no has analizado esta última pero si la 3 y bueno no creo q haya cambiado mucho. Mido 1,88m y peso unos 76kg. Mucha gracias!!
la puma, siempre que no tengas el pie ancho
Hola, los últimos años he usado clifton para rodar, ahora tengo las 9. Primero compré la normal y me destrozaba las uñas. En las siguientes versiones ya cogía ancho especial y mucho mejor, pero en distancias largas al final se resienten los dedos. La puntera me resulta extraña, como recortada, por eso quería cambiar, pero aparte de eso las hoka me han ido super bien para rodajes.
Para carreras tengo unas adios pro 4 y me gustan mucho, por eso pensaba coger las rodadoras de adias, que la puntera me parece más ancha en otros modelos que he probado.
La rodadora con más amortiguación es la rise 2? Yo peso 81kg ahora mismo, en algunos momentos puedo llegar como maximo a 83. Los rodajes suelo ir entre 5 y 5:20.
La sensación de amortiguación sería similar a hoka?
Gracias!!
Gracias
no creo que sea lo que buscas, tambien son algo ajustadas delante.
topo o altra son zapas amplias delante, el resto tipo triumph, ride, nimbus….ya depende de como las notes en el pie (Desconozco la anchura de tu pie)
Muchas gracias,
Descarto entonces las Adidas. Yo he tenido otros años triumph y glycerin para rodar y no he tenido problema. Es que en la clifton parece como si la puntera estuviera un poco recortada de forma oblicua, y sobretodo pierdo la uña en dedos centrales, pero vamos, que la he usado muchos km.
La altra creo me plantearé el drop 4 en la experience flow. Gracias
si lees las reviews de la clifton siempre decimos lo de la puntera
experience flow 2 mucho mejor que la , tambien bien torin
Hola Jonatan,
Excelentes análisis y mejores tus consejos.
Hace algunos años me aconsejaste unas adidas solar glide y te estoy muy agradecido.
He corrido con boost durante mucho tiempo, y he tenido dos o tres solar glide y dos solaboost mas que nada por que las encontré muy bien en oferta.
Ahora me tocara en breve cambio y no se que comparar. Como comento siempre fui con adidas solar.
Que me recomiendas?? para correr 3 veces por semana en asfalto, 2 veces x 8-10km+15km, en ritmos de 5:30 – 5:45, y con 71 kg, me gusta la amortiguación boost ya que taloneo al caer, pero claro nunca probé otra.
Escucho tus sugerencias, muy agradecido.
pues la cosa ha cambiado mucho desde entonces y ya no hay zapatillas del estilo, te diría Saucony Ride 18 o 19 quizá
Muchas gracias me las mirare.
No mencione que uso plantillas, que tal esto para las Saucony que mencionas.
Entiendo que las supernova rise no son las herederas de las solar.
Un compañero me hablo de las brooks, me gustaria saber tu opinion tambien o si me das alguna otra opcion.
Mil gracias por todas tus respuestas
la rise 3 no la he probado aun pero tiene una pintaza, sino te la he nombrado es porque todavia no la he probado
ghost 17 de brooks, gran opción claro
saucony con plantillas, no
Hola, tenía unas solar glide e iba cómodo con ellas. En estas cogerías la misma talla? O mejor irse a una más?
es dificil decirte así con esa información, la zapatilla talla correctamente, pero claro, depende de cuanto espacio dejes libre en la puntera
Hola soy Jonatan.gs y me contestaste en febrero.
Quería consultar ya que vi una oferta Saucony 19 con plantilla me decías que no. No me lo recomendarías.
Y entre estas cual me recomiendas, te comenté plantillas y 71kg todo asfalto, talones y que salgo X3 veces 8+8+14. 5:30 o 5:15 y bajando quiero llegar a 5.00, pero estoy luchando con una molestia glúteo medio, siempre corro con adidas solar glide o soolarboost:
Saucony ride 19
Mizuno wave ride 29
Columbus
Gosth 17
Otra??
rider 30 seria mi opcion, de las que dices….. ghost o cumulus
Muchas gracias por tus aportes, dicho y hecho, que casualidad, las acaban de poner en rebajas y las he comprado.
Probaremos me fio mucho de tu opinion
Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.
Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de OVH Hispano SLU (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.
Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de OVH Hispano. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.
Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal", los datos se guardarán en la lista de MailChimp (proveedor de Depormedia Network, S.L.) fuera de la UE, en EEUU. Mailchimp está acogido a acuerdos de privacidad internacionales, así que puedes estar tranquilo.
Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en [email protected], así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.
Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.