Allá por 1996, Mizuno decidió que tenía que renovar un poco la tecnología que estaba aplicando a su exitosa línea de running de los 80 y principio de los 90.
Por aquella época, el Mazda Miata (MX5) fue todo un éxito de ventas por su alta calidad, precio comedido y nivel de diversión que ofrecía. Quizá para muchos sea difícil entender esto pero, para los que hemos tenido un MX5, sabemos perfectamente qué es lo que Mizuno quería importar para sus zapatillas: los MX5 son unas absolutas maravillas para los que adoran conducir y Mizuno buscaba una zapatilla para los que adoraban correr y la verdad es que, tras 27 ediciones, no se puede decir otra cosa más que ha sido un éxito rotundo.
La Mizuno Wave Rider 28, que es la que nos ocupa hoy, sigue siendo un modelo totalmente de nicho, con una comunidad de seguidores enorme y que, si no ha querido cambiar de modelo cuando la mayoría de zapatillas eran similares, mucho menos ahora que es prácticamente una isla en un desierto de maximalismo, dinamismo, etc.
Chasis y mediasuela de la Mizuno Wave Rider 28
Al hilo de lo comentado, la Mizuno Wave Rider sigue siendo una de las pocas zapatillas que mantienen el clásico drop de 12 mm, esto es algo sobre lo que muchos runners protestan y no acaban de entender, pero lo cierto es que, si miramos el mercado, muchas de las zapatillas históricamente más exitosas y actualmente más vendidas tienen drop 10 ó 12 mm.
La Mizuno Wave Rider 28 no huye de su esencia, no traiciona a sus fieles y, aunque el mercado se ha movido a un espacio muy diferente, dejando a la Rider como una zapatilla muy de nicho, lo que no se puede discutir es que, aunque particular, sigue siendo un ejemplo de cómo hacer una zapatilla de mucho nivel y calidad.
Los perfiles sí han crecido un poco estos últimos años. En esta Rider 28 nos vamos a los 39 mm en antepié y 27 mm en talón, que es el resultado de la demanda de la gente pero, aunque los perfiles han crecido y la amortiguación es objetivamente mucho mejor que hace cinco o seis temporadas, la esencia de la Rider sigue intacta en esta 28ª edición.
El drop es un concepto al que se le ha dado demasiado bombo en la última década y, realmente, salvo cambios bruscos de más de 6 mm, es raro que algún corredor experimente incomodidad o molestias continuadas por variar un poco el drop.
No obstante, en esta Rider 28, el drop es un elemento no solo importante, sino crucial para entender la zapatilla (incluso más que en modelos rivales como la Brooks Ghost 16, tambien con drop 12 mm): se nota, y se nota mucho, así que si eres un amante de la Rider de siempre o eres un corredor que busca una manera de aliviar la musculatura trasera de la pierna, especialmente una descarga de Aquiles dinámica, la Rider 28 es la mejor zapatilla del mercado, para ese tipo de corredores que por experiencia o recomendación médica precisan de un modelo de drop elevado.
En cuanto a construcción de mediasuela, las geometrías en general son muy continuistas desde hace años, poco sorprende en este aspecto. Ahora bien, sí vemos una novedad importante y es que en la parte baja del talón ahora tenemos la espuma más avanzada de Mizuno, el Enerzy NXT.
El Enerzy NXT (o Next) ya lo hemos disfrutado muchísimo en la Mizuno Neo Vista y en la Mizuno Sky 8 y es una gran noticia verlo implementado en la Rider 28 aunque, lógicamente, debido a las características de esta espuma y a las particularidades históricas de la Rider, su tamaño se ha moderado para no afectar al concepto típico del modelo.
El Enerzy NXT está bajo la placa Wave y solo ocupa el talón y una pequeña parte del mediopié, pero su presencia cuando corremos es innegable. Esta espuma tiene una dureza de apenas 40ºHc, siendo claramente una de las espumas más blandas que hemos probado.
En la parte superior de la placa encontramos el Enerzy normal, un material mucho más habitual en la línea Rider por su contundencia, estabilidad y comportamiento más moderado.
Es también una EVA pero con una composición diferente y su dureza ronda los 46ºHc, lo cual es un contraste importante entre espumas, siendo este Enerzy lo que le otorga a la Rider su ADN clásico, mientras que el Enerzy NXT actualiza el modelo y lo pone al día con el resto del mercado en cuanto a transición y tacto, pero sin renunciar a lo que es la Rider.
En medio de ambas espumas y con una longitud que ocupa la mitad trasera del chasis de la zapatilla está la placa de Wave, fabricada por Arkema con el Pebax Rnew (ecológico a base de cáscaras de ricino).
En los últimos años, la ondulación de la placa se ha ido moderando mucho, ahora es casi plana interviniendo muy poquito en cuanto a amortiguación mecánica, pero aportando mucha rigidez, solidez y estabilidad.
La Mizuno Wave Rider 28 sigue siendo la zapatilla más estable de su categoría y eso no tiene pinta de cambiar mucho, la placa Wave es la principal responsable de esta gran estabilidad, mientras que las espumas se pueden permitir el lujo de ablandarse ya que el modelo cuenta con mucho margen en cuanto a estabilidad se refiere: probablemente tengamos Rider para rato.
La placa de Wave le permite a Mizuno no tener que sobreextender la base de la zapatilla, ni aplicar grandes inclinaciones de mediasuela (flare) para lograr falsa sensación de estabilidad, es por ello que la base de la Rider 28 tiene 118 mm en antepié y 95 mm en talón, cifras muy moderadas que le ahorran peso y le permiten seguir siendo ágil a pesar de ganar algo de altura en perfil.
En cuanto al peso, la Mizuno Rider siempre ha presumido frente a la competencia de ser una de las más ligeras y en esta ocasión no es muy diferente: está en 269 gramos en talla 9 US (286 gramos en 10 US) y, por ejemplo, es más ligera que adidas Supernova Rise, Saucony Ride 17 o Nike Pegasus 41.
Suela
Una de las características inherentes a la Rider y en general a todas las Mizuno es que sus suelas son muy duraderas pero, además, en la Rider no solo son duraderas, sino también polivalentes.
La Rider ha triunfado entre otras cosas porque siempre ha sido una zapatilla dinámica, capaz de funcionar bien a ritmos lentos y a ritmos vivos, de traccionar en tierra y en asfalto y de ser un modelo apto tanto para gente de 60 kg y como para gente de 85 kg.
La suela de la Rider 28 es una continuación de esa histórica tendencia o fama, pero se le han aplicado leves cambios respecto al modelo anterior que caben destacar.
En general, la Rider siempre ha tenido un patrón de taqueado marcado, muy bueno para correr por tierra, y la Rider 28 sigue siendo la mejor de su segmento en cuanto a tracción en terrenos off road pero, a diferencia de la 27, la 28 cuenta con unos taqueados que, aunque similares en forma, cada taco tiene el borde más difuminado, se acerca un poco más a los tacos contiguos, lo que hace que el desgaste no afecte tanto a los tacos, especialmente en asfalto: cada taco se protege al estar cercano a otros y no tiene tanta exposición a la rozadura.
Este concepto lo hemos visto con mucho éxito en Puma los últimos dos años y la Rider 28 lo aplica maravillosamente, pues en tierra, aun teniendo ligeramente peor tracción que la 27, sigue siendo claramente un modelo líder en este aspecto, pero ahora con mejor durabilidad si se usa en asfalto.
En la Rider 26 teníamos 62ºHa de dureza en el caucho de talón y 54ºHa en antepié, eso cambió con la Rider 27, que pasó a 57ºHa en ambos materiales. Pues bien, la actual Rider 28 se ha pasado a los 60ºHa en toda la suela, una cifra que se enclava en la media del mercado y que garantiza una buena adherencia y durabilidad.
De hecho, en adherencia nos ha sorprendido, pues nos ha gustado algo más que la Rider 27 a pesar de tener un caucho algo más firme, probablemente porque el difuminado del taco y la cercanía entre ellos hace que más caucho esté en contacto con el suelo y eso genera más fricción o adherencia.
En mojado Mizuno sigue flojeando, no tanto como en años anteriores y desde luego la Rider 28 es mejor que otras zapatillas de la marca porque tiene una suela mucho más taqueada y con menos paneles planos, pero no se puede decir que la zapatilla destaque en mojado: intenta defenderse y lo logra en asfalto mojado siempre que no pises líneas de carretera, pero lo pasa peor en baldosa, carril bici o zonas más lisas que están húmedas o mojadas, algo que en el norte es más habitual que, por ejemplo, en la meseta, levante o sur de España donde este punto negativo será menos importante.
Upper
Si por algo destaca la Rider año tras año es por su calidad de construcción, en general Mizuno es una marca que hace productos fiables, con grandes remates y con la que se percibe que cuida mucho los detalles. No en vano es probablemente la marca de running que más al extremo lleva la filosofía japonesa Kaizen de mejora continua más que de revolución.
El upper de la Rider 28 es una malla bastante abierta, microperforada y de una sola capa, gruesa, pero de una sola capa que va levemente reforzada por poliuretano impreso en los laterales para dar estructura y contención al pie.
Es un diseño muy limpio y funcional, con fácil entrada de aire para refrigerar y permitir la salida de este, así como facilitar la transpirabilidad en caso de tener un pie que sude mucho.
El sistema de cordones es sobrio y está muy pero que muy bien afinado en cuanto a dónde se ubican los agujeros para no presionar nervios o tendones (muchos años de Kaizen).
Los cordones son buenos y planos, y la lengüeta es básicamente la misma que llevan años utilizando porque siempre funciona de lujo, con un poco de acolchado para dar confort pero sin llegar a ser calurosa o molesta. Además, va sujeta lateralmente para transmitir mejor ajuste.
Donde sí se ha hecho un cambio es en el collar. Sigue teniendo un collar alargado con relativo lujo en cuanto a los materiales internos que lo recubren, un contrafuerte contundente que es algo muy necesario y que se complementa de lujo con la placa de Wave… Todo esto son rasgos comunes en la Rider y que siempre nos gusta ver, pero en esta 28ª edición han querido cambiar el concepto del protector del Aquiles, girándolo hacia atrás en vez de hacer uno muy acolchado y ergonómico, y me parece una gran decisión ya que este tipo de protectores que se alejan del pie son los menos problemáticos, los más estéticos y, siempre que se combinan con un buen contrafuerte, suelen sujetar perfectamente el pie.
Horma
Las hormas de Mizuno son, por lo general, bastante universales y la Rider es el modelo a seguir dentro de la casa nipona así que esta Rider 28 no toca nada de lo que ha venido siendo: una horma más que buena y estándar en cuanto a longitud y anchura en todos los puntos de una zapatilla.
Si bien la zapatilla talla correctamente (siempre tomando de referencia la talla US y no la europea donde Mizuno talla diferente) en cuanto a longitud, es cierto que esta Rider 28 puede notarse algo justita de talla en algunos casos. El motivo es el drop, muy marcado y que, corriendo, no se nota tanto en cuanto a cómo afecta al tallaje, pero caminando o en uso diario, gimnasio… Sí se nota más que el pie se mueve un poco hacia adelante, así que si vais justitos de espacio por lo general, quizá media talla más os pueda gustar. En mi caso, con la misma talla me ha funcionado bien.
En cuanto a anchura, dentro de su categoría una de las hormas más universales ya que permite que los dedos se expandan sin ser agobiante ni demasiado amplia.
La zapatilla es ligeramente permisiva delante, se amolda a pies normales, ligeramente estrechos y ligeramente amplios, ajusta bien en mediopié y talón, es un modelo muy seguro, es uno de los motivos por los que tiene polivalencia en ritmos y terrenos; da confianza.
Es una de esas zapatillas ideales para plantilleros por robustez, estabilidad y porque cuenta con una plantilla relativamente gruesa: 6 de plantilla hecha con EVA premium reciclada. Lo cierto es que es una plantilla lujosa, tipo Ortholite, con 25 gramos de peso y 41ºHc, muy en la línea del Enerzy NXT del talón.
Amortiguación y dinámica de la Mizuno Wave Rider 28
La amortiguación y dinámica de la zapatilla sigue una línea más o menos continuada desde hace años, aún conservo la Mizuno Wave Rider 7 (una de mis favoritas) y, a pesar de los años y los 80 gramos más que pesa, se puede notar que el ADN es el mismo desde hace, como digo, al menos dos décadas.
La Mizuno Wave Rider 28 ha cambiado pero no tanto como para romper esa continuidad, por ejemplo: las Rider siempre han tenido una transición «rota», en el momento en que desaparece la placa se percibe ese efecto, que se amplifica por el drop marcado. Y, si bien el que quiere o ama una Rider no tiene problema con esa característica, es cierto que en la Rider 28, aun apareciendo, se camufla mejor gracias al Enerzy NXT, que acompaña todo el recorrido de la placa, absorbe muy bien el impacto y silencia mucho el rodar de la zapatilla (otra peculiaridad histórica de la Rider, que era algo ruidosilla).
Así que la adición del Enerzy NXT le confiere a la Rider 28 un aterrizaje más suave y hace mejor la primera parte de la transición.
En cuanto a la zapatilla, se nota algo más respondona que la Rider 27, pero es algo sutil y, a diferencia de Rider antiguas, que eran respondonas por tener mucha sensación de terreno, ahora es más cuestión de retorno de energía por la espuma.
La Mizuno Wave Rider 28 es un poco la antítesis de la tendencia moderna de hacer calzado curvado con gran rocker y demás, pues ese concepto tiende a requerir drops más bajos y básicamente es opuesto a lo que Mizuno busca con la Rider 28.
Es por ello que las alturas de repunte (36 mm) y de biselado (15 mm) son más bajas de lo normal en el mercado actual, aunque lo que sí ha hecho Mizuno es alargar un poco la longitud de ambas, teniendo el biselado 17% de distancia y el repunte comenzando al 72%, medidas relativamente moderadas, pero lejos del 12%-75% histórico.
Conclusión
Si te gustan las Rider, con la 28 no puedes fallar pues es una Rider de toda la vida pero con retoques para que funcione incluso mejor.
La adición del Enerzy NXT se nota al aterrizar, la hace más agradable, la malla es de calidad y ventilada, el confort y la sujeción se mantienen a gran nivel y, en cuanto a amortiguación, sigue esa mejora continua que hemos visto en las Rider en la última década.
La Mizuno Wave Rider 28 es un mito viviente, pero está claro que se ha convertido en una zapatilla de nicho, con drop alto (y perceptible), robusta, duradera y que se aleja de los conceptos extremos del dinamismo, para eso está la Mizuno Neo Vista si quieres amortiguación extrema; en concepto menos radical está la Sky 8 y, si quieres la mejor Mizuno disponible con la esencia clásica de la marca, la Rider 28 es tu mejor baza.
Pocas pegas se le pueden sacar. Sí, es polarizante, es un instrumento musical muy bien afinado, clásico pero impecable: te podrá gustar más el sonido de una Fender Stratocaster que el sonido de un Stradivarius, pero no deja de ser algo espectacular por ser más clásico.
Hay pocas cosas a mejorar en la Mizuno Wave Rider 28 y, básicamente, lo que mejoraría es algo que se aplica a mi persona particularmente, que es el agarre en mojado, porque vivo en una zona más húmeda de lo normal y es algo relativamente importante en mi caso. Pero si, como he dicho, eres de Andalucía, Levante, Cataluña, Madrid o cualquiera comunidad del resto de la meseta, este problema te importará poco probablemente.
Usuario tipo de la Mizuno Wave Rider 28
- Corredores neutros, supinadores o plantilleros de hasta 85 kg que busquen una zapatilla polivalente para uso variado (rodajes, fartleks, series, gimnasio….) con buena durabilidad y relación calidad/precio y que funcione a ritmos muy variados, siempre más lentos de 3:45/km.
Mizuno Wave Rider 28
Lo mejor
- Durabilidad y tracción de la suela en seco, tanto en tierra como en asfalto
- Mejor absorción de impacto
- Más ligera y amortiguada
- Upper bien construido, de calidad y transpirable
A mejorar
- Agarre en mojado mejorable
- La transición sigue sin ser la mejor, aún habiendo mejorado
- No va a gustar a todo el mundo
Hola Jonatan , gran prueba como siempre , he sido usuario de Mizuno muchos años , varias Rider , Sky y Ascend , y queria preguntar que te parecen comparadas con otras 2 zapatillas.
Como las ves para un corredor de 78 kg , ritmos de 5 – 5:30 min/km , tiradas de 10-12 km , mucha pista de tierra y pies algo anchos ??
Dudo entre estas Rider 28 ( las ultimas que usé fueron las 25 y encantado) y las Skyrise 5 para estar siempre en casa Mizuno , sino tambien me gustan las NB 1080 o 880 , aunque no las he probado todavia.
Gracias
1080 y rider son conceptos muy diferentes, una es muy blanda, la otra es más firme y estable con más drop
la rider y la 880 son rivales directas (En breve hay comparativa) habiendo usado Rider y si te gustan, la 28 está bastante bien.
la Sky me gusta mucho, estoy probando la 8 y es tambien muy blanda como la 1080, pero es más estable (y algo más firme, pero blanda) asi que a priori estaría entre las dos mizuno por la tierra sobre todo.
la Rider tiene mejor tracción, es más estable, es mizuno más clasica que la Sky que se ha dado al tacto muy blando, es duradera pero no tiene tanta tracción como la Rider por ejemplo
por ritmos y peso las sky me gustan más, pero bueno, que ambas te pueden dar el servicio, la clave sobre todo es el tipo de tacto que busques
Diferencia entre la 28 y la wave revolt 2, gracias
la misma que de un VW Golf GT y un VW up, juegan en ligas distintas a todos los niveles, la Revolt es para empezar y para usos multiples no solo correr, la Rider es una zapa historica de running, mejor en todo
Muchas gracias , intentaré probar las Sky a ver que me parecen , y según sensaciones decidiré . En cuanto a horma ves mucha diferencia entre la Sky 8 y las Rider 28 ?? He oido que la nueva Sky es mas ancha y permisiva sobre todo en punta.
Gracias
al final la horma es practicamente la misma, solo que en la Rider el upper se nota más redondeado delante, pero nada más, la Sky 8 es levemente menos angosta de upper que la 7, pero no mucho, no creo que eso vaya a ser un punto clave en ningún caso salvo que lleves las zapatillas muy justas de talla
llevo 10 años corriendo y nunca he tenido mizuno
vengo de speed3 y novablast.
Para rodar a 4:20 de media, que te parece?
70 kg
Nunca he tenido mizuno, he ido con zapas de amortiguación blanda, como saucony ride 9, pegasus, adidas energies ,new balance zante, ahora novablast, speed…etc
pues que notarias un cambio importante, a mejor o peor, no se, principalmente depende de si has tenido molestias y cuales han sido
generalmente no es la transición que más se suela ver o más suela gustar, pero cada caso es un mundo
El chasco más grande en una compra de zapatillas me lo llevé con unas Mizuno Rider 22. Desde el primer momento me parecía que andaba sobre dos esquís.
Totalmente inestables, incómodas al pisar, nunca supe a que achacarselo, si era que habían salido con alguno defecto de fabricación (nunca tuve la oportunidad de cambiarlas así que las use hasta donde pude y luego quedaron para el gimnasio) o que las cague yo al usarla los primeros días para hacer algo de trekking en montaña ( pero esto mas allá de que pele sy suela bastante no creo que pudiera afectar todo su funcionamiento)
En fin, tuve unas Inspire 13 creo, que eran maravillosas en cuanto a estabilidad y pisada, asique quisiera darle una nueva oportunidad a las Rider.
Que opinas, para 65 kg y tiradas de 10/20 km a 4:30/6 el km, tendrian que cuadrar no?
Saludos y gracias.
si, para eso valdria…… pero vamos, la 22 no era inestable….
Soy usuario de Mizuno desde hace muchos años. Tengo pisada supinadora y con la Rider he hecho desde rodajes a 4′ a cambios de ritmo sub 3′ y tengo claro que es una zapa para gente que tenga algo de técnica y que haga trabajar el tibial posterior. Los que vengan de zapas con mucha ayuda pueden salir descontentos con Mizuno en general, pero para mí es la mejor marca.
Hola Ionatan
Y como ves estas Sky para alguien con problemas de inestabilidad de tobillo (artrosis de calcáneo y una tenidinits del peroneal que no quiere ceder) ??? Crees que una Rider 28 funcionaría mejor?
Triatleta, 55 años, 83 kg, corro de 40km a 60km por semana a ritmos entre 5:30 y 6:10 en asfalto casi siempre
es dificil decirte qué te va a funcionar, la rider es más estable, la sky 8 es más blanda, aunque estable tambien pero no tanto como rider.
pero claro, las tendinitis como la tuya muchas veces se deben a vibraciones y la rider filtra menos esas vibraciones que la sky.
que has usado que te haya ido bien y que te haya ido mal?
Bien: Vongo (pero son muy pesadas y con la plantilla personalizada quedan demasiado firmes) y Mach 5 ,
Más o menos bien: NB Propel V4
Mal: More V4, Cumulus 26, Shift v2 y Endorphine Pro 2
has usado zapas firmes y blandas y ninguna te va bien
la mach 5….tienes la 6 que es más estable por ejemplo, aunque no es para tu peso y ese uso, pero bueno….
La vongo es pesada….pero para esos ritmos, importa realmente?
el problema es que encontrar que no sea firme para ti como vongo y no sea blando como more o cumulus 26, así que está complicada la cosa porque no tienes un patrón definido de que te gusta o te va bien
Si, es difícil, lo sé. Gracias por tomarte el tiempo de responder, voy a comprar unas Raider 28 a ver que tal. Sino, hay mucho Runner que aceptan donaciones de zapas casi nuevas.. Jajajaja.. Muchas gracias!!
Hola Jónatan, reportando luego de 2 semanas de prueba de la Wave rider 28.
Estabilidad: Increíble, es la mejor guía de pisada que he sentido, a pesar de la debilidad de mi tobillo derecho he corrido con cero molestias.
Dinámica: Tal como lo describiste, es como un stradivarius muy bien afinado, una mizuno en su esencia más pura, a los que les gusta ese comportamiento la van a disfrutar como ninguno.
Dinámica: El drop se nota, se nota muchísimo, para mí que uso plantillas para dismetría (6mm) hace que el pie de la pierna más corta se deslice hasta la puntera al correr o caminar y lastime mucho mis dedos, para alguien que no use plantillas para dismetría seguro que van a tener una experiencia sublime, para mi, el drop me queda con plantillas en 16mm, creo que es demasiado y golpeo todo el tiempo de talón.
Jónatan, alguna que me aconsejes con una dinámica similar pero menos drop?
tendrias que haber explicado el motivo de esa plantilla.
hay zapas estables con menos drop, ahora, tan ágiles es más dificil de encontrar hoka rincon 4 es más bajita y es estable, es diferente pero tiene lo que pides, la mach 6 tambien por ejemplo, aunque en ambas habria que ver si tu pie con la plantilla tiene suficiente espacio.
puma velocity nitro 3 es otra opción alternativa
pero la velocity es bajita en puntera…
Buenas! Para una zapa de rodajes de 4.30, como las ves sobretodo si vengo de zapatillas de drop 6 y tengo una técnica de mediopie? Y también tener algo que me va durar, de esa zapa de fondo de armario por así decirlo y que no va a fallar, per también con el miedo de que luego me sea raro bajar a esos drop de 6 u 8 con que suelo competir y llevo entrenando casi de siempre
Sé que es irse al otro extremo pero las tengo ojeadas por precio y andan en duda con las Propel v5, pero era por tener algo que no fuera emplacado aunque sea de plástico, o tirar de una Cumulus 26 o Tri 16
es probable que una vez con zapas de 6, pasar a 12 te sea cuando menos raro, sobre todo entrando de mediopie.
cumulus en ese sentido va mejor o la noosa.
propel v5 es más agil y blanda que la rider, pero es menos robusta.
Hola Jónatan
Segui tu consejo y compré unas Rincón 4 y ya con casi 100km a ritmos entre 5:00 y 7:00 te puedo decir que es justo lo que buscaba.
Como dices, es «distinta», se siente muy cerca al piso y con menos drop del que en realidad tiene, la amortiguación es de corto recorrido pero muy agradable y más que suficiente para cualquier ritmo, una estabilidad espectacular pero muy poco intrusiva, esta ahí por si se necesita y casi no se siente cuando actúa… Pero actúa. La estabilización del pie es un poco distinta a mi otra favorita, la NB Propel 4, mientras la Propel es muy estable de medio pie hasta adelante y no tanto en el talón, la Rincón 4 es lo contrario.
El único «pero» es la horma, como uso plantillas para corregir dismetria de 6 mm compré mi talla de siempre (11) pero en Wide, pero la Wide es «muy Wide», se siente un poco ancha y suelta para mi pie aunque corta en la punta pues la plantilla suma 6 mm drop a un pie, a los plantilleros con dismetria creo que convendría más comprar medita talla más y no la Wide.
Gracias por una nueva y siempre certera recomendación!!!
P. D. Perdón por publicar en este tema de Mizuno, es solo para dar continuidad a las preguntas anteriores.
Buenas Ionatan!!!
Mira te escribo para a ver si me puedes dar consulta y asesoramiento.
He utilizado principalmente, wave rider (+10 pares), ride(13,14 varios pares), y cumulus, alternando con unas fuel cell propel. Entre medias glycerin y 1080. Ahora mi actual problema, los dos últimos pares cumulus 26 y novablast 4, Con las dos el mismo problema es como si partiera el contrafuerte de la zapa izquierda (empiezan a flexar desde casi el talon y no del mediopie, primero pense q las plantillas estaban ya muy viejas, cierto pero las he hecho nuevas y a los 300 km me aparece el mismo problema en la Zapa izquierda. Me han calzado 2mm mas las plantillas en el talón.
Por lo visto necesito o zapatillas con un contrafuerte mas rígido o mas estables.
Peso 69 kg y mido 1,75cm. Edad 47, entro de medio pie por eso dejé de usar wave rider aunque no se si es motivo de dejar de usarlas. 270 km mes, ritmos desde 4:50 suave a 4:20 ligero y 12 15 km salida. Que zapas me recomiendas?
Volver a las rider?
Otras opciones?
De que crees q puede ser romper el contrafuerte tan rapido?
Con el drop 12 seguire entrando de medio pie solo q el talon tocara antes suelo??
Se me olvidaba, llevo unos mese q me va y me viene dolor en el isquio izquierdo.
El que el talón entre antes en contacto con el suelo mejorará las lesiones del isquio?
Gracias y siento no haber simplificado mas
si has usado 10 pares de rider, sabrás como te van a funcionar, desde luego las Mizuno rider son un seguro en cuanto a contrafuerte recio, por lo que habiendo usado tantos pares serian la apuesta segura
que aterrices de mediopie con drop 12 no tiene porqué ser malo del todo, simplemente a largo plazo acorta el aquiles, pero puedes compensar andando con drop 0 o descalzo todo lo que puedas.
el isquio, pues puede ser de muchas cosas, si te ha aparecido desde que usas las cumulus o novablast puede ser por su amortiguación de largo recorrido y blanda en comparacion con modelos más firmes (mizuno, glycerin….)
Gracias por responder y por vuestro gran trabajo Ionatan.
Dejé de usar rider por probar distintos drop, me fue bien con cumulus y ride, hasta q cambiaron el tema plantilla en ride y la amortiguacion en cumulus, tiene sentido lo q me dices de la amortiguacion blandita, también es verdad q la edad pasa y no hago nada de gim.
Me han calzado 2mm las plantillas lo cual no le de muchas vueltas y vuelva a rider.
Ahora bien si buscara ofertas has dicho q glycerin también y que tal las rode de ahora?
Antes me iban bien.
Gracias de nuevo y saludos
la ride es una zapa que dificilmente funciona mal, pues no es extremista y lo hace todo medianamente bien.
Hola buenas, felicidades por vuestro trabajo, corro con unas supernova glide 6, el problema que tengo es que se me carga mucho el soleo y el gemelo, con estas mizuno es posible que me fueran bien para estas molestias? Gracias
no sé, habria que ver por qué o que caracteristica de entreno, terreno, técnica o de la zapa hace que se te cargue esa zona y luego sabiendo eso ya elegir caracteristicas de la zapa
Malísima calidad de suela
En tan solo 30 km la suela ya se ha desgastado totalmente y me he empezado a comer hasta las placas wave, Mizuno dice que no entra en garantía y 365Rider que es la tienda se desentiende
Me he comprado las Saucony Ride 17 y llevo ya 100 kms y perfectas aun
si con 30kms tu desgaste llega al wave, o corres sobre una lijadora de banda o es el peor defecto que he visto en 40 años en unas zapatillas
Pues será eso tengo varios pares de otras marcas y como no el Garmin que controlo los kms y las rutas.
Tengo fotos, a lo mejor es que son defectuosas o «falsas» y me han engañado.
Las tengo guardadas, pero las tiraré, no me las quedo ni para andar
por twitter o por privado en esta web puedes mandarme fotos o la web donde las compraste a ver si veo algo raro
Po fb ya te las he enviado
Gracias!!!
no tengo nada en Facebook, tampoco lo visito
Por privado?? Cómo??
Jonatansimon en casi cualquier red social
Ya te lo pasé por X
Buenas tardes! El próximo 23F hago la Maratón de Sevilla y estoy pensando en adquirir las Mizuno Wave rider 28 para entrenar las 2 últimas semanas y usarlas en la Maratón. El objetivo es Sub4h, ya que salí hace 1 año de una intervención de tobillo y no puedo ahora mismo incrementar ritmo. ¿Las aconsejas para Maratón?
También tengo la Novablast 5 recién comprada, ¿Como lo ves?
Estoy entrenando con la Mizuno SKY 7 y Hoka Clifton 9.
¿Como lo ves?
probablemente usaria una de las que tienes, la rider 28 es bastante diferente a lo que usas y quizá no te acostumbres
Hola, llevo varios años corriendo y he probado varias zapas pero al final las que mejor me han ido son las mizuno wave rider. Tengo el pie ancho y los soleos acortados por lo que el drop alto me viene bien junto con unas plantillas que llevo por esto mismo.
Mi pregusta es si la rider 28 me seguiria funcionando ya que he ganado peso. Mido 1,90 y ahora estoy en 97kg.
O podría venirme bien alguna otra? He probado asics y new balance y nos es que haya estado muy comodo
Gracias por tus comentarios
yo seguiria con rider, es una zapa muy bien armada, 97 son muchos para ella pero bueno, no tienes muchas alternativas de 12mm de drop tan consistentes
Hola Jonatan. Me las he comprado solo por tu comparativa con el Miata, solo con eso ya me habías ganado, no me ha hecho falta leer la review.
Vengo de dos pares de 1080 v13 que me encantaron y después cometí el error de irme a las Deviate Nitro 3… y no me ha gustado entrenar con placa. Para la Maratón de Valencia fueron cómodas, pero a ritmo de entrenamiento me han resultado pesadas y toscas.
Nunca he tenido unas Mizuno, pero soy petrol-head y con tu comparativa con el MX5 ya no he necesitado más. Ya te contaré 😉
jaja, a ver, viniendo de las 1080 vas a notar una zapatilla radicalmente diferente, si te gustaron las v13, las rider no creo que sean de tu estilo.
para que la rider te guste te tienen que gustar las zapas polivalentes, algo firmes y correr a ritmos un poco vivos
En realidad llevo muchos años corriendo pero no tengo un estilo tan marcado como para elegir unas zapatillas y vetar otras, así que les voy a dar una oportunidad y ya te contaré. Mil gracias!
Muy buenas Jonatan, llevo años usando Wave Ultimate sin problemas y ahora me gustaría probar unas Rider pero me da miedo que no aguanten mi peso.
Soy plantillero cn 184cm y 85KG y ahora me muevo en ritmos de 4:30-5:00
Se encajarán mejor estas Rider o sigo con Ultima?
Thanks!
a priori la Ultima se maneja mejor en esos pesos, pero claro si quieres algo similar pero más ágil la rider es la opcion
Buenas noches Jonatan!!Llevo unos 4-5 años usando Mizuno Wave Rider y en años anteriores usé las Mizuno Wave Shadow porque quería algo más ligero,estoy dudando en cambiar de marca por probar otra cosa,algún modelo que me recomiendes más o menos similar…de Brooks,New Balance,Nike,etc.
Hago varias medias maratones en el año(Éste próximo año no haré maratón de Sevilla)aparte de carreras de menor distancia también,me muevo entre ritmos de 4:00-4:30/km,mido 1,78 y peso 72 kgs,muchas gracias de antemano por tú dedicación,un saludo máquina!!
pero quieres sustituta de shadow o de rider?
De Rider Jonatan😊
dar un salto de rider a otrra cosa vas a notarlo diferente, si quieres algo ágil pero con amortiguación la rebel 5 o la mach 6 son buenas alternativas
si quieres algo rodador 100% tienes ghost 17 por ejemplo
si quieres algo rodador pero reactivo la novablast
Perdona de nuevo Jonatan!!Pues estoy ya por decidirme entre las Rider 28/29 y las New Balance Revel V5,aunque las New Balance están en 160 euros y de ahí no bajan,las Mizuno Wave Rider 29 hay algunas ofertas ahora por 112-120 euros. Otra opción sería buscar una oferta de las New Balance V4,que no sé si serán muy inferiores a ésta…crees que merece la pena pagar la diferencia entre las Mizuno Wave Rider 29 y las New Balance Revel V5 y otra pregunta,ves mucha diferencia y mejora de la Mizuno Wave Rider 28 a la 29?Muchas gracias de nuevo y perdona las molestias,un saludo crack!!
me quedo con rider si vienes de rider pues es claramente la más duradera y sí, merece la pena de 28 a 29 si quieres algo más blando y reactivo
Muchísimas gracias por tus consejos,Jonatan!!Una última pregunta jeje,la Mizuno Neo Zen la ves muy diferente a la Mizuno Wave Rider 28 -29?Saludos y mil gracias crack!!
son dos mundos opuestos, sobre todo si vienes de rider 28, la Neo Zen es 100% amortiguación, tacto blando dinámica y poca estabilidad
Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.
Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de OVH Hispano SLU (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.
Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de OVH Hispano. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.
Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal", los datos se guardarán en la lista de MailChimp (proveedor de Depormedia Network, S.L.) fuera de la UE, en EEUU. Mailchimp está acogido a acuerdos de privacidad internacionales, así que puedes estar tranquilo.
Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en [email protected], así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.
Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.