Desde el descubrimiento y gran adopción de las espumas de nueva generación y las placas aplicadas al calzado de running con las grandes ventajas que esa combinación ha supuesto, se han creado nuevas categorías, segmentos y/o subsegmentos dentro del catálogo ofertado a los corredores y, una de esas categorías, quizá la más nueva, es la de supertrainers.
Esta nueva categoría intenta aprovechar las ventajas de altos perfiles y espumas blandas para preservar la musculatura pero, a la vez, son zapatillas capaces de rodar muy bien, son dinámicas, tienen cierto rebote para hacerlas algo más ágiles que una rodadora clásica y tienden a implementar las tecnologías más avanzadas de cada marca. Eso sí, siempre en unos precios altos, pues son lo más de lo más que ha existido para entrenar.
Ya le dimos nuestro visto bueno a esta categoría nombrando a la ASICS Superblast como mejor zapatilla 2023, pero es que están llegando muchas competidoras dispuestas no sólo a plantarle cara, sino a arrebatarle ese título: New Balance FuelCell Supercomp Trainer v2, HOKA Skyward X, On Cloud Monster 2 o la futura Brooks Glycerin Max que saldrá este año.
Pero, si había alguna marca de la que no esperábamos nada en esta categoría, esa era Mizuno, y la razón no es porque no pudiese sino porque, históricamente, Mizuno ha fabricado calzado muy concreto en cuanto a público, estructura, geometrías… Y esta categoría era un poco opuesta a esas tendencias a las que la marca nipona había sido fiel pero, gracias al desarrollo de las espectaculares Mizuno Wave Rebellion Pro, se ha abierto una nueva línea radicalmente opuesta a las Mizuno clásicas y que nos está empezando a ofrecer modelos muy interesantes como dicha Pro, la Mizuno Wave Rebellion Flash, Duel Pro QTR o la que nos ocupa hoy, la Mizuno Neo Vista.
Y voy a ser claro: esta Mizuno Neo Vista no solo es un concepto totalmente diferente a lo que Mizuno ha hecho (o puedas pensar que es por ser de esta marca) sino que es, probablemente, la mejor zapatilla que he probado en 2024 e iré explicando por qué lo pienso en esta review.
Chasis y mediasuela
Como todas las supertrainers, la Mizuno Neo Vista supera y con creces los límites establecidos artificialmente por la World Athletics de 40 mm para competiciones y, aunque es una buena zapatilla para competir en largas distancias como maratón a ritmos más lentos de tres horas, la Neo Vista se ha fabricado principalmente como zapatilla de entrenamiento, así que no hay ningún problema con los límites legales ya que ni se aplican a la mayoría, ni realmente importan en este concepto de zapatilla.
Tenemos perfiles que, según Mizuno, son de 44.5 mm en talón y 36.5 mm en antepié con un drop resultante de 8 mm, pero nosotros la hemos medido por encima de eso: concretamente 50 mm en talón y 42 mm en antepieé con el mismo drop, así que estamos ante una de las supertrainers más altas del mercado sin lugar a dudas.
Para compensar esa altura de perfiles, lo que ha hecho Mizuno es muy interesante, ya que ha trabajado la estabilidad a varios niveles: anchura de base, placa y geometrías.
El recurso básico y principal de cualquier marca cuando le das altura a una zapatilla es hacer la base más ancha, si bien esto trae también ciertos inconvenientes. Pero, para poner en contexto la Mizuno Neo Vista, la hemos medido en 124 mm en antepié, 91mm en mediopié y 102 mm en talón. Como veis, claramente ancha en antepié y talón, pero sin dispararse demasiado y, como luego veremos, esos 91 mm de mediopié van a tener su importancia.
Además, como buena Mizuno, no podía faltar una placa en su mediasuela, si bien en esta ocasión es una placa de nylon reforzada con fibra de vidrio para poder darle las formas adecuadas y el nivel de rigidez óptimo para una zapatilla de entrenamiento.
Ya sabemos la fiebre y locura por las placas de fibra de carbono, pero realmente no son un elemento imprescindible: simplemente se usa fibra de carbono por el bajo peso y la proporción de rigidez que aporta para ese peso.
Pero hay muchas variantes igual de funcionales y más polivalentes y económicas que la fibra de carbono y, Mizuno, como han hecho otras marcas antes (Saucony Endorphin Speed), ha dotado a la Neo Vista de una placa rígida pero no en exceso ya que tiene una pequeña capacidad de flexión para dar algo de juego al pie y no controlarlo totalmente como sí ocurre en otros modelos con placa de fibra de carbono.
Ya sabemos que entrenar con el pie totalmente rígido a largo plazo puede causar debilitamiento y, aunque cualquier placa va a hacer eso, está claro que en un modelo tan blando como la Neo Vista, si además la placa tiene un poquito de flexibilidad, va a reducir bastante esa potencial probabilidad de debilitamiento que derive en molestias.
Y, para acabar con el tema de la placa, está fabricada con materiales sostenibles procedentes de una marca líder como Arkema, concretamente de Rilsan PA11, una poliamida 100% procedente de aceite de ricino fabricado por empresarios autónomos de la India.
En cuanto a geometrías, hay que hablar de dos conceptos complementarios pero diferentes y que son clave en la estabilidad percibida en la Neo Vista.
El primero es que Mizuno no ha querido hacer una zapatilla curvada con gran protagonismo del arco, al final ninguno de sus fieles está acostumbrado a este tipo de formas y no todo el mundo lo iba a agradecer. Así que la manera que ha encontrado Mizuno de dar estabilidad en la zona del arco, algo importante dado el tacto tan blando que posee, es a base de dar flare (inclinación a las paredes de mediasuela) justo bajo el arco, creando un efecto tornapuntas bajo el arco haciendo que éste no se encuentre «vendido» en carrera.
El segundo y más importante en el rendimiento general de la Neo Vista es la presencia de un gran surco o agujero en la base de la zapatilla. Este agujero tiene dos funciones, aligerar mucho el peso global de la Neo Vista y actuar como estabilizador dinámico del chasis ya que, al entrar en carga, las paredes situadas a ambos lados de este surco se van a separar y van a aumentar la base física de la zapatilla.
En cuanto a las espumas que posee la Mizuno Neo Vista, lo cierto es que mucha gente se ha sorprendido al conocer que el nuevo material que debuta en esta Neo Vista, Enerzy NXT, no es un Pebax, ni un TPEE, ni una espuma de ultima generación supercrítica, sino una EVA.
El Enerzy NXT es una auténtica maravilla en cuanto a tacto, de hecho Mizuno lo ha desarrollado con el objetivo de sustituir al Enerzy Core que llevan modelos como Sky, Horizon o Skyrise ya que este Enerzy NXT es notablemente más ligero y con más respuesta y no solo vamos a verlo en esta Neo Vista, sino en las futuras Sky y Horizon que llegarán a finales de año.
Pero, como les ha pasado a muchos, no os llevéis a engaño. Aunque visualmente y, a poco que la utilices, te das cuenta que es una EVA por las arrugas que forma (muy particulares en las EVA), lo cierto es que en el pie está lejos de ser una EVA típica o al uso: tiene un tacto mucho más similar al Pebax, es muy elástico, con una amortiguación muy blanda y profunda y sin duda es una de las espumas más agradables que puedes ponerte a la hora de correr.
Tanto es así que la hemos medido en 39ºHc, lo que la coloca junto a la New Balance 1080 v13 entre las zapatillas más blandas del mercado y, además, estos datos de dureza no están enmascarados por otros elementos, se perciben tal cual.
En cuanto al peso, la Mizuno Neo Vista en talla 9 US da en báscula 258 gramos, lo cual está muy bien. Nosotros hemos medido 276 gramos en talla 10 US y en ambas zapatillas, lo cual habla muy bien de su proceso de diseño y construcción y le da una ventaja de 19 gramos respecto a la New Balance FC Supercomp Trainer v2, 48 gramos menos que la HOKA Skyward X y 40 gramos menos que la On Cloud Monster 2, siendo solo superada por los 256 gramos (en talla 10 US) de la Superblast de ASICS.
Suela
La Mizuno Neo Vista es una de las zapatillas más cómodas que he probado en mi vida y son algunos miles de pares ya, pero no todo en ella es perfecto, ni mucho menos, hay ciertos detalles a pulir y, sobre todo, un apartado que consideramos negativo: el agarre en mojado.
La suela de la Neo Vista en sí no tiene mucha complicación, con la presencia de un gran espacio vacío en mitad de la zapatilla, lo que ha hecho Mizuno es cubrir las zonas laterales con un caucho G3 (acrónimo de Grip, Gravity, Grasp), que es el más blando de los que usa Mizuno y su dureza se sitúa en unos sorprendentes 48ºHa, en el rango blando del mercado.
La buena noticia es que la capacidad de resistencia a la abrasión del G3 ha sido históricamente buena, en los kilómetros que la hemos probado lo cierto es que se está comportando normal, con un desgaste adecuado, así que no auguramos una grandísima durabilidad como en otras versiones del G3 pero sí una más o menos normalizada para cualquier zapatilla de entrenamiento, especialmente porque la disposición del caucho, con grandes piezas bastante planas con un poquito de relieve ondulado, asegura baja exposición al desgaste.
Pero, claro, también hace que la zapatilla sea ligeramente baja en tracción en caminos de tierra, sobre todo a ritmos vivos (alrededor de 4:00/km) y en zonas lisas y húmedas.
El tema de correr con la Neo Vista en parques o caminos no va a ser problema más allá de que ocasionalmente alguna piedra se quede atorada en el agujero en la zona media. La tracción no es excelente pero a ritmos normales no va a ser problema.
Ahora bien, el agarre en mojado sí lo va a ser, especialmente en zonas muy lisas como aceras, baldosa, carril bici e incluso zonas de asfalto sin mucha rugosidad ya que los paneles de caucho son muy grandes, con taco ondulado pero longitudinal así que, al aterrizar o despegar, el resbalón siempre es una sombra que se cierne sobre nosotros.
Si me habéis leído alguna vez, seguro que os habrá llamado la atención cuando me refiero a las zapatillas como silenciosas o ruidosas: habitualmente es un síntoma de buena rodadura, de calidad, de tener todo bien ensamblado y funcionando, eso suele ocurrir en una zapatilla silenciosa y lo contrario en una ruidosa.
Pues bien, en la Neo Vista ocurre algo curioso y es que se ubica en ambas categorías, tiene todo lo que generalmente una zapatilla silenciosa posee, pero es algo ruidosa porque el hueco de la suela hace «eco» al aterrizar y un pequeño sonido hueco en algunas superficies, pero desde luego la Neo Vista sería una de las mejores zapatillas en cuanto a calidad de rodadura y tacto.
Upper
El upper de la Mizuno Neo Vista deriva claramente de la Mizuno Neo Ultra, pero lo hace de una manera mejorada u optimizada. Aunque la Neo Ultra nos gustó bastante, tenía algunas pegas de confort en la parte trasera, algo que se ha reducido muchísimo en la Neo Vista aunque, como veremos, no ha desaparecido por completo.
La malla es una sola capa de knit semielástico con una lengüeta integrada de mayor nivel de elasticidad formando un botín casi completo alrededor del pie.
La malla juega con la densidad del hilo en diferentes zonas para darle más capacidad de ventilación o más durabilidad y soporte en zonas que lo necesitan, como bajo el runbird (logotipo), en el uñero, zonas del sistema de cordones, etc.
Es esencialmente un upper calcetín que ajusta al pie pero sin llegar a agobiar pues la horma no es estrecha, es muy mizunera en este sentido, lo que ayuda a que el knit se perciba en su mejor versión: ajustando, pero no oprimiendo.
La única zona a la que hay que acostumbrarse un poquito es al collar. Los primeros usos podemos notar algo más ajustada la zona de los agujeros superiores de los cordones, pero eso suele desaparecer al poco tiempo de uso.
El otro punto, y aquí si quiero hacer hincapié, es que el talón no tiene contrafuerte: lleva una especie de cartón interno haciendo las veces de contrafuerte, pero internamente no tiene ningún tipo de acolchado más allá de un textil. En la Neo Ultra teníamos termosellados laterales en el collar y el talón también sin protección por dentro y la verdad es que rompía un poco el confort de esa zona.
En la Neo Vista no tenemos disconfort porque es mucho menos arisca y agresiva que la Neo Ultra, así que generalmente no va a suponer problema alguno a nadie, pero sin duda esa zona se nota diferente a lo que estamos acostumbrados.
Personalmente le pondría algún tipo de refuerzo o acolchado interno que nos haga sentir más confianza ya que, si tienes un calcáneo pequeño, este talón puede sentirse algo inseguro y, derivado de esto, menos confortable.
En cuanto a confort en el resto de la zapatilla, poco más se puede decir, el knit es brillante en este aspecto y las negativas que supone el uso de knit, como puede ser la ventilación o la absorción de humedad, son inconvenientes moderados en la Neo Vista. De momento no he tenido problemas de ventilación y, en cuanto a humedad, tienes que ser un corredor que habitualmente corra lloviendo para que la zapatilla represente un problema, y será problemática antes por la suela en esas condiciones que por el knit absorbiendo humedad.
Un detalle que me ha gustado es que Mizuno ha hecho un sistema de cordones ondulado, estando los pasadores de los cordones centrales más cerca entre sí y los superiores e inferiores más separados, dando espacio a la caja de dedos y limitando la presión en la zona del tobillo.
Horma
La horma es muy mizunera en cuanto a espacio: buena caja de dedos, buen espacio interior general, ajuste medio en la zona central y quizá el único punto menos fino es el talón, como ya he comentado.
Es una zapatilla que talla correctamente. Si os fiais de vuestra talla en cm o US acertaréis.
En cuanto al arco, es bastante moderado tirando a bajito ya que la espuma es muy blanda y el arco cede fácil. A pesar de tener chasis curvado no es una zapatilla que se note curvada por esa ausencia de arco y por lo blanda que es de tacto, muy en la línea de la Superblast.
La plantilla es otro de esos puntos fuertes de la Neo Vista ya que se ha fabricado con Bloom Rise, un compuesto de base EVA derivado del exceso de biomasa de algas marinas que es retirado para evitar que sea nocivo para ecosistemas marinos y que se aprovecha para hacer materiales como esta plantilla.
Tiene 5 mm de perfil, 33ºHc de dureza y solamente 22 gramos de peso, es una plantilla tipo Ortholite pero se nota menos densa, más blanda y ligera pero menos resiliente que las Ortholite típicas.
En cuanto a los plantilleros, es una zapatilla totalmente acogedora con las plantillas personalizadas, ahora bien, no es un modelo que por mediasuela o upper den mucho soporte para un corredor que lo necesite: es una zapatilla blanda y estable pero no a unos niveles capaces de cubrir la demanda de alguien necesitado de una muy alta estabilidad que complemente su soporte plantar personalizado.
Amortiguación
Teniendo en cuenta mi predilección por las zapatillas blanditas y bien amortiguadas no puedo hablar más que maravillas de esta Mizuno Neo Vista. Es, probablemente, la zapatilla mejor amortiguada que he probado nunca junto con la Superblast de ASICS porque es muy blanda, casi tanto como una New Balance 1080 v13, pero es más reactiva y dinámicamente funciona muy pero que muy bien.
El problema que tiene la Neo Vista es que, cuando la usas para rodar, todo lo que no sea repetir va a ser un paso atrás: es simplemente excepcional en comodidad, transición y rodadura.
Lo que ha hecho Mizuno es marcar un nuevo estándar en el mercado en términos de confort, es un auténtico Rolls Royce y, aunque 180 € sea bastante, ahora mismo es lo que cuesta cualquier tope de gama y la Neo Vista les da un repaso de cuidado a casi todas, por lo que para nada encuentro excesivo los precios por los que se mueve la Neo Vista recién salida.
En cuanto a tacto, ya hemos visto que está entre las más blandas del mercado. A pesar de la presencia de la placa, la zapatilla es muy blanda y tiene un recorrido generoso, tanto que al principio me preocupaba en cuanto a temas de tendones y Aquiles, pero que no ha llegado a darse en mi caso (habrá que seguir viendo y valorando cómo puede afectar una zapatilla blandita y de alto recorrido a todos los corredores).
En cuanto a rebote, no es una zapatilla que tenga una espuma de gran retorno de energía, pero lo cierto es que, sea cual sea la mezcla que hayan hecho con la EVA del Enerzy NXT, la zapatilla transmite un buen nivel de rebote, probablemente ayudada (o, al menos, a la percepción general de retorno) por el efecto mecánico de abrirse que provoca el hueco de la suela al entrar en carga y cerrarse al despegar. Parece más un Pebax que una EVA, la percepción de rebote rondará el 70%-75%, aunque en laboratorio los datos de la espuma sean menores probablemente.
Lo cierto es que Mizuno, derivado del trabajo de geometrías hecho en la Mizuno Wave Rebellion Pro 2, tiene una gran cantidad de datos que ahora está utilizando para dar forma a sus zapatillas de competición y de entrenamiento.
Si en la Rebellion Pro 2, que es la zapatilla más radical del mercado en cuanto a postura, la flexión plantar del pie (doblarlo hacia abajo) dentro de la zapatilla es de 11º, algo agresivo, en la Neo Vista la han situado en los 5º, más moderado y llevadero, y es que con este posicionamiento del pie, según dice Mizuno, ha conseguido descargar el tríceps sural (gemelos y sóleo) así como el Aquiles, por lo que compensa un poco el efecto potencialmente negativo del recorrido alto y blando de amortiguación.
No obstante, creo que, a pesar de esto, si has tenido problemas, sobre todo de Aquiles, es una zapatilla que usaría poco a poco.
En cuanto a curvaturas de chasis, Mizuno implementa el Smooth Speed Assist: 50 mm de repunte máximo y 30 mm de biselado máximo, empezando el repunte al 71% y acabando el biselado muy tarde, al 22%, lo que hace que tanto rocker como biselado sean prolongados y progresivos a pesar de ser algo más largos de lo normal, algo que deriva en una eficiencia de rodadura alta, pero también en poco tiempo de adaptación y sensación de ser una zapatilla fácil de usar desde el primer instante.
La transición de pisada que genera la combinación del Enerzy NXT con las curvaturas del Smooth Speed Assist definitivamente están a un nivel estratosférico para el mercado actual.
En cuanto a usuarios, es una zapatilla que puede ser utilizada por gente de muy diverso peso, hasta 90 kg estoy seguro de que te pueden funcionar, eso sí, siempre teniendo en cuenta las peculiaridades de cada uno en cuanto a necesidad de estabilidad o, sobre todo, con el tema del sobreestiramiento del Aquiles. Pero, por robustez, cantidad de amortiguación, etc., es una zapatilla para un gran rango de pesos.
No solo en cuanto a ritmos y peso la zapatilla es útil sino que también se adapta muy bien a diferentes tipos de técnica de carrera: aterrices donde aterrices la zapatilla es excelentemente amortiguada, reactiva y muy cómoda y rodará adecuadamente tanto si aterrizas de talón como si lo haces de antepié.
Conclusión
La Mizuno Neo Vista es, sin duda, la mejor zapatilla que he probado en esta mitad de año, una supertrainer realmente espectacular que me ha sorprendido no sólo por tener un rendimiento superior sino porque es una Mizuno, que quizá fuese la última marca que uno tenía en la cabeza a la hora de ofrecer una zapatilla con estas características de tacto muy blando y transición espectacular.
Si tenemos en cuenta lo que este modelo ofrece y al precio que lo ofrece, se me hace muy difícil no recomendarla a la mayoría de corredores que quieran algo muy cómodo y de calidad superior pero con capacidades para ser polivalente en ritmos y en rango de usuarios.
Usuario tipo de la Mizuno Neo Vista
- Corredores neutros, plantilleros o supinadores de entre 65 kg y 90 kg que busquen una zapatilla de entrenamiento con los más altos estándares de amortiguación, calidad de rodadura y ajuste para entrenamientos y competiciones largas a ritmos más lentos de 4:10/km en asfalto o caminos de tierra bien cuidados.
Mizuno Neo Vista
Lo mejor
- Calidad de rodadura espectacular
- Amortiguación superior
- Horma y ajuste muy cómodos
- Precio muy competitivo para su categoría
A mejorar
- Resbala en superficies lisas y mojadas
- El ajuste/confort en el talón interno necesita un repaso y rediseño
- La cantidad ingente de personas que la va a descartar por ser Mizuno
Buenos días Jonathan, para un corredor neutro sin muy buena técnica de carrera y plantillero de 67kg para esos entrenamientos de recuperación, rodajes largos de más de 20km a ritmos entre 4:40 y 5 m el km que opción te parece la mejor:
Las Mizuno NEO VISTA, HOKA SKYWARD, ASICS SUPERBLAST o las NB FUELL CELL SUPERCOMP TRAINER V4.
Muchas gracias por tus comentarios y consejos, saludos.
no he probado la hoka, pero las otras todas te valen, yo tiraria por mizuno o asics
Muchas gracias por tu ayuda, una última cuestión: las SAUCONY KINVARA PRO estarían al mismo nivel de este grupo?
la Kinvara es otra cosa, en algunos usos podria competir con estas, sobre todo en competiciones medias y largas a ritmos entre 4.15 y 5.30, pero no la veo como una opcion tan buena para entrenar, se puede hacer pero no es tan comoda como estas
Buenas Jonatan.
Me las acabo de comprar en mi viaje a Japon y estoy deseando probarlas.
Queria usarlas para rodajes/series alegres y competir en triatlon de media/larga.
Crees que combinar estas mizuno con las hyperion2 (para competir running 21k/42k) es una buena combinación?
Gracias
son muy pero que muy diferentes.
para competir…..depende de los ritmos y de tus caracteristicas en cuanto a si se te sobrecalienta el pie.
Buenas Jonatan.
Gracias. He usado las vaporfly2 para 42k sub3h y 21k 1h23′. Drop de 8mm me adapto bien. Me gusta el tacto blandito y no voy a 3’30″/km, por eso habia pensado en las hyperion 2, por alternar zapatillas, ya que las rebellion pro2 parecen muy radicales y las vaporfly caras
con hyperion 2 te refieres a hyperion elite o la normal.
la neo vista no es para lo que buscas, quizá para entrenar, para competir a esos ritmos no lo veo
las brooks son más bien firmes, si te gustan blandas son lo opuesto.
blandita, no radical, con buen rodar tienes cielo x1 pero son caras.
tendras que valorar ofertas de placas si buscas algo económico pero no radical, alguna speed o pro del año pasado por ejemplo.
Hola Jonatan.
¿La consideras buena opción para bajar de 3h30 en maratón y de 1h35 en media maratón.
Mido 1,85 y peso 82kg.
para maratón la veo, para media podria aunque me parece más una zapatilla para larga distancia como opcion mejor
Hola Ionaran; sabes para cuando Brooks tiene pensado sacar el mercado las Glycerin MAx? LAs has visto en persona? Espero que vengan sin placa, ya que la idea es usarla para rodar lento y largo…
SAludos
en persona no, creo que para finales (octubre-noviembre) no trae placa hasta donde se
Muy buenas Jonathan, para entrenar esos rodajes largos a ritmo tempo (sobre 4:00/4:15 el km) para preparar una maratón y, dentro de la marca, que me recomendarías las Neo Vista o las Rebellion Flash 2?? Peso 78 kg para 185 cm y técnica decentilla que, de paso, me gustaría mejorar y por eso estoy pensando en las geométrias de Mizuno. Por cierto arrastro algún problemilla con un Aquiles, eso sería problema para las Rebellion Flash 2 o unas posibles Rebellion Pro 2 para el día de la carrera?? Mil gracias de antemano.
no he probado la flash 2, pero teóricamente es para lo que buscas, más que la neo Vista que es mas comodona aunque pueda valer tambien.
respecto al aquiles, va a depender mucho del corredor, pero sí, al principio podría exigir, sobre todo la rebellion pro
Muchas gracias por tu rápida respuesta como siempre!!! Lo tomaré en cuenta y creo que les voy a dar una oportunidad a las Flash 2!!
Hola Jónatan, me llama mucho la atención esta zapa y el concepto que has explicado, pero no me queda muy claro las diferencias con las típicas de entrenamiento tope de gama (Nimbus, 1080, cosas así), porque en teoría ambos tipos de zapatillas sirven para lo principal que es rodar largo, no? Es mejor unas u otras, o da igual y las que se pongan a mejor precio, pues a por esas… Muchas gracias por adelantado
la neo vista tiene un mejor rodar y es más ágil que la nimbus, esa es la diferencia entre super trainer y entrenamiento
Hola Jonatan. Entre la neo vista y la Puma deviate nitro 3 cual elegirías para rodajes sobre 4:30 min/km y días de fartleks? Gracias
no son rivales directas y no se tu peso.
La deviate nitro 3 es bastante más polivalente que la neo vista que es mucho más cómoda.
cuantas más cosas quieras hacer con las zapas ,más tiro por la puma
Buenas jonatan!! Excelente analisis,para variar…el dia 19 de agosto empiezo plan para valencia,objetivo 2h40…los rodajes de entre semana me marca hacerlos a entre 4’10 y 4’25…sabiendo esto…neo vista o deviate nitro 3?? Decir q llevo 2 pares de deviate nitro 2 y se a convertido mi zapa preferida,directamente….pero nose si la 3 llevara el mismo estilo.
Gracias y un saludo,crack!!
la Deviate 3 es un pelín diferente, es más lujosa y más amortiguada por lo que es menos ágil y polivalente, ¿Vale para eso? pues aún si pero la 2 es mejor a esos ritmos
zapas para eso, pues depende de lo amortiguado que quieras ir, si quieres mucho, Neo, Superblast, Balos, mach X…..
si quieres amortiguación pero no top, Propel, Rebel, Mach 6….
Buenas Ionatan, ya que se ha desviado un pelín el hilo…aprovecho para preguntarte. Qué zapatillas me pueden ir bien para esos días de rodajes a tempo, como preparación de maratón (Valencia 2024) a ritmos en torno a 4:00/4:15 con un sub 3h como objetivo y 78 kg de peso??
Había pensado en las Carbon X3 y las Wave Rebellion Flash. También las citadas Deviate Nitro 3 están en la lista.
Muchas gracias de antemano
casi me inclinaria más por deviate nitro 2 que la 2 para este caso, aunque te valdria la 3
hoka mach o mach x son otra buena opcion.
carbon X 3 tambien te vale, aunque son algo más firmes
no he probado la flash
Hola!! Estas mizuno neo vista, serían aptas para series entre 200m y 2k a ritmos de entre 3’05» y 3’40», así como, para rodajes a unos 4’50» el km?
Gracias
no, no las veo para eso, es complicado encontrar una zapa para todo eso, te diria joma r5000 con placa y pocas más y aun así creo que 2 zapas es mucha mejor opcion
Muchísima gracias. Si, la otra opción era una zapa para series y otra para rodajes.
De nuebo, gracias.
Buenas, ya adquirí las more v5 y es una autentica locura, diría que son las mas cómodas que he tenido en mi vida. La V4 era buena, esta es de locos. Cambien haciéndote caso tengo unas clifton 9 que han sido acierto total y voy por el segundo par ya que la media suela si que note en las primeras que se desgasto bastante y también suelo alternar unas ultra light aunque el color ue pille es una mierda ya que se ensucia super rápido, pero me sorprendieron y las siento muy cómodas y me combinan genial para vestir y usar en el trabajo que es para lo que las quiero, estoy en 100k la idea es bajar a 90 y usar este tipo de calzado para estar de pie unas 8-10 horas y puro camino, pasos y mas pasos, luego para estar en estático bastante rato. Estas neo vista las ves buena opción por unos 120 euros o pillar otras ultra light por 90? aquí busco los mejores materiales que sean combinables y que sean cómodas y la verdad que después de leer la prueba escrita y el vídeo de Youtube las pones por las nubes. Gracias por tu tiempo
con 100kg la neo vista es comodisima pero no la más estable así que recomendar recomendar no la recomendaria teniendo la more o similares como opción.
no se a que te refieres con ultra light (ultraboost Light?)
La idea sería bajar 90k en cuestión de unos meses. Lo que me gustaría saber si realmente consideras que en este peso y para estar en estático y en movimiento continuo pero sin un uso súper intensivo, solamente serían pasos y descargar algo de peso cuando estoy trabajando ordenador… las light las ultra boost 23 son las que te decía, hay cosas que no me han gustado, pero en general las que tengo ahora para mí han sido un paso más comparado con las versiones anteriores y me ha gustado, pero no sé si es la mejor opción comparado con la veo vista o si en este caso por este peso y dado que la more es de lo mejor, me recomiendas otro modelo que pueda ir alternando, siempre me gusta tener varios pares y poder ir cambiando en la semana según me apetezca y también según la ropa que use pues combinar con el calzado …
En este caso suelo notar que el talón es la parte que más presión tiene siempre he notado que apoyando mi peso los talones se llevan la peor parte y al final del día es la zona más castigada, también me gustaría saber cuál podría desgastar menos la zona o que esté más cómodo con el peso de los días…
Gracias por tu tiempo
1080v13 es la mejor alternativa a la more
no he probado las últimas hoka pero pintan a opcion similar
neo vista es como la balos, podrian valerte pero solo para andar son mejores las otras
Buenas, me estoy iniciando en el running/trail. Queria una deportiva de maxima amortiguacion para tiradas lentas (mas de 6min/km), mido 1,80 y peso 71Kg
Pisada neutra, ligeramente pronacion con los Km y la fatiga y en alguna ocasion con sintomas de fascitis plantar en tiradas muy largas. Estoy valorando entre la Hoka Skyward X, la clifton 9, Puma magmax nitro. Me encantaria recomendaciones. Gracias.
no he probado ni la skyward ni la magmax pero la clifton en teoría es buena para lo que quieres
De la balos he leído poco, no sé qué tal estarán, la 1080 teniendo la more creo que sería algo tonto no?
Lo que más busco es que me pueda ayudar a darle descanso a los talones con el paso de las horas y que la descarga de la planta del pie sea óptima y se reparta bien el peso y de esta forma estar cómodo y que no haya sensación de dolor o incomodidad, creo que probaré con las Mizuno a ver qué tal, lo bueno es que tengo opción de devolución y compruebo si merecen la pena o no
Buenas
Comentar que probé fugazmente las neo vista y me esperaba otra cosa, primero me toco un par con muchísimo pegamento en media suela y en algunos acabados… cosa que desear en estos precios y alguna zona del upper… me parece terrible que lancen los modelos así… en cuanto a sensación para 100k es cómoda pero realmente siento mas cómodo unas more v5 o incluso tengo unas nike react visión que su tacto es mas agradable.
No se si seguiré testeando pero seguramente la devuelva. Kayano 31 para estar de pie 8-10h y aguantar el peso en estático y alternar durante la semana con more v5 y clifton 9 que te parece.
probé nimbus pero no me acabo de gustar mucho…
similar a more pero en ligero, la balos
se va de presupuesto jejeje y todavia no la he visto en ninguna tienda en España, Solamente una tienda de Reino Unido que envia a toda España y la tienen en 240… una puta locura, aplican un 15 de descuento pero me parece demasiado…
Buenas
Finalmente creo que le daré la oportunidad a estas neo vista las he probado y me han parecido una locura, crees que en diseño que tiene sin llegar a apoyar del todo el talón hará que esa zona se pueda descargar un poco más con el paso del tiempo de uso puestas?
Y otra duda me pillé media talla más y si que tengo un pelín más de espacio del que acostumbro al ser tipo botín no crees que haya problema no? Tengo cierto miedo a pillar mi talla habitual y que se ajuste demasiado….
el botin cede, es casi mejor tu talla normal
no te va a descargar el aquiles, es demasiado blanda
Muchas gracias
Algún modelo que ayude con la descarga del talón estando largos horas con ella? Kayano 31 que te parece? Crees que es buena opción?
Es la zona que más castigada tengo y de momento no he notado que ninguna le acabe de dar ese descanso o descarga para no acabar con molestias o dolores al paso del día.
clifton 8, kayano algo pero más la 30 aunque no tiene mucho biselado, bondi…
Hola ionatan ! Como verias estas neo vista para hacer 4 horas en maraton ? Peso 80kg .
Cuales me recomendarias ?
a priori sin problema si buscas algo dinamico y blando, tienes muchas otras opciones buenas, demasiadas para nombras, desde cumulus, superblast, novablast, skyrise, 1080v13….
Hola ionatan,
Para 3:30h en maratón, 85kg, ves bien estas Neo Vista? Soy usuario de Glycerin, mejores las 21 o estas Neo Vista? Alguna alternativa mejor? Gracias!
son dos zapas muy diferentes, sin duda si no es muy caluroso yo prefiero la mizuno porque es mucho más dinámica y blandita, pero es cosa de gusto, la glycerin es bastante más estable y tiene suficiente amortiguación, solo que un poquito más firme y con menos recorrido
a 3h30 tienes mil opciones, habria que ver tema de molestias, sudoración, técnica, altura del arco, anchura del pie…
Gracias Jonatan. molestias pocas porque llevo plantillas y me las evitan bastante. pie más bien delgado y no muy caluroso, piso de mediopie y la técnica decente sin más.
si quieres algo blando la mizuno te podria gustar, no las he probado con plantilla, si no es muy gruesa la tuya no creo que sea problema, si lo es…..ya se complicaría un poco
Hola.
Me muevo entre 65 y 67 kilos, mido 1,77 y soy de pisada neutra. Estoy a punto de jubilar mis Nike Pegasus 38 que utilizo para rodadas lentas de entre 12 y 15 km a unos ritmos entre 4,45 y 5,10 m/km. Por lo que os he leído, dudo entre las Mizuno Neo Vista o las Ascis Novablast 4 o Cumulus 26. Evidentemente, si me aconsejáis algun otro modelo de otra también os lo agradezco.
Muchas gracias.
opciones hay muchas
la cumulus es un modelo más tranquilo y cómodo, mejor en asfalto que en tierra por ejemplo, horma más amplia que la pegasus.
novablast es como cumulus pero algo más ágil y agresiva, más voluminosa de chasis tambien
neo vista es la mas inestable, pero la más blandita, no la meteria por tierra
Muchas gracias.
Hola, Jónatan.
Tengo que sustituir mis NB Supercomp Trainer v1 y como me gustaron tantísimo compré en su día las Trainer v2, pero las sensaciones con la v2 no se parecen. A mi entender la v1 son más mullidas y agradables para tiradas largas y la v2 son más «racing», para correr más rápido. Además, con las v1 no tenía apenas agujetas tras una tirada larga y con las v2 no creo tener ese beneficio.
Por lo que leo de esta Neo Vista se podría parecer a las Trainer v1. ¿Es así? Si encontrara las Trainer v1 las compraría (compraría todo el stock que hubiera de mi talla…), pero estas Neo Vista sí las veo a precios decentes, así que por eso las valoro.
Otra cuestión es que siempre que he probado otras marcas que no son New Balance no he acabado a gusto. ¿Sería mucho cambio de las Trainer 1 a estas? ¿Te parece buena idea?
¡¡Gracias por el trabajazo que hacéis!!
pues no habia caido, pero realmente se parecen en algunas cosas, la altura, el ajuste, el tacto….
la SC1 tiene un arco más protagonista, pero en general sí pueden ser dos zapatillas bastante similares.
Las ves como zapas para rodaje sobre 4.30 a 5 y a veces rozando 4.15? Con unos 67 kilos y entrando de mediopie.
Serían la duda de estas y las Sky 8, pero está lo que dicen las malas lenguas de que no es bueno meter tanta placa… y el resto de entrenos los suelo hacer con SC Elite v4 o Rebel v4 que la meto en rodajes, aunque querría algo con más altura
sin problema, de tener problemas a largo plazo con Neo vista no creo que fuese por la placa, más por la estabilidad si es que la necesitases
Hola Jonatan,
Estoy buscando una zapatilla para hacer rodajes vivos y de recuperación de cara a preparar la maraton en menos de 2h 45.
¿Me la recomiendas?
Sino fuera así ¿que alternativa me darías?
Muchas gracias.
depende de los ritmos
alternativas depende de tu ritmo, peso….
En rodajes vivos a 3:45, más o menos y en los regenerativos entre 4:20-4:30.
Mi peso es de 65 kilos.
Gracias
no creo, habiendo modelos tipo Adizero EVO SL, speed 4…..la neo vista es más para algo comodon y más lento en rodajes vivos, para 4.20 si vale
a 3.45 lo hace pero ya no tan bien
Hola Jonatan,
Estoy buscando una zapatilla cómoda y que amortigüe, peso 95 kg. Me preparo para una media y mi tiempo es de 5 – 5,5 min/km
Soy supinador leve.
Me recomendarías las Neo Vista? De no ser así cuál me recomendarías?
Gracias de antemano!
supinador leve? que te hace pensar eso, el desgaste?
a priori buscaria algo más estable, cumulus, glycerin max, puma magmax….
Así es, pensaba que al ver donde se desgastan mis zapatillas y cualquier calzado que utilizo era indicativo del tipo de pisada.
Gracias por tu ayuda!
no, puede orientar pero casi todos los pronadores desgastan el exterior del talón por ejemplo
pero bueno mientras no tengas molestias, neutras
Hola, me permito dejar mis impresiones sobre estas zapatillas después de 450 km en aproximadamente 3 meses.
Soy un corredor algo pesado (88 kilos), de 50 años, taloneador y algo lento (1:44h en un 21k).
Puedo decir que son las zapatillas más cómodas que he podido probar en estos últimos años.
El upper es genial, y posiblemente el que menos molestias en cuanto a rozaduras me ha ocasionado. A nivel de amortiguación y reactividad están geniales. Incluso tengo la sensación que a nivel de articulaciones tengo muchas menos molestias desde que las llevo.
Para mi solo tienen una pega: El caucho de la suela es muy blando y poco resistente a la abrasión. A los 300 km ya «asomó» la espuma en una zona bastante grande del interior del talón. Se que con mi peso y técnica poco depurada es normal que haya desgaste, pero en otras zapatillas (las Glycerin sin ir más lejos) la durabilidad de la suela ha sido prácticamente el doble.
Aún así las volvería a comprar, aunque espero que en versiones posteriores se le de un puntito más de durabilidad a la suela.
Hola, estoy buscando una zapatilla para rodajes de 5’-6’/km peso 65kg, dudo entre esta, novablast 5 o las nuevas Vomero, que me recomiendas? Gracias!
la novablast es la más equilibrada, la mizuno es sin duda la más blanda y comodona
la vomero es como novablast pero menos reactiva y más rodadora
Hola Jonatan, he estado leyendo todos tus post y son muy interesantes. Me gustaría saber tu opinión sobre la siguiente zapatilla de correr que debería pillarme ya que veo que tienes muchísimo conocimiento.
Llevo ya varios meses corriendo y he empezado con la Novablast 5 y la verdad que super contento, me parece super cómoda y me va genial. La he utilizado para todo, tanto para salir a correr como para competiciones de 10k y media maratón, pero me gustaría dar un pequeño salto buscando un poco más de reactividad (placa) para probar si mejorar mis tiempos tanto en competiciones de 10k como media maratón. Tampoco quiero una alphafly o metaspeed porque evidentemente esas zapatillas requieren de una técnica pulida para que sean aprovechadas. Quiero algo que tenga reactividad pero sin perder amortiguación/comodidad.
Corredor 85kg tiempos en 10k/media 4-20 – 4-40
Opciones que he visto: zoom fly 6, Mizuno neo vista, Boston 13, hola mach X2, superblast 2, Magic speed 4
Abierto a más modelos
Un saludo
Zoom Fly 6 no la he probado pero reune todo lo que pides a priori.
La Magic Speed 4 tambien, si bien es algo más firme y cuesta moverla para sacarle el jugo
Endorphhin Speed 4 es siempre una gran opción para lo que buscas
Mach X 2 tambien, siempre que no te roce en talón.
Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.
Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de OVH Hispano SLU (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.
Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de OVH Hispano. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.
Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal", los datos se guardarán en la lista de MailChimp (proveedor de Depormedia Network, S.L.) fuera de la UE, en EEUU. Mailchimp está acogido a acuerdos de privacidad internacionales, así que puedes estar tranquilo.
Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en [email protected], así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.
Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.