Dónde comprar New Balance 1080 v15
Todos los años aparecen uno o dos modelos que, durante meses, no dejan de pasar por mis pies. Raramente llego a agotar la vida de una zapatilla rápidamente y solo esos pares elegidos por su excepcional confort y amortiguación son los que acabo por usar hasta que se caen a trozos o aparecen modelos dignos de reemplazarlas.
Durante los últimos dos años, la New Balance Fresh Foam More v3 y la New Balance Fresh Foam X More Trail v2 han sido esas elegidas: he hecho miles de kilómetros con varios pares de esos modelos y tenía muchísimas ganas de ver las versiones renovadas, la More 4 y la More Trail v3. Una vez en mis pies, se han ganado un hueco, pero algo que me dejaron patente esas zapatillas es que para mucha gente son demasiado amortiguadas: no todo el mundo va a disfrutar de tantísima amortiguación blanda, especialmente a la hora de correr, así que ese ansia y espera por ver renovado el modelo que no se separaba de mis pies quedó un poquito empañada, al menos hasta que esta nueva New Balance Fresh Foam X 1080 v13 apareció ya que es todo lo que le faltaba a la More v3 para ser perfecta en esa función de comodidad y amortiguación, tanto para correr como para caminar largas distancias.
Esta New Balance 1080 v13 combina en cierta manera la dinámica de la New Balance Fresh Foam X 1080 v12 con la excelsa amortiguación y tacto blando de More v3 y v4, por lo que fácilmente la puedo describir sin miedo a equivocarme como la zapatilla más cómoda de 2023 y vamos a ir viendo por qué.
Chasis y mediasuela
Está claro que la 1080 v13 está dentro de la categoría que se puede considerar maximalista, pero también es cierto que la mayoría del calzado de entrenamiento actual tiene unas medidas que, hace no mucho, eran consideradas maximalistas.
Tenemos unos perfiles de 37 mm en talón y 31 mm en el antepié por lo que, dentro del maximalismo, la verdad es que es un modelo no muy elevado o exagerado. New Balance ha sabido mantener cierta moderación en la 1080 v13 y dejarle los radicalismos a la More v4.
Como veis, el perfil ha aumentado 4 mm en talón (6 mm en antepié) y el drop baja a 6 mm. Me parece un aspecto muy interesante de esta zapatilla ya que creo que es el punto ideal para sacarle el mayor partido a este chasis que, por cierto, también se ha cambiado un poco respecto a la 1080 v12, una zapatilla que era más dinámica y agresiva en antepié, mientras que la v13 tiene un chasis curvado más progresivo, menos agresivo, aunque se han tomado decisiones para no hacerla una zapatilla torpe y que siga manteniendo algo de la dinámica rápida de la 1080 v12.
Han rigidizado el antepié para que, a pesar de tener un repunte menos agresivo, este sea funcional, algo crucial cuando además has añadido una espuma bastante más blanda a la mediasuela.
Es cierto que va a ser una zapatilla limitada en ritmos. Es un modelo que va a destacar por su extrema comodidad, si bien, New Balance ha querido que al menos sea funcional a ritmos de 4:30/km más o menos, algo donde la v12 destacaba pero a la que le faltaba un tacto de amortiguación de nivel top que sí posee la 1080 v13. De hecho, es casi el estándar actual de amortiguación.
En cuanto a amplitud de base, al crecer en perfiles y ganar tacto blando, la lógica era aumentar la base para mantener estabilidad y es lo que han hecho, con 122 mm en antepié y 99 mm en talón (más de 5 mm y más de 7 mm respecto a la 1080 v12).
La 1080 v13 es muy blanda pero, a pesar de eso, no es una de esas zapatillas que percibas inestable. Es bastante estable en general, algo que se puede confundir con los grandes recorridos de amortiguación que posee, pero su chasis ofrece una estabilidad más que correcta.
En cuanto a la espuma de la zapatilla, es un Fresh Foam X de última generación, exactamente igual que el de la New Balance Fresh Foam X More v4. Este material es mucho menos denso y más elástico que la anterior generación de Fresh Foam X y nos ha dado unos datos de 37ºHc de dureza. Si no entendéis esos datos y, para situaros, la 1080 v12 tenía 45ºHc, que es donde una espuma empieza a considerarse blanda (por debajo de 40ºHc es muy blanda).
Estos 37ºHc nos han sorprendido mucho porque están al nivel de las espumas más blandas del mercado, como FuelCell o el nuevo LightStrike Pro de la adidas Adios Pro Evo 1: estamos ante un nivel de dureza extremadamente bajo.
Esto conlleva una ganancia importante en ligereza. La New Balance Fresh Foam X 1080 v13 pesa 263 gramos en talla 9 US y 282 gramos en la 10.5 US que hemos probado, datos brillantes para una zapatilla que ha ganado un gran volumen, y es que esta ligereza, en cierto modo, compensa un poco esa torpeza que es inherente a ser más voluminosa.
Hay que decir que este Fresh Foam X es, además, más elástico. New Balance dice que retorna un 15% más de energía, lo cual nos situaría alrededor del 60%-65% de retorno de energía que, para una EVA, es todo un logro, y lo cierto es que esa elasticidad se nota bastante corriendo con ella.
Suela de la New Balance Fresh Foam X 1080 v13
En cuanto a geometrías y rendimiento general la suela me ha parecido muy competitiva y, sobre todo, tiene mucha coherencia respecto al diseño y peculiaridades que ofrece la mediasuela.
A veces se olvida pero, si pones una mediasuela flexible y una suela que restringe esto, se producen incoherencias que a veces traen problemas de rendimiento, otras veces de roturas… Pues bien, la 1080 v13 es totalmente coherente en ese sentido, ofrece una suela que intenta ser lo más ligera posible, lo más protegida posible y con poca exposición de taco para maximizar la durabilidad.
Este último punto hay que matizarlo ya que alrededor de cada gran taco plano que vemos en la suela que esté protegido con blown rubber, vamos a ver una EVA y unos surcos alrededor: el taco tiene poco relieve y poca exposición al desgaste, pero gracias a esos múltiples surcos en la EVA tenemos cierto nivel de tracción en terrenos más sueltos, como un camino de tierra, algo que se agradece bastante.
Volviendo al tema de la coherencia en la construcción de dos partes diferentes como suela o mediasuela, cada taco plano cubierto que vemos posee una característica que no se ve en otras zapatillas y es que tiene mucha movilidad vertical: pueden actuar como un pistón, adaptándose a las irregularidades del terreno, esto es algo que lo propicia la espuma de tan baja dureza y que sin duda se aprecia al correr.
Los materiales de la suela son dos: blown rubber y caucho.
Tenemos dos partes cubiertas con blown rubber, todo el antepié gris y la parte del talón interno de color amarillo. Su dureza se sitúa más o menos en la media, ligeramente por encima, concretamente en 58ºHa. New Balance podría haberse permitido poner más dureza ya que no hubiese afectado mucho al tacto blando general de la zapatilla, pero confían en la buena durabilidad de este taco adaptativo pero plano.
En el talón externo, en la principal zona de impacto, la 1080 v13 tiene un caucho de 68ºHa de dureza, material que no es muy firme (es cercano a la media habitual en esas zonas) y bastante coherente con el resto de la zapatilla.
En general la adaptabilidad, adherencia y tracción en asfalto y acera me han gustado bastante. Creo que se comporta bastante bien en tierra, sin destacar, pero para cumplir sobradamente. En asfalto mojado no lo hace mal, pero encuentras los límites de agarre si la fuerzas, como es habitual en la mayoría de zapatillas de esta categoría.
En cuanto al tema de durabilidad, por una parte vamos a ver grandes desgastes prematuros en la zona de Fresh Foam X expuesto (talón central y mediopié), algo normal al ser un Fresh Foam X de baja dureza, pues en cuanto salgáis cuatro días vais a ver cómo empieza a pelarse. La importancia de esto es relativamente baja, pues el daño es más algo estético que realmente una pérdida de rendimiento.
Respecto al resto de la suela y de la zapatilla, espero una durabilidad normal. No creo que sea una de esas zapatillas de 1200 km de durabilidad pero sí espero que con mis 75 kg de peso pueda lograr fácilmente 850 kilómetros, sobre todo porque, con 128 km que tiene esta 1080 v13, no veo las zonas protegidas con mucho desgaste pero sí contrasta con la EVA ya empezando a pelarse y con alguna pequeña rajilla poco importante.
Sin duda es una zapatilla a seguir en el mercado, es importante ir viendo cómo estos materiales de tan baja dureza y densidad se comportan con el paso de los kilómetros y un castigo constante, sobre todo en los corredores que vayan a meterla en terrenos más agresivos.
Upper
La New Balance Fresh Foam X 1080 v12 tenía uno de los uppers que más me gustó en 2023. Aunque un knit tan elástico como el de esa versión no era plato de gusto de todo el mundo, lo cierto es que calidad no le faltaba.
La 1080 v13 sigue contando con knit, pero es totalmente diferente, mucho menos elástico y más enfocado en dar respuesta, como si fuese un engineered mesh: con una delimitación por zonas y funciones concreta, una sola capa de knit, poca elasticidad y en general muchísimo confort.
El knit es un hilo más grueso que el de una malla normal, pero lo que se gana usando knit al margen de ajuste y calidad es que, con una sola capa, consigues durabilidad, ajuste y todo lo que puedas desear.
Además, es un knit que se ha complementado con varias tecnologías. Vemos zonas «planchadas» que logran ser más reforzadas, vemos refuerzos termosellados externos como los logotipos y luego, internamente, cuenta con paneles de contención, sobre todo llama la atención el situado en la cara interna del mediopié, compensando la ausencia de soporte que en el lado externo da la ‘N’ gigante.
El knit de la 1080 v13 es más permisivo con la ventilación, absorbe menos agua y en general esto indicaría que es una zapatilla que mantiene mejor la temperatura interna que la v12, pero hay que recordar que es una zapatilla muy blanda y con mucho recorrido, todo ello complementado con grandes acolchados, así que tenemos una combinación que suele generar y conservar más el calor, por lo que, a pesar de ser más ventilada de upper, el resultado global no logra mejorar mucho la sensación de calor interno, que tampoco es excesiva, pero es algo que puede mejorar.
Como digo, el confort es excelso y extenso, la lengüeta es acolchada, va sujeta a los laterales, tiene buenos acolchados laterales en el collar sin ser excesivos y está especialmente protegida toda la zona del Aquiles, con un recubrimiento interno que da gusto tocar.
Todo el upper se completa con una serie de reflectantes que hace de la 1080 v13 una de las mejores opciones para correr con poca visibilidad. Tenemos los logotipos, paneles laterales en talón, cordonera… No es fácil ver una zapatilla con upper de knit y reflectantes, pero mucho menos esta cantidad de ellos. Una gran noticia que New Balance se preocupe de complementar un gran producto con elementos de seguridad a pesar de sumarle unos pocos gramos al conjunto de la zapatilla.
Horma
Como he dicho antes, parece que la horma se ha modificado un poco, el rocker se ha hecho más progresivo, se ha rigidizado el antepié para compensar la dinámica perdida al añadir más amortiguación y el drop de 6 mm también es un cambio relevante.
Sobre todo, es una buena noticia para aquellos que no disfrutaban del arco protagonista de la 1080 v12: esta v13 es más planita y agradable en esa zona central, es una zapatilla donde la transición talón-antepié es más homogénea.
En cuanto a tallaje, he probado una versión media talla más grande (10.5 US) de mi talla habitual (10 Us) y lo cierto es que me queda perfecta, mejor de lo que me iría mi talla de siempre ya que me sobra el mismo espacio que me suele sobrar con mi talla normal, así que es un aspecto que me ha sorprendido mucho ya que la v12 tenía la particularidad de tallar grande y esta v13, si peca de algo, es que quizá muchos prefieran optar por media talla más. En mi caso, sin duda, con esa media talla más tengo suficiente espacio, ajuste perfecto y anchura perfecta.
Así que me es difícil evaluar cómo tallaría la 1080 v13 en una talla normal. Creo que la podría usar sin problemas pero me iría un poquito más ajustada. Ahora bien, media talla más en caso de duda creo que es una buena decisión, especialmente con el pie algo ancho o si buscamos algo de espacio.
Si hay algo extremo en esta New Balance Fresh Foam X 1080 v13 es el confort y la comodidad. New Balance ha ido con todo en este aspecto, no les valía un upper super confortable o una espuma extremadamente blanda sino que además le han colocado una plantilla Ortholite de 5 mm, 25 gramos de peso y, lo que es mejor, 37ºHc de dureza, la misma que la mediasuela. Esto no es casualidad sino un esfuerzo importante por parte del equipo de diseño para lograr la máxima coherencia entre partes y que la 1080 termine ofreciendo una experiencia de confort y comodidad máxima: hay que probar esta zapatilla para entender de lo que hablo.
Lógicamente es un modelo muy apto para plantilleros porque incluso con una plantilla más firme que la de serie es muy cómoda y, para los que le resulte demasiado blanda, cambiando a una plantilla más firme, ese exceso de tacto blando puede compensarse ligeramente.
Amortiguación de la New Balance Fresh Foam X 1080 v13
Si buscáis comodidad, protección para vuestras articulaciones, disfrutáis del tacto blando y/o recorrido alto o queréis un colchón bajo el pie pero que no sea muy torpe, esta New Balance Fresh Foam X 1080 v13 es una bendición.
El nivel de amortiguación es tal que es recomendable probársela en persona, aunque no busques un calzado así, solo para experimentar el nivel de amortiguación al que está llegando el mercado.
Es una amortiguación superlativa tanto en recorrido como, especialmente, en tacto blando, ese paso de 45ºHc, que es como la media de una amortiguación blanda de este segmento topes de gama, a ofrecer 37ºHc es, simplemente, un salto enorme, y en el pie se nota.
Las geometrías de la zapatilla son, cuanto menos, curiosas. Por ejemplo, tenemos un repunte alto, 50 mm, pero se alcanza de manera progresiva ya que el rocker empieza al 70% de la longitud, más adelantado que en la v12, por tanto ese repunte es más progresivo y cómodo para el pie.
Mientras tanto, en la parte trasera tenemos un biselado muy marcado, con gran ángulo de entrada pero de corta longitud, esto fomenta esa sensación de balancín pero favorece que los talonadores puedan seguir usando la zapatilla sin problema alguno.
Gracias a un biselado corto y un drop más bajo, la plataforma central es más larga que en la v12 y, además, no tiene un arco tan protagonista. No es que el de la v12 fuese molesto pero sí notabas esa característica al ponértela. Esta 1080 v13 es más similare a la More v3, con rocker pero sin mucho arco en la zona media, el justo, y además de tacto blando que cede fácilmente.
Con todo esto queda claro que la New Balance Fresh Foam X 1080 v13 es más lenta, peor para ritmos de 4:30/km constantes sin duda y menos polivalente, pero no hay tanta diferencia como puede parecer y, en cambio, es increíblemente más cómoda que la v12 y más que cualquiera de sus rivales, podéis lanzar cualquier nombre: Nimbus, Triumph, Vomero, Glycerin, Ultraboost… Ninguna, ni de cerca, se puede asemejar al nivel de tacto blando de estas 1080v13.
Aunque la dinámica no es tan rápida o ágil, la zapatilla es más respondona y eso compensa, pero New balance ha sabido hacerla, sobre todo, agradable y, otra vez más, coherente con el resto de la zapatilla.
Es una zapatilal que, aun siendo voluminosa, se mueve fácilmente, no se aprecia tosca o pesada, se nota elástica y extremadamente cómoda. Esa famosa sensación de caminar sobre algodones o sobre una nube nunca se ha acercado tanto a la verdad.
Conclusión
La New Balance Fresh Foam X 1080 v13 se ha radicalizado hacia el lado cómodo: mientras que la v12 era una zapatilla más ágil, dinámica y polivalente, parece que New Balance deja ese hueco en el mercado para algunas de sus otras zapatillas que pueden cubrirlo mejor aún (Supercomp Trainer v2, Propel v4, etc.) y busca ubicar a la 1080 v13 como el paradigma de la comodidad en tiradas largas, y vaya si lo consigue, es el Gold Standard de la amortiguación actual.
Todo ello aderezado por un confort prácticamente al mismo nivel, una dinámica mejorada para que no resulte torpe, una buena horma si aciertas con la talla y unos materiales y acabados de primer nivel.
Esta zapatilla pasa a ser mi zapatilla de rodajes regenerativos, paseos y turismo, particularmente es todo lo que andaba buscando para esos usos y en la mayoría de los casos creo que este va a ser el público al que recomiende la 1080 v13: no es una zapatilla para ir constantemente a 4:30/km, es una zapatilla para ir cómodo, extremadamente cómodo.
Algunas personas me han preguntado por mi afirmación en twitter (o ‘X’) sobre que era la zapatilla más cómoda del año: de momento lo es y va a ser difícil que cambie esa opinión.
Además, cuando me preguntan sobre la More Vs. 1080 v13, lo que digo es que la More es lo mismo pero a lo bestia y, en mi caso (y esto es un gusto particular), la More es demasiado amortiguada. Pero, claro, yo peso 75 kg, así que esa exageración puede ser un punto dulce para alguien de 85 kg ó 90 kg, que es exactamente lo que yo experimento con la New Balance Fresh Foam X 1080 v13.
Usuario tipo de la New Balance Fresh Foam X 1080 v13
- Corredores neutros, supinadores o plantilleros de más de 65 kg que busquen una zapatilla para rodajes regenerativos, rodajes largos o turismo outdoor en asfalto o caminos bien cuidados a ritmos más lentos de 4:20/km.
New Balance Fresh Foam X 1080 v13
9,48- Chasis9,3
- Suela9,2
- Upper9,6
- Ajuste y horma9,3
- Amortiguación10,0
Lo mejor
- Todo en esta zapatilla es coherente
- Amortiguación excepcional
- Confort extremo
- Materiales de calidad y ligereza
A mejorar
- Ha perdido polivalencia y agilidad
- El tallaje puede ser algo corto
- Podría ser calurosa
Hola! Gracias por la review. No me queda claro un par de cosas…
1- La horma es más ancha que la v12?
2- Para los que entramos de mediopie, a ritmos lentos (de 5’00» a 6’00» m/km) irá tan bien como la v12? O está más pensada para talonadores?
Muchas gracias por tu tiempo.
Diría q ligeramente más ancha se nota.
Esto depende de gustos, a mi me gusta más que la 12 entrando de mediopie porque interfiere menos y tiene drop más bajo, pero la 12 al aterrizar en la zona media engancha una dinámica rápida…..
Secundo lo dicho por Jónatan, palabra por palabra. Creo que son unas zapatillas que, en otro momento en el que no estuviéramos teniendo lanzamientos estelares a los que darles bombo cada dos por tres, habrían hecho aún más ruido del que podrían hacer.
Es una pasada el nivel que han conseguido y, sobre todo, lo equilibradas que son porque lo tienen prácticamente todo en su justa medida, sin exceso ni falta de nada.
Son de las zapatillas de entrenamiento rodadoras más polivalentes que me he calzado en mucho tiempo y eso que no soy teóricamente el usuario objetivo puro de ellas.
Pero, en mi caso, como zapatillas de rodaje «tranquilo», que viene a estar alrededor de los 4’30»/km-4’40»/km me parecen brutales porque es como no llevar nada puesto en los pies, teniendo un colchonaco que a la vez es relativamente ágil.
La única pega que le he visto hasta ahora, el agarre en loseta muy lisa mojada (si no es así no falla) y lo de la talla, que quizá tira a justita de corto lo que, como dice Jónatan, puede chocar más por venir de unas 1080v12 que se iban al otro extremo y tallaban casi grandes en exceso.
Sin ninguna duda, unas de las zapatillas del año, tengan o no la misma repercusión que otras.
Buenas!! Para usuarios de 60 kg (y menos) que tal son? Son demasiado «tanqueta»? No me importaría echarles un ojo pero su precio me tira mucho para atrás, por menos de 150 no creo que se encuentren y menos ahora que están recién salidas del horno.
Un poco voluminosas para ese peso para mi gusto, pero claro, todo depende de él uso q las vayas a dar en ritmos
Hola soy un «corredor» de unos 82 kilos, que sale a rodar unas 3 veces por semana, más o menos 6 km cada salida, a ritmos de 6:30 x km, con plantillas ya que tengo acortamiento de gemelos (técnica de carrera 0😆)
No tengo ningún interés en tiempos ni marcas, lo único que quiero es rodar tranquilo y sumar km yendo cómodo
Recomiendas las 880V13 o las 1080V13?
Para ir cómodo, 100% las 1080
Hola
Que tal son respecto a Invincible 2?
Gracias y un saludo
ambas muy amortiguadas, ambas reactivas…..la 1080 es menos dinamica pero más estable en general, es mas «normal» en cuanto a formas y es más facil hacerse a ella
Hola Jonatan, soy un corredor de unos 83
kilos, y salgo a rodar unas 3 – 4 veces por semana, unas veces 5 km y otras 10 km y a ritmos de 6:00 – 6:30 min/km. Me gusta buena amortiguación porque al final me empiezan a doler las rodillas ya a mis 62 años.
Cual zapatillas me recomiendas las 1080V12 o las 1080V13?
Gracias por tu tiempo.
Un saludo
v13 sin duda
Hola Jonatan antes de nada agradecer tu enorme trabajo, quiero comprarme unas zapatillas y estoy entre estas y las Saucony Triumph 21, yo suelo correr unos 6-9km 3 veces por semana a un ritmo medio lento de unos 5 o 6’30» dependiendo del día, necesito unas zapatillas cómodas tanto para correr en asfalto como en tierra, llevo plantillas ortopédicas y me gustaría ir lo más cómodo posible y no tener ningún tipo de problema en las plantillas, también destacar que yo tuve dos roturas de sóleos en ambas piernas y desde entonces se me cargan un poco más de lo normal los gemelos, entonces busco unas zapatillas cómodas y que no tengan esa pisada brusca. Saludos y gracias por tu tiempo.
Se me olvidó poner que peso entre unos 72-76kg.
mucho más blanda la nb que la saucony, la saucony es más dinámica, pero comodidad, la nb de lejos
Para los ritmos que describes, optaría por las NB 1080 v13. Actualmente con dicho modelo habiendo pasado por las Triumph 20 hará 3 meses.
– Saucony Triumph 20/21: mejor opción a ritmos 4:15′-4:45’/Km, mayor versatilidad, dinámica y ajuste.
– NB 1080 v13: mejor opción a ritmos por encima de los 5’/km, mayor comodidad y durabilidad de la suela.
Buenas!! Vengo de unas v12 y estoy encantado con ellas.
El drop más bajo de estas nuevas puede dar problemas? He tenido problemas de rodillas con zapas de drop mas bajo y me da algo de miedo invertir 190 euros en algo que no voy a usar.
Como las ves para una maratón sobre las 4 horas o más?? Estoy entre repetir v12 pasarme a la v13 o probar las cumulus 25 que habláis bien de ellas y son para supinadores.
que problemas de rodilla? a ver, el drop no creo que sea lo que pueda darte problemas, si notas cambio a mejor o peor será por la amortiguacion más que 2mm de drop
Rodilla derecha se me ponía como un botijo con las Hoka después de varios días de acumulación de km. Fue quitarlas y volver todo a su ser 🙂
Gracias por la respuesta
si te han ido bien las v12…..seguiria con las v12 la verdad.
Al final lo nuevo nos hace pensar que parece mejor opción. Pero en el fondo tienes razón. Seguiré con la berlina rodadora 🙂 Experimentos los justos jejeje.
Gracias por la respuesta
Hola, gran articulo como de costumbre.
Para mi peso de unos 95 kg, me recomiendas estas o las More V3?? que otra zapatilla ves adecuada??
gracias.
ambas son muy blandas para tu peso, pero si te gusta eso ambas te valdrian
lo que queda claro es que la MORE Es más amortiguada, para muchos, demasiado, ahora bien, si vas a ritmos tranquilotes (5.30 o más lento) son muy cómodas
la 1080 ya la recomendaría en el caso de querer algo igual de blando, pero más fácil de mover, 5min/km y cosas así
otras zapas interesantes, cumulus es una gran opcion
Buenas, gracias por review, lo primero.
Preguntarte, para entrenamiento diario, 63 kg y los famosos z2 en unos 5m/km, me recomiendas estas v13 o la Supercomp trainer v2 ? Dado que estas últimas las catalogáis de «zapas para todo»
muchas gracias
no soy muy de recomendar placa para entrenar teniendo solo una zapatilla.
asi que de entre las dos, la 1080, pero con tu peso hay muchas opciones, algunas más agiles, depende de lo que busques
Tienen muy buena pinta, la verdad. Yo para mi peso de 56 kg y rodajes de 5:30-5:40/km tuve las 1080 v11 y actualmente tengo las More v4, y debo decir que me gustan más las More. Me alegro de que las 1080 v13 hayan tirado para el lado de las More. Las seguiré de cerca, ¡gracias Jónatan!
Hola Jonatan, vengo de la v12 y una de las cosas que más me gusta es lo bien que me responden en días de series o rodajes a ritmo, ¿crees que es algo que se ha perdido en las v13? ¡Gracias!
a ver si puedo explicarlo, la 13 tiene más elasticidad, algo más de respuesta de la espuma, ahora bien, la veo más lentorra a pesar de eso, la 12 es más firme y la dinámica es más rapida.
habria que ver tus ritmos, pero las sensaciones son bastante diferentes.
Buenos días Jonatan, Estas zapatillas para persona de 1,80 m y 76-78 kg con ritmos de entrene entre 4:30-5:10 y series y farleck entre 3:50-4:10 con plantillas y pronación en pierna izquierda, además de aterrizaje de medio pié irían bien. Llevo los últimos años las pegasus, pero veo que no tienen mucha establidad. Y si me puedes recomendar algo un poco más rápido en New Balance estaría de lujo.
no es la mejor para farleks la verdad, es demasiado amortiguada. para entreno más lento de 4.30 si quieres comodidad, sí.
en NB hay 2 grandes zapas a tener en cuenta en tu caso.
Propel v4, opcion barata pero con la que puedes hacer casi de todo, si quieres entrenar con zapas ligeras, es gran opcion, pero si no, te vale solo para series y farleks
la rebel v3 es opción más blanda, más bajita, más ligera, es una opcion más solo para series y farleks en tu caso y tendrias que complementarla con otra (1080, 880 o lo que sea de entreno)
Hola Jonatan soy un corredor de maraton de 2.40 h corro entre 4 y 3.30 km me vendria bien
depende de tu peso y a que ritmos hagas los entrenos más lentos, pero a priori no
1.73 altura peso entre 69 y 72 kg corro a ritmos de 3.30 carrera y a 4 km tengo maraton 2.40 h
no las veo para ti
Porque dice que no lo vez pa mi no entendí la pregunta po he corrido en la media maraton de Lisboa 1.15 bajando 20 segundos mi marca ahora corremos el maratón de Sevilla
pues porque esos ritmos son bastante altos para entrenar, 4mi/km no es ritmo para una 1080, los ritmos de la 1080 son 4.30 o más lento preferiblemente
Hola Jonathan mi caso es que hice la maratón en 2021 con la 1080 v10 y me fue genial este año compré las 1080 v12 para correr la maratón de Valencia y en tiradas largas a partir de los 15 k me hacen doler los metatarsos y acabó dolorido me he decidido a usar para correrla la 1080 v13 que opinión merecen para los 42 Km Soy corredor 59 años de ritmos lentos
habria que ver por que te molestaban, si es por el repunte marcado, el tacto…..la 13 cambia mucho, más moderada, mucho más amortiguada….es diferente, a ver si te va mejor….
Buenas noches.
Tengo 59 palos. 80 kilos, pisada neutra.
En el último año he hecho 50 pelados en 10k y 1h 22′ en 10 millas.
Quiero hacer en 3-4 meses una media en torno a 1h 50′.
Actualmente estoy usando la 1080 v12 para rodajes tranquilos y tiradas entre 12 y 16k y la Tempo v2 para series y tiradas a tempo run entre 5 y 8k.
Soy asiduo de New Balance desde que me enamoré de las Zante Pursuit. Me han ido bien las 1080 v10 y v12, y mucho más que bien la Pursuit, sobre todo, y la Tempo v2. También he usado sin problemas alguna Ultraboost.
Me toca cambiar ya las 1080 y en breve las Tempo. ¿Me podrías recomendar un par de alternativas para cada tipo de zapa? Mil gracias de antemano.
la 1080v13 es mas amortiguada y blanda que la 12, si quieres eso, es buena opcion, sino tienes la 880
en cuanto a la tempo…..hay 2 alternativas en NB si no quieres repetir, la Propel y las Rebel, ambas más amortiguadas, más altas.
una zapatilla más en el rollo de tempo, pero lleva placa es la SC Pacer, hasta media podria llegar, aunque eso ya depende de lo que tú aguantes la amortiguación, teniendo en cuenta que usas la tempo, quizá la pudieras usar para media.
Buenas,
En primer lugar gracias por todas tus aportaciones en análisis de zapatillas.
Te comento mi caso; llevo varios años usando Nike Pegasus (37, 38 y 39) y Adidas Solar Boost (19, 3, 4) como zapatillas para casi todo tipo de entrenamiento (excepto montaña y series), y actualmente compito con Endorphin Speed y Pro. Estoy en 65 kg y marcas de 37, 1:21 y 2:58.
En las últimas versiones veo poca evolución de Pegasus y SolarBoost con lo que me planteaba alternativas, entre las que estan NB (1080 u otra). Me podrías decir en qué mejoran y en que flaquean las NB u otras alternativas a esas 2 como zapa de entrenamiento?
Gracias!
las 1080v13 son muchísimo más amortiguadas que pegasus o solar boost, pero en general estas dos tienen más tracción y quizá durabilidad (sobre todo la adidas) a nivel de suela.
horma algo más ancha la nb.
una zapa que te recomendaría es la puma deviate nitro 2, es cercana a las que usas, pero lo hace todo igual o mejor que esas
genial, muchas gracias! He mirado la review al respecto y tienen muy buena pinta.
Del catálogo de saucony habría alguna similar? Digo porque estoy muy contento con la gama Endorphin
saucony tiene dos zapas de entreno para tu peso, triumph y sobre todo Ride.
la ride es más firme (la 16) pero más ligera que la triumph.
Hola Jonatan, muchisímas gracias por los análisis que haces, me parecen muy completos y de mucha ayuda.
En mi caso mido 1,75, peso 67 y los ritmos de rodaje en los entrenos largos suelen ser de 4:25 a 4:40.
Necesito zapatilla neutra para meterle luego la plantilla del podólogo.
Me había fijado en la NB 1080 v13 y te quería preguntar si la verías adecuada para mi o me recomendarías otra cosa.
Gracias,
por plantilla sin problemas, ahora, por ritmos….te podria valer, pero llevarias mucha amortiguación encima.
una zapa muy apta para plantillas, tus ritmos y tu peso son las nuevas ride 17 (la 16 tambien pero más firme).
personalmente la puma deviate nitro 2 es la que más me gusta de ese grupo que te valdrían
Hola Jonatan, lo primero de todo muchas gracias.
Para rodajes suaves a 5:15 aprox (4 dias por semana entre 12 y 20 km). Peso 70 kg y mido 1,85 con buena tecnica de carrera, ¿cual me recomendarías 1080 v13 o las More v4? estoy abierto a otras opciones también.. Muchas gracias!!
1080 sin duda
otras opciones, depende de cuanta amortiguacion busques, menos amortiguacion tienes mucho, incluso altra torin
1080 v12, de mi talla, genial para distancias cortas pero en largas tiradas me ponen negros los dedos.
1080 v12, compré una talla más grande, mucho mejor en cuanto a comodidad del pie, he hecho un 10K y un 15k y muy bien.
1080 v13, una talla más grande y doble de ancho (2E). Son lo más cómodo que te puedes imaginar, ideales para un rodaje largo, escuchando música y disfrutando del paisaje. Tenía intención de correr el domingo en Valencia con ellas, están nuevecitas, pero en estos momentos tengo dudas, me da la impresión que son más lentas que las v12 y más inestables en el pie, que igual es sólo una impresión equivocada debido al enorme colchón de la suela.
Soy un corredor lento y pesado, mi objetivo es acabar y no pienso en marcas pero tengo esa duda (V12 ó v13) que en 48 horas tengo que resolver.
Saludos.
no, las sensaciones que tienes son reales, la 12 es más agil y dinamica y mas firme por tanto sensacion de más estabilidad.
me inclino por la 12 salvo si sudas mucho o sueles tirarte agua encima en avituallamientos, porque el upper absorbe más agua en la 12
Buenas , actualmente estoy pensando en unas zapatillas para rodajes cómodos entre 5,20 y 5,45 min/km, poseo unas Adidas Solarglide 5, pero me destrozan la planta del pie. Por lo que he leído y os leo, la NB 1080 V12 van muy bien, pero temo que me pase factura pasar de un drop de 10mm a 8mm.
¿Es mucha la diferencia?
Gracias.
Corredor : varón 49 años, 70 kg de peso, un año y medio corriendo.
no te va a pasar factura el drop de 10 a 8, pero vamos, ni te enterarás probablemente.
la 1080v12 no está mal, no es la más blanda pero tiene buena amortiguación.
depende de que tipo de tacto busques, para ese peso, tacto blando 1080v13, tacto agradable asics cumulus, tacto más firme 880
Muchas gracias Jonatan por tu respuesta, y por la aclaración del drop.
No se si las más blandas me irían mejor…., algo he leído sobre la fascitis , que «muy blando» no es recomendable…
Estuve mirando las Mizuno Wave Ryder 27 ,pero un drop de 12….🤔
Las más blandas según tu experiencia cual serían?
ahora mismo 1080v13 y NB FF more son las zapas más blandas que hay.
yo para los que no tienen claro que quieren y viendo tus caracteristicas, la Asics cumulus me parece una buena zapatilla por ejemplo
Hola, tengo 42 primaveras, mido 1,75 peso 68 kg. Llevo 1 año con un problema de bursitis de aquiles, el cual ha hecho que reduzca mi volumen de km en los entrenos y me sienta mas cómodo con zapas de amortiguación muy blandas y rodando por carriles de tierra y campo. En este sentido, tengo las vaporfly para carreras y series cortas de asfalto, las saucony endorpheen speed dos para rodajes mas alegres, series y carreras mas largas. Busco unas terceras zapatillas para rodajes y entrenos diarios tranquilos a ritmos entre 4,20-4,40 min el km y que no me produzca dolor con mi lesión. Esto lo estoy haciendo actualmente con las endorpheen speed 2 , las cuales consiguen este objetivo pero me resultan algo inestables cuando las meto por algo más de campo y carril. A parte de eso me resultan una gozada (las mejores zapas que jamás he tenido y valen para todo) y estaba dispuesto a comprar la version 3 de ellas y seguir usándolas como zapas de entreno. Pero al leeros el cambio en las 1080 v13 me ha hecho dudar, leo que son mas ligeras y extremadamente cómodas, nunca las he probado y tengo la duda de si me resultaran algo ramplonas para mis objetivos de entreno y mi peso. Por ello, también he leído de vosotros que quizás las NB Rebel v3 me podrían ir mejor en ligereza, aunque perdería comodidad y tacto blando. En resumen, quería consejo de entre estas 3 que me recomendáis por mi problema y características:
-Saucony Endorpheen speed 3
– NB 1080 v13
-NB rebel v3
Gracias!!
ninguna es buena para sacarla de carretera a esos ritmos, la rebel es inestable, la nb no es ideal a esos ritmos.
la speed podria valerte, pero dura menos que la 2
has valorado puma deviate nitro 2?
Muchas gracias Jonathan por tu rapidez y consejo. La verdad había leido buenos artículos sobre la nitro 2 pero no tenía prueba de algún amigo que la hubiese probado. Pues es muy probable que siga tu consejo, solo me queda una última duda: si practicamente esta igual en peso con la NB 1080 v13, y esta última la amortiguación es mejor y mas blanda, ¿ que me puede ofrecer la nitro 2 que no me ofrezca la NB, a parte de un precio bastante más economico?
que sea más blanda no la hace mejor, la new balance es más blanda, comoda y amortiguada, pero la espuma nitro es más reactiva aun siendo blanda, eso la hace mejor para ritmos más rápidos de 4.45.
por otra parte la puma es más ágil, mejor ventilada, más duradera, con mejor agarre, lleva placa delantera, es bastante más polivalente que la new balance, la 1080v13 es mejor solo en amortiguación
Hola, gracias por la revisión!
Para mi son 8 de 10. No le doy los 10 que pese al kilometraje que llevo, unos 60 aprox. Sigo sintiendo que se calientan en exceso y en momentos es algo desagradable. Probé cambiando la plantilla por una antigua 1080 y lo mismo.
Les paso a ustedes? Y como tratar de corregirlo.
Quedo atento, saludos.
tienes que cambiar a una plantilla diferente de materiales , no diferente de zapatilla
Jonatan, alguna recomendación?
no, mira a ver si consigues una plantilla más fina y de otro material y prueba, si tienes otras zapas de running mirra a ver si les va bien esa plantilla
Buenas Jonatan, soy más del palo del trail buscando una zapatilla para calle, distancias largas principalmente, actualmente uso hierro v7 de new balance y son de lo mejorcito que eh probado en todo aspecto, me recomendas estas para el asfalto? peso un 71 kg y 1,80 de altura y en promedio a un 4:30 x km de ritmo. muchas gracias x el review muuy cumpleto! saludos
la 1080 no tiene nada que ver con la hierro, es mucho más blanda y amortiguada, si es lo que buscas OK, pero si buscas lo más parecido a la hierro en asfalto dentro de NB es la 880
muchas gracias por tu respuesta, si entiendo que son cosas diferentes pero me vinieron tan bien las hierro que pienso seguir con la marca, voy a probarme las 880 pero las veo más «lentas» puede ser? muchas gracias nuevamente!
mas lenta que 1080? na, más o menos lo mismo.
pero por estructura, cantidad de amortiguación….la 880 es más parecida a la hierro
Muy buenas. Estoy utilizando las nb 1080 v12 y ya las tengo al final de su vida útil. Me van bien, teniendo en cuenta que mis ritmos son de 4.30 a 5 min el km en entrenos de 8 a 9 km de dos a tres veces por semana, mido 1.80 y peso 70 kg. Mi duda es si seguir con las v 12 o cambiar a las v13 porque con las v12 en días calurosos noto calentamiento en los pies y por otra parte la v13 no sé si serán demasiado amortiguadas. ¿Me puedes proponer alguna alternativa? Muchas gracias-
la 13 es bastante más blanda, y aunque no es tan calurosa, tampoco es la ideal en eso.
habria que ver, si te gustan zapas curvadas como la 1080v12 tampoco hay tantas zapas, hay algunas como las joma r2000 que son como una opción económica de lo que es la 1080, peor pero buena para su precio.
luego alternativas, habria que ver cuan ancho es tu pie por ejemplo.
supernova rise es una opcion ligeramente más agil y la clifton como opcion más estable
Muchas gracias Jonatan. Mi ancho de pie es normal o incluso ligeramente estrecho. Al final creo que quizás peque de conservador y me incline a repetir con las v12 a pesar de que me gustaría que ventilasen mejor, no obstante, echaré un vistazo a las zapas que sugieres.
Hola Jonatan, la ves peligrosa para fascitis o para aquiles? Peso 63kg, arco bajo. Un saludo.
con tu peso, poco pero depende de los susceptible que seas, pero con 85kgs, si podria ser algo peligrosa
Con 85 kilos (mi peso anda cercano pero por arriba) las v 13 son muy buenas para rodajes de unos 10 km, suaves, cómodas, para esos días que vienes de previos entrenos intensos. No las recomiendo para distancias más largas, ya que al tener tanto colchón en la suela, con el paso de los kilómetros (el domingo hice 16 km con ellas) cargan un poco las rodillas y las caderas. Ideales para días de relax pero no las llevaría a una competición.
Con las v12 al final corrí la maratón de Valencia y me fue genial, prácticamente sin «heridas de guerra», y a ritmo de 6 minutos/km, algo más de 4 horas. He corrido también una media con ellas en menos de 2 horas y muy cómodas. Si tuviera que elegir uno de los dos modelos me quedaba con la v12.
Pero siempre teniendo en cuenta que ambas son rodadoras, si vas buscando marcas o velocidad tendrás que buscar otros modelos. Si lo que buscas es acabar una gran distancia sin los pies destrozados y sin problemas musculares las v12 van genial.
Hola: estoy buscando unas zapatillas para empezar a correr. peso 120kg(culturista) y mido 190. He leido que estas zapatillas pueden aguantar mi peso?. Me podría aconsejar sino este ,otro modelo?´. La idea es empezar a correr para cuando coja un poco de fondo cambiar para empezar a entrenar para oposiciones. Un saludo.
probablemente optaría por otras opciones más robustas tipo glycerin, ghost max, bondi….la 1080 es muy muy blanda y si no estas un poco acostumbrado puede ser un poco problemática
Muchísimas gracias Ionatan¡¡
Buenas, una duda que no sé si sabréis resolver con certeza. Acabamos de coger un par a mi chica pero en el modelo de niño pues la diferencia de precio es abismal respecto a la misma zapatilla si es para mujer, ya no digamos hombre. ¿Tanta diferencia de precio a qué se debe? Se supone que la media suela lleva exactamente el mismo compuesto, que al final es lo que nos importa.
Excelente review, como siempre!
muchas veces los modelos de niño son de peor calidad, más firmes, menos trabajados……en el caso de las 1080v13 tienen buena pinta, si ella las nota muy agradables, entonces pinta bien, pero si las nota como otras zapatillas que haya tenido en cuanto a amortiguación, pues entonces el modelo de niños no es tan bueno como el de mujer, creo que no deberia haber problema porque los cambios se suelen dar o notar más en tallas más pequeñas (-36)
Hola Ionatan con idea de ir aprendiedo un poco más ¿que Drop es mas aconsejable para personas de más de 110kg para empezar a correr? Un saludo y gracias
el drop es algo personal, lo natural son 0mm de drop, pero claro, depende de como te hayas criado, si lo has hecho con calzado normal, tu cuerpo estará adaptado a un drop de 10 o 12mm…..luego a eso hay que sumar si has tenido algun problema de gemelos, aquiles, fascia…..y ahí ya se entraría a valorar a raiz de que y solución.
con 110kgs habria que ver cuanto mides, pero aun así empezar a correr con 110kgs lo haría de manera paulatina a ritmos muyyyy lentos, incluso Caminar-correr hasta rondar un peso menos arriesgado (que habria que calcular sabiendo tu altura). para 110kgs en general puedes usar modelos tipo clifton, bondi, More v4 (Si quieres algo muy blando) o algo así consistente…..si pronas, ya entramos en gaviota, kayano o cosas así.
Buenas Jonatan
Soy usuario de las 1080 V12, y ya están al final de vida
La v13, se » mueven….ruedan» de la misma manera?
Que otras zapas para rodar entre 5/6 min/km aptas para plantillas ( arco bajo/ medio), 75/78kg, tienen la misma dinámica?
Saludos
Gracias
no, la v13 es más comodona y blanda, se nota más elástica pero no rueda igual
joma r2000 rueda bien y es blanda
supernova rise
superblast sobre todo
Perfecto
Muchas gracias
Saludos
Muy buena Jonatan, millones de gracias por estos análisis.
Tengo que renovar mis zapatillas de entrenamiento diario, actualmente he estado entrenando a diario con las pegasus 40 y las infinity run, he superado los 500km en las dos y tengo ganas de cambiarlas. Tengo las Boston 12 para esos días de entreno más rápido, ritmos controlados a 4:15/km y para competir también con las Boston 12. Mido 1,81 y peso 72kg. Quería unas zapas para entrenamiento diario o rodajes medios y largos a eso de 4’45 o 5’/km. Estaba valorando las nike invincible 3, pero solo oigo maravillas de las 1080 v13 y las saucony ride 17. Las pegasus me daban esa versatilidad de rodar tranquilo y de apretarle un poquito. Quisiera encontrar esa rotación de zapatilla ideal. Me recomiendas estas 1080 v13 para esos entrenamientos diarios ? Complementando la rotación con las Boston 12 para tempo run y competición. Que estilo de zapatilla crees que me falta?
Millones de gracias por todo
la más similar a pegasus es saucony ride 17 de esas que dices
la 1080v13 es un colchon con todas las letras, mucho más que ride, pegasus…etc, si es lo que buscas, es de las mejores opciones
una zapa entre estas dos alternativas es la novablast
hola, buenos días ionatan,
muchisimas gracias por tus aportaciones a este foro, ya que son de inspiración para miles de personas. Gracias.
Yo soy corredor de 2-3 entrenos por semana a ritmos de 5:00 – 5:30 min/km para 5k y 10k. Vengo de entrenar con unas pegasus 38, pero me gustaría cambiar de zapas. Cual me aconsejarías de NB? la FUELCELL REBEL V3 o Fresh Foam X More v4 o Fresh Foam More v3?
habria que ver cuanto pesas y que buscas, las pegasus son zapatillas polivalentes, así que si quieres algo ligero la rebel entraria en opciones, pero si quieres más amortiguación, More, 1080…seria la opción
70 kg, estoy iniciándome, por lo que no se que busco :-). me gustaría hacer 10k holgadamente, y luego me gustaría llegar a 20k, objetivo a largo plazo
una opcion que suele funcionar es la asics cumulus porque en general lo hace todo bien, es más voluminosa que pegasus por ejemplo (mas estable).
si quieres algo muy muy pero que muy comodo la 1080v13 es la opcion, al ser tan blanda tiene cierto riesgo más, pero bueno, en general no esta dando ningun problema
Hola. Gracias por la reseña. Estoy dudando entre éstas y las MORE V4 porque necesito unas zapatillas que me ayuden a proteger las articulaciones. Lo de correr rápido ya hace muchísimos años que dejó de interesarme, así que corro bastante lento, unas 4-5 veces por semana. Estoy viendo que muchas de las zapatillas amortiguadas no son muy flexibles, y tengo miedo de que para mí pudiera ser un problema, por relación talla-estatura. En zapatillas de tallaje corto tengo un 46 o incluso algo más, y mido alrededor de 1’74m de estatura. ¿Podría la rigidez de éstas 1080 v13 o de las MORE V4 ser un problema a la hora de flexionar? Ya sabes, si el pie es grande en comparación con la longitud de la pierna, obliga a flexionar más la rodilla y forzar más gemelos y demás. Con zapatillas flexibles no tengo tanto ese problema, pero tampoco suelen ser tan amortiguadas, y lo necesito por mis rodillas y espalda. Sé que teniendo complexiones diferentes, puede parecer una pregunta un tanto estúpida por mi parte, pero como yo no puedo probarlas sin comprarla…prefiero escuchar la opinión de alguien que sí que las ha usado.
SALUDOS!!!!!!!!
No lo había dicho antes, pero aunque ahora tengo sobrepeso que estoy solucionando, cuando estoy en forma peso en torno a 75 kg, por mi estructura ósea. Es decir, que a poco que gane algo de peso me planto en 80 sin que se me vea gordo. Es decir, es algo que he tenido en cuenta para decantarme por una zapatilla «PROTECTORA», que suelen venir bien para gente que suele pesar bastante. Ojalá dejaran probarlas de verdad, y no tener que dar la vara aquí ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Hola Jonatan. Gracias por la tan completa review.
Soy un corredor de unos 63-64 kg de peso. Estaba buscando unas zapatillas para rodajes largos y para competir en mi primer maratón. Estaba dudando entre las Asics Novablast 4 y las Adidas Boston 12, pero me he probado estas V13 y la sensación de llevar el pie entre almohadas me ha hecho dudar. Mi ritmo de 21k es 4:45. El de maratón será más lento seguramente.
Tú, cuál me recomendarías?
Un saludo
una opcion buena es la mizuno neo vista, blandita pero más agil para competir.
pero si te gusta la 1080 te valdria tambien
Gracias por la recomendación. La Mizuno tenía buena pinta, pero ahora no tenía descuento por ningún lado. La New balance me ha salido mucho más barata y muy contento.
Hola Jonatan,
Muchas gracias por la detallada review.
Vengo de Invincible 2 y Triumph 21, no me atreví con la Invincible 3 por el problema de ajuste y a la Triumph se le rompió el upper, además de que no me pareció tan divertida como la Invincible 2.
¿Qué tal esta 1080 v13, combinadas con una Rebel v4 para los días de entrenos de velocidad? (Usé Endorphin Speed 3 para eso y correctas – quizás justas en durabilidad – pero me atrae probar las NB)
Mido 1,80 y 82kg, ligeramente pronador pero acostumbrado a las neutras.
Ah el objetivo es preparar Valencia para bajar de 4h por primera vez 🙂
probablemente lo que busques sea una superblast o neo vista
pero saliendo de supertrainers si quieres algo blandito, la 1080 lo es y mucho, pero no tiene reactividad, solo amortiguacion blanda
De ahí la idea de combinarlas con las Rebel. Easy Runs y Long Runs con las 1080, Tempos y series rápidas con las Rebel…
De ahí la idea de combinarlas con las Rebel. Easy Runs y Long Runs con las 1080, Tempos y series rápidas con las Rebel…
Hola Jonatan
Siempre confío mucho en tu criterio.
Podrías decirme cuál eliges entre las 1080 V13 o las Triumph 22, estoy en unos 90/100k y hago una media de 10 mil pasos diarios, las querría para turnos largos de trabajo de pie unas 8-10h y la verdad que nunca he tenido unas Saucony, crees que esta 22 es buena opción o te decantarías más por la V13 para amortiguación, estabilidad y comodidad al paso de las horas… me gustaría tener un calzado que aguante bien el peso y que la media suela no pierda demasiado, ya que simplemente es para caminar y estar de pie muchas horas
a ver, la 1080 es bastante más blanda y cómoda pero claro, eso suele conllevar que con el tiempo pierda algo de recorrido y no a todo el mundo le gusta estar muchas horas con zapatillas muy blandas en el pie (Eso ya es gusto personal tuyo)
La triumph es comoda, no tanto, pero más estable, mas recia en mediasuela. en durabilidad, va a depender mucho del upper de la saucony, si aguanta las roturas, creo que es una opcion muy equilibrada para lo que quieres.
Tengo una more V4 y encantado. También una lightboost y también me gusta y una clifton 9 y también me va bien para las jornadas de 8-10 horas si es cierto que la more por ejemplo es una gozada pero muy aparatosa, pero hiper cómoda, luego la pille también la Invincible pero que va ha sido la peor opción. Porque es muy inestable, también tuve una V12 pero demasiado blanda y se hundía… por lo que también la descarte. Como he visto que hablaste tan bien de la V13 no sabía si sería adecuada para mi, pero veo más firme la Saucony pero nunca he tenido unas, solamente probé una vez las 20 y en tienda me gustaron pero muy estrechas y tiendo a tener un pie ancho.
Tengo una more V4 y encantado. También una lightboost y también me gusta y una clifton 9 y también me va bien para las jornadas de 8-10 horas si es cierto que la more por ejemplo es una gozada pero muy aparatosa, pero hiper cómoda, luego la pille también la Invincible pero que va ha sido la peor opción. Porque es muy inestable, también tuve una V12 pero demasiado blanda y se hundía… por lo que también la descarte. Como he visto que hablaste tan bien de la V13 no sabía si sería adecuada para mi, pero veo más firme la Saucony pero nunca he tenido unas, solamente probé una vez las 20 y en tienda me gustaron pero muy estrechas y tiendo a tener un pie ancho.
si la 1080v12 era blanda, la 13 mucho más, pero tambien lo es la more v4.
la triumph 22 no es estrecha, no es una more, pero tampoco es muy estrecha.
Muchas gracias
Me habías dicho que las glycerin las descartarías comparándola con estas dos no?
Gracias por tus respuestas
la Glycerin está bien, pero bueno en tu caso casi prefiero la Triumph 22, pero te valdria
Hoy probé las 1080 V13 y fue como estar en una nube. Tuve que pedir una talla más de la habitual pero fue una pasada probar esa y luego ponerme la glycerin 21, tuve una glycerin 20 y la acabé vendiendo porque el dna no cedía nada, era muy duro y eso sí que me castigaba bastante los talones. En cambio hoy con la v13 noté algo totalmente diferente a la more v4 y la V12. Lo que como bien dijiste es muy amortiguada, no se cuanto tiempo durará esa sensación y no sé si tendré oportunidad de probar la triumph 22
la t22 no va a ser esa sensacion, sino más bien intermedia entre 1080 y glycerin (tirando hacia el lado de la brooks)
de lo que he probado que sea comparable a 1080 es mizuno neo vista.
Crees que aguantará mejor el paso del tiempo la media suela de la Mizuno que la de la V13, sinceramente fue una gozada ponerme la V13 pero la Mizuno tiene una pinta increíble
en durabilidad creo que ambas van a ser similares de suela, la nb agarra algo mejor eso si.
Hay mucha diferencia entre esa Mizuno neo vista y las anteriores neo ultra o neo 2 que también tenían muy buenos materiales? A la hora de tema amortiguación, estabilidad…
noche y dia, no hay una mizuno como la neo vista
Hola Ionatan
Actualmente tengo more V4 Y CLIFTON 9, encantado con ambas para mi peso alrededor de 100kg, las more siendo algo calurosas y bastante comodas, crees que hay mucha diferencia con las 1080 V13? Estoy pensando probarlas ya uq tuve mala experiencias con las V12 la media suela no aguantaba nada y las devolvi. en este caso tengo miedo que las v13 note lo mismo y que con el tiempo tambien desgastando y no tenga la misma amortiguacion. No las quiero para correr. Las quiero para pasar unas 8-10 horas de pie y todo ritmos suaves y gran parte del tiempo estatico.
Merece la pena probar las V13 por 150 o mantengo y pillo otro modelo de V4 por 85
Gracias
a ver, la 1080v13 es algo más blanda que la More y menos voluminosa, es una maravilla en el pie, pero para lo que tu buscas no creo que compense la diferencia de precio, la More es casi tan blanda y realmente en ventilación la 1080v13 no es mejor que la more
Gracias, entonces por mi peso y para lo que las quiero que seria básicamente currar de pie entre 8-10H diarias y para aguantar 90-100k, mejor renuevo una more v4 no? Probé en tienda la v13 y la sensación fue como estar en una nube. pero si pude apreciar que la media suela se comprimía bastante por mi peso y no me gustaría darle caña unos meses y tener la sensacion de menos amortiguacion o no estar tan comodo. la verdad que la more que tengo aguanto muy bien lo unico la suela y el desgaste que ya va teniendo…
Y entre mote v4 y las Mizuno wave neo ultra? Hay mucha diferencia? Merecería la pena esperar a la V5. Les doy mucha caña ósea no me importa cada cierto meses invertir 100€ en unas nuevas.
La neo ultra si hace tiempo en la versión sky 3 tenía una talla 45 29.5 centímetros, ahora en este modelo tallan igual o Mizuno ha cambiado algo?
la mizuno no es lo ideal para tu peso, no tiene la anchura o el upper necesario
Crees que la more v5 saldrá en breve? la verdad que me quede bastante indeciso si pillar v13 y jugamela, renovar v4 que me sale 80 o esperar v5 si sale en breve.
Gracias
more v5 saldrá no tardando, pero no sé si será tan blandita
Que te parece nimbus 26 para las largas horas de pie currando con ellas? o sigues viendo mejor opción las v13 y las more V4
algo calurosa la asics a mi gusto
Entonces entre todas las opciones que hemos hablado.
Te sigues quedando con la more v4 no? La more yo la noto calurosa. Es cierto que intento usar los calcetines más transpirables pero es calurosa
Hola Ionatan, finalmente te hice caso y adquirí unas V13 por 100. conseguí una muy buena oferta y espero no haberme equivocado pidiendo mi talla habitual. Ya que leí que era algo mas justa que la anterior. Comentar que jubilare unas more v4 y basicamente uso unas clifton 9 alternando con unas ultra light cuando me apetece, junto a estas V13, como verías alternar junto con unas invincible 3? he tenido unas invincible 3 pero son muy inestables, materiales bastante malos, acabados de baja calidad… despues de un año por primera vez se me despega una media suela del upper, nunca me habia pasado.
crees que las invincible 3 son buena opcion para alternar con V13? Las quiero para trabajar entre 8/10 horas de pie aguantando unos 100k y para paseos largos, estoy bastante tiempo en estático y caminando. Gracias
he tenido unas invincible 2 que puse el 3 sin querer
la 2 es mucho mejor que la 3, la 3 es bastante mala….. prueba las 1080 y ya veremos que tal antes de decidir sobre otras para estar más orientado
Hola ionatan ya recibí las V13 y otro rollo la amortiguación y la comodidad, pero al final te hice caso y pedí mi talla habitual 45.5 y aunque de espacio de dedo y puntera va genial y hay espacio suficiente, casi la misma distancia que en la more V4, he notado lo que había leído que es más justa en la parte delantera sobre todo en la parte del ancho de los dedos. En este caso no es a lo largo ni ancho, aunque pida media talla más me pasará lo mismo ? Quiero decir, que obviamente la more es más abierta y más ancha, pero que en este caso la V13 si pido media talla más sería en puntera no? No creo que tenga más ancho. Crees que cederá algo al usarlas? O que seguiré notando esa sensación del upper más ajustado
con más talla teoricamente tienes más espacio, pero siempre tienes la opcion de pillar la talla que tienes pero en talla extra ancha
Ósea que al pedir media talla más no es solamente de largo de talón a puntera, también debería de ser más ancho?
saludos Ionatan, te agradezco tu tiempo para ver mi mensaje, he tenido unas saucony triumph 17 y me quedan bien de largo y de ancho del pie en talla 9 usa, que talla me recomiendas comprar para este modelo de zapatilla, de antemano gracias por tu repuesta, el ancho de la saucony triumph 17 me quedo bien, será lo mismo con este modelo de zapatilla. por favor.
probablemente me iriia a misma o media talla más en NB
gonzalo, no es que sea más ancho, pero al ser más grande tiende a notarse más espaciosa en general, aunque la diferencia en anchura sea muy poca, pero lo ideal es encontrarla en talla extra ancha que hay si hay más diferencia de ancho
Entiendo Ionatan en líneas generales noto muy justo la talla y además creo que mi pie al tirar a ancho no está del todo cómodo con esta V13 no sé si es a media talla más arreglaría la sensación de notarse tan apretado y tan ajustado. Crees que sería buena opción darle la oportunidad para lo que la uso que sería estar de pie 8/10 horas y paseos aguantando unos 90/100k o las devuelvo y me espero la salida de la more v5 que la v4 me fue genial.
Gracias por todo
lo ideal es talla extra ancha.
respecto a la more 5 está ya a punto, pero aun no la tengo
Perfecto, voy a intentar conseguir la extra ancha aunque no creo que me den la posibilidad ya que no trabajan con esa talla, por lo que seguramente las devuelva, y creo que esperaré a la more V5
Hola Ionathan
Ya salio la More v5, dado los problemas de talla con la 1080 y aunque pedi media talla mas, es muy probable que me quede muy ajustada, la more v5 me sale 125 y la v13 120, mejor ir directo a por la v5 no
me acaban de llegar las more v5 pero no las he probado apenas….. probablemente me inclinaria por la more
Hola Ionatan!
Queria consultarte que zapatillas me recomendarías para correr un maraton y para entrenar para el mismo. Tengo 42 años, estoy entrenando para terminar los 42k en 4 horas a un ritmo de 5:40 min/km y peso 73kg. Hasta ahora para entrenar en tierra he usado las New Balance hierro V7 y para asfalto las saucony tempus y las adizero. Estaba mirando de comprarme las 1080 v12 ya que las v13 no han llegado a argentina, si piensas que alguna me puede ir mejor te agradeceria tu recomendación!
Saludos, un abrazo!
habria que ver de que opciones dispones, la 13 es bastante mejor que la 12, pero depende de que opciones tengas
Gracias por tu respuesta, las que estoy viendo son las Fresh Foam X More v4, las 1080 v12, nimbus 26, las puma velocity nitro 3 o las ultraboost light, muchas gracias!.
Saludos
more v4
Buenos dias! llevo muchos años usando únicamente para rodajes las Hoka Clifton, las 9 han llegado ya a su final en la suela y quería probar algo nuevo, ¿me recomiendas estas NB sabiendo que soy un enamorado de las clifton pero quiero probar algo distinto? Sobre todo necesito algo muy amortiguado ya que pese a que peso menos de 65, tengo algunos problemas en la cadera y quiero algo suave.
Gracias!!!!
las 1080 son considerablemente más suaves que las Hoka, así que por ese lado tanto 1080 como balos, como neo vista sin duda van a cumplir
una muy interesante es superblast
Vale, si, he visto también la superblast pero en tu review la comparas algo más con las mach x, por lo que entiendo que son más dinámicas, les echo un ojo, muchísimas gracias!!!!
si, pero son muy amortiguadas tambien y pesando 65 casi que te va mejor una supertrainer que una de entreno tipica, pero vamos….la más barata de todas vas bien
Buenas, peso unos 65-70kg y mis tiradas largas para preparar maratón, dependiendo el día, suelen rondar entre 4:30 y 4:50. ¿Serian recomendables estas zapatillas? Y si no, cual verías tú que sean más o menos parecidas a nivel de confort? Hasta ahora he venido utilizando las ultraboost.
Muchas gracias!!
confort y amortiguación son dos cosas diferentes, con tu peso la 1080 va a ser bastante más blanda que la adidas y diria que más confortable tambien, pero hay muchas otras zapatillas aptas en los rangos que buscas como las cumulus 26, novablast
Hola Ionatan.
Soy un corredor de 81kilos, 172cm y 45 años que tras un par de años quiere volver a correr y preparar un maratón. He probado varias versiones de la 1080, (V2, V3, V4, V5, V6) y siempre me fueron muy bien. El problema es que tras una lesión de menisco y la operación, he cambiado la forma de correr y levanto más los dedos. Esto hace que rompiera con el dedo gordo el upper de las ultraboost, que era el que llevaba años utilizando. El último año, lo poco que he corrido ha sido con las Nike pegasus trail 4, que al tener el upper más resistente han aguantado muy bien.
De ahí que de cara a comprar unas zapatillas para entrenar el maratón te pida tu opinión al respecto.
¿Tú me recomiendas seguir con las Nike pegasus trail 4 o las 5?
¿Crees que las NB1080 V13 tienen el upper más resistente que las ultaboost 20 y me podrían servir?
¿Me recomendarías algunas de asfalto resistentes en la malla del upper?
Muchas gracias.
tu problema es complejo pues es dificil evaluar que zapa no te va a dar ese problema……las adidas son de knit y las rompes que en teoria es el material más rigido de carretera….
no creo que el upper de las 1080 sea antiroturas….
esta dificil , a ver siempre tienes la opcion de pillar unas zapas con goretex pero tienes el problema de que no ventilan…….es complicado saber donde está la linea de cada uno a la hora de romper uppers pues algunos no tardan nada, otros unos meses de uso y claro, hay rangos de upper que toleran más que otros.
si te ha ido bien con las peg trail….sigue (no he probado las 4 o 5). quizá algun modelo door 2 trail te pueda valer para todo
Gracias Ionatan.
Pues seguiré tirando con las Pegasus trail 4 y cuando llegue el momento de retirarlas, pensaré en la versión 5 u otra Door to trail. Un saludo.
Hola
Entre las 1080 v13 y las ghost max 2 para trabajar de pie y darle caña horas y horas caminando estoy pesando unos 100k, también había revisado las Triumph 22. Pero no sé cuál me recomiendas más para este caso.
probablemente la More 5 si no hay problemas de sudoracion
personalmente para correr prefiero la brooks que la 1080v13, pero para estar de pie la horma de la brooks me va algo justa, si tienes pie estrecho la brooks puede ser una gran opcion
Hola, soy usuario de la New Balance v13, peso 75 k, mido 1,70, 68 años, uso plantillas personalizadas y ritmos entre 5 y 6 m/km. A pesar de ser la zapatilla más cómoda que he probado, he tenido que apartarla con unos 200 km., porque me producen molestias en los talones, como una especie de quemazón. Será por el tacto tan blando? Porque es dejarlas y utilizar las Hoka Clifton 9 y desaparecer la molestia. Me da un poco de miedo seguir con las NB por si me producen alguna fascitis. Por si podrías indicarme a que puede ser debido, tacto blando, drop, ….Muchas gracias
El modelo en concreto es la New Balance 1080 v13
a veces las zapas blandas de alto recorrido hace que el pie se mueva interiormente o las plantillas personalizadas y ocurran cosas así.
la clifton es mucho más robusta en talón que la NB, pero bueno hay zapas intermedias creo yo como sky 8 cerca de la NB u modelos tipo cumulus, triumph…mas cerca de clifton
ahora bien si eres antiguo sufridor de fascitis, entonces las cosas cambian y no me moveria mucho de clifton, nimbus…
Muchas gracias Ionatan. Si que tuve hace tiempo una fascitis con espolón incluido. Seguiré con Clifton que es la que mejor me ha ido.
Para correr una maratón buscando su 3h30m ves esta 1080v13?..pesp 75kg
la veo OK, no seria mi zapa de competición, pero si solo tienes una, la veo OK
Hola muchas gracias por este post.. os comento… He usado Adidas ultraboost hasta que cambiaron a la v22 que he de decir que me fue fatal, mas inestable y no se me asentaba el pie. Empece a usar las NB11 que me fueron como un guante, pase a las NB12 y me deja correr pero me sale dureza en el lado externo del dedo gordo que duele, suelo usar 1 número más porque utilizo plantillas y coger otro más me quedaban bastante grandes….. estoy pensando en hacer maratón este año, y tengo que cambiar las que tengo, peso entre 64-65 kg y mi intención es hacer 4 hrs en maratón, ¿me recomendáis las NB13 u otra?
Muchas gracias
Yo tengo la NBV13 y para regenerativos es ideal, pero cuando vas más rápido de 5, sobre todo en 4:30 noto que la zapatilla te atrapa, es demasiada blanda para mi, posiblemente vuelva a la clifton con la que he estado muchos años, el único pero es que estoy preparando una carrera de 50k que tocas algo de tierra y piedras y cuando hago más de 25km los pies me duelen con las clifton, posiblemente pruebe las salomon aero glide o ultra glide. Gracias!!
La NB 13 nunca te las recomendaría para una Marathon, son muy blandas y cargan las rodillas cuando corres más de 10 km. Para días de relax, de tiradas cortas o para pasear son ideales.
Hace 2 años hice Valencia con NB12 y bastante bien, no tuve tus problemas con los dedos, pero es cierto que llevaba una talla más.
Este año he hecho la Marathon de Valencia con las NB 14, también con una talla más, uso 45 y medio y llevé 46,5, y también muy bien, menos blanda que la NB12 y mucho menos blanda que la NB13, y acabé sin ninguna rozadura, ni heridas y muy cómodo de los pies.
Gracias por la información, entonces no me aconsejais la NB1080v13 para un maraton? Cual me recomendariais para un maraton en 4 horas, 64-65 kg?. Gracias
Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.
Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de Webempresa Europa, S.L. (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.
Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de Webempresa Europa, S.L. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.
Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal", los datos se guardarán en Listmonk, alojado en un servidor propio de Depormedia Network, S.L. en Hetzner Online GmbH (Alemania), dentro de la UE. En cada correo que recibas habrá un enlace para darte de baja.
Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en webmaster@foroatletismo.com, así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.
Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.