El buque insignia de Brooks se renueva por tercera vez, en esta ocasión, en la Brooks Transcend 3, sí que sufre algunos cambios considerables respecto a las dos primeras versiones, que son bastante similares entre sí.

La Transcend es uno de esos modelos extremadamente infravalorados en España. No se ven mucho en los pies de la gente y es cierto que su precio es elevado, digno de una tope de gama, pero ese no es el motivo ya que estamos muy acostumbrados de ver Asics Gel Kayano 22 o adidas Ultra Boost muy a menudo, de ahí que me pregunte cuál es la razón de que la Transcend no tenga ese éxito.

Al fin y al cabo, desde su primera versión ha estado sin duda entre las 5 mejores zapatillas del año y, probablemente, la mejor de su categoría año tras año. Es posible que aún la gente no tenga acceso sencillo a zapatillas Brooks o la fama y marketing de modelos como Kayano o nuevas tecnologías como el Everun o el Boost le estén ganado la batalla.

Pues bien, Brooks ha visto esto y ha decidido darle un aspecto algo más atractivo a la Transcend para ver si de una vez por todas las ventas se equiparan con la calidad de la zapatilla. Estos cambios han afectado al rendimiento de la zapatilla y hay que tenerlos en cuenta especialmente si eres usuario de las dos primeras versiones.

Brooks Transcend 3

Si eres un corredor habitual de modelos como Asics Gel Kayano 23, New Balance 1260 o simplemente si eres pronador y pesas más de 75 kg, la Transcend es probablemente el primer modelo que deberías tener en mente como futura zapatilla.

Chasis y mediasuela

Los cambios de esta nueva versión se basan, principalmente, en la nueva geometría del chasis y en una pequeña variante de perfil, pero el rendimiento se mantiene prácticamente igual que en versiones anteriores lo cual no es mala noticia (no intentes arreglar lo que no está roto).

El perfil varía apenas un milímetro, la nueva Brooks Transcend 3 tiene 30 mm de talón y 22 de antepié con un drop de 8 mm, el cual se mantiene respecto a las anteriores versiones. Este nuevo perfil como es un milímetro más alto pero la verdad es que apenas se aprecia con las zapatillas en los pies.

Brooks Transcend 3 - Perfil exterior

La geometría sí ha cambiado, se ha pasado de una modularización de talón, o “Caterpillar Crash Pad” como lo denomina Brooks, a un talón menos llamativo pero con un comportamiento muy similar. Se le ha dado algo más de protagonismo al surco situado en la parte central de la mediasuela que, en la Transcend 3, delimita la zona de talón dándole algo de independencia.

A esto se le suma que los Guide Rails son mucho más blandos y también ayudan a compensar la ausencia de un Crash Pad tan elaborado como el de las versiones anteriores. Además, hay que comentar que el biselado de talón es ligeramente diferente, siendo la nueva Transcend un modelo con una entrada más agradable si aterrizamos de talón. No hay mucha diferencia pero la que existe hace a esta nueva edición algo mejor zapatilla para los corredores dotados con una técnica menos eficiente.

Brooks Transcend 3 - Talon

El material que compone la mediasuela se mantiene, el SuperDNA. Sin duda, es uno de los mejores materiales que hay en el mercado, aúna un tacto agradable con un recorrido ideal y su comportamiento no newtoniano se deja notar ligeramente cuando le apretamos un poco con ritmos más vivos.

El SuperDNA no cambia tampoco en cuanto a dureza real o percibida por el corredor, se mantiene en los 50º de la primera Transcend. Este dato hay que tenerlo muy en cuenta porque nos da una idea de lo bueno que es el SuperDNA. Es un material de tacto tirando a blando, esos 50º están cinco grados por debajo de la media del mercado en lo que se refiere a materiales principales de mediasuela (derivados de EVA) pero, además, su comportamiento no newtoniano hace que se adapte a la dinámica que apliquemos: si somos corredores lentos, la zapatilla se mostrará más blanda y con más recorrido; mientras que si somos más rápidos o le imprimimos ritmos más rápidos de 4.30 min/km, empezaremos a notar cómo la zapatilla frena su recorrido de amortiguación para darnos algo más de pegada.

Brooks Transcend 3 - Super DNA

A pesar de tener uno de los materiales más avanzados de mediasuela, un drop muy adecuado para una zapatilla de entrenamiento y una gran amortiguación, la Transcend 3 destaca como sus predecesoras por el diseño del chasis y de la base de la zapatilla.

Tenemos un antepié de 115 mm, lo cual nos indica que la parte delantera de la zapatilla tiene una amplitud generosa, perfecta para el usuario tipo al que se dirige que, básicamente, es gente de peso medio y alto con necesidades de estabilidad.

Brooks Transcend 3 - Puntera

El contraste, y muy curioso por cierto, lo pone el talón y es que es un talón algo estrecho, de 84 mm y entre 3 – 4 mm más estrecho de lo habitual. La razón detrás de esto requiere una elaborada respuesta.

Brooks ha concebido la Transcend 3 para que sea una zapatilla lo más competitiva posible para diferentes tipos de corredores y también para hacer más eficiente al corredor. Las primeras Trasncend, con su Caterpillar Crash Pad tan marcado, resultaban un poquito inestables para ciertas personas. La Transcend 3 ha mejorado un poco esto y ahora resulta muy competitiva incluso si aterrizamos de talón.

Una vez solventada la capacidad de la nueva Transcend 3 de poder acoger talonadores de peso alto, Brooks decidió poner dos piezas laterales extra en el arco de la zapatilla que son la clave del rendimiento de este modelo por varias razones:

Brooks Transcend 3 - Mediasuela Arco

Estabilidad: Brooks es sin duda la marca más avanzada a la hora de hacer chasis de zapatillas de estabilidad. Estas piezas extra del arco tienen su raíz en modelos como la Radius, Dyad o incluso modelos que adoptaban variantes como las Axiom o, recientemente, alguna de la línea Pure. Estas piezas denominadas Pod Tec, de la cual la Transcend 3 recibe una variante denominada Stable Pod, hacen que la base de mediopié sea mayor de lo normal, tanto que tiene la misma anchura que el talón. Esto hace de la Transcend 3 una zapatilla ideal para entrenar para todos esos corredores que o aterricen de mediopié o busquen hacerlo.

– Agarre: como explicaré en el apartado suela, la tracción y el agarre se ven claramente beneficiados con el diseño de esta zona.

– Transición: como digo, es un modelo ideal para gente que no aterrice de talón pero, los corredores que lo hagan, como son la mayoría, no solo no se verán perjudicados por este diseño de mediopié sino que le da una transición muy buena a la zapatilla, quizá un poquito por debajo de la Transcend 1 -que era excelente- pero en cualquier caso dentro de lo mejor del mercado.

– Ideal Preassure Zones: es algo que pocas marcas tienen en cuenta, afortunadamente vemos avances en este campo poco a poco (por ejemplo, las nuevas Saucony o la 1080 v6 han mejorado mucho en este apartado). Este reparto de presiones en el chasis de una zapatilla es algo importantísimo a la hora de correr, gracias a esto ahorramos muchas molestias que podrían surgir, como adormecimientos, fascitis, estrés en el pie, puntos calientes, etc. Cuando calzas una zapatilla donde este aspecto está trabajado, se nota desde el primer momento ya que el confort destaca por encima de todo lo que te has puesto anteriormente..

Brooks Transcend 3 - Estabilidad

Pues bien, la Brooks Transcend fue una de las pioneras en cuanto a esto y la Transcend 3 no ceja en ese empeño. Ésta es una de las principales razones de la curiosa geometría de chasis con este mediopié amplio, el talón más estrecho, el drop de 8mm… Mediante todas estas cosas, el contacto continuado con el suelo y un material agradable, la sensación que se obtiene al correr con las Brooks Transcend 3 es excelente y encima ofrece un punto de inicio ideal para trabajar otros aspectos como la corrección de la pronación, el uso de plantillas o el trabajo del corredor para mejorar la técnica ya que la zapatilla es muy permeable a la hora de dar información al pie.

A raíz de esto hay que hablar de la corrección de la Transcend 3. No es una zapatilla muy correctora, sí es eficaz pero no es para pronadores fuertes. El sistema de corrección de la Transcend 3 es tan eficiente que, si no lo necesitas, no molesta, así que la mayoría de neutros podrán utilizar la Brooks Transcend 3 sin problema alguno.

El diseño de chasis, la base, el Stable pod, la geometría, el apoyo que da en el mediopié… Todos colaboran a la hora de hacer más eficaz la pisada y dar apoyo al pie pero sin ser protagonistas como una doble densidad, sino de manera sutil. Ccon el drop de 8 mm ya se frenan un poco los grados de pronación al aterrizar más tarde, con el reparto de presiones el pie no necesita pronar tanto, el apoyo del Stable Pod se nota sutilmente, el SuperDNA no se hunde así que no contribuye a que la pronación aumente. Todo esto es fundamental y, como complemento, Brooks ha añadido los Guide Rails.

Brooks Transcend 3 - Puestas

Los Guide Rails son unas piezas de una especie de polímero de rigidez media (más rígido que los materiales de mediasuela) que recorren el perímetro completo de la zapatilla. Se sitúan justo encima del chasis y dan apoyo lateral al pie, son una especie de pestaña que mantienen el pie controlado y tienen mayor o menor altura dependiendo de la zona. En la zona media, que es la zona clave para contrarrestar la pronación, tienen una altura mayor para dar soporte al pie.

Los Guide Rails han cambiado desde la primera versión, que eran bastante rígidos. En la Transcend 3 no se puede decir que sean blandos, pero sí mucho más que en la Transcend original, esto reduce un poco la capacidad de lucha contra la pronación del modelo pero mejora el confort y tacto global de la zapatilla.

Suela

La suela está a la altura de la zapatilla en cuanto a diseño. La verdad es que la geometría que han utilizado es de primera y contribuye a la estabilidad y la flexibilidad de la zapatilla claramente y la única parte mejorable de la Transcend (mejorable por necesidad) es el agarre en mojado del antepié. Algún susto me he llevado al pisar acera o líneas de la carretera mojadas con la zapatilla, e incluso caminando el grip es bastante mejorable.

Brooks Transcend 3 - Suela

Si corres en asfalto, tierra o en zonas donde no llueve constantemente como en el norte de España, esto es un problema menor, pero ha sido una constante la falta de agarre en mojado, es mi única queja sobre el modelo, es algo a mejorar urgentemente ya que incluso las Transcend anteriores agarraban mejor.

Aún no tengo claro de dónde surge el problema ya que la geometría de la zapatilla a priori no es perjudicial para el agarre en mojado. Tiene tres grandes surcos de flexibilidad ondulados, la zapatilla flexa bastante bien, tanto en facilidad como en las zonas donde lo necesita el pie. Mi principal suposición se centra en la combinación entre el Blown Rubber utilizado (dureza 75) y que los tacos, especialmente los del lado interno del antepié, son grandes y planos, proporcionan estabilidad en esa zona cuando se corre en asfalto o tierra pero deslizan algo más de lo aceptable cuando el terreno es bastante liso y está mojado.

Brooks Transcend 3 - Suela delant

Una de las zonas más importantes de la Transcend es la parte central de la suela y mediasuela. La Transcend es un modelo de drop 8 mm en el que la marca ha trabajado mucho que el aterrizaje sea fácil y el reparto de presiones se haga muy bien. Esta zona central de la suela (color lima) recupera el protagonismo de un sistema clásico en Brooks como es el “Media Pod Arch”.

Brooks Transcend 3 - Suela arco

Oficialmente y geométricamente la Transcend no tiene esa pieza con forma de elipse que Brooks ha utilizado en zapatillas como la Radius durante años, pero es evidente que ha heredado buena parte de esa pieza, con dos abultamientos laterales para mejorar la estabilidad en la zona media. Estos abultamientos tienen varias funciones:

  • Dar un mayor soporte y estabilidad al arco de un pronador.
  • Aumentar la superficie de contacto en la zona media para corredores que aterricen de mediopié.
  • Compensar la estrechez del talón evitando que la zapatilla se note inestable y mejorando la transición talón-antepié.
  • Mejora de la tracción gracias al dibujo y la mayor superficie en contacto con el suelo.

El material con el que se ha dotado a la Transcend en la zona media es Blown Rubber de color verde lima, tiene una dureza de 77º y su geometría, simulando media circunferencia, se adapta bien a la dinámica de la zapatilla y mejora la estabilidad de la Transcend; mientras que en la zona externa posee taqueado más pequeño por si el corredor es más eficiente y hace su transición por el exterior.

En la parte trasera tenemos caucho de durabilidad HPR Plus de 83 grados de dureza, un material algo más blando de lo que se podría esperar y es que hasta en estos detalles Brooks ha sido inteligente. Se ha esforzado para que el sistema Ideal Preassure Zones funcionase bien, repartiendo esfuerzos y dotando de comodidad y confort al pie y no quería estropear el buen trabajo no prestando la misma atención a la suela.

Por lo general, el caucho sería de entre 86º y 88º de dureza en el talón y, en el resto de la zapatilla, el Blown Rubber sería de 75º. Esto es lo habitual el 90% de las veces, pero Brooks ha repartido muy bien los esfuerzos, la Transcend 3 es una zapatilla que por construcción y diseño va a hacer que los corredores taloneen un poquito menos que con otras zapatillas, especialmente de drop 10 o 12 mm. Además, posee un mediopié muy protagonista por lo que reducir un poco la dureza del caucho HPR+ del talón y reforzar un par de grados el Blown Rubber -como han hecho- tiene todo el sentido del mundo. Da gusto ver detalles así en las zapatillas y es lo que uno se espera cuando se deja tanto dinero en una zapatilla para correr.

La durabilidad es aceptable o lo esperado en un modelo de estas características, no es para 1500 km pero se le pueden hacer 900 kilómetros. Respecto a las versiones anteriores, la cosa anda bastante parecida en cuanto a desgaste de la suela, la nueva Transcend sí que presenta algo más de desgaste trasero si se es talonador, pero si se es eficiente ocurre lo contrario. Esto es debido al cambio de densidades de los materiales de mediasuela.

Upper

Es la parte que sin duda más ha cambiado, tanto estéticamente como funcionalmente. Las anteriores Transcend tenían un ajuste más fuerte, esta nueva versión busca más el confort y se conforma con un ajuste cercano pero sin acercarse mucho al pie.

Brooks Transcend 3 - Upper

La verdad es que las soluciones a las que ha recurrido Brooks para el upper de este modelo son, cuanto menos, curiosas y también innovadoras, ha dejado atrás las tiras consistentes y ha optado por una construcción muy curiosa en tres partes:

– Malla interna: tupida pero algo menos de lo normal, muy confortable a base de material Element (que suele utilizar la marca), un compuesto ligero, que favorece la transpiración y reduce los olores.

– Membrana Laser Cut: es una pieza que, como bien dice su nombre, está diseñada en 3D y cortada por láser. Rodea toda la zona media y delantera de la zapatilla y es la responsable de dar consistencia y durabilidad al upper. Es una membrana muy flexible, nada molesta y que gracias a sus grandes aberturas permite que tanto la malla interna como externa sean ligeras y que entre mucho volumen de aire ya que no necesitan refuerzos de ningún tipo al hacerse cargo la membrana Laser Cut de ello.

Brooks Transcend 3 - Upper puntera

– Malla externa: es un mesh de microfibra con muchos pequeños agujeros y que apenas tiene ningún elemento sobre ella más que el logotipo de Brooks en los laterales. Como digo, esta malla es muy ligera y permite mucha entrada de aire. Este es uno de los puntos más mejorados respecto a las versiones anteriores, que no eran precisamente zapatillas frescas. La Transcend 3 tiene una ventilación muy buena no solo ya en su segmento sino en global.

A pesar de no dar ningún síntoma de desgaste ni roturas, esta malla externa me crea ciertas dudas de cómo evolucionará con el tiempo, especialmente con corredores cuyas zonas de flexión sean algo particulares. A pesar de que no tiene elementos que puedan provocar cizallamiento sí es un tipo de malla que rompe fácil si sufre muchas rozaduras. La parte buena es que la membrana intermedia es la que da estructura a la zapatilla y una rotura externa poco o nada afectará a la zapatilla. Aún así, tengo fe en este material externo tras probar una construcción parecida en unas Pureconnect que duraron muchísimos kilómetros sin romperse.

Brooks Transcend 3 - Cordones

Como no podía ser de otra manera, a este nivel tope de gama todos los refuerzos como la puntera o los cordones son termosellados, de calidad y con buenos acabados, así como los cordones y la lengüeta, esta última va sujeta lateralmente por dos elásticos para evitar que se mueva al correr.

Brooks Transcend 3 - Collar

El collar sigue la línea moderna con baja altura, recubrimiento interno muy lujoso y agradable, buen almohadillado y protección de Aquiles. Aquí es donde marca diferencias con zapatillas de gama inferior.

El contrafuerte de talón es rígido, no muy alto pero sí alargado lo que es perfecto en este tipo de zapatillas. Además, cuenta con algunos reflectantes traseros, laterales y delanteros.

Brooks Transcend 3 - Contrafuerte

Respecto al ajuste, es algo más suelto en mediopié sin ser malo ni mucho menos pero sí se nota la diferencia con versiones anteriores. Esta Transcend 3 va mejor para pies medios o voluminosos y es más permisiva que sus predecesoras.

El ajuste de talón es muy bueno y el delantero es más que correcto, sobre todo si te gustan antepiés amplios, sin excederse.

Horma

Como podréis imaginar después de todo lo comentado, la horma está lograda y a la altura del resto del trabajo realizado, pero sí que hay algunos detalles que antiguos usuarios de la Transcend notarán ya que han cambiado la horma.

La Brooks Transcend 3 es una zapatilla que cumple los cánones al pie de la letra a la hora de diseñar una horma: talón de anchura media, contrafuerte adecuado, sujeción muy buena del talón y no excesivo espacio, materiales interiores de lujo y memory Foam de grosor perfecto. Si a esto le sumamos que la geometría de la protección del Aquiles y el collar es una delicia, tenemos un talón de lo mejor que hay en el mercado, donde pocas zapatillas se le pueden acercar (Metarun y pocas más).

Brooks Transcend 3 - Aquiles

La zona delantera es ahora algo más amplia para albergar pies más grandes y/o dar algo más de libertad para los que lo pidan. Las anteriores Transcend no eran estrechas pero el upper sí estaba más cerca del pie. En esta versión tenemos un poquito más de libertad pero sin llegar a notar suelto al pie.

La zona media es la clave, también es algo más amplia no porque tenga más espacio sino porque el ajuste por parte del upper es más relajado. Las anteriores versiones tenían mucho refuerzo en esta zona y dejaban el pie totalmente controlado sobre el chasis, la Transcend 3 tiene un buen ajuste pero no llega a ese nivel de control de las versiones anteriores, especialmente si la comparamos con la primera versión. Esto tiene dos conclusiones: a) la zapatilla corregirá algo menos debido al menor apoyo en esta zona clave y b) también será una zapatilla más apta para pies voluminosos, arcos altos, gente con empeine marcado, etc.

Brooks Transcend 3 - Perfil

La plantilla quizá no está al nivel del resto de la zapatilla pero, como el conjunto funciona tan bien, no se le pueden poner pegas, es una plantilla fina y con cierta consistencia, básicamente han elegido una plantilla que no les dé problemas de ningún tipo, resultona vaya, pero uno espera lo mejor de lo mejor cuando se deja la pasta en un modelo tan caro.

Respecto al arco, hay que decir que la Transcend no tiene un arco bajo, se aprecia, no es incómodo ni excesivamente alto, pero no es muy largo y eso hace que se note un poquito ya que no rellena o se adapta ergonómicamente a tu pie, sino que está ahí y da apoyo si hace falta.

Brooks Transcend 3 - Arco

Como digo, se nota un poquitín, más andando que corriendo, pero no creo que suponga ningún problema a nadie salvo que tenga los pies planos y sea algo susceptible a rozaduras, aun así el porcentaje de corredores al que este arco les dé problemas será muy bajo.

En cuanto a la talla, y sin que sirva de precedente tratándose de una Brooks, elegiría la misma talla que en otras marcas. La forma de la puntera y el espacio delantero ayudan mucho a que la zapatilla no se sienta pequeña o demasiado ajustada en ningún momento.

Amortiguación

La Brooks Transcend 3 es una de esas zapatillas a las que deberían imitar a la hora de tomar como referencia lo que es una buena amortiguación. No es ni la más blanda, ni la que más recorrido tiene, ni la más suave, ni la más firme, ni la más elástica… Pero lo hace todo muy bien y es lo que muchos corredores piden, una zapatilla que lo tenga todo y éso es lo que la Transcend 3 ofrece.

Su amortiguación es de tacto agradable, tirando a blando, pero no es endeble o inconsistente sino que es estable, tiene una adaptación dinámica al ritmo e impacto del corredor, está muy bien repartida y compensada. La transición es sublime y, gracias al reparto de presiones que tiene, el grado de confort y satisfacción que percibe el corredor es muy grande, es algo que destaca sobre un posible rival como es la Guide 9.

Brooks Transcend 3 - Suela detras

La Brooks Transcend 3, con su amortiguación dinámica, hace que el corredor reciba la amortiguación necesaria, ni más ni menos. Además, su construcción y diseño permite que toda la zapatilla tenga un nivel de amortiguación muy similar y es lo que facilita la transición. Aterrices como aterrices, la amortiguación que percibes es muy parecida, sin demasiado recorrido, elástica y muy agradable.

En la parte delantera tenemos una zapatilla muy bien amortiguada, no es un modelo que busque respuesta o rapidez aun teniendo en cuenta las propiedades no newtonianas del SuperDNA. La Transcend no se ha concebido para gente rápida sino para rodajes largos a ritmos medios o lentos.

Brooks Transcend 3 - Amortiguacion delante

Conclusión de la Brooks Transcend 3

Sin duda la Transcend sigue siendo una de las mejores zapatillas del mercado actualmente y eso que están saliendo modelos espectaculares. Pero Brooks ha sabido mantener el nivel general de la Transcend en esta tercera versión, es una zapatilla con una amortiguación que roza lo ideal en cuanto a tacto y funcionalidad, es muy estable, apta para diferentes tipos de pesos y pisadas y su confort es excelente, lo cual no me sorprende dado que solo esperaba maravillas de la Brooks Transcend 3 tras probar las anteriores.

Brooks Transcend 3 - Lateral

Al igual que su principal rival, la Kayano, es una zapatilla agradecida con los corredores neutros y algunos podrán utilizarla sin problemas. Especialmente los que necesiten estabilidad tras los kilómetros.

Aún así, sigue siendo la mejor zapatilla para pronadores leves y una de las mejores para pronadores medios aunque, en este caso, si el peso no es muy alto.

No tiene grandes defectos, sí que es cierto que el agarre en mojado es mejorable y habrá que ver cómo evoluciona la malla externa respecto a las roturas, pero creo que el upper que tiene con el sistema Laser Cut y la membrana interna puede superar y alargar la vida de la Transcend incluso en caso de rotura externa.

Por lo tanto, creo que es un zapatillón con todas las letras y, como decía en la introducción, es un modelo que la gente debería tener muy en cuenta siempre.

Usuario tipo:

  • Pronadores leves de entre 80 y 100 kg que busquen una zapatilla para entrenamientos en tierra o asfalto a ritmos más lentos de 4.25 min/km.
  • Pronadores medios de entre 70 y 80 kg que busquen una zapatilla para entrenamientos en tierra o asfalto a ritmos más lentos de 4.25 min/km.
  • Neutros o plantilleros de más de 85 kg que busquen una zapatilla con corrección suave y agradable para entrenamientos en tierra o asfalto a ritmos más lentos de 4.25 min/km.

Brooks Transcend 3

Brooks Transcend 3
9.1

Chasis y estabilidad

10/10

    Amortiguación

    9/10

      Ajuste y horma

      9/10

        Upper

        10/10

          Suela

          9/10

            Lo mejor

            • El Laser Cut del upper es moderno y funcional
            • Tacto y amortiguación
            • Estabilidad y ventilación
            • Muy apta para neutros o plantilleros con necesidad de estabilidad gracias a su horma

            A mejorar

            • Agarre en mojado claramente mejorable
            • El ajuste de mediopié es más suelto que en modelos anteriores
            • Un poco cara y menos correctora que sus predecesoras

            45 Comentarios

            1. Buen análisis,

              Buena remodelación del modelo aunque, a simple vista, la malla externa del upper no parece tener excesiva consistencia.

              Aún así,… impresionante aspecto.

              Saludos

            2. Magnífico el análisis Jonatan.
              Gracias por tus aportaciones

              ¿Crees que se solapa un poco con la Ravenna o ves muchas diferencias entre ambas??
              Para los que pesamos 70 o algo menos, aunque vayamos a ritmos tranquilos sobre 5:00/km o más… mejor la Ravenna??

              Por cierto, ¿sabes si saldrá análisis de las Ravenna 7?

            3. Trabajazo como siempre, Jonatan. Hasta q no sale tu review no me lanzo a por ninguna. Muchas ganas de pillarlas pero ahora tengo dudas. Después de tu análisis de la Guide 9 me lanzo y hasta hoy las mejores zapatillas q he probado. Pronador leve…82 kg…15 km semana….ritmos de 5 min…..estoy sopesando si lanzarme a por ellas para alternar con ls guide 9 o ir a por otro color de guide 9. Cómo lo ves?

            4. marillion, no se solapa en absoluto con Ravenna, Transcend es mucho mas amortiguada y estable.

              No se nada de ravenna 7 en cuanto a prueba, con 70 la Ravenna es de las mejores opciones pronadoras en brooks.

              la Transcend es buenisima, no creo que te salga mala ni mucho menos, ahora la guide es otro pepino, yo si alternaria a igual precio

            5. Gracias por tus consejos Jonatan

              aunque he sido usuario de Ravenna 6, las encontraba algo firme de amortiguación en mediopié…
              me han hablado muy bien de la Ghost
              ¿debería descartarla por la pronación leve?

            6. Estaba valorando la compra de Ravenna 7 porque me fue bien con la 6 (preparé maratón de Sevilla a ritmo de y la corrí con ellas a ritmo de 5:00)
              Para las tiradas largas o extensivos en progresión desde 5:45 a 4:55… ¿cuál me recomendarías…?
              porque tantos kms es lo que me hace dudar ….
              O debería usar las Ghost para alternarlas sólo en entrenamientos de no más de 12-15kms ya que la amortiguación es algo más blanda??

            7. Hola Chicos! Pido consejo. De nuevo necesito zapatilla y quería pediros opinión. 72 kg, neutro, 15-20 km diarios. Saucony Iso 2 O Brooks Transcend 3 ??? Gracias

            8. Hola YYY

              aquí te pueden asesorar mucho mejor pero por lo que yo sé,… la TRANSCEND es para pronadores de más peso
              en cuanto a las de SAUCONY,..si te refieres a las TRIUMPH, aunque son para corredores neutros, también creo que son para más peso

              un saludo

            9. con 72kgs puedes usar ambas sin problemas, no van a ser las mas blandas, pero vamos sin problemas….opciones tienes cumulus si quieres algo blando por ejemplo y muchas otras

            10. Gran análisis, como siempre un gran trabajo.
              Me gustaría jonatan que me aconsejaras unas zapatillas.
              Pronador medio de 93 kg solo corro los domingos,de 8 a 10 km.
              Muchas gracias por adelantado y gran análisis de nuevo

            11. HolaYYY yo tengo las iso 2 y creo que te pueden servir para un mayor rango de entrenos van bien tanto a 5:30 como a 4:30 , para mi brooks son algo mas pesonas y para hacer muchos kilometros a ritmos tranquilos

            12. Buen análisis .
              Tengo dudas : 81kg ,1,86 cm , media maratón 1:38 , 30/50 km por semana pie estrecho con bastante arco pero utilizo plantillas para corregir mi tendencia a pisar hacia fuera , corro siempre con ellas y mi pisada es neutra ,también las quiero para preparar un maratón cuál me recomendáis entre estas zapas y ultra Boost st ( también para pronadores)
              Realmente las Boost st se pueden utilizar como si fueran neutras y para plantillas como este modelo? Es que tengo opción de obtener las Boost a buen precio .
              gracias saludos

            13. Hola , sobretodo era por qué las podía conseguir muy baratas pero si dices que no son para mí , ni loco las compraré, tenía mi duda al ser también para neutros , pero claro yo con plantillas …
              Ahora tengo las supernova glide , que modelo me recomiendas para preparar una maratón , muchas gracias .

            14. las ultraboost st sí podrian llegar a valerte, pero la glide es más logica como opcion.

              la Triumph ISO 2 tendria muchas papeletas para funcionarte a priori

            15. Gracias por la reseña, Jonatansimon. Completísima como siempre. Yo me compré las Transcend 3 antes de que saliera, no pude esperar más. Estaba entre ellas y las Saucony Guide 9. De hecho me había medio decidido más por las Guide. Pero me probé las dos y me pareció que las Transcend agarraban mejor el pie.

              Cuando corrí con ellas las primeras veces pensé que había metido la pata. Estaban bien, pero no eran tanto como esperaba. Pero hacia los 50-60 km mostraron lo que de verdad son: una maravilla de zapatillas.

              Tenía la duda de la puntera aparentemente estrecha. Jonatansimon me dijo en su momento que no lo era en realidad. Tenía razón. Hay espacio más que suficiente aunque no lo parezca.

              Mi única pega seria es el agarre en mojado. Va justito en asfalto mojado, y a veces casi ni llega en superficies húmedas sueltas o más resbaladizas. Lo demás es estupendo. Sólo no puedo afirmarlo de la durabilidad, porque las tengo desde hace relativamente poco. Aunque parecen resistentes.

              Aun así me queda la espinita de las Guide 9. Puede que un día de estos me las compre también. Así las comparo con las Brooks. Quizá las Saucony sean igual de buenas, aunque no necesariamente en las mismas cosas, pero me parece difícil que en un sentido global sean mejores que las Transcend. Muy muy recomendables.

            16. Gran análisis, como siempre.
              Yo estoy indeciso entre las transcend 3 y las cuide 9 para una compra inminente.
              Me gustaría que alguien me pudiera echar una mano para decidirme.
              Soy alto, pronador medio/leve y 93 kilos.
              Seria para correr 1 0 2 veces por semana y opositar.
              Gracias de antemano.

            17. Hola!

              Tras una temporadita parado vuelvo a las carreras, y siempre he querido probar unas brooks asi que es el momento.

              Una pregunta: soy pronador medio, peso 71kg, mido 1,79. Vengo de gastar muy felizmente las adidas sequenze (4, 5 y 6) hasta que llegò el boost, que tras probar dos modelos no me convence nada. Pero ese es otro tema.

              La cosa es: esta trascend 3 sería el equivalente a la adidas sequenze? O mejor me voy a por la Brooks ravenna? Gracias!!

            18. Hola Jonatan.

              Estaba echándole un ojo al artículo sobre las kayano 22 pero he visto que comentabas que cada vez son más neutras y en muchos comentarios recomendabas las transcend. Te comento mi caso: peso 75-80 kg y mido 1,80m; soy pronador leve-medio. Llevo años usando plantillas por temas de pisada y periostis pero desde hace unos meses me molestan bastante a nivel plantar y el podólogo me ha recomendado prescindir de ellas. ¿Ves estas zapatillas idóneas para mi caso?

              Muchas gracias!

            19. Hola de nuevo!

              Pues a ver… me ha faltado decir que tengo el pie casi plano. La molestia es en general por la zona media del pie y un poco al principio del talón. El arco también me molesta. Yo diría que son las zonas sobre las que trabaja la plantilla. Ambas lesiones están relacionadas, entonces no creo que sea algo aislado de la planta del pie. Nunca he tenido pegas con el pie pero desde hace unos meses me molesta por culpa de unas plantillas muy rígidas.Y ahora con unas plantillas nuevas más blandas el problema persiste en la zona donde me corrige la pisada. Como ya comenté anteriormente la otra opción es no llevarlas y probar algo que me controle la pronación. Lo consultaré con el podólogo por supuesto pero quiero ir mirando ya zapatillas para lo mío y un poco de ayuda no me viene mal para hacer una inversión “segura”.

            20. Buenas Jonatan,

              quería hacerte un par de consultas, estoy sondeando el mercado para hacer el cambio de las Sequence boost 7 y las NB1260v5 y a ver si puedes orientarme un poco.

              De las NB1260v6 y Hurricane Iso 2 ¿vas a hacer review?

              De las 1260v6 no encuentro ningún comentario realmente fiable y quiero saber si van a seguir o mejorar lo de las v5 que me han resultado muy buenas.

              De las Adidas que las empecé a utilizar antes de las 1260, me gustaron mucho al principio, pero creo que el paso de los km no le han sentado muy bien. Tendran unos 700km y ya en los 400-500km note cierto bajón de amortiguación en la parte delantera, no se si por ser un tuercebotas o puro desgaste.

              Resumiendo, muy contento con las NB, algo menos con las adidas (si bien al inicio funcionaban bien), 1.83m 75kg pronador con todas las letras…
              NB1260v6,Hurricane Iso2, trancend 3, sequence 9, 860v6 que te gustaron mucho, ¿que me recomiendas?

              Corro medias (4:40-4:30) y distancias intermedias 10-15km. Entrenar asfalto y caminos de tierra buenos.

              Gracias y disculpas por el ladrillo

            21. la hurricane ya esta hecha, esta a falta de que la publiquen.

              la NB ni idea, es posible, pero aun no lo sé.

              la sequence ya lo he dicho alguna vez, adidas no puede hacer una zapa de estabilidad con EVA y BOOST, por que uno se agota mucho más rápido que el otro y a mitad de vida pasa lo que pasa.

              la Hurricane me ha encantado, es suave, corrección más leve de lo habitual, confort alto, buenos acabados….. muy bien, la transcend similar aunque me quedo con la ISO 2 por tacto.

              a 4.30 ya quizá te pesen de mas todas….

            22. Hola Jónatan. Primero agradecer tu labor que tan de ayuda es para los demás.
              Soy un feliz usuario de estas pedazo de zapatillones que son las Transcend 3 desde que leí tu artículo, tan feliz que no me atrevo a calzarme otras, pero quiero alternarlas con otro modelo de similares características en mis entrenamientos (cuatro semanales con un total de 50 km). De entre todo el maremágnum zapateril y después de leer tus pruebas tengo tres candidatas: Sus hermanas Adrenaline GTS 16 o ya en Saucony las Guide 9 o las Hurricane ISO 2. Te pido consejo porque eres tú quien ha realizado las pruebas a todas éstas.
              Mis características son 85 kg, pronador leve y ritmos de rodaje 5:00 min/km.
              Gracias de antemano.

            23. adrenaline son mucho más firmes, si eso te gusta es opcion

              guide mucho más ligera por si quieres tener una zapa de ese estilo

              hurricane corrige algo más que trancend y es algo más blanda y amortiguada, e igual de lenta.

              ravenna es opcion si quieres algo más ligero con arco marcado

            24. Buenas tardes. os agradecería que me pudierais ayudar con la talla.
              Utilizo 8,5 US en Adistar Boost, Nimbus 17 y 18 y en estos modelos es mi tallaje perfecto.
              En Fuji pro me quedan algo justas de largo. Tengo el segundo dedo mas largo que el primero.
              Me pude probar glycerin 14, y las notaba algo justas de largo en ese segundo dedo.
              Debería de subir media talla en las Transcend 3 o me arriesgo con la 8,5?
              Tengo dudas con la talla al no tener posibilidad de probármelas en la zona donde resido.
              Muchas gracias de antemano.

            25. me da a mi que sueles llevar las zapas más ajustadas de lo apropiado… la trasncend talla bien.

              te sobra el ancho del dedo gordo de la mano entre tu segundo dedo del pie y la puntera de las nimbus?=

              • Muchas gracias por la respuesta y el consejo.
                En Adistar y Raven Boost me guío por el indice y sí (tengo las manos pequeñas), en Nimbus algo menos del ancho del indice en un pie, y en Fuji pro me equivoqué claramente con la talla, da menos de larga que el resto. La verdad es que tengo un poema de pies…….Cavos, muy estrechos (por eso tampoco me encuentro a gusto con una talla muy amplia), con mucho empeine, el segundo dedo mas largo y para rematar, el izquierdo 26,1 cm (Pronador leve) y el derecho 25,7, (neutro)……el problema lo tengo siempre en el segundo dedo del izquierdo.
                Siempre compro fijándome en 26,5 cm si no me las puedo probar. y la duda era por que pude probar glycerin 14 y las noté muy justas y había leido que Brooks tallaba algo pequeño.

            26. dejas poco espacio para mi gusto…. brooks suele tallar pequeño pero las trasncend son un poco la excepcion, no tallan grande, pero tampoco como sus hermanas, de todas maneras mejor que sobre a que falte.

            27. Hola,os he pedido consejos y la verdad, me ha ido bien
              Tengo dudas, ya se que no tienen nada que ver
              Transcendencia 3
              O
              Launch 3
              181 cm y peso 79 kilos
              Alterno atletismo y triatlón
              Ando sobre 4 /km en competición
              Y para entrenar a 5,00
              Salvo los días de series
              Cual me fijo
              Dudo pq me han recomendado zapatillas que no tengan excesiva amortiguación

              Gracias

            28. Hola,
              No se lo que busco
              Mi duda es:
              ¿Es malo entrenar con una zapatilla ‘mixta’,tipo launch?
              Cuando digo entrenar, digo…rodajes suaves, series, vamos todo…
              Para una persona como yo
              No se si te aclaro algo
              Vuelvo a darte las gracias

            29. Hola,
              No se lo que busco
              Mi duda es:
              ¿Es malo entrenar con una zapatilla ‘mixta’,tipo launch?
              Cuando digo entrenar, digo…rodajes suaves, series, vamos todo…
              Para una persona como yo
              No se si te aclaro algo
              Vuelvo a darte las gracias

            30. no es que sea malo, pero es más exigente para el cuerpo, depende de lo que tu cuerpo este acostumbrado. si no lo tienes hecho para entrenos con zapas ligeras pues me iria a unas de entreno, y si estas acostubrado o te gusta correr con zapas más ligera una launch tampoco es nada agresivo.

            Escribir respuesta

            Please enter your comment!
            Please enter your name here

            Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.