El concepto ATR (All Terrain) tiene su origen en los años 80 cuando, ocasionalmente, alguna marca decidió hacer zapatillas para correr por senderos de manera habitual.

Hace unos años, HOKA sacó la Challenger ATR, una zapatilla similar a lo que podría ser una HOKA Clifton de asfalto, pero específicamente diseñada para ser más polivalente en cuanto a terrenos y, sobre todo, para el corredor que suele entrenar por los típicos senderos americanos fáciles, bien cuidados y de tierra que tanto abundan por allí.

Lo cierto es que, desde un primer momento, la Challenger fue una de mis HOKA favoritas y no solo por uso personal sino por lógica: el concepto ATR me parece muy válido para el tipo de running que se practica actualmente.

Tanto es así que hemos visto recientemente este tipo de modelos en muchas marcas, como Nike con la Pegasus Trail, ASICS con la Novablast TR y otras que llevan algunos años más de experiencia a sus espaldas con zapatillas ATR como adidas, Saucony o Mizuno.

Lo cierto es que la Challenger fue, probablemente, la mayor responsable de que este concepto All Terrain volviese al candelero y haya cogido fuerza, y es que si bien en USA hay muchos caminos de tierra bien cuidados, en Europa estamos empezando a mezclar running y trail y también tendemos a ir a caminos, riveras o parques cada vez con más asiduidad. Es ahí donde más partido vamos a sacar a un modelo como esta HOKA Challenger 7, aunque también se podría considerar apta para el door to trail: asfalto y trail sencillo.

Chasis y mediasuela

Como he dicho en la introducción, la HOKA Challenger 7 es un modelo casi paralelo a la Clifton. Aunque hay ciertas diferencias en amortiguación, lo cierto es que es una hermana casi gemela de la HOKA más famosa de asfalto.

HOKA ONE ONE Challenger ATR 7

Tiene unos perfiles de 35 mm en talón y 30 mm en antepié con un drop de 5 mm y un chasis curvado clásico en la marca americana. Es un milímetro más alta que la Challenger 6.

Al ser una zapatilla diseñada para ser polivalente en terrenos, la importancia de la estabilidad es muy grande y para ello contamos con una plataforma bastante ancha en talón (104 mm) y en mediopié (80 mm) mientras que en la parte delantera trata de ser algo más precisa y ágil y su anchura se sitúa en la media del mercado, que son 115 mm.

Además, el pie va embutido en la mediasuela ya que la EVA se eleva lateralmente para envolverlo hasta 25 mm por encima de la plantilla, lo que genera una sensación de seguridad bastante grande y es, en esencia junto con el ancho talón, lo que aporta una gran parte de la estabilidad que se nota al correr con la Challenger 7.

La mediasuela es de CMEVA, una EVA moldeada a presión que es la espuma clásica que HOKA ha estado usando desde sus inicios y cuyo resultado ha gustado a tantos miles de corredores.

HOKA ONE ONE Challenger ATR 7

Es una EVA de unos 47ºHc de dureza, que está bastante bien en cuanto a tacto, pero las geometrías que tiene en la mediasuela van a marcar mucho cómo vamos a percibir esa espuma (luego me extenderé con ello en el apartado de amortiguación).

Como buena HOKA, el chasis curvado hace que la zapatilla tenga una buena dinámica y ruede de manera fácil. Además, no es una zapatilla con un arco demasiado marcado, se nota pero no es molesto

HOKA ONE ONE Challenger ATR 7

El principal motivo por el que el arco es más agradable que, por ejemplo, en una Clifton, es que la parte superior de la EVA tiene unas formas que favorecen que esa zona en contacto con el pie colapse más fácilmente.

Aun así, la Challenger es una zapatilla que ayuda a relajar ligeramente la fascia y el Aquiles, siendo apta no solo para correr sino también para caminar por su comportamiento, dinámica, confort y amortiguación.

Además, es muy ligera. Oficialmente pesa 250 gramos en talla 9 US y 264 gramos en la talla 10 US que hemos probado, todo un logro para una zapatilla con tacos y base amplia.

Suela

La HOKA Challenger 7 cuenta con una suela continuista respecto al modelo 6 y 5. A partir de esa quinta edición, el taqueado cambió un poco y ahora tenemos unos tacos más cuadrados y menos afilados, con lo que se consigue que la zapatilla sea algo más cómoda en tierra dura y asfalto.

Con respecto a la HOKA Challenger 6, esta edición protege algo más la zona del talón externo, principal punto de impacto y desgaste de cualquier zapatilla, y más cuando tenemos tacos y se pueden utilizar en asfalto.

El caucho que utiliza la Challenger 7 se mueve en unas durezas de entre 55º y 59ºHa, en la media aunque ligeramente hacia la parte firme, lo que nos va a dar un desgaste normal ya que, aunque el material es ligeramente más firme que otros cauchos, también la zapatilla cuenta con un taqueado más expuesto al desgaste, sobre todo en asfalto, dado el nivel de polivalencia de uso que quiere lograr HOKA.

Particularmente le espero una durabilidad de 750kms más o menos si les hacemos un 30% por asfalto y un 70% por tierra.

HOKA ONE ONE Challenger ATR 7

La Challenger 7 funciona especialmente bien en esos senderos cuidados y poco rotos: tiene tracción, estabilidad y amortiguación ideal, así que si entrenas la mayoría de tus kilómetros en tierra, es una de las mejores opciones.

En asfalto también funciona muy bien: los tacos no estropean apenas la dinámica, se notan pero no clapetean y eso se agradece. Lógicamente, aunque sea una door to trail o una All Terrain, no es una zapatilla a la que le metería más de un 30% de uso en asfalto.

Los tacos son de 4 mm y capaces de hacer que la zapatilla se pueda utilizar en trails de baja tecnicidad, caminos rotos, algo de hierba seca y caminos con algo de piedra (desde luego, no es su terreno ideal, pero se defiende bien gracias a un buen agarre y una lograda estabilidad de mediasuela).

Las diferencias entre esta suela y la de su predecesora son pocas. HOKA le ha dado cierta separación a los tacos centrales para conseguir más tracción en la zona central y mayor protección, como decía antes, en el talón externo. Pero, por lo demás, no hay muchos más cambios: es más duradera y tiene más tracción en terrenos complejos, algo que se agradece pero que tampoco es una revolución con respecto a la Challenger 6.

El agarre falla en roca mojada y zonas de asfalto lisas y húmedas. En esta última parte es algo normal e inevitable pero en la roca mojada no tiene una adherencia grande y ahí se nota la diferencia entre, por ejemplo, un Vibram Megagrip y la suela de la Challenger 7.

Upper de la HOKA Challenger 7

Sin lugar a dudas es uno de los uppers que, personalmente, más bonitos me han parecido en los últimos meses. Además, tiene un nivel muy bueno este jacquard mesh de triple capa.

En la parte externa vemos una malla con materiales reciclados que juega con las densisdades de hilo para dar una fácil entrada de aire, especialmente en los laterales del mediopié y sobre los dedos.

Esta capa externa tiene una malla intermedia que vendría a ser la típica capa interna en cualquier zapatilla pero es que, además, por debajo tenemos una especie de textil elástico.

La presencia de esa tercera capa de textil elástico se debe a que HOKA ha unido la lengüeta con el chasis a través de ese textil elástico y, en lugar de dejarlo en dos tiras como hacen la mayoría de marcas, ha decidido hacer un semicalcetín interno que cubra los laterales con la lengüeta y toda la parte delantera.

Esta triple capa de malla nos da mucha seguridad, confort y durabilidad. Es una zapatilla que, en lugar de tener refuerzos termosellados (típicos de una zapatilla de trail), recurre a una capa extra de malla para dar esa contención y esa estructura al upper, beneficiándose de la gran estabilidad de la mediasuela.

Como contrapartida, frena un poco la ventilación, algo que en verano se notará un poco (en invierno funciona bien) y también limitará un poco el espacio interno (eso ya sí que es un problema algo más importante al que luego me referiré).

Tiene un buen sistema de cordones, el logotipo de HOKA termosellado para dar algo de estructura lateral y un gran collar, con recubrimiento interno adecuado sin ser lujoso, una protección de Aquiles maximizada y muy útil con textura para agarrar bien y que, además, tiene una rigidez alta el el contrafuerte.

La lengüeta es un poquito gruesa, no demasiado pero, dada su horma, quizá sería bueno aligerarla y afinarla un poquito.

El otro punto mejorable si vas a usar la Challenger en trail o zonas algo más rotas es que la puntera no tiene mucha protección para los trail runners más aficionados a patear piedras como si fueran Messi.

Horma

Mi única queja con esta HOKA Challenger 7 es la misma que le he venido haciendo a la Clifton o a la Rincon en los últimos tiempos: es algo estrecha en la parte delantera.

Sus formas hacen que un pie de anchura normal no tenga demasiado espacio, puedes ir cómodo pero, como le metas 30 kms y el pie empiece a hincharse, se convertirá en una zapatilla demasiado angosta.

HOKA ONE ONE Challenger ATR 7

La parte buena es que HOKA la vende en varias versiones de ancho, e incluso en versión GoreTex para los que usen ese tipo de membranas pero, desde luego, la versión extra ancha o 2E debería ser una de las más vendidas ya que, a poco que te guste el espacio extra o tengas el pie ancho, lo vas a agradecer, y siempre será mejor que irse a media talla más porque la HOKA Challenger 7 talla correctamente.

El mediopié también es ajustado, muy tipo Clifton pero, salvo que tengas un empeine alto, es más soportable que la caja de dedos restrictiva.

Las HOKA son muy buenas para corredores con Aquiles tocados o fascias doloridas (nos hemos cansado de recomendárselas a ese tipo de gente) ya que por su chasis curvado y arcos algo marcados tienden a ayudar ligeramente a soportar esas molestias (palabra clave: ligeramente).

Es innegable que HOKA tiene un nicho de usuarios ahí, así que precisamente me es incomprensible cómo insiste en un antepié tan restrictivo, sobre todo con el primer metatarso ya que, cuando el dedo gordo del pie se expande, ayuda a relajar la fascia, lo que potenciaría aún más la capacidad de HOKA para resolverle la papeleta a muchísimos corredores.

La mejor parte en cuanto a la horma es, sin duda, el talón, que ajusta muy bien y es muy cómodo y protegido.

HOKA ONE ONE Challenger ATR 7

La plantilla es simplona, de EVA, 5 mm de perfil, 15 gramos de peso y 45ºHc de dureza. Es una zapatilla apta para soporte plantar (plantilla personalizada) sin ningún problema.

Además, reposa sobre un footbed de fibras, algo que no me ha gustado demasiado. Sé que aporta estabilidad pero con tanta como tiene la Challenger 7, un footbed de EVA de baja densidad le hubiese dado el extra de amortiguación ideal a esta zapatilla.

Amortiguación de la HOKA Challenger 7

La amortiguación está a un buen nivel. Es una zapatilla de tacto agradable, recorrido medio y una dureza tirando a blanda y, desde luego, no vas a notar una zapatilla firme pero tampoco un colchón.

HOKA ONE ONE Challenger ATR 7

Su tacto es algo intermedio entre una HOKA Rincon 3 y una HOKA Clifton que, para usar en tierra (terreno más blando) principalmente, resulta bastante polivalente.

En mi opinión, creo que le falta un poquito, no mucho, pero un tacto un 10% más blando sería perfecto para la Challenger y rozaría el nivel de la Clifton ya que es una zapatilla que, aunque pretenda ser polivalente, su uso es claro: tierra más un batiburrillo de terrenos como asfalto, caminos más rotos, hierba… Y para la tierra tiene un margen grande de estabilidad como para que HOKA le pueda dar un tacto algo más agradable y un extra de recorrido ya que, para otros usos, tiene la Clifton y la Speedgoat:

  • Si quieres un 50% de asfalto, es mejor la Clifton.
  • Si quieres un 50% de terrenos rotos, elige la Speedgoat.
  • La Challenger destaca en caminos en buen estado y es apta para pisar ocasionalmente los extremos de su rango de terrenos, ya sea asfalto o trail más técnico.

Aunque, como digo, ese cambio propuesto es mi opinión personal y no porque la Challenger 7 necesite amortiguación: tiene suficiente para su uso y usuario tipo y, además, está bien distribuida y es bastante homogénea, tanto que en asfalto no clapetea (y eso es porque la amortiguación es suficientemente blanda y la dinámica es buena).

Conclusión

Las zapatillas ATR se deberían ver más a menudo y las marcas deberían darles más atención.

He probado muchas ATR últimamente y se nota que son productos en los que no siempre se pone toda la atención o, muchas veces, no saben cómo enfocarlas dentro de esa polivalencia, si más hacia el asfalto o más hacia el trail…

HOKA lleva años haciendo zapatillas ATR como Stinson y Challenger, y eso le da una ventaja clara: sabe enfocar bien sus All Terrain para que de verdad sean polivalentes, cómodas y agradables, y la Challenger 7 es precisamente eso.

Tenemos una tendencia clara a comprar zapatillas de asfalto por defecto pero muchas veces entrenamos el 85% de nuestro tiempo en un parque o en algún camino fuera de la ciudad que está bastante pisado y ni nos planteamos una ATR. Aunque esa visión va cambiando poco a poco y las opciones van aumentando, todavía son grandes desconocidas para el gran público.

Personalmente y, como he dicho, llevo usando muchos años zapatillas ATR para todo: correr por tierra, senderismo fácil, caminar por el parque, viajar… No veo que en Europa acaben de calar, más aún cuando hay un boom en trail running y mucha gente tiene que ir corriendo hasta el monte más cercano para entrenar. En zonas como Barcelona, Valencia o Madrid, ese monte cercano es una zona muy bien cuidada y mantenida donde una door to trail tipo Challenger 7 sería ideal.

La zapatilla está en su punto salvo por la horma, demasiado ajustada para una All Terrain. Necesita más espacio y sigo sin entender cómo HOKA insiste con tantos modelos en esa horma poco ergonómica y tan restrictiva que debería estar reservada a modelos mixtos o de competición más que para una Challenger o una Clifton.

Por todo lo demás, hay pocas cosas que echarle en cara a la HOKA Challenger 7.

Usuario tipo de la HOKA Challenger 7:

  • Corredores neutros, supinadores o plantilleros de entre 65 kg y 90 kg que busquen una zapatilla de entrenamiento polivalente que sea capaz de moverse en diferentes tipos de terreno con gran rendimiento, especialmente en tierra o door to trail a ritmos medios o lentos.

HOKA Challenger ATR 7

HOKA Challenger ATR 7
8.98

Chasis y estabilidad

9/10

    Amortiguación

    9/10

      Ajuste y horma

      8/10

        Upper

        10/10

          Suela

          9/10

            Lo mejor

            • Imagen atractiva
            • Upper de mucha calidad, complejidad y nivel
            • Es la ATR por excelencia, está en el punto ideal de polivalencia
            • Ligereza

            A mejorar

            • La caja delantera debería permitir más movilidad al primer metatarso
            • No va bien en zonas húmedas
            • La triple capa de malla, unida al ajuste, quizá no sea lo mejor en verano

            30 Comentarios

            1. Hola Jonatan. Muy buen análisis. Estoy gastando las Challenger 6 y coincido en el tema de la falta de un poco más de espacio en la puntera, sobre todo lo noto cuando hago alguna tirada un poco larga.
              Al mismo tiempo uso las Pegasus Trail 4 y las noto con mejor espacio en esa zona. Muy buena zapatilla, al menos para mí, de ese estilo.
              Qué diferencias hay con otras similares como la Saucony Ride 15 tr o la Asics Novablast 3 tr?

              • no he probado la Novablast TR, pero sí la normal, el rebote de la Asics es claramente mejor, pero tambien la veo menos preparada para zonas algo más rotas, la challenger tiene más capacidad para trail fácil que la asics.

                La Ride TR se parece más a la CHallenger, con mejor suela para mi gusto, pero depende mucho de si usas plantilla o no, si usas plantilla la descartaría porque le quitas mucha de la amortiguación, tambien para mi es algo alta para zonas algo más rotas, pero bueno, la que más te guste, es más amplia que la hoka

            2. Gracias por tu respuesta. Quería preguntarte, cuando dices que cuando el dedo gordo se expande se relaja la fascia, a qué fascia te refieres? Y disculpa la ignorancia.
              Saludos

              • cuando el pie entra en carga y los dedos tienen espacio para expandirse, si el dedo gordo (1er meta) se separa del pie hace que la fascia se relaje, mientras que si la zapatilla tiene una caja de dedos que empuja a ese dedo hacia dentro (hacia los otros dedos) la fascia se tensa.

                es algo pequeño, pero a ciertos niveles de molestias puede ser diferencial

            3. Bueno claro, luego me he dado cuenta que será la fascia plantar, no?
              Por otro lado, crees que vale la pena adaptarse a un drop 0, como el de las Altra, en concreto estaba viendo las Outroad que son también para terreno mixto. Me dá cierto miedo por algún episodio de inflamación del Aquiles en el pasado y no sé si vale la pena porque no sé si me van a beneficiar tanto.
              Gracias y saludos

              • merece la pena el drop 0? todo depende, yo soy más de adaptarse a todo tipo de drops, al menos yo nunca me he lesionado corriendo algo que no sea sprint y creo que es porque al usar cada dia una zapa diferente, mi cuerpo está acostumbrado a lidiar con cambios continuos.

                logicamente drop 0 es mejor que un drop 10mm, pero puedes alternar 0 y 4-6mm continuamente sin problemas.

                al tener problemas de aquiles, pues te diria que depende de a que se debiesen esos problemas….. las molestias de aquiles pueden ser por muchas cosas, si es por acortamiento o algo así, entonces me quedaría más en drops intermedios de zapas curvadas que en irme a altra, pero si es por otro motivo, quizá le daría una oportunidad (aunque no he probado la outroad)

            4. Jhonatan busco una zapatilla de trail con arco marcado o que de buen soporte tipo Clifton o nb fresh foam v12 de asfalto. vengo de un proceso de fascitis tratada y ya no quiero caer en lo mismo ahora solo me quedan molestias de talón , fascia y Aquiles . Me da igual la marca .
              Tengo las speed goat y no me resuelve . Tengo nuevas las Akyra de sportiva y no me atrevo .

              Alguna recomendacion para el trail?

              • la challenger ATR es del tipo, pero claro, no es trail trail puro.

                The north face te puede valer al ser de ese tipo, pero depende del modelo porque la vectiv pro es demasiado blanda, así que quizá eso no te guste, sino una más de entreno tipo vectiv sky o enduris, pero me las probaria en tienda.

            5. Gracias por tu prontisima respuesta q tendré en cuenta , y considerare si de soporte de arco hablamos estas recomendaciones de zapatillas. Soy un corredor q le gusta los terrenos técnicos y disfruto de los llanos pero mi fuerte son los descensos. Por darte un poco mas de info de mí. Que opinas de las Akyra en mi caso que me las recomendaron por ser muy ultreras y estable por no rechazarlas del todo sin haberlas testeado que tan solo fue una vez en la peor parte del proceso patológico.

              Mido 1.90 peso 83 kg y llevo un 13 US

              • GTX es un tema complejo, yo no lo suelo recomendar salvo para correr en zonas con nieve o con mucha lluvia, da calor, el agua que entra no sale…..etc

                a priori solo cambia la membrana, no la mediasuela o suela

            6. Hola Jonatan, ¿y una zapatilla similar a esta Challenger en concepto (door to trail o trail sencillo) pero con horma ancha y sin nada o muy poco soporte en el arco, con buena suela (adherente) y versión con goretex? ¿Podría ser la Cascadia? ¿Algo de Merrell? Gracias!

            7. cascadia es trail, caldera es más similar a challenger, pero no se si es lo que buscas en cuanto a ajuste en el mediopie

              saucony ride tr 16 gtx, varias altra (lone peak, timp…), en merrell tienes las moab flight

              • Muchas gracias Jonatan, voy a echarles un vistazo.

                Altra me parecen atractivas, pero son para mi mujer y me da que va a ser un poco arriesgado y agresivo pasar de drop 10 de Adidas que usa ahora mismo a drop 0.

                De Merrel había visto las Siren 3, que creo que son más dinámicas que las Moab Flight, que me parecen más «senderistas». Pero las miraré detenidamente.

                Saucony Ride TR podrían cuadrarle. De hecho había estado echando un vistazo a Pegasus Trail 4, que creo que sería el mismo concepto. Pero me da miedo el tema del arco, que sea muy pronunciado, marcado o tenga soporte en esa zona y se le clave en la planta del pie.

            8. niiiiiiii de borma la siren es más dinamica que la moab, una es una zapa de senderismo y la otra de correr, ya solo con eso la dinamica siempre está a favor de la zapatilla de correr, por no hablar de que es mucho más cómoda. la senderista es la siren, no la moab.

              No he probado pegasus trail, no creo que el arco sea un problema y es un modelo que suele gustar a las mujeres, así que no lo descartaría para nada, ahora bien, si se va a meter en montaña mojada, la pegasus……algo floja, comoda pero resbala.

              • Pues menos mal que me has avisado, porque ya te digo que pensaba que era justo al revés. Es más, pensaba que la Moab Flight era una versión ligera de las míticas Moab de Merrel, senderistas de «toda la vida».

                Sobre Pegasus tienes toda la razón, pero es que se me acaban las opciones y es difícil encontrar algo que le vaya bien y al mismo tiempo le guste.

                También había pensado en unas Hierro v7, que sé que son más montañeras que las v5-v6, pero no sé si tienen el arco muy marcado.

                La última opción que se me ocurre serían unas Sense Ride 5 o Ultraglide 2. Pero estamos en las mismas con el problema del puente. De hecho ya ha devuelto unas Salomon Wander por ése motivo.

                Gracias Jonatan! Habrá que seguir tocando teclas a ver si damos con la correcta

                • la moab no tiene mucho arco, es cómoda, suela vibram, incluso tiene un color muy llamativo y reflectante que a muchas mujeres les gusta……es una zapatilla que quizá no te deje con la boca abierta, pero es muy resultona.

            9. Buenas Jonatan

              Estoy un poco perdido, busco unas zapatillas para hacer campo a través sin entrar en clavos. Soy un corredor de 175 cm. y 75 kg. de peso, que corre a ritmos de 3:45-4:00. ¿Qué me recomendarías?… Gracias

              • depende de cuanta radicalidad busques, tienes desde hoka zinal, scarpa golden gate Kima RT, NB summitt Unknown, Scott supertrac y muchas otras, sobre todo Inov8 tiene muchas zapas aptas para campo a traves sin clavos dependiendo de lo embarrado del terreno

            10. Hola Jonatan se ve que eres basatante experimentado en el tema y quisiera que me recomendaras algún tipo de zapatilla para trail rinning. Estoy practicando este deporte hace como una año aunque siempre he realizado senderismo y algo de media montaña, corro en diferente tipos de suelo ya sea muy técnicos con bastante roca, pendientes fuertes con acarreo de piedras y tierra suelta, cruces de brazos de rio, tierra suelta, gravilla (pequeñas piedras), algo de pavimiento y muchos desniveles.
              Mi estatura es de 1.65cm y peso 60 k, sí me pudieras orientar un poco yo estaba mirando la Hoka Challenger 7 pero con los comentarios quede en la duda, no se si es bueno una con buena amortiguación para proteger el golpe en las rodillas y tobillos cosas como eso me gustaría sí se tiene que tomar en cuenta para ver unas zapatillas. Espero me puedas ayudar con el tema te lo agradecería mucho saludos desde Chile.
              Solo como información estoy corriendo alrededor de 16k en competencia.

              • lo de supinador de donde lo sacas (del desgaste de la suela?)

                a priori necesitas unas zapatillas más técnicas que las challenger, en hoka tienes MAfate Speed, en MErrell agility peak 5….

            11. Hola Jonathan!

              Acabo de descubrir este foro, me encanta el reconocimiento que haces de las zapatillas.

              Me regalaron estas Hoka para Reyes y he de decir que vienen estrechas del antepié. Me hacen herida en la zona lateral del dedo gordo, unas ampollas tremendas. Tienen 20 kms las zapatillas. El primer día ya me hicieron herida, pero les quise dar otra oportunidad. Después de curarse la herida, volví a salir y lo mismo. Las zapatillas para venderlas. No creo que vuelva a probar unas Hoka. Respecto al tamaño de la zapatillas es un tanto grotesco, quizás sea un clásico, pero me gustan las zapatillas menos bastas.

            12. Buenas ionathan

              Como las verías para los 101 de Ronda?
              Mido 1,69 y peso 63kg.
              Me gustaría que fuesen muy amortiguadas y cómodas.
              No busco hacer una gran marca, sino terminar dignamente con las mejores sensaciones posibles.
              En el caso de que las Challenger no te acaben de convencer, que otras opciones recomendarías ?
              Gracias

              • a ver, las challenger estan bien si quieres arco marcado y tienes pie estrecho, sino se me hacen muchos kms para esa horma.

                hay zapas TR muy aptas para eso, craft tiene varios modelos, asics las nimbus tr o novablast tr, tienes las more trail v2, cumulus TR…

                • Buenas Jonathan!
                  De las que me has comentado, mi primera opción serían las Novablast TR pero para mi numero es misión imposible, no hay. Las Cumulus me gustaría que tuvieran algo más de amortiguación para una prueba tan larga.
                  Respecto de las otras dos: more trail v2 y nimbus tr… ¿con cual te quedarías para Ronda?
                  Gracias de nuevo.

            Escribir respuesta

            Please enter your comment!
            Please enter your name here

            Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.

            Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.

            Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de OVH Hispano SLU (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.

            Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de OVH Hispano. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.

            Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal de foroatletismo.com", los datos se guardarán en la lista de MailChimp (proveedor de Depormedia Network, S.L.) fuera de la UE, en EEUU. Pero Mailchimp está acogido al acuerdo EU-US Privacy Shield, así que puedes estar tranquilo. También habrá en cada email que recibas un enlace para darte de baja.

            Además, podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en [email protected], así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.

            Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.