La nueva línea Hyperwarp de Mizuno es una de las más interesantes del mercado, pues está muy bien escalonada y corredores de todo tipo van a encontrar una gran opción para competiciones medias y largas, independientemente del peso o ritmo.
Como opciones más agresivas tenemos la Mizuno Hyperwarp Pure y la Mizuno Hyperwarp Elite y, como alternativa más universal y polivalente, la Mizuno Hyperwarp Pro, que es la que nos ocupa hoy: un modelo muy bien posicionado, ya que puede cubrir muchas necesidades tanto de atletas de alto nivel como de corredores que quieran competir en 3h30 -4h en maratón.
Chasis y mediasuela de la Mizuno Hyperwarp Pro
Según Mizuno, la Hyperwarp Pro tiene 39 mm en talón y 35,5 mm en antepié, resultando en un inusual drop de 3,5 mm; pero la realidad se ajusta más a lo experimentado con la Mizuno Rebellion Pro.
Los puntos oficiales de medición de alturas son los que marca la World Athletics, y eso hace que la Pro tenga en esos lugares las cifras citadas y legales, pero la realidad es bastante diferente.
De hecho, la experiencia corriendo es claramente más representativa de los valores que nosotros le hemos tomado en las zonas de máxima altura, que es donde termina el biselado y empieza el repunte; puntos que cambian en cada zapatilla y donde debería medir la World Athletics.
En estos puntos, la Mizuno Hyperwarp Pro mide 46 mm de altura en talón y 34 mm en antepié, haciendo que la zapatilla tenga un drop de 12 mm, lo que puede sorprender a mucha gente, pero no hay que tomarlo de manera literal ya que la Rebellion Pro 3 lo tenía mucho mayor pero no se percibía exigente: al ser modelos con curvaturas tan marcadas, la medición del drop se distorsiona mucho.
Lo cierto es que, corriendo, se nota como una zapatilla de drop de 10 mm más o menos. Desde luego, se percibe algo más marcada que sus rivales de segmento, pero no como para descartarla por los datos proporcionados; aunque tampoco es realista decir que tiene 39 mm de perfil ni 3,5 mm de drop.
La zapatilla se percibe alta pero no demasiado. Esto se debe a que es bastante estable. De hecho, sorprendentemente estable para el segmento en que se ubica y este es uno de sus grandes argumentos, la poca exigencia de estabilidad para la ligereza y rebote que tiene.
La base es bastante generosa; no solo tiene 123 mm en antepié —lo cual es poco habitual en zapatillas de competición—, sino que cuenta con 80 mm en mediopié y 93 mm en talón.
Resulta un modelo perfecto para aquellos que usan plantilla personalizada, tienen ligera pronación o buscan, simplemente, poca exigencia para los ligamentos, tendones o músculos estabilizadores de la pierna.
La construcción del chasis está muy enfocada a los tres pilares básicos de construcción de la linea Hyperwarp: ligereza, estabilidad y rebote. Y, para lograrlo, Mizuno ha construido la mediasuela en tres capas.
La espuma superior se trata de un TPEE, el mismo de la Rebellion Pro; un material de 40 C de dureza con un retorno de energía muy alto. No es tanto como el de un PEBA o un E-TPU, pero sí bastante cercano.
La contraparte que recibimos por usar TPEE en vez de esos otros materiales es que resulta una espuma más progresiva, estable y duradera; y como la Pro está más enfocada a buscar tiempos en maratón de 2h45′ o más lentos —especialmente por encima de las 3 horas—, se prioriza lo que aporta este compuesto respecto a espumas menos controlables.
La placa es de nylon reforzada con carbono; es una pieza muy rígida, tanto como muchas de carbono, y tiene la zona media muy reforzada ya que se trata de un diseño en 3D, con alas laterales que acogen el mediopié y dan soporte al arco. Esto, unido a la anchura generosa en esa parte de la base de la zapatilla, hace que la estabilidad sea mejor que la de prácticamente todas sus rivales.
Esta placa es bastante plana, no tiene grandes curvaturas, lo que ayuda también a que el talón no esté tan alto. Sí, tiene 46 mm de perfil, pero el pie se hunde solo con el peso del corredor y lo cierto es que está asentado algo más abajo; por eso, la medida de drop no es siempre muy representativa de la realidad.
La espuma inferior es el mismo compuesto TPEE de la capa superior, pero hay una gran diferencia: este material va envuelto en una pintura elastomérica (amarilla, verde y azul) en los laterales.
Lo que hace este acabado es formar una especie de contención lateral para que la espuma tenga un límite de deformación cuando la comprimimos mucho al correr; debido a eso, el rebote es más rápido, la amortiguación más controlada y progresiva, y esta zona es más estructurada y, por tanto, más estable que la superior. Eso es lo que busca este diseño tan particular.
El peso es otro de los puntos más fuertes de este modelo ya que es una zapatilla menos agresiva que otras de peso similar (léase New Balance SC Elite, HOKA Rocket X 3, etc.). La Hyperwarp Pro puede ir a los ritmos más exigentes pero es más fácil de llevar, funciona mejor a ritmos más lentos que esos modelos, por tanto, tiene un rango de uso y usuario muy superior.
Son 200 gramos en talla 9 US (213 gramos en la 10 US que hemos probado) y, para nosotros, es una zapatilla que bien puede suplir tanto a un modelo de carbono tranquilo (Feidian Challenger 5, Zoom Fly 6, 361º Flame 4 o incluso Xtep 160x 3.5 Pro) como a modelos con placa más flexible, tipo Saucony Endorphin Speed 5 o ASICS Sonicblast.
Chasis: 8,4/10
- Estabilidad: 8/10
- Geometrías: 7,9/10
- Peso: 8,8/10
- Espumas: 8,7/10
Suela
Los tres modelos de la línea Hyperwarp comparten el concepto general de suela y materiales; si bien hay pequeños cambios en cada versión que buscan reforzar la personalidad intrínseca de cada zapatilla.
La Mizuno Hyperwarp Pro es una zapatilla más enfocada a corredores con peor técnica, ritmos más lentos, pero también para un uso más polivalente, no solo competición sino también rodajes a ritmo, calidad, fartleks, series… Se puede usar para muchas cosas y la suela tiene que dar servicio en cada una de ellas, así que Mizuno ha decidido reforzar más aún la suela de esta Pro respecto a las otras Hyperwarp.
La pieza del interior del talón es algo más grande y tiene taquitos, algo de lo que carecen la Elite o la Pure. Esto indica que la zapatilla está más enfocada a técnicas de carrera en la que se prevé se use más el talón (en definitiva, técnica menos eficiente).
Otro de los cambios es que tenemos continuidad o unión de la pieza externa de talón con la del antepié, con el mediopié externo protegido, algo que solo ocurre en la Hyperwarp Pro, reforzando esa idea de que va a ser una transición talón-antepie lo que más vaya a ver esta zapatilla.
El otro cambio es que, en general, la suela —pero sobre todo el antepié— tiene un mayor número de tacos y una gran cantidad de goma G3 (Grip, Grasp, Gravity). Esta estructura hace que tengamos más zonas en contacto con el suelo y que cada microtaco esté más protegido; si bien son elementos con muchísima capacidad de tracción por su alta exposición, tienen un poco menos de movilidad para reforzar ligeramente la durabilidad general de la base, pues no es solo un modelo de competición.
En cuanto a cómo funciona, posee una adherencia correcta. Es una goma de 60 A de dureza, lo cual está más o menos en la media, pero ofrece una tracción envidiable.
Especialmente en asfalto, los tacos de G3 se clavan en las rugosidades del firme, dándonos un agarre pocas veces visto. Además, en pista de atletismo también tienen un funcionamiento brillante.
Es una de las suelas más seguras en asfalto mojado y solo se le encuentran los límites en pavimiento liso mojado, especialmente baldosa lisa y húmeda.
En cuanto a durabilidad, no va a ser un modelo de 800 km pero sí es posible que lleguemos a 600 km en la mayoría de los casos.
Suela: 7,9/10
- Adherencia: 7,6/10
- Tracción: 8,7/10
- Polivalencia de terrenos: 7,9/10
- Durabilidad: 7,5/10
Upper de la Mizuno Hyperwarp Pro
Si hay algo que comparten los tres modelos Hyperwarp es el upper: diría que el 90% del upper de la Pure (el modelo más radical) es lo mismo que nos encontramos en la Pro, el modelo menos salvaje.
Tenemos una malla de una sola capa, con una estructura de trenzado en jacquard donde tenemos diversidad en los agrupamientos de cada hilo.
En las partes más ventiladas (sobre la caja de dedos, laterales de mediopié…) se presenta un patrón de un agrupamiento de tres hilos alternado con tres agrupamientos de dos hilos y se repite el patrón.
Pero si luego nos movemos a zonas más reforzadas, los agrupamientos cambian como se ve en la foto y vemos ya un patrón constante de grupos de seis hilos, que son los que se van a ver en las zonas de puntera, de conexión con el chasis o en talón.
Es un upper muy ventilado, no solo por tener una sola capa, sino porque la zonificación y reparto de los hilos está bien hecho para potenciar la entrada y salida de aire sin comprometer la durabilidad evitando rasgaduras.
Aunque es un upper totalmente minimalista y de competición, el hecho de que sea prácticamente el mismo que utiliza la Hyperwarp Pure de 140 gramos es un buen indicativo de ello.
La lengüeta es la mínima expresión: 0,3 mm de grosor, tipo piel vuelta, ventilada y agujereada. Su única pega es que no va unida a los laterales, lo que facilita que pueda arrugarse en la parte baja o en los bordes.
Mizuno no ha querido incorporar una pieza más armada o fijada, incluso en la Pro —que a priori es la versión más comedida—; esto provoca que, cada vez que nos la calcemos, haya que colocarla con cuidado para evitar que en carrera pueda molestar.
Los cordones son los típicos estriados de alta calidad que estamos viendo en todas las zapatillas de placa de fibra de carbono para competición. Es lo que más funciona ya que son suficientemente confortables, garantizan que no se desaten fácilmente y no son muy pesados.
Quizá el único cambio del upper en esta Pro respecto a la Pure y la Elite se da en el talón: contamos con un collar algo más redondeado en la Pro; esto se debe a que cuenta con un termosellado extra que ejerce las funciones de contrafuerte y que la Pure, por ejemplo, no tiene. Esta pieza aporta más estructura y permite que el bloqueo del retropié sea menos agresivo.
Acolchados justos, necesarios y que, la verdad, funcionan muy bien. No es para nada un upper agresivo, molesto o protagonista: es muy natural, minimalista y dinámicamente ergonómico.
Upper: 7,9/10
- Ventilación: 8,8/10
- Confort: 7,5/10
- Ajuste: 8/10
- Durabilidad: 7,2/10
Horma
La horma de la Pro es ligeramente diferente a la de la Pure o Elite. Si bien no se puede tomar como referencia la medición de anchura de un molde sin tener en cuenta la altura del upper y otros aspectos, este caso sirve de ejemplo para ver cómo, en zapatillas que comparten el tejido del corte, un ligero cambio afecta a un ajuste u otro.
Mientras que la anchura de la caja de dedos de la Pure es de 94 mm en talla 10 US, en la Pro nos vamos a 96,5 mm. Esos 2,5 mm, que parecen escasos, se perciben claramente al correr: es un espacio donde los dedos pueden expandirse algo más. Realmente, cuando comparas ambas en acción, llaman la atención el rebote o la altura, pero también esa amplitud extra.
En cuanto a tallaje no tenemos ninguna queja. Talla muy bien de largo y ajusta muy pero que muy bien. Eso sí es un ajuste algo de competición, no muy alto y no demasiado permisivo: el espacio es correcto, pero siempre con el upper cercano al pie y poniendo limitaciones.
El arco es alargado, de tacto blando y muy llevadero. Sí que se nota su soporte y es una de las muchas razones por la que vemos la Hyperwarp Pro como una buena opción para gente que prone levemente.
Como zapatilla para plantilleros no es ideal porque la plantilla que lleva es de 3.5 mm y va pegada, pero teóricamente una plantilla, si es fina, tendría un chasis excelente en este modelo comparado con el resto de las zapatillas de competición.
Ajuste y horma: 7,6/10
- Tallaje: 7,6/10
- Anchura antepié: 7,5/10
- Contención del pie: 7,9/10
- Plantilla: 7,4/10
Amortiguación y dinámica de la Mizuno Hyperwarp Pro
Como zapatilla de competición moderna con espumas avanzadas de alto retorno de energía, la amortiguación de la Hyperwarp Pro es generosa y contundente; no es un modelo donde vaya a faltarte capacidad de absorción de choque, recorrido o tacto agradable en ningún momento, incluso en maratón.
Es una amortiguación más progresiva y donde el chasis marca mucho el comportamiento de la espuma TPEE de 40 C de dureza que incorpora la Hyperwarp Pro.
Al tener una placa de longitud completa, muy rígida, ancha y marcadamente plana, unido a una base relativamente amplia para una silueta de este segmento y si le añadimos que la parte baja de la mediasuela va envuelta por una película de pintura que limita la deformación cuando entra en carga, el resultado es una opción especialmente cómoda y blanda. Pero no es de esas que te ofrecen un recorrido excesivo de golpe; es un modelo con una amortiguación mucho más sostenida y gradual.
El equilibrio en la cantidad de amortiguación a lo largo del ciclo de pisada también es muy bueno; es una zapatilla coherente y la transición funciona adecuadamente.
Se trata de un modelo con un arco que se percibe y brinda soporte, apoyado por una placa que también ayuda mucho. Al final, son casi tres décadas las que lleva Mizuno trabajando con este tipo de piezas en la mediasuela y saben perfectamente lo que hacen.
La Mizuno Hyperwarp Pro es ideal para ir rápido, pero además es un seguro de vida si el cansancio o el físico empiezan a fallarte y aparece la pronación o los apoyos poco precisos. El soporte plantar es una gran ayuda en esas situaciones y resulta un apoyo muy diferente al de propuestas tipo Alphafly, que suelen ser más intrusivas y punzantes.
En cuanto a dinámica, es un modelo mucho más trabajado y agresivo de lo que parece, al menos en mediciones porque luego en carrera se lleva sin problema. Es precisamente un gran logro por parte de la marca de Osaka porque han sabido enmascarar muy bien esa dinámica en una zapatilla que parece bastante normal al usarla, pero tiene un rendimiento de zapatilla rápida.
La Hyperwarp Pro es una de esas zapatillas con un rango de uso muy grande. Como todas las zapatillas, las probamos a ritmos altos, medios y lentos y ha sido de las pocas que ha rendido muy bien en todos ellos.
Su punto dulce está entre 4:00/km y 5:00/km. Puedes rodar a 6:00/km y correr a 3:00/km y, aunque no son sus ritmos ideales, funcionan sin forzar al corredor o a la zapatilla demasiado.
Sus geometrías no son agresivas, quizá solo el talón que te invita a aterrizar un poco más con el mediopié. Pero, aun siendo talonador, la zapatilla te va a dar un buen servicio.
Amortiguación: 8,2/10
- Recorrido: 8,1/10
- Tacto: 8/10
- Rebote: 8,3/10
- Dinámica: 8,2/10
Conclusión
Personalmente me parece una de las zapatillas que más gente debería utilizar entre 3h y 4h en maratón porque es ligera, rápida, amortiguada, ventilada y poco exigente aun siendo un modelo relativamente agresivo.
Es de las pocas zapatillas que podrían llegar a rivalizar un poco con una ASICS Megablast, si bien laPro es algo menos enfocada a rodajes y más a la rapidez, pero ambas tienen muchas cosas en común.
Puntos fuertes tiene muchos. Además, todos se conjugan de manera equilibrada sin ser una zapatilla que se note radical.
Por otra parte, los puntos débiles objetivos se tienen que mirar con lupa para encontrarlos, entre los que podemos mentar estarían la lengüeta, que es un poco rebelde, o la horma que es algo ajustada aun teniendo un espacio normal y podría llevar a algunos corredores a preferir media talla más, sobre todo si tienen el pie algo ancho.
Usuario tipo de la Mizuno Hyperwarp Pro
- Corredores neutros, plantilleros o supinadores de hasta 90 kg que busquen una zapatilla de entrenamiento rápido o competición en medias o largas distancias a ritmos más lentos de 3:40/km.
Mizuno Hyperwarp Pro
Lo mejor
- Rango de usos y usuarios alto
- Tracción en asfalto (seco o mojado)
- Peso bajo
- Dinámica, rebote y estabilidad a buen nivel
A mejorar
- En los kilómetros finales de un maratón puede no resultar la más amplia
- La lengüeta es un poco rebelde
- El rebote, siendo alto, no tiene ese efecto sorpresa de otras




































Hola! De entrada, gracias por todas las reviews, fantásticas.
Tengo Rider 29 y quería rotar con otro par, para tempo y estrenarme en maratón (planeo sobre 3h30′, MMP 1h31′ en media). Llevo más de una década encerrado en Mizuno, siempre me ha venido como un guante creo por mi pie algo ancho, poca técnica y tobillo inestable. En un par de ocasiones traté de diversificar (Saucony, Asics) y me salió rana…
Nunca he usado placa… Busco algo rápido pero llevadero… Y estaba dando vueltas a Speed5, Boston 13, hyperion… Pero en lo que demoraba la decisión, aparecen estás Hyperwarp Pro. ¿Pueden ser para mí? Quedo abierto a cualquier sugerencia.
De nuevo mil gracias, saludos!
el unico inconveniente que le veo es la horma, no es mizuno de toda la vida, es más ajustada.
El otro inconveniente es el alto precio de salida, lo mismo que las
De entre las mencionadas, ¿Algún modelo concede algo de anchura? ¿Alguno otro (NB, Asics, brooks…) para las especificaciones anteriores y no del todo ceñido? Probé las Speed5 y me sentí algo embutido 🙁
Gracias de nuevo, saludos!
vaporfly, dynafish danian 1.0, NB sc elite 4, asi un poquito más amplias (alphafly tambien)
Hola Jonatan! gracias por todo, increible labor. Para una persona de 80 kg, 1,92, con pies tirando a anchos, algo planos (no muy marcado), y tendente a hacer tnosinovitis del tibial posterior…las ves buena opción para maratón a ritmos en torno a 3:55/4 el km? alternativas mejores ompetir con o sin placa?
quizá la pro…..otra opción que hemos visto apta es olimpikus supra 2 (Es algo más supertrainer)
Hola Jonatan, una duda de comparativa, para 90kgs y oposiciones tanto de GC como de suboficial del ejército, Hyperion Elite 5, Megablast o ésta hyperwarp pro?
que pruebas tienes y puedes cambiar de zapas entre ellas?
En una 1km en menos de 3:45, salto vertical a pie parado, sprint 50 metros y circuito de agilidad. En la otra similar pero 2km
probablemente no usaría ninguna si tienes circuito, quizá con carbono la olympikus corre grafeno pues es muy estable, no demasiado serparada del suelo y ajusta mucho
Hola Jonatan.
A ver si puedes ayudarme: Corro la Maratón de Barcelona con el objetivo de sub 2h45′. 181cm / 68kg. Pisada neutra. Desde hace 7 años con tendinopatias en ambos Aquiles.
Como opciones valoro está Hyperwarp Pro, su hermana la Elite, NB Supercomp Elite v.5, Hoka Rocket x3 o Puma Deviate Nitro Elite 3.
Tengo actualmente Endorphin Pro 3 (200km aprox) como Alphafly 3 (150km aprox). Con ambas no he tenido muchos problemas de sóleos pero mis aquiles, son una tortura. Probé en la 42K de Valencia las Adios Pro 4 y no me fueron muy bien por su repunte tan marcado. Tuve molestias en los metas. La acabé vendiendo.
Quisiera saber si verías buena opción seguir con Endorphin Pro 3 / Alphafly 3 o valorar una de las nombradas anteriormente.
Gracias de antemano! Gran trabajo el que hacéis siempre desde Foroatletismo.
las geometrías de las mizuno prometen ser menos carga para aquiles y sobre todo gemelos y sóleos…..peeeeeero, suena a mitad marketing, sobre todo si tienes predisposición, habría que ver como pisas.
respecto al resto…..a ver, placa y espuma blanda…..no hay mucha más historia y todas van a ser demandantes de aquiles, es a lo que juegan……la rocket ex la menos radical de todas, y ahora estoy probando kiprun kipstorm elite que la verdad, puede ser algo interesante en ese aspecto.
endorphin pro es de las menos agresivas y aun así tienes problema, asi que pocas opciones hay, quizá 160x 6.5 pro es una zapa algo más progresiva de tacto o la 3.5 pro…..pero son muy incógnitas como para pedirlas solo por eso
Estaba buscando una para series desde 400m y cambios de ritmo, en principio para todo lo demás estoy cubierto, pero tengo un pequeño problema que mi zona de metatarsos es un poco ancha.
Por lo general las asics mas comunes me quedan bien, o la endorphin speed 3.
El problema lo he tenido al comprar la sonicblast y la speed 5, la primera se me sale un poco el primer metatarso, y la segunda me roza un poco la zona contraria.
La speed 5 me ha gustado mucho en casa, pero ese roce me da miedo que en carrera termine molestado demasiado.
Para ritmos de 3:50min/km o algo mas rápidos.
Zapas que uso: Superblast 2, novablast 5, endorphin speed 3 (ya esta muertita) y SC elite V4 media talla mas grande.
es dificil decirte pues la superblast, novablast o endorphin speed no son especialmente anchas, sino estandar.
la pro de mizuno es de ese estilo, horma de competicion pero no ajustada en demasía….asi que no se que decirte pues ninguna es especialmente amplia.
Hola, gracias por comentar.
Me llegaron pero debido a mí puente alto y anchura de metatarsos colapsaba para el interior como con ninguna zapatilla, lo más curioso es que su upper no me pareció nada prieto para el tipo de malla.
La verdad que todas me van un poco justas pero con una talla o talla y medio más por ahora voy bien.
Al final fui a una tienda y probé bastantes zapatillas, y sorpresa para mí la 46 de la Boston 13 me quedaba bastante bien, sobretodo después de probarme la 45 1/3 y no gustarme nada.
También probé una talla más de la endorphin speed 5 pero me seguía haciendo raro en el dedo pequeño.
La que noté bien de horma fue la Brooks hyperion Max 3, pero no me pareció una zapatilla para series, aunque era bien rebotona.
Al final con la nova, super y la speed 3 voy justo de anchura pero bien.
No sé si le pasará a todos los corredores pero yo noto que antes me apretaba menos lateralmente las zapatillas. Y el arco alto tampoco ayuda para elegir.
Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.
Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de OVH Hispano SLU (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.
Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de OVH Hispano. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.
Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal", los datos se guardarán en la lista de MailChimp (proveedor de Depormedia Network, S.L.) fuera de la UE, en EEUU. Mailchimp está acogido a acuerdos de privacidad internacionales, así que puedes estar tranquilo.
Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en [email protected], así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.
Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.