La New Balance Hierro es una de esas franquicias que ha ganado fama y adeptos con el paso del tiempo a pesar de ser una de esas líneas de zapatillas en las que la única constante que han tenido ha sido el cambio porque realmente New Balance ha experimentado mucho con la Hierro desde su lanzamiento: hemos visto ediciones muy diferentes a otras, poco continuistas, constantemente revolucionando el modelo y, a pesar de todo esto, la imagen entre el público es en general positiva y cada año hay miles de corredores esperando ver cómo será la nueva edición de la Hierro.
Si bien su fama se elevó tremendamente con la quinta y la sexta edición y ha vivido un poco de las rentas desde entonces, lo cierto es que mucha gente no sabía qué esperar en la New Balance Fresh Foam X Hierro v9 que ahora hemos probado ya que, por un lado, la Hierro v7 fue un modelo polivalente, más técnico pero menos cómodo y la v8 fue lo contrario, muy cómoda pero poco técnica. Así que, ¿con qué nos sorprenderá New Balance con la v9?
Quizá por la creación de su equipo de trail y la adición de un favorito de los corredores por montaña como es Manu Merillas, en New Balance han optado por escuchar lo que piden los corredores, que no es otra cosa que comodidad, protección y confort pero con durabilidad y buen rendimiento para competiciones largas.
Esencialmente es lo que vamos a encontrar en la Hierro v9 y es que, si la v8 era mala en zonas técnicas y magnífica en zonas muy fáciles, la v9 viene a ser una muy seria competencia para modelos muy vendidos y asentados en el mercado como Caldera, Zegama, Xodus, Trabuco Max, etc.
Dónde comprar New Balance Fresh Foam X Hierro v9
Chasis y mediasuela de la New Balance Fresh Foam X Hierro v9
Si algo llama la atención de la New Balance Fresh Foam X Hierro v9 es su condición de maximalista. De hecho, a simple vista parece más una rival de Trabuco Max o Brooks Caldera (lo es hasta cierto punto) que de zapatillas como Speedgoat (algo más ágiles).
Lo cierto es que la Hierro 9, aun acercándose más a Trabuco Max que a Speedgoat, estaría en una zona gris intermedia entre ambas categorías, ofreciendo cierto dinamismo pero, sobre todo, mucha protección y amortiguación.
New Balance ha decidido «engordar» la Hierro v9, en concreto 4 mm en antepié y 2 mm en talón, haciendo que la zapatilla suba perfiles para ganar amortiguación pero también reduciendo el drop a 4 mm, perfecto para un modelo rodador de trail.
Estamos en perfiles de 39 mm en talón y 35 mm en antepie con el ya comentado nuevo drop de 4 mm, que además se nota fiable a ese dato y forma un claro contraste respecto a modelos de la Hierro anteriores de drop 8 mm y 6 mm.
Para compensar un aumento de perfiles en cuanto a estabilidad, el recurso principal de las marcas es simplemente ampliar la base y en la Hierro v9 se cumple cual profecía: pasamos de 118 mm a 120 mm en antepié y de 95 mm a 99 mm en talón, es más ancha delante y bastante más ancha detrás.
Pero no es el único punto que se ha trabajado para ganar o compensar la estabilidad teóricamente perdida por la adición de espuma sino que han creado una mediasuela de espuma Fresh Foam X de dos densidades superpuestas, siendo la parte superior de la mediasuela de un Fresh Foam X blando, de unos 42 Hc, mientras que la parte baja es de 45 Hc.
No es que cambie mucho de una densidad a otra pero se crea una especie de pirámide al ser la parte baja de la mediasuela más firme y ancha que la parte superior, más blanda y algo más estrecha.
New Balance no ha utilizado el truco habitual de acunar demasiado el pie. Me ha sorprendido un poco porque es la pauta habitual de las marcas cuando suben perfiles: elevar lateralmente la espuma para crear un contenedor al calcáneo, algo que en la Hierro v9 existe pero de forma mucho más discreta que en otras zapatillas.
En cuanto a peso: tenemos más altura, más amplitud, doble densidad de espuma y, por tanto, más peso. Diría que bastante peso extra respecto a la versión anterior, que rondaba los 280 gramos en 9 US y 303 gramos en 10.5 US ya que la Hierro v9 se va a los 293 gramos versión oficial en 9 US (dato del que dudamos un poco) y a los 329 gramos en talla 10.5 US, concretamente 26 gramos más que la Hierro v8, lo que representa un aumento de casi el 10% de su peso, algo a trabajar de cara a futuras versiones. No e algo grave pero sí mejorable.
- Estabilidad7,4
- Geometrías7,8
- Peso7,8
- Espumas7,7
Suela
Quizá el cambio más evidente y que más va a gustar en España es, sin duda, la nueva suela. Sigue contando con el Vibram Megagrip, un gran punto a favor de la Hierro, pero con una disposición de suela totalmente diferente.
El año pasado la Hierro v8 me parecía una zapatilla excelente para gravel o door to trail más que para un trail europeo, especialmente como el que me encuentro en Picos de Europa o el resto de Cantabria. Es cierto que para los trails secos y pisados americanos era una muy buena zapatilla, pero para el concepto de trail europeo, ni por taco, ni por agresividad o estabilidad la zapatilla respondía bien a exigencias de cierto nivel técnico.
La New Balance Fresh Foam X Hierro v9 monta una suela también con Vibram Megagrip pero con taqueado más grande, menos «complejo» y más normativo o similar a lo que vemos en modelos como Mafate o Speedgoat: alterna tres tipos de taco en la suela.
El taco principal de la suela es el agrupado. Se trata de dos tacos normales unidos pero con un pequeño corte central y su ubicación es muy lógica: perímetro y banda de rodadura o, lo que es lo mismo, los laterales y el centro.
También son muy abundantes en el talón, donde se necesita un taco recio para resistir las bajadas y el desgaste normal de uso.
Son tacos de 4.5 mm de perfil y con tecnología Traction Lug (puntitos alrededor del taco) que aumentan la tracción, aunque este Traction Lug es en la Hierro v9 una tecnología orientada a la tracción. Me refiero a que no se aplica en los 360º del taco, sino solo en la cara que, a priori, va a aportar tracción y en los laterales.
También tenemos el taco pequeño que es un taco de, como máximo, 7 mm de anchura que se ubica en las zonas de menos trabajo. Es más un complemento de la suela para que funcione mejor que un elemento principal o de tracción. Se ubica en la banda de rodadura intercalándose con los tacos agrupados para que no exista mucha distancia vacía entre ellos y así la suela no clapetee en terreno firme y haga ruido como pasa con la More Trail, por ejemplo.
Además, se colocan en la zona central de mediopié, zona que a priori es de apoyo en transición y no necesita ni frenar ni traccionar.
Como curiosidad y para que los podáis identificar, son los únicos tacos sin el sistema Traction Lug de Vibram y su perfil es menor (unos 2.5 mm).
Y, por último, tenemos los tacos normales, que son como los tacos agrupados pero van sueltos. Su ubicación está limitada a la zona entre la banda de rodadura y el perímetro y su función principal es dar polivalencia de tracción a la suela, agarre lateral o apoyos variados.
Estamos ante una suela con una gran adherencia como podréis deducir por el uso de Vibram Megagrip, probablemente el mejor material actual para trail running en cuanto a cauchos de suela. Por su parte, la tracción es de notable gracias a los tacos descritos anteriormente, así que es quizá la suela con más tracción de la saga, ahora bien, tambien la hace algo menos rodadora, si bien lo compensa con el tacto de amortiguación.
El único punto delimitante de la suela en cuanto a tecnicidad son los surcos, huecos y vaciados para aligerar y hacer más flexible la zapatilla. Esto, unido a la amortiguación blanda, hace que la Hierro v9 no sea una zapatilla que destaque para terrenos como Picos de Europa o zonas muy complejas de roca, especialmente bajadas, ya que podría arrancar alguna parte de la suela, se puede defender pero no sería la primera opción que recomendaría para ese uso.
Ahora bien, para trails de tecnicidad media es una grandísima opción, carreras tipo UTMB se navegan muy bien con una zapatilla tan cómoda y con la adherencia y tracción que tiene la Hierro V9.
Particularmente me ha recordado un poco a la New Balance Fresh Foam More Trail v2, no la v3 actual, sino la anterior, muy cómoda y con suela Vibram polivalente y equilibrada.
Aquí en el norte de España hay más necesidad de zapatillas con buen agarre en tierra algo suelta, hierba e incluso zonas con ligero barrillo y lo cierto es que la Hierro v9 es la mejor de las 9 versiones hasta la fecha para este tipo de terrenos.
Los tacos de 4.5mm menos amontonados entre ellos y con menos superficie plana hacen que la Hierro v9 se defienda mejor en estos terrenos ligeramente sueltos habituales en este tipo de geografía, lo que es una grata sorpresa porque puedes usar la zapatilla para entrenar prácticamente todos los días, no solo cuando vayas por caminos definidos y secos como ocurría con algunos de los modelos anteriores.
Hay que decir que en barro se defiende. Se nota que lucha y no es su terreno porque además le penaliza un poco el volumen de base cuando el barro es algo profundo, pero en barrillo poco profundo que puedes encontrar por las mañanas tiende a dar cierta confianza y, al menos, suelta el barro mejor que modelos como Hierro v5 o v6 y muerde mejor que la Hierro v8.
En cuanto a durabilidad, ya sabemos que el caucho Vibram Megagrip dura mucho, agarra muy bien y es definitivamente un must en cualquier zapatilla de trail que se precie. Ahora bien, va a depender muchísimo de los terrenos donde la utilices: cuanta más piedra, bajadas en roca o zonas técnicas, más te arriesgas a despegar alguna zona. Si la usas con cierta cabeza y para los terrenos para los que está hecha, tendrá una durabilidad adecuada, de unos 700 kilómetros más o menos.
- Adherencia8,8
- Tracción8,8
- Polivalencia de terrenos7,9
- Durabilidad8,1
Upper de la New Balance Fresh Foam X Hierro v9
New Balance ha optado por dotar a la Hierro v9 de un upper, sobre todo, funcional y fiable. No quería innovar con cosas raras y ha tirado de lo que sabe que son elementos probados capaces de aportar durabilidad, confort y protección.
Tenemos un engineered mesh de doble capa, siendo la externa abierta con bastante agujero y la interna es una malla más homogénea pero también con una dosis considerable de agujeros, más pequeños, pero para ser una capa interna está bastante bien: sendas capas están unidas solidariamente y aportan bastante confort.
En puntera tenemos el Toe Protect, termosellado externo e interno que envuelve un poco los dedos en las puntas para evitar daños por las típicas patadas a rocas o golpes en esa zona y que funciona sorprendentemente bien.
Este Toe Protect o lo que es el termosellado que lo forma, se extiende en la unión del chasis y el upper hasta casi llegar a la N del logotipo de la marca para evitar roturas en las zonas críticas bajo los juanetes.
El sistema de cordones es ligeramente corto para que el upper no resulte agobiante y haya cierta altura de los dedos a la malla, así no agobia a la gente de empeine alto (o que les nazca temprano).
Este sistema de cordones alterna agujeros y tiras cosidas. Las tiras se colocan en la zona más propensa a las sobrepresiones en los nervios del empeine y le permite a la Hierro v9 ganar un poquito de movilidad en esos cruces.
A su vez, las tiras coinciden con la presencia del logotipo de la N de New Balance en los paneles laterales, es un logotipo cosido que traslada muy bien esos esfuerzos de los tiradores de los cordones hasta el chasis y, al estar la lengüeta unida a los laterales con dos tiras de tela elástica, el bordado no representa riesgo de rozaduras.
La lengüeta es cómoda, de acolchado normal tirando a generoso, pero no agobiante en cuanto a calor o grosor y va acompañada de unos cordones planos bastante sedosos.
El collar es alargado y acoge muy bien el talón. Tiene unos acolchados medios, consistentes pero no excesivos y su recubrimiento interno es una malla agradable que equilibra bien la transpirabilidad y el confort sin ser lujoso.
En cuanto a gestión del calor interno y ventilación, se comporta adecuadamente. No es ningún paradigma de la refrigeración pero, para el volumen de suela, amortiguación, confort y protección que posee, lo cierto es que tiene una ventilación adecuada. Eso sí, siempre que acudas a media talla más de la habitual, algo que la zapatilla casi obliga a hacer.
- Ventilación7,7
- Confort8,0
- Ajuste7,8
- Durabilidad7,7
Horma
Como acabo de decir, como alguna otra New Balance, es recomendable usar la New Balance Fresh Foam X Hierro v9 en media talla extra US respecto a otras zapatillas de otras marcas. Además, al ser un modelo de distancias largas o ultradistancia no solo es lo suyo pedir media talla más, sino que el uso habitual de la zapatilla refuerza esa decisión ya que en una carrera de 100 kilómetros el pie se va a hinchar y siempre es mejor ir sobrado que quedarse corto.
Ahora bien, la Hierro v9 no solo es buena para gente experimentada en trail que busque un modelo rodador de largas distancias o como zapatilla de entrenamiento principal, sino que es una grandísima zapatilla para gente que quiera iniciarse en trail o sea corredor habitual en asfalto pero ocasionalmente realice alguna carrera de montaña o entrene por montaña, no solo porque es polivalente, sino porque es una de esas zapatillas ideales para hacer senderismo sencillo, turismo activo y un largo etcétera.
Con media talla más, la zapatilla se muestra muy equilibrada en amplitud, ajuste… Además, de esta manera reduces el riesgo de que el Toe Protect pueda rozar un poco con tu dedo más largo.
Es un modelo con cierto soporte en el arco pero no protagonista, además al ser agradable al tacto este arco es muy bienvenido y se agradece su presencia, sobre todo cuando aparece el cansancio y se empieza a desmoronar la técnica de carrera.
Es una zapatilla muy apta para plantilleros por horma y también por el espacio que deja la plantilla de 5 mm de EVA de célula cerrada, 45 Hc y 17 gramos de peso. Es una plantilla simple, no tan duradera como una Ortholite pero genera menos calor y es más ligera.
- Tallaje7,0
- Anchura antepié7,5
- Contención del pie7,5
- Plantilla7,0
Amortiguación de la New Balance Fresh Foam X Hierro v9
Como casi todas las de la saga, la New Balance Fresh Foam X Hierro v9 es una excelente zapatilla en cuanto a amortiguación y si, además, le aumentas perfiles, ya os podréis imaginar. De hecho, como he dicho antes, puede valer como zapatilla maximalista o como zapatilla de entrenamiento, está ahí entre Pinto y Valdemoro: sin duda, amortiguación le sobra.
El Fresh Foam X de doble densidad no es un material con mucha respuesta pero es una EVA elástica que resulta muy cómoda y a la que, además, New Balance sabe sacar el máximo partido al ser la marca que mejor domina el uso de las geometrías de mediasuela.
Es una amortiguación que se nota blanda para el trail pero, si la comparamos, por ejemplo, una 1080 v14 de carretera, aporta una amortiguación bastante más progresiva, por lo tanto es un modelo totalmente adaptado a las necesidades del trail: no busca ser endeble sino cómoda y suficientemente estable.
El único problema potencial de este tipo de amortiguación es que al final de su vida útil vais a notar más la diferencia en cuanto a recuperación que con materiales plásticos más modernos. Pero, bueno, HOKA ha triunfado como ninguna aplicando la misma metodología y extendiendo el uso de la EVA y creo que New Balance puede perfectamente conseguir lo mismo con el Fresh Foam X.
En cuanto a dinámica, lo cierto es que la Hierro v9 es algo más curvada que sus predecesoras, el repunte es largo y sostenido: no es una zapatilla que sea exigente en cuanto a la postura de los dedos. En el talón se ha ampliado un poco el biselado y, debido a ello, se le ha eliminado el «labio» protector que extendía la longitud de la mediasuela y que era casi un signo de identidad del modelo.
- Recorrido8,5
- Tacto8,0
- Rebote7,2
- Dinámica7,8
Conclusión
Si quieres rodar tranquilo por terrenos de dificultad baja o media y alguna zona técnica puntual es una gran zapatilla, tremendamente cómoda y muy confortable.
Como zapatilla para novatos es una opción ideal para hacer los primeros pasos de manera segura y cubriendo un potencial margen de mejora gracias a su polivalencia, comodidad y suela.
La veo también como una gran opción para corredores de cierto peso, tiene consistencia y estabilidad como para que alguien en una horquilla de 85-95 kg pueda hacer sus tiradas largas de manera cómoda.
La limitación de la Hierro es básicamente la tecnicidad. Si corres en zona técnica como Pirineos, Picos de Europa, zonas húmedas del Reino Unido o geografías complejas por roca o lluvia, pues no es la zapatilla ideal. Aunque sin duda se defiende mejor que otras Hierro, su esencia es de rodadora, de zapatilla muy apta para el pelotón en una Transgrancanaria, un UTMB o pruebas con cierta tecnicidad o desnivel pero corribles.
¿Puntos negativos? No es la zapatilla más rápida ni la más técnica o protegida, pero no creo que nadie la compre esperando que la Hierro v9 sea una zapatilla para hacer una Travesera o una skyrunning.
Dónde comprar New Balance Fresh Foam X Hierro v9
Usuario tipo de la New Balance Fresh Foam X Hierro v9
- Corredores neutros o plantilleros de hasta 95 kg que busquen una zapatilla de trail cómoda para entrenamientos a ritmos medios y lentos en terrenos fáciles o con poca dificultad técnica.
New Balance Fresh Foam X Hierro v9
7,80- Chasis7,7
- Suela8,4
- Upper7,8
- Ajuste y horma7,3
- Amortiguación7,9
Lo mejor
- Nivel de amortiguación
- Suela mucho más polivalente
- Confort general
- Tracción y adherencia
A mejorar
- No tiene protecciones para zonas muy técnicas
- Suela no cubierta completamente
- Aumento de peso
Gracias por mencionar la humedad del Reino Unido. Un puntazo. Los aficionados al running emigrantes en estas islas lo agradecemos. La adherencia en suelo mojado es lo primero que miro antes de comprar unas zapatillas.
si, lo tengo en cuenta por la cantidad de gente de España que vive allí, tambien intento tener en cuenta hispano américa y USA, si bien hispano américa lo conozco mucho menos de manera específica en terrenos y demás
Eres un grande Jonatan.
Gracias!!
Siempre haces unas reviews brutales y ya esperaba a esta para poder decidirme por mis nuevas zapatillas.
Tengo las trabuco 12, soy pronador y con algunas molestias ocasionales de rodilla. Con esta zapatilla no he sufrido nada de rodilla, las noto bastante estables y amortiguadas y al mismo tiempo ágiles (para mi), estoy encantado con ellas.
En breve necesitare unas nuevas, ves mejor trabuco 13 o hierro 9 a nivel de estabilidad? He incluso pensado en buscar otras 12 hehe
Mil gracias!
la Trabucco 13 es menos amortiguada y más polivalente y estable que la Hierro 9, la NB es más cómoda sobre todo.
lo que sí tendria en cuenta son los comentarios de la gente sobre que el upper de la 13 se rompe en algunos casos, asi que la 12 te sería más barata y mejor opcion
Muchas gracias Jonatan
Que ganas de la review de estas zapas!
Una pequeña duda, que seguramente tendrán muchos de los «enamorados» con la, hasta ahora, máximo exponente del maximalismo en Trail de NB: Las «More Trail»:
Como es la horma y la amortiguación en comparación con la More Trail v3?
En esta review comparas las diferencias en suela con la More Trail v2, pero nos encantaría saber también tus sensaciones en cuando a parecidos y diferencias en horma y amortiguación con las v3
Entre otras cosas, para poder elegir bien, porque en cierto punto parece que se «canibalizan» un poco entre ellas.
Gracias!
es normal las dudas pues claramente la hierro se acerca a la more, pero como digo, se me parece más a la More trail 2 que la nueva.
La More Trail 3 es mucho más voluminosa, ligeramente más amortiguada y con taco mucho más agresivo, es una zapa más pistera y tranquila que la Hierro 9, no es que esta sea una zapatilla para todo, pero es algo más polivalente y ágil.
básicamente es una buena opcion si notas que la more trail es «demasiado», demasiado amortiguada, demasiado tosca…
en horma, me iria a media talla más que en otras zapas (Talla US), no es que sea estrecha pero tampoco diria que es especialmente ancha, ligeramente menos que la more.
Hola Jonatan
Gracias por tu trabajo y tu tiempo. Aunque esta review sea de trail lo pongo aquí a ver si me puedes ayudar que lo escribí pasado tiempo y se quedó muy descolgado.
Neutro, mediopié, 1,85cms y 78kgs. 39′ 10k, 1h29′ media y 3h20′ maratón. En 10 años siempre he corrido con las Saucony Ride (múltiples versiones) para tiradas largas entorno a 4’30″/km y desde hace poco las Takumi Sen10 para series o competis de 10k entre 3’40″/km y 4’/km. Tengo que renovar las Ride y no quiero zapas americanas (la razón es larga) Valorando Asics, Adidas y Puma, había pensado en la pareja rápido/rodaje Magic Speed4/Novablast5, las Boston/Evo sl o Supernova Riva2 (boston13 cuando salgan) o cualquiera de las más rodadoras/Deviate Nitro3. Me encantaría algo para todo pero entiendo que es difícil y estoy abierto a unas más rodadoras (NB5/Evo sl?) y luego coger unas más rápidas (MagicSpeed4/Boston/Deviate Nitro?) Ninguna de las 3 parecen muy agresivas. Podría servir también para entrenos a esos ritmos lentos de 4’30»-4’40»? O correr siempre con placa es una idiotez? Estas parejas están bien pensadas o es mala elección? Propondrías otras?
Cualquier cosa que me digas me puedes ayudar.
Un saludo y mil gracias!
yo creo que por tiempos con Novablast 5 y EVO SL creo que vas bien servido y ambas a priori se amoldan a lo que quieres.
Gracias Jonatan or la respuesta. Cualquiera de esas 2 como zapa para todo? No ves útil apostar por boston deviate o magic speed para intentar ir algo más rápido en carrera?
Mil gracias por todo de nuevo
yo creo que la EVO SL debería darte de sobra para tus tiempos y una amplia mejora, hasta no bajar de 4 el km no me plantearia nada más rápido, aun así la EVO SL va bien a esos ritmos, ahora bien si le das mucha importancia a las competiciones de 5kms por debajo de 4 el km pues sí, ahí ya puedes optar por speed, fly 6, magic 4…. pero en general con esas dos deberia para el 90% de lo que buscas
Y ya la última lo prometo. Con la Evo podria preparar y correr bien (estabilidad, durabilidad…) un maratón? La idea es media y maraton de valencia este año.
Mil gracias de verdad
no la he probado a fondo, a priori te diria que si, pero estas un poco en el limite de tiempo y peso de lo que creo es recomendable para ella, así que dependería de tus otras caracteristicas
Me he probado este finde estas NB Hierro v9 y la verdad es que las noto muy estrechitas en dedos (en cierta forma, en eso las noto parecidas a las speedgoat, lo cual es una «red flag» para mi).
Es algo que también he notado en las More Trail v3 que tengo, aunque quizás menos pronunciado en esas últimas (que he notado algo mas anchas que estas nuevas Hierro v9).
Asi que… no se que hacer!
Me gusta mas la suela de las v9, al llevar mas área de vibram, pero por contra, me gusta lo de que la media suela «abrace» el pie, sobretodo en zapas de esta «altura», pues te da mas estabilidad y en eso ganan las More Trail v3.
Vamos… que estoy hecho un lío! jajajaja!
De todas formas estoy pensando en darles una oportunidad y probarlas, e ir rotando en mis salidas entre las More Trail v3 y estas Hierro v9
Eso si, mi idea es pedirlas en el ancho «wide» (prefiero eso a aumentar una talla y que la zapa sea demasiado «larga»).
No se si de esto tendrás información, pero el caso es que los anchos «wide» no todas las marcas los tratan igual:
Unas lo que hacen es ensanchar TODA la zapatilla (dedos, mediopie y talón), y solo mantienen el largo (con lo que entonces, el tobillo quedaría demasiado suelto e inestable), y en cambio otras hacen lo mas lógico: Ensanchar solo la zona de dedos (y quizás un poco el mediopie), pero dejan el talón con el mismo ancho y forma que en su ancho «normal»).
¿Sabes como es el ancho «wide» de las NB?
Gracias!
hace mucho que no uso una NB 2E, la ultima que tuve era 1cm más ancha en toda la horma
OK, gracias!
Pues que mal… La gran mayoría de los que tenemos problema de anchura suele ser en los metatarsos, o a veces, de volumen (altura) en el mediopie, pero nunca, o casi nunca, es problema de tobillo (que, por otra parte, es lo que interesa siempre llevarlo bien sujeto).
En eso, los de Topo son unos cracks:
Bien anchos solo donde deben (dedos) y ajustaditos en el tobillo!!!
Al final, me he pedido la Topo Ultraventure 4, que también es amortiguada (no tanto, pero si más que la media), bien anchita delante, pero ajustada en talón (las Altra son anchas también en casi todas partes, y por lo que he leído, la media suela de las topo Ultraventure es más blanda que la de las olympus 6, aunque esta tenga más grosor, además el drop 5 de las topo es perfecto).
En fin… Problemas de los que tenemos los pies anchos (en dedos) y además necesitamos amortiguación blandita por metatarsalgia!
😅
A ver cuándo me llegue que tal es esa zapa!
Qué tal estás NB hierro v9 para la ultrhelike 100 km de Elche con 85kg
O algunas parecidas un saludo
Gracias
Un saludo y gran trabajo compañero
sobradisimas, la unica duda es la temperatura, no son las mas frescas, pero claro tampoco es que haya muchas zapas muy amortiguadas ventiladas.
Hola Jonatan,
Enhorabuena una vez más por tus reviews.
Actualmente tengo unas Hierro v7 las cuales está llegando su momento, y tengo varias opciones en la cabeza a ver si me puedes ayudar con la elección.
Para empezar, soy muuuucho más asfaltero que trailero, me gusta el trail pero apenas lo practico, soy bastante malo y tengo muy poca técnica, pero sí que disfruto con la naturaleza y con ese contrapunto al asfalto. Calculo que haré unos 350 km al año, casi todo entrenos a mi aire y 2-3 carreras. Salidas de 13-20 y carreras hasta 30-35.
Busco algo que se defienda en zona técnica y que supla mis carencias, pero sin ser la mejor ya que mis ritmos ahí son de tortuga. Priorizo mucho más una zapatilla cómoda y sobre todo que tenga zona de protección en los dedos (otra de mis “virtudes” en montaña).
Considero que la Hierro v7 cumple muy bien con mis gustos/necesidades, de ahí que la v9 sea una de las principales candidatas. También me han hablado muy bien de la Merrell Agility Peak (tienen la 5), y no sé si la 6 encajaría. Zegama 2 podría encajar pero protección en los dedos nada no? Y por último Xodus Ultra 4, he leído tu previa y tiene buena pinta. La duda con estas últimas 3 es la protección, y que sean aptas para plantilleros. Por supuesto estoy abierto a recomendaciones tuyas.
Por último, 64 kilos, plantillero, 176 cm.
Gracias.
la AP6 está muy en la linea de lo que era la hierro 7, ninguna es muy blanda la verdad.
en esa linea prodigio 2 quizá, sin duda la xodus es otra buena opcion más amortiguada….. la zegama es más amortiguada que todas, aun no la he podido probar a fondo para saber lo técnica que es.
pero claro si quieres más amortiguación, quizá la zegama, cascadia…..
has valorado la T1 de Mount to Coast?
Entiendo que con el comentario de que ninguna es muy blanda (Hierro v7 y AP6) será comparando a otros modelos que si lo son más no?
Me gustan las zapatillas blanditas y cómodas, y con la Hierro v7 me he sentido muy cómodo la verdad, por lo que si se pudiera mejorar pues genial, pero sino ese tacto ya lo doy por bueno.
Acabo de leer la review de la T1 y tiene muy buena pinta, la parte negativa el precio, no hay ofertas y el resto con ofertas se mueven en torno a 110-120, y la Prodigio 2 no hay review no?
La Zegama la descarto por protección en los dedos, el otro día la tuve en mis manos y va escasa…
La Xodus me empezó a llamar por tu preview y porque soy usuario de Saucony en asfalto (Speed), por lo que precisamente ese compuesto lo conozco y es maravilloso, tiene protección de verdad en los dedos, similar a la Hierro?
Gracias.
https://www.youtube.com/watch?v=6kN0zdC_BaA
si te gusto la hierro quizá la AP6 te guste por tacto.
no tengo review de la xodus sino previa, no la hemos probado en profundidad.
Hola! soy amateur pero tengo bastante experiència y recorrido en trail e ultras de hace años a ritmos bastante rapiditos. 64kg y 174cm
Acostumbro a entrenar rodajes suaves de todo tipo pisteros con algo de sendero e piedra, algo de asfalto, algun dia de calidad con intervalos de subida, farlkecs en montaña etc.
Tipo de terreno de mi zona suele ser bastante pistero y cuando te metes por algo mas de monte es piedra y roca un poco.
Tengo las Prodigio pro que van perfectas pero quiero algo para todo el entreno y volumen semanal, los rodajes del dia a dia por el monte suaves e los dias de apretar un poco mas las tuercas, incluso para alguna tirada larga del finde en otros terrenos que pueda llegar a las 3-4h. Tenia dudas entre estas New Balance, asics trabuco 14 o Fuji Lite 6, o Prodigio 2, o Ultra glide incluso o Peregrine 16.
No lo se, pero mi problema es que uso plantillas y tiendo a deformar la media suela hacia dentro si es muy estrecha sobretodo del medio pide porque mi plantilla tiene mucho puente para compensar y tiende a hacer colapsar la media suela. He deformado modelos Como tomir 1, tomir 2, kjerag, antiguos modelos Fuji Lite, Merrel agility peak… y en cambio modelos de Hoka (speedgoat 5 y marfate speed 4) me han aguantado bien, asi Como de momento las Prodigio Pro.
Por eso mis dudas en cual comprar para assegurar el tiro y tener algo para un poco de todo, y dejar las Prodigio Pro para algun dia muy especifico y competicion.
Que me recomiendas? Tienen buena pinta estas hierro pero Quizas demasiado colchon. Para mi las ideales fueron las mafate speed 4 pero la suela dura nada y las 5 parecen un tanque…
Gracias!!!!
la hierro no es tu zapatilla.
de todas maneras comparas modelos diferentes, fuji lite no la veo
peregrine si quieres algo firme pero tecnico
prodigio 2 es como la equilibrada del grupo, nada buena en nada, nada malo en nada, pero si tu plantilla es más alta que la de serie, no la compraria
trabuco quizá te pueda gustar un poco, no has valorado la T1?
Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.
Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de Webempresa Europa, S.L. (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.
Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de Webempresa Europa, S.L. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.
Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal", los datos se guardarán en Listmonk, alojado en un servidor propio de Depormedia Network, S.L. en Hetzner Online GmbH (Alemania), dentro de la UE. En cada correo que recibas habrá un enlace para darte de baja.
Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en webmaster@foroatletismo.com, así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.
Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.