La zapatilla de más éxito el año pasado en el panorama del trail running español se renueva por primera vez y lo cierto es que Nnormal, con esta nueva Nnormal Tomir 2.0, deja claro que escucha mucho el feedback de sus clientes porque todos los cambios de este modelo han ido prácticamente enfocados a mejorar las quejas, que no eran demasiadas, que los corredores teníamos sobre ellas.
La fiebre por estas zapatillas, las más «humanas» de la marca, ha sido un torbellino y un éxito brutal, básicamente porque Nnormal ha sabido ofrecer un producto con un rendimiento excelente y una gran durabilidad y, claro, cuando alcanzas esos niveles en ambos apartados, es muy difícil mejorar y es muy probable que triunfes en el mercado, especialmente si como imagen de marca tienes al corredor de montaña más grande de todos los tiempos.
El año pasado, la Nnormal Tomir nos gustó mucho, sobre todo por la suela, la durabilidad y la estabilidad, pero lógicamente no era una zapatilla perfecta y hubo aspectos que creíamos eran fácilmente mejorables y sobre los que la marca debería poner el foco de cara a futuras ediciones, y no solo han escuchado sino que la renovación, como he dicho, se ha centrado casi exclusivamente en remodelar esos puntos clave que vamos a ir nombrando a lo largo de la prueba.
Chasis y mediasuela
Según Nnormal, los perfiles de la Tomir 2.0 son de 31 mm en talón y 23 mm en antepié, aunque ya sabemos que la realidad es que el pie reposa algo más alto que esos datos.
Además, la Nnormal Tomir 2.0 replica las alturas de la primera Tomir casi al dedillo, manteniendo un drop de 8 mm.
Donde vemos claras e importantes diferencias es en la base de la zapatilla, con 113 mm en antepié y 94 mm en talón. Pero no existen diferencias en estas medidas típicas que comparte con la Tomir 1 casi al dedillo sino en cómo se reparten.
Generalmente, la zona más ancha del talón se da en la parte media cuando el flare llega a su máxima expresión y, después, la suela en contacto con el suelo es más estrecha, en la Tomir 1 la anchura máxima eran 92 mm pero la suela tenía 85 mm de anchura, en la Tomir 2.0 la anchura máxima son 94 mm pero la suela tiene 92 mm.
La suela, la parte baja del talón, es mucho más ancha (7 mm) en la Tomir 2.0 que en la Tomir 1 a pesar de que la anchura real sea similar y eso termina por darnos más agarre y más superficie de contacto en la zona trasera, que se percibirá como más estabilidad.
Algunas personas tuvieron problemas con la mediasuela de la Tomir en cuanto a que, si tendían a pronar, la EVA de la mediasuela cedía y se inclinaba el chasis. En la Tomir 2.0 esto va a ser menos probable por dos motivos, la suela, la parte baja es más ancha y eso va a hacer un efecto «tornapuntas» mayor; y la espuma es diferente en su proceso de inflado, lo que veremos si cambia, pero ya con la mayor anchura hay muchas probabilidades de que no ocurra o, al menos, en esa misma cantidad.
Luego analizaremos la espuma nueva, es una EVA supercrítica de alta densidad para aligerar lo máximo posible la mediasuela pero mantener un nivel de durabilidad y estabilidad muy alto.
Los niveles de elasticidad del Eexpure son mayores, pero la Nnormal Tomir 2.0 está lejos de ser una zapatilla reactiva como he escuchado decir por ahí. La reactividad de cualquier compuesto de EVA es muy baja en general, lo que ocurre es que se nota más elástica y cómoda y puede dar una sensación engañosa de ser más reactiva (que lo es, pero muy levemente, nada reseñable).
Estamos ante una zapatilla que en talla 10 US pesa 294 gramos, 6 gramos más que la versión anterior, lo cual es prácticamente nada y desde luego estamos ante una mejor zapatilla.
Es, sin duda, una de las zapatillas más estables del segmento, no es una zapatilla que vaya a poner en riesgo los tobillos de los corredores o pueda darnos algún susto en este sentido. Si te tuerces un tobillo, desde luego no va a ser culpa de la Tomir 2.0.
El chasis, upper y suela de la zapatilla hacen que esta Nnormal Tomir 2.0 sea una auténtica bestia para casi cualquier terreno, principalmente de tecnicidad media y alta.
Se aleja más que sus rivales del segmento ATR o Door 2 trail y se acerca más a los modelos más de terrenos complejos y técnicos, pero sin duda con esta nueva espuma su rango de actuación se amplia claramente en terrenos y en distancias, siendo apta para pruebas más largas que los 50K-80K que recomendábamos anteriormente.
Suela de la Nnormal Tomir 2.0
La suela de la Nnormal Tomir 2.0 es, simplemente, de lo mejor del mercado, está a un nivel que muy pocas zapatillas van a alcanzar en cuanto a tracción y adherencia e incluso es mejor de lo que ya era en la versión anterior.
Ya sabemos que la Nnormal Tomir 2.0 cuenta con una suela Vibram Megagrip Litebase Zegalite con tacos de 5 mm con la típica estructura de tacos grandes perimetrales y más juntos y pequeños en la zona central para no solo dar tracción en terrenos complicados con esos tacos externos, sino dar también buena calidad de rodadura con los pequeños y centrales.
La adherencia está al nivel más alto del mercado y la durabilidad del compuesto de la casa de VItale BRAMani es de lo mejor que podemos encontrar en el mundillo ahora mismo, pero a pesar del excelente resultado que ya dio en la Tomir 1, Nnormal ha querido mejorar un poco más la Zegalite que incorpora la Tomir 2.0. Para ello se le han aplicado dos cambios:
- Se añaden pequeñas líneas que simulan las curvas de nivel del Puig Tomir en la base de la suela para dar un poco más de irregularidad y evitar, en cierto modo, que se acumule un poco de tierra en esas zonas, aunque el efecto visual también hay que reconocer que es un plus.
- Traction Lug: sin ser yo el mayor fan de este sistema, hay que reconocer que en la Nnormal Tomir 2.0 funciona muy bien. Se trata de una serie de puntitos o granitos que podemos ver en cada taco de la suela que, además, en esta Tomir 2.0 se ubican rodeando a cada taco y que, según las pruebas de laboratorio, mejoran la tracción un 25%. La verdad es que ayuda y, si bien es cierto que el 25% no es real ya que, a poco que se quede tierra entre ellos, su eficiencia disminuye, desde luego es una mejora interesante y que por simple física aumenta el material en contacto con el terreno, lo que va a aumentar la tracción, especialmente en zonas de tierra o ligero barro.
Otro cambio observado en la suela es que algunos tacos centrales del antepié y talón están más cerca entre ellos, haciendo la calidad de rodadura mejor en terrenos firme y exponiendo menos al desgaste a esos tacos hexagonales (las diferencias están entre dos o tres milímetros respecto a la versión anterior).
En los tacos perimetrales hay cambios pero probablemente debidos a la nueva anchura de base ya que estos tacos de la Tomir 2.0 son más largos, entre uno y cuatro milímetros de diferencia.
Vibram ha creado una Zegalite ligeramente diferente no solo en cuanto a distancia, longitud de taco y con adición de tecnologías como el Traction Lug, sino que vemos un cambio en el grosor de la plancha de la suela: ha pasado de dos milímetros de perfil a uno en casi toda la zapatilla excepto en el talón externo, donde se le ha dado más grosor. Con esto, tenemos varios puntos en los que fijarnos:
- Vibram reduce el grosor de la estructura general un 50%, de 2 mm a 1 mm, lo que hace que los tacos de la suela estén más cerca del Eexpure, material más blando que la EVA de la Tomir 1. Esto nos permite más capacidad de hundir el taco en el Eexpure y, por tanto, más movilidad del taco y capacidad de adaptarse al terreno, redundando en mayor tracción.
- Vibram protege el talón externo aumentando de 2 a 5 mm el grosor de la suela en esa parte, algo que, al ser una zapatilla con mucho volumen de talón, incluso mucho flare trasero, la hace casi exclusivamente enfocada a talonadores y, por tanto, quiere aumentar la durabilidad de la zona más critica en desgaste, que es ese talón trasero externo.
- La dureza del caucho ha cambiado levemente, aunque muy poquito y también influenciado por esa cercanía al Eexpure. Al ser mas fino, la medición de dureza es menor, pero en general ha descendido para mejorar adherencia y tracción, del orden de 5ºHa, incluso en las zonas donde la suela de la Tomir 2.0 es más gruesa, aunque estas diferencias me sorprenden viniendo de Vibram y podrían deberse al paso del tiempo de la Tomir 1 y que haya endurecido un poquito.
Kilian y Nnormal siempre se han enorgullecido de enfocarse mucho en hacer los productos de máximo rendimiento pero lo más conscientes con el medio ambiente en todos los aspectos, y la verdad es que el esfuerzo de Nnormal es claramente superior al de mayoría de marcas en este sentido.
Esto abarca un amplio número de decisiones, desde elegir proveedores, pasando por el fabricante asiático, creando zapatillas lo mas duraderas posibles, materiales con bajo nivel de contaminación a todos los niveles (pegamentos, tintados, etc.)… Así que si eres una de esas personas muy preocupadas por el medio ambiente, sin duda que Nnormal te da un plus extra en ese aspecto, si bien como en todo siempre hay margen de mejora y estoy seguro de que Nnormal seguirá desarrollándose.
Ahora bien, he de decir que le queda por profundizar en algunos puntos. Sin ir más lejos, la fábrica donde se han hecho las Tomir 2.0 no es la que menos contamina del grupo chino que ha contratado Nnormal ya que, aunque en Nnormal se ha preocupado hasta cierto punto de elegir fabricante que sea respetuoso, la fábrica de Vietnam elegida solo usa un 3.5% de materiales de la zona, por lo que los materiales para fabricar la zapatilla tienen que llevarse desde otros países a Vietnam. Puede parecer una tontería pero, si te preocupas tanto, deberías pedir al fabricante que use la factoría en China que usa el 62% de proveedores locales y así contaminar menos en transportes.
Pero, sinceramente, esos detalles no son lo realmente importante en cuanto a contaminación. Por ejemplo, Nnormal no solo favorece con su tipo de construcción, sino que aboga porque sus zapatillas se resolen para ampliar su vida útil, una decisión que sí cambia y reduce mucho lo que una zapatilla contamina ya que, cada dos resolados, se ahorra la producción de un par de zapatillas más o menos, y eso es mucho ahorrar en contaminación.
Upper
La zapatilla sigue contando con un upper muy parecido, con una malla de ripstop de una sola capa. Este material tiene mucho grosor y estructura cuadriculada para bregar con todos los terrenos y potenciales peligros de roturas a los que se enfrenta una zapatilla para trail relativamente técnico como es la Nnormal Tomir 2.0.
En general es muy continuista en la manera en la que Nnormal ha diseñado el upper, si bien la construcción ha cambiado ligeramente. Pero, si has usado la Tomir 1, tanto la estructura de talón, como de mediopié, termosellados y sistema de cordones son muy similares.
Es cierto que hay pequeños y muy ligeros cambios que pueden ser debidos a variaciones en cuanto a proveedores o simples detalles retocados, como que los bordes de la lengüeta de la Tomir 2.0 son algo menos endebles (lo cual no nos parece lo mejor) y que va unida con textil microperforado y elástico a los laterales; los cordones son estriados, cambio que mejora el mantenimiento de la tensión de atado y le da un toque de calidad extra al upper, se ha añadido el agujero auxiliar superior para dar más bloqueo al tobillo y algunos termosellados son más potentes, especialmente el que rodea la puntera y el que se ubica en la parte baja de los cordones, protegiendo mejor contra patadas a piedras y demás obstáculos .
A raíz del diseño de esos dos termosellados más recios vamos a abrir el melón del principal punto «negativo» y es que, si hay algo donde la Tomir 2.0 me ha decepcionado un poco es que el upper ahora está más acartonado, especialmente en la parte delantera.
Especialmente cuando caminas con ella notas cómo el upper quiere doblarse para adaptarse al pie, pero ese movimiento de adaptación a base de que la malla se doble, replicando el pie, no lo consigue hacer de manera fluida. Se nota cómo los termosellados laterales al principio ponen cierta resistencia y se doblan de golpe, creando zonas de flexión que, hasta que no se usa mucho la zapatilla, no empiezan a ser fluidas.
La Tomir 1 tenía de upper un ripstop, lo mismo que la Tomir 2.0, es un material muy duradero pero poco maleable. Como digo, tiene esa sensación de acartonamiento en los primeros usos que rompe un poco el confort: es una zapatilla que claramente domaría antes de meterla en competición y, una vez domada, no hay problema así que, si este es su mayor defecto, bienvenido sea.
Como digo, son los termosellados laterales y de puntera, más recios en la Tomir 2.0 y ligeramente modificados en cuanto a cómo se solapan, unidos a la rigidez natural del ripstop y empeorado un poco por el sistema de cordones curvados, lo que hace que al principio sea un upper que hay que domar, pero es el mayor problema que le hemos encontrado.
Una de las cosas que se han cambiado y era una petición de la gente es que el hilo que une upper y mediasuela tuviese más calidad, no se rompiese ni nada por el estilo. Ese hilo, en la versión anterior, tenía los sobrantes pegados con un trozo de cinta al strobel board, algo que si metías la zapatilla en el agua acababa por soltarse y los hilos bailando por el interior.
Nnormal ha rematado con doble hilo esa costura, además la ha ampliado a los 360º de la zapatilla, creando un hueco a través de la suela que cubre la puntera para evitar que esa zona se despegase como en la Tomir 1 y, además, ha rematado algo mejor el sobrante de los hilos. Estéticamente no queda como un trabajo fino pero en durabilidad no debería haber ningún problemilla como pasó en la versión anterior.
Como he dicho, la durabilidad de la zapatilla es muy buena y también la del upper. Es ahora una zapatilla ligeramente más protegida y, de hecho, el upper da más sensación de estructura consistente, no se chafa o adquiere formas con el uso tan rápidamente como la Tomir 1, probablemente ayudado por los refuerzos de TPU más recios y la nueva anchura de base de la zapatilla.
La ventilación es correcta, nunca destacó en este aspecto pero se han tomado ciertas decisiones más enfocadas en la zona de la plantilla y el strobel board para que sea mejor a la hora de ventilar, transpirar y quizá evacuar el agua: la nueva plantilla es más elástica y transpirable y, sobre todo, el strobel de EVA perforado ayuda a crear más movimiento de aire desde dentro hacia fuera y ayuda con la amortiguación, lo que mejora en general cómo la Tomir 2.0 se enfrenta a la gestión del calor. No es algo que, desde luego, sea un cambio muy importante, pero sin duda es una mejora más.
Horma de la Nnormal Tomir 2.0
El año pasado decíamos que la Nnormal Tomir podía ser ligeramente problemática para pies estrechos porque no sujetaba demasiado la parte delantera de mediopié, pues en esta Tomir 2.0 esto ya no es así.
La zapatilla tiene más contención lateral y vertical por las remodelaciones en los termosellados, así que tiene una horma más universal a pesar de ser la misma: los corredores a los que menos se les adaptaba esta horma, ahora van a lograr contención de manera más eficaz.
El tallaje no lo veo nada problemático si te atienes a la talla US, el resto de tallas puede ser algo más confusa en la Tomir 2.0: misma talla US que en la mayoría de zapatillas y media talla más si buscas algo de espacio extra sin riesgo a que quede demasiado larga.
No es una zapatilla con arco marcado así que eso es un punto a favor de la Tomir 2.0 ya que algunas de sus rivales, por un motivo u otro, tienden a dar a esa zona cierto protagonismo que no a todos gusta.
La versión 2.0 ha cambiado mucho en cuanto a plantilla y strobel board, tenemos una plantilla nueva que sustituye a la de EVA del año pasado, una Ortholite de 4 mm, 40ºHc de dureza y 28 gramos de peso. Nnormal ha decidido subir el nivel en cuanto a plantilla con una marca reconocida que proporciona ventajas adicionales como mayor durabilidad, mejor tacto (8ºHc más blanda), mejor transpirabilidad y tratamientos antibacterianos a cambio de sumar cinco gramos de peso extra.
El strobel board, que es donde reposa la plantilla y se cose el upper, ahora no es de fibras, sino de EVA perforada mucho más blandita que se une a la mejora de la plantilla no solo para un tacto más agradable, sino también para crear una mejor circulación de aire caliente hacia el exterior gracias a la porosidad de la plantilla y los agujeros del strobel board.
Amortiguación y dinámica de la Nnormal Tomir 2.0
Sin duda era el aspecto clave que tenía que afrontar Nnormal, bajo mi punto de vista, si quería hacer frente a nivel mundial a modelos como Merrell Agility Peak 5, Speedgoat de HOKA o similares ya que, aunque en el resto de características bien puede plantar cara y superar a las mejores del mercado, la amortiguación de la Nnormal Tomir fue una decepción, no sorprendente, pues Kilian siempre ha tendido a usar calzado relativamente firme pero, claro, cuando tienes un mercado volcado al maximalismo y tactos más agradables (y hasta marcas como LA Sportiva o Salomon se suben a ese tren) es que éste, de momento, es imparable, y la Tomir se quedó en la estación, si bien fue un éxito porque todo lo demás era casi brillante.
En esta nueva Nnormal Tomir 2.0 se ha optado por aplicar una nueva espuma, el Eexpure, una EVA de alta densidad que ha sufrido un proceso supercrítico de inflado y que ya vimos en la Nnormal Kjerag.
Con esta nueva espuma, Nnormal pretende darle un tacto más agradable y profundo sin arriesgar la integridad de lo que quiere obtener con el resto de la zapatilla (tecnicidad, estabilidad…) y la verdad es que, en cierta medida, lo logra: es una zapatilla más blanda, no solo por la espuma sino también por la plantilla y el strobel board, que son maneras «ocultas» de lograr un tacto más profundo y agradable.
Personalmente soy un corredor al que le gustan las zapatillas algo más blanditas, pero si te gustó la Tomir 1, estoy seguro de que a la Tomir 2.0 vas a quererla un poquito más porque ofrece ese extra de tacto blando que prácticamente todos querrían.
Y, aún siendo un corredor al que le encante el tacto de la Tomir 1, la 2 no representa un cambio tan grande en este sentido, no arriesga el concepto visto en la primera versión, simplemente lo mejora un poco y creo que todo el mundo va a darle la bienvenida a esta nueva amortiguación.
Aunque lejos de poder competir con Speedgoat, ASICS Gel Trabuco 12 o Merrell Agility Peak 5 en este sentido, desde luego ya se puede decir que se ha subido al tren y, para hacernos una idea, puede equipararse a modelos tipo Brooks Cascadia, Salomon Thundercross… Modelos cómodos pero sin llegar al extremo.
Lo bueno de la Nnormal Tomir 2.0 es que es una zapatilla que ha ganado recorrido. Si bien antes la veíamos gran opción hasta 80 km más o menos, ahora con el nuevo tacto, pero sin que este sea demasiado blando, se puede utilizar perfectamente para hacer un ultra de 100 km, incluso en muchos casos 100 millas.
La segunda versión de la Tomir se mueve bien, ligeramente mejor. Según la marca, ha adelantado el rocker o el repunte de la parte delantera un poco para darle una salida más fácil y lo cierto es que está más o menos en la media, siendo el talón proporcionalmente más curvado que el antepié, pero con mucha estructura trasera, así que aunque ha mejorado un poco, la percepción es muy parecida y está dentro de lo que es la normalidad dentro del calzado de para correr, menos agresiva que muchas de sus rivales.
Y, respecto a la Nnormal Tomir, la verdad es que tenía más altura de puntera y de talón que la Tomir 2.0: estamos hablando de uno o dos milímetros, así que en general, como he dicho antes, no es un cambio de los más destacados, ni mucho menos.
Lo que quizá le falta a la Tomir (y a la Kjerag por extensión) es que, al ser su mediasuela un gran bloque, el trabajo de geometrías para favorecer un mayor aprovechamiento de la amortiguación o una mejor absorción y distribución del impacto no es nada destacable, bastante normalito y, a pesar de esto, al tener un tacto más agradable vamos a notar una sensación mejor con la Tomir 2.0 que con la Tomir 1, pero ninguna es muy buena a la hora de implementar un crash pad o soluciones similares que hagan que el cuerpo puedar absorber el menor impacto posible. Es un camino que Nnormal aún tiene por andar.
Donde sí hay una gran mejora es en la transición, mucho más silenciosa ahora con el tacto más agradable y con el nuevo rocker, lo cierto es que es fluida y en largas distancias puede marcar una diferencia importante respecto a la primera versión.
Conclusión
En una zapatilla de trail, la capacidad técnica, el confort y la amortiguación son tres pilares importantes: con este nuevo upper, la capacidad técnica es ligeramente mejor (ayudado por la suela), mientras que el confort se mantiene igual en general ya que, aunque pierde al ser algo peor a la hora de que la zona delantera se adapte al pie los primeros kilómetros, a cambio mejoran los cordones y la unión de la lengüeta.
Y, desde luego, la amortiguación ha sido un gran punto de mejora, quizá era lo que más necesitaba y sin duda va a ser el deal breaker para que a la mayoría de la gente le guste más que la primera versión.
Su precio se mantiene a pesar de las mejoras y, además, se aprovecha para mantener la Tomir 1 en venta y bajar su precio, así que, si te gustó el tacto de la 1, la verdad es que te recomendaría seguir con ella pero, si como a muchos nos pasó, te gusta algo más de amortiguación, lo cierto es que la Nnormal Tomir 2.0 compensa ese gasto extra porque el resto de la zapatilla rinde igual o mejor (y ya era una zapatilla excelente en muchos aspectos).
Pocas cosas que cambiar, sinceramente me gustaría ver un upper mucho más amable en dinámico, menos «acartonado», algo que ya pasaba en la 1 y que en esta Tomir 2.0 me ha llevado incluso más tiempo domarla hasta que se ha acoplado al funcionamiento de mi pie.
La Nnormal Tomir 2.0 representa una de las mejores zapatillas de trail del mercado, básicamente porque la puedes meter por cualquier sitio, dura más que ninguna, es responsable con el medio ambiente y ahora tiene, aunque lejos de destacar, una amortiguación mínimamente agradable para no resultar un ladrillo.
Usuario tipo de la Nnormal Tomir 2.0
- Corredores neutros, supinadores o plantilleros de hasta 95 kg que busquen una zapatilla de entrenamiento que sea estable y con buen agarre para todo tipo de terrenos a ritmos medios o lentos.
Nnormal Tomir 2.0
Lo mejor
- La suela es brillante
- Algo más blanda
- Han arreglado todo lo que fallaba
- Duradera
A mejorar
- Aunque ha mejorado en tacto, no está cerca de los modelos más renombrados en este aspecto
- Upper ligeramente rígido y acartonado en los primeros usos
- Formas y geometrías de mediasuela algo bruscas dinámicamente
Hola Jonatan, para corredores que buscamos estabilidad y una amortiguación cómoda, pero no demasiado blanda, las ves apropiadas, o buscarías otro modelo? (Por vuestras recomendaciones me compré unas brooks ghost máx para asfalto, y estoy muy contento con ellas).
Gracias
Sin duda has descrito la Tomir, la clave es que es para tí comodo pero no blando? porque aquí cada uno puede diferir.
para ponerte en contexto la tomir es más firme que la ghost, logicamente al ser de trail deberia serlo, pero si hablamos en proporción, la tomir sería ligeramente más firme de lo que seria una ghost max en trail.
La tomir 1 tenía sus cosillas a mejorar pero la media suela estaba bien
Ahora tenemos una Hoka llamada tomir 2.0 Para mí un error
no no, está lejos de ser una Hoka, la mediasuela está igual de bien en estabilidad y demás, simplemente es un poco más agradable.
Una zapatilla casi perfecta La tomir 1
Ahora tenemos una Hoka llamada tomir 2.0 media suela chiclosa
Buenas tardes.
Suscribo todo lo dicho por Simón.
Una excelente zapatilla con la media suela y suela como puntos fuertes y el upper, el principal punto a mejorar por tacto acartonado. Le cuesta un poco más que otras amoldarse al pié, pero una vez hecho el «rodaje» se siente mejor.
Por ponerla en contexto, es estable aunque no tanto como las Bushido II de La Sportiva, que son para mí, la referencia en estabilidad y sujeción del pié. En cambio, en comodidad y rodaje son muy superiores a las citadas Bushido, especialmente en las bajadas. Por hacer una comparación, las Bushido son como una BTT de competición de horquilla convencional, y las Tomir 2 son como una BTT de doble suspensión. Ya solo falta que aguanten lo que prometen y entonces sí que será un producto realmente redondo.
Para mí no hay mucha diferencia entre la tomir2.0 o una Hoka speedgoad
Per es evidente que esto es mi opinión y no quiere decir que este en lo cierto
Yo la he probado y en el primer entreno tuve que dar la vuelta porque en subida ya me iba torciendo los tobillos cosa que con la tomir 1 nunca me paso asi que he vuelto a comprar la 1 que me está dando un gran resultado.Tambien tengo que decir que vivo en Andorra y esto es todo muy técnico
Tengo la Tomir 1(750km) y la 2 (250km). La 1 tiene menos acolchados en la zona del collar y a mi me hacia alguna rozadura y la mediasuela a mucha gente se le deforma (a mi no pero se q pasa). Creo que la 2 es una zapatilla superior solo fallando un poco el upper. En mi caso el pie se me mueve un poco hacia delante de la zapatilla en bajadas con mucha pendiente (me pasa en ambas). Suela y mediasuela para mi son lo mejor del mercado. Lejos de unas speedgoat o mafate que en terreno tecnico las noto muy inseguras. Si solo pudiera tener una zapatilla sin dudarlo seria la tomir 2. Vale para rodar o para in por crestas en pirineos o alpes. Ojo q la 1 pesa menos y para corta distancia, terreno tecnico, alguien que no prone, pueden ir incluso mejor.
Yo voy mejor con la 1.. Aquí en Andorra es todo muy técnico y por mi forma de correr ( no todo el mundo es igual) me dan más estabilidad..Y después de 1350km solo se ha despegado un poco la punteta del pié derecho y aún tengo buena sula.. Ya me pille otra tomir 1 y la 2 las compré en negro asi que para el día a dia son un colchón..No aconsejo para nada la 2 a los que sufran de los tobillos
¿Has probado meterle la plantilla de la 1 a la 2? Yo casi siempre las uso así. El pie se mueve menos dentro, dan más sensación de firmeza, reactividad y seguridad bajando.
No, la verdad.pero le he pillado un poco de miedo y a 3 semanas de mi primera carrera y a 5 de la Andorra trail 100 primera ultra no voy a hacer inventos sabiendo que la tomir 1 me da para una temporada Tengo un año para ir pensando cual será mi nueva zapatilla
buenas tardes, se podria decir que la horma és más bien para piues anchos o es mas tirando a estrecha?
es permisiva, claramente más apta para pie ancho que estrecho, nnormal, topo, altra….tienen eso en todos sus modelos
Definitivamente para pies anchos. De hecho yo por tener el pie estandar tengo algún problema de sujeción. 300km y bastantes por piedras y están nuevas.
Hola, estoy de acuesto por completo con Esau. Para mi la tomir 1 ha sido lo mejor que he tenido nunca, más de 900km le llevo pero ya están pidiendo un cambio. Fui a una tienda física a probar las 2 y la desilusión ha sido tremenda. Demasiado blandas para mi gusto. Ahora estoy que no se quw comprar. Jonatan alguna recomendación en modelos lo más parecido a la tomir 1, con un tacto más firme pero a su vez con ese agarre espectacular
Muchas gracias.
Saludos.
a ver, siguen vendiendo la Tomir 1 y más barata así que no entiendo el problema
Hola, las mías llevan algo menos de 500 km y los tacos centrales están desgastados pero aún les queda, el problema es que … Se han quedado muy lisos y ahora agarra muy poquito, estoy teniendo muchos sustos en ese sentido. Estoy pensando en resolar, pero me parece poca duración para todo lo anunciado.
en que terrenos les has metido para que con 500kms les tengas gastados? imagino que te refieres a los centrales en antepie no? si tienes twitter mandame una foto por favor
Si, centrales en antepie. En terreno pues roca seca Valencia y Alicante. Twitter no tengo pero luego v creo que se podía envíar por privado en el foro,y así me das tu opinión si resolar o esperar. Gracias!
si es roca continuamente bueno, me puede sorprender pero menos….la roca tiende a fulminar las suelas
Mi experiencia con las tomyr 2 ha sido desastrosa. El pie me baila en el interior y esto hace que se genere fricción y la planta del pie lo lleve a altas temperaturas. Por otro lado son muy inestables y los tobillos sufren mucho, he tenido varias torceduras y para que hablar del upper parece de cartón deformado. No me dan seguridad ninguna.
si la tomir 2 es inestable…..el catálogo de zapas estables se te va a reducir un montón.
Te podría decir muchas zapatillas más estables que la tomir2, por ejemplo Mafate, Génesis,Hierro, cascadia. Xodus. Antes de que llegara Nnormal ya había muchas marcas con mucha experiencia.
Lo dicho, disfrutar mucho las Tomir pero yo hasta la versión 8 o 9 no las vuelvo a comprar.
La mafate no es mas estable (y es de mis favoritas), la hierro se chafaba hacia el interior, la Genesis sí lo es porque tiene elementos de contol en upper,
hierro v8 ni de broma, xodus y cascadia son del pelo de tomir (pero con peor suela)
Jolín pues yo tenía las mafate antes de las tomir y me resultaron muy inestables, y las tomir estables. Dependerá de cada uno…
Tomir 1 una pasada Tomir 2 una cagada!
No entiendo porque hay que volcarse en el maximalismo. Ya se ha demostrado que no protege más las articulaciones por muy colchón chicloso que lleves, al contrario. Para mí la tomir1 era la hostia. Las llevaré a resolar. Mil km tienen y solo la suela lo acusa. No entro por el aro del maximalismo.
muy sencillo, los estudios sobre el running hay que cogerlos con pinzas la gran mayoria, ya que estan insuficientemente realizados como para determinismos o afirmaciones, por ejemplo lo del impacto en rodilla que es lo que se suele medir, deja fuera muchos «peros»
El maximalismo triunfa porque la gente lo pide, y lo pide por un motivo claro y es que en alto volumen es menos lesivo para el cuerpo en general, cansa menos….etc
La Tomir 1 era maximalista tambien, otra cosa es que fuese más firme, pero eso ya es otro tema
Tomir 2.0
300 km y están para tirar.
Otros que engañan con su compromiso con el medio ambiente. No quieren saber nada.
Me gustaría enviar fotos.
Tengo algún conocido también se le han destrozado. Deberían poner un punto para deshacernos de ellas.
Gracias.
puedes mandarme un privado o por X @jonatansimon
Buenas Simón. Que opinas de las hola speedgoat 6? Para Trail de más 24 kms?
a priori muy bien salvo trail super técnico
Hola pones que es para corredores supinadores , no es apta para pronadores con plantilla de podologo? Es que la probé y la noté muy cómoda y agarré perfecto, pero quiero confirmar lo de la supinancion porque no quiero lesiones .. esta zapatilla la verías apta para senderistas/ trekking?
no hay zapas para supinadores, los supinadores usan zapas neutras con ciertas peculiaridades, lo mismo que los plantilleros que pronen que es tu caso, asi que no hay problema
Ami las Tomi2.0 me producen un dolor insoportable por la goma de sujeccion interior que rodea la lengueta… pienso que esto es un fallo de fabricación GRAVISIMO
Hombre, yo he tenido 3 y haciendo ultras de muchas horas ninguna molestia, más que un fallo de fabricación , parece que no se ajustan a tu pie yo creo. Con otros modelos me han pasado cosas parecidas.
Acabo de usar las Tomir 2 para hacer una ruta de 14km corriendo por pista con piedras y tengo dos ampollas enormes en la zona del talón.
¿A alguien más le pasó?
Buenas, a mi también me pasó, en el pie derecho (ampolla brutal) y siento que la zapatilla tiende a doblarse hacia el lado exterior del pie, siendo muy incómoda en bajada.
Se me desliza el talón, solo llevo 3 salidas con ellas, probaré un cambio de plantillas…
Pues a mí no se me hicieron ampollas
Pero en cuanto note que el pie me bailaba dentro para y me volví andando.
Es que siento que me he equivocado de compra y tendría que haber pillado las Hierro v9 que seguro que eran más cómodas.
Yo peso 85kilos y siento que las tomir 2 no son para largas distancias.
Dale otra oportunidad camina con ellas unos días para que se adapte a tu pie. Cómodas si que son y la suela es brutal en agarre y durabilitat. Si no te va ancha de horma yo creo te irá bien
Gracias por los consejos, le daré otro try, pero no veas que desilusión para lo que cuesta la zapatilla.
Eso si decir que de material se le ve muy buen material, parece irrompible.
Prueba otra plantilla, a veces no le va bien a la gente la de la tomir2
Hola Jonatan,
Como va la horma de estas Tomir en comparación con las trabuco?
Sigo intentando buscar zapatilla para la 4k valle de tena después de que las trabuco 13 sobre los 130km se me hayan empezado a romper del upper (vaya paso atrás han dado, espero puedan solucionarlo).
He probado mafate speed 4, me va algo estrecha en metatarsos. He recibido unas topo mtn racer 3 pensando en solucionar eso, pero tiene el arco demasiado estrecho y ya en casa duelen.
He pensado en tomir que si tanto se ven será por algo. También tengo en mente speedgoat 6 en versión ancha, aunque he leído que es bastante dura?
Trabuco 12 no lo descarto, aunque algo más dinámico estaría bien.
Se te ocurre alguna otra opción que pudiera probar?
Muchas gracias.
a ver, la speedgoat es algo más comoda que tomir 2.
la tomir es como la trabuco en horma más o menos, si bien el upper es más duradero, es más plasticoso (Es lo unico que no me gustó de la tomir 2), pero por horma no suele dar problemas.
trabuco 12 es como la 13 pero más estrecha delante, o más que más estrecha, es más restringida lateralmente.
luego ya depende de cuanto peses y cuanto te importe el peso de la zapatilla, la mujin X no es estrecha, es duradera, es técnica, estable,…..pero pesada, muy en la linea tomir pero más pesada y con upper más agradable
Gracias Jonatan. Mire las mujin, pero me parecieron pesadas. Si puedo encontrar algo que me vaya bien siendo más ligeras lo prefiero.
He pedido unas tomir 2.0, veremos que tal me sientan.
Las xodus ultra 4 las probaras? Según he leído pasan a llevar vibram y son amplias y cómodas, aunque no sé que tal irán en terreno técnico. Nunca he probado Saucony.
Saucony no suele mandarme de trail para probar, pero si, parece una buena zapa y no deben ir mal en zona técnica, pero claro, no exagerado
Buenas Tripple!!
Cuando te lleguen y pruebes las Tomir 2.0 me puedes comentar por favor tus impresiones generales y como te van de talla con respecto a la Trabuco 13 que tienes???
Precisamente tengo la Trabuco 13 pero entre que estan reventadas del upper (ya están remendadas por el zapatero pero estan rompiendo por otros sitios) y que la suela tiene un taco que aqui en Asturias no me da confianza……. estoy pensando en la Tomir 2.0.
Pero he leído de todo, debe polarizar mucho a la gente, además ese tallaje un poco extraño no me hace coger una talla con seguridad la verdad.
Muchas gracias!!
Un saludo
Hola Pablo,
Las he tenido que devolver, he probado 10 y 10,5 y con ambas en el pie derecho (que lo tengo más ancho) en la zona del talón se me «montaba» en la plantilla y no me resultaba del todo cómodo, cosa que con las trabuco no me pasa.
Si la zona del talón no la tienes especialmente ancha yo creo que te irá bien. La sensación que da es de espaciosa, aunque el upper se siente algo «raro».
Lo mejor probar.
Un salido
Muy buenas Jonatan!!
Como ves la Tomir 2.0 en cuanto a horma y talla respecto a la Salomon Genesis y a la Trabuco 13??
Quería pillarme unas tomir pero me hace dudar algunas review que he visto y su tallaje algo extraño…….
Muchas gracias!
Tomir no es estrecha, tampoco es que sea una lone peak de altra pero en general no suele dar problemas de espacio, te podrá gustar más o menos su upper que ahí es donde van mis quejas sobre ella.
El tallaje, bueno, eso ya tiene muchas variables, cuanto espacio sueles dejar, como es tu pie…etc pero no es una zapatilla que sea especialmente rara
170€ a la basura. No hago más que torceme el tobillo. Es pisar una piedra un poco alta y la zapatilla se gira. Las rodillas sufren y se acaba bajando más despacio por el miedo. Quería salir de Hoka por su durabilidad, pero estas no son lo que buscaba
Prueba las Asics trabuco 13,son más estables el Asics grip va muy bien en todo tipo de terrenos.A mi también me pasa con Tomir 2 se me tuercenlos tobillos
Hola pues yo tengo problemas con esguinces y 2000 km con varias tomir no he tenido ninguna torcedura. El problema es que peso 80kg y en ultras de más de 10 horas, la tomir se me hace dura.
¿Crees que la trabuco es mucho más blanda la sensación que la tomir?
no es mucho más blanda, es algo más blanda. y es estable tambien
Nunca me compraría unas zapatillas de la marca de un independentista catalán declarado. Que las venda en Cataluña.
A ver si vas a comprar unas Adidas y son de algún Nazi Aemán 😂
Cuidado con las Adidas que son de un Nazi Aemán 😂
Soy un montañero de 70 años y 70 kilos, tralla no les doy. Con 500 km los tacos delanteros desgastados, las plantillas con agujeros en el talón y rozaduras que ya se ve la goma en los dos talones. Las zapatillas mas caras que he comprado y las que menos me han durado.
Buenas Jónatan. Como siempre muchas gracias. Tengo que renovar zapatillas de trail, vengo de unas alphacross de hace varias temporadas que han durado mucho. Las nuevas las quiero llevar en un mes a una ruta circular por Pirineos, 3000s, varios días, ruta técnica y ritmo suave, prioridad el agarre. Después las usaré para correr ocasionalmente por la sierra de Guadarrama. Mucha pista y terreno poco técnico. La prioridad es la ruta de Pirineos, pero no querria compara dos pares. Peso 85kg.
Muchas gracias
tienes tomir 1 y 2
mujin 11
Prodigio max
olympus 275 si quieres algo ancho
Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.
Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de OVH Hispano SLU (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.
Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de OVH Hispano. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.
Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal", los datos se guardarán en la lista de MailChimp (proveedor de Depormedia Network, S.L.) fuera de la UE, en EEUU. Mailchimp está acogido a acuerdos de privacidad internacionales, así que puedes estar tranquilo.
Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en [email protected], así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.
Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.