La que fue una de las más grandes y gratas sorpresas de 2019 se ha renovado, la HOKA ONE ONE Rincon fue sin duda uno de mis modelos favoritos de ese año y lo cierto es que no estoy solo en esa opinión visto el éxito que ha tenido esta modelo de HOKA ONE ONE.
La HOKA ONE ONE Rincon 2 sigue siendo una zapatilla de entrenamiento ligero con la que muchos corredores van a poder entrenar y otros muchos van a poder competir. Es una zapatilla que nunca estorba en ningún armario o rotación porque es estable y funciona bien a ritmos ágiles de 4:00/km y a ritmos lentos de 5:30/km.
Esta nueva edición sigue esa máxima de «si funciona, ¿para qué cambiarlo?» y no presenta demasiadas novedades. Es un modelo muy continuista y poco arriesgado que, teniendo en cuenta el éxito de la primera versión, es casi algo de agradecer ya que a veces, sólo por el ansia de cambiar, las marcas se cargan zapatillas excelentes.
Para los amantes de las curiosidades, decir que el nombre ‘Rincon’ deriva de un parque natural turístico de la ciudad de Santa Barbara en California que se ha hecho muy famoso como punto de reunión de surfistas al que coloquialmente llaman The Rincon y que, lógicamente, proviene del español dada que toda esa zona fue colonizada por los Españoles a finales del siglo XVIII.
Chasis y mediasuela
El chasis es el mismo de la versión anterior así que, si has usado la HOKA ONE ONE Rincon, esta segunda versión es esencialmente la misma zapatilla en cuanto a estabilidad, dinámica y amortiguación.
Seguimos teniendo 32 mm en la parte trasera y 27 mm en la parte delantera con el consiguiente drop intermedio de 5 mm tan habitual en HOKA.
La base de la zapatilla mantiene los 115 mm delante y los 96 mm detrás siendo una zapatilla considerablemente amplia en el talón y que, debido a sus formas «cuadradas», se hace un poquito extraña al principio.
Su dinámica inicial en el aterrizaje es un poquito tosca, pero según avanzamos en el ciclo de pisada todo mejora y tenemos una zapatilla muy fácil de llevar.
La mediasuela es de un solo material, CMEVA, una EVA comprimida y moldeada de baja densidad y 46º de dureza (+-2º), lo cual indica que es una zapatilla ligera y de tacto blando.
Lo cierto es que como zapatilla de entrenamiento ligero es muy liviana, con 221 gramos oficiales que se nos hacen demasiados para una talla 9 US ya que nuestra HOKA ONE ONE Rincon 2 de talla 10 US ha pesado poco más, 229 gramos. Así que creemos que el peso real de la Rincon 2 rondará los 218 gramos, cifra espectacular para una zapatilla tan estable y con bastante amortiguación.
Sí es cierto que ha engordado un poquito, seis gramos con respecto a la zapatilla que probamos el año pasado pero, teniendo en cuenta los refuerzos añadidos en el upper, no pensamos que sea importante, de hecho no se notan diferencias corriendo respecto a la versión anterior.
La HOKA ONE ONE Rincon 2 es una de las zapatillas más aptas para iniciarse en el mundillo de Hoka si venimos de una marca «clásica» porque es moderada respecto a sus hermanas en varios aspectos: tiene rocker (chasis curvado) pero no demasiado marcado sino lo suficiente para que sea eficiente y nos incite a aterrizar en una posición más vertical pero tampoco demasiado como para tener que recurrir a otros elementos como un arco marcado en mediopié, como puede tener la HOKA ONE ONE Clifton 7.
En cuanto a geometrías, vemos varios cortes longitudinales que ayudan a dar un poquito de recorrido a la amortiguación y un ligero segmentado con cortes oblicuos, pero no es una zapatilla demasiado compleja en este aspecto.
Sí es en cambio una zapatilla muy estable, el pie va embutido y rodeado por la mediasuela. Concretamente tenemos 20 mm de CMEVA que se elevan por encima de los 32 mm de perfil trasero para dar soporte lateral al calcáneo.
No solo este sistema de control del pie (Active Foot Frame) es lo que da la estabilidad a la zapatilla, sino que su forma (como he dicho antes, algo cuadrada) ayuda a que la zapatilla se perciba muy estable en talón.
Suela
La suela es otros de los puntos donde no hay novedades respecto a la versión anterior, lo que nos da la oportunidad de hablar desde el conocimiento de un modelo al que le hemos hecho más kilómetros de lo habitual en las pruebas: nuestra HOKA ONE ONE Rincon tendrá unos 350 km con las mismas geometrías y materiales en la suela.
Desde luego no va a ser una zapatilla de las más duraderas, eso es más o menos esperado en una zapatilla de apenas 200 gramos de peso pero, dada la estructura de la suela, el desgaste va a depender mucho del usuario que las utilice.
Decimos esto porque los días más agresivos, de cuestas, series o rodajes a ritmo vivo en asfalto, la Rincon ha sufrido desgaste mucho más visible que los días de rodaje tranquilo en asfalto o tierra. Así que, dependiendo del uso que pretendáis darle a la Rincon, el desgaste va a ser diferente.
En cualquier caso es una zapatilla que va a durar unos 650-700 km con un peso intermedio de 70 o 75 kg a ritmos de 4:30/km.
La suela se divide en dos zonas muy claramente delimitadas, las cubiertas con caucho (talón y antepié) y las expuestas.
El caucho al que hacemos mención se sitúa en el talón externo y en la parte delantera del antepié, cubriendo únicamente las zonas de desgaste más focalizado o esperado para un corredor neutro. Es un caucho de 80º de dureza, no muy alto pero sí se puede considerar adecuado para alargar la vida útil de la zapatilla.
Desde luego que lo primero que va a desgastarse (y lo vais a ver en los primeros 150 o 200 km) es la CMEVA de color gris, de 46º de dureza con mucha zona expuesta. Veréis que el taqueado se empieza a pelar y el desgaste de los relieves comenzará con pocos kilómetros.
Esto puede alarmar a muchos corredores pero lo cierto es que es algo común en la marca y que, según se va desgastando, las zonas protegidas empiezan a tomar protagonismo y el desgaste se va repartiendo un poco más, alargando así la vida útil de la Rincon que, como digo, no va a ser muy larga pero sí aceptable dado el precio y las características de la zapatilla.
Hablando del precio, es una de las cosas que no me ha gustado de la HOKA ONE ONE Rincon 2. Es cierto que es un modelo relativamente asequible para lo que hay en el mercado y su relación calidad/precio es muy buena pero, teniendo en cuenta que los gastos más grandes al crear una zapatilla son los moldes y el diseño, y estas dos cosas son un 90% iguales que el año pasado, HOKA se ahorra una buena cantidad de dinero con la Rincon 2 respecto a la primera Rincon, y este ahorro no se traslada al corredor.
Es una zapatilla muy apta para entrenar en tierra, agarra bien, es estable y es capaz de absorber zonas con alguna irregularidad o piedrecitas algo más grandes de lo normal; además funciona muy bien en asfalto seco.
En mojado es como casi todas, más peligrosa. Tiende a resbalar un poco en zonas lisas y húmedas, no es que sea especialmente mala sino que está en la media del mercado pero, bueno, hay que saberlo.
Upper
Los únicos cambios que vemos en la HOKA ONE ONE Rincon 2 se encuentran en el upper y aun aquí es difícil verlos pues el upper, la horma y las sensaciones que transmite son muy similares a lo visto en la versión anterior.
Sí es cierto que está algo más reforzado. En los laterales tenemos muchas líneas termoselladas de color blanco que dan algo de estructura y soporte extra al pie sin restar en apenas ventilación.
La malla se nota algo mejor rematada. Básicamente la capa externa de las dos que tiene es similar a la de la HOKA ONE ONE Rincon, pero lo cierto es que da una sensación como de más calidad.
La capa interna es la que más cambia. En vez de agujeros de gran tamaño, tenemos una capa con más agujeros pero de menor tamaño, lo que hace que la zapatilla sea algo más confortable internamente, más duradera y, según Hoka, más ventilada, pero esta última parte no es algo que hayamos experimentado.
Lo cierto es que ventila muy pero que muy bien, pero no creemos que mejor que la versión anterior, aunque si a cambio recibimos más soporte y durabilidad, la diferencia de ventilación, que es mínima, es poco importante.
El resto de elementos del upper funcionan muy bien. A destacar la lengüeta: fina, cómoda y con un tirador central que hace que no se menee ni por asomo.
Con esto HOKA se ahorra sujetar la lengüeta lateralmente y que haya otra capa de malla entre el pie y el exterior. No quiere ni restar ventilación ni sumar peso y lo cierto es que la solución está muy bien.
El talón es clásico pero sujeta bien a los ritmos para los que la HOKA ONE ONE Rincon 2 está recomendada, de 4:00/km a 5:30/km y, aunque tiene un tirador trasero muy útil, se echa en falta otro en la parte superior de la lengüeta ya que podría ser una zapatilla ideal para Ironman o medio Ironman.
Horma
La horma de la HOKA ONE ONE Rincon 2 sigue inalterada y, a diferencia de su hermana mayor (HOKA ONE ONE Clifton 7), es bastante más natural, más fácil de hacerse a ella.
Personalmente, y aunque he escuchado de todo, sigo pensando que talla bien, para nada creo que talle larga. De hecho, creo que algunas personas de pie amplio podrían irse a media talla más sin problemas.
No es una zapatilla especialmente ancha o ergonómica en el antepié, pero es menos «rara» de lo habitual en HOKA por lo que creo que, si tenéis un pie normal, no va a ser un problema adaptarse adecuadamente a la HOKA ONE ONE Rincon 2.
Como dije en el apartado del chasis, es una zapatilla con un rocker moderado. No es muy agresiva aunque sí es cierto que cuenta con el Early Stage Metarocker que viene a significar que el repunte delantero comienza pronto. Sin embargo, lo cierto es que es un repunte muy progresivo y no coloca al pie en posiciones forzadas, ni en estático ni en dinámico.
Uno de los pocos problemas, pero relevantes, de la HOKA ONE ONE Rincon 2 se da para los usuarios de plantillas ya que la plantilla va pegada (y bien pegada).
Parece que el dinero que en HOKA se han ahorrado reutilizando los moldes de la primera Rincon se lo han gastado en Loctite por que no hay manera de mover la plantilla y, lógicamente, aunque se despegue será un proceso más largo y laborioso de lo habitual, por lo que los plantilleros en muchos casos no optarán por la Rincon 2 y podrían irse a una de sus rivales principales (New Balance Fresh Foam Beacon v3).
Por lo demás, no hay mucho que contar: la zapatilla se adapta bien, sujeta bien y no es agobiante ni hay nada raro que se pueda destacar. Se hace fácil de llevar y el único periodo de adaptación pequeño que podremos tener será a la mediasuela pero, como digo, en dos salidas uno empieza a enamorarse de esta zapatilla.
Amortiguación
La HOKA ONE ONE Rincon 2 tiene la amortiguación adecuada para su categoría y, cuando digo adecuada, me refiero a todos los puntos que podemos valorar en una amortiguación.
Tiene un recorrido medio, con un tacto agradable en un primer instante pero muy progresivo en el resto de la amortiguación. No es una zapatilla que se hunda mucho pero sí tiene un tacto bastante bueno.
Es suficientemente reactiva y la transición es buena. Aunque es cierto que las formas del talón son algo raras al principio, la zapatilla amortigua lo suficiente y nunca de más y, en cuanto te acostumbras a su dinámica (algo fácil de hacer), gusta bastante.
No es tan blanda de tacto como la HOKA ONE ONE Clifton 7 sino que es ligeramente más firme y con menos recorrido, pero es eso precisamente lo que se busca en una zapatilla de entrenamiento ligero.
Corredores de menos de 70 kg adorarán entrenar largo con la HOKA ONE ONE Rincon 2 porque es ligera y dinámica y les va a dar suficiente amortiguación como para hacer rodajes largos.
Corredores de más peso podrán usar la HOKA ONE ONE Rincon 2 para rodajes lentos (entre 4:45/km y 5:30/km) ocasionales ya sea porque les apetece ese día ir más ligeros o para rotar con otra zapatilla. Pero, además, donde se va a lucir es en competiciones medias o largas, rodajes a ritmo, fartleks o incluso series rondando los 4:00/km.
Conclusión
Si el año pasado creíamos que la HOKA ONE ONE Rincon era una zapatilla con la que podía disfrutar cualquiera, independientemente de su nivel, por su polivalencia de ritmos y usuario, lógicamente seguimos pensando lo mismo.
Ya no nos pilla de sorpresa el rendimiento de esta zapatilla a su precio contenido y quizá se hable menos de ella por eso, pero no deja de ser, básicamente, la misma receta de éxito que nos embelesó a todos en 2019: ligereza, suficiente amortiguación, dinámica fácil, estabilidad, polivalencia de usos, ritmos y usuarios y una gran ventilación.
Usuario tipo de la HOKA ONE ONE Rincon 2:
- Corredores neutros o plantilleros de hasta 85 kg que busquen una zapatilla ligera para entrenamientos a ritmo, fartleks, series o competiciones medias o largas a ritmos más lentos de 4:10/km.
HOKA ONE ONE Rincon 2
Lo mejor
- No cambia lo que estaba bien
- Upper más duradero
- Ligereza
- Rendimiento global
A mejorar
- Durabilidad algo mejorable
- La ventilación no mejora como se dice
- Aunque su peso es excelente, ha aumentado
Puestos a renovar unas New Balance Beacon 2, ¿ves mejores estas o unas Beacon 3?
mejores en que? creo que la beacon es una zapa mejor hecha, de más calidad, mejores materiales, pero la Rincon es más amortiguada, se parecen bastante
Era en general. Siempre he tenido curiosidad por probar unas Hoka y este yo creo que va a ser el momento
Hola, muchas gracias por la review. Yo también estoy buscando renovar mis Beacon que utilizo para hacer series entre 3:30 y 3:45 min/km. Me gusta la amortiguacion de las Beacon y por eso había pensado en estas Rincón 2. También estoy mirando las NB FF Tempo (hace tiempo utilicé las Zante) y las 1500 v6 que igual son las que mejor se adaptan a los ritmos pero parecen menos amortiguadas y menos cómodas ¿Que zapatillas me recomendarías siendo plantillero de 73-74kg?
beacon más amortiguada = rincon
zante = tempo
otra opción que tienes más rapida que beacon pero en ese sentido es kinvara.
una zapa similar a tempo es hyperion tempo
una zapa entre zante y beacon de tacto blando pero ágil y ligera es la razor 3
Gracias, voy a mirar esos modelos
Llevo usando unas Rincon 2 desde hace varias semanas, y lo cierto es que iba «virgen» de lectura sobre ellas, simplemente las vi y las compré, y son sorprendentes. Es una de las zapatillas que más lo han hecho desde hace tiempo, y eso que había probado Hoka para trail. Ahora leyendo tu excelente review, coincido en tus conclusiones.
La zapatilla es razonablemente rápida, es muy ligera (extraordinariamente ligera viendo el tamaño exterior de la suela), tiene un drop perfecto, es de tacto blando, y muy estable, características de la Hoka que acuna el pie y no vas tan elevado como la suela exterior hace pensar. De talla me hubiera venido mejor medio número menos, pero soy capaz de ajustar bien con los cordones, e ir sin problemas.
Su plantilla es super fina, y va pegada, y dificulta meter una personalizada, ya que desaloja el pie mucho más que la de serie.
El desgaste, por lo menos al principio es muy rápido, como dices Jonatan, se ha desgastado del exterior muy rápido, es algo que con un poquito más de refuerzo en la suela, no subiría apenas peso y lo solventaría, espero que se estabilice ese desgaste. Me conformaría si me duran 600/700km, valorando precio (pagué 85€ y rendimiento).
En general, y de momento, estoy muy contento, como hacía tiempo no lo estaba con una zapatilla de entrenamiento de asfalto.
Saludos¡¡
si, ha sido muy unánime lo de la rincon, curioso lo de la talla.
Buenas… tengo que decir que pille las rincon como alternativa a las Beacon…aunque me parecen unas zapatillas muy muy comodas (63kg ritmos 4.30/4.40 tiradas 15/20 km) no es lo mismo… las beacon me parecen unas zapas «mas rapidas»… no entro a valorar pesos, materiales etc… simplemente noto que las beacon me piden guerra y las rincon kilometros.