NOTA: La Saucony Triumph ISO 2 forma parte del catálogo primavera-verano 2016 de Saucony. Ya está disponible la Saucony Triumph ISO 3 y la hemos analizado.

 

El poliuretano se vuelve a poner de moda en las zapatillas de running, tanto que ha cambiado radicalmente el mercado en los últimos años (empezando con la llegada del Boost). El uso de poliuretano, como digo, no es nuevo, desde los 70 se ha usado en los principales modelos de running del mercado por las mejores marcas. Era el material principal de las zapatillas en los 70, 80 y a principios de los 90 por ser más estable, más denso y resistir la compresión y el estrés mucho mejor que la EVA. Sin embargo, también es menos elástico y es más pesado que ésta.

Nike fue uno de sus principales valedores ya que el poliuretano fue el mejor material que encontraron para rodear sus cámaras de AIR ya que la EVA era demasiado elástica y endeble, al menos la de los 70 y 80. La caída en desgracia del material se debió a que era un compuesto que se apelmazaba y agrietaba con el paso del tiempo debido a su oxidación e hidrólisis en el medio ambiente. En muchas ocasiones, con modelos no estrenados durante años, al ponértelos se hacían añicos literalmente.

Esto le granjeó mala fama al material y se empezó a investigar con EVAs y sucedáneos hasta que Adidas presentó el BOOST, un nuevo compuesto de poliuretano pero que, con técnicas y composición moderna, ha adquirido elasticidad suficiente y durabilidad como para que no se den ese tipo de problemas. Al menos es lo que se promete.

Todo esto viene a colación porque Saucony introduce el EVERUN en estas Triumph ISO 2, un uso moderno y parecido al Boost que va a cambiar toda su línea de zapatillas y, por lo que he probado, para MUY bien.

Saucony Triumph ISO 2

Chasis y mediasuela

Las medidas de esta nueva mediasuela no cambian mucho con respecto a las primeras Saucony Triumph ISO a pesar de que estéticamente -y también en cuanto a materiales- ambas zapatillas sí son muy diferentes. La nueva Saucony Triumph ISO 2 cuenta con 31 mm de altura en talón y 23 mm de altura en antepié con el lógico drop resultante de 8 mm, el cual se aprecia real.

Saucony Triumph ISO 2

No es una zapatilla donde debido a la amortiguación o la construcción uno note mayor o menor drop de lo que en realidad posee. En este y en casi todos los aspectos, la Triumph ISO 2 se presenta como una zapatilla muy noble.

Es difícil no referirse al Boost al analizar el EVERUN que presenta la Saucony Triumph ISO 2 (y otras Saucony que saldrán), sobre todo porque todo el mundo habla de esta comparativa. La verdad es que, visto con perspectiva, es como comparar las EVAs de distintas marcas, pues este nuevo uso del TPU (poliuretano termoplástico) inflado en bolitas o perlitas ha abierto el camino a que todas las marcas empiecen a utilizar este tipo de material de manera habitual. Tanto es así que Puma ya ha sacado las NRGY (que son muy similares a unas Boost) New Balance tiene un uso ligeramente diferente con el N2 pero también a base de TPU y, ahora, Saucony presenta el EVERUN, un material muy parecido al Boost de Adidas, con pequeños cambios pero que básicamente aporta las mismas características a la zapatilla: respuesta, retorno de energía, tacto agradable y durabilidad a los esfuerzos.

Saucony Triumph ISO 2 - Perfil exterior

La clave está en cómo Saucony ha utilizado el EVERUN, es un enfoque totalmente diferente a Adidas. Mientras los alemanes utilizan el Boost por doquier dotando a sus zapatillas de mucho recorrido de amortiguación y tacto muy blando, en Saucony han buscado un equilibrio: conseguir una zapatilla fluida ante todo y que tenga amortiguación y respuesta pero sin renunciar a la estabilidad y, sobre todo, sin que los corredores puedan tener problemas en músculos o tendones a causa de un exceso de recorrido en la amortiguación.

Saucony Triumph ISO 2 - Perfil interior

La Saucony Triumph ISO 2 presenta una mediasuela con distintas partes: Topsole, PWRGRID+, EVERUN y SSL EVA.

El Topsole es una plantilla de unos 3 mm de grosor de EVERUN. Si retiramos la plantilla de toda la vida, veremos una capa de EVERUN debajo, esta capa es una plantilla extra pegada al footbed pero que se puede retirar (aunque a largo plazo es mejor dejarla pegada).

La intención de esto es la de acercar lo máximo posible el TPU, en este caso el EVERUN, al pie. En la industria existe una tendencia o competición por hacer llegar las sensaciones que ofrece el poliuretano de última generación lo más cerca del pie posible, por eso vemos cómo zapatillas como la Ultra Boost tienen un footbed casi simbólico, o por eso New Balance coloca el N2 en la parte superior de la mediasuela.

Esta obsesión se debe a que es un material tan polivalente que ofrece unas sensaciones muy agradables y blandas al pie pero, a su vez, es un material con respuesta y ese es el santo grial que las marcas buscan desde hace tiempo. De ahí que Saucony utilice este sistema del TOPSOLE en vez de plantar la mayoría de su EVERUN en la parte superior de la mediasuela ya que eso resultaría en mucho recorrido de amortiguación y ligera inestabilidad. Con esta construcción en “capas” podemos tener una zapatilla estable y sin necesidad de tener un exceso de recorrido para absorber el impacto.

El PWRGRID+ es un sistema se basa en una evolución de EVA que posee multitud de agujeros que lo dotan de una forma similar a la red de una raqueta o una gofrera. Con esta geometría particular, lo que hace la EVA es comprimirse más fácilmente y, con ello, rebaja la sensación de material denso y compacto que suele ser. Para ponerlo en números, el EVERUN tiene una dureza de 40 grados y la EVA utilizada en la Triumph ISO 2 tiene 55 grados. Se notan ligeramente más blandos precisamente por tener PWRGRID+ pero, aun así, el contraste con el EVERUN es grande.

La razón por la que se intercala PWRGRID+ entre el Topsole de EVERUN y el EVERUN de color verde se debe a que gracias a esta construcción la zapatilla es muy estable y mucho más eficiente a la hora de amortiguar ya que, dependiendo del impacto, activamos unos materiales u otros con lo que el pie no se hunde tan fácilmente y puede realizar la transición de pisada de manera más fluida y eficaz. Este es el principal acierto y atributo de esta nueva versión, es una de las zapatillas más fluidas que he probado.

Saucony Triumph ISO 2 - EVERUN y EVA

El EVERUN “verde”, una pieza que a simple vista se puede ver, es una cuña en el lateral externo de la zapatilla. Esta pieza es EVERUN pintado de color verde para darle un acabado más atractivo, algo que me parece una gran idea ya que no tenemos esa sensación de “corchopan” del Boost que tanto impactó al principio. Saucony ha optado por darle un acabado diferente y una capa superficial de color.

Esta cuña de EVERUN hace las funciones de crash pad o talón modularizado que vemos en casi todas las zapatillas. Como ya he dicho en pruebas del Boost y es aplicable al EVERUN, este material de TPU es tan blando y maleable que no necesita cortes de flexión ni modularización para ser un material que absorba de manera progresiva el impacto contra el suelo del talón, de ahí que Saucony lo haya situado en esa zona entre dos capas de EVA.

La Saucony Triumph ISO 2 tiene un comportamiento casi ideal ya que, cuanto más fuerte impactes más amortiguación te da en recorrido, pero si eres un corredor ligero o eficiente y no impactas tan fuerte, la zapatilla no ofrece mucho recorrido sino un tacto agradable pero recorrido justo para que no interfiera la amortiguación con tu técnica de carrera. Es una de las características nuevas y que más me han gustado.

Saucony Triumph ISO 2 - Amortiguacion talon

Por otra parte, si eres un poco “tractor” y taloneas fuerte a ritmos bajos la ISO 2 te ofrecerá una buena dosis de amortiguación, pero siempre la que necesites, nunca de más y eso muscularmente se agradece. De ahí que la califique de noble y fluida: no es una zapatilla con letra pequeña que una vez comprada tenga alguna característica que te sorprenda negativamente y que no tuviste en cuenta al preguntar por ella.

Una ganancia o diferencia considerable de añadir EVERUN en vez de SRC es que el poliuretano (EVERUN) no se ve tan condicionado por la temperatura exterior o por su calentamiento por el uso continuado como pasaba con las Saucony tradicionalmente, que resultaban más blandas y elásticas a temperaturas altas (por ejemplo en verano). Eso ya no tiene tanto efecto en este nuevo modelo gracias al EVERUN.

SSL EVA: debajo de la cuña de EVERUN tenemos más EVA. Como no podía ser de otra manera, en Saucony es SSL EVA y no me cansaré de decir que es la mejor EVA del mercado a la hora de trabajar con otras tecnologías, tanto es así que el EVERUN verde se sitúa en plan “bocadillo” entre dos capas de SSL EVA y eso es porque es un gran material que ha trabajado con Grid, Progrid, Powergrid, PWRGRID+, SRC, Impact Interface, piezas de TPU para el arco… Y con todas las tecnologías el resultado siempre es impecable, es ese jugador de equipo que no destaca pero que es imprescindible. El Carlos Jiménez de las EVAs.

La base de la zapatilla está ligeramente sobredimensionada en el talón, del orden de 2-3 mm más de la media en modelos rivales. Tiene 90 mm de anchura en esta parte, lo que aporta un extra de estabilidad a la zapatilla. Aun así, es un poquito más estrecha de base en global que la versión anterior. La mezcla de SSL EVA con EVERUN hace el chasis más estable, y lo es más aún gracias a esta base ligeramente mayor que la media. El resultado es muy bueno y si ese era su propósito sin duda lo han conseguido: la Triumph ISO 2 es muy estable. Quizá solo por detrás de la Mizuno Wave Enigma 5 en su categoría, lo cual es buena noticia.

En la parte delantera tenemos una anchura de base normal, de 115 mm que suele ser la media en modelos como la Asics Gel Nimbus 18 o Brooks Glycerin 14, por lo tanto sin sorpresas ya que al ser la zona de despegue y no requerir tanta estabilidad, lo único que puede hacer es añadirle peso a la zapatilla (en este caso innecesario).

Saucony Triumph ISO 2 - Puntera

Al hilo del peso, la Saucony Triumph ISO 2 da en báscula 310 gramos en talla 10 USA (292 en talla estándar) , esto supone un aumento, sí, un aumento de 10 gramos respecto a la ISO 1 en talla 10 USA, que da 300gramos en báscula. Entra dentro de lo esperado debido a que el poliuretano pesa más que la EVA normal, pero en los pies la nueva ISO 2 se nota más ágil y rápida que la primera versión incluso pese a tener un peso más elevado.

A pesar de tener un peso similar al modelo anterior, la nueva ISO 2 es un modelo mucho más rápido, especialmente por la respuesta del EVERUN y por la construcción de la mediasuela donde no existe tanto recorrido de amortiguación delantera como tenía la Triumph ISO y, en cambio, prima la facilidad y la impulsión en este nuevo modelo.

Suela

La suela en esta nueva versión ha cambiado radicalmente, no solo con respecto a su predecesora sino a la línea o manera habitual de diseño de la marca americana. El nuevo dibujo es más limpio y más agresivo, deja claras cuáles son sus intenciones y resulta bastante atractivo visualmente.

Saucony Triumph ISO 2 - Suela

En cuanto a su rendimiento, las sensaciones son mixtas. Por un lado, el nuevo dibujo en sierra del antepié favorece el agarre, la tracción y el uso por tierra donde la Triumph ISO 2 va de lujo gracias, precisamente, a su suela (pero también a su chasis estable).

Esta zona delantera posee ni más ni menos que 5 grandes surcos de flexión. Uno podría pensar que esta ISO 2 es mucho más flexible que la Triumph ISO anterior, pero no es así, ambas están bastante parejas y quizá la versión anterior sea un poquito más flexible. Ahora bien, lo que sí le permiten los 5 grandes surcos a la nueva Triumph es ser más progresiva en esa flexibilidad, lo que siempre es bueno.

Saucony Triumph ISO 2 - Suela delante

La parte delantera se compone de taqueado en sierra a base de IBR+, un Blown Rubber de Saucony con dureza 75, lo cual asegura un buen tacto.

En cuanto a su durabilidad, especialmente esta parte delantera es la que más se expone al desgaste debido a este dibujo en sierra tan agresivo. Sí que he notado un desgaste algo más prematuro que en la versión anterior, pero también se compensa con un mejor agarre, así que habrá que tener en cuanta ambas particularidades, mirando cuál se nos adapta mejor a lo que buscamos.

En la parte trasera vemos la típica forma de herradura pero con una particularidad, y es que las piezas del talón son bastante anchas, especialmente las situadas bajo la cara interna de la zapatilla. Todo esto busca una mayor base de contacto para que el corredor perciba una estabilidad mayor y realmente funciona.

Saucony Triumph ISO 2 - Suela detras

Su durabilidad es buena, tiene una dureza de 85 y aunque en los primeros kilómetros sí presenta un desgaste algo más rápido de lo normal, luego se estabiliza un poco. También en esto influye la técnica en gran medida debido a que es una zapatilla de drop 8 mm en la que, cuanto más adelante aterricemos, mejor trabajo tiene que realizar este caucho de alta durabilidad XT 900.

Esta nueva versión sigue sin contar con pieza de TPU en el arco para rigidizar esa zona, lo que contribuye a evitar molestias en el arco que ciertos corredores que no son neutros y utilizan la Triumph ISO sin plantillas han tenido.

Saucony Triumph ISO 2 - Suela arco

Estamos hablando de un porcentaje de corredores muy pequeño, con arco colapsable y susceptible a molestias. Esta nueva versión es algo más agradable en la construcción de arco y podría reducir bastante este problema ya de por sí pequeño en cuanto a afectados (aunque no se han olvidado de darle apoyo, de hecho parte de la suela se eleva lateralmente para dar un poquito más de consistencia en la zona interna de la zapatilla, justo debajo del arco).

Una de las mejores cosas de la Saucony Triumph ISO 2 es su dinámica, es una zapatilla alucinante en este sentido ya que mezcla un chasis estable con un tacto blando, con respuesta y sin mucho recorrido por lo que es un Full Package lo que recibe el corredor: fluidez en la transición, buen tacto de amortiguación sin verse perjudicado por un recorrido alto de la misma y una buena respuesta proporcionada por el EVERUN.

Upper

El upper de las Triumph es lo que le da el apellido de ISO al modelo. Ya vimos en la primera versión que fue todo un acierto en diseño y rendimiento y han acertado en no cambiar lo esencial y trabajar en cómo mejorar aún más ese diseño ISOFIT. Básicamente es lo que han hecho, escuchar al corredor y rediseñar ligeramente algunas partes para mejorar el rendimiento sin cambiar la esencia.

Saucony Triumph ISO 2 - Cordones

Estos principales cambios son tres: rediseño del ISOFIT, cambio de malla y collar.

– Rediseño del ISOFIT: el ISOFIT es el sistema de ajuste del mediopié que se combina de un upper tipo calcetín o botín donde la lengüeta es acolchada y envuelve el pie al ir unida o integrada en el resto del upper. Esto se complementa con varias tiras sintéticas independientes que trabajan simulando una caja torácica.

Saucony Triumph ISO 2 - ISOFIT

Pues bien, el cambio producido en el ISOFIT es que estas “costillas” o tiras que envuelven y sujetan el mediopié ahora son 3 y no 4. La que se situaba en la zona más cercana a los dedos se ha eliminado y sustituido por un termosellado que va reforzado con el logotipo de la marca. Este cambio viene a raíz de que un pequeño porcentaje de corredores tenía molestias con esa última tira que les producía rozaduras, sobre todo si tenían que tensar mucho los cordones. Con este nuevo diseño, el problema queda atrás y la verdad es que el rendimiento no se ve apenas afectado por el mejor ajuste de la zona delantera que compensa esa ausencia.

Saucony Triumph ISO 2 - Termosellado

– Cambio de malla: la verdad es que la nueva malla no dista tanto de la versión anterior. Ambas se parecen en diseño y la construcción tampoco es que sea tan diferente. Parece que esta nueva Saucony Triumph ISO 2 cuenta con triple capa: una interna muy muy fina, una intermedia ligeramente tupida y la exterior más abierta. Teniendo en cuenta que Saucony es una marca donde la ventilación se cuida, he tenido mejor experiencia con esta nueva versión que con la antigua (lo que me ha extrañado un poco ya que a simple vista y por construcción la ISO 1 parece más ventilada). Creo que la mejor transpirabilidad de la ISO 2 se debe a que la mediasuela no genera tanto calor en esta segunda versión ya que el recorrido de amortiguación delantera es menor que en la Triumph ISO original.

Saucony Triumph ISO 2 - Upper

– Collar: el tercer cambio más importante en la Saucony Triumph ISO 2 es el rediseño de su collar. Para empezar, el concepto es el mismo: un talón hiper almohadillado y confortable. La diferencia radica en que han cambiado un poco el almohadillado, reduciéndolo ligeramente pero haciéndolo más ergonómico para que el pie no baile tanto.

Al hilo de esto también decir que el cambio del contrafuerte de talón mejora mucho el ajuste de la zapatilla al pie donde antes con tanto almohadillado y una forma algo redondeada del collar, el pie podía bailarnos -especialmente si éramos de tobillo estrecho-. El nuevo contrafuerte alarga un poco el collar, dando más sujeción lateral. No es la Metarun en este sentido, pero es una mejora notable sin duda.

Saucony Triumph ISO 2 - Contrafuerte

El resto del upper sigue una línea parecida a la Triumph ISO 1, un upper que envuelve el pie totalmente donde prima el confort sobre todas las cosas y, sobre todo, el ajuste dinámico gracias a la adaptabilidad del sistema ISO. La nueva Saucony Triumph ISO 2 tiene un ajuste algo más cercano al pie y se nota especialmente en la zona delantera donde da más seguridad al ir más rápido, algo necesario cuando se ha ganado en pegada y el recorrido de amortiguación es menor.

Horma

He dejado un poco el tema de ajuste para este segmento, pues es quizá la única parte susceptible de no funcionarle bien a algún corredor. La Triumph ISO 2 es algo diferente al modelo anterior, no es que sea más estrecha per se, pero sí se nota más ajustada al pie, especialmente en la zona de los dedos donde no tenemos la libertad que había en la primera versión.

No es que la Saucony Triumph ISO 2 sea estrecha, más bien tiene un antepié estándar, pero sí se nota la diferencia respecto a su antecesora. Creo que, salvo los pies excesivamente anchos, no supone problema si tenemos un poco de cuidado al elegir la talla.

Hablando de la talla, en muchas ocasiones se requerirá comprar medio número más debido a que es un poco pequeña y que reduce, a su vez, la permisividad en cuanto a anchura del antepié. Podemos tener una sensación angosta si compramos la misma talla que en otros modelos (léase Asics, Nike, etc.). Por lo tanto, salvo en el caso de tener pie estrecho, sí recomendaría media talla más en la mayoría de corredores aunque, como pasa siempre, eso va por gustos y costumbres. Yo he recibido la misma talla que suelo utilizar y me van genial, pero con media talla más hubiera estado tan a gusto o más.

El arco es medio pero es agradable. No es que sea excesivamente blando pero su forma resulta agradable con el pie para un corredor neutro. Además, la Triumph es una zapatilla muy apta para plantillas pues tenemos varias alternativas como la de colocar nuestra plantilla personalizada sustituyendo la de serie encima del Top Sole de EVERUN. O incluso podemos retirar este Top Sole y así reducir mucho el perfil de la Triumph ISO 2 (personalmente y por sensaciones me ha gustado mucho lo que aporta el Top Sole, pero las opciones siempre son bienvenidas).

El sistema ISOFIT funciona muy bien, el pie se nota seguro en la zona media y sin requerir una agresividad contra el pie por parte del upper. Sí se nota el upper pegado al pie pero de un modo agradable y que da seguridad de respuesta al corredor.

Por su parte, el collar ha mejorado con respecto al del año pasado, más almohadillado y con un ajuste menos eficaz. El nuevo contrafuerte Support Frame hace un buen trabajo para mejorar el ajuste del talón y mantener buenas dosis de confort.

Es una horma algo más cercana de lo que es normal en su segmento. Ni Enigma, ni Nimbus, ni Glycerin llegan al nivel de ajuste de la ISO 2, solo la Gemini de Under Armour estaría a la altura. De aquí podemos sacar dos conclusiones:

  • La Triumph ISO 2 se convierte en una zapatilla con mayor rango de ritmos al ir pegada al pie.
  • También puede ser menos apta para gente de pie ancho después de correr muchos kilómetros con ella aunque, como digo, su espacio no es estrecho.

Amortiguación

La Saucony Triumph ISO 2 no es uno de esos modelos que te hagan decir “WOW” al ponértelas. Sí tienen un gran confort y ajuste pero su amortiguación no se nota tan impresionante como una adidas Ultra Boost o unas Nimbus, mucho más blandas. Tampoco se notan duras sino más bien agradables y cómodas pero sin ser impresionantes.

La cosa cambia cuando empiezas a correr y notas cómo la amortiguación te da exactamente lo que le pidas, ni un poco más ni un poco menos. Es una zapatilla cuyo recorrido de amortiguación depende directamente de la fuerza con la que impactes con el suelo.

Saucony Triumph ISO 2 - Amortiguacion detras

En un aterrizaje normal de talón, el EVERUN de la mediasuela se activa y notamos que la Triumph ISO 2 tiene mucho recorrido si así se lo pedimos. Pero también notas que es una mediasuela con mucha respuesta gracias, precisamente, al uso del poliuretano y a su construcción con EVA entre capas de EVERUN. De ahí que la zapatilla resulte cómoda a ritmos lentos pero también ágil a ritmos más rápidos, pues el chasis no se hunde innecesariamente y el EVERUN -según Saucony- devuelve hasta el 83% de la energía que recibe.

La amortiguación delantera es diferente a la de las Triumph ISO del año pasado. Este modelo, como la Saucony Zealot, tenía un antepié muy blando y con mucho recorrido, eso las hacia tremendamente cómodas pero les restaba un punto de velocidad.

Saucony Triumph ISO 2 - Amortiguacion delante

La nueva Triumph ISO 2 pierde mucho de ese tacto blando y abundante y lo sustituye por una amortiguación agradable, de tacto tirando a blando pero sin mucho recorrido, lo cual afecta directamente a su capacidad de ir rápido, haciéndola más versátil.

Conclusión de la Saucony Triumph ISO 2

La Triumph ISO 2 no solo es una digna sucesora de su predecesora o la mejor Triumph hasta la fecha, que también, sino que es uno de esos modelos que una vez los pruebas no quieres cambiar. Es así de buena, muy equilibrada y como he dicho muy honesta. No hay nada fuera de sitio, nada histriónico, nada raro. Es una zapatilla suave, fluida, confortable y bastante ágil.

La Saucony Triumph ISO 2 ya venía de ser una de las mejores zapatillas del año y con unos pocos retoques y el EVERUN pasa a ser un zapatillón en mayúsculas y el punto de partida de lo que puede ser un gran año para Saucony si el resto de modelos acogen el EVERUN tan bien como la Triumph.

Saucony Triumph ISO 2 - Contrafuerte talon

No tengo apenas queja sobre el modelo. Ya he dicho que no hay nada fuera de sitio, sí es cierto que el nuevo dibujo de la suela se expone más al desgaste debido a una tracción más agresiva por lo que la goma de la suela se desgasta un poco antes que lo que experimenté con la Triumph anterior y, si bien no es nada alarmante, es quizá el único punto donde el modelo no ha mejorado.

Dentro de su categoría, personalmente me parece un modelo superior a sus rivales directos (Asics Gel Nimbus 17, Glycerin o Enigma) aunque, dependiendo de lo que uno priorice, podría obtener mejores resultados con el resto. Pero, en términos generales, la Triumph ISO 2 es mejor zapatilla.

Usuario tipo

  • Corredores neutros, supinadores o plantilleros de más de 70 kg que busquen un modelo ligero, estable y amortiguado para entrenamientos a ritmos más lentos de 4.15 min/km.

Puedes comprar la "Saucony Triumph ISO 2" en Runnics.

Saucony Triumph ISO 2

Saucony Triumph ISO 2
9.4

Chasis y estabilidad

10/10

    Amortiguación

    10/10

      Ajuste y horma

      10/10

        Upper

        10/10

          Suela

          9/10

            Lo mejor

            • Dinámica muy fluida
            • Ajuste y confort
            • Combo estabilidad/amortiguación
            • Se nota ligera y agil

            A mejorar

            • Ajuste de talón puede resultar algo extraño para algunas personas
            • Su tracción ha mejorado pero su durabilidad es ligeramente menor

            125 Comentarios

            1. Los de Saucony lo han bordado y han conseguido dejar niquelada la que ya era una grandísima zapatilla.

              Lo de la segunda plantilla, me parece una chapucilla y no sé por qué no la han integrado como una topsole de las de toda la vida, cubriéndola luego con el tejido que va bajo la plantilla (el recorte ya es de coña, porque queda especio alrededor de ella, se ve que han querido hacer la chapuza a lo grande jejejej).
              Aunque, bueno, así podemos quitarla y meterla en otras zapas porque va genial en algunas de las que tienen un tacto un tanto firme y respondón, las dociliza lo justito para que se hagan más agradables sin que apenas le reste respuesta (p. ej. en la primera versión de las RC1400 las deja… ufffff ;-D).

              A parte de eso de la segunda plantilla, pocas pegas realmente importantes que no sean debidas a preferencias personales se le pueden poner.

              Una pasada de zapas, sin duda y probablemente la más versátil del segmento porque la puedes llevar siendo relativamente ligero o un corredor “de peso”, un tío eficiente o un tanto trotón, por asfalto o por tierra, …

            2. Hola
              Busco recambio para mis viejas Glide Boost 6.
              La idea es zapa para meterle kilómetros, entrenos más o menos tranquilos de 4.50 hasta a 4, amortiguada pero en el caso de que la salida se anime no echar demasiado de menos otras zapas más cañeras.
              Con las Glide acabé contento pero puestos a cambiar quería probar la marca saucony.
              Muy bien asesorado por el gran Pamatati me decidí por las Ride 8. Sin embargo en tienda me probé ambas y noté mucho más reactivas las triumph iso 2 que las ride. ( no llegué a probarlas corriendo … ).
              ¿Hay tanta diferencia entre ambas?.
              Objetivamente para mi peso ( 63 kg ) serían mejores la ride pero quizás el EVERUN de las Triumph le dé a éstas lo que estoy buscando en las otras.
              Buscando ofertas hay unos 20 – 25 euros de diferencia que no me importaría gastarme si las triumph son mejores para lo que busco.
              Qué me recomendaríais?

            3. Buen analisis,

              Por lo que veo el everun provoca que tengan un amplio espectro de usuarios.

              Entiendo que recomendable para usuarios de ride que se lo puedan permitir.

              ¿Tienen previsto algo similar para zealot?

              Saludos.

              Saludos.

            4. todas vendran con EVERUN en 1 año o así, la ISO 2 se come mucho del publico de la Ride 8.

              Morath ya lo hablamos, yo al principio opinaba así, el topsole visualmente es muy feo da sensaciones de malos acabados pero creo que lo han hecho así para que se pueda quitar, aunque la verdad yo hubiera quitado el footbed e integrado el topsole para que haga las veces de footbed y asi rebajo ligeramente perfil, pero han querido hacer el topsole removible de ahí la impresión que da al verlo.

            5. Saludos,
              Necesito me recomienden una zapatilla para entrenar en tierra, grama y asfalto. Mido 1.70, peso 65kgs. Supinador. Recien salì de una fascitis.Corro 10k por debajo de 40, en 21 1:25’y me preparo para una maraton.Gracias

            6. dudo que seas supinador….

              sobre la fascitis puedes decir mas? a veces las fascitis se quitan bebiendo mucha agua simplemente.

              que zapas has usado hasta ahora?

            7. Saludos Jonatan,
              Te digo lo de ser supinador por la forma en que desgasto mis zapatillas y las pruebas de pisadas. El desgaste del talòn es hacia las partes externas, no soy pie plano. La ùltima prueba de pisada me dijeron que supina levemente el pie izquierdo. En cuanto a la fascitis, creo que fue por que he estado usando unas asics para trial. El 90% de mis entrenos son en tierra y grama, usando los ASICS GEL SCRAMER y Para los dias de fondos he usado: ADIDAS BOSTON 3, ASICS GEL LYTE 33.
              Gracias por tu atenciòn.

            8. litm hombre quizá hay otras opciones mejores pero sí se puede hacer maraton sin problema a ese ritmo con las Triumph 2

              el desgaste jbrelio no importa ni indica mucho, y las pruebas de pisada deberian ser corriendo con zapas neutras y tambien descalzo, sino lo has hecho asi no eres supinador.

              respecto a zapas, pueden valerte muchas, depende de lo ligeras y firmes que te gusten.

            9. Litm todo depende de tus preferencias y caracteristicas, pero con tu peso hay opciones ligeritas como Rider, Fortis o incluso Launch 3, Energy boost más ideales para competir en maraton a esos ritmos.

              Angel G porque? teniendo la Guide 9 ni me plantearia la Triumph, es buenisima

            10. No conocía la Guide 9, Jonatan. No encuentro vuestra reseña.

              ¿Te parece que es mejor la Guide 9 que la Brooks Transcend 2?

              Una pregunta más: ¿cómo son la Guide y la Transcend de medio pie a la punta?, ¿estrechas y bajas o anchas y altas? Como eso es relativo, te comento para comparar que lo perfecto para mí en ese aspecto son la Mizuno Wave Inspire 11 o la Saucony Ride 7.

              Me preocupa comprar por Internet y que al final me resulten estrechas. No encuentro la Transcend para probármela físicamente. Y creo que no me sería fácil encontrar tampoco la Guide.

              Gracias!

            11. Saludos Jonatan,
              La prueba me la hicieron caminando descalzo sobre una caminadora y grabaron mis pasos, allì me mostraron el video y donde mi pie izquierdo presenta una leve supinacion. Ayer hice un largo de 18k con una Mizuno Wave rider 17 y me sentì bien. ¿cual otra me podrias recomendar?
              Gracias

            12. la guide 9 se publicará en breve.

              la guide 9 y la Transcend son diferentes, la Transcend es mas estable y correctora, la guide es más ligera y rapida.

              ambas son bastante amplias delante con altura normal, quizá la transcend tiene menos altura vertical pero nada fuera de lo normal.

              La guide es como la ride pero en este caso con más respuesta, mas agradable al tacto por el everun y pierde menos propiedades con la temperatura o los kms.

              la inspire es algo diferente a todas, no creo que tengas problemas de amplitud, no es que sean muy anchas pero tampoco es que tengan que envidiar a la Inspire, parecidas, aunque la inspire es amplia la verdad, sino tanto muy parecidas.

              jbrelio, esa prueba no vale para determinar tu pisda corriendo, pero vamos en absoluto. si te gustan rider sigue con rider, utiliza zapatillas neutras.

            13. Buenas,
              Sigo buscanzo zapas de entreno para combinar con energy, y para correr mi primera maratón en abril, en torno a 3h30min.
              Miré wave rider y descarté porque me dijeron que viniendo de nimbus y boost las iba a notar muy duras. Luego me recomendásteis adistar boost pero imposible encontar talla. No me gustaría repetir nimbus, por probar otras cosas, y sufro de tendinitis en los aquiles así que glide nada.
              Estoy entre gliceryn, triumph 2……estas podrían encajar?
              La única vez que probé las triumph anteriores, fue en cinta en la tienda y me parecieron muy toscas, como si fuese encima de plataformas, también es cierto que venía de probar las energy…
              Cuáles me recomendaríais?
              82kg, neutro, MMP 10k 40:36, series dependiendo de la distancia entre 3:20 y 3:50 y objetivos 1/2M<1h:35m y M<3h:30m.
              Gracias!!!

            14. Ok jonatansimon, gracias.
              Y como complemento a las energy 2 encajarían?
              Dejando las energy para días de calidad y competir hasta 10k, y las Triumph para tiradas, y competir en 1/2 y maratón?

            15. Buenas Jhonatan…. Tengo las triumph iso y me han ido genial!!!! Llevo un 9,5…. ( me están amplias ) hago Madrid en abril y voy a comprar las triumph iso 2 me recomiendas seguir con el 9,5 o me pasó a un 10? Yo siempre he sido de 9 o 9,5…. Me da miedo equivocarme con lo que cuestan….
              Gracias

            16. Hola,

              He usado las triumph 10 y 11. Las 11 empiezan a pedir cambio y quería seguir con ellas para entrenamiento a 4:40 como más rápido.

              Peso 85 kg. En las 2 triumph usaba 11.5 Us.

              Me gustaría comprar la zapatillas más parecida a las otras 2 que me han ido bien.No se si buscar iso o iso 2. Tuve fascitis plantar y leí que el boost exigía mucho a la zona de la planta. ¿Ocurre lo mismo con la iso2?

              Gracias

            17. Como he dicho en el articulo, el everun no causa los problemas que el boost a la gente con fascia o aquiles susceptibles de molestias.

              la iso 1 es mas parecida a las 11 aun diferente es la mas parecidad de las ISO.

            18. Ok, muchas gracias.

              Leo que tallan un pelín justas . Tengo la 11.5 us y me sobra un poco más de el ancho de un dedo de la mano en la punta, me gusta que haya espacio en esa zona.

              ¿Cogerías medio número más tanto en iso como en iso 2?

              Gracias

            19. He utilizado siempre Saucony Ride y unas Nimbus para tiradas largas. Pero esta vez he cambiado las Ride por unas Triumph ISO 2.
              Pues resulta que las he utilizado dos veces y terminé con un ligero dolor en la planta del pie. Noto como si la suela fuera demasiado rígida.
              ¿A alguién le ha pasado algo así?

            20. hola jonatan,

              gracias por el análisis.
              después de comprar 2 triumph iso1 y tener excelentes resultados (era una zapatilla que notaba amortiguada pero también muy ágil) me decidí por comprarme la triumph iso2.

              Después de trotar con la nueves ISO2 un par de días, la experiencia un poco decepcionante. Me han recordado a mis antiguas Nimbus 16/17 por lo pesadas y barcones, aunque una gozada en materia de confort.

              Mi peso son 79, neutro pgantilllero, y entreno entre 3,45 en series a 4,30-5′ en rodajes suaves, 4-5 días/semana. Las ISO1 las veo como las zapatillas perfectas de amortiguación, pero las ISO2 las veo para un peso superior y quizás para rodadas de más kms-

              ¿os pasa lo mismo? ¿alguna opinión?.

            21. memphis, tienes que tener en cuenta que la Triumph es más rigida que Ride y Nimbus por que la Ride es para menos peso y la Nimbus es muy blanda, la Triumph tiene un chasis mas estable y rigido, el Everun pone el toque agradable y da profundidad a la amortiguacion pero no todos lo usan de igual manera, y es lo que te puede pasar.

            22. Hola Jonatan. Soy plantillero y estoy sufriendo de ampollas en la zona lateral detrás del dedo gordo con las iso 1… es un problema bastante generalizado por lo que veo en el foro…

              ¿Crees que me ocurrirá lo mismo con las iso 2? Me encanta saucony y siempre llevo cada modelo de las triumph… pero estas tienen solo 150 km y dudo de que pueda hacerle mucho más, así que tengo respeto a comprar el modelo 2 o buscar otra marca…

            23. Si, me vieron correr con las triumph 10. Luego compré las triumph 11 y he hecho más de 1.000 km sin ampollas. En trail uso las response trail 21 y también ok, con o sin plantillas no me hacen ninguna rozadura.

              Solo me ocurre con las iso.

            24. si hasta pasados los 1000kms no te han molestado no le miraria más las vueltas, con 1000kms ya deben estar castigadas y eso te puede molestar, si te entran las plantillas en la ISO 2 las probaria

            25. Hola Jonatan, quería decir que las triumph 11 con tantos km son las que usé durante el año pasado. Ya las he retirado. Las ampollas son en las triumph iso 1 desde el primer día y y acabo de mirar y tienen 200 km pero nunca he podido superar los 10 km con ellas , ni salir 2 días seguidos… De ahí mi duda de si comprar las iso 2 o no… Creo que en la zona lateral del metatarso tienen un trozo negro (tengo las naranjas) mucho más duro que hace que el borde de la plantilla roce con el lateral del dedo gordo…

            26. fijate a ver si las ampollas son justo encima de la zona que tiene un corte semicircular en la zona interna del borde de la mediasuela. en el lateral delantero de la zapa

            27. Hola, el problema es exactamente ahi .

              En la zona lateral delantera interna a la altura del metatarso mas o menos hay un pequeño arco hacia arriba de color negro en las zapas naranjas y parece muy duro.

            28. esa zona de la zapatilla tiene independencia, de ahi que haya un surco en forma de arco, esa zona al tener mucha carga parece que se clava con el objetivo de dar estabilidad, a cierta gente le molesta, creo que es por que pronas.

              la nueva no lo tiene.

            29. Tiene mucha lógica lo que comentas. Si que prono, por eso llevo las plantillas correctoras… ¿Se te ocurre algo para mejorar la situación? ¿Me ocurrirá lo mismo con las iso2?

            30. es menos probable que te pase con las ISO 2 pues no tienen ese surco, aunque quiza no sea solo cosa del surco sino que prones y eso se una con el surco para molestarte, calculo que la ISO 2 o no te molestara o lo hara mucho menos.

            31. Hola Jonatan, muchas gracias.

              Puede ser que me la juegue con las iso 2 si encuentro una buena oferta.

              Creía que si pronas y usas plantillas corregías la pisada pero por tus palabras parece que no del todo. ¿Es así?

              Gracias

            32. Hola lo acabo de comprobar y las plantillas son rígidas desde atrás a la mitad pero la parte delantera, aunque es un poco mas rígida que una plantilla normal parece que no corrige…

            33. no significa que sea culpa de la plantilla, habria que ver todo el estudio, pero si pronas delante si puede ser motivo para que te moleste, o simplemente que seas sensible a ese surco, hay gente que lo es.

            34. Ok… pues no tengo claro si prono delante o es por sensibilidad a ese arco… Con las triumph 11 no tuve ese problema.

              Estoy dándole vueltas al tema porque hoy he salido 12 km con una pequeña almohadilla y esparadrapo… y no se me ha hecho ampolla, pero al final me molestaba , así que sospecho que en una media ni siquiera así podría aguantar todo.

              Peso 86 kg y voy a ritmos de 4:30 como máximo en carreras cortas y más de 5 en media maratón. ¿Con cuál crees que tendría menos posibilidades de sufrir este problema? Seria para rodajes largos y dejaría las triumph para los cortos.

              He valorado de momento la iso 2 o la nimbus 17, aunque esta última creo que la notaré muy pesada. ¿Cuál me recomiendas?

              Y muchísimas gracias por tu ayuda.

            35. Hola de nuevo…

              He ido a la tienda.. pero aunque me la he probado por allí, está claro que no es lo mismo que corriendo. Esa pieza dura… la verdad es que la noto, aunque no se si me rozaría o no. Aún así, en las iso al probármelas me parecieron perfectas así que es posible que hasta que no corriera con ellas no lo supiera seguro , pero me da miedo. Me tira que en tu análisis las pones como de las mejores para plantilleros. ¿Es bastante plana al quitar la plantilla? Lo digo porque eso es lo más importante que he notado para que no me roce el borde de la plantilla.

              Me he probado también la enigma 5, la iso 2 y la cumulus 17 y en esas no me noto nada… pero tampoco me notaba en la iso 1…

              Tengo dudas si lanzarme a por las 1080 o no…

            36. si notas el arco en la iso lo notaras en las NB seguramente.

              el problema de combinar con plantilla no es que el arco sea duro, sino que sea marcado, en las ISO no lo es asi que la plantilla asienta bien, pero si lo que te molesta es su dureza no es tu zapatilla.

            37. No me molesta la dureza… tenía sensación de que al no ajustar perfectamente en el suelo la plantilla delante se queda un poco elevada… pero quizás no es así, pero le he estado dando vueltas para encontrar el problema …

              En las nb notaba un poco la pieza dura de la parte media del upper… pero no se si haría luego rozaduras…

            38. Bueno, le he estado dando vueltas, y he hablado con un forero que también notaba esa parte al probar las 1080 y tiene ampollas siempre… y creo que las descarto.

              Estoy entre las iso 2 de este análisis y las enigma , aunque quizás son demasiado pesadas para lo que estoy acostumbrado…

            39. Hola, gracias por la reseña tan buena.
              Te quería preguntar una cosilla, vengo en años anteriores de usar las pegasus 30, me pase después a las adidas adistar, estuve un par de años comprando ese modelo, y en este ultimo año estoy con los modelos de adidas energy boost.
              Con las adidas estoy contento pero en tiradas largas los gemelos se me cargan bastante.
              Vengo haciendo tiempos de 37mints en 10km, y 1h:24 en medias.
              Como ves me gusta sensación de amortiguación, ahora mismo estoy pensando en comprar estas zapatillas, ¿tendré sensaciones similares a las pegasus 30?se que es un modelo antiguo pero me gustaba mucho la sensacion de amortiguacion.
              Muchas gracias por tus explicaciones.

            40. todas las amortiguaciones son distintas, la ISO es firme de chasis pero con amortiguación agradable y con cierto recorrido, es más firme, bastante mas que la energy boost.

              se parece más a la Nike, pero no quiere decir que sean muy similares, sino que esta mas cerca de Nike que del Boost

            41. Hola estoy buscando unas zapatillas para entrenamiento, mido 1.90 y peso 85 kg actualmente tengo las Adidas Supernova Glide Boost las cuales no me han ido nada bien después de casi 600 km con ellas, me han provocado varias molestias en el gemelo y como consecuencia del deterioro de la misma dolores de espalda en la parte izquierda.
              Mis ritmos son de 5:00 a 5:30 en media y maratón y de 4:00 a 4:30 en series, mejorando técnica actualmente.
              Estoy mirando las Saucony Triumph iso 2 para entrenamientos y mantener estos ritmos, me la recomendáis ? Aparte que zapatilla me recomendáis para competición , gracias.

            42. habria que ver de donde salen esas molestias de gemelo, y si es el gemelo.

              pantorrilleras te recomendaria para empezar si es gemelo o soleo,.

              Triumph, pues por chasis y construccion si, por drop…..veriamos a ver a que se deben tus dolores

            43. muy buenas ,
              me gustaría contar mi experiencia con esta zapatilla la Saucony triumph iso2.
              Mido1,83 peso 78 kg y plantillero , anteriormente había tenido varios modelos de Triumph y con las ultimas Triumph Iso, estaba encantado, algunas rozaduras leves pero nada que no se pudiera solucionar o que me llevara a la idea de cambiar de modelo; así que cuando llegaron las Iso2 no lo dude y me las compre.
              La primera impresión nada mas calzármelas no fue muy buena , tenia la sensación como que el pie no terminaba de encajar bien en la zapatilla, intente domarlas pero mi primera prueba de fuego en mi primer Half del año fue un suplicio llevarlas con un dolor en la zona plantar del antepie bastante agudo obligando a parar cada varios km.
              En fin, pense que quizas con medio numero menos el pie iria mas recogido y la zapatilla bailaría menos, así que me compre medio numero menos, resultado el mismo o peor ya que esta vez a los 10 minutos ya empece a sentir la misma molestia en la zona plantar del antepie.
              Motivo? No se, pero es una mucha la diferencia las que yo he encontrado entre las iso y las iso2.
              Ademas nunca se me había producido esta molestia en todos los años que llevo corriendo o llevando plantillas .
              Solo queria dar mi humilde aportación por si alguien estuviera en algún caso parecido al mío.
              gracias jonatansimon

            44. Buenas, estoy buscando zapas de entreno y dudo entre estas iso 2 o las nb 1080v6. Me suelen ir muy bien las New balance, de hecho actualmente uso las zante y las vaze para series y competiciones hasta media maratón, y de entreno las V4 para entreno las cuales estan para jubilarlas…
              Aún así con las que mejor feeling tuve fueron las 1080v3.
              Para mi primera maratón cuales me recomendaríais, usar las mismas que en entrenos o una mixta como la vaze?la idea es bajar por poco de las 3h.
              Saludos

            45. Hola. A ver si me podéis echar un cable… Padezco una periostitis desde hace ya más de 3 años con sus idas y venidas. Me han hecho unas plantillas nuevas y el podólogo me ha recomendado comprarme unas zapatillas neutras con un drop de 8mm. He estado viendo las NB 1080V6 y las TRIUMPH ISO2. ¿Cuáles creéis que pueden irme mejor? ¿Me recomendáis otras? ¿Unas zapatillas como las nimbus 18 con un drop 10mm me aportaría alguna mejora? Muchas gracias por vuestra ayuda!!

            46. Buenas, me gustaría que alguien me pueda aclarar que diferencias hay entre una iso 2 y una ride 9, estoy entre ambas zapatillas y buscando no encuentro na comparativa.
              Gracias.

            47. Jonatan. Muchisimas gracias por tus comentarios. Son esenciales para mi. Soy un corredor-paseador con mucho puente. Plantillero y de 85 kg. Cual me recomendarias Saucony Trimph ISO 2 o Nb 880 v6. Cual es mas rigida? Muchas gracias

            48. ambas la verdad, la 880v6 salvo por la lengueta creo que es dificil que le vaya mal a alguien, yo prefiero la Triumph pero por anchura quizá pueda molestar a alguien

            49. Ayer recibí unas Triumph ISO 2 y estoy bastante confundido. Me las calcé esperando que fuesen mi talla e ilusionado por empezar a rodarlas, pero creo que tallan excesivamente pequeñas.

              Vengo de unas Supernova Glide Boost, talla 43 1/3, que me quedan como un guante. De toda la vida he usado el 42 2/3 de Adidas, pero ya en las Glide Boost tuve que coger ese medio número más pues no me terminaba de encontrar a gusto (y acerté). Las Triumph ISO 2 las noto medio número más pequeñas (siendo el mismo número) que las Glide Boost. Y lo malo es que no existe el 43,5, del 43 saltan al 44. Y eso me parece demasiada diferencia para alguien que hasta poco más de un año usaba un 42,5 (de hecho tengo una Supernova Riot de trail en un 42,5 que me quedan bien).

              Me intriga y me crea dudas la forma del talón, como si empujara el pie hacia delante. Si lo cedo hacia atrás parece que da un poco de la holgura que necesito. Pero al fin y al cabo, sé que las estoy cediendo de forma poco natural. Y no sé si este talón termina cediendo hacia atrás con los kilómetros y si la espuma del collar pierde espesor o si, por el contrario, se mantiene inalterable con el paso del tiempo.

              Me he probado el 44 en tienda, y salirse no se me sale ni me la noto excesivamente suelta, pero me sobra más de un dedo y, si ceden la espuma y la forma del collar, me da miedo de que empiecen los problemas.

              La verdad es que iba con mucha ilusión, y me he quedado un poco chafado. Me da la sensación de que coja el número que coja voy a estar jugándomela a la lotería. Y no me apetece nada ni equivocarme ni palmar pasta. Incluso me planteo devolverlas y pillar una NB 1080 FF, que era la otra opción que tenía, por si éstas me transmiten mejores sensaciones.

            50. Hola! Mido 1.85 y peso 87-90 kg. Llevo lo mío encima. Voy a ritmos de 4:45 a 5:00. Tengo estas zapas, con algo más de 400km. Son muy confortables, ajustan genial. Quizá algo blandas para mi gusto. El tema es que la tela exterior de ambas zapatillas se está rajando a la altura de los dedos. Hay una tela interior bastante dura, no creo que se haga agujero, pero no lo esperaba, la verdad. También se está desgastando muy rápidamente la suela. Por la parte central casi ha desaparecido el taco naranja. Me imagino que todo será por mi manera de pisar al correr o quizá he tenido mala suerte con ellas. ¡No las critico!Es mi experiencia con ellas. Espero hacerlas muchos kilómetros más. También es cierto que prefiero las Gliceryn, que gasté antes de estas, o las Enigma con las que las alterno.

              Saludos!!

            51. Tras haber probado las Saucony Triumph ISO II, solo pueso decir que espectacular.
              He tenido Nimbus 16 y para nada que ver con Asics. Vamos que ni por asomo. Recomiendo en un 100% estas Zapas a quien tenga problemas con periostitis, o tendinitis, amortigua muy bien, super ligeras, además que es cierto que ai pisas fuerte te devuelve el impulso siguiendo el recorrido.
              Eatoy súper contento. ASISCS GEL NIMBUS 16 ME PRODUJO PERIOSITIS Y TENDINITIS WN EL TENDON ROTULIANO.
              SAUCONY 10 ASICS 5

            52. Jonatan. Quiero hacerte una consulta. Tengo pies muy cavos y uso plantillas. Despues de probar muchas las triumph iso 2 me han ido muy bien. Por lo que se ve, las nuevas triumph iso 3 llevan el taco de everun en todo el talon. Las preguntas son: Crees que el everum en la iso 2 en cierta manera ejercia de control de pronacion?. Si es el caso, no seria mejor pasarse a la guide o hurricane por el cambio en la iso 3. Muchas gracias

            53. la hurricane sí es quizá una zapa que te pueda gustar, se parece a la triumph en cuanto a amortiguación y corrige pero no una barbaridad.

              pero si te han ido bien las triumph, quizá pensaria como posibilidad que su arco medio y algo rígido es algo que podria haberte ido bien, no solo como funciona la amortiguación sino ese arco, la guide 9 por ejemplo no tiene ese arco, asi que habria que saber que es o que te ha ido bien, el everun en cuña o el arco de las triumph

            54. Hola Jonathan, espero puedas orientarme pues no sé qué hacer. En teoría soy neutro, tengo el arco muy alto he realizado unos tres exámenes de pisada. Mido 1.88 peso 82kg, corro desde hace 6 años. PR 19:30 en 5k, 42 en 10k, 1:40 en 21k y 3:45 en 42 k. He usado Nimbus,NB1080v2 ,Ghost 5, glycerin 12 dos pares, Triumph ISO 2 pares. El asunto es que yo creo que mi pie izquierdo tiende a pronar con el cansancio. En este pie (sólo el izquierdo) he padecido: periostitis, facitis ( eterna), dolores de rodilla y hasta espalda, todos los años algo anda mal en este pie. Me realice exámenes para plantillas y cuando las use me fue peor en los soleos y gastrocnemios además volvió la periostitis. Perdón por lo largo del mensaje, pero no se que más hacer, si comprar tenis de pronador o no se que más, adoro correr, agradecería tu consejo, cuando me ha ido mejor es con zapatillas que recomiendas. Gracias de antemano.

              • En realidad no lo sé, supongo que mi técnica de carrera debe influir, pero es sólo el pie izquierdo el que tiende a pronar, y es el de las lesiones, crees que es una locura probar unas pronadoras leves.

            55. Hola Jonathan. Estoy usando una nimbus 17. Estoy viendo las triunph iso2 o zealot para reemplazarlas. Objetivo bajar la 1h40m los 21k y bajar las 4hs en 42k . Mido 1,80 y peso 78 kg. Desde ya muchas gracias

            56. Hola Jonatan.

              Después de probar varias al final me quedé la misma talla que en la iso 1,pero después de salir a correr en el pie derecho voy un pelín incomodo por la sensación de puntera apretada. ¿Se pierde mucha amortiguación quitando la plantilla de everun? Lo digo porque lo he probado y se gana bastante espacio.

              ¿Hay otra opción para ampliar levemente el espacio en un solo pie?

              Gracias

            57. Buenas, estoy intentando decidir que nuevas zapatillas compro para renovar mis brooks glycerin. Las quiero para entrenar, normalmente 3 dias a la semana, sobre 7-8 km a ritmos 4’30. Peso 75 kg y mido 1’80, pisada neutra. Me habia planteado cogerme las triumph iso 2 o las mizuno rider 19, cual creeis que me puede venir mejor? Muchas gracias!!!!!!!

            58. Gracias por la rápida respuesta. He quitado la plantilla y me las he calzado, no resbala al contrario queda más fijo. He ganado amplitud, las pruebo y te comento. Gracias.

            59. Hola mido 1.94 y peso 86 kg, actualmente estoy con unas merrell drop 0, pero hecho falta algo de amortiguación para usarlas en maratón, crees que las zealot iso 2 son una buena alternativa o quizás las saucony triumph ISO 2 o el nuevo modelo la 3 ?

            60. 2011 presents many challenges for nonprofits. Today, nonprofits face a reduction in grants; an economy that is stretching their nonprofit dollars to the max; an increase in demand for their services; all while trying to reach new donors in a very competitive industry. Nonprofits are trying very hard to "get the word out about what they do for others", while growing their organization for long-term success.

            61. Hola mido 1,90 y peso 95 kilos, suelo correr 10km(y subiendo)a un ritmo de 5:20 el KM y soy supinador.
              Actualmente uso las Enigma 5 pero en poco tiempo voy a tener que cambiarlas. Estaba viendo estas Triumph 2 para comprarlas, me las recomiendan? O cuales otras me recomendarian

            62. Hola!! Que buena información de las zapas, una duda , estoy acostumbrado a correr con modelos de Newton gravity, y quisiera probar algún modelo de saucony que no sea tan tosco, pero adecuado para mí.. mido 1.80, peso 80kg y mis ritmos rondan entren 4:15 y 5:30. Tiempos medio maratón en 1:40, maratón en 3:50, 10k en 45. Algún consejo?

            63. tienes 3 opciones:

              Kinvara, la más natural, ligera, rápida, con amortiguación justa, la mas parecida a unas newton

              zealot, es una versión gorda de las kinvara en todos los sentidos, 4mm de drop

              Ride 9, como la triumph pero más llevadera.

            64. Buenas Jonatan…. voy a jubilar mis triumph iso 2…. la verdad muy bien en cuanto a comodidad y demás… al principio me costó… pero el upper se rajó al poco tiempo… menos mal que lleva una telilla interior… pero ir con los agujeros en unas zapas tan caras… como que no… no he terminado tan contento como con las triumph iso 1.
              El caso es que ahora tengo la duda de seguir con la 3 o probar con las NB 1080v7 o v6… según el precio… como in nuevas me puedes indicar diferencias y que te parecen??? Necesito consejo…..
              Soy un corredor del montón de los 45-50min el 10k y a esos ritmos un poco más lento el MM y Maratón peso 79-80kg

            65. Por mi peso es posible que las kinvara me duren muy poco no?vi unas zealot iso ( de las primeras) a muy buen precio , creo que esas tienen más durabilidad me equivoco?

            66. Carlos, las v7 las probaré en unas semanas, espero que a mediados de febrero este la review.

              la triumph 3 es continuista, diferente upper, mas blandas….

              la v7 veremos, a ver, es mas estable, mas eficiente, pero seguramente mas tosca, en amortiguacion veremos a ver

              pedro, zealot 1 tienen mas durabilidad que kinvara, aunque son bastante particulares, lee la review.

            67. Muchas gracias Jonathan casi seguro tengo decididas las zealot, una duda más, calzo normalmente 8 o 8 1/2, hace unos 3 años compre una ride 5 en 28.5 y la sentí muy grande, y es mi única referencia en la marca. Será mejor irme por el 28? O vendrá este modelo más reducido que las ride ?

            68. a que le llamas lo de ir amplia? por que para mi una zapa en la que me sobre el ancho del dedo gordo de la mano entre el pie y la puntera es una talla correcta y para muchos es grande

            69. En la ride 5 prácticamente sentía que me nadaba el pie, se me hacía muy ancho y amplio en la parte del empeine y dedos y me sobraba bastante , más de un dedo entre la puntera y el pie, no sé si la horma era más ancha de lo normal.

            70. yo usaba misma talla en ride 5 y zealot 1. así que probablemente media menos, aunque eso ya no te lo puedo asegurar, por ejemplo la zealot 2 te diria que misma talla que ride 5

            71. Hola buenas noches y gracias de antemano.
              Mido 185 y peso 83kg. En 10k te go 42′,en MM 1:38 y el año pasado hice mi primer maratón y la idea es bajar de 3:30 este año en Maraton y 1:35 en MM. Utilizaba energy boost para series y competición hasta MM y ultra boost para tiradas largas y maratón.
              Me he hecho con las kinvara 7 para sustituir a las energy (incluso poder llegar hasta maratón) y quería buscar recambio para rodajes y tiradas, y dudaba entre las glide 8 o las triumph iso 2. Recomendación? U otra sugerencia? Gracias

              • Muchas gracias! La combinación glide para entrenos largos y las kinvara para series, MM y para el maratón van bien no ¿
                Y alguna otra que no sea la glide? Me refiero alguna que pueda servir para esos entrenos largos y tiradas entre 4:30/5?
                Muchas gracias

            72. no es la mejor combinación ya q la kinvara es algo firme de tacto y drop 4 y la otra drop 10 y boost…. pero al boost estas acostumbrado y las kinvara ya las has comprado

            73. no es la mejor combinación ya q la kinvara es algo firme de tacto y drop 4 y la otra drop 10 y boost…. pero al boost estas acostumbrado y las kinvara ya las has comprado

            74. A las kinvara también…de ahí que me las cogiese en esta nueva versión para carreras más largas ya que tengo aún las 4 para series cortas y 10k. Pero lo que necesitaba era algo para rodajes largos y tiradas largas de preparación para el maratón. Porque ultraboost y energy se me van de presupuesto y las otras 2 estaban en rebaja. Y leí que las glide para devorar km estaban bien junto con las triumph. Muchas gracias

            75. Hola Jonatan Simón enhorabuena por el análisis, es fenomenal, una pregunta, sabrías decirme si es una buena opción para alguien que tiene tocado el talón de Aquiles izquierdo, y usa plantillas para correr ( pie casi plano grado 1 le llaman ) , muchas gracias.

            76. un pie plano puede estresar demasiado la malla de este modelo.

              respecto al aquiles, si has usado algun drop 8 antes, y te ha ido bien, no creo que sea problemas, sino lo has usado, tendria esta opción como alternativa a otros modelos de mayor drop

              • He usado hasta de 4 y creo que ese fue el gran error que me revolvió el Aquiles. Estoy probando con 8 par no volver de golpe a 12 y la verdad que eso unido a plantillas y alguna visita al físio en meses anteriores hace que el tema vaya mejorando. Muchas gracias por tu respuesta.

            77. Buenos días y gracias de antemano Jónatan.
              mido 1.83 y peso actualmente 83 kg, suelo salir 3 días por semana y entreno 10 k a ritmo de 5-5.30 min./km, mis zapatillas anteriores eran unas New Balance 880 V5.
              estoy operado de cruzado y menisco anterior en mi rodilla derecha y con tanta zapatilla en el mercado me pierdo y me despisto.
              Crees que es buena opcion la ISO 2 por mis condicionantes o recomendarias otra??

              Saludos

            78. Hola buenos dias tengo una consulta sobre estas zapatillas es el segundo día que las uso las sientsiento un poco pesadas Correo fondos a 4:20 – 4:30 y peso 66 kilos. Las tengo que amoldar más para que estenestén livianas y me adapte ?? Gracias

            79. no son zapatillas para 66kgs a 4.20….normal que las notes pesadas.

              si me dices si son buenas para alguien de 86kg a 4.20….pues mejor que para alguien de 66kgs a 4.20, son cosas que aunque no se especifiquen en teoria se sobre entienden.

            80. Zapatillas exquisitas desde antes de ponertela. empieza por los cordones, lo mullido del talon y la lengueta. cuando te la calzas es un guante, te abraza el pie con suavidad.
              cuando te pones en marcha viene lo mejor. la amortiguacion y estabilidad son increibles. la mejor zapatilla que he tenido y he tenido muchas…!

            Escribir respuesta

            Please enter your comment!
            Please enter your name here

            Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.