Dónde comprar Skechers Aero Razor
Lee nuestra reviewSi algo hay que reconocerle al departamento Performance de Skechers es que sabe hacer muy buenas zapatillas y, gracias a ellos, ese concepto mundialmente extendido de que las Skechers solo las usan mujeres de más de 40 años y niños de menos de 9 puede quedar un poco atrás porque lo cierto es que Skechers tiene algunas zapatillas increíblemente buenas y no estoy hablando solo de running: este 2023 pasado ha sacado productos de nivel top en deportes como Pickleball, con la Viper Court Pro, o en botas de fútbol, como la SKX_01 o la que llevan el mismo nombre que esta, la RAZOR; sin duda siguiendo el camino marcado por el running donde lleva haciendo productos de altísimo nivel desde hace más de un lustro.
La GOrun Razor es una gama que trata de ofrecer al corredor una zapatilla de competición muy ligera, al menos es lo que era hasta esta cuarta edición, en la que Skechers ha decidido complicar un poco más su catalogo a base de apelotonar varios modelos con características similares en un espacio reducido como es el de zapatillas mixtas, donde ahora ubicamos esta Razor 4 y podemos encontrar modelos como Razor+, Razor Excess o incluso la GOrun Ride 10 de 2022.
Parece que Skechers está reformulando su línea y la Skechers GOrun Razor 4 puede abarcar todo el espacio que ocupaban las Razor+, Razor Excess o Go Run Ride 10 ya que la Ride 11 ha cambiado hacia algo más amortiguado y de entrenamiento y no hemos visto renovaciones de la Excess o Razor+.
Vamos a intentar reubicar y explicar qué ofrece esta Razor 4 porque, aunque Skechers nos complique la vida cada dos por tres, lo cierto es que, una vez ubicada, esta Skechers GOrun Razor 4 es una excelente zapatilla.
Chasis y mediasuela
Como digo, Skechers ha intentado crear una zapatilla que ocupe el puesto de la Razor 3 y de la Excess 2 y para ello ha aumentado un poco los perfiles con respecto a la versión anterior, llegando a los 31 mm en talón y 27 mm en antepié con el resultante drop de 4 mm.
En cuanto a la base de la zapatilla, tenemos 116 mm en antepié y 87 mm en talón, datos ajustados, por debajo de la media, pero no demasiado estrechos para la sensación que luego transmite la horma y de la que hablaremos más adelante.
Estamos ante una zapatilla muy rápida, ideal para ritmos de entre 3:20/km y 4:15/km, aunque puede ir más lenta y rápida sin problemas si así se lo pedimos. Así que Skechers ha logrado cubrir las dos necesidades a las que Skechers respondía con dos modelos (Razor 3 y Excess 2) con solo una zapatilla y, además, es más cómoda y con más capacidad de respuesta gracias a la nueva espuma Hyperburst Pro que lleva esta Razor 4.
Esta espuma es un poliuretano termoplástico alifático al 100% con un proceso diferente de inflado que el Hyperburst normal ya que utiliza mini bolitas de TPU alifático (del tamaño de bolitas de quinoa) que se inflan individualmente con un proceso supercrítico y, luego, se unen en un molde para dar la forma final de la mediasuela.
Las características particulares de este ETPU alifático es que tiene una gran capacidad de resiliencia y aumenta en casi un 10% el retorno de energía que teníamos en el Hyperburst con base de EVA.
Skechers ha preferido usar un TPU alifático en vez del clásico aromático porque el alifático tiene unas características particulares que permiten que el color no se amarillee cuando le da el sol. Este proceso de amarilleo de algunos materiales como el TPU aromático se debe a la oxidación del mismo, es decir, que se pierden propiedades con el paso del tiempo, sobre todo si las dejamos a la intemperie muchas veces.
Además, tiene más capacidad de aguantar roturas por rozaduras, el agua y la hidrólisis que produce le afecta mucho menos, por lo que la descomposición de la espuma tarda mucho más y es un material muy estable a los cambios de temperatura.
El Hyperburst Pro de la Skechers GOrun Razor 4 tiene una dureza muy baja, 38ºHc. Estamos ante uno de los materiales más blanditos de mercado. Luego veremos cómo analizar estos datos para dejar claro qué percepción de amortiguación se puede esperar de la Razor 4.
En cuanto a estabilidad, tenemos una zapatilla no muy ancha de base, pero es bastante estable. Aun siendo una espuma blanda, no da la sensación de ser un flan y, además, cuenta con unas pestañas de Hyperburst Pro laterales de hasta 10 mm en el talón para dar un poco de contención extra y sensación de estabilidad al pie.
En cuanto al peso, desde luego no mantiene la salvajada de los 185 gramos de la Razor 3, pero es que estamos ante una zapatilla diferente: más gruesa, más duradera, más estable, más armada y amortiguada y, aun así, sus números en báscula son sobresalientes, dando 227 gramos en 9 US y 236 gramos en la talla 10 US que hemos probado.
Como ya lo son muchas de sus hermanas, la Razor 4 es una zapatilla con placa de carbono, en realidad, doble placa de carbono, ya que son dos piezas o largueros laterales paralelos en cada borde lateral y del que sale un travesaño que cruza tres cuartas partes de la anchura de la zapatilla a diferentes alturas, dejando sendos travesaños de manera paralela. Esta placa en H es muy usada en Skechers, suele ser más corta en longitud pero en la Razor llega al mediopié para darle algo más de empuje a ritmos vivos.
Es una disposición de placa de las que denominamos «estructurales» ayuda sobre todo a que la fase final del ciclo de pisada se haga muy rápidamente y de manera eficiente, pero no es una placa que aporte grandes ventajas o exija mucho muscularmente. Como nota peculiar, la placa se puede ver si quitas la plantilla ya que el strobel board es transparente.
Suela de la Skechers GOrun Razor 4
La suela es otra parte que nos ha gustado, sobre todo porque los que probamos muchas zapatillas de la marca podemos ir apreciando las mejoras que, modelo tras modelo, tanto Skechers como Goodyear, están haciendo: lentos pero seguros.
No es una suela espectacular, pero sin duda sí es una suela más que digna y apropiada para una zapatilla de estas características.
Para empezar, el material o caucho es marca Goodyear, algo que ya es una garantía de calidad. Además, es un caucho relativamente firme para una zapatilla así: tiene 59ºHa de dureza en toda la suela con hasta 3 mm de perfil, lo que nos hace pensar (y así lo hemos ido comprobando) que va a ser una Skechers con una durabilidad bastante buena, algo que siempre había sido una pequeña queja recurrente de sus usuarios.
La cantidad de espacio cubierto por el caucho Goodyear es alto, todo el antepié, con cinco grandes tiras y surcos entre ellas para darle cierta flexibilidad y adaptabilidad al terreno y otras dos grandes piezas planas en talón que se extienden hasta el mediopié.
Para una zapatilla rápida de 227 gramos, esta suela es un regalo ya que va a permitir no solo sacarle más kilómetros a la Skechers GOrun Razor 4 sino que, como vemos en la parte delantera, tiene taqueado de formas múltiples, bien alternado, que se va a adaptar bien al asfalto y a la tierra, así que podemos hacer series en tierra sin que la zapatilla resbale o nos falle.
El caucho Goodyear está mejorando poco a poco. No es, ni de lejos, un caucho Continental, pero como digo está avanzando positivamente en cada modelo de Skechers que pruebo.
Su adherencia es buena sin ser una locura y en mojado también funciona claramente mejor que la Razor 3 y la Excess. No diría que es una suela de la que te puedas fiar en esas condiciones aun con la mejora, desde luego tiene más adherencia y evacúa mejor el agua, pero nada más que para colocarla en un nivel intermedio dentro del mercado.
La estructura continuada de la suela, manteniendo el contacto en todo momento con el suelo, es uno de los puntos clave de la Razor 4. Eso le permite ser muy apta para talonadores, para lograr una buena transición, para darle apoyo a la plantilla Arch Fit y para aprovechar la longitud de la placa de carbono.
En cuanto a la durabilidad, en una zapatilla rápida como esta, la técnica, ritmos y terreno de cada corredor va a hacer que la vida útil sea muy dispar en cada persona. En usos normales por alguien de 75 kg con técnica normal, le calculo unos 600 kilómetros: no hemos visto signos de desgaste prematuro en la duración de la prueba.
Upper
El upper es una sola capa de un poliéster bastante curioso porque al tacto se nota más agradable que el típico poliéster normal, transmite una sensación de mucha más calidad y resistencia.
El trenzado en jacquard le permite dar la sensación de dos capas diferentes, una parte interna con refuerzos que van de lateral a lateral y una que, en apariencia (por densidad y color de hilo), va por encima con refuerzos longitudinales.
Lo cierto es que parece una malla bastante recia a pesar de ser una sola capa y bastante abierta, por cierto, así que no va a ser una zapatilla con mala entrada de aire. Ahora bien, el ajuste u horma algo ajustada puede limitar la efectividad o eficiencia en la refrigeración de ese aire que tiene fácil entrada.
El resto del upper no es muy complejo. Sí se le ha dado una imagen moderna y vistosa, pero en cuanto a tecnicidad es bastante simple, sin refuerzos termosellados más allá de la S del logotipo en un lateral del talón y la estructura de la cordonera.
Cordones planos, no muy gruesos, de calidad y una lengüeta que no va sujeta a los laterales: no es mala pero a veces es algo rebelde y se mueve un poco, tiene un ligero acolchado y la parte superior con un corte central formando una silueta de «corazón», desde luego me hubiese gustado una lengüeta unida lateralmente y una horma algo más amplia.
El talón es simple: recubrimiento interno funcional, nada de lujos, acolchados justos y forma ligeramente alargada. No se han vuelto locos, han hecho algo sobrio en esa parte de la zapatilla para ahorrar dinero y problemas pero, bueno, nos hubiese gustado ver algún detallito de más nivel (tiradores, reflectantes…).
En general, como digo, es funcional, visual, de más calidad, da la impresión de ser más resistente, pero se echa en falta el nivel de detalles que hace unos años veías en la marca en modelos parecidos (GOMeb Speed, GOrun 5, etc.), con más atención al detalle.
Horma de la Skechers Gorun Razor 4
La Skechers GOrun Razor 4 que he probado era media talla menos de mi talla habitual, por lo tanto, me ha ido algo justa. Skechers no hace zapatillas especialmente anchas, por lo que, si le sumo a la ecuación esa media talla menos, el resultado es que no he ido del todo a gusto.
Lo cierto es que, teniendo en cuenta todo esto, creo que es una zapatilla de horma estándar tirando a ligeramente ajustada pero que en longitud talla correctamente, lo cual creo que, para un modelo mixto rápido, es el punto ideal.
Tanto la caja de dedos como el mediopié me han parecido logrados en cuanto a cómo dan sujeción y soporte al pie, siendo quizá un poco más floja en el ajuste de talón, no al nivel de ser una queja pero sí es un poco más espaciosa en esa parte trasera.
La plantilla es, como en todas las Skechers modernas, una de las protagonistas de la experiencia de usuario, para algunos muy beneficiosa y para otros algo por lo que hay que pasar para sacarle el jugo a la zapatilla.
Se trata de una plantilla patentada denominada Arch Fit que, como ya conté en la review de la Skechers GOrun Persistence, es una plantilla que lleva detrás un estudio de ciento veinte mil pies escaneados para sacar patrones comunes y ofrecer una plantilla adecuada para la mayoría de corredores.
En general es una plantilla a la que te vas a acostumbrar y en dos semanas ni la vas a notar más que los primeros minutos iniciales de la carrera, sobre todo si vienes de una zapatilla que no sea Skechers. La mayoría de los corredores se acostumbrarán a ella rápidamente, otros simplemente tendrán que cambiarla por una más plana en la zona del arco, algo que solucionará la «incomodidad».
Esta plantilla suele ser más beneficiosa para algunos corredores concretos, sobre todo aquellos con fascia tocada e incluso leves molestias en Aquiles ya que tienden a descargar ambas zonas un poco, no tanto como una Skechers GOrun Ride 11, pero si quieres una zapatilla rápida con esa ligera descarga, esta es de las pocas opciones sin irte a una plantilla personalizada.
En cuanto a sus medidas, 4 mm de perfil, 16 gramos de peso y 44ºHc de dureza, una plantilla muy ligera para lo que aporta y con un arco recio, reforzado, que es lo que va a percibirse claramente cuando nos la ponemos en tienda.
Amortiguación y dinámica de la Skechers GOrun Razor 4
El Hyperburst Pro de la Skechers GOrun Razor 4 no solo es un material plástico diferente, sino que aporta características diferentes de una EVA supercrítica. Ya hemos hablado de que es un material muy blando, 38ºHc, de los más blandos que hemos testado, pero también hay que decir que es un material en bolitas infladas y, por la experiencia probando este tipo de proceso de inflado en otros materiales (Boost, PWRRUN+…) se va a percibir más denso, estable y profundo de lo que la dureza podría indicar, y esto es lo que se percibe en la Razor 4 al correr con ella.
Es una zapatilla de tacto muy bueno, blando, agradable, con un recorrido medio, pero se nota profundo, estable y también más respondón que el Hyperburst normal, más elástico, con más juego, mucho más rápido en volver a su forma y, sobre todo -que es un gran problema que tenía la Razor 3 o la Excess 2-, que es mucho más duradero, no se chafa tan pronto y no le afecta tanto la humedad.
La transición es muy buena, muy agradable pero, claro, aquí aparece uno de los grandes protagonistas de la zapatilla, el Arch Fit. Es una plantilla con mucho arco que hace que esa parte de la zapatilla tenga mucha presencia.
Esto se nota bastante a ritmos tranquilos y es beneficioso a ritmos altos donde tendemos a pronar algo más y ese extra de altura nos da un buen soporte. Pero a ritmos de 4:00/km o 4:30m/km, muy habituales para este tipo de modelo, va a haber gente que talonee y note que el arco le «estorba», que la transición no es todo que podría ser por tener ese arco, pero bueno, hemos probado a mejorar esta sensación cambiando la plantilla y lo cierto es que se nota mucho cuando quitas la plantilla Arch Fit: te queda un modelo mucho más fluido si es lo que buscas en cuanto a transición. Eso sí, sin ese apoyo extra.
Es un modelo con unas geometrías peculiares ya que el rocker es marcado, tiene una parte en contacto con el suelo pequeña, pero lo bueno es que el biselado trasero es muy largo, pero muy muy progresivo, por lo que es más como una zapatilla clásica en esa zona, haciéndola muy útil para taloneadores, pero también al tener biselado, para los que tengan buena técnica el chasis les va a favorecer para hacer una transición rápida al despegue.
Como muestra, solo hay que ver los ángulos bajos de entrada y salida de la zapatilla, 25º en talón y 27º en antepié, haciendo de este chasis una especie de híbrido capaz de adaptarse a muy diferentes tipos de corredores: es dinámico pero apto para gente de poca técnica y no es radical ni en alturas de biselado o de repunte delantero ni en la inclinación, principalmente de antepié, que a veces puede forzar la posición del pie para ciertos corredores, sobre todo en un modelo rígido y con placa de carbono delante.
En cuanto a ventaja, no busca ofrecer grandes rebotes. Sí es un modelo mejor en ese aspecto que su versión anterior, se nota claramente con más pegada y más elástica, pero tampoco pretende compararse con hipervoladoras de carbono.
La Skechers GOrun Razor 4 está más pensada para carreras de hasta 10K, series, fartleks, etc. Y, además, sus placas de carbono en forma de H son bastante movibles y algo flexibles para que la zapatilla no se perciba autoritaria: es una mixta agradable, rápida y ligera que puedes llevar a donde quieras.
Gracias a su doble placa delantera y al compuesto que tiene, es una zapatilla interesante para opositores. Tiene más que suficiente amortiguación para hacer entrenamientos de series en pista, competir a ritmos de 3:20/km o más lentos (podría forzarse a 3:00/km si se quiere) y, además, es funcional en el circuito de agilidad, no destaca pero se defiende, sobre todo porque sujeta muy bien el pie.
Si buscamos rivales para la Skechers GOrun Razor 4 (por si quieres ubicarla un poco mejor dentro del mercado), podemos poner como referencia dos modelos conocidos, la Brooks Hyperion y la New Balance FuelCell Rebel v3: la Razor vendría a estar un poco entre medias, mucho más blanda y amortiguada que la Hyperion pero más estable y con menos recorrido que la New Balance.
Conclusión
La Skechers GOrun Razor 4 es una gran compra si lo que buscas es una zapatilla ágil, rápida, de tacto agradable, ajuste cercano y suficientemente estable sin irte a grandes perfiles. Es una mixta rápida y ligera que mezcla perfiles bajos con materiales modernos y una placa nada exigente y muy llevadera.
No es una zapatilla que presente defectos pero sí tiene algunas particularidades a tener en cuenta. Ajusta bastante bien, no es holgada, de ahí que sea espectacular a ritmos vivos y muy cómoda para distancias especialmente de hasta 10K, aunque un corredor que compita a 3:45/km o 4:00/km y no pese más de 75 kg la podrá llevar en media maratón sin problema alguno.
Es especialmente buena si tienes pie algo estrecho, si tienes arco alto, o si tienes la fascia algo tocada, su arco va a darte mucho apoyo y probablemente relajar un poco esas molestias.
Como digo: ligera, duradera, muy cómoda para su segmento pero también muy equilibrada en todos los aspectos. Es una zapatilla a la que se le debería dar mucho más bombo dentro del mercado porque no tiene nada que envidiar a sus rivales más directas.
Usuario tipo de la Skechers GOrun Razor 4:
- Corredores neutros de hasta 80 kg que busquen una zapatilla mixta o voladora conservadora para competir hasta 10K o para series, fartleks y rodajes cortos de calidad a ritmos entre 3:20/km y 4:20/km.
Skechers GOrun Razor 4
9,04- Chasis9,3
- Suela9,1
- Upper8,9
- Ajuste y horma8,8
- Amortiguación9,1
Lo mejor
- Mediasuela muy agradable
- Ligera
- Buena estabilidad para el tipo de zapatilla que es
- Más duradera de lo esperado
A mejorar
- El arco puede no ser plato de gusto para algunos corredores
- Algo ajustada para algunos corredores (en anchura)
- La lengüeta no está unida a los laterales



































Yo quiero unas tenis de esas tengo 56 años me gusta caminar pero soy de escasos recursos si alguien me las quité regalar el número de tenis es 40 me llamo zelmira y vivo en San Vito coto brus costa rica porfa se lo agradezco que Dios y la virgen los bendiga al que me las regale
El catálogo de Skechers está genial pero difícilmente saldrán de esa lacra de señoras mayores y niños pequeños si en sus tiendas no se ve nada interesante relacionado con la carrera y el running.
Buenas tardes Jonatan,
Quería hacerte una consulta :
Quiero aprovechar un viaje a EEUU y hacerme con un par de zapas de la marca Atreyu con placa de carbono.
Creo que tienen muy buena pinta y con un buen precio.
Por favor, puedes decirme si tienes alguna referencia de ellas?
Gracias!
Creo q solo las venden online, a ver, son zapas muy simples, la de carbono es más decente, pero nada q no te pueda ofrecer una marca aquí, hoy he visto las 361 Flame con placa, les da 10 vueltas a las atreyu y valen 90.
Otra cosa es q quieras apoyar ese proyecto que es interesante, pero como digo, son pasables, nada especial
Buenos días, me encantan vuestros análisis siempre tan detallados . Llevo tiempo leyéndolos pero es la primera vez que comento/pregunto jeje.
Voy para los 40 años y peso 79 kg. Toda la vida practicando fitness y deportes de contacto pero en el mundo del running aún no llego a dos años.
Mi pregunta: Entre la New balance sc trainner v2 ( las tengo), las Kinvara pro, Hoka Mach X o Speed 3…cuál es la más reactiva? La que más me echaría una mano??
Me gustan las amortiguaciones tirando a blanditas pero algo estables.
Por cierto …mis ritmos a día de hoy 4:26km en 10k y 4:46 en media.
Gracias de antemano.!!
speed 3 es la más reactiva sin duda, ahora bien, para tus ritmos no necesitas ese poco que te puede dar de diferencia la speed vs otra por ejemplo
la kinvara pro tiene una combinación buena de estabilidad y rebote/tacto
la más blanda es la mach X, que tampoco es inestable
a priori te diria que Kinvara en general, aunque tambien es una zapa que o la amas o la odias
la speed si quieres máxima ventaja
mach X creo que es con la que menos te puedes equivocar
Muchas gracias por contestar y por la información!
Que tal el tallaje de está zapa? Normalmente uso 9us que suele ser 42’5 en Europa pero con Skechers he tenido más de un problema con la talla porque dependiendo del modelo varía
si te guias por la US creo que puedes acertar, por la europea es complicadisimo en skechers
Las compré y me convencieron por todo menos por lo estrechas que son en la zona de los metatarsos. Ahora, con la llegada del calor y mayor dilatación del pie, casi no las soporto, me están rozando una barbaridad en la zona del juanete. Son terribles.
He vuelto con las que nunca me fallan: Nike Pegasus Shield… de acuerdo, son más de invierno y ahora dan un poco de calor, pero nunca he tenido zapatilla más cómoda, ni siquiera la versión «normal» que he usado durante lustros. Desde que sufro de metatarsalgia, son las que mejor me van.
Hola, 12 meses después de mi anterior compra estoy buscando zapatillas nuevas. De paso vuelvo a agradecerte tu ayuda con las anteriores, sino es por ti no me las compro por la numeración.
Me ayudaste con las gorun razor excess 2. Ahora mirando puedo volver a comprarmelas pero he visto este nuevo modelo que creo que es mejor, no? primero saber entre las dos cual te comprarías, yo leyéndote creo que estas, que duran más y son más modernas.
la excess 2 no me ha ido mal, siguen siendo del mismo rollo de estrechas, verdad? porque ya me las compre 1 centímetro más que mi pie y me comentaste que lo mejor era 2 centímetros, asi que ya para las que me compre ir preparado.
Por lo menos 1,5 centímetros que sera el 44 o comprar el 44,5 que serán 29 centímetros y dejar 2 centímetros del todo. Basta que no pregunte para que no sean tan estrechas y me baile, jeje.
de momento en estos 12 meses ampollas no me suelen salir, y no he notado molestias, aunque como comentaste eran estrechillas y lo que cuesta ponerselas… si me las compro del numero que solía la cago jeje y ahora creo que mínimo el 44- 28.5 centímetro sy con lo que cuentas ya no se si habría que tirar al de 29,5 centímetros, visto lo visto, eso igual es pasarse. Ahora que yo tampoco me mato a correr. 5-7 km, no creo que note tanto la estrechez como el que haga 10 km.
gracias nuevamente por tus revies, no sé que haría sin ellas!!!! 🙂
un saludo
las skechers suelen tallar parecido, asi que la que te vaya bien en la excess, no te digo nada más pues la que probé no era mi talla.
me quedo con esta antes que con la excess, pero son zapas muy similares si es lo que buscas
Muchas gracias por tu sabia respuesta. Pues antes tenia la duda porque las excess me salían por 71 euros y estas nuevas por 105, pero como ahora las excess ya están en 96, creo que por 10 euros me decanto por las nuevas que tienen buena pinta.
Esta vez como hay números, te podré hacer caso y si mi pie es de 27 ctm, comprare el 11 usa de 29 centímetros 🙂
lo que sigo sin entender es porque skechers les da unas tablas de tallas a las webs que venden omitiendo los números 43,5, 44,5, diciendo que el 11 usa es el 45… por lo menos el 43 para adelante lo tienen mal puesto en su tabla. Debe ser que tienen una tabla para las zapas casuales y las de correr otra, o esta desfasada y no la actualizan, no?
un saludo y muchas gracias!
Por cierto, si mi pie es de 27 centímetros, 1.5 y 2 centímetros suelen ir bien, verdad? porque aquí tengo la duda, como deje 1 centímetro y no he tenido molestias pero con el tiempo si que podría haber dejado mas espacio, ahora no se si dejar 1.5 o dejar 2. Sobre todo que si compro dejando 2 de espacio, que luego no me arrepienta y me quede grande. Igual por asegurar es mejor que compre dejando 1,5 el 10.5 USA pero como ya de por si esta era algo estrecha, creo que en este caso dejando 2, creo que estará bien pero por ver que opinas.
muchas gracias
cada marca tiene sus medidas y tallas, no estan mal, simplemente no hay un estandar.
yo no suelo recomendar hacer esos cálculos de si mi pie mide X necesito una talla Y…… si has usado skechers antes, sabras si necesitas misma talla US o diferente eso es más fiable
Si, yo ya solo compro skechers porque le tengo cogida la medida y porque suelen ser ligeras que es lo que necesito.
Mi pie mide 27 centímetros y yo compraba el 9/5 – 27,5 centímetros hasta que me dijiste que dejaba poco espacio y pase a 10 – 28 centímetros pero como también algo corto me quede, ahora iba a pasar o bien dejando 2 ctm o 1,5 ctm. Se que 1,5 me va a valer fijo el 10/5 – 28.5 pero el 11 – 29 ctm en skechers, por lo que te he leído creo que me vendrá mejor, Guiándome de tu numero que sino recuerdo mal era 26.5 centímetros tu pie siendo el 10 o 10 usa, según los modelos que pruebas.
Gracias
PD: por cierto las webs que venden zapas skechers son de traca, ponen tablas que los medios números se los saltan y ya no cuadra ninguno XD.
si, y skechers no ayuda nada a aclarar lios, incluso tiene tallaje diferente en hombre y mujer
valoraria si con 1.5cm que has usado vas bien, si vas bien….repite con eso, cada persona es diferente a mi me gusta más espacio pero no tiene porque ser para todos
Muchas gracias!!! pues como solo probe 1 cm y mal no voy pero si que está justito al flexionar el pie en reposo (sobre todo en el pie más grande) 1,5 seguro que me va a ir bien, quizás pruebe 1,5 otro año y si veo que puede haber más a la siguiente pido dejando 2 ctm o me la juego ahora. No creo que por un poco más espacio vaya a ir mal, mientras que el pie no se mueva.
Yo como ya me lo dijiste y no te hice caso porque no había más números y tenías razón jeje. Quería copiarte. pero tienes razón, cada persona es diferente.
ya te contaré cuando compré y teste.
gracias!!!
Buenas! Soy opositor a CNP y busco unas zapatillas que me den seguridad en el circuito de agilidad (actualmente lo hago con unas Pegasus 39 y me han fallado alguna vez). Quiero priorizar el circuito de agilidad, ya que es donde puedo sacar puntos porque en pista me muevo entorno a un 3:28. He visto todas tus recomendaciones de zapatillas: Adidas SL20, Joma R5000 (no la versión actual), Brooks Hyperion o Hyperion GTS y no encuentro por ningún lado opción alguna para comprarlas (ni las versiones actualtes Hyperion GTS 2 ni Hyperion 2, salen agotadas). Estas zapatillas veo que tienen placa de carbono, y me preguntaba si para el circuito no van a ser inestables y muy altas.
Viendo el panorama, me estoy planteando correr con unas de futbol sala del decathlon de 15 euros que me han ido muy bien en el circuito de agilidad jajajja
PD: me encantan tus reviews y tus recomendaciones para opositores
Muchas gracias de antemano.
no, no tienen placa, una cosa es la hyperion 2 o hyperion gts (antigua hyperion tempo) y otra es la hyperion max 2 que si tiene placa y no es apta para circuito.
las zapas de futbol sala son opcion, igual que una ligera de tenis o padel, yo prefiero una de running tuneada bajita y estable, como la hyperion, a la que le meteria una suela vibram o de espiga y la usaria para ambas pruebas.
si encuentras una zapatilla con chasis algo estable, que sea ligera y de correr, que el upper pueda dar algo de apoyo, te valdrian, lo de la suela es para maximizar el agarre (Desconozco la superficie)
He echado un ojo a las zapatillas para Crossfit «Nike Metcon Turbo 2», que llevan en la suela una unidad de Zoom Air, son muy estables y no son tan rígidas, ya que están orientadas a la agilidad y la velocidad. Como las ves para el 1k?
hay zapatillas de TR (training) que a veces se usan en crossfit que podrían valer, digamos que dentro del crossfit serían las más enfocadas a la flexibilidad y carrera corta, son una opcion? si, aunque no creo que mejor que una de running un poco adaptada, pero sí valdrian si buscas mucho soporte lateral
Buenos días Jonathan y gracias de antemano,eres el mejor analista de zapas sin duda.Tengo arco marcado y haciéndote caso me compré las clifton 8 y me van de lujo.Te escribí recomendándome unas mixtas con esas características y me hablaste de estás Skechers.Tengo dudas entre las Excess2 y las Razor 5 . Que diferencias ves y cuál me recomiendas.Lesiones fascitis ,Aquiles ,Soleos,etc, gracias
tienes que saber que las mixtas tienen menos efectos a nivel de lesiones (Fascia….etc), pero dentro de lo que hay ahora mismo que puedan hacer algo, skechers es de las mejores, en este caso razor 5 es mejor que excess
Gracias Jonatan
Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.
Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de Webempresa Europa, S.L. (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.
Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de Webempresa Europa, S.L. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.
Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal", los datos se guardarán en Listmonk, alojado en un servidor propio de Depormedia Network, S.L. en Hetzner Online GmbH (Alemania), dentro de la UE. En cada correo que recibas habrá un enlace para darte de baja.
Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en webmaster@foroatletismo.com, así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.
Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.