La ASICS Gel Noosa Tri cumple 15 ediciones, pero su ADN se remonta a 1998 cuando en ASICS sacó a la venta la Asics BND (Bondi) y es que la marca japonesa y Australia, que es donde se sitúa la famosa playa de Bondi, han mantenido una relación muy estrecha desde entonces, tanto que ASICS siempre ha tenido a Australia como el referente del triatlón dentro de la marca y, cuando ha creado zapatillas específicas para este deporte, siempre ha llevado el nombre de un triatlón o zona australiana.
Primero fue la Bnd (Bondi), luego la Forsters Tri (localidad en South Wales, AUS), modelo que cogió como base la ASICS Gel DS Trainer para construir un modelo más adaptado al triatlón y, posteriormente, pasó a denominarse Noosa Tri: Noosa es una localidad de Queensland que acoge una famosa prueba de triatlón.
Por lo tanto, estamos ante un modelo histórico que actualmente ya no usa la base de la DS Trainer (modelo en desuso) sino la de la EVORIDE, subiéndose al carro de los nuevos tiempos, con perfiles generosos y chasis curvados intentando buscar ligereza, confort y polivalencia, algo que sin duda, desde que la Noosa usa el nuevo chasis (13, 14 y 15), logra sin problema y mejora año tras año.
Aunque en España y en muchos otros países ha sido un modelo muy vendido, en gran parte por su apariencia ya que quien más la usa es gente que no suele correr mucho, lo cierto es que ASICS nunca ha descuidado el aspecto funcional de las Noosa y esta décimoquinta versión es mejor que nunca: ha sido una grata sorpresa lo bien que nos han funcionado.
Chasis y mediasuela
Hemos medido los perfiles de las ASICS Gel Noosa Tri 15 en 33.5 mm en talón y 28.5 mm en antepié con un drop intermedio de 5 mm.
Una de las características principales del modelo es que cuenta con un chasis claramente curvado. Sus geometrías derivan de las Metaride y buscan hacer una zapatilla que se mueva ágilmente, con una transición implecable y que demande el mínimo esfuerzo al pie sin tener que recurrir al uso de una placa de carbono.
La curvatura del chasis no es muy equilibrada y esto me parece un gran acierto ya que el repunte delantero es muy alto y marcado, de 52 mm, y eso favorece que la zapatilla despegue fácil y rápido, exigiendo poco esfuerzo a los metatarsos
Pero, en cambio, el biselado trasero es solo de 18.5 mm, por debajo de la media, haciendo que la ASICS Gel Noosa Tri 15 sea un modelo totalmente adaptado a talonadores, algo clave para un triatleta y para el éxito de la zapatilla en global.
La explicación de porqué esto es un acierto podría dividirse en dos argumentaciones: para triatletas y para corredores.
En el caso de los triatletas, en la T2 de un Half o un Ironman, las piernas, los músculos y hasta la cabeza están fatigados y la técnica de carrera en muchas ocasiones brilla por su ausencia; ASICS, con la Noosa tri 15, propone una zapatilla totalmente adaptada a una técnica no muy depurada con un biselado moderado y un mediopié poco protagonista.
Estas dos decisiones son muy importantes. Hay modelos que con chasis curvado y drop intermedio hacen de su mediopié una zona abultada (lo hemos visto mucho en HOKA o Skechers) y no a todo el mundo le gusta esa sensación.
ASICS modera un poco el mediopié, es protagonista pero de manera mucho más leve y llevadera, y si a esto le unimos el despegue fácil y rápido que tiene con su antepié tan curvado, la zapatilla se adapta muy bien desde el primer momento a todo el mundo y, sobre todo, a un triatleta fatigado.
Por la parte de los corredores, muchos ocasionales comprarán la ASICS Gel Noosa Tri 15 por su diseño llamativo, corredores que no tienen una gran técnica y quieren algo polivalente y cómodo, que es lo que van a obtener de la Noosa: te invita a correr, no tiene nada fuera de sitio, es todo muy agradable y desde el primer paso agradeces las decisiones de geometrías y confort que ASICS ha implementado.
Los corredores más experimentados que busquen una zapatilla de entrenamiento ligero o para competir en maratón a ritmos de entre 3h y 3h30 también tendrán en la ASICS Gel Noosa Tri 15 una gran opción que, como digo, se adapta a talonadores y también a una buena técnica de carrera.
En cuanto a su base, es una zapatilla que clava las medidas estándar o lo que llamamos la media del mercado: 115 mm en antepié y 90 mm en talón, medidas que van a adaptarse a todo el mundo y que claramente son coherentes con el resto de medidas de la zapatilla (perfiles, rocker, etc.). Es un modelo muy equilibrado y eso se nota mucho en cómo la zapatilla funciona en el pie: desde el primer día notas que todo está en su sitio y todos los elementos en la zapatilla trabajan de manera conjunta.
En cuanto a construcción, es bastante simple, tiene unas geometrías cambiadas respecto a la versión anterior, un poco más definidas y la verdad es que son de gran utilidad. En el talón bajo vemos una especie de «acordeón» que favorece la compresión para amortiguar; en la zona media superior y de talón superior tenemos unas formas que intentan dar soporte dinámico al pie lateralmente, mientras que en la parte delantera vuelve a utilizar unas formas de «acordeón» pero más gruesas para amortiguar más progresivamente que en talón (y con menos recorrido).
La espuma de mediasuela es FlyteFoam, una mezcla de EVA y PET (polietileno) que permite una menor densidad de la EVA ya que el PET refuerza las paredes celulares de la EVA para darles resiliencia.
Suela
La suela se ha rediseñado totalmente y ahora vemos una mayor parte cubierta con un diseño totalmente derivado de las Metaspeed, con un antepié totalmente cubierto al que se le hacen múltiples vaciados ovalados para aligerar y dar tracción
Esta solución es muy interesante porque es, básicamente, lo opuesto a llenar la suela de tacos. De esta manera, ASICS protege del desgaste la suela al no tener tacos que sobresalgan y aúnen el esfuerzo de tracción y, en cambio, consigue cierto grado de dicha tracción a base de estos vaciados.
No es que este tipo de diseño funcione mejor en tierra que unos tacos clásicos, pero sí hace de la Noosa una zapatilla más duradera en asfalto, con buena adherencia en ese tipo de terrenos más firmes y lisos, pero además permite cierta funcionalidad en caminos de parque.
La extensión del AHAR+ recorre el mediopié lateral, por donde una pisada neutra debería ir, hasta el talón donde se protege un poco más las zonas de gran desgaste y principales de aterrizaje con un AHAR+ algo más firme, concretamente 70ºHA, que es una dureza bastante buena sin ser demasiado rígida y que contrasta poco con los 65ºHA del antepié.
Estos 65ºHA de la zona delantera son lo que más destaca, pues están unos 10ºHA por encima de la media y, si tenemos en cuenta que el perfil de suela se ha ampliado respecto a la ASICS Gel Noosa Tri 14 y, además, la exposición al desgaste es menor por las geometrías anteriormente comentadas, es posible que estemos ante una zapatilla bastante más duradera que la versión anterior.
Para ser un modelo de 227 gramos en 9 US y 239 gramos en talla 10 US es una zapatilla que se va a demostrar bastante duradera para su segmento.
En cuanto a terrenos, principalmente en seco es un animal de asfalto, acera, carril bici… Esos son los terrenos donde mejor funciona, luego puede rendir relativamente bien en caminos de parque bien cuidados. En mojado tiene más problemas, sobre todo en superficies lisas como acera o algunos carriles bici, no es un problema para triatlón en general salvo que pilles algún avituallamiento en una acera muy pulida.
Upper
El upper de las Noosa siempre tiene dos objetivos clave; ser llamativo y ser ventilado, son dos cosas inherentes a los triatletas.
En cuanto a diseño, el éxito de las Noosa ha sido tan grande que este mismo diseño se ha extendido a toda la línea principal de running de ASICS: podemos adquirir, Nimbus, Cumulus o Novablast con estos uppers multicolores, todo derivado de lo rompedor que ha sido el diseño de las Noosa y de sus predecesoras.
En cuanto a ventilación, el nivel es muy alto, no tanto como algunas de las Noosa más radicales en este sentido (la Noosa Tri 12, por nombrar alguna) o de algunos de los modelos de competición con placa de carbono, pero dentro de su segmento, es la más ventilada: cuenta con múltiples agujeros de diferentes tamaños en las zonas clave de entrada y salida de aire y eso ayuda también a gestionar un poco la humedad interna y la salida de agua, algo que consigue a buen nivel.
Al ser un modelo adaptado al triatlón, la necesidad de ser confortable pero ventilada es importante y lo cierto es que logra ambos objetivos, se puede correr sin calcetines sin demasiado problema con la Noosa Tri 15 y el pie se seca a buena velocidad, sobre todo porque la horma está en su punto, no es demasiado estrecha y permite cierta circulación del aire por el interior.
Como siempre, se ha cambiado algo el diseño general de la malla, de ingeniería doble, con dos capas unidas solidariamente y bastante finas.
Se han quitado los termosellados del logo y se ha sublimado en la parte delantera, lo que aligera un poco la zapatilla en conjunto.
Otros retoques pequeños son la lengüeta, que es más ligera, fina y algo plasticosa en la parte superior: cuenta con un tirador superior frontal para calzarla rápidamente, aunque en el talón no cuenta con tirador por ser una zona sobredimensionada que se puede pinzar.
La lengüeta va unida a los laterales por unas piezas muy agradables al tacto que garantizan que se pueda usar sin calcetines.
En la parte baja de la lengüeta se encuentra un elástico que cruza por encima de la lengüeta, desde una ojetera a otra. Esta tira elástica se usa para sujetar el sobrante de los cordones y para dar ajuste elástico extra a los corredores en caso de poner cordones elásticos como hacen muchos triatletas.
En cuanto al collar, me ha gustado especialmente, no solo porque ajusta bien, sino porque el interior es muy lujoso. Es un collar alargado y con un contrafuerte generoso y rígido, además como he dicho tiene una protección de Aquiles alta y sobredimensionada para poder pinzarla fácilmente y cuenta con unos acolchados óptimos en tacto y cantidad.
Horma
La horma de la ASICS Noosa Tri 15 no ha cambiado, es la misma horma estándar que talla correctamente y ajusta bien sin ser demasiado restrictiva, muy en la línea de lo que es la zapatilla en general: un modelo equilibrado y bastante neutro en cualquier aspecto que valores, por eso funciona bien para casi todo el mundo.
ASICS ha hecho un esfuerzo para que la zona media sujete mejor que en versiones anteriores, a parte del elástico situado entre ojeteras por encima de la lengüeta, los cordones centrales son ahora diferentes: se han puesto unos loops en lugar de agujeros para dar más adaptabilidad en la zona de más importancia de ajuste del mediopié y para asegurar ese ajuste tras haber eliminado el logotipo termosellado del modelo anterior.
Me ha gustado especialmente el ajuste del talón: un collar alargado, muy confortable pero con muchísima seguridad sujeta el talón para que no haya el más mínimo movimiento indeseado, sobre todo a ritmos vivos.
La Noosa Tri 15 es una gran opción para plantilleros: la horma es más plana que el chasis, la plantilla de serie es de 5 mm y el upper ajusta pero no es restrictivo, así que se le podría poner una plantilla de hasta 7 mm.
La plantilla es tipo Ortholite de 5 mm, 26 gramos de peso (10Us) y 40ºHc de dureza, una muy buena plantilla que va a ser muy duradera y muy cómoda para una zapatilla no especialmente blanda de mediasuela.
Amortiguación y dinámica
La última Noosa Tri que probé fue la 13, modelo que cuenta con muchas similitudes con esta nueva edición, con el mismo repunte y material, así que en general esperaba algo prácticamente igual.
Lo cierto es que esta 15 es algo más agradable al tacto. La hemos medido 3ºHc por debajo de la Noosa Tri 13, así que esta Noosa 15 es más blanda, llegando a los 49ºHc del FlyteFoam.
Si a eso le sumas unas geometrías que favorecen la amortiguación y la dinámica de pisada, te encuentras con una zapatilla ligeramente más ágil y cómoda que la Noosa Tri 13, no a mucha distancia, pero se nota y se ve un progreso en la línea Noosa.
Como he dicho al principio, uno de los puntos únicos e interesantes de la Noosa es que teniendo un repunte marcado, un chasis curvado y a priori siendo una zapatilla muy recomendable para competiciones de distancias medias o largas, no tiene un mediopié protagonista, no notas un bulto en esa zona media: es una zapatilla muy bien equilibrada en todos los sentidos y la transición talón-antepié no es más que otro punto que refuerza esa afirmación. Es una zapatilla muy fácil para correr desde el primer instante, todo está en su sitio y en la dosis apropiada para que la experiencia sea grata y positiva.
No es una zapatilla de tacto demasiado blando, ni demasiado profundo, es una EVA, compleja pero una EVA, y se percibe como tal. Me ha recordado a otros modelos con espumas similares como la Rincon (tienen un tacto parecido si bien la ASICS es más fluida y dinámica que la Rincon).
Así que no esperes un modelo con una espuma súper blanda de gran retorno, la Noosa no es eso: es una zapatilla que no tiene una pegada fuerte porque busca la eficiencia a base de su curvatura y lo fácil que es correr con ella. Una vez en ritmo de carrera, la zapatilla se lleva sin mucho esfuerzo.
Tiene un rango de ritmos de entre 3:40/km y 5:00/km, y se puede entrenar y competir con ella en distancias medias o largas si no pesas más de 80 kg.
El peso ideal para el usuario tipo de este modelo va a depender del uso que le demos: para entrenamiento duro, corredores de hasta 70 kg pueden usar la Noosa para todos sus entrenamientos largos, incluso hasta 75 kg si os gustan este tipo de zapatillas ligeras y ágiles.
Para corredores de hasta 85 kg es mejor como zapatilla mixta, de competición, para días de calidad, siempre a ritmos de 4:00/km o más lentos y distancias de hasta maratón si vamos a bajar de 3h30′.
Conclusión
La ASICS Gel Noosa Tri siempre me ha gustado y lo cierto es que desde que ha dado el paso a la nueva plataforma (ASICS Gel Noosa Tri 13 y posteriores), es mucho más polivalente y agradable, menos radical y más cómoda, tanto para correr como para uso casual.
Los cambios de esta ASICS Gel Noosa Tri 15 son, básicamente, un upper más confortable y una suela más duradera.
La mediasuela también tiene unas geometrías nuevas que le dan un toquecito de tacto más blando: no cambia la esencia de la zapatilla pero la ubica cerca del punto óptimo de amortiguación para una zapatilla de estas características.
No es una zapatilla con muchos puntos débiles, podría agarrar un poquito mejor en mojado en superficies lisas, podría tener una mediasuela algo más elástica y respondona pero, en general, es una zapatilla bastante bien diseñada, construida y con buen rendimiento.
Usuario tipo de la ASICS Gel Noosa Tri 15
- Zapatilla de entrenamiento y competiciones largas (especialmente triatlón) para corredores de hasta 80 kg u 85 kg a ritmos más lentos de 4:00/km en tierra en buen estado o asfalto.
ASICS Gel Noosa Tri 15
Lo mejor
- Más duradera
- Diseño llamativo
- Ligereza y agilidad
- Mayor polivalencia
A mejorar
- Agarre en mojado en superficies lisas
- La amortiguación está bien
Muy buenas!! Tengo que cambiar mis Noosa Tri 13, estoy encantado con ellas y estoy dudando entre éste nuevo modelo y las Hyperion Max, que creo que son similares. Parece que la 15 ha ganado un poco de altura de la media suela y no se si también serán algo menos firmes y/o mas reactivas que las 13 o 14. Como las veis respecto a las Hyperion Max? Muchas gracias, un saludo!!
Deseando que la probéis y saber si ha mejorado el agarre de la suela 👌🏻👌🏻
No FFBlast+ o FFTurbo, NO PARTY. Que una Noosa en 2023 siga con compuesto de mediasuela FloatFoam, es lamentable.
Desde Asics, me comentan que ahora en Europa las TRI 15 ya no vienen con el segundo par de cordones, no entiendo la decisión la verdad, con una zapatilla diseñada para Triatlón.
Serian adecuadas para correr maraton en un tiempo entre 3.20 y 3.30 h.??
Hola Jonatan, estoy buscando un cambio para mis Hoka Mach 5: quiero unas zapatillas tipo mixtas para triatlón media distancia y medios maratones (tiempo 1:30/1:35), pero que me permitan también hacer series y fartlek.
Había pensado en las NB Rebel v3, estás Noosa 15 u otras Mach 5… qué me aconsejas?
Peso aprox 71 Kg y tengo una técnica decente
Gracias
Buenas tardes.
Para lo que describes, la mejor de esas 3 es la NB Rebel v.3. Perfecta para esos tiempos en MM y con mucha chispa para series/fartleks.
Un saludo.
la mach es la que más se parece a la noosa sin duda, siendo la noosa ligeramente más firme, poco más firme (pero más ligera)
la rebel es bastante más blanda que ambas, el ajuste es peor, pero es la más cómoda de todas con diferencia, tambien tiene algo más de rebote y es en sensaciones como más zapatilla de competicion que las otras dos
es dificil equivocarte la verdad, en mi caso en esos tiempos la que me gusta es la mach, porque tambien es la más equilibrada
Muchas gracias por la respuesta tan completa!
buenas
Yo tengo las nova 2
Estas tallan igual las veo un poco mas estrechas igual en este modelo me deberia cojer medio numero más
Gracias
no son más estrechas la verdad, si vas bien con las novablast, probable que uses misma talla en estas
Hola Jónatan.
Para medio maratón a 1:30-1:35 tengo la duda de las Noosa o la Endorphin Speed 3.
Mido 1,85 y peso 82Kg.
Muchas gracias de antemano.
Son bastante diferentes, la Endorphin es bastante más blanda y reactiva, aunque también es algo más difícil de hacerse a ellas
Las noosa son más firmes y más fácil de disfrutarlas desde el primer momento, pero no tienen reactivad
Yo peso 95 km y terminaba con dollar de pie. Con los Asics Nimbus 25 fui mucho mejor, mas allá que son más chanchas para ritmos más lentos .
las noosa no son zapas para 95kgss
Yo peso 95 km y terminaba con dolor de pie. Con los Asics Nimbus 25 fui mucho mejor, mas allá que son más chanchas para ritmos más lentos .
Que diferencias hay con la Novablast 3· a parte del compuesto de la amortiguacion,…???.
Para un maraton (3.20-3.30 h.) , 73 Kgs., por cual te decanrtarias ??,
novablast es bastante más blanda y elástica que la noosa.
a 3h30 quizá la novablast es mejor opcion, a 3h quizá la noosa
Buenas tardes, necesito zapatillas para series(4:10/4:15) farlek y algún tri olímpico y alguna MM (ya se que pido mucho )para pronador leve 77/80kg 1,80 dudo entre hyperion gts y estas Noosa tri 15 . Ahora mismo ruedo con glycerin gts y algún día con Saucony ride 15 . Suele gustarme e irme mejor la amortiguación firme . Lo único que dudo es el drop de 5 de estas asics … Saludos y gracias
no creo que el drop suponga un problema la verdad, son muy llevaderas
noosa e hyperion gts son muy diferentes, la brooks es mucho más radical y rápida, es una zapa para ir a 4 o incluso más rápido.
la noosa es una zapatilla para ir más lento de 4, así que estás ahí en un limbo….la asics no es muy blanda o con mucha profundidad, pero sí es comodilla, la brooks es firme y pegada al suelo tenlo en cuenta porque brooks en MM con tu peso se puede hacer agresiva, depende de a lo que estes acostumbrado
la propel de NB está en la zona ideal de ritmos, no es firme, pero tampoco muy blanda, pero sí tiene amortiguación y una placa de plástico, esa placa ayuda un poco a la estabilidad…..no sé si te puede gustar su amortiguación, pero estaría ahí como opcion interesante
otra opcion es Guide de saucony, si le cambias la plantilla a una fina, la zapa es muy ligera, rápida y firme
Buenas tardes , la Propel v4 fue la primera que valoré, pero use 1080 v12 y las noté demasiado blandas sobre todo la parte internas del talón y no me fueron cómodas . Las hyperion es demasiado zapatilla para mi no se si alómejor una launch gts podría valerme o tirarme por las asics 🤨. Muchas gracias eres un crak
no he probado la ultima launch gts….seguro que son más amortiguadas que las hyperion, pero ¿lo suficiente? no creo que lo sean mucho…. pero bueno a priori diria que si son usables hasta mm pero al no haberlas probado tampoco te puedo asegurar
Buenos días! Tenéis en proyecto el análisis del modelo 16?!? Sólo he visto detalles sueltos y tengo ganas de vuestra opinión!! 🙂🙂
de momento no
Hola. Los noosa tri 15 para correr un maratón a ritmo de 4 40, 4 30, peso 70 kg mido 1.78. He tenido algunas dificultades en el tendón de alquiles anteriormente
a priori sin problemas, no es una zapatilla que sea peligrosa para el aquiles
Buenas, me encanta el nivel de detalles e información de cada modelo. He encontrado una oferta de ASICS Gel Noosa Tri 16 y me gustaría saber si sabes si ha ganado algo en terreno mojado con respecto a la 15. Estoy buscando una zapatilla polivalente, soy más trailera y de hacer tb ejercicios de fuerza, no soy una corredora rápida, pero si entreno mucho por asfalto y alguna carrera y tirada larga en superficies de carretera y mixtas hago. Me ha llamado mucho cómo describes que cuanod estás más fatigado esta zapatilla te ayuda a seguir con buena pisada, y algo asi estaba buscando unido a una buena amortiguación, pero que responda tb en terrenos mojados, ya que vivo en Coruña.
pues no he probado la 16 pero por lo visto trae asics grip, que generalmente es una garantía en mojado, aunque la suela es bastante lisa pero debería ir mejor que la 15.
en cuanto a buena amortiguación, no destaca por la amortiguación, tiene pero no es demasiado blanda ni abundante, depende con que la quieras comparar
Muchas gracias Jonatan,
Ahora mismo tengo unas Brooks Ghost y estoy muy contenta, excepto porque ya no me van tan bien en mojado y el upper es un poco caluroso. Y si que es cierto que cuando voy fatigada me doy cuenta que la pisada se me va un poco, pero son muy cómodas las verdad, iba a notar mucha diferencia no? También estoy valorando unas Brooks Glycerin GTS 20 o unas Puma Magnify Nitro SP. Mi peso es ligero (52kgs) y mis ritmos no son rápidos y lo que si no tengo un pie estrecho, y no descarto en un furturo pillarme unas plantillas, lo que busco es terminar carreras decentemente sin lesionarme y que me ayuden en la pisada y transición cuando voy fatigada
habria que ver los ritmos, la noosa es más firme que la ghost, pero es más fácil de mover por la curvatura.
no creo que la glycerin o la puma te den más que lo que te da la ghost.
la novablast 5 es un modelo que creo que se puede adaptar a lo que pides si quieres algo más blando y con más rebote
Gracias Jonatan,
mi ritmo medio es 5:30kms, lo que si cuando hago series o cuesta abajo me puedo poner a 4:30hrs como muchisimo,pero no más rápido. La Novablast 5 la vi pero la descarté por tu comentario de agarre en mojado, que ahora con la >Brooks que tengo algo gastada lo noto tb…y nada era por mejorar el tema del caluroso upper de la Ghost y el tema de la estabilidad en la pisada cuando voy ya fatigada, por el resto estaba contenta; pero como tenía que cambiar estaba mirando algún modelo que justo me diera tb esos dos puntos a mayores
de las que nombras la Puma quizá te da algo más de agarre en mojado (o irse ya a una superblast)
deviate nitro 3 tambien es una opcion
Como siempre, gran análisis!!! Tenéis previsto probar la 16?!? El punto de llevar asics grip tiene que ser la caña… 😁
en mi cola no está, pero una noosa con asics grip la hace muy seria para tris
Lástima …Pero muchas gracias por responder tan pronto, Jonatan! Eso es lo que quería saber😉
Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.
Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de Webempresa Europa, S.L. (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.
Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de Webempresa Europa, S.L. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.
Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal", los datos se guardarán en Listmonk, alojado en un servidor propio de Depormedia Network, S.L. en Hetzner Online GmbH (Alemania), dentro de la UE. En cada correo que recibas habrá un enlace para darte de baja.
Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en [email protected], así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.
Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.